Юридическая Помощь Автомобилистам - Часть 3

[Synteco]

автомобиль 1. при разрешающем заехал в забитый перекресток?

Оба нарушили.

Автомобиль 1 как написал Apro, а автомобиль 2 статью 75 часть II - заехал на перекресток при заторе у него впереди.

Больше виноват тот, кто вышел за пределы своей полосы.

[Etienne]

автомобиль 1. при разрешающем заехал в забитый перекресток?

Да, в забитый, но в свободную полосу. Въехал и остановился, после чего автомобиль 2 начал движение.

[Etienne]

Оба нарушили.

Автомобиль 1 как написал Apro, а автомобиль 2 статью 75 часть II - заехал на перекресток при заторе у него впереди.

Больше виноват тот, кто вышел за пределы своей полосы.

Согласен с вами. Какое наказание должен понести водитель автомобиля 1?

[Synteco]

Согласен с вами. Какое наказание должен понести водитель автомобиля 1?

Если он въехал в свободную полосу на свой зеленый, никому не мешая и остановился там, то он вообще не виноват.

Если бы заехал во время движения второго автомобиля , то нарушил бы 76 статью - 40ман +3 балла

[Visual]

Как правильно составить заявление в суд - обжалование протокола????

С чего начать?

[Ромбаль Коше]

Как правильно составить заявление в суд - обжалование протокола????

С чего начать?

в архиве материал наших форумчан

[anar0102]

Как правильно составить заявление в суд - обжалование протокола????

С чего начать?

И здесь почитайте http://azpdd.info/wi...ловать_протокол

А что у Вас там, напомните , если не секрет?

[Ромбаль Коше]

выписали протокол за поднятые заводские шторки на задних дверях

[anar0102]

30 ман. ??? (" it aparan olsun ".). Дело дохлое.

[MilanEllo]

Юридически подкованные, помогите разобраться.

Дело вот какое: Гаишник проверяя документы, заметил что адрес прописки на ВУ и УЛ разнятся. Дело в том, что владелец документов, когда получал ВУ был прописан по одному адресу, но спустя два года, он переехал и проживает/прописался по другому адресу и в связи с чем, поменял свое УЛ. Ну так вот, гаишник заявил владельцу док-ов, что тому необходимо заменить ВУ, что бы там был изменен адрес места проживания на действительный.

Прав ли гаишник? Обязательна ли замена ВУ в виду вышеуказанных обстоятельств?

[Ромбаль Коше]

Прав ли гаишник? Обязательна ли замена ВУ в виду вышеуказанных обстоятельств?

в статье 35 указаны моменты

VI. Основаниями для замены водительского удостоверения являются:

1. истечение срока действия.

2. изменение фамилии, имени, отчества владельца.

3. обнаружение неточности в написании.

4. приход в негодное состояние.

5. утеря.

6. замена водительских удостоверений в стране вследствие утверждения нового образца в порядке,

установленном настоящим законом.

как видно указано изменение ФИО, адреса в списке нет, гаишник неправ. это никак не обязывает владельца бежать и менять ВУ.

Предвидя вопрос, а как же "неточности в написании" - это опечатки.

[anar0102]

Каждый раз я повторяюсь. Если вы сомневаетесь в подлинности предъявляемого нарушения , вы вправе потребовать у инспектора показать статью в ПДД , которое должно находиться в машине YPX .

[Ромбаль Коше]

Каждый раз я повторяюсь. Если вы сомневаетесь в подлинности предъявляемого нарушения , вы вправе потребовать у инспектора показать статью в ПДД , которое должно находиться в машине YPX .

+1

к тому же с этого года все это он должен делать на записывающую камеру в своем автомобиле.

[Etienne]

Если он въехал в свободную полосу на свой зеленый, никому не мешая и остановился там, то он вообще не виноват.

Если бы заехал во время движения второго автомобиля , то нарушил бы 76 статью - 40ман +3 балла

Вы имеете ввиду статью 151.1, верно? И в этом я тоже согласен с вами. А в насиминском ГАИ мне выписали протокол по ст. 151.5!!! Я смеялся - пострадал то мой автомобиль :)))

Причем пытались сначала заставить меня подписать этот протокол, а затем уже составить. Водительское удостоверение у меня изъяли, выдали талон. Жду суда...

[Synteco]

Вы имеете ввиду статью 151.1, верно? И в этом я тоже согласен с вами. А в насиминском ГАИ мне выписали протокол по ст. 151.5!!! Я смеялся - пострадал то мой автомобиль ))

Причем пытались сначала заставить меня подписать этот протокол, а затем уже составить. Водительское удостоверение у меня изъяли, выдали талон. Жду суда...

Я имею в виду статью 151.2

А статью 151.5. они предъявляют, так как посчитали вас виновным в аварии. Возможно грузовик тоже как-то пострадал(царапины, вмятины)

Вам нужно объяснить им, что грузовик начал движение уже после вашего маневра и остановки.

[Visual]

30 ман. ??? (" it aparan olsun ".). Дело дохлое.

25 манат. Почему дохлое?

[anar0102]

25 манат. Почему дохлое?

Ни в коем случае не хочу повлиять на Ваше решение , но в наших судах, вряд ли выиграете это дело. Есть такие вопросы , которые выходят за рамки компетенции судей в нашей "демократической " стране.

[IT@com]

кроме суда есть прокуратура, иногда обращение туда волшебным способом может решить проблему. они все парятся в одной бане, и могут по мобильнику решить некоторые деликатные вопросы. просто пойдите с жалобой хотябы устной.

[malamat1]

Уважаемые знатоки,

Хочу проконсультироваться с вами по поводу произошедшего со мной сегодня происшествия. Проехав по Тбилисскому проспекту, я развернулся под мостом, пропустил справа едущую Волгу, и продолжил движение вниз по направлению к Azercell, как вы знаете, на кругу концентрируются огромные красные автобусы, так вот как раз когда я проезжал мимо них, из за автобусов вырулил Fiat Doblo (вот уж действительно Doblo:)), и конечно же ко мне (или на меня?) кинулись доблестные сотрудники DYP, не нарушал уже 2 года, объяснил ситуацию, попросил понять и простить, тем более никаких явных нарушений не сделал, ситуация на любителя, как говорится... Но доблестный сотрудник Юсифов Юсиф Роберт оглы, только делал одолжение, что не будет писать геза везийети:) ну, вообщем, я понервничал из за нежелания сотрудника защищать и помогать (было желание только написать легкий штраф для плана), позвонил в 102, пожаловался. Написал жалобу в МВД, и теперь сижу и жду мнения судей, то есть Вас.

[Etienne]

Я имею в виду статью 151.2

А статью 151.5. они предъявляют, так как посчитали вас виновным в аварии. Возможно грузовик тоже как-то пострадал(царапины, вмятины)

Вам нужно объяснить им, что грузовик начал движение уже после вашего маневра и остановки.

Грузовик вообще никак не пострадал!!! Радует, что до вас дошел смысл ситуации. Жду суда (с нетерпением хочется взглянуть на ДТП глазами с камер видеонаблюдения). Кстати, не в курсе, когда примерно ждать суд?

[Ромбаль Коше]

Уважаемые знатоки,

Хочу проконсультироваться с вами по поводу произошедшего со мной сегодня происшествия. Проехав по Тбилисскому проспекту, я развернулся под мостом, пропустил справа едущую Волгу, и продолжил движение вниз по направлению к Azercell, как вы знаете, на кругу концентрируются огромные красные автобусы, так вот как раз когда я проезжал мимо них, из за автобусов вырулил Fiat Doblo (вот уж действительно Doblo:)), и конечно же ко мне (или на меня?) кинулись доблестные сотрудники DYP, не нарушал уже 2 года, объяснил ситуацию, попросил понять и простить, тем более никаких явных нарушений не сделал, ситуация на любителя, как говорится... Но доблестный сотрудник Юсифов Юсиф Роберт оглы, только делал одолжение, что не будет писать геза везийети ну, вообщем, я понервничал из за нежелания сотрудника защищать и помогать (было желание только написать легкий штраф для плана), позвонил в 102, пожаловался. Написал жалобу в МВД, и теперь сижу и жду мнения судей, то есть Вас.

непонятно, в каком месте вынырнул и что вам конкретно предъявили

может схемку набросаете в mspaint?

[DEK]

...

Хочу проконсультироваться с вами по поводу произошедшего со мной сегодня происшествия. ...

Вы немного ясно излагайте, где, на каком круге, какие знаки, с какого направления в какое кто двигался?

На 20 января что-ли случилось? Вы двигались по кругу, а они въезжали на круг по направлению от кр.Гялябя?

[DEK]

Точно, пока я писал Ромбаль отозвался:

прикинте схемку, посмотрите Гугл, сканируйте протокол.

По любому это вам понадобиться для поддержания жалобы.

Если 20 января то там приемущество тех кто на кругу.

[malamat1]

Тут схему не нарисовать, комп казенный, дело было так: поднялся по Тбилисскому, не заезжая на мост ведущий к Сумгаитской трассе, с правой стороны поднялся, не доезжая круга 20 января, есть разворот под мостом, чтобы вернуться обратно в город по направлению к Aztelekom, Azercell Plasa,Отель Европа, стоит знак Уступи дорогу, и с правой стороны едут машины с круга 20 января, как только разворачиваешься, оказываешься перед зданием Аиле Сагламлыг, где и концентрируются автобусы, мне предъявили неуступание :) дороги машине, которая, как я сейчас понимаю попала в ловушку автобусов, и выехала из за них, в тот момент, когда я уже развернулся и взял курс на город... Надеюсь получилось объяснить более подробно.

[Ромбаль Коше]

требуйте доказательств изменения траектории или скорости другого автомобиля, все как обычно.

а так можно еще и к самим дйп-шникам прицепиться по поводу их бездействия: есть ли там обозначенная остановка автобусов, почему люди паркуются под мостом, почему при разговоре с вами не была использована камера (новая инструкция, пункт 4.8 http://azpdd.org/docs/ypxtelimatFULL.pdf)

[Ромбаль Коше]

это место?

я так понимаю, автобусы встали черти как, раз там образовались какие-то ловушки.

тогда требуйте, чтобы им всем влепили 151.3 (60 азн + 4 балла) за высадку или посадку пассажиров вне спец. обозначенного места.

[Visual]

Надеюсь получилось объяснить более подробно.

Данные работники там стоят каждый день.

Иногда тормозят тех кто с Метбуата на Тбилиский поворачивает, иногда кто под мостом поворачивает.

я бы посоветовал пожаловаться на то,что работники ДЮП не предприняли никаких действий для обеспечения безопасности на дороге и бездействовали.

Если есть там камера,можете запросить видео с нее указав дату и время.

Надеюсь на ней будет видно,что Добло был не в поле вашего зрения...

[malamat1]

Супер, это как раз то что произошло!!!!!! теперь моя жалоба носит логичный и последовательный характер? камеры у них не было, впрочем как и машины:) разве они могут патрулировать по 2 человека без машины, не имея номера наряда?

[Ромбаль Коше]

вы если к ним пойдете, берите с собой распечатки законов, инструкций, коапа, ручку, бумагу

[anar0102]

Уверен , если глянуть на протокол , то можно много чего найти. Лучше бы инспектор написал " аварийную ситуацию".Кстати . а что он написал дословно и отметили ли Вы в протоколе своё несогласие ?

[malamat1]

То есть мои действия следующие:

1. Требую доказательств изменения траектории или скорости другого автомобиля

2. Прицепиться по поводу их бездействия: есть ли там обозначенная остановка автобусов, почему люди паркуются под мостом

3. Требовать, чтобы им всем (автобусам) влепили 151.3 (60 азн + 4 балла) за высадку или посадку пассажиров вне спец. обозначенного места.

4. Стоит ли говорить, что они не знали своего наряда?

на что еще обратить внимание? Огромное спасибо за ваши советы.

[malamat1]

написал, что при выезде с второстепенной дороги, не уступил дорогу транспортному средству следовавшему по основной дороге и приближавшемуся справа, в протоколе не дал написать несогласие, кричал, что там для этого нету места, из за этого я трижды позвонил в 102, чтобы рассказать о ситуации

[malamat1]

сорри, вот он

[IT@com]

А насамом деле в протоколе нет этого места, как я вижу, где можно датьобъяснение и несогласие.

[anar0102]

Решения инспектор не принял т.к. Вы несогласны. Если нет камеры слежения и не была использована камера, при разговоре (см. ссылку "Ромбаль Коше") ,то протокол без свидетелей считается недействительным. Кроме того ,нарушена статья AR IXM № 371 о доведения Ваших прав и обязанностей.

[anar0102]

А насамом деле в протоколе нет этого места, как я вижу, где можно датьобъяснение и несогласие.

О чём Вы ? Это место есть и я его всегда заполняю. Сразу после подписи о получении билдирища.

[IT@com]

Да, вот увидел, xəta törədən şəxsin izahatı, но уважаемый полицейский чуть выше написал, что ARİXM 371 вам разъяснены. Что это за статья, с которой они нас ознакамливают ?

[anar0102]

Да, вот увидел, xəta törədən şəxsin izahatı, но уважаемый полицейский чуть выше написал, что ARİXM 371 вам разъяснены. Что это за статья, с которой они нас ознакамливают ?

Если бы ознакомили , то была бы подпись " нарушителя ".Ведь ему отказали в написании несогласия.Я требую всё говорить .

Maddə 371. Barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat aparılan şəxs

371.1. Barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat aparılan şəxsin aşağıdakı hüquqları vardır:

371.1.1. işin materialları ilə tanış olmaq;

371.1.2. izahat vermək;

371.1.3. sübutlar təqdim etmək;

371.1.4. vəsatət və etirazlar vermək;

371.1.5. işə baxılarkən müdafiəçinin hüquqi yardımından istifadə etmək;

371.1.6. inzibati xətalar haqqında işlər üzrə icraatın təmin edilməsi tədbirlərinin tətbiqindən və iş üzrə qərardan şikayət vermək;

371.1.7. ana dilində çıxış etmək və icraatın aparıldığı dildə danışa bilmirsə, tərcüməçinin xidmətlərindən istifadə etmək.

371.2. Barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat aparılan şəxs bu Məcəllə ilə müəyyən edilmiş digər hüquqlardan da istifadə edə bilər.

371.3. İnzibati xətalar haqqında işlərə barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat aparılan şəxsin iştirakı ilə baxılır. Həmin işlərə şəxsin iştirakı olmadan, yalnız o hallarda baxıla bilər ki, işə baxılmasının yeri və müddətinin ona vaxtında bildirilməsi barədə məlumat olsun və ya işə baxılmasını təxirə salmaq, haqqında ondan vəsatət daxil olmasın, yaxud belə vəsatət rədd edilmiş olsun.

371.4. İnzibati xətalar haqqında işlərə baxarkən hakim, səlahiyyətli orqan (vəzifəli şəxs) barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat aparılan şəxsin iştirakını məcburi hesab edə bilər.

371.5. İnzibati həbs və ya Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənara əcnəbiləri və vətəndaşlığı olmayan şəxsləri inzibati qaydada çıxartma nəzərdə tutan inzibati xətalar haqqında işlərə baxılarkən barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat aparılan şəxsin iştirakı məcburidir.

371.6. Barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat aparılarkən işin hallarının müzakirəsi yetkinlik yaşına çatmayanlara mənfi təsir göstərə biləcəyi hallarda, onlar müvəqqəti olaraq işdə iştirakdan kənarlaşdırıla bilərlər.

[IT@com]

Отлично, а что нужно и можно коротко написать в тексте Несогласия в протоколе и надо ли пустые поля свидетелейвычеркивать, чтобы не вписали потом.

[malamat1]

Получается, что ко всем пунктам можно прибавить и этот:

1. Требую доказательств изменения траектории или скорости другого автомобиля

2. Прицепиться по поводу их бездействия: есть ли там обозначенная остановка автобусов, почему люди паркуются под мостом

3. Требовать, чтобы им всем (автобусам) влепили 151.3 (60 азн + 4 балла) за высадку или посадку пассажиров вне спец. обозначенного места.

4. Стоит ли говорить, что они не знали своего наряда?

5. Не ознакомлен со статьей ARİXM 371, не дали вписать несогласия, не знают собственную документацию.

А насчет камеры, пеший патруль должен иметь ее?