Наши Камеры И Объективы

[МуМу]

Не могу такого советовать. Для того, чтобы понять что Вам нужно, Вы сами должны поснимать, на практике опробовать технику. Тогда точно поймете, что Вам нужно. Многие фотографы вполне комфортно чувствуют себя на кропе. Что касается вопроса съемки архитектуры, но тут Вас может ждать засада при отсутствии определенного опыта съемки сверхшириками. Это довольно специфичная оптика со своей геометрией, дисторсией и т.д. Сверхшириками нужно уметь снимать, их надо чувствовать, уметь правильно использовать их специфичность. Например, слегка подняв камеру вверх рискуете получить завал всех вертикалей, а опустив - противоположный эффект. Ну и, честно сказать, сверхширик не всегда нужен при съемке архитектуры. Я, например, в поездках в 70% кадров вполне справлялся на кропе Тамроном 17-50\2,8, периодически переключаясь на Сигму или Токину и на телевик 70-200.  

В том масштабе и формате, что я сейчас снимаю, мне кропа вполне достаточно. Как говорит Иван Диденко, "Что снимают любители? ЦветоЧки, туЧки, птиЧки")))

Конечно, любой жанр съёмки требует навыка, который приходит только опытом. Просто я недавно выходила в город, в частности, чтобы преодолеть дискомфорт снимать в людской массе, у нас ведь любят пялиться)) Попыталась снять памятник Тамроном, ну, понятно, он не для таких снимков, но всё же. Хочется иметь соответствующие технические возможности, даже когда только учишься)) Не знаю, может слишком тороплюсь дойти до определённого уровня. Просто я чувствую и верю, что со временем у меня будет получаться, тем более я снимаю в творческих режимах и теорию изучаю.Так, наверное, думает каждый начинающий))

Сверхширик вроде больше для пейзажных снимков. Но и архитектуру тоже хочется ведь снимать "в полный рост"))

К слову говоря, для профессиональной съёмки пейзажа и архитектуры у меня даже штатива пока нет)

Вот такой охват, приблизительно. Фото, естественно не моё, снято Тамроном, о котором Вы написали. По-моему, весьма неплохой широкий угол.

Я же не профи, чтобы таскать с собой целую сумку объективов, тем более в поездке хочется лёгкости и комфорта. Просто в силу пока незнания, хватаюсь за первый попавшийся вариант. Благо, можно здесь спрашивать у опытных))

 

Разброс качества у советской оптики довольно сильное. Одни и те же объективы выпускали разные заводы, в разные годы, отсюда и разница. Можно взять два объектива с одним названием, но выпущенные в разные годы и на разных заводах и увидеть совершенно разные результаты на фото. Поэтому нужно смотреть конкретный объектив. Кстати сказать, для макро Г44 никак не катит :) А вот для поясного портрета может быть весьма полезен. 

 

Я смотрела вот такой макро. Это, конечно, совсем не то, что можно снять настоящим макро объективом)

Извините, что утомляю вопросами, просто в сети невозможно найти ответы на все вопросы.

Спасибо!

[МуМу]

Ссылки, оказывается, ведут не туда, куда нужно)

 

О сверхширике, хотела показать фото:

 

Вот о таком охвате примерно я говорила. На примитивном языке если сказать, чтобы и снизу, и сверху можно было захватить пространство.

 

Если говорить чисто об архитектурной съёмке, то вот так:


И вот такой, если можно назвать, макро:

 

 

[Enotik]

из советских Индустар 61 для макро - супер, плюс макрокольца и если получится - внешняя вспышка. отличные снимки получаются

[Атилла]

Камрады, кто нибудь пользовался фонарем Retlight? Если да, то каковы ваши отзывы и заменяет ли она вспышку при постановочных съемках? 

[МуМу]

Дядя Федор, прислушалась к Вашим рекомендациям не заморачиваться с широкоугольным и заказала себе б/у-ный Tamron 17-50 с Амазона. После одного выгула могу сказать, что весьма неплохой объектив, тем более на него можно портреты тоже снимать.

Спасибо Вам, что отговорили от покупки сверхширика :)

 

Скоро будет возможность хорошенько увидеть его в деле ))))

 

Снимки на пробу)

 

 

 

 

 

 

С обработкой, правда, переборщила там, тут))

Edited August 1, 2015 by МуМу

[дядя Федор]

Поздравляю с приобретением!

[Город ветров]

Друзья. Я хочу Никон д7000, советуете помле 3100? Из Дубая мне его могу привезти за 780 долларов, но по моему дорого, тут кто-то привозил на заказ дешевле, кажется. 

[gapgara]

2 hours ago, Город ветров said:

Друзья. Я хочу Никон д7000, советуете помле 3100? Из Дубая мне его могу привезти за 780 долларов, но по моему дорого, тут кто-то привозил на заказ дешевле, кажется. 

Fromae-dən ucuz gəlir baxın qiymətlərə body only - 463$, 18-105mm obyektivlə - 618$ 

 

https://www.fromae.az/az/catalogsearch/result/?q=nikon d7000

[Город ветров]

11 минуту назад, gapgara сказал:

Fromae-dən ucuz gəlir baxın qiymətlərə body only - 463$, 18-105mm obyektivlə - 618$ 

 

https://www.fromae.az/az/catalogsearch/result/?q=nikon d7000

Chox sag olun, xeyli Ucuz! Еще я хочу спросить, где могв продать свой 3100 с китовым обьектвом и за какую цену примерно, какдумаете? Тут на диспуте реально? 

[gapgara]

1 minute ago, Город ветров said:

Chox sag olun, xeyli Ucuz! Еще я хочу спросить, где могв продать свой 3100 с китовым обьектвом и за какую цену примерно, какдумаете? Тут на диспуте реально? 

Disputda satan çoxdur, amma alıcılar görünmür, yenə də burda qoyun, hər malın öz müştərisi var - http://www.disput.az/?app=forums&module=forums&controller=forums&id=216

Bir də Facebookda FotoMarket bölməsi var, orda da elan yerləşdirə bilərsiz. 

Təzəsinin qiyməti 340$, işlənmiş üçün də bir yaxşı qiymət fikirləşmək lazımdır ) Təqribən 200, baxır vəziyyətinə. 

[Город ветров]

4 минуты назад, gapgara сказал:

Disputda satan çoxdur, amma alıcılar görünmür, yenə də burda qoyun, hər malın öz müştərisi var - http://www.disput.az/?app=forums&module=forums&controller=forums&id=216

Bir də Facebookda FotoMarket bölməsi var, orda da elan yerləşdirə bilərsiz. 

Təzəsinin qiyməti 340$, işlənmiş üçün də bir yaxşı qiymət fikirləşmək lazımdır ) Təqribən 200, baxır vəziyyətinə. 

chox sag olun bir de, 340 dollar kit ile bir yerde? 

[gapgara]

1 minute ago, Город ветров said:

chox sag olun bir de, 340 dollar kit ile bir yerde? 

Üstdəki linkdə aparatın modelini yazsanız görəcəksiz, qiymət biryerdədir.