Sony Pro DSC-H1

[Flynn]

Есть ли тут пользователи сабжевой камеры? Интересует как у нее с качеством фотографий? И еще вопросик - к какому классу она относится? Та же мыльница к которой приладили большой зум или что-то посерьезней?

[Alquimista]

[quote name='Flynn' post='788994' date='Jun 8 2006, 11:15 ']Есть ли тут пользователи сабжевой камеры? Интересует как у нее с качеством фотографий? И еще вопросик - к какому классу она относится? Та же мыльница к которой приладили большой зум или что-то посерьезней?[/quote]
Друг недавно такую купил. В принципе, это мыльница с большим зумом и чуть более широкой функциональностью. Если руки не кривые, качество фотографий довольно хорошее. Недавно на смену этой камере пришла H2, а чуть выше H5.

[Flynn]

Руки не то что бы кривые, но хочется хороший аппарат неприхотливый к настройкам и чтобы красных глах не было. Про Н5 я почитал - у него суперский 3-дюймовый дисплей.

[Alquimista]

А почему выбор пал именно на Н1? Нужен большой зум?

[Flynn]

Зум по сути не нужен. Все равно без триноги на максимальном зуме ничего толком не снимешь. Просто стал искать замену ультракомпакту и понял, что у большинства компактных мыльниц общая проблема - красные глаза. Поэтому приходится смотреть на фотоаппараты побольше. А если уж брать крупный, то пусть он и выглядит как "взрослый" SLR Обзоры про него вроде положительные, да и чисто внешне он хорош, имхо. Я знаю, что в этой категории есть еще неплохие панасоники и олимпусы, но мне что-то сони больше нравится. Хотя с удовольствием выслушаю мнения и о других брендах и моделях.

[Alquimista]

В это категории есть лучше Кэнон. Но вот в том, что красных глаз никогда не будет, я очень сомневаюсь.

[Flynn]

Красные глаза будут, но я подозреваю, что не в таких количествах. А про какой кэнон вы говорите?

[Alquimista]

[quote name='Flynn' post='789726' date='Jun 8 2006, 16:43 ']Красные глаза будут, но я подозреваю, что не в таких количествах. А про какой кэнон вы говорите?[/quote]
Canon S2 IS.
Ща еще есть S3 IS, но в Баку он будет стоить слишком дорого.

[Hondasan]

Одно время так влюбился в Canon S2 IS, что даже заказал его из зарубежа, так как у нас в Баку его просто не было. Но так и не доставили Аппарат конечно хороший, но есть свои минусы. Например небольшой размер матрицы, нельзя снимать в формате raw, как и отмечалась имеет эффект красных глаз.
Если вас интересует супер зум, канон лучше чем сони. Вот здесь сравнение Canon S2 IS и Sony DCS H1.
[url="http://www.dcviews.com/reviews/Sony-H1-Canon-S2/Sony-H1-Canon-S2-review.htm"]http://www.dcviews.com/reviews/Sony-H1-Can...n-S2-review.htm[/url]
Кстати зум получается там довольно не плохо так как аппарат имеет IS - image stabilization.

[Alquimista]

[quote name='Hondasan' post='789788' date='Jun 8 2006, 17:19 ']Например небольшой размер матрицы, нельзя снимать в формате raw, как и отмечалась имеет эффект красных глаз.[/quote]
А у какой камеры из этого класса большая матрица?
RAW среди покупателей таких камер нужен единицам, а эффект красных глаз будет на любой камере со встроенной вспышкой.
На H1 тоже есть стабилизатор.

[Hondasan]

Матрицы у них одинаковых размеров, т.е. 1/2,5". Это не так уж и много. Обычно у сони камер оптика сертифицированный от карл зейс, но странно то что у линзы Н1 эта эмблема отсутствует. Такое ошущение что там гийдимме оптика. Согласен и в Н1 есть стабилизатор, но по некоторым параметрам он уступает канон, например в скорости включения. У канон этот показатель меньше 1 сек.
У канон можно делать довольно качественные макроснимки от 0 см!, т.е. например если на линзе случайно будет ходить жук, даже и его можно фотографировать.
[img]http://www.mobile-review.com/foto/camreview/image/canon/ps-s2/pic11.jpg[/img]
Макросъемка у Н1 начинается с 3 см.
Видео можно снимать 30 fps в режиме стерео, сони так не умеет.
Вот некоторые примеры работы канон:
Суперзум.
[img]http://www.mobile-review.com/foto/camreview/image/canon/ps-s2/pic4-1.jpg[/img]
[img]http://www.mobile-review.com/foto/camreview/image/canon/ps-s2/pic4.jpg[/img]
Ночная съемка
[img]http://www.mobile-review.com/foto/camreview/image/canon/ps-s2/pic9.jpg[/img]
Сразу напишу что фотографировал не я.
Могу привести и другие сравнения, так как очень интересовался этими аппаратами.

[Flynn]

[quote]Canon S2 IS.[/quote]
Спасибо за инфу. Почитал обзоры в сети. Камера одного уровня с H1, жаль только экранчик у нее всего 1,8 дюйма.
Почитал про красный глаз. Получается, что со встроеной вспышкой от него полностью не избавиться

[guestapo]

красные глаза получаются при отражении света, падающего под очень острым
углом, от сетчатки глаза, и не имеют никакого отношения к оптике, матрице,
модели и т.п. чем темнее обстановка и, след., чем сильнее расширены
зрачки, тем сильнее эффект. особенно сильно проявляется при плохом
внешнем освещении и подсветке встроенной вспышкой. методы борьбы разные,
например, разнос источника и оптической оси объектива. в компактах зрачки
пытаются принудтельно сузить несколькими предварительными вспышками. я бы
порекомендовал автору этой темы ничего пока не покупать, а достать старый
добрый папин зенит, ну, на худой конец, дедушкин фед, и потренироваться,
а также почитать что-нить по теме

[Flynn]

Я в курсе от чего появляется эффект красных глаз. Знаю, что эта проблема решается в том числе и отдалением вспышки от объектива. Поэтому и обратил внимание на модели типа Н1 - у них вспышка немного отделяется от корпуса и находится дальше от объектива, чем у компактных камер.

[Alquimista]

[quote name='Flynn' post='790409' date='Jun 9 2006, 08:36 ']Поэтому и обратил внимание на модели типа Н1 - у них вспышка немного отделяется от корпуса и находится дальше от объектива, чем у компактных камер.[/quote]
Этого расстояния все равно мало.
Если сравнивать Н1 и С2 ИС, лично я склоняюсь ко второму варианту. Экран, кстати, хоть и маленький, зато поворотный - а это очень большое преимущество.

P.S. Ну а если еще немного поднакопить, то уж лучше брать Nikon D50.

[Flynn]

[quote]Этого расстояния все равно мало.[/quote]
Это я и хотел узнать, спрашивая мнения о камере
[quote]Экран, кстати, хоть и маленький, зато поворотный - а это очень большое преимущество.[/quote]
Поворотный экранчик это классная фича. В принципе, камера мне нравится, хотя и снимки чуть резкие. Но зато можно зум использовать во время съемки видео. В Н1 нельзя.
[quote]Ну а если еще немного поднакопить, то уж лучше брать Nikon D50.[/quote]
Да уж, так можно копить до бесконечности ))

[Alquimista]

[quote name='Flynn' post='790549' date='Jun 9 2006, 11:20 ']В принципе, камера мне нравится, хотя и снимки чуть резкие.[/quote]
Резкость - это как раз преимущество.

[Flynn]

[quote]Резкость - это как раз преимущество.[/quote]
Да? А в обзоре в минус записано...

[Alquimista]

[quote name='Flynn' post='790673' date='Jun 9 2006, 12:27 '][quote]Резкость - это как раз преимущество.[/quote]
Да? А в обзоре в минус записано...
[/quote]
В каком?

[Flynn]

[url="http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s2-review/"]http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s2-review/[/url]

[Hondasan]

Вы не присматривались к Panasonic DMC-FZ30?
В классе суперзумов пока что он самый лучший.

[Flynn]

[quote]Вы не присматривались к Panasonic DMC-FZ30?
В классе суперзумов пока что он самый лучший.[/quote]
Нет в мире совершенства, нет Почитал обзор. Аппарат супер! Минусов у него всего 2 - нет поддержки USB 2.0 и высокий уровень шума в изображениях. Если первое обходится кардридером, то второе я даже и не знаю как относиться. С одной стороны я фотки практически не печатаю, а крупные рамеры и подавно. А с другой не хочется иметь такой недостаток Панасоник, кстати на 150 долларов дороже кжнона и сони. В общем, я так понимаю, нужно мне внимательно взвесить все плюсы и минусы Н1, S2 и FZ30 и определиться. Отпуск уже на носу

[Alquimista]

[quote name='Flynn' post='790746' date='Jun 9 2006, 13:23 '][url="http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s2-review/"]http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s2-review/[/url][/quote]
Но сам автор говорит "Don't just take my word for all this, though".

[Hondasan]

[quote name='Flynn' post='790817' date='Jun 9 2006, 14:09 '][quote]Вы не присматривались к Panasonic DMC-FZ30?
В классе суперзумов пока что он самый лучший.[/quote]
Нет в мире совершенства, нет Почитал обзор. Аппарат супер! Минусов у него всего 2 - нет поддержки USB 2.0 и высокий уровень шума в изображениях. Если первое обходится кардридером, то второе я даже и не знаю как относиться. С одной стороны я фотки практически не печатаю, а крупные рамеры и подавно. А с другой не хочется иметь такой недостаток Панасоник, кстати на 150 долларов дороже кжнона и сони. В общем, я так понимаю, нужно мне внимательно взвесить все плюсы и минусы Н1, S2 и FZ30 и определиться. Отпуск уже на носу
[/quote]
Flynn, удачной покупки вам кстати мнения о шумов ФЗ-30 разняться. Например на многих професиональных российских сайтах о фотоделе его очень хвалят. Именно на этой камере получаются довольно реальные фотки, благодаря линзы от Лейка.
Но конечно отсутствие УСБ2 это минус.

[Flynn]

Походил сегодня по магазинам. H1 и Н2 по цене 420-440 долларов. Причем Н1 дороже, потому что у него экран больше. FZ30 через чур дорогой - почти 700. Но из всех он больше всего похож на "взрослый" аппарат. У него даже зум не кнопочной, а посредством кручения объектива. Через пару дней обещали завезти кэнон. Посмотрю его тоже и окончательно решу.

[Razin]

В своё время мучался выбирая себе цифровик с ультразумом. Попользовался и Sony H1 и Canon S2, в итоге выбрал S2 по нескольким причинам:
1. до этого всегда пользовался Canon, доверяю им; 2. поворотный экран, хоть и 1.8 дюйма, но штука незаменимая; 3. стабилизатор изображения у S2 намного чётче работает (пробовал на обеих); 4. супер макро фича у S2 это что-то, особенно если вы любитель макросьёмки; 5. качество видео - скажу одно, лучше у камер $400 диапазона не видел, меня вполне устраивает; 6. можно прикупить дополнительные аксессуары: доп. вспышку, фильтры ( тем самым можно увеличить ультразум до неземного ); 7. качество сборки намного лучше Sony H1, ИМХО; 8. "сделано в Японии", лично моё мнение, что чисто японское качество - это надолго.
Так что советую подержать в руках, поснимать и решить, что более по душе.
Если есть какие либо вопросы о С2, буду рад помочь.
Пользуюсь С2 уже 2 месяца, одни положительные эмоции.

[Flynn]

Спасибо за сравние. А кэнон в Баку брали? Где, если не секрет?

[Razin]

Нет, брал в США.
Кстати, заметил ваше замечание о том, что необходимо использовать штатив для съёмки на ультразуме. Поверьте у С2 - это не всегда нужно. Я за всё время использования, ни разу не прибегал к помощи штативa. Стабилизатор изображения работает чётко и быстро.
А сколько он в Баку стоит, не подскажите?

[Flynn]

Спасибо за инфу. В Баку стоит в районе 450 долларов. Но пока эта камера исчезла из продажи, обещеют завезти. Хочу его тоже пощупать, прежде, чем определиться.
Все еще читаю обзоры. Что скажете насчет недорогой зеркалки? Например, Pentax *ist DL.

[Alquimista]

[quote name='Flynn' post='811539' date='Jun 27 2006, 17:01 ']Все еще читаю обзоры. Что скажете насчет недорогой зеркалки? Например, Pentax *ist DL.[/quote]
Ну я ж говорил - в конце концов купишь D50.

[Flynn]

Не, д50 в другой ценовой категории Пентах с обхективом стоит 470, д50 без такового 530.

[sadix]

а ктонить реально юзал Sony H5 ?

[Alquimista]

Обзор Sony Cyber-shot H2: [url="http://www.dpreview.com/reviews/SonyH2/"]http://www.dpreview.com/reviews/SonyH2/[/url]

[Flynn]

Там же - обзор Н5: [url="http://www.dpreview.com/reviews/SonyH5/"]http://www.dpreview.com/reviews/SonyH5/[/url]

[art-factor]

Я вот Sony DSC R1 обзавёлся... И, должен признаться, это тоже мыльница, хотя и со всеми возможными наворотами. Для нагладности:
[url="http://foto.mail.ru/mail/art-factor/205/"]http://foto.mail.ru/mail/art-factor/205/[/url] Если интересно, читайте комментарии, особенно на первых страницах. Если что, спрашивайте.

[waterdeep]

выскажу личное мнение: за такие деньги псевдозеркалку я бы не взял. какой смысл, если можно купить бюджетную зеркалку с китовым стеклом? нет, сонька конечно очень приличный аппарат (моей первой цфк был сони f 717), особенно учитывая его матрицу, но все же мыльница

[merd]

[quote name='art-factor' post='827044' date='Jul 7 2006, 16:39 ']Я вот Sony DSC R1 обзавёлся... И, должен признаться, это тоже мыльница, хотя и со всеми возможными наворотами. Для нагладности:
[url="http://foto.mail.ru/mail/art-factor/205/"]http://foto.mail.ru/mail/art-factor/205/[/url] Если интересно, читайте комментарии, особенно на первых страницах. Если что, спрашивайте.[/quote]
R1 уступает F828. А вот вышедшая цифровая зеркалька Sony альфа заметно сильнее, хотя и позиционируется как полупрофессиональная...

[/////ALPINE]

[quote name='merd' post='834767' date='Jul 13 2006, 01:55 '][quote name='art-factor' post='827044' date='Jul 7 2006, 16:39 ']
Я вот Sony DSC R1 обзавёлся... И, должен признаться, это тоже мыльница, хотя и со всеми возможными наворотами. Для нагладности:
[url="http://foto.mail.ru/mail/art-factor/205/"]http://foto.mail.ru/mail/art-factor/205/[/url] Если интересно, читайте комментарии, особенно на первых страницах. Если что, спрашивайте.[/quote]
R1 уступает F828. А вот вышедшая цифровая зеркалька Sony альфа заметно сильнее, хотя и позиционируется как полупрофессиональная...
[/quote]


ХОРОШАЯ КАМЕРА ТА, НА КОТОРОЙ МОЖНО ЛИНЗЫ МЕНЯТЬ.
Я СЧИТАЮ, ЧТО NIKON D50 ЛУЧШИЙ ВАРИАНТ. САМ ПОЛЬЗУЮСЬ.
В БАКУ КОМПЛЕКТ СТОИТ 870$, МОГУ НОВЫЙ ПРОДАТЬ ЗА 800$.

[color="#FF0000"]
CapsLock не использовать! Послденее предупреждение! После этого будет рейтинг![/color]

[Dr Relax]

А где в Баку можно на H2 найти линзы и дополнительные объективы ?

[Flynn]

Найди в москве и закажи через бакинити.