Источники солнечной и ветряной энергии в Азербайджане

[Midland]

Энергетика Германии на сегодняшний день выглядит следующим образом

 

Установленные мощности (к сожалению цифры не высвечиваются) но и так понятно что в установленных мощностях преобладают солнечные батареи и ветрогенераторы (желтый и серый)

 

 

Как это выглядит в динамике за Июнь месяц, график выработки. Жаль нет графика потребления чтобы наложить.

Тащат энергосистему традиционные источники Гидро, ядерная, бурый уголь и биомасса (скорее всего сжигают мусор) ветер и солнце дают только пиковую выработку (непостоянные)

 

 

И как это выглядело в Январе, солнца не стало вообще, усилился ветер но для замещения стали по черному топить черным углем и газом.

 

 

 

 

[Bodriy]

10 hours ago, Arakhnid said:

Думаю привести в пример такую страну как Австралия. С ее трепетному отношению к экологии и высокотехнологичным разработкам.  В некоторых штатах количество солнечных дней, почти равно количеству дней в году. Имеются огромные не заселенные площади на которых можно построить внушительных размеров станции вырабатывающие электроэнергию из солнечных батарей. Однако, доля электроэнергии произведенной при помощи солнечных батарей ничтожно по сравнению с долей электроэнергии выработанной ТЭЦ. А чем по Вашему может быть причина. 

Я не специалист по конкретике по каждой стране. Знаю более-менее причины почему в США АЭ популярна в некоторых штатах, а в некоторых нет. Конкретно тут наиболее выраженные три причины - законодательная база,  развитость района в плане достаточности традиционной энергетики,  корпоративные отношения. Если штат старый и давно установлена инфраструктура и генерирующие мощности, то установка АЭ это только вопрос дополнительного прироста потребления. Получается, что доп. потребность можно возмещать или строительством новых АЭ или ТЭ. Тут вступает в силу законодательная база. Если штат имеет более зеленую законодательную базу, то будут преобладать АЭ. И еще нужно учитывать с какой потребностью увеличения сталкивается регион за определенный период. Ведь построить АЭС или ТЭЦ требует больших инвестиций и они будут вырабатывать энергию фактически невостребованную на рынке. Нужно учитывать, что США страна очень развитая и пустых ниш тут практически нету. То ест масштабируемость электростанции ТЭ уступает АЭ. Солнечные кластеры или единичный ветряк можно ставить разных мощностей. Третий это корпоративный интересы. Тут корпорации настолько большие, что имеют свои взгляды на потребление, возврат энергии, политику генерации и т д. Вот и возникает интересная ситуация когда большие  корпорации вырабатывают свою политику потребления энергии и внедряют в пределах своих особенностей. И это открыло возможность для АЭ как ни странно. Например, сети гипермаркетов или логистических компаний, которые имеют на собственности огромные здания, которые по своей конструкции идеально подходят для установки солнечных кластеров (одно-двух этажные) и имеют режим работы солнечного дня, то ест работают утром. Вот они и устанавливают на крыше панели. Тут основное преимущество еще в том, что в США счет за энергию состоит из 2-х частей - за доставку и генерацию. Вот эти частные компании таким образом исключают счет за доставку. Ест еще много факторов определяющих что в конкретном месте выгодно  - имеет ли штат свой источник углеводородов (Аляска, Техас, Оклахома, Пенсильвания), открытых площадей доступных для АЭ, насколько сильны зеленые лобби, где расположены основные потребители, как распределены трудовые ресурсы и т.д.

 

Что касается Австралии я посмотрел в сети и видно, что медленно но уверенно и даже более грамотно и там двигается дело. Учитывая что Австралия не имеет общей энергетической системы с соседями куда можно продавать излишки, страна держит баланс генерирующих мощностей и потребителей. Дело в том, что себестоимость АЭ стало совместимо, где то в 2000-е в связи с ростом стоимости горючего и развитием технологий АЭ. И к этому времени в Австралии уже была установившиеся баланс традиционных генерирующих мощностей  и потребителей. Если смотреть в рост потребления с 2000-х, то Австралия пытается вводить в действие новые мощности АЭ вместо ТЭ.

 

Solar power in Australia is a growing industry. As of April 2017, Australia had over 5,920 megawatts (MW) of installed photovoltaic (PV) solar power,^[1] of which 771 MW were installed in the preceding 12 months. In addition, 22 solar PV projects with a combined installed capacity of 1,922 MW are either under construction, constructed or will start construction in 2017 having reached financial closure.^[2]

PV contributed to 2.4% of the country's electrical energy for 2014-2015.^[3]

The installed PV capacity in Australia has increased 10-fold between 2009 and 2011, and quadrupled between 2011 and 2016.

 

Как видно из текста после бума в 2009-2011 они решили балансировать пики от солнечных и ветряных установок и строят накопитель для этих целей в районах с наиболее перспективным рынком.

https://www.energy-storage.news/news/energy-renaissance-building-1gwh-lithium-ion-battery-storage-manufacturing

 

Вообще нельзя рассматривать развитие АЭ без местных особенностей, расположения страны, его развития и т п. Германия как один из лидеров внедрения АЭ был вынужден резкого применения АЭ ввиду закрытия АЭС и попытке минимизировать зависимость от импорта газа. Оба эти влияния оказались определяющим фактором, а не давнее давление зеленых или развитие технологий. Именно нужда заставила Германию развивать технологии, а не любовь к хайтек. Такое происходит в протяжении всей истории человечества. Не благие намерения, а необходимость двигают прогрессом.

[alt_ripple]

6 часов назад, Midland сказал:

Панель площадью квадратный метр выдает 100 вт мощности в идеале

 

Где Вы взяли эту цифру?

Выше я Вам приводил пример с Алиэкспресс - моно панель площадью 0,5 кв м на 100 Вт при эффективности около 20 %. Повысить мощность можно фокусировкой и такая панель может выдать и 500 Вт, при площади фокусирующей системы примерно 3 кв.м. я Уже приводил фото с такими панелями. Это как спутниковая тарелка, собрать побольше мощности с большей площади. 

Также я уже писал, что на сегодня достигнута эффективность на уровне 40% экспериментальных образцов, а теоретический предел для многокаскадных элементов чуть более 80%.

Чтобы Вам объяснить, нужно, чтобы Вы знали хотя бы на начальном уровне библиотеки журнала "Квант" физику полупроводников и оптику. 

Хотя попробую на пальцах.

Солнечный спектр содержит широкий диапазон длин волн - от ультрафиолета до среднего ИК. Любой материал имеет свой спектр поглощения, который охватывает только часть этого спектра. Т.е. широкозонный материал, поглощает ультрафиолет и часть видимого до синего. Все остальное проходит через него практически не замечая. Если после него поставить еще один элемент, который будет поглощать от синего до зеленого, то мы получим дополнительно еще энергию, и т.д. Таким образом 5 каскадный солнечный элемент может дать до 80% эффективности. Еще одно препятствие связано с квантовым выходом и утечками, но это уже весьма специфично. Над всеми этими проблемами идет интенсивная работа в самых передовых исследовательских центрах. Есть определенные технологические сложности, но они решаются.

 

[Portugaletc]

Можно дать простой расчет? Например, я инвестирую в панели 500 долларов. Какова окупаемость этого дела при нынешнем тарифе?

[Bodriy]

7 minutes ago, Portugaletc said:

Можно дать простой расчет? Например, я инвестирую в панели 500 долларов. Какова окупаемость этого дела при нынешнем тарифе?

Из примеров с компаниями из США при той структуре расходов на энергию они рассчитывают на возврат где то через 8-15 лет включая обслуживание. Вроде долгий срок. Но станции АЭС или ТЕЦ рассчитаны на окупаемость примерно от 25 лет, т.к. финансируются банками и инвестиции огромные. Если вы живете в удаленной местности, то можете рассчитывать на более быстрый возврат где то 5-10 лет. Но учтите, что через 5-10 лет появятся новые панели которые будут эффективнее возвращать инвестиции.

[Midland]

3 hours ago, alt_ripple said:

 

Где Вы взяли эту цифру?

Выше я Вам приводил пример с Алиэкспресс - моно панель площадью 0,5 кв м на 100 Вт при эффективности около 20 %. Повысить мощность можно фокусировкой и такая панель может выдать и 500 Вт, при площади фокусирующей системы примерно 3 кв.м. я Уже приводил фото с такими панелями. Это как спутниковая тарелка, собрать побольше мощности с большей площади. 

Также я уже писал, что на сегодня достигнута эффективность на уровне 40% экспериментальных образцов, а теоретический предел для многокаскадных элементов чуть более 80%.

 

В сети, от потребителей.

Это средние данные, со 100 ваттной панели на кв метр получаем 175 кВт/час в год, новые панели могут выдать и больше, нашел перца который сделал апгрейд своей системы и выжал 245 Квт/час в год http://www.theravinaproject.org/Solar_Data.htm т.е. при 16% КИУМ снял с квадратного метра 167 ватт.

 

Опять таки 100 вт, это среднее значение по миру которая вам подарит природа, гляньте на карту, Сахара к примеру теоретически сможет вам дать максимум 300 вт с кв метра и т.д. Азербайджан уже 150 и т.д.

 

 

Физику процесса можете не объяснять, это все в теории, мы же говорим о практической стороне дела, тем более фокусировка и прочие методы повышения эффективности не обходятся бесплатно.

 

И не путайте КПД панелей с КИУМ это совершенно разные вещи, КИУМ вы не повысите никак ибо оно не зависит от панелей а от природы.

 

p.s. выше в расчетах допущена ошибка, на пару порядков, позже пересчитаю с новыми вводными, лучше считать с годовой генерации.

[Midland]

2 hours ago, Portugaletc said:

Можно дать простой расчет? Например, я инвестирую в панели 500 долларов. Какова окупаемость этого дела при нынешнем тарифе?

 

Цены на адекватные системы начинаются от 10000 манат :)

 

Глянул на ибей панель на 250 вт стоит 382 фунта или 850 манат (дорого) тут выше писали что в Баку их барыжат по 500 манат, ок, глянул в России они уже по 360 манат. Будем ориентироваться на 400 манат, гемрюк и прочие хаггы.

 

Итак, нужно минимум 8 панелей итого 3200 манат + 1000 на всякие провода, гриды и установку (в реальности выше) итого округлим до 4000. Таким образом у вас установленная мощность равна 2 Квт.

 

Панель наработает в год 2000*24*365/6=2920 Квт/час умножаем на 0.07 манат = 204 манат т.е. панели вам сэкономят 204 манат.

Окупаемость соответственно 4000/204=19 лет.

[SeaBreese]

Солнечные батареи не серфуют, дотконца своей жизни они дадут приблизительно на столько электричества сколько сами стоят. Их.стоит использовать только там где электричество не доступно, для освещения но даже для этого я бы использовал светодиодное освещение с акумулятором с дачиком движения или обьема.

[SeaBreese]

2 часа назад, Midland сказал:

Окупаемость соответственно 4000/204=19 лет.

Они не проработвют так долго и еще нужно раскошелиться на аккумуляторы ,,,,

[SeaBreese]

Думаю как вариант ветро генераторы на много выгодные солнечных батарей, и электричества могут дать гораздо больше за ту же цену.

[alt_ripple]

6 часов назад, Midland сказал:

Глянул на ибей панель на 250 вт стоит 382 фунта или 850 манат (дорого) тут выше писали что в Баку их барыжат по 500 манат, ок, глянул в России они уже по 360 манат. Будем ориентироваться на 400 манат, гемрюк и прочие хаггы.

 

50 штук моно 5 Вт размер 156х156 мм на Али экспресс цена 90 баксов = 155 манат. Это составляет 250 Вт.

Добавим доставку и пр пусть будет 200.  Уже в 2 раза дешевле, чем у Вас. Если же на них сфокусировать хотя бы в 2 раза больше, то уже 500 и затраты упадут еще в два раза. Для фокусировки подойдут плоские зеркала расположенные под углом друг к другу, так и обычные спутниковые тарелки обклееные кулинарной фольгой. Значит нужно всего 4 комплекта. Затраты не более 1000 манат. По Вашим же расчетам окупаемость получится 5 лет.

[Midland]

1 hour ago, alt_ripple said:

 

50 штук моно 5 Вт размер 156х156 мм на Али экспресс цена 90 баксов = 155 манат. Это составляет 250 Вт.

Добавим доставку и пр пусть будет 200.  Уже в 2 раза дешевле, чем у Вас. Если же на них сфокусировать хотя бы в 2 раза больше, то уже 500 и затраты упадут еще в два раза. Для фокусировки подойдут плоские зеркала расположенные под углом друг к другу, так и обычные спутниковые тарелки обклееные кулинарной фольгой. Значит нужно всего 4 комплекта. Затраты не более 1000 манат. По Вашим же расчетам окупаемость получится 5 лет.

 

Вы предлагаете набор "сделай сам" я же привел цифры для набора "сделай колхоз", а если вообще по уму, то установка промышленных образцов профессионалами обойдется раза в два дороже, как и делают 99,99% потребителей, ранее давал раскладку и на такой вариант с гарантией и обслуживанием.

[alt_ripple]

57 минут назад, Midland сказал:

 

Вы предлагаете набор "сделай сам" я же привел цифры для набора "сделай колхоз", а если вообще по уму, то установка промышленных образцов профессионалами обойдется раза в два дороже, как и делают 99,99% потребителей, ранее давал раскладку и на такой вариант с гарантией и обслуживанием.

 

А какая разница, собрать 8 больших или 200 маленьких? только в кол-ве, все остальное одинаково. Большие собраны из таких маленьких. Зато маленькие можно раскидать на малых участках и не искать большую площадку, а можно закрепить на одной панели, кому как удобно. 

Насчет профессионалов, ну если человек не может люстру подвесить, то тогда конечно, вызывать мастера и платить.

Гарантии обслуживания? Какие? Эти панели спокойно прослужат лет 20, если не больше. Обслуживание будет заключаться в периодической чистке поверхности, как мытье окон. Там ломаться особо нечему. Только инвертор или гридер, и аккумуляторы. Другое дело, что появятся новые более эффективные. Как вместо кнопочных мобилок смартфоны. 

[Midland]

1 minute ago, alt_ripple said:

 

А какая разница, собрать 8 больших или 200 маленьких? только в кол-ве, все остальное одинаково. Большие собраны из таких маленьких. Зато маленькие можно раскидать на малых участках и не искать большую площадку, а можно закрепить на одной панели, кому как удобно. 

Насчет профессионалов, ну если человек не может люстру подвесить, то тогда конечно, вызывать мастера и платить.

Гарантии обслуживания? Какие? Эти панели спокойно прослужат лет 20, если не больше. Обслуживание будет заключаться в периодической чистке поверхности, как мытье окон. Там ломаться особо нечему. Только инвертор или гридер, и аккумуляторы. Другое дело, что появятся новые более эффективные. Как вместо кнопочных мобилок смартфоны. 

 

Это вы размышляете смотря на мир через азербайджанскую действительность, в странах где эти панели получили наибольшее распространение вам без разрешения соответствующих структур не разрешат их вещать, плюс монтажники должны иметь соответствующие сертификаты, плюс электрик который будет втыкать их в сеть должен быть сертифицирован и многое многое другое.

 

Все это делается не из вредности, вдруг завтра ветер сорвет вашу панель которая упадет соседу на голову или вы намудрите с электрикой так, что убьете током какого нибудь монтера на соседнем участке который вроде как обесточил квартал но ваши панели об этом не знают и гонят ток в сеть и т.д.

 

Поэтому даже самоделкины вынуждены обращаться к профессионалам в некоторых вопросах, либо проходить курсы и сертифицироваться иначе могут быть непонятки со страховой, а получить сертификат к примеру электрика стоит как все панели :)

 

Ну и наконец обслуживание обязательно, у меня раз в год газовик приходит, проверяет все газовые приборы, государство обязывает проверять раз в год кондиционеры на учетки а тут целый источник питания там обязательна инспекция, это конечно мелочи но ставят крест на самостоятельных работах.

[Portugaletc]

6 часов назад, alt_ripple сказал:

 

А какая разница, собрать 8 больших или 200 маленьких? только в кол-ве, все остальное одинаково. Большие собраны из таких маленьких. 

Вы как считаете? При нвнешнем тарифе и вложении в панели около 2000 долларов, когда можно получить эффект от инвестиций? Через 5 лет?

[alt_ripple]

4 часа назад, Portugaletc сказал:

Вы как считаете? При нвнешнем тарифе и вложении в панели около 2000 долларов, когда можно получить эффект от инвестиций? Через 5 лет?

 

Я выше давал раскладку. по моим расчетам при вложении около 1000 манат на панели в 1 кВт и фокусировке с в два раза большей площади, что даст 2 кВт, примерно 5-6 лет. Без фокусировки в два раза больше панелей, соответственно и срок увеличится.   

[alt_ripple]

А вообще я бы рекомендовал пару лет подождать. Все, что сейчас есть в продаже по доступным ценам, это панели на основе солнечных элементов первого поколения, кремниевые, однокаскадные. А сейчас уже внедряются элементы третьего поколения и идет интенсивная работа над элементами 4-го, у которых эффективность будет на уровне 70-80%. Цены на первое поколение будут падать, причем сильно.

[Midland]

Без государственной поддержки солнечные панели деньги на ветер.

До сегодняшнего дня почему то был уверен что правительство Великобритании субсидирует солнечную энергетику, постоянно на почту идет спам от установщиков что государство вернет до 8000 фунтов и т.п. Оказалось что в этом году субсидии отменили, только покупают излишки за 4 английские копейки, притом что самый дешевый тариф на свет из розетки в районе 20 копеек.

[Tehnokrat]

9 часов назад, alt_ripple сказал:

что даст 2 кВт

 

Это же нестабильные 2 кВт, т.е. в условиях Баку-Абшерона-Арана комплект будет выдавать эту мощность стабильно только примерно с мая по сентябрь. В остальное время года будет работать от 1/5 до 1/2 номинала. Но в любом случае, даже если окупаемость будет 10-15 лет, это хороший показатель. 

[Midland]

2 hours ago, Tehnokrat said:

 

Это же нестабильные 2 кВт, т.е. в условиях Баку-Абшерона-Арана комплект будет выдавать эту мощность стабильно только примерно с мая по сентябрь. В остальное время года будет работать от 1/5 до 1/2 номинала. Но в любом случае, даже если окупаемость будет 10-15 лет, это хороший показатель. 

 

Более того. если смотреть по дневному графику, то пик выработки приходится на полдень, однако, обычно в такое время никто дома не сидит (если ты не пенсионер) и все потребители либо выключены либо работают в щадящем режиме, тогда остается два варианта, первое, ставить аккумуляторы, что приведет к значительному удорожанию системы либо продавать за 1/4 стоимости поставщикам электроэнергии, а им как раз дневные пики и нужны компенсировать т.к. заводы и фабрики работают в полную нагрузку.

 

Вывод: Ставь себе панели за свои кровные и продавай за бесценок электроэнергию поставщикам а когда тебе нужно в пик твоего потребления по вечерам покупай по полному тарифу. Попахивает разводом для лохов.

То то я смотрю в округе мало у кого стоят панели.

[Tehnokrat]

1 час назад, Midland сказал:

То то я смотрю в округе мало у кого стоят панели.

 

В ваших краях, в принципе солнечных дней мало, даже летом очень часто облачные дни. )))

[Portugaletc]

В общем, если я правильно понял все эти панели игрушки и быстрой отдачи не ждать. 

[Bodriy]

3 hours ago, Portugaletc said:

В общем, если я правильно понял все эти панели игрушки и быстрой отдачи не ждать. 

А где ест быстрый возврат в энергетике? И какие критерии быстрого возврата? Большие АЭС, ТЭЦ, ГЭС рассчитаны от 20 лет возвращения инвестиций. В этом плане масштабируемость АЭ и гибкость намного опережает ТЭ.

Вы можете как написали вложить 2000 и ждать возврат инвестиции через 8-12 лет. А в АЭ-е 2000 вы можете вложить только в акции предприятия и там будет доходность около 4-6% в год.

[Portugaletc]

А где ест быстрый возврат в энергетике? И какие критерии быстрого возврата? Большие АЭС, ТЭЦ, ГЭС рассчитаны от 20 лет возвращения инвестиций. В этом плане масштабируемость АЭ и гибкость намного опережает ТЭ.
Вы можете как написали вложить 2000 и ждать возврат инвестиции через 8-12 лет. А в АЭ-е 2000 вы можете вложить только в акции предприятия и там будет доходность около 4-6% в год.

Я чисто для себя. Но если ждать 10 лет, то какой смысл возиться? Разве что не зависеть от них и изменения тарифа. В принципе, 5 лет было бы идеально в смысле возврата. А вот 10 для обычного потребителя слишком далекая перспектива.

[Kot_Rus]

В Китае построили солнечную электростанцию в форме панды

[Bodriy]

5 hours ago, Portugaletc said:

Я чисто для себя. Но если ждать 10 лет, то какой смысл возиться? Разве что не зависеть от них и изменения тарифа. В принципе, 5 лет было бы идеально в смысле возврата. А вот 10 для обычного потребителя слишком далекая перспектива.

Дело в том, что нельзя сравнить возврат от инвестиции в АЭ для индивидуала в окружении установившихся услуг ТЭ. Это выгодно в нескольких случаях - если вы живете отдаленно и государство (энеркомпания) не берет на себя трансформатор и ЛЕП до вас: если  вы оплачиваете за доставку энергии отдельно от самой энергии и доставка дороже намного чем используемая энергия: вы довольно большой  потребитель и у вас свой режим работы. В остальных случаях пока это невыгодно.

 

Ест еще один случай - вы убежденный зеленый и себестоимость для вас не стоит на первом месте.

[Midland]

2 hours ago, Kot_Rus said:

В Китае построили солнечную электростанцию в форме панды

 

 

Китайский креатив, бессмысленный и беспощадный :)

 

Зверек имеет проектную мощность в 50 Мвт, жаль нигде нет информации по стоимости, примерная площадь 0.4 кв км.

Если сравнивать с классическими станциями, например с АЭС то для замещения одного блока АЭС в 1200 Мвт потребуется таких Панд около 140 штук и займет площадь в 56 кв км., для бакинцев это площадь двух центральных районов Баку (хатаинский и ясамальский).

[alt_ripple]

7 часов назад, Midland сказал:

 

Китайский креатив, бессмысленный и беспощадный :)

 

Зверек имеет проектную мощность в 50 Мвт, жаль нигде нет информации по стоимости, примерная площадь 0.4 кв км.

Если сравнивать с классическими станциями, например с АЭС то для замещения одного блока АЭС в 1200 Мвт потребуется таких Панд около 140 штук и займет площадь в 56 кв км., для бакинцев это площадь двух центральных районов Баку (хатаинский и ясамальский).

 

Какая то странная у Вас арифметика. 1200/50=24, а никак не 140. Кроме того, посчитайте площадь, которую займет не только блок, но и зона безопасности вокруг него. 

И зачем ставить СЭ в городе. Вокруг Баку, да и по всей стране, сотни кв км пустынных, солончаковых непригодных земель, на которых можно разместить такие станции. 

[Midland]

2 hours ago, alt_ripple said:

 

Какая то странная у Вас арифметика. 1200/50=24, а никак не 140. Кроме того, посчитайте площадь, которую займет не только блок, но и зона безопасности вокруг него. 

И зачем ставить СЭ в городе. Вокруг Баку, да и по всей стране, сотни кв км пустынных, солончаковых непригодных земель, на которых можно разместить такие станции. 

 

Вы не забывайте о важном параметре как КИУМ т.е. коэффициент использования установленной мощности, если для АЭС это минимум 90% то для солнечных панелей максимум 16%.

 

Т.е. важно не какую мощность установили а какую оно в состоянии выдать, поэтому формула проста 1200-КИУМ=1100 для АЭС, 50-КИУМ=8 МВт для панелей, 1100/8=138

 

Если говорить по площадям то далеко от меня строят новую АЭС, огородили участок я иногда захожу на гугл мапс поглядеть что там мутят, участок небольшой на три панды максимум, но отдавать будет как 500 Панд минимум.

[Portugaletc]

Кстати, климатические изменения не в пользу АЭ. Уже который год замечаю, что май, июнь прохладно на Абшероне. А лет 15 назад люди уже в мае купались в море. Вот и сегодня, 6 июля, а довольно пасмурно, солнца нет.

Edited July 6, 2017 by Portugaletc

[Portugaletc]

Может я дилетант, но мне кажется здесь эффект имели бы не панели солнечные, а ветряки. 300 дней в году ветер, хоть зимой, хоть летом. Климатические изменения его не берут.

[Midland]

1 hour ago, Portugaletc said:

Кстати, климатические изменения не в пользу АЭ. Уже который год замечаю, что май, июнь прохладно на Абшероне. А лет 15 назад люди уже в мае купались в море. Вот и сегодня, 6 июля, а довольно пасмурно, солнца нет.

 

Надо анализировать, но данных практически нет, хотя есть соответствующая контора "Агентство по альтернативной и возобновляемой энергетике", свой сайт http://area.gov.az/ который по местным обычаям напонен ненужной информацией и множество построенных солнечных станций, например:

 

Это на выезде Сумгаита в сторону Губы, информации ноль

 

 

 

Это на въезде в Аэропорт по новой дороге, информация что установлено 8000 панелей, по установленной мощности информации нет но пишут что в день может выработать 12 МВт/час из чего следует что установленная мощность примерно 2-3 МВт.

 

[Ayrton]

7 часов назад, Midland сказал:

 

Надо анализировать, но данных практически нет, хотя есть соответствующая контора "Агентство по альтернативной и возобновляемой энергетике", свой сайт http://area.gov.az/ который по местным обычаям напонен ненужной информацией и множество построенных солнечных станций, например:

 

Это на выезде Сумгаита в сторону Губы, информации ноль

 

 

 

Это на въезде в Аэропорт по новой дороге, информация что установлено 8000 панелей, по установленной мощности информации нет но пишут что в день может выработать 12 МВт/час из чего следует что установленная мощность примерно 2-3 МВт.

 

 

Сумгаит еще не работает. Будет 5,6 МВт. 

В Сураханы (как вы выразились: на въезде в Аэропорт, хотя в противоположную сторону), первая очередь - 2,8 МВт. Рядом на пустовавшем месте будет столько же.

[Midland]

3 hours ago, Ayrton said:

 

Сумгаит еще не работает. Будет 5,6 МВт. 

В Сураханы (как вы выразились: на въезде в Аэропорт, хотя в противоположную сторону), первая очередь - 2,8 МВт. Рядом на пустовавшем месте будет столько же.

 

Спасибо, а чего так долго Сумгаит, вроде как года три назад панели уже стояли?

[Ayrton]

5 часов назад, Midland сказал:

 

Спасибо, а чего так долго Сумгаит, вроде как года три назад панели уже стояли?

 

Все правильно. Денег не хватает. Даже инверторы стояли. Потом сняли отвезли в Самух. В этом году сдача - Самух, Пираллахы, Сахил (Гарадаг).

[Portugaletc]

42 минуты назад, Ayrton сказал:

 

Все правильно. Денег не хватает. Даже инверторы стояли. Потом сняли отвезли в Самух. В этом году сдача - Самух, Пираллахы, Сахил (Гарадаг).

Все деньги ушли на формулу)

[Midland]

9 hours ago, Ayrton said:

 

Все правильно. Денег не хватает. Даже инверторы стояли. Потом сняли отвезли в Самух. В этом году сдача - Самух, Пираллахы, Сахил (Гарадаг).

 

Спасибо, видно человек в теме :)

А есть информация по стоимости проектов? Я посмотрел на сайте агентства, увы про финансирование ничего не нашел, даже в годовых отчетах, что там опубликованы о финансах ноль. Интересно, по какой цене покупают электричество в сеть?

[Ayrton]

3 часа назад, Midland сказал:

 

Спасибо, видно человек в теме :)

А есть информация по стоимости проектов? Я посмотрел на сайте агентства, увы про финансирование ничего не нашел, даже в годовых отчетах, что там опубликованы о финансах ноль. Интересно, по какой цене покупают электричество в сеть?

 

Если все написать, вычислят. 

Азеришыг покупает по 5,2 гяпик за кВт час. Кстати неплохая цена. 

 

Больше расскажу потом.. как-то.

[Midland]

12 minutes ago, Ayrton said:

 

Если все написать, вычислят. 

Азеришыг покупает по 5,2 гяпик за кВт час. Кстати неплохая цена. 

 

Больше расскажу потом.. как-то.

 

Ясно, больше вопросов не имеем.

[Кекс]

бабки проедает это агенство.

В Сумгаите эти панели еще собирают? людам зарплату платят? я помню в новостях писали бастуют там или это личный завод Бадалова? :)хочу поачу,хочу нет

Edited July 7, 2017 by Кекс