Ganunla ganunsuzlugun arasinda sechim

Bagban · January 14, 2011

Ailede,ish kollektivinde,cemiyyetde ve dovletde bezen bunun shahidi olurug:

Ganun(gayda)...nogsanli,qusurlu,beyenilmeyen,gunumuze ve heyat terzimize,realliglara cevab vermeyen...amma yenede Ganun.Ve guvvede olan ganun.Ishleyen ganun.

Ve diger terefden: gesheng,mukemmel hazirlanmish,her kesin sevincine sebeb olan,gabagcil sayilan bir ganun...amma ishlemiyen ve kagiz uzerinde galmish bir ganun(gayda).

Neyi sechek ve niye?

rovshan223 · January 14, 2011

[quote name='Bagban' timestamp='1295048663' post='8098424']
Ailede,ish kollektivinde,cemiyyetde ve dovletde bezen bunun shahidi olurug:

Ganun(gayda)...nogsanli,qusurlu,beyenilmeyen,gunumuze ve heyat terzimize,realliglara cevab vermeyen...amma yenede Ganun.Ve guvvede olan ganun.Ishleyen ganun.

Ve diger terefden: gesheng,mukemmel hazirlanmish,her kesin sevincine sebeb olan,gabagcil sayilan bir ganun...amma ishlemiyen ve kagiz uzerinde galmish bir ganun(gayda).

Neyi sechek ve niye?
[/quote]

men oz variantimi vererdim:
Chalishib yaxshi hazirlanmish ganunu ishletmek lazimdir.

Bagban · January 15, 2011

[quote name='rovshan223' timestamp='1295049488' post='8098458']
men oz variantimi vererdim:
Chalishib yaxshi hazirlanmish ganunu ishletmek lazimdir.
[/quote]

Beyenilsin!..nece ki,qusurlu ganun-gaydani tekmilleshdirerek dahada xeyirli veziyyete getirmek...

amma,nezeri chehetden dushunsek bu sert shekilde goyulmush sechimi?

Mence ganun ve gayda her zaman ozbashnaligdan ve xaosdan daha xeyirlidir cemiyyet uchun.

мусаватист · January 15, 2011

[quote name='Bagban' timestamp='1295048663' post='8098424']
Ailede,ish kollektivinde,cemiyyetde ve dovletde bezen bunun shahidi olurug:

Ganun(gayda)...nogsanli,qusurlu,beyenilmeyen,gunumuze ve heyat terzimize,realliglara cevab vermeyen...amma yenede Ganun.Ve guvvede olan ganun.Ishleyen ganun.

Ve diger terefden: gesheng,mukemmel hazirlanmish,her kesin sevincine sebeb olan,gabagcil sayilan bir ganun...amma ishlemiyen ve kagiz uzerinde galmish bir ganun(gayda).

Neyi sechek ve niye?
[/quote]

yaxşı qanun varsa, qalır onun işlənməsinə nail olmaq, amma qanun pisdirsə, əvvəl onu dəyişmək, sonra da yeni qanunun işləkliyini təmin etmək lazım gələcək

nikowka · January 15, 2011

mence ozume serf eden(o cumleden de her kese serf eden)qanunlar toplusunu yaratsaq daha meqsedeuygun olar...

Garatel · January 15, 2011

[quote name='Bagban' timestamp='1295048663' post='8098424']
Ailede,ish kollektivinde,cemiyyetde ve dovletde bezen bunun shahidi olurug:

Ganun(gayda)...nogsanli,qusurlu,beyenilmeyen,gunumuze ve heyat terzimize,realliglara cevab vermeyen...amma yenede Ganun.Ve guvvede olan ganun.Ishleyen ganun.

Ve diger terefden: gesheng,mukemmel hazirlanmish,her kesin sevincine sebeb olan,gabagcil sayilan bir ganun...amma ishlemiyen ve kagiz uzerinde galmish bir ganun(gayda).

Neyi sechek ve niye?
[/quote]

Mukemmel Ganun

Bugsy · January 20, 2011

[i]Lex Iniusta Non Est Lex[/i] Gəlin Romalılardan örnək götürək - onlar ədalətsiz qanunları icra etmir, onun əvəzinə "təbii", "olmalı" qanunu axtarıb-tapıb, ona tabe olurdu

Gilenar · January 20, 2011

Bizdə qanunlar yalnız kağız üzərində qalır.

AEO · January 21, 2011

Bu məsələ haqqında bir az dərin düşünsək hər şey aydın olar. Atalar deyiblər ki, quyuya su tökməklə, quyu dolmaz. Bizim millətimiz sovet höküməti gələnə qədər təxminən biz hal-hazırda yaşadığımız kimi yaşayırdı, həmin anlayışlar, həmin münasibətlər. 1920-ci ilə qədər Azərbaycanda iki tip insanlar mövcud idi, ağalar və nökərlər. Qanunları da ancaq ağalar müəyyən edirdi. Nökərlər isə gecə gündüz çörək dalınca qaçırdılar.

Bu o deməkdir ki, bizə qanun yalnız kənardan gətirilə bilər.

Bugsy · January 24, 2011

[quote name='AEO' timestamp='1295587395' post='8141653']
Bu məsələ haqqında bir az dərin düşünsək hər şey aydın olar. Atalar deyiblər ki, quyuya su tökməklə, quyu dolmaz. Bizim millətimiz sovet höküməti gələnə qədər təxminən biz hal-hazırda yaşadığımız kimi yaşayırdı, həmin anlayışlar, həmin münasibətlər. 1920-ci ilə qədər Azərbaycanda iki tip insanlar mövcud idi, ağalar və nökərlər. Qanunları da ancaq ağalar müəyyən edirdi. Nökərlər isə gecə gündüz çörək dalınca qaçırdılar.

Bu o deməkdir ki, bizə qanun yalnız kənardan gətirilə bilər.
[/quote]

sözlərinizdən belə çıxır ki, bizə qanunçuluğu sovet zamanı ruslar "calaq etdi". ancaq rus cəmiyyətinin özündə qanun aliliyi anlayışı o qədər də dərin kök salmayıb. Rus imperiyasının qanunvericiliyi ucdantutma Almanlardan götürülüb, rus kəndlisi əsrlər boyu qanunları, məcəllələri özünə yad, xaricdən gəlmə əcibə bilib, əvəzində isə daha çox yerli adət-ənənələri rəhbər tuturmuş

Mufti · January 24, 2011

Məncə bütün hallarda işləyən pis qanun işləməyən yaxşı qanundan xeyirlidir.

Qanunun işləməsi hətta pis olsa belə bir qaydanın var olması deməkdir. eyni zamanda hər hansı bir qanunun işlədiyi cəmiyyət diridir canlıdır deməkdir. Orada pis olan qanunu yaxşılaşdırmaq ümidi var.

Yaxşı qanun var ancaq işlmir... İçlmirsə demək ki orada daha ciddi bir xəstəlik var... O qanunun yaxşılığının pisliyinin bir əhəmiyyəti uoxdur.

AEO · January 24, 2011

[quote name='Bugsy' timestamp='1295874424' post='8167137']
sözlərinizdən belə çıxır ki, bizə qanunçuluğu sovet zamanı [b]ruslar "calaq etdi"[/b]. ancaq rus cəmiyyətinin özündə qanun aliliyi anlayışı o qədər də dərin kök salmayıb. Rus imperiyasının qanunvericiliyi ucdantutma Almanlardan götürülüb, rus kəndlisi əsrlər boyu qanunları, məcəllələri özünə yad, xaricdən gəlmə əcibə bilib, əvəzində isə daha çox yerli adət-ənənələri rəhbər tuturmuş
[/quote]

yox, ruslar yox. Sovet höküməti. Bu hökümət bütün respublikalarda qanunların icrasini təmin etmişdir, hətta bizdə. Sovet höküməti gələnə gədər vəziyyət indiki kim olub, yalnız pulu olanlar qanun "tolkovat" edirdi. Kasıblar isə qul kimi işləyirdi və hüquqları yox idi .

ADR zamanı bizim əsl müstəqil dövlət qurmaq imkanımız oldu və əminəm ki, o dövlət qalsaydı, biz indi tamam başqa bir ölkədə yaşayardıq, Türkiyə kimi ən azından.

Bugsy · January 25, 2011

Respublikalarda sovetləşmənin aparıcı qüvvəsi/komissarları əksər hallarda elə o dediyim rus kəndlisinin sırtıq nəsli deyildimi ?

Sovet hökümətinin Azərbaycanda bərqərar etdiyi “qanunçuluğa” dair – düzdü SSRİ dağıldıqda cəmi altı yaşım vardı, amma eşitdiyim və oxuduğuma görə - kolxozlarda pripiskalardan tutmuş məktəblərdə müəllimlərə qiymət yazdırmaq üçün pakistan köynəklərinə , QULAQ-dan bürokratiyaya qədər – sistem qanunla yox, yalanla yaşayırdı.

ADR-ə qaldıqda – tarixçinin dediyi kimi, bir neçə milyonluq xalqda cəmi 90-a yaxın ali təhsilli adam varsa....

Mufti · January 26, 2011

[quote name='AEO' timestamp='1295875644' post='8167356']
yox, ruslar yox. Sovet höküməti. Bu hökümət bütün respublikalarda qanunların icrasini təmin etmişdir, hətta bizdə. Sovet höküməti gələnə gədər vəziyyət indiki kim olub, yalnız pulu olanlar qanun "tolkovat" edirdi. Kasıblar isə qul kimi işləyirdi və hüquqları yox idi .

ADR zamanı bizim əsl müstəqil dövlət qurmaq imkanımız oldu və əminəm ki, o dövlət qalsaydı, biz indi tamam başqa bir ölkədə yaşayardıq, Türkiyə kimi ən azından.
[/quote]

Sovet hökuməti özünə lazım olan yerdə, özünə lazım olan qədər qanunu bərqərar edirdi...