"Дневной дозор"

[Guest BEK]

[quote name='Alquimista' post='680448' date='Mar 22 2006, 13:53 '][quote name='BEK' post='679273' date='Mar 21 2006, 00:53 '] А дозор сказка и мне тамтолько начало про Тамерлана понравилось ... [b]Лучшеб они сняли б яильм про него[/b][/quote]
Уже снимают.
[/quote]
класно и када мы увидем его на екране ?

[Iakov]

[quote name='BEK' post='679273' date='Mar 20 2006, 23:53 '][quote name='SummeR' post='677871' date='Mar 19 2006, 19:15 ']
[quote name='Iakov' post='587507' date='Jan 10 2006, 16:48 ']
По-моему, какой-то бред.[/quote]
Бред, конечно, но поставленный на коммерческие рельсы. При помощи ресурсов ОРТ этот бред слелали одним из кассовых фильмов России. "Дозоры", "бумеры" и прочая ахинея всегда будут, пока есть понятие кассовые сборы.
[/quote]
Наверно еслиб вы жили бы Москве в ревушие 90-е то наверна поняли бы тематику "Бумеров" А дозор сказка и мне тамтолько начало про Тамерлана понравилось ... Лучшеб они сняли б яильм про него
Кстати Ишу ту книгу которая читалапрактикантка)) помагите а))
[/quote]

после "Дневного дозора" цена на ту книгу резко подскочила Стоит, как "Код да Винчи".

[Глеб Сиверов]

[quote name='Alquimista' post='680447' date='Mar 22 2006, 13:51 ']Это ж надо было такой бред снять. Интересно, сколько заплатили Лукьяненко, чтоб он молчал в тряпочку?..
В фильме нет никакой линии развития событий. [b]Все спонтанно, хаотично и не подчиняется какой-либо цели. Если хотели снять блокбастер, поучились бы у американцев.[/b] В любом их фильме есть ярковыраженные начало, развитие, кульминация и концовка, после которой каждый американец, выходя из кинотеатра гордится своим гражданством. А тут? Просто сидишь и смотришь на сменяющие друг друга картинки. Про актрескую игру вообще молчу, мне было достаточно надутых обиженных губок главной героини в начале фильма.
В общем, фигня, товарисчи, не тратьте свои драгоценные 2 часа жизни на это г.[/quote]
Респект, точнее и не скажешь.

[Al_Baron]

Слабый фильм. Эфэкты хорошие, а фильм слабый.

[Guest BEK]

[quote name='Iakov' post='681359' date='Mar 23 2006, 10:44 '][quote name='BEK' post='679273' date='Mar 20 2006, 23:53 ']
[quote name='SummeR' post='677871' date='Mar 19 2006, 19:15 ']
[quote name='Iakov' post='587507' date='Jan 10 2006, 16:48 ']
По-моему, какой-то бред.[/quote]
Бред, конечно, но поставленный на коммерческие рельсы. При помощи ресурсов ОРТ этот бред слелали одним из кассовых фильмов России. "Дозоры", "бумеры" и прочая ахинея всегда будут, пока есть понятие кассовые сборы.
[/quote]
Наверно еслиб вы жили бы Москве в ревушие 90-е то наверна поняли бы тематику "Бумеров" А дозор сказка и мне тамтолько начало про Тамерлана понравилось ... Лучшеб они сняли б яильм про него
Кстати Ишу ту книгу которая читалапрактикантка)) помагите а))
[/quote]

после "Дневного дозора" цена на ту книгу резко подскочила Стоит, как "Код да Винчи".
[/quote]
У одной подружки дома есть эта книгай пойду стрельнупока непродали ;-)

[Джумана]

Хм.. насколько я помню, Код Да Винчи я брала за 200 руб а что, это деньги?

По поводу фильма, могу сказать, что это было хуже матрицы.. ))) но, удовольствие я получила лично от Зала, и обстановки.. не то, что наш Кинотеатр

[Guest BEK]

[quote]Хм.. насколько я помню, Код Да Винчи я брала за 200 руб а что, это деньги?

По поводу фильма, могу сказать, что это было хуже матрицы.. ))) но, удовольствие я получила лично от Зала, и обстановки.. не то, что наш Кинотеатр[/quote]
А я даже не покупал код да винчи мне полтора года назад еевместо сдачи дали в одном маленьком магазинчике в Лос Анджелесе Я правда не читал Ночной(Дневной) Позор но мне кажиться,что русский писатель лучше пишет

[Iakov]

[quote name='Джумана' post='682505' date='Mar 24 2006, 03:16 ']Хм.. насколько я помню, Код Да Винчи я брала за 200 руб а что, это деньги?[/quote]

Да, это примерно 7 долларов, скоро и по этому параметру Москва догонит и перегонит запад. Москвичи - самая читающая нация в мире (для большинства из них это единственная радость в жизни - меня поражает скорость, с которой они поглощают книги, я так быстро читать не умею), и бумага в России стоит в разы дешевле, чем заграницей.

До появления "Кода Да Винчи" средняя стоимость бестселлера (Марининой, например) была приблизительно 70 руб. Но эту книгу Ватикан так разрекламировал, что резко повысился спрос. Издатели, обнаружив, что покупательная способность читателей позволяет платить 210 - 230 р. за раскрученную книгу, поняли, что все остальное тоже можно продать дорого.

[Hopeful]

"[b]Москвичи [/b] - самая читающая [b]нация [/b] в мире"

Круто сказано однако

Я прочитала все три Дозора и мне очень понравилось. Особенно в той части, где проводилась параллель с советскими временами и идея была, что если народ погрузить в мысли о бытовухе, то он и голову поднимать не будет и осматриваться что в мире и к чему. Где найти колбасу станет наиболее важной задачей, нежели осознание и противостояние режиму.

А на фильм сразу знала, что не пойду. У меня острая аллергия на агрессивный маркетинг. В кинотеатры тянули всю страну чуть ли не за уши. И на тот праздничик и на этот.

"Бумер - 2" понравился)) Главные герои - это наши Печорины, на мой взгляд))

[FuntiK]

[quote name='Джумана' post='682505' date='Mar 24 2006, 04:16 ']По поводу фильма, могу сказать, что это было хуже матрицы.. ))) но, удовольствие я получила лично от Зала, и обстановки.. не то, что наш Кинотеатр [/quote]

Матрицу просто так не понять. Надо просмотреть раз 5, почитать форумы, заперетьса и анализировать. Это не просто войнушка с роботами, как может показатьса. Философии там - навалом.

[Iakov]

[quote name='FuntiK' post='683041' date='Mar 24 2006, 13:52 '][quote name='Джумана' post='682505' date='Mar 24 2006, 04:16 ']


По поводу фильма, могу сказать, что это было хуже матрицы.. ))) но, удовольствие я получила лично от Зала, и обстановки.. не то, что наш Кинотеатр [/quote]

Матрицу просто так не понять. Надо просмотреть раз 5, почитать форумы, заперетьса и анализировать. Это не просто войнушка с роботами, как может показатьса. Философии там - навалом.
[/quote]

Как раз Матрицу понять было просто.

[FuntiK]

[quote name='Iakov' post='683057' date='Mar 24 2006, 14:58 '][quote name='FuntiK' post='683041' date='Mar 24 2006, 13:52 ']
[quote name='Джумана' post='682505' date='Mar 24 2006, 04:16 ']


По поводу фильма, могу сказать, что это было хуже матрицы.. ))) но, удовольствие я получила лично от Зала, и обстановки.. не то, что наш Кинотеатр [/quote]

Матрицу просто так не понять. Надо просмотреть раз 5, почитать форумы, заперетьса и анализировать. Это не просто войнушка с роботами, как может показатьса. Философии там - навалом.
[/quote]

Как раз Матрицу понять было просто.
[/quote]

Если для Вас Матрицу понять было просто, то Дозор должны были щелкать как семечки ))

[Iakov]

[quote name='FuntiK' post='683062' date='Mar 24 2006, 14:00 '][quote name='Iakov' post='683057' date='Mar 24 2006, 14:58 ']
[quote name='FuntiK' post='683041' date='Mar 24 2006, 13:52 ']
[quote name='Джумана' post='682505' date='Mar 24 2006, 04:16 ']


По поводу фильма, могу сказать, что это было хуже матрицы.. ))) но, удовольствие я получила лично от Зала, и обстановки.. не то, что наш Кинотеатр [/quote]

Матрицу просто так не понять. Надо просмотреть раз 5, почитать форумы, заперетьса и анализировать. Это не просто войнушка с роботами, как может показатьса. Философии там - навалом.
[/quote]

Как раз Матрицу понять было просто.
[/quote]

Если для Вас Матрицу понять было просто, то Дозор должны были щелкать как семечки ))
[/quote]

в том-то и дело, что мне семечки щелкать не интересно.

[Al_Baron]

Сравнивать эти два фильма не верно. Они обсалютно разноплановые. Дозор напичканный спецэфетктами очень крутыми для рассийского кинематографа на мой взгляд просто развлекательный и ориентирован на кассовые сборы. А Матрица кроме того что по уровню исполнения спецэфектов превосходит Дозор еще и несет в себе интересную концепцию научную и филосовскую.

[Guest BEK]

[quote name='Hopeful' post='682748' date='Mar 24 2006, 12:10 ']"[b]Москвичи [/b] - самая читающая [b]нация [/b] в мире"

Круто сказано однако [/quote]
ЗАТО ПРЯМ В ТОЧКУ!!!! У МЕНЯ СОВЕТСКАЯ ЗАКАЛКА КНИГИ ЧИТАЮ ТАК БЫСТРО ЧТО НЕИНТЕРЕСНО бЫВАЕТ

[Джумана]

[quote name='FuntiK' post='683041' date='Mar 24 2006, 14:52 '][quote name='Джумана' post='682505' date='Mar 24 2006, 04:16 ']


По поводу фильма, могу сказать, что это было хуже матрицы.. ))) но, удовольствие я получила лично от Зала, и обстановки.. не то, что наш Кинотеатр [/quote]

Матрицу просто так не понять. Надо просмотреть раз 5, почитать форумы, заперетьса и анализировать. Это не просто войнушка с роботами, как может показатьса. Философии там - навалом.
[/quote]


Я хотела сказать - "лучше Матрицы" Матрица так и осталась для меня загадкой
Но, Дневному до Матрицы далеко..

[АБДУЛ ибн АЛИМЗАК]

[quote name='SummeR' post='677859' date='Mar 19 2006, 18:05 ']Полнейшая мура, заставил себя смотреть эту ерунду, потом долго ругался. Как художественное произведение ноль, в плане спецэффектов 4. Ахинея полнейшая, фильм для даунов тинэйджеров.[/quote]
что ночной , что дневной, только может вечерной нормально снимут. туфта... посморел мин.10-15, и выключил...

[flurry]

Да, Фунтик, да! Они ждали глубокого смысла и закрученного сюжета, огромной, всепоглощающей любви двух, а может быть и больше хомосапиенсов-гениев, великого открытия, шедевра всех времен и народов, перед которым Спилберг, Скорцезе, Кустурица и Альмадовар отдыхали б...

Фильм, как фильм. Легкий, яркий, необычный для русских, смотрится на одном дыхании.
Не нужно сложных умозаключений и жесткой критики. Смотри и не напрягайся!
Короче, эспешиали, для даун-тинейджеров! (с)

[Глеб Сиверов]

В музее. Гид:
- Перед вами знаменитая картина Рембрандта "Ночной дозор".

Турист из России:
- Пацаны, я конкретно не въезжаю. Такой крутяк фильм, а афиша полное фуфло.

[Xaero]

А я вот только посмотрел "Дневной Дозор". И мне очень понравилось!

Я бы даже сказал, что ДД мне понравился ровно настолько, насколько мне не понравился НД

Явные плюс посравнению с первой частью:

1) Практически полное отсутствие рекламы (кроме рекламы Corbina Telekom ничего не заметил)
2) Юмор! Сцены, когда Антон с Ольгой поменялись телами - сыграны на 5+. Молодцы, оба! А в лифте Домодедово "Хватыт сматрет, захады!" -
3) Спецэффекты. Их много, но они уместны. Ну и, конечно, на порядок выше и зрелищнее первой части. Фриске со своей Маздой, грузовки с мотоциклами, уничтожение Останкинской башни - все на уровне.

Правда, придраться есть где, но это не критично.

В целом, конечно, фильм на уровне. Я не пожалел, что купил лицензионный DVD

[Brother Ishmael]

[quote name='Xaero' post='743827' date='May 10 2006, 03:17 ']А я вот только посмотрел "Дневной Дозор". И мне очень понравилось!

Я бы даже сказал, что ДД мне понравился ровно настолько, насколько мне не понравился НД

Явные плюс посравнению с первой частью:

1) Практически полное отсутствие рекламы (кроме рекламы Corbina Telekom ничего не заметил)[/quote]

Продакт плейсмент в "ДД" есть, но он не такой назойливый, как в 1-й части. Самая изящная реклама в фильме у МТС - крупным планом мобильники, на кототых высвечиваются номера этого оператора.

[Guest BEK]

[quote name='Brother Ishmael' post='743979' date='May 10 2006, 10:34 '][quote name='Xaero' post='743827' date='May 10 2006, 03:17 ']
А я вот только посмотрел "Дневной Дозор". И мне очень понравилось!

Я бы даже сказал, что ДД мне понравился ровно настолько, насколько мне не понравился НД

Явные плюс посравнению с первой частью:

1) Практически полное отсутствие рекламы (кроме рекламы Corbina Telekom ничего не заметил)[/quote]

Продакт плейсмент в "ДД" есть, но он не такой назойливый, как в 1-й части. Самая изящная реклама в фильме у МТС - крупным планом мобильники, на кототых высвечиваются номера этого оператора.
[/quote]
Особенно номер завулона)) я туда звонил времено отключен )) Завулон видать отдыхает )

[Nazgul]

Фильм не очень,а вот книга супер!!!Советую почитать

[KILLA]

фильм смотрела понравился, но книгу не прочла пока...