Беседа с господином Аразом Азимовым

[El-Dorado]

[quote name='Araz Azimov' post='5618053' date='Oct 25 2009, 22:38 ']Состоявшееся уже подписание протоколов вынуждает теперь говорить об отсрочке ратификации. Но что скажут нам турки, когда в результате усилий определенных сил прогресса в урегулировании так и не наступит, а армянское лобби в Конгрессе накатит очередной "геноцидной волной"?[/quote]
Уважаемый Араз муаллим,здравствуйте.В связи с этими вашими словами позвольте задать вам два вопроса :
1.Возможно ли в принципе в обозримом будущем признание "геноцида" со стороны США?Ведь уже не первый год все эти проармянские конгрессмены собирают подписи,пишут письма,выдвигают резолюции,но президенты США всякий раз под разными предлогами уходят от упоминания событий 1915 года термином "геноцид".Зачем администрации США и Конрессу это признание?Ведь понятно,что признанием "геноцида" США резко ухудшит свои отношения с таким важным партнером,как Турция.Кроме того,США потеряет такое мощное оружие давления и нажима на Турцию,как возможность признания "геноцида".Неужели возможно,чтобы США в угоду армянскому лобби пойдет на такие шаги,которые явно противоречат национальным интересам США?
2.Какие правовые,экономические или политические последствия могут быть для Турции от признания "геноцида" со стороны США ?А может быть не так страшен черт,как его малюют?Ведь такие страны,как Россия,Германия,Франция,Италия уже признали "геноцид" и какие-либо минусы Турции это не принесло,кроме разве только удара по имиджу страны.Это не мешает Турции и,скажем,России иметь хорошие экономические и политические связи,которые в последнее время даже вышли на совершенно новый качественный уровень.Може быть для Турции ,да и для самих США было бы благом именно признание "геноцида",для того,чтобы наконец перевернуть эту непростую страницу взаимоотношений между двумя странами и наконец сдать дело о "геноциде" в архив?

С уважением.

[ALMOST_FAMOUS]

Здравствуйте уважаемый Араз муаллим и дорогие форумчане. Лично от своего имени хотел бы поблагодарить администрацию форума за создание такой уникальной возможности, а так же выразить особую благодарность нашему гостю за проявленный интерес и желание потратить свое драгоценное время на онлайн дискуссии.
Араз муаллим, у меня к Вам несколько вопросов:
Насколько хорошо вы знакомы с американским журналистом Томасом Гольцом и его работами. Уверен, что вы как минимум слышали о его работах; было бы очень интересно узнать Ваше мнение о его книге "Азербайджанский Дневник"?
Каково Ваше отношение к намерениям Ирана предложить Азербайджану перейти на безвизовый режим? Я слышал что Иран готов пойти на этот шаг для граждан Азербайджана даже если наша сторона откажет? Каковы по Вашему последствия такой политики, где здесь искть ловушку?
Заранее благодарю за Ваши ответы и комментарии.
С уважением,
Эльдар И.

[Araz Azimov]

[quote name='Агдамлы' post='5602417' date='Oct 22 2009, 17:28 ']Доброе время суток.
Последние время мы наблюдаем запутанные взаимоотношения между Азербайджаном и Турцией. Идут взаимные упрёки обиды и информационное давление на общество обоих государств. И во многом это связанно с подписанием протоколов между Турцией и Арменией и возможного открытия границ. Насколько можно понять мы не против открытия границы, но после уступок в Карабахском вопросе.
На основании этого у меня к Вам вопрос.
Почему мы не верим турецкому руководству, которое неоднократно заявляло, что без возврата 5 (минимум) районов вокруг Карабаха граница с Арменией не откроется?

Спасибо[/quote]

Давайте по порядку. Как я уже говорил, и мне кажется, с этим вряд ли кто-то будет несогласен, Азербайджан и Турция близки и нужны друг другу, вряд ли у турков есть кто-то ближе нас, и наоборот. Отношения имеют очень насыщенную основу, сильную эмоциональную окраску и четкую стратегию. Эти узы требуют очень бережного к себе отношения. С нашей стороны все ясно, никакой запутанности я не наблюдаю, у нас в отношениях с Турцией все ясно. С той стороны тоже вроде все понятно. Однако, кажется, что в Турции упустили из виду, что Азербайджан вырос в сильное, уверенное в себе государство, в равноправного стратегического партнера, занимающего ключевые региональные позиции, да еще и близкого по духу. Туркам незачем на нас обижаться, в то время как у нас были серьезные причины для озабоченности. И сегодня эти причины могут быть устранены только через тесное взаимодействие. Качество и сама философия наших отношений делает недопустимым превращение одного в объект политических игр другого.

Насчет верить-не верить я уже высказывался выше. Мы исходим из заявлений руководства Турции о том, что без освобождения оккупированных территорий Азербайджана граница с Арменией открыта не будет. Подчеркиваю, речь идет не о пяти районах, а о всех территориях. Есть люфт конструктивности, но хочу еще раз сказать, что речь идет о реальном прогрессе в освобождении территорий, а не о бумаге об освобождении. Пять, пять с половиной, шесть, шесть с половиной, плюс один, и т.д., это все этапы процесса освобождения, чья необратимость должна быть гарантирована, равно как должно быть гарантировано возвращение азербайджанцев в нагорно-карабахский регион. Открытие границы Турции с Арменией рассматривается нами как один из элементов этого процесса. Почему мы так обеспокоены? Потому что мы представляем всю пагубность последствий иного развития событий. Политика - искусство возможного, иными словами, все может быть. Турция должна быть в равной степени с Азербайджаном заинтересована в решении карабахского конфликта и добиваться этого путем тесного взаимодействия.

[Araz Azimov]

[quote name='ALMOST_FAMOUS' post='5628363' date='Oct 27 2009, 16:58 ']Здравствуйте уважаемый Араз муаллим и дорогие форумчане. Лично от своего имени хотел бы поблагодарить администрацию форума за создание такой уникальной возможности, а так же выразить особую благодарность нашему гостю за проявленный интерес и желание потратить свое драгоценное время на онлайн дискуссии.
Араз муаллим, у меня к Вам несколько вопросов:
Насколько хорошо вы знакомы с американским журналистом Томасом Гольцом и его работами. Уверен, что вы как минимум слышали о его работах; было бы очень интересно узнать Ваше мнение о его книге "Азербайджанский Дневник"?
Каково Ваше отношение к намерениям Ирана предложить Азербайджану перейти на безвизовый режим? Я слышал что Иран готов пойти на этот шаг для граждан Азербайджана даже если наша сторона откажет? Каковы по Вашему последствия такой политики, где здесь искть ловушку?
Заранее благодарю за Ваши ответы и комментарии.
С уважением,
Эльдар И.[/quote]

С Томасом Гольцем я знаком очень давно, с первых дней его пребывания в Баку в далеком теперь 1991 году, когда он появился у нас в МИД с просьбой помочь ему добраться в Нахичевань, где он хотел взять интервью у покойного Гейдара Алиевича. Помогли, добрался, взял.

Он был очень тесно связан с событиями начала и середины девяностых, когда он больше бывал в Баку, чем у себя в родной Монтане. Он вел жизнь журналиста-одиночки, жил на ногах, как говорится, жил политической жизнью Азербайджана. Итоги его работы вылились в книгу "Азербайджанский дневник", которая первоначально имела несколько печальное название "Реквием по несостоявшейся республике", когда Томас был разочарован первыми годами. Затем, будучи впечатлен действиями и результатами политики Президента Г.А.Алиева, он подверг книгу редакции, в том числе изменил название на нынешнее. Книга интересная, живая, хотя имеет ряд неточностей. В том числе и про меня , правда, Томас потом извинялся, что, мол, соврал про меня ради красного словца. Важность книги в том, что на то время это была чуть ли не единственная книга американского автора про Азербайджан, да еще с рассказом об оккупации. Эта книга сидит в базе источников и учебников по Азербайджану в военных и других учебных заведениях США. Есть также книга о Чечне, но это другой разговор.

Томас был первым американским журналистом в Ходжалах, прямо сразу после трагедии, его фотографии беженцев из Кельбаджара, пытающихся взобраться на вертолет в бегстве от армянских боевиков, которые он неимоверными усилиями поместил в Геральд Трибун, сыграли свою роль на переговорах в Женеве. Он выступает с лекциями об Азербайджане. Сейчас, насколько я знаю, он профессор университета в Монтане, но я потерял его из виду.

Насчет виз отвечу потом, должен бежать, извините.

[ALMOST_FAMOUS]

Спасибо за столь подробный ответ, было очень интересно узнать Ваше мнение. Я не так давно познакомился с его творчеством и из интереса прочитал некоторые эпизоды из "Дневника", в том числе и эпизод годе он описывает свой визит в МИД... Я с Вами согласен, с первых минут чтения чувствуется необычный почерк автора, книга действительно живая.
Еще раз благодарю и с нетерпением жду Вашего ответа насчет виз.

[Araz Azimov]

[quote name='Дружбинский' post='5603744' date='Oct 22 2009, 22:33 ']Доброе время суток господин Азимов. Рад возможности услышать ответ на интересующий меня вопрос от Вас. Ваша компетентность и интелегентность лично мне импонирует.Уверен ,что по долгу службы Вы встречаетесь с армянскими коллегами. Какова атмосфера на этих встречах? Как вы обращаетись друг к другу? Каково Ваше мнение о человеческих качествах сотрудников армянского МИДа?[/quote]

Да, время от времени я участвую на встречах с армянской стороной при посредничестве сопредседателей минской группы. С их стороны, как правило, бывает министр со своей помощницей. Общение преимущественно за столом переговоров или рабочим ланчем. Темы ограничены кругом вопросов урегулирования конфликта. Характер бесед сугубо деловой, даже напряженный.

Азербайджан и Армения являются членами ряда международных организаций и структур, ООН, ОБСЕ, Совет Европы, ОЧЭС, СНГ, СЕАП/ПРМ, но и там наши контакты определяются состоянием урегулирования конфликта. Азербайджан всегда выступает на основе своей принципиальной позиции и норм и принципов международного права, и отвечает на заявления Армении, когда та пытается оправдать свои действия по оккупации и позицию на переговорах.

Иного общения у меня с ними нет, не ищу и не стремлюсь. Не могу. Это было бы противоестественным. Думаю, даже после решения конфликта еще долгое время понадобится для преодоления последствий в контексте установления нормальных человеческих отношений. Спишком много крови армяне нам попортили.

С точки зрения профессионального интереса получаемая в ходе контакта с армянским представителем информация, по определению, недостоверна, не вижу смысла в том, чтобы потом тратить время на перепроверку. Открытые источники по Армении анализируются, закрытыми источниками занимаются другие люди, а субъективная информация на сегодняшнем этапе не будет полезна.

К серьезному разговору Армения пока не готова.

О качествах их сотрудников судить не берусь. С Жирайром Либаридяном, а затем с Вартаном Осканяном было интересно работать, были насыщенные встречи, но позитива как не было, так и нет.

Таким образом, наши контакты ограничены тематикой конфликта и рамками переговорных встреч. За пределами этих рамок у нас с Арменией нет ничего, ла и не может быть, поскольку Армения оккупирует наши территории и у нас с этим государством нет нормальных отношений.

Мое личное представление об армянах по жизни различается в зависимости от: географии - бакинские армяне, ереванцы, от этапов жизни - школьные и студенческие годы, служба в Афганистане, период конфликта, служба в МИД. Но последние двадцать лет перечеркнули прошлые представления. Увы.

[Araz Azimov]

[quote name='Дозатор' post='5603880' date='Oct 22 2009, 23:03 ']Здравствуйте господини Азимов . Очень приятно видет вас на нашем форуме У меня к вам вопрос такого содержания

Как вы прокоментируете фразу господина Лаврова в Цюрихе во время подписания протокола между Турцией и Арменией

- Эдик подписывай!

С уважением Дозатор .[/quote]

Сергея Викторовича Лаврова, наверное, самого профессионального министра иностранных дел из всех, которых я когда-либо встречал, отличает живой стиль общения, и способность одним словом придать динамику ситуации. Наверное, с Эдвардом Налбандяном он на "ты" . Как известно, на встрече в Цюрихе возникла тягучая пауза, грозившая срывом, а когда госсекретарю Клинтон все-таки удалось привести министра Налбандяна к столу подписания, в этой ситуации Сергей Викторович поставил жирную точку.

[Araz Azimov]

[quote name='ALMOST_FAMOUS' post='5630044' date='Oct 27 2009, 22:45 ']Спасибо за столь подробный ответ, было очень интересно узнать Ваше мнение. Я не так давно познакомился с его творчеством и из интереса прочитал некоторые эпизоды из "Дневника", в том числе и эпизод годе он описывает свой визит в МИД... Я с Вами согласен, с первых минут чтения чувствуется необычный почерк автора, книга действительно живая.
Еще раз благодарю и с нетерпением жду Вашего ответа насчет виз.[/quote]

К вопросу о визах. Виза преставляет собой меру контроля и возможного ограничения въезда в страну иностранных граждан. Визовая политика государства в каждом конкретном случае определяется ее отношениями с иностранным государством, их характером, уровнем и качественным содержанием, а в основе ее лежит комплекс вопросов безопасности страны, политических, экономических, культурных, социальных и информационных интересов. Исходя из этих интересов и соображений, государство принимает решение по своей визовой политике, включая частичное ограничение или снятие виз, в отношении конкретной страны. Иногда решения принимают открытый политический или экономический характер, как в сторону поощрения так и препятствования развитию отношений, в целях укрепления своего влияния на гражданское общество конкретного государства, или применения санкций, например. Самые жесткие требования выдвигают страны ЕС, однако, сейчас уже идут консультации по облегчению режима в отношении стран Восточного Партнерства, включая Азербайджан. Что касается Ирана, конечно же вышеуказанные критерии будут нами учитываться. Не будем забывать высокий профиль угроз терроризма, оргпреступности, нелегальной миграции, характерный для нашего региона. С другой стороны, снятие виз - это мощный стимул туризма. Турция, если не ошибаюсь, принимает ежегоднно до шести миллионов иранских туристов. Лучше, если визовая политика согласована на взаимной основе. Визовые вопросы не в моей курации, так что не обессудьте, если не удовлетворил до конца ваш интерес.

[dayazfan]

Уважаемый Араз муеллим, насколько по-вашему корректны высказывания азербайджанских историков о вхождении в 16-ом веке восточных провинций Турции в состав государства Сефевидов? Способны ли эти высказывания вызвать какие-либо опасения турецкого правительства по поводу территориальной целостности Турции? Может ли Турция по этой причине не желать усиления Азербайджана и выбрать Армению в качестве противовеса?

То, что Турция решает свои проблемы с Арменией именно в этот момент, когда Армения максимально ослаблена, и что самое главное, когда Армения еще не заключила мир с Азербайджаном и поэтому может пойти на уступки Турции в вопросе геноцида и территориальных притязаний, является очень выгодным шагом для Турции, т.е. Турция может решить свои проблемы за счет Азербайджана (как это уже было однажды в 1920-ых годах). В случае решения карабахского вопроса до армяно-турецкого урегулирования, Армения уже не пошла бы на те уступки, которые она сделала при недавнем подписании протокола с Турцией. Я бы хотел узнать ваше мнение профессионала: правильные ли выводы делаю я и многие другие обычные граждане?

[dayazfan]

Насколько силен фактор личных отношений глав государств, в частности, Азербайджана и Турции, в смысле влияния на качество межгосударственных отношений?

[dayazfan]

Достаточно ли рычагов имеет Азербайджан чтобы поменять невыгодную ситуацию в свою пользу?

Как вы оцениваете Ахмеда Давудоглу в качестве человека, дипломата и партнера по переговорам?

какие виды искусства вы любите? занимаетесь ли вы спортом? почему вы так сильно изменились? это результат трудной работы?

[Araz Azimov]

[quote name='Praga' post='5624875' date='Oct 27 2009, 02:19 ']Благодарю Вас, Араз муеллим[/quote]

Вам спасибо, всегда рад.

[bayuz]

salam. Araz muellim, eshitdiyime gore siz de evveller tele-radio sahesinde chalishmisiniz. Nece oldu ki diplomat kimi chalishmaqa bashladiniz? umumiyyetle hazirda azerbaycanda jurnalistlerin peshe seviyyesini nece qiymetlendirirsiniz. Azerbaycan mediasinda Tanidiqiniz, peshakarliqina etibar etdiyiniz jurnalistler varmi?

bir de evveller nazirlikde tez tez brifinqler kechirilirdi, indi nedense bu brifinqlerin sayi azalib. Sebeb?

Evvelceden minnetdaram...

[Araz Azimov]

[quote name='ДембелЬ' post='5603977' date='Oct 22 2009, 23:20 ']Добрый Вечер Араз муеллим!

Спасибо что уделили нам время. Приятно видеть чиновника вашего уровня на открытом форуме.

У меня к вам несколько вопросов.

Всех сейчас волнует отношение между Азербайджаном и Турцией. Я, конечно, понимаю, что мы братские страны и наши отношение строились нашими предками на протяжении многих лет. Но не думаете ли Вы, что мы как общество слишком уж болезненно отнеслись к последним событиям. Как сказал господин Президент, каждая страна вправе сама принимать решение с кем и как строить дипломатические и другие отношение и мы должны уважать суверенное право каждого государства и требовать такое же отношение к себе.
Хотелось бы услышать Ваши комментарии по поводу высказываний некоторых наших политологов об обязанности Турции соблюдать наши интересы. Не наше ли это делать укреплять свои позиции на международной арене и выступать как сильный Азербайджан и рассчитывать в первую очередь на самих себя?

Мой второй вопрос касается наших соотечественников заграницей и в первую очередь молодое поколение, которое сейчас получает образование заграницей. Какие меры предпринимает МИД для того что бы заинтересовать этих ребят вернутся и работать в Азербайджане?

Благодарю за Ваши ответы![/quote]
Выше я уже говорил о сути наших отношений с Турцией, об их качестве, достижениях, о необходимости бережного отношения к этим отношениям, о региональной и международной значимости нашего стратегического партнерства, о недопустимости шоковой проверки на прочность, о пагубности попыток противопоставления Турции и Азербайджана, о неприемлемости отрыва вопроса границ от урегулирования конфликта. Любая ошибка может иметь далеко идущие последствия. Мы уже пожинаем плоды подписания протоколов, поскольку Армения сейчас пытается заатянуть переговоры. С другой стороны, с подписанием протоколов возникло новое качество в ситуации, и это надо обернуть на пользу урегулирования. Открытие границы должно быть включено в процесс урегулирования, вместе с освобождением территорий и открытием дорог. О последствиях открытия границы вне контекста урегулирования я также уже говорил.

Наша политико-дипломатическая реакция на турецко-армянское сближение без гарантий необратимости процесса освобождения наших территорий была своевременной (точнее, наша реакция последовала сразу, как мы об этом узнали), принципиальной и правильной. Визиты руководителей Турции в Баку, их заявления это подтверждают. Ситуацию удалось удержать под контролем. Но проблема еще не решена. Требуется самое тесное взаимодействие Баку с Анкарой.

Мы исходим из известных заявлений Турции, которые теперь надо реализовать. Освобождение территорий - не предмет компромисса, с другой стороны, Турция в этом также заинтересована как и Азербайджан. Турция очень озабочена проблемой "геноцидной" кампании, и, в свою очередь. очень заинтересована в установлении отношений с Арменией и решении целого комплекса проблем на международном уровне. Азербайджан и Турция готовы к нормальному конструктивному решению всех этих вопросов с Арменией, которой разрешение проблем с нами и турками сулит мир на границах и экономическое процветание. Предложения по урегулированию включают и решение вопросов армянского и азербайджанского населения Нагорно-карабахского региона. Главные международные игроки - трио сопредов в игре.

Что еще нужно, что может помешать? Президент Саргисян, как до него Р. Кочарян, а еще ранее Л. Тер-Петросян, начинает "испытывать проблемы" и внутри страны, и с диаспорой, якобы есть протест, в этот раз против протоколов, якобы, он конечно же хочет и тут, и там, но ему трудно все сразу, диаспора двигает "геноцид" в очередной раз в Конгресс/сенат и т.д., выдвигается позиция о невозможности реализации обоих процессов сразу, чтобы, с одной стороны, надавить на Турцию, с другой, ослабить Азербайджан, и, наконец, посорить нас с турками, да и выгадать время.

Можно догадаться и о различиях в геополитических интересах основных заинтересованных держав в контексте региона Южного Кавказа в целом. Август 2008 довел все кризизные составляющие до максимума, обострив ситуацию по всем направлениям региональной политики и пунктам повестки дня. Тут и евро-атлантика, и энергетика, и конфликты. В этих условиях нашлись и сказали, что в целях разрыва замкнутого круга региональных кризисов надо двигать процесс карабахского урегулирования, дескать есть шанс. Нужен позитив, воля лидеров, компромис, а в итоге нужен результат. Нас же интересует качественное содержание результата. Ничто не согласовано, пока все не согласовано. Сейчас же, как мы видим, Саркисян не готов. Ни тут, ни там. Чего же он хочет?

В этом контексте возвращение Турции в региональную политику, правда, несколько болезненное, тем не менее, рассматривается мною как позитив. Тепрь это другая Турция, нежели та, которую мы имели в начале 90-х в качестве проводника западных или евро-атлантических, а точнее, американских интересов. Сегодня мы наблюдаем региональную динамику во внешней политике Турции, крепнут ее отношения с Россией, растут связи с Ираном, решаются проблемы с Ираком, Сирией, возникает турецкая линия в ближне-восточном урегулировании. И вот эта новая или иная Турция входит в региональную политику Южного Кавказа. Добавьте сюда фактор возросшей роли и силы Азербайджана, а также стремление пост-августовской России к активному влиянию на процессы, решение Обамы о перезагрузке отношений с Россией, этот список факторов влияния можно продолжить. Согласитесь, ситуация качественно изменилась. И вот в этом контексте напряженность в связи с протоколами явилась результатом попыток развести нас с Турцией. Но это не ослабило, а наоборот укрепило фактор Азербайджана в Турции, и в целом в региональной политике. Это укрепило политическую договоренность между Турцией и Азербайджаном. Это ввело Турцию непосредственно в процесс, причем на уровне обязательств. Так что сечас речь идет о реализации всех этих факторов.

Таким образом, реакция обществ у нас и в Турции помогла Турции выбрать правильную позицию.

О молодом поколении за рубежом. Вопрос скрывает огромную тему. Вкратце скажу, МИД испытывает потребность в подготовленных кадрах. Однако, "заграница не всегда помогает" , качество профессионала не всегда гарантировано просто самим фактом обучения за рубежом. Конечно, условия работы в МИД, включая зарплату, должны быть привлекательны для молодых гарвардцев и оксфордцев, и тут есть вопросы, которые необходимо решать, но, с другой стороны, я что-то не замечал у нас в корридоре очередь этих самых гарвардцев, желающих попасть на работу в МИД. А абсолютное большинство сотрудников, с которыми я работал на протяжении моей двадцатилетней службы в МИД, и которыми я горжусь, являются национальным продуктом. Это не полный ответ на вопрос, должен бежать.

[ellratorn]

Добрый вечер Араз муеллим!
Рад вас видеть на нашем форуме. Хотел бы задать вам очень важный вопрос, точнее два вопроса.
Первый мой вопрос заключается в том, что вы находитесь в контакте со многими представителями зарубежных стран. Мой вопрос таков, искренне ли они принимают нашу позицию относительно проблемы Карабаха? ( Турцию из это списка прошу исключить.) Потому не всегда тактика однолинейна. Много ли "искренних" стран Араз муеллим??
Второй мой вопрос состоит в том, достаточно ли сильно ведеться пропаганда в зарубежье??? Этот мой вопрос связан с ужасающей меня статистикой. Армянское лобби и Армянская диаспора как я читал занимает второе место. Если ошибаюсь поправьте меня. Короче может ли наше лобби, если таковая есть противодействовать вражеской стороне.
Прошу прощения но напрашивается новый вопрос. Каким вы видете будущее Азербаджана??? Видите ли вы Карабах у нас в обьятии? Ну если выразиться поделикатнее к какому периоду времени мы сможем окончательно решить эту вековую проблему?? Вроде уже дошли до финальной стадии?? Не так ли???
Еще раз большое вам спасибо Араз муеллим!!


С большим уважением Эллраторн (Юсифли Вюсал, если имя покажется странным решил написать свое собственное)

[AZJOKERAZ]

[quote name='AZJOKERAZ' post='5624281' date='Oct 26 2009, 23:10 ']Добрый Вечер Уважаемый Араз Азимов!
Прошу ответить мне на следующие вопросы:

1. Не подтолкнет ли Турция этими-же действиями нас на определенные шаги по отношению урегулирования конфликта? Просто начинает складываться такое ощущение, как будто данная ситуация (Статус-Кво) выгодна всем сторонам, само собой на политическом уровне.

2. Уже часто Армюзеры упомянали в данном форуме, что в Армении уже давно существует бизнесс как Турецкий, так и Иранский, как Российский так и Французский. Как можно противостоять этому?

С Уважением[/quote]

Уважаемый Араз Муаллим!

У меня возник еще пару вопросов. Вот недавно заведующий отделом международных связей Администрации президента Азербайджана уважаемый Новруз Мамедов упрекнул международных посредников в неоказании воздействия на Армению с целью урегулирования карабахского конфликта. Так-же как и многие другие он еще раз подчеркнул, что «Армения сводит на нет подвижки в карабахском урегулировании».

Мой вопрос: Что последует после этих слов? Т. е. имеются ввиду санкции? Процессы?

И есть ли у нас вообще еще какие-нибудь варианты повлиять на Армеинию?

[Томин]

Араз муеллим,можно ли говорить,что позиция Азербайджана по урегулированию Карабахского вопроса ужесточилась по сравнению с летним периодом,когда были опубликованы 6 мадридских принципов и президент Алиев заявил об их приемлимости для нас и даже согласился,что формула" 5+2 районов ,Лачинский коридор в совместном пользовании и референдум через N-ое количество лет,миротворцы" реально рассматривается Азербайджаном как компромисс ?Вопрос у меня возник потому,что судя по всему Саркисян на последних переговорах в Кишиеневе стал максимально неуступчивым ,а Азербайджан уже не говорит о вышеприведенной формуле,а настаивает на безусловном возврате всех 7 оккупированных районов и только на статусе автономии в рамках территориальной целостности Азербайджана,без упоминания какого-либо референдума,коридора и т.п.Получается минские принципы урегулирования почили в бозе и от них отошли обе стороны? Для чего тогда нужна "группа туристов" из МГ ОБСЕ?

[Дозатор]

Большое спасибо .Благодарю Араз муаллим .

[ALMOST_FAMOUS]

[quote name='Araz Azimov' post='5632961' date='Oct 28 2009, 14:00 ']К вопросу о визах. Виза преставляет собой меру контроля и возможного ограничения въезда в страну иностранных граждан. Визовая политика государства в каждом конкретном случае определяется ее отношениями с иностранным государством, их характером, уровнем и качественным содержанием, а в основе ее лежит комплекс вопросов безопасности страны, политических, экономических, культурных, социальных и информационных интересов. Исходя из этих интересов и соображений, государство принимает решение по своей визовой политике, включая частичное ограничение или снятие виз, в отношении конкретной страны. Иногда решения принимают открытый политический или экономический характер, как в сторону поощрения так и препятствования развитию отношений, в целях укрепления своего влияния на гражданское общество конкретного государства, или применения санкций, например. Самые жесткие требования выдвигают страны ЕС, однако, сейчас уже идут консультации по облегчению режима в отношении стран Восточного Партнерства, включая Азербайджан. Что касается Ирана, конечно же вышеуказанные критерии будут нами учитываться. Не будем забывать высокий профиль угроз терроризма, оргпреступности, нелегальной миграции, характерный для нашего региона. С другой стороны, снятие виз - это мощный стимул туризма. Турция, если не ошибаюсь, принимает ежегоднно до шести миллионов иранских туристов. Лучше, если визовая политика согласована на взаимной основе. Визовые вопросы не в моей курации, так что не обессудьте, если не удовлетворил до конца ваш интерес.[/quote]

Араз муаллим, спасибо за Ваше время и ответ.

[guinness]

Уважаемый господин Азимов!

Если не ошибаюсь, Мадридские принципы предполагают освобождение ряда оккупированных районов вокруг бывшей НКАО. В качестве гарантии безопасности для армян в регион вводятся миротворческие силы. Создаются условия для возвращения азербайджанских беженцев в места их проживания в НК до конфликта. На этот период НК получает "временный статус" (?), действующий до референдума по окончательному определению статуса НК, проведение которого откладывается на неопределенное время. Создавалось ощущение (заявления посредников, оценки политологов и пр.), что обе стороны склонялись к подписанию протоколов на этих условиях.
Подобная позиция, на мой взгляд, консервирует армянскую независимость в НК де-факто на неопределенное время, что вполне устраивает оккупационный режим. Более того, под защитой международных сил, армяне будут чувствовать себя в большей безопасности, чем сейчас, когда над ними постоянно висит домоклов меч возмездия. Очевидно, что вооруженные армяне в НК, сохранившие свои действуюшие властные структуры, не допустят возврата азербайджанцев на места их проживания или создадут такие условия, когда такое возвращение стало бы безрассудным. Кроме того, даже если произойдет невозможное и азербайджанцы все-таки вернутся, количество их голосов будет несопоставимо с армянскими - ведь к моменту референдума армяне пропишут в НК всю Армению. В этой ситуации, результаты референдума, когда бы он не прошел, будут предсказуемы.
Из этого вывод: мадридские принципы - легальная утрата Карабаха, растянутая во времени. Возможно я, в силу своей неосведомленности, что-то не верно понял.
Буду признателен, если вы дадите свои краткие комментарии к мадридским принципам в контексте моих предположений.
С уважением.

[Дружбинский]

Признателен Вам за подробный ответ.

[Araz Azimov]

[quote name='Bakinskiy Paren' post='5604483' date='Oct 23 2009, 01:50 ']Здравствуйте, Араз мюэллим.

Хотелось бы спросить Вас: Возможно ли присоединение Азербайджана к ОДКБ и считаете ли вы это приоритетным для нас на данном этапе?

Спасибо[/quote]

Отвечу кратко. ОДКБ - это блок, уменьшенная модель Варшавского пакта, результат усилий России собрать воедино обломки былой коллективной военной мощи, чтобы было что выставить против НАТО. При Ельцине Б.Н. структура была все больше формальностью. При Путине-Медведеве политическое направление ОДКБ было реанимировано, и всяческими усилиями поддерживается. Кстати, документы ОДКБ по тематическому набору и направлениям забавно напоминают "варшавские", а теперь все больше "натовские". Заявления делаются по всяким вопросам международной повестки дня, подписываются документы, планы развития коллективных сил быстрого реагирования, делается нарезка территории бывшего СССР на театры военных действий, учения проводят (скромно), и т.д. Но ясно, что в основном это российские усилия, российские военнослужащие, российские ресурсы. Страны, вошедшие в блок, сделали это из соображений неизбежной коньюнктуры. Есть пример выхода из членства с последующим возвращением. Армения рассматривает ОДКБ как гарантию своей безопасности и даже в более агрессивном плане. Лучше было бы признать территориальную целостность своих соседей и перестать заниматься экспортом нестабильности. Южный Кавказ также включен в планы ОДКБ как один из театров военных действий, что вызывает вопросы, мягко говоря, поскольку два государства региона не входят в ОДКБ. К тому же территории этих двух "не членов" оккупированы двумя членами ОДКБ.
Концепция ОДКБ включает в себя ряд положений, которые не вписываются в рамки государственности и суверенитета Азербайджанской Республики. В принципе Азербайджан не поддерживает блоковую политику. Мы никогда не участвовали в деятельности ОДКБ, договор так и не был нами ратифицирован, и не думаю, что будет. Мы не принимаем иностранных войск на своей территории, не перепоручаем кому-либо обеспечение безопасности нашего государства, включая сухопутные, морские и воздушные границы.Как видно, причин для того, чтобы не вступать в ОДКБ, предостаточно.

[Agli]

Уважаемый Араз Муаллим!

У меня к вам пару вопросов.


Араз Муаллим насколько реальна фраза, что ключи от конфликта находяться в Кремле.
И как по вашему, в случае зближения с Москвой, может это отразиться на конфликте.
С уважением.

[Odissey.]

Салам, уважаемый Араз бей!

[quote name='Araz Azimov' post='5635298' date='Oct 28 2009, 17:50 ']В этом контексте возвращение Турции в региональную политику, правда, несколько болезненное, тем не менее, рассматривается мною как позитив. Тепрь это другая Турция, нежели та, которую мы имели в начале 90-х в качестве проводника западных или евро-атлантических, а точнее, американских интересов. Сегодня мы наблюдаем региональную динамику во внешней политике Турции, крепнут ее отношения с Россией, растут связи с Ираном, решаются проблемы с Ираком, Сирией, возникает турецкая линия в ближне-восточном урегулировании. И вот эта новая или иная Турция входит в региональную политику Южного Кавказа. Добавьте сюда фактор возросшей роли и силы Азербайджана, а также стремление пост-августовской России к активному влиянию на процессы, решение Обамы о перезагрузке отношений с Россией, этот список факторов влияния можно продолжить. Согласитесь, ситуация качественно изменилась. И вот в этом контексте напряженность в связи с протоколами явилась результатом попыток развести нас с Турцией. Но это не ослабило, а наоборот укрепило фактор Азербайджана в Турции, и в целом в региональной политике. Это укрепило политическую договоренность между Турцией и Азербайджаном. Это ввело Турцию непосредственно в процесс, причем на уровне обязательств. Так что сечас речь идет о реализации всех этих факторов.[/quote]
Я как гражданин очень удовлетворен с таким взглядом на ситуацию со стороны одного из руководителей МИД Азербайджанской республики. Хочется надеяться, что это не только Ваше частное мнение, а всего политического руководства страны.

Анализ СМИ Азербайджана очень удивляет. Создается такое ощущение, что пишущая братия или очень слабо понимает ситуацию именно с такого ракурса, или выполняют заказ определенных политических центров, интересы которых вступает в прямое противоречие с государственными интересами нашей страны.
Честно говоря, я слабо верю в непонимание ситуации со стороны профессиональных журналистов и политологов. Потому и склоняюсь ко второму выводу. Возможно допустимо определенный процент наличие таких "ретрансляторов" в разнообразном спектре СМИ, называющийся "четвертой властью". Но, когда они создают однородный негативный тон, то возникает определенные подозрения на счет их фактических владельцев. Что Вы думаете по этому поводу?

Араз бей, присоединяясь к этому вопросу Гиннеса, хочу добавить свой вопрос:
[quote name='guinness' post='5636926' date='Oct 29 2009, 00:11 ']Уважаемый господин Азимов!
Если не ошибаюсь, Мадридские принципы предполагают освобождение ряда оккупированных районов вокруг бывшей НКАО. В качестве гарантии безопасности для армян в регион вводятся миротворческие силы. Создаются условия для возвращения азербайджанских беженцев в места их проживания в НК до конфликта. На этот период НК получает "временный статус" (?), действующий до референдума по окончательному определению статуса НК, проведение которого откладывается на неопределенное время. Создавалось ощущение (заявления посредников, оценки политологов и пр.), что обе стороны склонялись к подписанию протоколов на этих условиях.[/quote]
Если в Нагорном Карабахе возникнет администрация с временным статусом, то она будет иметь право решать очень необходимые населению консульские вопросы? Если не будет иметь право - всё таки консульские вопросы без четких атрибутов и фактов суверенитета очень затруднительные - то к какому МИД-у эти вопросы будут возложены?

Спасибо.
С уважением,

[ТеймурМММ]

Здравствуйте уважаемый Араз муаллим, у меня к Вам только один вопрос, верите ли Вы сами в мирное урегулирование и возврат территорий ?

[Sarmatian]

Салам Араз муаллим.

Меня интересует вопрос "промежуточного статуса" для Карабаха. Что под этим подразумевается и какое могут быть дальнейшее развитие этого статуса?

И еще, разрешите полюбопытствовать: выше вы говорили, что служили в Афганистане. Я сам там служил и мне просто интересно, в какие годы вы служили там.

С уважением

А.Зиядлы

[LeylaJ]

Здравствуйте Араз муаллим,

1. Озвучите, пожалуйста, вопрос, на который вам интересно получить ответ и к кому Вы сами хотите обратиться с вопросом.
2. Черта характера, которую Вы не принимаете в гос. чиновнике
3. В какой стране Вы хотите, чтоб Ваши дети получали образование?

С уважением

[Агдамлы]

Будьте добры скажите, какие шаги предпримет Азербайджана в случае признания Арменией (и может каких либо других государств) Нагорного Карабаха независимой республикой?
Какие Вы видите минусы от возможного появления в Азербайджане военной базы Турции?

Спасибо

[siminimo]

Здравствуйте господин Азимов!

Присоединяюсь к уже прозвучавшим словам и выражаю вам своё уважение, вы честно отстаиваете интересы нашей Родины.

Последние годы ведутся разговоры что Азербайджан развивается быстрыми темпами, это повторяют гос. чиновники включая Президента.Оставив вопрос Карабаха в сторону(хотя вопрос Карабаха тесно связан со всеми процессами в стране), каким вы видите будуюшее Азербайджана, по какому пути мы идём, что является целью нашего правительства?
Вот например есть пример Грузии которая идёт прямо и вероломно, по пути Евроинтеграции, с моей точки зрения этот путь неправильный геополитически, но в то же время они победили системную коррупцию за короткий период и.т.д..То есть с ними всё понятно, они хотят в Нато, в Евросоюз и хотят быть полностью частью западного мира, хотят делать так как все европeйцы решат.
В нашем случае акцэнт больше кладётся на независимость, это чувствуется. Но всё же помоему Азербайджан колеблется между моделью России и Турецкой моделью (западной моделью). Какой выбор в конце концов сделает Азербайджан по вашему?

Спасибо

[Moonlight25]

Салам Араз муеллим!

Срасибо Модераторам, за подобную встречу и Вам Араз муеллим, что согласились на участие.

У меня такой вопрос: Вам лучше нас рядовых граждан известна ситуация грубого и необосноавнно неуважительного отношения к нам гражданам Азербайджана в имеющихся посольствах в Баку. Сама не раз была и свидетелем и жертвой подобного отношения. Очень огорчает подобное отношение к нам. Мы сталкиваемся, извините за резкость с хамством! Принимает ли какие-то шаги наш МИД, чтоб защитить своих граждан от подобных ситуаций? И имеется ли соответствующий отдел в МИД-е куда можно обратиться с жалобой.
Мне кажется имеющиеся посольства должны знать, что их дипломатическая неприкосновенность не дает им права проявлять неуважение к нашим гражданам. Поверьте это очень наболевший вопрос.

Заранее благодарю за ответ.

Примите мое уважение к Вам, как Государственному чиновнику, гражданину, так и личности.
Всех благ Вам и здоровья!

[Bilderberger]

Axşamınız xeyir Araz müəllim!

Сегодня появилась информация о том, что США дали ультиматум Азербайджану по поводу карабахской проблемы. Якобы, если мы начнем войну, США признают "НКР".

Что можете сказать по этому поводу?

Заранее благодарен!

С Уважением!

[J-HOON]

Доброго Вам времени суток.
У меня простой вопрос. Вы, как человек, знающий содержание процесса решения армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта, думаю, можете ответить на него. Я не видел своего отчего дома с 8 лет. Сейчас мне 24. Сделав лёгкие подсчёты, можно увидеть, что мой отчий дом под оккупацией уже 16 лет 2 месяца и 5 дней. Увижу ли я когда-нибудь руины отцовского дома или мне до конца жизни верить в "переговоры прошли в конструктивном русле"?
Простите, может мой пост жестковат, но это от безысходности. Я уже не верю ни нашим властям, ни даже людям, которые типа реаьно готовы взяться за оружие. Вот и задал Вам вопрос.
Ещё раз извините, если вопрос звучит жестковато.

[johanna]

Здравствуйте ув., Араз муаллим! Очень рада, что могу задать Вам вопрос, посредством Интернета.
Вам задают много вопросов относительно Карабахского конфликта, но мои вопросы будут не об этом. Мне бы хотелось спросить у Вас:
1)почему у нас такая тяжёлая ситуация с получением виз для стран Европы и США?? не кажется ли Вам, что иногда их требования слишком велики напр., для студентов и для рядовых граждан?? почему МИД не ведёт активную работу в упрощение визового режима для Аз-на? ведь, если посмотреть на Украине, в Грузии, в России давно действует упрощённый визовый режим со многими странами. Более того, у нас отсутсвуют посольства многих стран, что создаёт крайние неудобства при получение визы. Какие дип.миссии планируется открыть в будущем?
2) Когда начнёт реализоваться проект "Восточного партнёрства" и какие преимущества конкретно для нашей страны?
3) Почему в отличии от той же самой Грузии и Украины, Аз-н не отменяет визы для стран Европы, США и т.п? ведь в этом случае это бы привлекло больше туристов в нашу страну. У меня есть много знакомых студентов-иностранцев, которые не приезжают в Аз-н именно из-за визового режима, из-за фин.затрат и прочих трудностей, связанных с получением визы, при этом им намного легче путешествовать по Грузии и Армении, именно из-за отсутсвия визового режима.
4) Почему при отмене со стороны Турции виз. режима с Аз-ом, Аз-н не пошёл на это тоже?
Я понимаю слишком много вопросов, но благодарю за ответы))
Буду с нетерпением ждать. Спасибо!

[Vigodniy Jenix]

Добрый день Араз муаллим!

Рад вас видеть на нашем форуме. Отойду от политического контекста задаваемых вопросов. Хотел бы спросить Вас, как вы проводите свое свободное время и хватает ли его вам, чтобы оторваться от дел и просто отдохнуть со своей семьей?

Заранее благодарю.

[Diamond Falcon]

[color="#FF0000"]Уважаемые форумчане,

Принимая во внимание, что уважаемый Араз муеллим находится с рабочим визитом в Вашингтоне и возглавляет делегацию участвующей в азербайджано-американских консультациях по вопросам безопасности, он пока не имеет возможности отвечать на вопросы.

Однако, я думаю всем нам будет очень интересно просмотреть видеоотчет о выступлении Араз муеллима в Harriman Institute (Columbia University) где он ответил на вопросы касающиеся взаимоотношении Азербайджана с Россией и Соединнеными Штатами, а также на вопросы касающиеся Нагорно-Карабахского конфликта. Встреча в Harriman Institute (Columbia University) была посвящена 90-летию установления Дипломатической Службы Азербайджанской Республики.

The 90th Anniversary of the Establishment of the Diplomatic Service of the Republic
of Azerbaijan. Speakers: H.E. Mr. Araz Azimov, H.E. Mr. Agshin Mehdiyev, H.E. Mr.
Yashar Aliyev. COLUMBIA UNIVERSITY, HARRIMAN INSTITUTE AND PERMANENT MISSION OF THE
REPUBLIC OF AZERBAIJAN TO UNITED NATIONS

Part 1 Ambassador Stephen Sestanovich

[url="http://www.youtube.com/watch?v=hRNQKroRNBY"]http://www.youtube.com/watch?v=hRNQKroRNBY[/url]

Part 2 Ambassador Stephen Sestanovich/Ambassador Yashar Aliyev

[url="http://www.youtube.com/watch?v=wKfpPw3xIRo"]http://www.youtube.com/watch?v=wKfpPw3xIRo[/url]

Part 3 Ambassador Yashar Aliyev/ Ambassador Araz Azimov

[url="http://www.youtube.com/watch?v=qSylJDlxjUo"]http://www.youtube.com/watch?v=qSylJDlxjUo[/url]

Part 4 Ambassador Araz Azimov

[url="http://www.youtube.com/watch?v=pLSLdricx6s"]http://www.youtube.com/watch?v=pLSLdricx6s[/url]

Part 5 Ambassador Araz Azimov
[url="http://www.youtube.com/watch?v=lBqh_RM0QB0"]http://www.youtube.com/watch?v=lBqh_RM0QB0[/url]

Part 6 Ambassador Araz Azimov
[url="http://www.youtube.com/watch?v=5ltbn4iXus0"]http://www.youtube.com/watch?v=5ltbn4iXus0[/url]

Part 7 Ambassador Araz Azimov

[url="http://www.youtube.com/watch?v=5aSGlxvPgG8"]http://www.youtube.com/watch?v=5aSGlxvPgG8[/url]

Part 8 Ambassador Araz Azimov / QA

[url="http://www.youtube.com/watch?v=0dbZRf33OlY"]http://www.youtube.com/watch?v=0dbZRf33OlY[/url]

Part 9 Ambassador Araz Azimov / Interview

[url="http://www.youtube.com/watch?v=rPJ3jEEemcI"]http://www.youtube.com/watch?v=rPJ3jEEemcI[/url]

Благодарю всех за интересные вопросы и дискуссию.

Уважаемый Араз муеллим скоро вновь будет с нами.

Всем Спасибо!
[/color]

[Profitrol]

Добрый вечер господин Азимов!

Благодарим Вас за участие на форуме и ответы на вопросы форумчан.

У меня несколько вопросов:

У Азербайджана очень ограниченное количество посольств и консульств в странах дальнего зарубежья. Приведу пример - в Африке, где я работал долгое время действует всего одно посольство - в Египте, во всех остальных странах нет ни посольств ни консульств. Такая же ситуация в странах юго-восточной Азии, где до недавнего времени не было посольств, и только недавно открылось посольство в Индонезии. Это создает большие неудобства для проживающих и работающих в этих странах азербайджанцах. Планируется ли открытие новых посольств и консульств в ближайшее время?

Теперь о работе посольств - для меня до сих пор не ясна роль посольств. Базируясь на моем опыте, наши посольства не оказывают азербайджанцам весь спектр услуг, которые предоставляют посольства других стран. Пример - насколько я знаю только консульство в Российской Федерации выпускает паспорта, все остальные консульства, если даже и меняют паспорта, то это обходится очень дорого и занимает долгое время, так как они запрашивают паспорта из МИД Азербайджана. Планируется ли дать разрешение и обеспечить консульства необходимым оборудованием для выпуска паспортов? Получается быстрее самому приехать и получить паспорт в Азербайджане, хотя это и обходится очень дорого.

По вопросу паспортов - начиная с недавнего времени паспорта поменялись с 5-ти летних на 10-ти летние. Это создало большие неудобства для граждан, работа которых проходит в частых поездках, и, соответственно, заполнении страниц и последующей замене паспорта. Почему бы Азербайджану не перенять опыт других стран мира, например, США, где при заполнении паспорта можно прибавлять дополнительные страницы к нему?

Какими критериями пользуются представители МИД при отборе кандидатов в консульства? У меня был негативный опыт общения с консульским отделом Посольства Азербайджана в Москве. Мне отказали во въезде на территорию РФ, я позвонил в консульский отдел, и они сказали, что ничем не могут мне помочь, хотя, по моему, это одна из основных задач консульских отделов, наряду с выдачей виз для иностранных граждан, и документов для граждан Азербайджана. Внесите, пожалуйста, ясность в этот вопрос.

Есть ли у нашей республики соглашения с МИД Турции или России для регистрации граждан при нахождении в третьих странах? Какие преимущества есть у граждан Азербайджана при регистрации в этих посольствах по сравнению с гражданами, которые проигнорировали процедуру регистрации?

Благодарю заранее за ответы на заданные вопросы.

С уважением,
Натиг Аласгаров

[GSS]

Здраствуйте Араз мюаллим!

Очень приятно когда гос. чиновник такого ранга общается с людми таким "народным" способом как форум. Надеюсь Вашему примеру последуют и другие предствавители нашей власти к которым вопросов куда больше....
Хочу спросить почему в посольстве РФ, теперь не выдают загран паспорта? Это временно или нужно собиратся на Родину для того чтоб менять паспорт? Кстати в нашем посольстве никто ничего не знает им тоже наверно будет интересно услышать ответ
Это вопрос о частном, а теперь вопрос о общем:
Какой по Вашему имидж нашей страны зарубежом и как процессы внутри страны влияют на формирования этого имиджа? прошу привести положительный и отрицательный пример.

[de Gal]

Hörmetli Araz müellim,

Size sualim Cenubi Azerbaycanla baglidir.

Resmi Baki Cenubi Azerbaycanda ana dilimizin hansisa status almasina yaxudda orta mekteblerde tedris edilmesine calishirmi ? Sizce bu istiqametde ish aparilmalidirmi?


Cox sagolun

[Araz Azimov]

[quote name='nikotrissa' post='5604244' date='Oct 23 2009, 00:18 ']Здравствуйте,уважаемый господин Азимов. Рада приветствовать Вас на форуме. Очень Вам симпатизирую,как дипломату и человеку.

Такой вот вопрос: существует ли лимит,скажем так,терпения у властей в решении Карабахского конфликта? Как долго могут продолжаться мирные переговоры? Обладает ли,в случае бесполезности дипломатических усилий, политической волей высшее руководство страны,господин главнокомандующий, дать приказ о вооруженном возвращении окуппированных территорий,несмотря на угрозу вмешательства России?
Каким Вы находите состояние нашей армии?

Благодарю за ответы.[/quote]


Терпение - не "властная" категория. Применительно к властям можно говорить, скорее, об ответственности и о стремлении решить вопрос наиболее целесообразным и эффективным способом. Власти рассматривают все варианты и пути, проводя оценку имеющихся возможностей, укрепляя позиции, наращивая политические, экономические, военные и иные ресурсы, создавая благоприятные условия для достижения искомого результата. В эти условия следует включить и формирование позиций мирового сообщества.

На данном этапе власти стремятся решить проблему путем переговоров. Этот процесс имеет свои разумные пределы, определение которых также осуществляется властями.

Не все зависит, однако, от властей. Есть немало примеров длящихся десятилетиями безуспешных переговорных процессов, что не может не настораживать. Но, не будем проводить параллели. Есть различия в геополитических условиях, в стартовых позициях сторон, уровнях экономического развития и т.д.

По этим же причинам я не вижу угрозу вмешательства России. К тому же, на нашей территории нет российских миротворцев, мы не находимся в конфронтации с Россией.

Воля высшего руководства страны распространяется на все пути и средства решения. Ему же подконтрольны и вооруженные силы, состояние которых имеет ключевое значение вне зависимости от выбранного пути урегулирования. Хочешь мира, готовься к войне. Хоть нас и признали частью Европы, но в нашем регионе этот древний постулат все еще актуален. Государство делает все необходимое для укрепления армии.

Военного пути урегулирования нет, применение вооруженной силы кардинально меняет ситуацию. При этом затяжные позиционные боевые действия не будут эффективны. Речь может идти только о краткосрочной антитеррористической специальной операции, в целях восстановления конституционного порядка в пределах своей территории, при обеспечении безопасности мирного населения и возможностей безопасного выхода из зоны конфликта.

[Araz Azimov]

[quote name='Prater' post='5604558' date='Oct 23 2009, 03:19 ']Уважаемый Араз муаллим,

С радостью наблюдаю за безошибочной по сегодняшний день работой азербайджанской дипломатии.

Буду очень благодарен, если получу ответы на несколько вопросов.

1) Как объясняется то, что урегулирование армяно-турецких отношений было поставлено впереди карабахского урегулирования, ведь открытие турецко-армянской границы произошло бы автоматически в случае соглашения между Азербайджаном и Арменией? И какая страна инициировала именно такой порядок решения вопросов?

2) В случае достижения соглашения с Арменией, возможно ли ее участие в проектах по транзиту нефти и газа?

3) В начале лета этого года в интервью российской программе "Вести" Президент Азербайджана упомянул, что вопрос окончательного статуса не обсуждается и может быть решен только в будущем, после возвращения беженцев в Нагорный Карабах и освобождения оккупированных районов вокруг Нагорного Карабаха. Изменилась ли эта позиция на сегодняшний день? Может ли соглашение с Арменией включать условия для определения окончательного статуса?
Спасибо большое.[/quote]

Спасибо за добрые слова, будем считать эту оценку комплиментом. К вопросу об армяно-турецкой границе. Помимо армяно-азербайджанского конфликта, в этом вопросе присутствует комплекс турецко-армянских проблем, включая территориальные притязания Армении к Турции и ее кампанию по международному признанию т.н. геноцида. Таким образом, без установления турецко-армянских отношений граница не откроется.

Мы не против нормализации отношений Турции и Армении. Вопрос, когда это осуществить. Еще точнее, когда будет открыта граница после нормализации. Для нас принципиально важно, чтобы это произошло только после освобождения территорий. Он стал еще более актульным теперь, когда турецко -армянские протоколы, создающие правовую базу отношений, подписаны.

Некоторые в турецких политических кругах полагают, что в интересах Турции будет сконцентрироваться на решении своих проблем с Арменией и не ждать достижения результатов в урегулировании конфликта Армении с Азербайджаном. Они считают, что Турция из-за Азербайджана теряет Армению. Они забывают при этом, чего добилась Турция благодаря Азербайджану. Или думают, что после Баку-Джейхана и Баку-Эрзрума можно поступиться интересами Азербайджана. Нефть и газ играют огромную роль, но азербайджано-турецкие отношения имеют куда большее стратегическое значение, несут в в себе куда больше пользы в турецких интересах. Да и вопрос газа еще не решен. В любом случае, для турецких интересов недопустимо ставить отношения с Азербайджаном под удар.

Турки также могут думать, что получив границу с Турцией, Армения смягчится в отношении Азербайджана, но это не так. Урегулирование турецко-армянских проблем в отрыве от регионального контекста намного осложнит разрешение армяно-азербайджанского конфликта. Это ослабит позиции Азербайджана и, вместе с ним, Турции. Они также заявляют, что открыв границу с Арменией, они получат рычаг влияния на Армению, но в реальных условиях российского присутствия в Армении это влияние будет не эффективным.

При всех сложностях нынешней ситуации, в ней есть позитивные стороны. С подписанием протоколов сделан первый шаг на пути нормализации отношений, возникла интрига. Получена первая и весьма сильная реакция обществ. И кто бы что ни говорил, два процесса взаимосвязаны. Приобретена динамика, Турция после временного отсутствия повторно вошла в контекст региональных процессов, у нее есть заинтересованность, мотивация и основания добиваться прогресса в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта. Хотя риск сохраняется, и весьма высокий, давление на Турцию оказывается, и нешуточное. Кто давит? США не скрывают своей прямой вовлеченности в этот процесс. Но терять Азербайджан Турции совсем не хочется.

Армения и нефть? Для того, чтобы получить возможность участия в нефте-газовых проектах, Армения должна кардинально изменить свою политику в отношении Азербайджана. Подписания соглашения об урегулировании конфликта в рамках территориальной целостности Азербайджана будет явно недостаточно.

По статусу. Статус может быть определен только на конечном этапе урегулирования. Такова сама логика процесса. Условия для определения статуса включают в себя освобождение территорий, их реабилитацию, возвращение туда населения, в том числе в Нагорный Карабах, и все эти вопросы, естественно, обсуждаются на переговорах, и естественно, будут включены в соглашение. Возвращение азербайджанцев в Нагорный Карабах и восстановление нормальной жизни там является необходимым объективным условием определения статуса. Обеспечение прав армян и азербайджанцев в регионе также исключительно важно на этапе до определения окончательного статуса НК. Статус не может быть определен в условиях этнической чистки. Содержание статуса сейчас не обсуждается, рассматриваются способ и условия его определения.