Справедливо или нет? продолжение истории предполагаемого убийцы жены....

[ICP]

1 минуту назад, Zima сказал:

как раз у нас следствие всегда благоволит к убийцам жен. и если бы он не признался, а первый допрос самый важный, то его бы отмазали. у нас всегда виновата женщина, и даже когда муж выкидывает ее с балкона.

Что за глупость вообще сейчас была?У нас следствие благоволит легким версиям,и судя по всему тому что потом произошло из него эту версию активно выбивали.Первый допрос говорите?А как его вообще проводили?И почему Рамиз сгачала говорит одно,а затем совсем другое?

[Assembler]

15 минут назад, ICP сказал:

А доказать и потом кого то пинать и шквалить не судьба?

Что доказать? Он сам не признал? Или его заставили?

Наверное, кто это сделал, знал больше нас с вами...и не просто без доказательств.

[Аквилон]

4 часа назад, Элька2006 сказал:

 

Нет, несправедливо. Потому, что "возможно"

Так и его, возможно,не побили)

Дело ясное, что дело темное)

[Аквилон]

2 часа назад, Mir Shain сказал:

Такой штат следователей ,а с прошлого года не могут решить одно дело,доказать или  отменить что-то,  вынести решение.,Чем вообще занимаются там?

Категорически против самосуда. Вспоминаю дело Чикатило,пока его поймали окончательно,троих расстреляли,один раз его самого задержали и отпустили,так,что все непросто.

Это не так) Не троих, а одногорасстреляли. И не какого то невинного, а педофила, ранее отсидевшего за изнасилование.
Причем, в том деле точку не поставили - как бы есть сомнения в одной жертве - непонятно, кто убил, Чикатило или тот.
Если тот, тогда вполне справедливо расстреляли

[Zima]

15 minutes ago, ICP said:

Что за глупость вообще сейчас была?У нас следствие благоволит легким версиям,и судя по всему тому что потом произошло из него эту версию активно выбивали.Первый допрос говорите?А как его вообще проводили?И почему Рамиз сгачала говорит одно,а затем совсем другое?

никак не выбивали. он признался в убийстве в присутствии следователей i  родственников жены. в квартире. это вам понятно? или опять будут инсинуации?

[Uska2]

3 hours ago, бихас said:

Беспредел в тюрьме,такое могут со всеми соотворить даже если осужденный  не убийца и это правильно?

Я бы такое только с насильниками, педофилами сделала бы.

[Assembler]

10 минут назад, Zima сказал:

никак не выбивали. он признался в убийстве в присутствии следователей i  родственников жены. в квартире. это вам понятно? или опять будут инсинуации?

На балконе было два человека. Один из них мертв. Даже если допустить, что не выкинул, то довел (как версия). А если представить, что это чья то дочь... И учесть наши суды, которые могут и оправдать убийцу. И детали, которых мы не знаем, но знает семья девочки. Не в овощ...в порошок бы, если по мне. 

[Mr. TANNER]

4 часа назад, Man of his word сказал:

Если реально доказано , то да справедливо  !
Знаете почему иногда так расправляются с такими  как он  ?
Чтобы другие не совершали такие гнусные убийства.

Пусть другим это будет уроком .
Решил убить , забрать жизнь - получай ...

 

Допустим. 

Но как  другие узнали бы об этом, если бы не письмо матери, которое сейчас опубликовали?

[I'm gonna hell]

1 hour ago, www mona liza said:

Наркоман

бился об стену головой, дрался с операми

этим всё сказано

 

Больше верится в то что он не бился, а его били головой об стенку. Опера любят это делать когда докпзательств не и не могут выбить признание.

[Man of his word]

59 минут назад, Mr. TANNER сказал:

 

Допустим. 

Но как  другие узнали бы об этом, если бы не письмо матери, которое сейчас опубликовали?

Дело резонансное , да и страна у нас маленькая , в конце концов узнали бы.

Иногда расправляются не для того , чтобы все об этом знали  , а чтобы просто тупо наказать. Там в тюрьме свои законы , хотя не исключаю заказ , но этого мы не узнаем....

Честно говоря меня меньше всего интересует судьбы таких вот людей. Совершить такое  преступление (выбросив мать своих детей с балкона высотки) , мог только бессердечный человек , и не важно употреблял наркоту или нет , это не оправдание. ...

Edited March 20, 2019 by Man of his word

[Ulenshpigel]

его мать в письме не просит его оправдать и выпустить на свободу---она говорит о расследовании происшедшего и наказании виновных доведших его до такого состояния.своему сыну ,если он заслуживает-она просит наказания по закону.

в другой теме это уже обсуждали--убийцу никто не оправдывает или тем более защищает.задержали,подозревают--просто докажите вину и пусть получит по полной наказание,тем более все составляющие преступлегия у них есть уже.не дождавшись суда его так прессанули,что теперь ни судить не смогут,ни врачей и родню к нему допустить.как бы цинично не звучало--это с ним могло произойти после суда ,тогда проще было бы списать на несчастный случай.

вопрос даже не в этом конкретном деле.

на секунду представьте,что ваш близкий(не дай Бог никому) задержан по подозрению в убийстве.все улики против него. и он погибает или становится калекой еще до суда,по непонятным причинам.Ваша реакция на это?

п.с.не являюсь родственником или другом подозреваемого.

 

[NNR]

Мы говорим о суде и справедливости до тех пор ,пока эта не коснется нас..

После мы действуем эмоционально..

 

 

 

[NNR]

5 минут назад, Ulenshpigel сказал:

его мать в письме не просит его оправдать и выпустить на свободу---она говорит о расследовании происшедшего и наказании виновных доведших его до такого состояния.своему сыну ,если он заслуживает-она просит наказания по закону.

в другой теме это уже обсуждали--убийцу никто не оправдывает или тем более защищает.задержали,подозревают--просто докажите вину и пусть получит по полной наказание,тем более все составляющие преступлегия у них есть уже.не дождавшись суда его так прессанули,что теперь ни судить не смогут,ни врачей и родню к нему допустить.как бы цинично не звучало--это с ним могло произойти после суда ,тогда проще было бы списать на несчастный случай.

вопрос даже не в этом конкретном деле.

на секунду представьте,что ваш близкий(не дай Бог никому) задержан по подозрению в убийстве.все улики против него. и он погибает или становится калекой еще до суда,по непонятным причинам.Ваша реакция на это?

п.с.не являюсь родственником или другом подозреваемого.

 

 

[Ulenshpigel]

1 минуту назад, NNR сказал:

 

а если серьезно--правосудие,а не беспредел должен быть.

[NNR]

Только что, Ulenshpigel сказал:

а если серьезно--правосудие,а не беспредел должен быть.

Только если действительно есть провосудие ... 

Людей к подобным действиям побуждают далеко не наркотики ,а чувство вседозволенности... 

 

[Ulenshpigel]

4 минуты назад, NNR сказал:

Только если действительно есть провосудие ... 

Людей к подобным действиям побуждают далеко не наркотики ,а чувство вседозволенности... 

уже никто не узнает,почему он это сделал,благодаря беспределу.

единственное,что остается непонятным--как долго будет эта ситуация тянуться.

[Balamka]

карма. не важно чьими руками она была совершенна : законом, если бы его посадили, или беззаконием, если его поколечили, но карма его настигла. 

 

[NNR]

5 минут назад, Ulenshpigel сказал:

уже никто не узнает,почему он это сделал,благодаря беспределу.

единственное,что остается непонятным--как долго будет эта ситуация тянуться.

Эта уже другая тема...

В данный момент бабушке лучше все свое внимание переключить на внуков ,им сейчас нужно больше внимания и заботы..

[SteepZero]

Məhkəmə olacaq ya yox ?!

[Rolls]

7 часов назад, AzTV сказал:

Из -за марихуаны такое не бывает, он принимал что-то другое....

На кого как действует 

[Assenza]

Причем тут карма или бумеранг? С ним же случилось это не при каких-то иных обстоятельствах, чтобы на карму ссылаться. Его не высшая сила наказала. А те, кто получил соответствующее указание.

Другой вопрос - за что? Я тоже предполагаю, что за убийство жены его бы сначала приговорили, а потом уже наказывали. Здесь что-то другое. И, как выше написали, вполне возможно, что это как-то связано с местом его работы. В любом случае, уже вряд ли мы узнаем правду. 

[Loli]

4 часа назад, ICP сказал:

Выходит так-раз нет иных версий значит виновен он.Офигенная логика.Версий можно миллион наработать.Вопрос другой-что легче разобрать все версии и таки докапаться до правды,или воспользоваться более легкой,той что сама в руки просится и не заставляет заморачиваться?

Убил он, и это известно. В квартире были камеры. 

[Loli]

30 минут назад, Assenza сказал:

Причем тут карма или бумеранг? С ним же случилось это не при каких-то иных обстоятельствах, чтобы на карму ссылаться. Его не высшая сила наказала. А те, кто получил соответствующее указание.

Другой вопрос - за что? Я тоже предполагаю, что за убийство жены его бы сначала приговорили, а потом уже наказывали. Здесь что-то другое. И, как выше написали, вполне возможно, что это как-то связано с местом его работы. В любом случае, уже вряд ли мы узнаем правду. 

Это не карма, вы правы. Я против самосуда, но не в этот раз, он виновен на 100 процентов. Надеюсь, эта тварь, не доживёт до суда. Вы спрашиваете «за что?», есть за что. Жалко обоих матерей. 

Edited March 20, 2019 by Loli

[Мужнина жена]

16 минут назад, Loli сказал:

Убил он, и это известно. В квартире были камеры. 

Наверное, если бы в квартире были камеры и засняли преступление, он был бы уже осуждён. Следователи не глупее вас же, наверное. 

А камеры вы лично просматривал и все видели? Если да, то вам не тут писать нужно, а давно уже в прокуратуру. 

[Loli]

4 минуты назад, Мужнина жена сказал:

Наверное, если бы в квартире были камеры и засняли преступление, он был бы уже осуждён. Следователи не глупее вас же, наверное. 

А камеры вы лично просматривал и все видели? Если да, то вам не тут писать нужно, а давно уже в прокуратуру. 

Следователи не глупее меня, и , представьте, не глупее вас. Он будет осуждён, день суда назначен. Но я бы предпочла, чтобы эта дрянь сдохла. 

[Мужнина жена]

17 минут назад, Loli сказал:

Следователи не глупее меня, и , представьте, не глупее вас. Он будет осуждён, день суда назначен. Но я бы предпочла, чтобы эта дрянь сдохла. 

Конечно не глупее меня, я такими доказательствами и уликами не владею. Но, судя по вашим словам, следователи все же глупее вас. Потому как информацию о записях с камер кроме вас никто не обнародовал. Наверное, не нашли. Поэтому и говорю, что вам нужно обратиться с такими вескими уликами в прокуратуру. 

С тем, что если он виновен, его должна ждать мучительная смерть - согласна. 

[sirius191]

3 hours ago, I'm gonna hell said:

 

Больше верится в то что он не бился, а его били головой об стенку. Опера любят это делать когда докпзательств не и не могут выбить признание.

 

нет сомнения в том , что это дело рук оперов .....

 

кто их накажет за беспредел ???

 

[sirius191]

читаю посты и просто в ужасе думаю -

зачем   так .......... ???

 

совешенно согласен с тем , что этот урод должен

нести наказание за совершенную трагедию .....

очень жаль погибшую , детей , а еще больше

родителей , которые живут с этим горем .......

 

если он признался чистосердечно - зачем его

так добивать ? одно то , что он попадет на зону -

это уже наказание на всю жизнь .....

пусть закон решает - какое ему должно быть наказание .

 

зачем оправдывать оперов ........?????

(понятно , что это не сокамерники )

возможно среди оперов есть и родственник его жены

и возможно это заказ ......(а разве такая жестокость

может успокоить потерю своей дочери ?)

 

насилие порождает насилие ........

 

[elfa]

Когда-то, давненько,знала я этого "арт-директора" фармазон ещё тот, но не суть. Так вот уже тогда я его знала как не адекватного, взбалмошного и непредсказуемого типа.

То что с ним "случайно" сделали - не знаю правильно не правильно, но горе в этой семье произошло ужасное, не дай Бог ни кому ничего подобного познать 

[elfa]

3 часа назад, Loli сказал:

Убил он, и это известно. В квартире были камеры. 

Камеры что снимают балкон?

[D.r.e.A.m.e.R]

14 часа назад, Man of his word сказал:

Если реально доказано , то да справедливо  !
Знаете почему иногда так расправляются с такими  как он  ?
Чтобы другие не совершали такие гнусные убийства. Но к сожалению многие не понимают  , что на любое убийство , всегда найдутся те , кто готов "воспитать " таких вот убийц.
Еще раз напишу , только после неопровержимых доказательств. 
Как я понимаю доказательства  были ....
Да это жестоко  , но убивать , забирать чужую жизнь это справедливо ...?

 

Пусть другим это будет уроком .
Решил убить , забрать жизнь - получай ...

Полностью согласна с вами. Был у нас случай, биби муж с внуком с садика возвращались. Шли по тротуару, и вдруг камаз налетед на них, ребенок остался по серединн, между колесами камаза, а деда размазали по стене. Это было ужасно... человека покускам собирали. Ребенок потом психологически не мог прийти в себя. А потом, на 40 дней, мать этого шофера пришла и говорит моей биби и папе, ну не давайте заявления на него. Ну бывает да, кто-то от болезни умирает, кто-то так. Все равно мы все умрем. Представляете? Тоже был под воздействием наркоты. Поэтому, если он так сделал, то по делом ему!! 

[Элька2006]

Народ, вы себя слышите? 

  Если он виноват, то должен быть осужден. Кто этим силам, которые устроили самосуд, мешал довести все до суда, выслушать приговор, а потом , в тюрьме, сделать с ним то. что сделали?. Почему поторопились? Ведь, если он виновен, то ему бы все равно дали бы срок, даже если его родня похлопотала бы и дали бы не очень большой . но он бы все равно сел. Те, кто стояли за бедной девочкой, не позволили бы ему выйти на свободу в зале суда. Если бы были съемки, то их давно бы опубликовали, как в деле с Анаром . Вспомните ту историю, сколько противоречивой информации всплывало. Его признание? Да когда мои дети болеют, я тоже себя обвиняю, что недосмотрела, допустила.

[Assenza]

6 часов назад, Loli сказал:

Убил он, и это известно. В квартире были камеры. 

 

6 часов назад, Loli сказал:

Это не карма, вы правы. Я против самосуда, но не в этот раз, он виновен на 100 процентов. Надеюсь, эта тварь, не доживёт до суда. Вы спрашиваете «за что?», есть за что. Жалко обоих матерей. 

 

Кроме него, жалко всех, кто как-либо связан с этой страшной трагедией. Вы слишком уверенно говорите о фактах, не стану с вами спорить. Но, закон есть закон. Если бы были конкретные доказательства его вины, его бы сначала приговорили. Раз не дождались суда, значит есть что-то еще. 

[C l o u d]

нет, это неправильно, если все было именно так, как написала мать предполагаемого убийцы. У нас правовое государство, есть закон. Человека задержали. После вынесения  приговора, и назначения достойного наказания по всем статьям, его должны посадить. И все. Если бы кто-то из родственников несчастной девушки сотворил бы такое, я бы его поняла, но блюстителям закона это делать непозволительно. Другой вопрос, я не знаю, сколько дают за аналогичные преступления. Тут логично дать пожизненное  без права выходить на свободу раньше, чем лет через 25-30  или с самого начала лет  25, но не факт, что он получит столько. Иногда читаешь про жуткие преступления, а убийце дают всего 8 лет. Или за небольшое преступление дают очень много. Но все же это не повод избивать до смерти преступника, чья вина еще не доказана.

[Colour of youth]

Брррр...безбожник упрекающий мусульман в следовании "законам средневековья" сам еще не вырос из "законов джунглей". Обезьянсан ки обезьян

бан

Edited March 21, 2019 by Assembler

[sirius191]

29 minutes ago, Элька2006 said:

Народ, вы себя слышите? 

  Если он виноват, то должен быть осужден. Кто этим силам, которые устроили самосуд,

 

 

о том и писал выше ........

[Элька2006]

Только что, sirius191 сказал:

 

о том и писал выше ........

Люди не слышат и не хотят видеть. Я не защищаю этого парня, я лично его не знаю и на том балконе меня не было. Я хочу жить в правовом государстве, в котором нет самосуда. А если выяснится, что это случайность, что кому-то так на руку было? Кто вернет его? Если человек совершил преступление, то должен нести наказание, вплоть до расстрела. Но должны быть веские доказательства. Что же не убили в следизоляторе того урода, который на угнанной у отца тачке сбил на смерть мать троих детей ? Почему такая избирательность у Робин Гудов ?

[NNR]

39 минут назад, Элька2006 сказал:

Народ, вы себя слышите? 

  Если он виноват, то должен быть осужден. Кто этим силам, которые устроили самосуд, мешал довести все до суда, выслушать приговор, а потом , в тюрьме, сделать с ним то. что сделали?. Почему поторопились? Ведь, если он виновен, то ему бы все равно дали бы срок, даже если его родня похлопотала бы и дали бы не очень большой . но он бы все равно сел. Те, кто стояли за бедной девочкой, не позволили бы ему выйти на свободу в зале суда. Если бы были съемки, то их давно бы опубликовали, как в деле с Анаром . Вспомните ту историю, сколько противоречивой информации всплывало. Его признание? Да когда мои дети болеют, я тоже себя обвиняю, что недосмотрела, допустила.

 

4 минуты назад, Элька2006 сказал:

Люди не слышат и не хотят видеть. Я не защищаю этого парня, я лично его не знаю и на том балконе меня не было. Я хочу жить в правовом государстве, в котором нет самосуда. А если выяснится, что это случайность, что кому-то так на руку было? Кто вернет его? Если человек совершил преступление, то должен нести наказание, вплоть до расстрела. Но должны быть веские доказательства. Что же не убили в следизоляторе того урода, который на угнанной у отца тачке сбил на смерть мать троих детей ? Почему такая избирательность у Робин Гудов ?

Во многом согласен.. Истина превыше всего..

Но на сколько вы доверяете нашему правосудию ?! 

Возможно кто то поторопился ,что бы потом не было поздно ..

Тем более он вроде сам признал свою вину..

Самосуд конечно это не правильно,но увы порой лучше так чем никак...

[ICP]

11 час назад, Assembler сказал:

Что доказать? Он сам не признал? Или его заставили?

Наверное, кто это сделал, знал больше нас с вами...и не просто без доказательств.

Что он сам признал?Сначала сказал одно,затем другое.Очень темная история

[ICP]

10 часов назад, Zima сказал:

никак не выбивали. он признался в убийстве в присутствии следователей i  родственников жены. в квартире. это вам понятно? или опять будут инсинуации?

Почему тогда до сих пор крутится термин "предполагаемый убийца"?