мини протест акция в защиту собачек.

[*Мира*]

56 минут назад, 2green сказал:

А я помню разницу между Швецией 11 лет назад и 3 года назад, между  Чехией 8 лет назад и в прошлом году, между Германией, Францией, Польшей. Они решили эту проблему за последние 10-12 лет.

вы говорите одно и умалчиваете о другом...да, в перечисленных вами странах собак не стреляют, но и на улицах их не увидишь, потому что там комфорт, покой и безопасность человека на первом месте..но и к животным относятся гуманно и на улице, полной опасностей, их не оставляют..так что сказав А, надо сказать и Б, иначе картина получается неполной...

 

56 минут назад, 2green сказал:

Да что далеко ходить взять хотя бы Турцию там часто можно встретить бродячих собак все стерилизованы чипированы, на улице их кормят, пускают в магазины и т.д.

пример Турции как-то не вдохновляет...мне было бы неприятно жить в окружении собак, пусть даже стерилизованных и чипированных, и в магазин и тем более в кафе, где находится собака, я просто не зайду...

Edited March 21, 2019 by черепаха*тортилла

[Seemann]

3 minutes ago, черепаха*тортилла said:

пример Турции как-то не вдохновляет...мне было бы неприятно жить в окружении собак, пусть даже стерилизованных и чипированных, и в магазин и тем более в кафе, где находится собака, я просто не зайду...

 

Вам не нравятся глисты? Что-то с Вами совсем не так...

 

p.s.: Пускай кто-нибудь приведет мне в пример развитую страну, которая не уничтожает бродячих животных тем или иным способом. 

[levkoy]

недавно в подъезде у родственников стала жить дворовая собака - молодая, доверчивая, очень добрая и ласковая. Здоровая была, упитанная довольно. Не наглая. Не лаяла много. Всегда провожала до двери и виляла хвостом. Потом она родила нескольких щенят здоровых и стала жить на последнем этаже. Ее кормили, постелили им там что-то. Она так охраняла своих щенят, так за ними ухаживала. А потом в этот подъезд на первый этаж пришел новый сосед, который стал делать супер ремонт, новые ступеньки, поставил кодовую дверь. И собака, естественно, исчезла. И ее щенята тоже. 

От кого было больше неудобства или вреда - покажет время. Ведь этот сосед для своего ремонта снес в своей квартире начисто все несущие стены! и если будет небольшой толчок, то может случится большая беда, тем более он на первом этаже и над ним еще три.

Мне кажется за такое справедливее было бы, если бы однажды ночью кто-то унес в неизвестном направлении и навсегда этого мужика. 

Но это только мечты.       

[Frei93]

2 минуты назад, Kwny сказал:

Тема про собак, хотите поговорить про другое  - создавайте новую тему, а не несите тут "умную" чушь, про "боишься" и типа того. 

 

Тема то про собак, но в ней вы сказали что не хотите чтобы ваши налоги шли на "собак". А как по другому решить проблему? Надо выделить денег чтобы их всех стерилизовали, поместили в питомник и чипировали (чипировать надо всех собак даже магазинных). Вы хотите решения проблемы но не хотите платить за это? А как по вашему надо решить эту проблему? То есть вам жалко денег которые пойдут на кардинальное решение проблемы, но при этом не жалко деньги идущие в удалено и на удалено ? У государства нет денег, эти все деньги налогоплательщиков.
Слив засчитан. Удачи.
 

[Frei93]

Только что, черепаха*тортилла сказал:

но и на улицах их не увидишь, потому что там комфорт, покой и безопасность человека на первом месте.

На улицах их не увидишь потому что их отлавливают, читают чип, выявляют владельца и лепят ему огромный штраф.
Собаку далее ведут в питомник, в котором она содержится за счёт штрафа какое-то время и если её не заберет никто усыпляют (не знаю везде ли усыпляют если никто не берет, но в США вроде как усыпляют, Европейский странах может быть и нет). А за границей много кто берет именно из питомника, и если собака не больная её возьмут скорее всего.
В проблеме бродячих собак виноват сам человек.

Edited March 21, 2019 by Frei93

[2green]

1 час назад, Kwny сказал:

Вы совсем запутались, вы мне говорили про то, что нормальный человек не может быть за отстрел собак. А я вам сказал, что это ваше личное мнение и намекнул, что может даже это вы сами и такие как вы не нормальные.

 

А то кто и как проблему решил и "ненормальность" никак не связаны. 

 

Как нормальный человек может быть за убийство? Тем более убийство животного, которое в принципе он убивает не чтобы съесть, а фактически просто так. Я боюсь и всякие А вдруг - это не причина для убийства. Причина для убийства собаки может быть либо она больна бешенством, либо ее усыпляют потому что она неизлечимо больна и мучается, либо она в этот момент нападет на вас и если вы ее не убьете, то она вас покалечит. 

 

Если вам приятнее считать, что это субъективное мнение сомневаться в том насколько морален человек ратующий за убийство, можете так считать. Но как говорили:

 

Человечность определяется не тем как человек относится к людям, а тем как он относится к бездомным животным. Паланик

 

Отношение к бездомным животным так тесно связано с добротой, что никто никогда не сможет доказать, что может быть добрым тот, кто относится жестоко к животным, сколько бы добра он ни сделал.  

Шопенгауэр

[2green]

36 минут назад, Seemann сказал:

 

Вам не нравятся глисты? Что-то с Вами совсем не так...

 

p.s.: Пускай кто-нибудь приведет мне в пример развитую страну, которая не уничтожает бродячих животных тем или иным способом. 

 

Бродячих животных уничтожают только в Армении, Азербайджане, Молдове и Украине. Усыпляют после 6 месяцев содержания в приюте если найдут новых хозяев всего в двух странах. Во всех остальных странах уничтожение бродячих животных запрещено абсолютно. Они либо стерилизуются чипуются и выпускаются обратно, либо остаются на пожизненном содержании государства.

[2green]

44 минуты назад, черепаха*тортилла сказал:

вы говорите одно и умалчиваете о другом...да, в перечисленных вами странах собак не стреляют, но и на улицах их не увидишь, потому что там комфорт, покой и безопасность человека на первом месте..но и к животным относятся гуманно и на улице, полной опасностей, их не оставляют..так что сказав А, надо сказать и Б, иначе картина получается неполной...

 

пример Турции как-то не вдохновляет...мне было бы неприятно жить в окружении собак, пусть даже стерилизованных и чипированных, и в магазин и тем более в кафе, где находится собака, я просто не зайду...

 

Я не умалчиваю, об этом мы говорили выше, что там положение с собаками было такое же как и у нас когда они начинали эту деятельность и именно своими правильными действиями, без убийств и без усыпления они смогли сделать так чтобы всем было комфортно. 

 

А в Турции вам бы пришлось сложно если честно, потому что сам там видел в холодное время надписи на дверях практически всех ресторанов и магазинов

 

"Если вам мешают бездомные собаки, думаем вам следует обслуживаться в другом месте"

[Kwny]

10 минут назад, Frei93 сказал:

Тема то про собак, но в ней вы сказали что не хотите чтобы ваши налоги шли на "собак". А как по другому решить проблему? Надо выделить денег чтобы их всех стерилизовали, поместили в питомник и чипировали (чипировать надо всех собак даже магазинных). Вы хотите решения проблемы но не хотите платить за это? А как по вашему надо решить эту проблему? То есть вам жалко денег которые пойдут на кардинальное решение проблемы, но при этом не жалко деньги идущие в удалено и на удалено ? У государства нет денег, эти все деньги налогоплательщиков.
Слив засчитан. Удачи.
 

Вот именно, тема про собак и в ней я сказал, что не хочу, что бы на мои деньги строили приюты,

а хочу, что бы

1. Ввели налог на домашних животных и на деньги с этих налогов и штрафов решали все проблемы с домашними животными(построили приют, парки для выгула и другие условия.) А то кто хочет заводит собак, потом выбрасывает на улицу.

2. Отстрелили хотя бы часть собак (стая их 15-20 собак это уже через чур) 

3. Остальных стерилизовать, что бы не размножались. 

 

Тема не про  "А то что твои и не только налоги идут кое кому кое куда тебя не беспокоит".  Так что не знаю, что вы там слили и что засчитали. Но можете оставить свои не обоснованные и никак с написанным мною не связанные выводы при себе и не позориться.

 

И вообще, я подозреваю, что  вы нифига не "Male", а девушка с фейковым аккаунтом. Только женский пол и может нести такой понос никак не связанных "доводов" стараясь доказать свою правоту. 

 

 

[Kwny]

8 минут назад, 2green сказал:

 

Как нормальный человек может быть за убийство? Тем более убийство животного, которое в принципе он убивает не чтобы съесть, а фактически просто так. Я боюсь и всякие А вдруг - это не причина для убийства. Причина для убийства собаки может быть либо она больна бешенством, либо ее усыпляют потому что она неизлечимо больна и мучается, либо она в этот момент нападет на вас и если вы ее не убьете, то она вас покалечит. 

 

Если вам приятнее считать, что это субъективное мнение сомневаться в том насколько морален человек ратующий за убийство, можете так считать. Но как говорили:

 

Человечность определяется не тем как человек относится к людям, а тем как он относится к бездомным животным. Паланик

 

Отношение к бездомным животным так тесно связано с добротой, что никто никогда не сможет доказать, что может быть добрым тот, кто относится жестоко к животным, сколько бы добра он ни сделал.  

Шопенгауэр

 

Не просто так, а причина есть - стая из 15-20 собак ходят вместе и нападают на машины и людей. Это называет опережение - я не стану ждать пока собака покалечит меня или моего ребенка. Я лучше сам возьму и перестреляю их. Но из за пары истеричных больных женщин собачниц отстрел приостановили два - три года как. И теперь собаки ходят стаями.  

Когда стая из 20 собак загрызет чьего то ребенка, хорошо будет? Так что все истерички идут на три буквы. Не нравится - пусть приезжают и забирают всех этих собак к себе домой.

 

Зачем вы мне Паланика и Шопенгауэр цитируете? Они тоже люди и их слова для меня значат не больше чем ваши.

 

И я не отношусь к бездомным животным плохо - я кормил кошек, растил воробьев,  спасал ежей и собака у меня была и дт и тп. Но я не буду терпеть постоянную опасность и нервы от собак. Элементарно ночью от их лая спать нормально нельзя. 

 

И не бывает стандартного отношения, нормальный человек может одновременно и так и так относиться ко всему в зависимости от ситуации. 

 

Только больные люди с психическим расстройством относятся ко всему предвзято и однобоко. 

 

 

[Chumudan]

В 20.03.2019 в 17:29, 2green сказал:

 

Это право человека быть ущербным в моральном плане. Но тогда не надо удивляться, когда и к нам относятся так же. Потому что суть не в собаке или кошке, суть в отношение к живому существу, которое просто тебе мешает. ты не убиваешь его чтобы прокормиться или потому что оно убивает тебя, напало и ты вынужден защищаться. Ты убиваешь его просто потому что считаешь себя лучше, потому что оно тебе не нравится, потому что боишься, потому что просто тебе некомфортно, да просто потому что ты ни во что не ставишь жизнь животного.

 

Это и есть показатель того, что нету моральных ценностей, отсутствует моральный прогресс у нации. Как были 1000 лет назад дикими и варварами, так ими и остались в моральном плане. Мы можем ездить на самых современных машинах, иметь самые интеллектуальные дома, уметь пользоваться самыми новейшими компьютерами, делать клевые прически , отращивать модные бородки и душиться самым дорогим парфюмом и при этом все равно оставаться диким зверем - не это делает человека человеком.

 

Именно отсутствие морального развития у нас и есть самая главная проблема из которой вытекают все остальные.

 

О каких ценностях речь, ай киши?

Вчера заметил тему про Радавана Караджича - половина форумчан устроили в ней скорбный плач , плач по человеку - внимание!  - осужденному по преступлениям против человечества.  По тем же статьям, по которым осудили фашистов в Нюрнберге. Наверное, скоро  будут  темы оплакивающие Гитлера и Гиммлера - не удивлюсь.. 

 

[dama8080]

56 минут назад, 2green сказал:

 

Я не умалчиваю, об этом мы говорили выше, что там положение с собаками было такое же как и у нас когда они начинали эту деятельность и именно своими правильными действиями, без убийств и без усыпления они смогли сделать так чтобы всем было комфортно. 

 

А в Турции вам бы пришлось сложно если честно, потому что сам там видел в холодное время надписи на дверях практически всех ресторанов и магазинов

 

"Если вам мешают бездомные собаки, думаем вам следует обслуживаться в другом месте"

А теперь на минуточку представьте, что в странах на которые вы апеллируете вызовут людей по отлову собак и соседи начнут с работниками скандалить за каждую собаку, как это делают наши жители, прятать бесхозную , учить работать, снимать на телефон и потом выкладывать все это в сеть с зазываниями- какие все мучители- что ждет такого человека. Это не просто слова, это то с чем приходится сталкиваться нашим топлановцам - вместо того, чтобы помочь отловить собак и нормально отправить туда где их привьют, стерилизуют , вылечат и накормят , некоторые любители ставят всяческие препоны. 

Кстати на входе в магазин "Браво" написано, что вход с животными запрещен)))

[2green]

4 минуты назад, dama8080 сказал:

А теперь на минуточку представьте, что в странах на которые вы апеллируете вызовут людей по отлову собак и соседи начнут с работниками скандалить за каждую собаку, как это делают наши жители, прятать бесхозную , учить работать, снимать на телефон и потом выкладывать все это в сеть с зазываниями- какие все мучители- что ждет такого человека. Это не просто слова, это то с чем приходится сталкиваться нашим топлановцам - вместо того, чтобы помочь отловить собак и нормально отправить туда где их привьют, стерилизуют , вылечат и накормят , некоторые любители ставят всяческие препоны. 

Кстати на входе в магазин "Браво" написано, что вход с животными запрещен)))

 

А я не защищаю тех людей которые мешают работать топлановцам. Если собак действительно везут чтобы чипировать стерилизовать продержать в карантине убедиться что они не больны, то это именно то что и должны делать. И каждый гражданин может либо помогать либо как минимум не мешать. 

 

А если кто-то не хочет чтобы какую-то отдельную собаку увозили в приют, то пусть возьмет эту собаку к себе и сам лично за ней ухаживает.

 

Я так понял что на видео сыр бор был из-за того что возникло подозрение что собак в действительности умерщвляют.

[2green]

1 час назад, Kwny сказал:

 

Не просто так, а причина есть - стая из 15-20 собак ходят вместе и нападают на машины и людей. Это называет опережение - я не стану ждать пока собака покалечит меня или моего ребенка. Я лучше сам возьму и перестреляю их. Но из за пары истеричных больных женщин собачниц отстрел приостановили два - три года как. И теперь собаки ходят стаями.  

Когда стая из 20 собак загрызет чьего то ребенка, хорошо будет? Так что все истерички идут на три буквы. Не нравится - пусть приезжают и забирают всех этих собак к себе домой.

 

Зачем вы мне Паланика и Шопенгауэр цитируете? Они тоже люди и их слова для меня значат не больше чем ваши.

 

И я не отношусь к бездомным животным плохо - я кормил кошек, растил воробьев,  спасал ежей и собака у меня была и дт и тп. Но я не буду терпеть постоянную опасность и нервы от собак. Элементарно ночью от их лая спать нормально нельзя. 

 

И не бывает стандартного отношения, нормальный человек может одновременно и так и так относиться ко всему в зависимости от ситуации. 

 

Только больные люди с психическим расстройством относятся ко всему предвзято и однобоко. 

 

 

 

В чем предвзятость и однобокость? Вы так же высказываете свое личное мнение. Работать на опережение методом убийства это не подлежит никакому логическому оправданию. Вы прям Minority report напомнили, там тоже работали на опережение спасая тысячи жизней. Тем не менее это не делало их методы менее бесчеловечными.

[Outlaw]

2 hours ago, 2green said:

 

В чем предвзятость и однобокость? Вы так же высказываете свое личное мнение. Работать на опережение методом убийства это не подлежит никакому логическому оправданию. Вы прям Minority report напомнили, там тоже работали на опережение спасая тысячи жизней. Тем не менее это не делало их методы менее бесчеловечными.

 

Давайте запретим тогда травить крыс и тараканов ведь это тоже живые существа.Недопустимо их убивать. Будем их отлавливать и содержать за счет государства. 

[pitman]

В 20.03.2019 в 11:21, matalan сказал:

Не могу понять отношение к митингу. Люди требуют использовать питомник по назначению. содержать собак в питомнике.  

Нигде в мире не содержат собак в приютах всю ее жизнь. 2-3 недели и на усыпление

 

[Seemann]

4 hours ago, 2green said:

 

Бродячих животных уничтожают только в Армении, Азербайджане, Молдове и Украине. Усыпляют после 6 месяцев содержания в приюте если найдут новых хозяев всего в двух странах. Во всех остальных странах уничтожение бродячих животных запрещено абсолютно. Они либо стерилизуются чипуются и выпускаются обратно, либо остаются на пожизненном содержании государства.

 

Вы с таким апломбом это пишите, как будто прочих на гугле забанили... И к тому же передергиваете при этому факты. В указанных гондурасах собак уничтожают острелом и в этом проблема, т.к. делают это слабо.

А в просвещенной Европе собак на улицах ловят и усыпляют по прошествию времени, что гуманно. А еще их стерилизуют, регистрируют и казнят владельцев, если собака сбежала и была найдена нестерилизованной, без лицензии на размножение. Поэтому там бродячих собак все меньше и меньше.  

[pitman]

5 часов назад, 2green сказал:

 

Бродячих животных уничтожают только в Армении, Азербайджане, Молдове и Украине. Усыпляют после 6 месяцев содержания в приюте если найдут новых хозяев всего в двух странах. Во всех остальных странах уничтожение бродячих животных запрещено абсолютно. Они либо стерилизуются чипуются и выпускаются обратно, либо остаются на пожизненном содержании государства.

 

 

[2green]

3 часа назад, pitman сказал:

Нигде в мире не содержат собак в приютах всю ее жизнь. 2-3 недели и на усыпление

 

 

 не правда.

 

3 часа назад, Seemann сказал:

 

Вы с таким апломбом это пишите, как будто прочих на гугле забанили... И к тому же передергиваете при этому факты. В указанных гондурасах собак уничтожают острелом и в этом проблема, т.к. делают это слабо.

А в просвещенной Европе собак на улицах ловят и усыпляют по прошествию времени, что гуманно. А еще их стерилизуют, регистрируют и казнят владельцев, если собака сбежала и была найдена нестерилизованной, без лицензии на размножение. Поэтому там бродячих собак все меньше и меньше.  

 

зачем гугл если я сам все это вижу собственными глазами в Чехии, Швеции, Германии, Франции... верить интернету или своим собственным глазам? вы видели приют для бездомных собак и кошек в Стокгольме ? Он находится в Скансене на острове Дьюгорден. поинтересуйтесь.

 

2 часа назад, pitman сказал:

 

 

 

Вы выставляете как доказательство видео с рутуба. А я вам говорю о законе и о том что сам лично видел и знаю. усыплять животных в приютах осталось всего лишь в 2 странах и не через 3 недели, а через 6 месяцев. И с этого года и это будет отменено. Европейская конвенция на законодательном уровне запретит усыплять.

Edited March 21, 2019 by 2green

[Ssakina]

22 часа назад, Akhundoff1 сказал:

Согласен с тем что пишет 2Green.

 

Это просто жесть. Читаю и просто в ужасе от того что здесь пишут. Вы в своем уме люди???

Согласен, животные на улице это проблема. Надо что то делать, решать, менять ситуацию. Никто не говорит что животных нужно оставлять на улицах города. Но вы все на полном серьезе пропагандируете убийство?

Как же вы слепы...мораль жизни сбита на прочь... 

Мы живем в государстве которое тратит миллиарды что бы рекламироваться на весь мир. Ежедневно уходят куча денег на дешевые понты нашей страны. Строятся небоскребы горящие огнем, проводятся все возможные мероприятия... и вы все утверждаете что самый гуманный способ это убивать животных? Что вместо гребанного Flame Towers наша страна не могла построить десяток приютов? Как же вы детям это объясняете? Тем которые становятся свидетелями жестоких и кровавых расправ... Что так и надо? Решение проблемы бездомных животных - это убивать? У нас пол страны в пустых деревнях. Масса просто вариантов где строить и как содержать животных тратя на это мизерную часть гос бюджета, но в первые тратить с совестью, с пользой, а не ради понтов перед остальным миром. А у нас устроено все иначе, типо пусть все думают что мы крутые, а на самом деле все прогнило.

И не важно о ком идет речь, собаки, кошки, люди...всегда есть способ решить проблему не отнимая жизней... Вы упустили суть смысла жизни если считаете что можно оправдывать жестокость и убийства. Государство должно заботиться о том что бы мы жили правильно, оно должно строить приюты и ухаживать за фауной нашей страны. А вместо того что бы позаботится о бездомных животных и наконец то построить эти несчастные приюты в стране, государство решает просто убивать их. И мне стыдно что народ этот поддержал вместо того что бы возразить. Живите как хотите, но оправдывать убийства и оправдывать государство которое не справляется со своими обязанностями - это просто крупный fail для каждого из нас.

и я в ужасе. В 11 ночи ярость овладела мною. Аж не знаю что написать, чтоб как-то повлиять на мнение. Поддерживают убийство т.е так же узко видять решение проблемы. Какое узкое мировозрение, Господи. Существует нормальная  альтернатива, а они пусть мол убивают. Натаком уровне и решают свои проблемы. 

[Ssakina]

11 час назад, Мурад Али-заде сказал:

Если что бы оградить человека от собак нужно их убивать то это можно!

а зачем создвать такую ситуацию????  Чтоб оградить челоека от собаак, нужно пометить их в определенную среду и все....т.е. ничего не делай, просто живи с собаками, напала- убей, напала- убей. вот и все?

А видение проблемы в корнее и направление решения в корень??? 
 

 

[Мурад Али-заде]

2 минуты назад, Ssakina сказал:

а зачем создвать такую ситуацию????  Чтоб оградить челоека от собаак, нужно пометить их в определенную среду и все....т.е. ничего не делай, просто живи с собаками, напала- убей, напала- убей. вот и все?

А видение проблемы в корнее и направление решения в корень??? 
 

 

Я не против, просто кто этим будет заниматься и когда?

[Ssakina]

1 минуту назад, Мурад Али-заде сказал:

Я не против, просто кто этим будет заниматься и когда?

ну для этого и нужно организовывать эти митинги или писсать без конца писать. А не издеваться и обзывать тех ( как некоторые в теме) , кто сходил туда. 

[Мурад Али-заде]

2 минуты назад, Ssakina сказал:

ну для этого и нужно организовывать эти митинги или писсать без конца писать. А не издеваться и обзывать тех ( как некоторые в теме) , кто сходил туда. 

Да пустое это все....
Не первый год уже решают эту проблему а в итоге только хуже стало...

Edited March 21, 2019 by Мурад Али-заде

[2green]

5 минут назад, Мурад Али-заде сказал:

Я не против, просто кто этим будет заниматься и когда?

 

Ну а почему бы не требовать этого от государства, а не убийства? Ведь это будет не только решение проблемы бездомных животных, но и десятки, сотни рабочих мест. Люди будут обеспечены работой, нормальной человеческой. Кто то будет водить машины, кто-то отловом заниматься, будут обеспечены работой десятки ветеринаров, те кто будут ухаживать и смотреть за ними, охрана, кинологи и т.д.и т.п. вести пропаганду, брать часть с бюджета, часть с налога на домашних животных, часть с добровольных пожертвований. Это же элементарно и просто как божий день. Тем более нам не нужно начинать неизвестно как и неизвестно что. Достаточно просто скопировать любую работающую европейскую схему.

[Мурад Али-заде]

1 минуту назад, 2green сказал:

 

Ну а почему бы не требовать этого от государства, а не убийства? Ведь это будет не только решение проблемы бездомных животных, но и десятки, сотни рабочих мест. Люди будут обеспечены работой, нормальной человеческой. Кто то будет водить машины, кто-то отловом заниматься, будут обеспечены работой десятки ветеринаров, те кто будут ухаживать и смотреть за ними, охрана, кинологи и т.д.и т.п. вести пропаганду, брать часть с бюджета, часть с налога на домашних животных, часть с добровольных пожертвований. Это же элементарно и просто как божий день. Тем более нам не нужно начинать неизвестно как и неизвестно что. Достаточно просто скопировать любую работающую европейскую схему.

Послушайте мы годами за свои права бьемся и без результата...Какие собаки? 

[Etosh Fisher]

3 минуты назад, Ssakina сказал:

ну для этого и нужно организовывать эти митинги или писсать без конца писать. А не издеваться и обзывать тех ( как некоторые в теме) , кто сходил туда. 

Я с вами согласен.Только больше половины этих зоозащитников или мошенники или шизанутые на всю голову.Они сами настраивают людей против себя а главное против собак.Сидят на фейсе  и в любой теме где люди пишут о нападении собак вместо того что бы объяснить успокоить,посочувствовать ,начинаю проклинать детей семью!Они вообще исключают то что собака может напасть на человека.Это же глупость.Я сам собачник и не раз видел как собаки нападают и чипированые и стерелизованые. Вместо того что бы спокойно объяснять посочувствовать они начинаю вести себя как неадекваты ,вот общество и разделилось.Они своим поведением вызвали ненависть у большинства населения.

[2green]

Только что, Мурад Али-заде сказал:

Послушайте мы годами за свои права бьемся и без результата...Какие собаки? 

 

Ну так они то в чем виноваты что ваши права ущемляют?

 

Мои права ущемляют, отлично давайте постреляем собак. Может следует  как раз таки делать так чтобы все по человечески было? На себя наплевали, сдались смирились что имеют в самых извращенных позах, собаки то в чем виноваты что  и на них наплевали и т.д.

[Ssakina]

Не пустое, просто нужно организовать . 
Вот пишет один юзер, мол 10-15 собак ПОСТОЯННО стаями ходят, мол он сам их пристрелит, мол ПОСТОЯННО все лето воют под окнами. А три женщины поорали и перестрел прекратился. 
Я уверенна , что этого юзера спроси в течении всего этого ЭпостоянноЭ отрезка врнемени сам личтно какие 5 действий он предпринял?? Говорит мол он и воробушек кормил, мол гуманный 
Раз ты гуманый, иди обьединись с этими женщинами, покричи, пусть заберут в приют. Нет лень, времеени нет, охоты нет, лучше звнок- пушка и решено. 
Раз обратная реакция от государства есть ( этих женщин услышали) ,  иты потрать свое драгоценное время и добеййся организации перевоза этой стаи в приют. 

 

 

[Etosh Fisher]

4 минуты назад, Ssakina сказал:

Не пустое, просто нужно организовать . 
Вот пишет один юзер, мол 10-15 собак ПОСТОЯННО стаями ходят, мол он сам их пристрелит, мол ПОСТОЯННО все лето воют под окнами. А три женщины поорали и перестрел прекратился. 
Я уверенна , что этого юзера спроси в течении всего этого ЭпостоянноЭ отрезка врнемени сам личтно какие 5 действий он предпринял?? Говорит мол он и воробушек кормил, мол гуманный 
Раз ты гуманый, иди обьединись с этими женщинами, покричи, пусть заберут в приют. Нет лень, времеени нет, охоты нет, лучше звнок- пушка и решено. 
Раз обратная реакция от государства есть ( этих женщин услышали) ,  иты потрать свое драгоценное время и добеййся организации перевоза этой стаи в приют. 

 

 

Отстрел официально под запретом(неофициально так же отстреливают и не по своему хотению а по указу сверху) не потому что пара тройка покричали ,а потому что сами знаете кому нужна была реклама да и потому что мировое сообщество требует.Вы что серьёзно думаете наверху испугались зоозащитников?)))

[Ssakina]

1 минуту назад, Etosh Fisher сказал:

Я с вами согласен.Только больше половины этих зоозащитников или мошенники или шизанутые на всю голову.Они сами настраивают людей против себя а главное против собак.Сидят на фейсе  и в любой теме где люди пишут о нападении собак вместо того что бы объяснить успокоить,посочувствовать ,начинаю проклинать детей семью!Они вообще исключают то что собака может напасть на человека.Это же глупость.Я сам собачник и не раз видел как собаки нападают и чипированые и стерелизованые. Вместо того что бы спокойно объяснять посочувствовать они начинаю вести себя как неадекваты ,вот общество и разделилось.Они своим поведением вызвали ненависть у большинства населения.

Я знаю, я не поставила лайк обЬявлению о сборе этого митинга - меня моя знакомая обозвала г.....ом, мол как мне не стыдно, свинья бессердечная, назваю себя современным человеком , а сама не перепостила ее..
Но, наблюдая за агрессивным постированием одной группы, ответкам в инбокс и т.д. я понялал, что эта куча не увеличится ни в размере , ни в контингенте.

Если собраться культурно, писать, звонить куда нужно и т.д., то я верю, что можно добиться результата ( может и спустя года). 

Однако писать , что обстрел допустим, что города для людей и.т.п. это заражение бщественного мнения. Это же нездоровое мнение передается детям, затем между детьми, другим юзерам..

 

Человек пишет , что в европецских странах не так, а в ответ прям не сдаваясь до последнего, юзер отвечает ему  что -то в противовес. Скажи там, "ай да. браво, нам бы так".

[Ssakina]

4 минуты назад, Etosh Fisher сказал:

Отстрел официально под запретом(неофициально так же отстреливают и не по своему хотению а по указу сверху) не потому что пара тройка покричали ,а потому что сами знаете кому нужна была реклама да и потому что мировое сообщество требует.Вы что серьёзно думаете наверху испугались зоозащитников?)))

нет, просто я допускаю, что  не все решается прям на верху. 
Вот в мамином райное постоянно днями прекращают водоснабжение. Сотни раз зонят в Азесу, пишут письма. 
Из Азерсу звонят маме обратно и говорят:" Сиз бак не вахт аладжахсыныз, бездирдиниз бизи зянгляринизля, сиздян башга хеч ким зянг еэтмир". Ей говоришь, ты передай , что жалоб много, а не выражай свое мнение, я ууверенна что так локально они и решают. Маленькие люди на свем уровне.

[Etosh Fisher]

2 минуты назад, Ssakina сказал:

Я знаю, я не поставила лайк обЬявлению о сборе этого митинга - меня моя знакомая обозвала г.....ом, мол как мне не стыдно, свинья бессердечная, назваю себя современным человеком , а сама не перепостила ее..
Но, наблюдая за агрессивным постированием одной группы, ответкам в инбокс и т.д. я понялал, что эта куча не увеличится ни в размере , ни в контингенте.

Если собраться культурно, писать, звонить куда нужно и т.д., то я верю, что можно добиться результата ( может и спустя года). 

Однако писать , что обстрел допустим, что города для людей и.т.п. это заражение бщественного мнения. Это же нездоровое мнение передается детям, затем между детьми, другим юзерам..

 

Человек пишет , что в европецских странах не так, а в ответ прям не сдаваясь до последнего, юзер отвечает ему  что -то в противовес. Скажи там, "ай да. браво, нам бы так".

Я против убийств собак.Но и не одобряю что они стаями заполонили улицы.То что они бросаются на меня и на мою собаку когда я выгуливаю её я как то терплю понимаю что и собаки эти не виноваты что у них жизнь такая я сам собачник и могу с понимание и терпением к этому отнестись,но моя Мама которой 76 лет побаивается даже мою собаку и я каждый раз думаю не дай Бог на неё с лаем побегут собаки,что с ней будет.И мне точно уже тогда будет плевать на жалость и на то что сам люблю собак.Просто собак нельзя выпускать пачками на улицы города!

[Outlaw]

1 hour ago, Ssakina said:

Человек пишет , что в европецских странах не так, а в ответ прям не сдаваясь до последнего, юзер отвечает ему  что -то в противовес. Скажи там, "ай да. браво, нам бы так".

Неправду пишет этот человек, свои слова про европейскую идиллию он подтвердить ссылками не может. Он дескать своими глазами все видел.

Показателен пример Румынии где стерилизованные собаки загрызли 4х летнего ребенка в 2013 году в центральном парке столицы, после чего там отказались от стерилизации. 

[Wolf111]

Опять страсти на почве зоошизы... Блин, а я пауков тапкой убиваю, и гусениц и муравьев давлю, и вот крысу которая в доме поселилась - поймаю и утоплю. Бросьте в меня камень, ведь все эти бедняжки жить хотят и кушать, особенно крыска, ходит крошечки ищет, мусор переворачивает ночами. Еще и крысята у нее есть, которые регулярно в ловушку попадаются, их жалко, выношу на полянку и выпускаю подальше от людей, кроме последнего, он глупый какой-то, не выживет на улице, слишком доверчивый, сидит вон в клетке, а мамашу его грохну точно как поймаю, и никакой жалости. О чем это я? А, собаки. Я, как собачник с многолетним стажем, могу сказать одно, у каждой собаки должен быть тот, кто ответит за ее действия, при чем материально. Бродячие собаки не оплатят лечение людям пострадавшим от их нападения, не оплатят морального ущерба, когда человек, которому с утра за руль не может спать ночами из-за лая под окнами, и с утра за рулем невыспавшийся водитель - угроза населению. По этой причине ущерб наносимый бродячими собаками должен кем-то возмещаться. Если этим озаботится государство и создаст страховку, в которую будут входить материальное, моральное возмещения убытков, рисков и травм наносимых собаками(авто которыми вы аппеллируете ведь страхуются), то черт с этими псами, пусть живут в городе. Но лично я все же поставила бы к каждой стае в городе куратора из особо яростных зоошизиков с полной ответственностью за действия подопечных, спокойные собачки - повезло куратору, а покусали - оплати лечение, реабилитацию и моральный ущерб как полноправный хозяин собаки. Боюсь только в этом случае поголовье псов снизилось бы руками самих собаколюбов. Зная всех этих орущих истеричных защитников, могу сказать одно, 90% их деньги все же любят больше, чем собак. Хотя мое мнение на этом форуме давно известно, бродячая собака в 3-4 поколении уже дикий зверь, и им место в степи, а не в городе.

[Kwny]

8 часов назад, Seemann сказал:

 

Вы с таким апломбом это пишите, как будто прочих на гугле забанили... И к тому же передергиваете при этому факты. В указанных гондурасах собак уничтожают острелом и в этом проблема, т.к. делают это слабо.

А в просвещенной Европе собак на улицах ловят и усыпляют по прошествию времени, что гуманно. А еще их стерилизуют, регистрируют и казнят владельцев, если собака сбежала и была найдена нестерилизованной, без лицензии на размножение. Поэтому там бродячих собак все меньше и меньше.  

В том то и дело, что наши истерички собачницы слышали где звон, но не знают где он, зато шювен поднимают такой, как будто у них ребенка отнимают.

Все хотят "как в европе", но сами и понятия не имеют о том как там и что там. 

[Мурад Али-заде]

9 часов назад, 2green сказал:

 

Ну так они то в чем виноваты что ваши права ущемляют?

 

Мои права ущемляют, отлично давайте постреляем собак. Может следует  как раз таки делать так чтобы все по человечески было? На себя наплевали, сдались смирились что имеют в самых извращенных позах, собаки то в чем виноваты что  и на них наплевали и т.д.

Я о том что у нас проблемы людей не решают оки галды собаки...
Вся жизнь это борьба, смириться это не выход если вы не в курсе)
Собаки виноваты в том что стаями нападают на людей))))
Три дня эту тему читаете и так и не поняли в чем суть

[LANA14]

В Tuesday, March 19, 2019 в 20:54, pdq сказал:

Свои права отстаивать пока не доросли, не готовы. Вот тренируются, отстаивают права собак.

С чего то надо же начинать! Правильно делают!

Не сидя сложа руки как остальные которые только бла бла и могут!!!

[nnn nnn]

В 21.03.2019 в 15:30, Kwny сказал:

Ого, кто то из под плинтуса заговорил... ) 

 

)))) Ага, раз уж сам там обитаешь, поневоле приходится до тебя опускаться, чтобы услышал

 

ЗЫ "Кто-то" пишется через дефис, хотя по уровню высказываний сразу понятен социальный background

[Kwny]

5 минут назад, nnn nnn сказал:

 

)))) Ага, раз уж сам там обитаешь, поневоле приходится до тебя опускаться, чтобы услышал

 

ЗЫ "Кто-то" пишется через дефис, хотя по уровню высказываний сразу понятен социальный background

Хорошо, что поняли мой социальный backgroung, а теперь катитесь на любые три буквы которые вам нравятся...удачи:)