Закат Советского Союза: жизнь по талонам

[Kot_Rus]

14 минуты назад, nibilung сказал:

 

 

Я разве писал что они себе в карман воровали?

Куда они бабло девали в страну инвестировали или в карман себе это второй вопрос.

 

Если учесть, что на смену пришла система, когда приходят и отнимают, чтобы отнятое перешло кому то в личный карман, то этот вопрос становится первым.

[Sakhavat]

19 минут назад, nibilung сказал:

Вот к примеру я прихожу к вам домой с ещё 20 товарищами, мы все вооружены. И говорим, все ваше имущество отныне принадлежит народу. Мы себе в карман ничего не кладём, все в казну. Но если откажетесь мы вас изобьем и возможно посадим, далее в Сибирь. Ну или же вообще растреляем.

Вот по вашему это будет не грабеж да?

А нефиг копить.

Не должно быть излишеств.

Все лишнее во благо народа (пирамиды, космические корабли, мосты в никуда и др. фигню, которую не смогут разворовать).

Ведь все равно отберут.

Коммунисты, Гитлер, Сталин, муллы, попы, инвалиды, собаки, бандиты, родственники, дети,...

[nibilung]

9 minutes ago, Kot_Rus said:

Если учесть, что на смену пришла система, когда приходят и отнимают, чтобы отнятое перешло кому то в личный карман, то этот вопрос становится первым.

А вариант чтобы совсем без воровства и бандитизма нельзя никак ? 

Я уже писал пришли на смену те кто вырос в СССР. Разве нет ? Ну все с поезда дизель таскал, стал министром стал из бюджета таскать и таксистов грабить. Человек восетского воспитания между прочим. 

1 minute ago, Sakhavat said:

А нефиг копить.

Не должно быть излишеств.

Все лишнее во благо народа (пирамиды, космические корабли, мосты в никуда и др. фигню, которую не смогут разворовать).

Ведь все равно отберут.

Коммунисты, Гитлер, Сталин, муллы, попы, инвалиды, собаки, бандиты, родственники, дети,...

 

Чисто советские принципы зависти. Чтобы все жили одинаково, уже лучше чтобы всем было одинаково плохо, хоть в говне лишь бы всем вместе.

[Kot_Rus]

8 минут назад, nibilung сказал:

А вариант чтобы совсем без воровства и бандитизма нельзя никак ? 

Я уже писал пришли на смену те кто вырос в СССР. Разве нет ? 

Они новую систему и правила игры не с пустого места взяли. То, откуда они пришли - это только дало им преимущества старта. Так же как и странах системы, которую они переняли, преимущество имели и сейчас правят те, чьи предки наворовали и дали хороший старт. Все эти западные властители точно так же кровь пьют и правят на том, что их предки дали им для старта... Вся разница только в масках. На западе уже успели их подретушировать и спрятать злобные гримасы. В постСССР еще нет... И на руки перчатки натянуть... А руки делают то же самое, что там, что тут. Дело не в людях, а в новой системе, которая лишь дает бОльшие масштабы воровства и свободу шиковать богатством не скрываясь.

Edited March 19, 2019 by Kot_Rus

[Sakhavat]

1 час назад, nibilung сказал:

Чисто советские принципы зависти. Чтобы все жили одинаково, уже лучше чтобы всем было одинаково плохо, хоть в говне лишь бы всем вместе.

Я могу потерпеть ворюг, бандитов и т.д. отморозков когда они живут богаче меня (потому что я их считаю быдлом), а вот то что кто то живет лучше меня потому что он умнее меня?????? - да ни в жисть! зарою сцуку!

[nibilung]

11 minutes ago, Sakhavat said:

Я могу потерпеть ворюг, бандитов и т.д. отморозков когда они живут богаче меня (потому что я их считаю быдлом), а вот то что кто то живет лучше меня потому что он умнее меня?????? - да ни в жисть! зарою сцуку!

Да не в то время вы родились. Вам бы с Троцким и другими в начале века людей грабить и Растрелливать. Такой талант пропал хаиф.

[Sakhavat]

29 минут назад, nibilung сказал:

Да не в то время вы родились. Вам бы с Троцким и другими в начале века людей грабить и Растрелливать. Такой талант пропал хаиф.

Сталлин этого умника и Расстреллял :)

[satira]

Основное правило капитализма - чужая собственность неприкосновенна. 

Конечно, у Советов был неправильный изначальный посыл - нужно было бороться чтобы не не было богатых, а чтобы не было бедных. Многое и многим пожертвовалось во имя цели. Но многое и достигли. Именно глядя на Советы, многие капиталистические страны изменили принципы капитализма на более социалистические. Не было бы СССР не было бы нынешней Америки, возможно там до сих пор процветал расизм, 15 часовой рабочий день, сегрегация и многое другое.

И такие горячие дебаты тут только из за того что нельзя дать однозначную оценку Советам, но и нельзя чернить то, что было и чего к сожалению сейчас нет....

[nibilung]

26 minutes ago, Sakhavat said:

Сталлин этого умника и Расстреллял :)

Вообще то изгнал в латинскую Америку. Там тот жил как гавно, потом наемный убйица его замочил.

4 детей Троцкого умерло, дочка одна от болезни, другая самоубийство, обоих сыновей растреляли.

Сталин эджеб сделал. Просто у вас тип агрессии скорее как у Троцкого. У Сталина все более осмысленно и логично было. 

[satira]

31 минуту назад, Sakhavat сказал:

Сталлин этого умника и Расстреллял :)

Вернее зарубили топором...очень неординарная личность. Автор и инициатор красного террора...

[Bomber]

Советские машины даже сегодня, через 50-60 лет стоят огромных денег. Например, ЗиМ в хорошем состоянии продают за 70-80 тысяч долларов.
 
А кому нужны саманды и прочее гуамно?

Сравнили тоже. ЗИМ, во-первых, изначально был дорогим автомобилем. Простой советский человек на нём не мог кататься. Во-вторых, ретроавтомобиль в хорошем состоянии с годами дорожает. Через 50 лет и "Саманд" будет дорого стоить, если сохранится.

[*Мира*]

11 час назад, nibilung сказал:

Ну как бы да так оно и было, один прадед сбежал, по сравнению с тем что у него было сбежал почти нищим. Других бандиты коммунисты ограбили а в конце в Сибирь послали. И за что мне совку спасибо говорить ? 

Как утут правильно говорили, не должно быть бесплатного жилья, которое не твое. Должны быть условия чтобы ты мог заработать на жилье.

вашим предкам не повезло, попали в молох...да, в начале образования СССР много негативного и страшного было, но я не об этих годах говорю, а о послевоенных, когда жизнь уже постепенно начала налаживаться, и особенно о спокойных брежневских временах...

бесплатного жилья может и не должно быть, но если нет условий, чтобы ты сам мог на него заработать, то государство должно помогать...в СССР государство помогало, и не только жильем 

[*Мира*]

9 часов назад, nibilung сказал:

Чисто советские принципы зависти. Чтобы все жили одинаково, уже лучше чтобы всем было одинаково плохо, хоть в говне лишь бы всем вместе.

это не чисто советские, а чисто людские принципы, такова природа человека...и я бы назвала это не завистью, а горечью, когда такой же гражданин как и ты, живет гораздо хуже тебя, только потому что у него дайдай, или он близок к кормушке, или потому что умеет делать бабки, а ты бюджетник или пенсионер, или вовсе инвалид, и тут обязательно должна быть помощь государства, социальная поддержка в виде льгот, выплат из общего котла, куда попадают все доходы страны...на западе тоже кстати так...налоги это и есть какое-то перераспределение доходов в пользу неимущих...

[*Мира*]

1 час назад, черепаха*тортилла сказал:

живет гораздо хуже тебя

поправочка, хотела написать гораздо лучше тебя

[shock]

Считается что 8 декабря 1991 года (Беловежское соглашение), но финансово разрушили значительно раньше. До 1988 года существовал один Госбанк и 45 тысяч его отделений, в январе 1988 года создаются спецбанки, а почти через три года эти спецбанки разрушаются и на их месте образуются коммерческие банки- развал банковской системы был завершен 13 июля 1990 года. Павловская реформа 1991 года уничтожила окончательно кредит доверия граждан официальным властям. Так вот, создаются акционерные общества, начинается приватизация банков. Бывшие партработники и бюрократы поняли, что валяющуюся под ногами госсобственность можно приватизировать без всяких вложений. Чубайс рассказывал, что на семинарах по приватизации больше всего слушателей были именно из бывших чиновников и парт аппаратчиков. С приватизацией банков начались массовые отмывания денег и их легализация, даже КПСС вложило деньги в коммерческие структуры, чтобы получать проценты. Т.е. 70 лет спустя снова продолжили строить капитализм, но уже в новых экономических условиях, когда все уже прихватизировано, а фактически собственные банки могут провести любую операцию. Но остается одна проблема- легализация нажитого, хотя негласно все знают кому принадлежит тот или иной объект.

[dama8080]

23 часа назад, nibilung сказал:

 

 

Я разве писал что они себе в карман воровали?

Куда они бабло девали в страну инвестировали или в карман себе это второй вопрос.

Главное то что они отбирали у людей имущество.

 

Вот к примеру я прихожу к вам домой с ещё 20 товарищами, мы все вооружены. И говорим, все ваше имущество отныне принадлежит народу. Мы себе в карман ничего не кладём, все в казну. Но если откажетесь мы вас изобьем и возможно посадим, далее в Сибирь. Ну или же вообще растреляем.

Вот по вашему это будет не грабеж да? Вы прямо от счастья будете светится и с радостью отдадите нам все что есть в доме. Зная что вам, вашей семье , детям предстоит после этого голод, холод а возможно и смерть.

Если по вашему это не грабеж, и если большая часть населения согласна с вами. То наш народ заслуживает то что с ним происходит, и даже ещё более худшего заслуживает.

Я не говорю, что это было хорошо, но революции без крови не бывает, к тому же после отмены крепостного права прошло не так много лет, т.е люди еще помнили кто трудился, а кто присваивал. Купцы, дворяне, цари -тоже не совсем чистыми способами зарабатывали .

Допустим сейчас многие с радостью говорят о Европе и часто вспоминают социальные пакеты- вот теперь представьте, что человек , коренной житель прекрасно осведомлен о том, что он работает, честно зарабатывает деньги, платит налоги и часть этих налогов переходит местным бездельникам (еще полбеды ), и приезжим, которые ничего для этой страны не сделали- вы думаете, они не считают, что их нагло обдирают?

[nibilung]

40 minutes ago, dama8080 said:

Я не говорю, что это было хорошо, но революции без крови не бывает, к тому же после отмены крепостного права прошло не так много лет, т.е люди еще помнили кто трудился, а кто присваивал. Купцы, дворяне, цари -тоже не совсем чистыми способами зарабатывали .

Допустим сейчас многие с радостью говорят о Европе и часто вспоминают социальные пакеты- вот теперь представьте, что человек , коренной житель прекрасно осведомлен о том, что он работает, честно зарабатывает деньги, платит налоги и часть этих налогов переходит местным бездельникам (еще полбеды ), и приезжим, которые ничего для этой страны не сделали- вы думаете, они не считают, что их нагло обдирают?

Как ни странно но я с такими пока не сталкивался. Среди всех знакомых пока что этим недовольны только я и один экс коллега из Вьетнама.

[dama8080]

22 часа назад, nibilung сказал:

Как ни странно но я с такими пока не сталкивался. Среди всех знакомых пока что этим недовольны только я и один экс коллега из Вьетнама.

Так возмущаться можно по разному. Как-то спросила у азербайджанца из Германии ,почему они , узнав .что сосед,получающий пособие стал подрабатывать обязательно известят об этом соответствующие службы, вот он мне и объяснил, что их налоги идут на соц пособия и естественно, что работающим это неприятно осознавать. У нас это называется зависть, у них гражданская позиция. 

Вообще у меня есть твердое убеждение, что практически в каждой стране верхушка грабит народ, только делают это по разному- кто-то в наглую ,кто-то более утонченным способом . Все  льготы, непрекосновенности  говорят о том, что не они слуги народа, а народ их слуги. 

[Liya1101]

В 19.03.2019 в 23:56, nibilung сказал:

А вариант чтобы совсем без воровства и бандитизма нельзя никак ? 

Я уже писал пришли на смену те кто вырос в СССР. Разве нет ? Ну все с поезда дизель таскал, стал министром стал из бюджета таскать и таксистов грабить. Человек восетского воспитания между прочим. 

 

Чисто советские принципы зависти. Чтобы все жили одинаково, уже лучше чтобы всем было одинаково плохо, хоть в говне лишь бы всем вместе.

 

Так и ваших родных раскулачили те, кто вырос в их время и передали эстафету Союзу

[Guronn]

В 19.03.2019 в 17:29, черепаха*тортилла сказал:

я не вижу тут ничего криминального...сейчас если у кого-то будет возможность отовариваться в дорогих бутиках с фирменной одеждой, неужели они поедут за шмотками в Сядяряк? вот и мы носили импортное, а главное что это было по карману многим, а не единицам...

А зря не видите, то что граждане предпочитают импортный товар, означает что отечественный товар не отвечает их требованиям, что местное производство не конкурентоспособно, что в свою очередь говорит о неэффективности экономики, что и привело к развалу союза... именно неэффективная экономика привела к развалу, а не мифические заговоры..

Сравнение с садаряком вообще не уместно, ибо и на садаряке и в бутиках продают импортный товар, Азербайджан мало что производит и если это положение не изменится, то Аз-н ждет столь же печальный конец, что и СССР..

[Guronn]

В 19.03.2019 в 16:04, elfa сказал:

А как можно сравнить СССР и США? Это разные гос-а, разный вид экономики, разный строй.

так о том и речь, что экономика США себя оправдала и оправдывает по сей день, а экономика СССР нет

[Guronn]

В 19.03.2019 в 15:57, Aktovegin сказал:

 и где же рынок? что же рынок не сделал своё?

а где вы видите у нас рынок?? у рынка не бывает тариф шурасы!!

 

[Bomber]

а где вы видите у нас рынок?? у рынка не бывает тариф шурасы!!
 

Бывает. ВТО — это и есть один большой тариф шурасы.

[sirab]

Наверное в постцарское время определенные люди которые во время царя хорошо жили также хвалили царское время.Однако царя сверг народ которому надоел обман,воровство,кумовство,и т.д хотя под предводительством Ленина с идеями Маркса.В этой дискуссии тоже прослеживается та же тенденция.СССР было рабоче-крестьянским государством, в котором диктатура власти принадлежала именно рабочим и крестьянам. Так ли было это на самом деле?Очень хотелось в этой дискуссии узнать мнение настоящего рабочего или крестьянина насколько ему хорошо жилось.Но если все хорошо живется почему разрушать,неужели целый класс людей не мог противостоять какой-то горстке людей.Нет, всё развалилось(не только в СССР,но и в СВД тоже) потому как прогнило,к великому сожалению.

Согласен с тем что,у социализма изначально было больше души(хотя и экспроприированной) и человечности нежели у других ..........измов,но что сделали с ним проворовавшиеся чиновники,которые внешне были социалистами внутренне жестокими каннибалами. 

Про цены не хочу писать ибо судя по написанным было всё идеально.Но это не так,причём далеко не так.

Главное задача я думаю переждать пока вымрет население которое запомнило СССР таким мрачным(хотя обещали другое) каким оно было,а потом на воспоминаниях и хвалебных одах заново построить.Но стоит ли?

[sirab]

На мероприятии обсуждались задачи и пути «повышения ответственности» с целью преобразовать всю армию КНДР на основе «кимирсенизма-кимчениризма», отмечает ЦТАК. Во время заседаний также была принята письменная клятва в адрес Ким Чен Ына. Лозунгом мероприятия стало выражение «сражаться с врагами один против ста».