Испанские СМИ «разоблачили» ложь Сталина о взятии Берлина

[Аквилон]

27 минут назад, Siriec84 сказал:

Москву,Ленинград и Сталинград защищали и правильно делали,надо было не дать врагу эти города оккупировать.Но зачем брать Берлин в то время,когда капитуляция Германии была неизбежной и лишь вопросом времени,а немецкие солдаты массово сдавались союзникам?Поэтому и американцы с англичанами не штурмовали Берлин.

Они его не штурмовали, потому что их части просто напросто к нему подойти не смогли)

[Andrew71]

1 hour ago, Аквилон said:

У любого здравомыслящего школьника вызывает недоумение тот факт , что если победили американцы почему же тогда СССР вошел в Берлин?)

Одно другому вообще-то не противоречит. Русским была отведена роль пушечного мяса.

[ЧЕ...]

30 минут назад, Siriec84 сказал:

Но зачем брать Берлин

На всякий случай...Контрольный выстрел,так сказать...

[Шмель111]

Ну да... А потом сказали бы что русским Берлин был не по зубам... В большой  семье зубами не щелкают.. Что бы делить потом было что.. Или вы верите в благородство союзников? Второй фронт открыли тогда уже,когда почуяли что к пирогу можно и не успеть..

[Radeo]

74 года прошло.Хватит да.

 У меня отец с ранением вернулся,царство небесное.

Но сколько можно об этой победе орать?

[Siriec84]

5 минут назад, ЧЕ... сказал:

На всякий случай...Контрольный выстрел,так сказать...

Этот контрольный выстрел унес столько жизней.

[ЧЕ...]

2 минуты назад, Siriec84 сказал:

Этот контрольный выстрел унес столько жизней.

Вот поэтому никак Карабах не отберем...

[Аквилон]

9 минут назад, Andrew71 сказал:

Одно другому вообще-то не противоречит. Русским была отведена роль пушечного мяса.

Да нет, вы технический момент затронули, так сказать стратегию. Речь же о бочке меда,  которую подпортила в их сказке, огромная такая ложка дегтя.

Напоминает, как американцы до небес превозносят полет на Луну, оттесняя при этом в сторону полет Гагарина и вообще умалчивая о запуске первого спутника - что по значению, конечно же выше.

[Siriec84]

17 минут назад, Аквилон сказал:

Они его не штурмовали, потому что их части просто напросто к нему подойти не смогли)

Могли,но зачем им нужно было терять столько солдат.В итоге все равно Берлин был разделен два лагеря.

Edited March 4, 2019 by Siriec84

[Radeo]

13 минуты назад, Аквилон сказал:

Они его не штурмовали, потому что их части просто напросто к нему подойти не смогли)

Смогли бы через месяц.

Но они людей своих жалели.Ну дальше Вы поняли.

[Siriec84]

2 минуты назад, ЧЕ... сказал:

Вот поэтому никак Карабах не отберем...

Причем здесь Карабах? Мы на всякий случай свою территорию хотим вернуть?

[ЧЕ...]

Только что, Siriec84 сказал:

Причем здесь Карабах? Мы на всякий случай свою территорию хотим вернуть?

Нет,при том,что думаем о потерях...

А на всякий случай,это ,когда взял Карабах и на всякий дошел до Еревана...Рлохо разве?

[loki]

22 минуты назад, Andrew71 сказал:

 Русским была отведена роль пушечного мяса.

Это было при царе, при коммуняках и сейчас в России то же самое. Вспомните первую чеченскую

[Siriec84]

3 минуты назад, ЧЕ... сказал:

Нет,при том,что думаем о потерях...

А на всякий случай,это ,когда взял Карабах и на всякий дошел до Еревана...Рлохо разве?

Всегда надо думать о потерях и побеждать с минимальными жертвами.На счет Карабаха,то мы имеем полное право восстанавливать территориальную целостность страны.А вот взятие Еревана чревато последствиями.

[ЧЕ...]

Только что, Siriec84 сказал:

Всегда надо думать о потерях и побеждать с минимальными жертвами.На счет Карабаха,то мы имеем полное право восстанавливать территориальную целостность страны.А вот взятие Еревана чревато последствиями.

Если тебе нужна победа,но ты думаешь о цене,то никогда не победишь...

Давай так:нам нужна победа любой ценой или дануегонафик?

[loki]

53 минуты назад, Siriec84 сказал:

Но зачем брать Берлин и иметь столько потерь в то время,когда капитуляция Германии была неизбежной 

А штурмовали в лобовую, не считаясь с потерями для того, чтобы перехватить всех причастных к ракетостроению,
атомной бомбе, иной военной технике. Вспомните, когда "изобрел" свой автомат Калашников? А до этого в руки русским попал Sturmgewehr 44. И потом после войны "всплеск" Советов в военной технике и вооружении. 

[Аквилон]

14 минуты назад, Siriec84 сказал:

Могли,но зачем им нужно было терять столько солдат.В итоге все равно Берлин был разделен два лагеря.

Смешно) Потому что если б не взяли,  вообще бы не достался.

Вот Шмель выше совершенно справедливо заметил - а сейчас бы писали, что не смогли Берлин взять, потому что сил не было)
Эти говоруны любой факт извратят в свою пользу и преподнесут как удобно

[loki]

4 минуты назад, ЧЕ... сказал:

Давай так:нам нужна победа любой ценой или дануегонафик?

Зачем любой ценой, если есть высокоточные виды вооружения?

[Аквилон]

1 минуту назад, loki сказал:

А штурмовали в лобовую, не считаясь с потерями для того, чтобы перехватить всех причастных к ракетостроению,
атомной бомбе, иной военной технике. Вспомните, когда "изобрел" свой автомат Калашников? А до этого в руки русским попал Sturmgewehr 44. И потом после войны "всплеск" Советов в военной технике и вооружении. 

Про Калашникова это миф, упорно навязываемый

[ReVia]

То что фотография водружения знамени над рейхстагом постановочная, всем известный факт.

Также как и что ретушью пришлось убирать вторую пару «трофейных» часов с руки солдата.

Но сам факт взятия Берлина Советской армией  никто всерьёз оспаривать не будет 

Edited March 4, 2019 by ReVia

[thalys]

Так что ложь то, советские войска не брали Берлин?

В чем разоблачение Сталина, Берлин на самом деле  взяли  испанцы и отдали советам?

[Siriec84]

24 минуты назад, ЧЕ... сказал:

Если тебе нужна победа,но ты думаешь о цене,то никогда не победишь...

Давай так:нам нужна победа любой ценой или дануегонафик?

Воевать надо с умом,а не бросаться пушечным мясом.Да и зачем тогда высокоточные оружия,как вам ответил юзер?

[Siriec84]

22 минуты назад, Аквилон сказал:

Смешно) Потому что если б не взяли,  вообще бы не достался.

Вот Шмель выше совершенно справедливо заметил - а сейчас бы писали, что не смогли Берлин взять, потому что сил не было)
Эти говоруны любой факт извратят в свою пользу и преподнесут как удобно

Если бы да кабы.Мы не можем знать,что было бы,если красная армия не взяла бы Берлин.

[Funke]

1 час назад, Andrew71 сказал:

Одно другому вообще-то не противоречит. Русским была отведена роль пушечного мяса.

Советским, РСФСР и 15 республик, где есть свои герои той войны.

Edited March 4, 2019 by Funke

[ledy Ga]

Была война,была победа....А сегодня много пишущих историков...

[Andrew71]

1 hour ago, Аквилон said:

Да нет, вы технический момент затронули, так сказать стратегию. Речь же о бочке меда,  которую подпортила в их сказке, огромная такая ложка дегтя.

Напоминает, как американцы до небес превозносят полет на Луну, оттесняя при этом в сторону полет Гагарина и вообще умалчивая о запуске первого спутника - что по значению, конечно же выше.

Полет НАСА на Луну - такая же ложь, как и арабские террористы 9/11

[Ver.di]

То что фото постановочное известно давно

[Аквилон]

10 минут назад, Andrew71 сказал:

Полет НАСА на Луну - такая же ложь, как и арабские террористы 9/11

Это не так) и террористы были и полет

[Аквилон]

54 минуты назад, Siriec84 сказал:

Если бы да кабы.Мы не можем знать,что было бы,если красная армия не взяла бы Берлин.

Мы видим по говорунам, которые извращают факты как удобно. отсюда и простые выводы.

[Zaman.]

1 час назад, Шмель111 сказал:

 вы верите 

только факты

[Arif Raximov]

Здраствуйте! У победы обычно миллион родителей, а поражение сирота. Пусть этот испанский идиот хотябы читает последнюю интервю Гитлера. Там Гитлер ясно говортт, что он проиграл войну русским и лично Сталину. 

[zaxar]

4 часа назад, kong сказал:

 

Че то захотелось на аву @ЧЕ...

смотреть...

[Шмель111]

1 час назад, Zaman. сказал:

только факты

О да) Вот это маркетинг) создали гитлера, накинули на союз, когда распоясался, то вошли в вмв) Им Дюнкерк непонравился) можно манипулировать мелочами,в общем же картина ясна) Далеко б они со своими войсками дошли? Американцы вообще никуда не хотели,пока японцы не прокатились по их базе.. Только потом Рузвельт смог пропихнуть закон, плюс Мид германии сам объявил войну сша.. А японцы кинули гитлера) 

[pereyra55]

Испанский журналист лучше пусть займется своим делом...

[HERBERT]

1 час назад, pereyra55 сказал:

Испанский журналист лучше пусть займется своим делом...

Пусть он лучше докопается почему это СССР три года помогал Народному Фронту Испании и все равно там победили фашисты? в 1936-1939 годы.

[sfinks]

4 часа назад, Siriec84 сказал:

Воевать надо с умом,а не бросаться пушечным мясом.Да и зачем тогда высокоточные оружия,как вам ответил юзер?

30-лет оккупированы наши земли,наверно потому что воюем с умом,

и пушечным мясом не разбрасываемся...7!))

ПС.Высокоточное оружие во время 2--ой МВ...?))

[Тушканчик]

6 часов назад, Siriec84 сказал:

Москву,Ленинград и Сталинград защищали и правильно делали,надо было не давать врагу эти города оккупировать.Но зачем брать Берлин и иметь столько потерь в то время,когда капитуляция Германии была неизбежной и лишь вопросом времени,а немецкие солдаты массово сдавались союзникам?Поэтому и американцы с англичанами не штурмовали Берлин.

В 1814 пришлось и Париж штурмовать, чтобы одного корсиканца угомонить 

[Libra272]

6 hours ago, ЧЕ... said:

Вот поэтому никак Карабах не отберем...

Насколько я знаю на стороне немцев воевали войска азербайджанцев, грузин и других наций.

Помоему армян там не было. Так что в случае победы германии у нас и не было бы проблемы Карабаха, Гитлер наверняка оценил бы.

[HERBERT]

4 минуты назад, Libra272 сказал:

Насколько я знаю на стороне немцев воевали войска азербайджанцев, грузин и других наций.

Помоему армян там не было. Так что в случае победы германии у нас и не было бы проблемы Карабаха, Гитлер наверняка оценил бы.

Были армяне еще какие. И еще Гитлер по приезду в Баку воскликнул бы в честь армян "ара барев патронума чка"...)))

[ReVia]

 

Солдаты - всего лишь пешки в игре политиков.

Реальными мясниками были военачальники вроде Жукова.

Мало того, что посылали на смерть миллионами солдат чуть ли не в рукопашную, ставя за их спинами заградотряды, так еще и приказ отдал, что семьи сдавшихся в плен тоже будут растеряны.