Jump to content
Zaman.

    Рафик Алиев: как Евросоюз распадётся по модели СССР

Recommended Posts

ÐкÑивиÑÑ, вÑÑÑÑпаÑÑий за ÐÑекÑиÑ, деÑÐ¶Ð¸Ñ Ð¿Ð»Ð°ÐºÐ°Ñ Ñ Ð½Ð°Ð´Ð¿Ð¸ÑÑÑ ÐÑ Ð¿ÑоголоÑовали за незавиÑимоÑÑÑ, когда пÑоÑивобÑекÑиÑÑÑкий акÑивиÑÑ ÑазвоÑаÑÐ¸Ð²Ð°ÐµÑ Ñлаги ÐвÑопейÑкого СоÑза и ÐÑиÑании во вÑÐµÐ¼Ñ Ð´ÐµÐ¼Ð¾Ð½ÑÑÑаÑии Ñ Ð·Ð´Ð°Ð½Ð¸Ñ ÐаÑламенÑа в ÑенÑÑалÑном Ðондоне

Евросоюз напрочь отрицает свою аналогию с СССР, временами такое сравнение сильно оскорбляет его членов.

Рафик Алиев, доктор философских наук, профессор, экс-глава Госкомитета по работе с религиозными образованиями

Процесс пошел, или Как Евросоюз распадется по модели СССР

Известно, что уже более двух лет назад в Великобритании состоялся референдум о выходе этого государства из состава Европейского Союза. Большинство принимавших участие в референдуме о так называемом брексите отдало свои голоса в пользу выхода туманного Альбиона из ЕС.

 

Но также известно, что до сих пор не найден приемлемый достойный крупным державам Европы вариант этого выхода… Поэтому сам вопрос обсуждается на многих уровнях, с разных точек зрения.

 

Руководство ЕС как может осложняет переговорный процесс, ставит заведомо невыполнимые условия — цену развода, стремится раскачать внутриполитические распри между двумя ведущими партиями в ВБ, консерваторами и либералами, склоняет Терезу Мей к проведению референдума о выходе Великобритании из ЕС во второй раз, накладывает непомерную сумму (39 миллиардов фунтов стерлингов) за выход и так далее.

 

Политологи и эксперты выступают на ТВ-шоу или на страницах СМИ и высказывают свои субъективные мнения о том, как будет происходить сам выход, а также какие могут быть последствия такого "развода" как для участников процесса, так и для других стран не только Европы, но и в остальном мире…

 

Недавно, 10 февраля 2019 года, на "Lider" TV в рамках передачи "Panorama" были озвучены различные мнения. Итог был таков: "Выход Великобритании из Евросоюза неизбежен, но этот шаг не окажет негативного воздействия на сам ЕС и его позиции в мире. Наоборот, Евросоюз станет сильнее и укрепит свое единство".

 

Конечно, разные мнения по одному и тому же вопросу или событию вполне нормальное явление. Так, наверное, и должно быть. Но, вряд ли можно игнорировать следующие реалии в странах ЕС… А они таковы: Последние почти три месяца проходят грандиозные манифестации "Движения желтых жилетов".

 

Митинги начались с требования социально-экономического характера… Но постепенно характер требований изменился: требовали отставки Президента Э.Макрона… Сотни тысяч митингующих, десятки тысяч полицейских выясняли свои отношения так, что по информации официальных СМИ Европы с обеих сторон пострадали по 2 тысячи человек, десятки митингующих находятся под арестом…

 

И требования уже получили четкую форму: изменить общественно-политическую систему, то есть капитализм, как несправедливый строй, который не смог обеспечить равенство, справедливость, уменьшить число безработных, увеличить и улучшить благосостояние и уровень жизни населения, остановить рост бедности и разрыва между бедными и богатыми.

 

По их подсчету, только 8% населения Франции владеют всеми богатствами Франции, и такое же положение существует в других странах ЕС – Италии, Германии, Испании, не говоря уже о странах Восточной Европы.

Все это серьезно подрывает основы Европейского Союза и превращает его пространство в поле противостояния между властью и населением. А для решения поднятых вопросов у властей нет плана.

 

Значит, противостояния бедных и богатых, власти и народа пойдут по нарастающей. И недалек тот день, когда начнется настоящая битва между народом и властью, что неминуемо приведет к падению власти и началу анархии и хаоса в некоторых странах Европы – во Франции, Италии, быть может, даже в Германии и в Испании.

 

Это уже падение самой системы капитализма, на котором держится Европейский Союз со своими 27 членами… Очень не хотелось бы видеть, как процветающий европейский континент превращается в поле битвы за выживание и разрушения всего того, что было создано трудом народов этого континента… Положение слишком серьезное, чтобы власти могли проигнорировать саму ситуацию, которая вот-вот может выйти из-под контроля и повлечь за собой трагические последствия для всех жителей Европы и даже ее соседей…

Флаги ЕС

Я собирался высказать свое мнение о причинах, методах, политических соображениях разлада, а, может, и распада великих империй как в далеком прошлом, так и в современном мире. Думаю, что будет уместным сравнить состоявшийся распад СССР и начавшийся разлад в Европейском Союзе, хотя большинство наших экспертов полагают, что ЕС еще может сохраниться как политико-экономический союз, начавший свою деятельность почти 60 лет назад...

 

Конечно, это только небольшая часть того, что мы наблюдаем сегодня… Нынешние события имеют глубокие корни. Тем не менее, я позволю себе небольшой экскурс в историю философского обоснования начала, развития и конца похожих союзов, и, даже великих империй...

Из истории древности известно, что любой уважающий себя ученый философ должен обладать не только обширными знаниями, но и, конечно, холодной головой… Разумеется, это касается настоящего философа, скорее, не нашего времени, а Древности, и, быть может, Средних веков, и даже позднее, вплоть до начала ХХ века.

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

С созданием СССР как западная, так и восточная философия была, исходя из реалий и конкретной ситуации вынуждена была заняться их анализом, то есть рассмотрением конкретной реализации коммунистической философии Маркса, Энгельса, Ленина и иных оставшихся в живых философов. Большинство из них не дожили до конца Второй Мировой Войны. А оставшиеся философы в СССР, как мы уже знаем на практике, занимались лишь обучением студентов философии марксизма и преподаванием истории философии – греческой, европейской, частично арабской…

 

А все остальные, так называемые западные философы, превратились в критиков марксистской философии, особенно ее практической реализации на примере Советского Союза и стран социалистического лагеря, а с конца 50-х годов ХХ века и так называемых странах третьего мира - арабских, африканских, а позднее и государств Латинской Америки, вплоть до распада СССР в начале 90-х годов ХХ века.

 

А остальные философы, скорее философствующие политики в Европе, еще в 60-х годах прошлого века начали создавать некий симбиоз коммунизма и капитализма, практическим воплощением которого явилась идея гибридной модели нового государственного образования - Европейского Союза конца 1950-начала 1960 годов. Она так и называлась: "Третья модель государственного образования".

 

Как развивались события и практический процесс создания этого нового варианта, немногим отличающегося от Советского Союза, мы уже знаем. Это – Европейский Союз, который ныне трещит по швам.

 

Если говорить без пафоса, то идея Евроинтеграции так и осталась идеей, не превратившись в жизнедеятельную и жизнестойкую идеологию, которая смогла бы объединить народы Европы, находящиеся, как ранее, так и сегодня на различных уровнях социально-экономического и общественно-политического развития, а также обладающих разно-характерными национальными особенностями, уровнем эволюции и иными составляющими.

 

А столица этого, фактически разнокалиберного, конгломерата находится в Брюсселе, который, как лидер, по сути, идентичен Москве времен СССР, и лишь некоторыми своими нюансами отличается от нее. Разница – разве только во внешнем декоруме, а суть – весьма схожа.

 

Конечно, здесь не место детализировать и сравнивать ЕС с СССР по всем параметрам, но настоящие специалисты, в том числе философы-политики, прекрасно понимают все, что связано с двумя этими, вроде бы разнохарактерными, но, по сути своей, сопоставимыми структурами. И там, и здесь есть явные лидеры, есть бедные и богатые, отсталые и продвинутые в своем развитии, а также доноры и дотируемые члены сообщества. Впрочем, разноликость налицо.

 

Конечно, Евросоюз напрочь отрицает свою, даже минимальную, аналогию с Советским Союзом, временами такое сравнение сильно оскорбляет его членов. Однако, в данном конкретном случае, само сравнение и есть некое доказательство. Специалисты это прекрасно знают и понимают.

Разве случайно, что богатая и самодостаточная Великобритания первой решила выйти из этой, не имеющей ясного будущего и устойчивого настоящего политико-экономической организации, надгосударственной структуры, которая объективно не в состоянии управлять 27-ю государствами-членами ЕС.

 

Однако, кстати будет озвучить тот факт, что сравнение несравнимого – Гитлера и Сталина — в Европе, да и на просторах бывшего СССР, никого толком и не удивляет. Они с удовольствием делают такие сопоставления достоянием широкой европейской и мировой общественности, и тщетно стремятся навязать всем правильность такого порочного, по сути, подхода к истории и историческим личностям ХХ века.

 

Достаточно сказать одно и закончить разговор об этом в настоящей статье: Адольф Гитлер был фашистом и главным разрушителем Европы и Советского Союза, а Иосиф Сталин был диктатором-создателем Советского Союза и социалистического лагеря по итогам Второй Мировой Войны за счет стран Восточной Европы, население которых ныне живет хуже, чем во времена Советского Союза, Варшавского договора… Думаю, что к этому можно будет вернуться в другой раз… А сейчас лучше акцентируем внимание на сопоставлении и сравнении Европейского Союза с Союзом Советов и о причинах их разрушения, распада.

 

Наряду с важнейшими отличиями есть и очень много схожего в их создании, развитии, существовании, и даже в упадке. Евросоюз уже на пути к своему концу, так и не сумев построить задуманное, то есть то, что было декларировано в его важнейших документах. Можно с уверенностью сказать, что этот союз так и не состоялся, как пригодный и жизнеспособный вариант (третья модель), как государственное образование, хотя это и могло бы случиться, если бы не искусственно образованный распад Советского Союза, что послужило своеобразным сигналом-напоминанием о том, что подобные монстры не всегда могут быть жизнеспособными долгожителями.

 

Например, для сравнения: СССР просуществовал с 1922 года по 1991 год, то есть 69 лет. Варшавский договор заключен был в 1955 году. Евросоюз появился в 1992 году, НАТО – в 1949 году. Однако, в отличие от реалий СССР и его сателлитов, Евросоюз живет и работает под диктовку очень богатого заокеанского босса. Поэтому и катаклизмы с Евросоюзом и НАТО происходят быстрее и интенсивнее.

 

Если бы не эта всемирная зловещая авантюра Запада (США) и Михаила Горбачева, то из Европейского Союза могло бы получиться что-то путное. Но случилось то, что случилось. Мы теперь имеем то, что возможно иметь в наше время. Мы можем констатировать факты, перечислять причины, которые привели к политико-экономическому разладу внутри Европейского Союза и вывели его на путь разрушения не до конца созданного исторического союза на Европейском континенте…

 

Жаль, конечно, но против правды не попрешь… А правда заключается в том, что сегодня в Западной Европе нет политического единства среди глав государств его членов, политических партий, общественных организаций, профсоюзов

 

Нет единого варианта по внешней политике, нет единых подходов к участию в инициированных США войнах на просторах Большого Ближнего Востока, и даже не имеется согласованного всеми странами-членами Евросоюза плана по решению проблемы с наплывом огромного количества мигрантов-беженцев из стран, охваченных конфликтами по вине НАТО, членами которого являются уже 30 государств Западной и Восточной Европы… А последний надежный камень из фундамента Евросоюза выпал с брекситом – предстоящим практическим выходом Великобритании из ЕС.

 

Во всем этом, в какой-то степени, отчетливо вырисовывается схожесть двух союзов – СССР и ЕС. В конституции СССР был пункт, позволяющий добровольный выход из содружества любой из 15 союзных республик. Но не было процедуры реализации такого, скажем, форс-мажора, и никому из руководителей этих республик не удавалось инициировать запуск процесса выхода из состава СССР. Что мы и наблюдаем сегодня в Европейском Союзе. Один в один. Есть право члена Союза путем референдума (так было и в СССР) покинуть союз.

 

Но пример британского брексита показал, что, оказывается, такое право не очень-то просто реализовать. Не только нет официальной процедуры выхода из ЕС, но также нет никакой демократической структуры, чтобы воспользоваться декларированным в основных учредительных документах правом выхода из, казалось бы, добровольного союза.

 

Даже целых двух лет не хватило, чтобы как-то выработать приемлемый вариант процедуры и регламента выхода из самого "демократического" союза в самой демократической Европе, которая уже более 25 лет стремится преподать всем нам уроки демократии, евростандартов, свободы слова, прессы, даже семейной и сексуальной жизни и так далее.

 

На деле мы сегодня являемся свидетелями того, что широко разрекламированная евродемократия или западная общественно-политическая система, на деле, даже в самой Европе не работает. А европейские СМИ и телевидение служат тем, кто любыми путями не хочет выпускать Великобританию из еврообъятий, понимая, что "дурной пример заразителен", ибо это значительно приблизит распад и без того недостроенного евронебоскреба. Но, несмотря на все потуги руководителей Евросоюза сохранить его, им это не удастся.

У Советского Союза было больше сил и средств сохранить себя, но это не удалось… Причина простая: СССР разрушали изнутри, руками высокопоставленных политиков-руководителей. Плюс еще – план А. Даллеса. Все это вкупе стало верным способом добиться поставленной цели…

  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Zaman. сказал:

А европейские СМИ и телевидение служат тем, кто любыми путями не хочет выпускать Великобританию из еврообъятий, понимая, что "дурной пример заразителен", ибо это значительно приблизит распад и без того недостроенного евронебоскреба. Но, несмотря на все потуги руководителей Евросоюза сохранить его, им это не удастся.

 

Великобритания  с самого начала скептически относилась к этому Союзу и не собиралась туда вступать.

Но дальнозоркий Дядя Сэм дал на это отмашку и запустил своего вассала в Союз как червя в яблоко.

А в нужный момент, когда Евросоюз (особенно тандем Германия-Франция) стал настолько силен , что в некоторых принципиальных вопросах стал идти наперекор США, вассал Штатов начал разваливать Союз изнутри... 

  • Like 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Mr. TANNER сказал:

разваливать Союз изнутри... 

а чем он крепок этот союз?

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Zaman. сказал:

а чем он крепок этот союз?

 

Возможностями...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Великое открытие 

Человеку в предсмертном состоянии ставят диагноз , что он скоро умрёт

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

С робототизацией и автоматизацией меняются производственные отношения как внутри страны так и между странами. Каждая страна постепенно будет становится самодостаточной в сфере производства и обеспечения собственных нужд. И сковывающие условия и ограничения от членства в Евросоюзе постепенно начнут тяготить.
В экономической концепции Евросоюза лежит идея межевропейского разделения труда, базирующаяся на расплывчатом представление о сравнительных конкурентных преимуществах каждого члена Евросоюза в той или иной производственной сфере. В условиях недавнего производственного уклада эта модель еще себя как-то оправдывала, но через 10-15 лет все изменится и начнется скрытый экономический сепаратизм, который в конце концов и приведет к распаду.
 
 

Edited by Тушканчик

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мало того что глупость сморозил да ещё и сплагиатил эту глупость:-) вот те азербайджанские уцоные

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Mr. TANNER сказал:

 

Великобритания  с самого начала скептически относилась к этому Союзу и не собиралась туда вступать.

Но дальнозоркий Дядя Сэм дал на это отмашку и запустил своего вассала в Союз как червя в яблоко.

А в нужный момент, когда Евросоюз (особенно тандем Германия-Франция) стал настолько силен , что в некоторых принципиальных вопросах стал идти наперекор США, вассал Штатов начал разваливать Союз изнутри... 

Мне честно говоря не понятно почему  Германия, в пух и прах проигравшая две мировые войны и в которой расквартирована армия США это самостоятельная сила,а Британия это вассал США

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Mr. TANNER сказал:

 

Великобритания  с самого начала скептически относилась к этому Союзу и не собиралась туда вступать.

Но дальнозоркий Дядя Сэм дал на это отмашку и запустил своего вассала в Союз как червя в яблоко.

А в нужный момент, когда Евросоюз (особенно тандем Германия-Франция) стал настолько силен , что в некоторых принципиальных вопросах стал идти наперекор США, вассал Штатов начал разваливать Союз изнутри... 

Да,первоначально планировалось внедрить труды бритов  поляков и турок,бриты поняли что их раскусили ,поляки выполняют свою миссию а Эрдо почистил Турцию от агентов влияния США:-) 

Честно говоря я не верю что Британия покинет ЕС ....её положение итак незавидно:-) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Zaman. said:

ÐкÑивиÑÑ, вÑÑÑÑпаÑÑий за ÐÑекÑиÑ, деÑÐ¶Ð¸Ñ Ð¿Ð»Ð°ÐºÐ°Ñ Ñ Ð½Ð°Ð´Ð¿Ð¸ÑÑÑ ÐÑ Ð¿ÑоголоÑовали за незавиÑимоÑÑÑ, когда пÑоÑивобÑекÑиÑÑÑкий акÑивиÑÑ ÑазвоÑаÑÐ¸Ð²Ð°ÐµÑ Ñлаги ÐвÑопейÑкого СоÑза и ÐÑиÑании во вÑÐµÐ¼Ñ Ð´ÐµÐ¼Ð¾Ð½ÑÑÑаÑии Ñ Ð·Ð´Ð°Ð½Ð¸Ñ ÐаÑламенÑа в ÑенÑÑалÑном Ðондоне

Евросоюз напрочь отрицает свою аналогию с СССР, временами такое сравнение сильно оскорбляет его членов.

Рафик Алиев, доктор философских наук, профессор, экс-глава Госкомитета по работе с религиозными образованиями

Процесс пошел, или Как Евросоюз распадется по модели СССР

Известно, что уже более двух лет назад в Великобритании состоялся референдум о выходе этого государства из состава Европейского Союза. Большинство принимавших участие в референдуме о так называемом брексите отдало свои голоса в пользу выхода туманного Альбиона из ЕС.

 

Но также известно, что до сих пор не найден приемлемый достойный крупным державам Европы вариант этого выхода… Поэтому сам вопрос обсуждается на многих уровнях, с разных точек зрения.

 

Руководство ЕС как может осложняет переговорный процесс, ставит заведомо невыполнимые условия — цену развода, стремится раскачать внутриполитические распри между двумя ведущими партиями в ВБ, консерваторами и либералами, склоняет Терезу Мей к проведению референдума о выходе Великобритании из ЕС во второй раз, накладывает непомерную сумму (39 миллиардов фунтов стерлингов) за выход и так далее.

 

Политологи и эксперты выступают на ТВ-шоу или на страницах СМИ и высказывают свои субъективные мнения о том, как будет происходить сам выход, а также какие могут быть последствия такого "развода" как для участников процесса, так и для других стран не только Европы, но и в остальном мире…

 

Недавно, 10 февраля 2019 года, на "Lider" TV в рамках передачи "Panorama" были озвучены различные мнения. Итог был таков: "Выход Великобритании из Евросоюза неизбежен, но этот шаг не окажет негативного воздействия на сам ЕС и его позиции в мире. Наоборот, Евросоюз станет сильнее и укрепит свое единство".

 

Конечно, разные мнения по одному и тому же вопросу или событию вполне нормальное явление. Так, наверное, и должно быть. Но, вряд ли можно игнорировать следующие реалии в странах ЕС… А они таковы: Последние почти три месяца проходят грандиозные манифестации "Движения желтых жилетов".

 

Митинги начались с требования социально-экономического характера… Но постепенно характер требований изменился: требовали отставки Президента Э.Макрона… Сотни тысяч митингующих, десятки тысяч полицейских выясняли свои отношения так, что по информации официальных СМИ Европы с обеих сторон пострадали по 2 тысячи человек, десятки митингующих находятся под арестом…

 

И требования уже получили четкую форму: изменить общественно-политическую систему, то есть капитализм, как несправедливый строй, который не смог обеспечить равенство, справедливость, уменьшить число безработных, увеличить и улучшить благосостояние и уровень жизни населения, остановить рост бедности и разрыва между бедными и богатыми.

 

По их подсчету, только 8% населения Франции владеют всеми богатствами Франции, и такое же положение существует в других странах ЕС – Италии, Германии, Испании, не говоря уже о странах Восточной Европы.

Все это серьезно подрывает основы Европейского Союза и превращает его пространство в поле противостояния между властью и населением. А для решения поднятых вопросов у властей нет плана.

 

Значит, противостояния бедных и богатых, власти и народа пойдут по нарастающей. И недалек тот день, когда начнется настоящая битва между народом и властью, что неминуемо приведет к падению власти и началу анархии и хаоса в некоторых странах Европы – во Франции, Италии, быть может, даже в Германии и в Испании.

 

Это уже падение самой системы капитализма, на котором держится Европейский Союз со своими 27 членами… Очень не хотелось бы видеть, как процветающий европейский континент превращается в поле битвы за выживание и разрушения всего того, что было создано трудом народов этого континента… Положение слишком серьезное, чтобы власти могли проигнорировать саму ситуацию, которая вот-вот может выйти из-под контроля и повлечь за собой трагические последствия для всех жителей Европы и даже ее соседей…

Флаги ЕС

Я собирался высказать свое мнение о причинах, методах, политических соображениях разлада, а, может, и распада великих империй как в далеком прошлом, так и в современном мире. Думаю, что будет уместным сравнить состоявшийся распад СССР и начавшийся разлад в Европейском Союзе, хотя большинство наших экспертов полагают, что ЕС еще может сохраниться как политико-экономический союз, начавший свою деятельность почти 60 лет назад...

 

Конечно, это только небольшая часть того, что мы наблюдаем сегодня… Нынешние события имеют глубокие корни. Тем не менее, я позволю себе небольшой экскурс в историю философского обоснования начала, развития и конца похожих союзов, и, даже великих империй...

Из истории древности известно, что любой уважающий себя ученый философ должен обладать не только обширными знаниями, но и, конечно, холодной головой… Разумеется, это касается настоящего философа, скорее, не нашего времени, а Древности, и, быть может, Средних веков, и даже позднее, вплоть до начала ХХ века.

Как там было у квн?

Нападающий бакинского Нефтчи анализирует тактические ошибки сборной Бразилии на чемпионате мира🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Klyepa said:

А сейчас тренер футбольного клуба "Кяпяз" расскажет о тактических ошибках сборной Франции на Чемпионате Мира 2018 года...

 

  Ну почему, ну вот почему правилами Диспута позволяется только один плюс !?... ((( 

Edited by Неучёный
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

СССР развалился, потому что люди перестали верить в те идеалы. Плюс, экономически помогли так, что в стране был голод.

Не вижу никаких объективных причин, чтобы Евросоюз развалился по такому же сценарию. Вообще, сравнение некорректное и название статьи,  подходит для ролика в ютубе, чтобы побольше зрителей собрать хайповостью)

Share this post


Link to post
Share on other sites

  Первая мысль, приходящая в голову по прочтении сего опуса - мож, это.... Самому стать "доктором философских наук"  ?  Коль скоро есть такие, как этот!...  :thinking:

 

Тут ведь - только по этой заметке!  - можно столько....  Вот только то, что сразу же приходит на ум.

 

1) Гитлера сравнивают со Сталиным по причинам большой схожести построенных ими "агрессивных "государств с парадами на площадях" (с тоталитаризмом и диктатурой впридачу!) и решающей роли обоих диктаторов в развязывании Второй Мировой.

 

2) Главная причина, побудившая жителей ВБ голосовать за "Брекзит" на рефередуме - полностью провалившаяся - как и повсюду в мире!  - политика мультикультурализма! (В самой ВБ - особенно, в Лондоне! (!)  - есть масса районов, напоминающие всё, что угодно, кроме ... Самой ВБ! ...:thinking:  А ведь Меркель вдруг возомнила, что экономическая мощь Германии позволит ей диктовать всей Европе правила приема нового потока миллионов беженцев!

  У британцев сработал комплекс жителей империи, в своё время диктовавшей всему миру правила игры и не привыкшей к тому, чтобы, по их же словам, "Руководители, комиссары и чиновники ЕС - в т.ч.., и откуда-то из Словении, Чехии или др. частей Вост. Европы! :facepalm:-  решали судьбу ВБ !).

  А надо вам сказать: чем "западнее" живет европеец - тем высокомернее он по отношению к живущему "восточнее"! (Ну... Так уж повелось! )))

 

3) "Препоны", к-рые якобы чинятся ЕС на "пути ВБ к самоопределению" ))  - преследуют только одну цель (выигрыш времени!). (Ведь все прекрасно понимают: чем больше давить на народ - тем сильнее будет его уверенность в правильности своего выбора! )

А выигрыш времени - крайне необходим! Выход ВБ из ЕС (с автоматически появляющейся проблемой - для последнего! - объединения Севера и Юга Ирландии!) может конкретно сдетонировать и без того напряжённейшую обстановку со всеми националистами и сепаратистами. (Сразу же встанет на повестку дня вопрос о немецкоязычном Юж.Тироле, непонятно по какому праву (?) отданному ещё после Первой Мировой Италии и яваш-яваш подумывающему о своём возвращении в "родную" благополучную Австрию и целый ряд других - "Каталония", "Корсика", "Фризия", "Шотландия" и т.д. и т.п. )) Т.е., всё должно быть спущено немного "на тормоза"!

 

4) ЕС умирает по целому ряду причин - ничего личного, просто диалектика!  ))  

А противоречий в нем, потихоньку нарастающих - очч много! Так назыв. идея "шницель-капитализма" - когда в обществе просто нет голодающих! - там себя уже полностью изжила.  Во первых, все уже стали "гудурмушлар" (с массой злоупотреблений!), во вторых... Общественный статус - что очч важно! - стал определяться совершенно другим, что снова здорово раскололо об-во (несмотря на все попытки скрепить его навязыванием потребления, футбола, Евровидения и целого ряда другого - всего того, что по замыслу инициаторов должно создать у европейцев мысль о принадлежности к одному целому - Европе). Полная туфта: единой Европы нет - нсть различные, очч слабо связанные между собой культуры, с совершенно разным жизненным уровнем и ориентацией ТОЛЬКО на себя! Напр., финны - как правило! -  совершенно не знакомы со спецификой жизни Бельгии, и наоборот! Таких примеров - масса!

 

ЕС разрушает и мультикультурализм - провалившийся повсюду, по словам его же собственных лидеров!.. :facepalm:

Его разрушает и навязчивое стремление его элиты удержать на плаву то, что не поддаётся удержанию (что только ухудшает общую ситуацию!).

Картину ухудшает ещё и то, что у масс ЕС фактически отнято их неотъемлемое право - выступать против власти (в т.ч., и до свержения последней!). Кстати, наличия у народа подобного права  - правда не очч гласно! - не отрицали даже теоретики марксизма-ленинизма в СССР. (Хотя, дебаты по этому поводу и не выходили за рамки "кулуаров" и больше касались теоретизирования по поводу победы всемирной революции! )))

 

Вот... Примерно так !

 

 

 

 

Edited by Неучёный

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Аквилон сказал:

СССР развалился, потому что люди перестали верить в те идеалы. Плюс, экономически помогли так, что в стране был голод.
 

Ага..... перестали, 17 марта 1991 большинство проголосовало за сохранение СССР 
https://ru.wikipedia.org/wiki/Всесоюзный_референдум_о_сохранении_СССР

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 минут назад, Аквилон сказал:

Не вижу никаких объективных причин, чтобы Евросоюз развалился по такому же сценарию. 

то бишь, этот союз само олицетворение монолита?

силён и могуч как никогда?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет никакой связи между распадом СССР и возможным распадом ЕС

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Hyperion сказал:

Да,первоначально планировалось внедрить труды бритов  поляков и турок,бриты поняли что их раскусили ,поляки выполняют свою миссию а Эрдо почистил Турцию от агентов влияния США:-) 

Честно говоря я не верю что Британия покинет ЕС ....её положение итак незавидно:-) 

вы верно заметили Британия , в простонародье Анхлия в очень и очень незавидном положении ... я бы даже сказал криктическом ....в Ландоне безработица...в графстве Белмор или беломор пенсионеры не могут получить пенсии .. в Манчесторе  рабочие депо и ткачихи фабрики имени Бриони вот уже второй месяц голодают .. в графстве Винстон народ перестал покупать сигареты винстон и курит камыш ... не далёк тот день когда великобитаняне и великобританянки  во главе с уильям уолес гага ( по фильму храброе сердце)   свергнут королёву и выберут киркорова ... скажу вам по секрету  вся анхлия вот уже 3 года как живёт на деньги замиры ханум .. они никогда не смогут жить так прекрасно как мы живём в Азербайджане .. и поэтому они нам все завидуют ..и весь ЕС и весь СЫША и весь Беламор .. 

  • Like 1
  • Thanks 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну это не новость. История показывает, что все союзы когда то и распадались.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

В ЕС место может освободиться. Bəlkəm qirək?

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Zaman. сказал:

Рафик Алиев, доктор философских наук, профессор, экс-глава Госкомитета по работе с религиозными образованиями

Лучше б экс-глава мне 400 баксов вернул и этим подлатал бы свою ауру, чем трындел про судьбы мира...

  • Haha 2
  • Upvote 1
  • Facepalm 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
А сейчас тренер футбольного клуба "Кяпяз" расскажет о тактических ошибках сборной Франции на Чемпионате Мира 2018 года...
точно "Кяпяз".?
может "Кондиш"..??

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Неучёный сказал:

  Первая мысль, приходящая в голову по прочтении сего опуса - мож, это.... Самому стать "доктором философских наук"  ?  Коль скоро есть такие, как этот!...  :thinking:

Если бы это говорил только он,то можно было бы отмахнуться.Но уже об этом говорят и другие.

Финансист Джордж Сорос написал статью, в которой предсказал распад Евросоюза и сравнил его руководство с советским политбюро.

"

В материале "Европа, пожалуйста, проснись", который Сорос опубликовал на сайте Project Syndicate, финансист высказал мнение, что население Евросоюза находится в спячке.

"Если оно не проснется, то ЕС распадется, как Советский Союз в 1991 году. Но ни руководители, ни обычные граждане не понимают, что наступает решающий момент", — уверен он.

Поводом для таких настроений стали грядущие выборы в различных странах Европы. Сорос указывает, что в последние годы популярность набирали партии, которые не стремятся сохранять единство стран континента.

"Они не хотят оставлять ценности, на которых основывался Евросоюз. Они желают заменить их своими ценностями, которые являются радикально другими", — пишет финансист.

Сорос указывает, что если раньше партии делились на сторонников капиталистов и защитников рабочих, то теперь они делятся по принципу отношения к ЕС. Так, в Германии на фоне роста "Альтернативы для Германии" лишь "Зеленых" можно назвать реальными сторонниками единой Европы. В Великобритании продолжаются споры вокруг Brexit, в Италии к власти пришли евроскептики из "Лиги" и "Движения "5 звезд".

Настоящей угрозой для Европы Сорос назвал межгосударственную Европейскую народную партию. "У антиевропейских сил есть преимущество. Хоть и одиозные, но у них есть общие принципы", — заметил финансист.

Сорос считает, что ЕС еще можно сохранить, если отдельные партии на майских выборах поставят интересы единого континента выше своих. Однако проблема заключается в том, что нынешнее руководство Евросоюза напоминает советское политбюро времен заката СССР: оно продолжает издавать указы, по-прежнему считая себя чем-то значимым, пишет Сорос.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Его распад не будет иметь таких плачевных последствий, каковы имел распад СССР. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Alik36 сказал:

вы верно заметили Британия , в простонародье Анхлия в очень и очень незавидном положении ... я бы даже сказал криктическом ....в Ландоне безработица...в графстве Белмор или беломор пенсионеры не могут получить пенсии .. в Манчесторе  рабочие депо и ткачихи фабрики имени Бриони вот уже второй месяц голодают .. в графстве Винстон народ перестал покупать сигареты винстон и курит камыш ... не далёк тот день когда великобитаняне и великобританянки  во главе с уильям уолес гага ( по фильму храброе сердце)   свергнут королёву и выберут киркорова ... скажу вам по секрету  вся анхлия вот уже 3 года как живёт на деньги замиры ханум .. они никогда не смогут жить так прекрасно как мы живём в Азербайджане .. и поэтому они нам все завидуют ..и весь ЕС и весь СЫША и весь Беламор .. 

Так и есть,все что у них осталось от былой мощи это наворованные колониальные бабки и знаменитые британские уцоные..финансовый сектор ,тотализатор и суды...:-) так что по большому счеты Англия не нужна ЕС а скорее наоборот:-) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно, можно поставить запрет на выступление наших профессоров и депутатов в СМИ? А то стыдно очень, что думают представители других стран читая эту ересь.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, Айхан Зейналов сказал:

Интересно, можно поставить запрет на выступление наших профессоров и депутатов в СМИ? А то стыдно очень, что думают представители других стран читая эту ересь.

Для этого надо законодательно запретить у нас все языки, вплоть до английского, ибо, подозреваю, зуд их трёпа доберётся даже до него!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Распадётся как СССР немного неправильно сказано.Разведутся-это да.В отличие от монолитной СССР с одним правительством во главе державы,каждая европейская страна имеет свою экономику и правительство,так что по отдельности они могут жить также как и раньше.А в СССР болт выпускали в Твери,шайбу к нему в Бишкеке а гайку в Баку.В европе не так и развод особо на их жизни не скажется,напечатают каждый свои деньги опять и будут жить даже лучше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Zaman. сказал:

то бишь, этот союз само олицетворение монолита?

силён и могуч как никогда?


Да нет конечно) Только сценарий СССР совсем тут не причем)

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Тушканчик сказал:

Ага..... перестали, 17 марта 1991 большинство проголосовало за сохранение СССР 
https://ru.wikipedia.org/wiki/Всесоюзный_референдум_о_сохранении_СССР


За сохранение, но не  в том виде. На тот момент людям уже 4 года как языки развязали.
И желание было не столько СССР сохранить, сколько страх за будущее. Они не ошиблись в своих опасениях. Все мы знаем, какое получилось будущее)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все пишут о минусах Евросоюза, но никто не напишет о плюсах и огромном позитиве, который он несёт большинству стран сообщества. Однобокий взгляд на ситуацию. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Нытик Natiq сказал:

Все пишут о минусах Евросоюза, но никто не напишет о плюсах и огромном позитиве, который он несёт большинству стран сообщества. Однобокий взгляд на ситуацию. 

Верно,ЕС это прежде всего рынок,сами по себе отдельные страны рынками быть не могут,ну за исключением наверное США...а без рынков вся мировая экономика ,которая на 70% состоит из финансового сектора рухнет и настанет коллапс:-) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вообще как можно сравнить капусту с морковью. ? Ну  разве что обе растения .

А в случае Евросоюза и Союза Советский Социалистических Республик единственное сходство слово СОЮЗ.

Ну когда люди женятся в ЗАГСЕ это дело тоже называют Брачным Союзом . 

Так можно до абсурда все довести и сказать что Евросоюз разваливается по сценарию развала Брачного Союза супруг Ивановых .

  

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Нытик Natiq сказал:

Все пишут о минусах Евросоюза, но никто не напишет о плюсах и огромном позитиве, который он несёт большинству стран сообщества. Однобокий взгляд на ситуацию. 

Натик гардаш я от вас такого не ожидал !!! какие могут  быть позитивы  у ЕС ??  вы что азтв вообще не смотрите ??? ЕС почти развалилиось и там развал идёт ни только на дни, а на минуты  ... смотрите  сами ...ЕС это подобие бывшего ссср ...народы там мучают и режим Сталина  сорри Меркель  мучает народы ... особенно мучаются Великобританянки и Француанки которые вынужденны не жить в существовать на какие то 5 тыс евро в месяц .. они хотят есть саман а их заставляют есть сивирюг... они хотят есть шор , а их насильно кормят чёрной икрой ...вот какое там мучение .. мы должны помочь народам ЕС освободиться от евро .. и внедрить туда новую валюту - тугрик  .. для этого предлагаю Эльмана Рустамова командировать туда для " кункулизации и дамбатации " евро валюты .. так же внедрить для начала в их жизнь наших начальников жэк , потом и остальные подтянутся... мы должны спасти народ Европы от окупации евро !!! свободу рабочим депо Мерседес и Бымв !!! свободу ткачихам фабрики Гучи и Пако Рабан !!! 

Edited by Alik36
  • Like 1
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

А черт их знает, как они там в евросоюзе на самом деле живут.Есть у меня одно нехорошее качество.Я люблю читать.И в последнее время возникает у меня много вопросов.Как шатенка в жизни и блондинка в душе часто читаю современные западные мелодрамы.И вот помимо яхт,лимузинов и черной икры,я все чаще натыкаюсь там на дороговизну жизни,тесные квартиры, старые машины и пробки на дорогах.Заподозрить авторов в дискриминации капитализма я вообщем то не могу,так как авторы- люди уважаемые и известные.Есть среди них даже дочь бывшего премьер министра Ирландии.А самым сильным потрясением стал американский роман,где главная героиня заканчивает школу и хочет стать учительницей английского языка.Так вся ее семья во главе с отцом начинает ее отговаривать ,используя лишь один аргумент."Ты что хочешь  прожить в нищете? Мы не сможем помогать тебе всю жизнь."

Я понимаю,что они там живут лучше чем мы, но видимо молочные реки с кисельными берегами там тоже не протекают.

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часа назад, Аквилон сказал:

СССР развалился, потому что люди перестали верить в те идеалы. Плюс, экономически помогли так, что в стране был голод.

Никаких экономических и политических предпосылок не 

существовало!Страна развалилась,тупо,из за предательства верхнего эшелона власти,насчет голода это уже слишком!Сегодня в стране нет вообще никаких идеалов,люди давно уже не верят никому-ни в черта,не в бога и не в героя,но экономику целиком и полностью заменила коррупционная составляющая и ничего,как видим-страна не разваливается...!))

ПС.Хакгын.аз,Аз.ТВ,Гос.ком.стат,постоянно рапортуют о невиданных успехах,местного инкишафа..))

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Аквилон сказал:

Да нет конечно) Только сценарий СССР совсем тут не причем)

аналогия самая что ни на есть прямая))

в ЕС давно уже разнобой мнений,  и богатые косятся на бедных членов союза, и даже откровенно фыркают в адрес нахлебников (читай - дотационных нищебродов).

 

вот только в совке помалкивали в трубочку (голодные бунты не в счёт), под страхом оказаться с намотанными кишками на гусеницы танка (это из серии "народ и армия едины":gizildish:), а в ЕС уже идут открытые протесты. И это только начало.

 

скажу больше:

если совок долго и терпеливо разваливался руками США, то фундамент ЕС довольно активно расшатывают кремлины. И надо признать, что несмотря на кучу обломов и лаж при этом, у них иногда получается взорвать кирпичик-другой в основании ЕС.

 

и вдогон:

ежели французы с немцами пойдут с распальцовкой на США,  и не будут семенить перед ними на цырлах, то не исключено что и американцы внесут свою лепту в развал ЕС и сделают это весьма эффективно. ИМХО

 

и напоследок: 

реверансы некоторых членов ЕС ради своей страны перед санкционным РФ,  давно и весьма нервируют гудзонских ястребов, и это очень опасная игра для них.

исключением является только Турция: член НАТО, но не в ЕС

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, lermontov сказал:

каждая европейская страна имеет свою экономику 

не каждая

Share this post


Link to post
Share on other sites

Журналистка разделась в прямом эфире из-за Brexit

Журналистка разделась в прямом эфире из-за Brexit  - ВИДЕО

Сестра бывшего министра иностранных дел Великобритании Бориса Джонсона, журналистка Рейчел Джонсон разделась в прямом эфире телеканала Sky News во время обсуждения выхода страны из Европейского Союза (Brexit), сообщает таблоид Mirror.

Джонсон заявила, что «сейчас трудно сделать так, чтобы твой голос по поводу Brexit услышали». «Такое чувство, что мы достигли точки насыщения», – отметила она.

 

Сестра экс-главы МИД напомнила, что противница Brexit, преподавательница Кембриджского университета Виктория Бейтман нашла «поразительный способ» сделать так, чтобы ее заметили - пришла на интервью голой.

Джонсон заявила, что решила последовать ее примеру — просто чтобы убедиться, что ее мнение тоже заметят. После этого 53-летняя журналистка сняла с себя шелковую блузку. Соведущие Джонсон встретили ее действия смехом, некоторые в студии покраснели.

Бейтман дважды приходила на телеэфир голой, протестуя таким образом против выхода Британии из ЕС.

Борис Джонсон возглавлял британский МИД в 2016-2018 годах. Он был одним из самых ярых сторонников Brexit.

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ ÐоÑÐ¸Ñ ÐжонÑон

В начале февраля премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила о намерении изменить условия соглашения выхода Великобритании из ЕС. Глава Европейского совета Дональд Туск позже сказал, что тех, кто голосовал за Brexit без набросков плана того, как провести его с наименьшими потерями, ждет специальный котел в аду.

 
Edited by Zaman.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 hours ago, Zaman. said:

а чем он крепок этот союз?

 

Экономикой

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Zaman. сказал:

аналогия самая что ни на есть прямая))

в ЕС давно уже разнобой мнений,  и богатые косятся на бедных членов союза, и даже откровенно фыркают в адрес нахлебников (читай - дотационных нищебродов).

 

вот только в совке помалкивали в трубочку (голодные бунты не в счёт), под страхом оказаться с намотанными кишками на гусеницы танка (это из серии "народ и армия едины":gizildish:), а в ЕС уже идут открытые протесты. И это только начало.

 

скажу больше:

если совок долго и терпеливо разваливался руками США, то фундамент ЕС довольно активно расшатывают кремлины. И надо признать, что несмотря на кучу обломов и лаж при этом, у них иногда получается взорвать кирпичик-другой в основании ЕС.

 

и вдогон:

ежели французы с немцами пойдут с распальцовкой на США,  и не будут семенить перед ними на цырлах, то не исключено что и американцы внесут свою лепту в развал ЕС и сделают это весьма эффективно. ИМХО

 

и напоследок: 

реверансы некоторых членов ЕС ради своей страны перед санкционным РФ,  давно и весьма нервируют гудзонских ястребов, и это очень опасная игра для них.

исключением является только Турция: член НАТО, но не в ЕС


Таких доводов, со многими неизвестными, можно сколько угодно  привести. Есть какие то туманные выгоды/невыгоды, а есть реальное удобство для граждан Евросоюза.

Например, те же самые визы.

Сравнение с СССР в любом случае некорректно, потому что все эти страны независимы. хоть и пляшут под дудку, но вполне реально могут поментяь мнение.
В СССР же, это было невозможно

И простой народ ценит удобства Евросоюза

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что касается Великобритании, то там совсем другой вопрос. Они снобы по натуре, у них есть своя королева, которую они почитают как божество.
А всех остальных за людей не считают. Это не значит, что они плохие, просто они снобы)

Поэтому, вся их натура просто не переваривает, когда их ставят на один уровень с маленькими европейскими странами.

Сознание людей там имперское, они все еще до сих пор США считают своей колонией, не говоря уже о Канаде и Австралии.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites


Напоминает всем известный случай когда подписывали капитуляцию Германии , и немецкий генерал воскликнул с усмешкой, показывая на французов - они тоже нас победили?)

Вот также и англичане себя ощущают выше других. Но даже и в этом случае, молодые , прогрессивные люди были за сохранение ЕС. В основном, пожилые, с имперским воспитанием так проголосовали.

И пока народ ощущает практическую пользу от ЕС, он будет существовать. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, sfinks сказал:

Страна развалилась,тупо,из за предательства верхнего эшелона власти,насчет голода это уже слишком!Сегодня в стране нет вообще никаких идеалов,люди давно уже не верят никому-ни в черта,не в бога и не в героя,но экономику целиком и полностью заменила коррупционная составляющая и ничего,как видим-страна не разваливается...!))

ПС.Хакгын.аз,Аз.ТВ,Гос.ком.стат,постоянно рапортуют о невиданных успехах,местного инкишафа..))

на ваш коммент я отвечу не словами а лозунгами .. 
руки прочь от пряльщиц фабрики христиано ричи !!!!  купил сумку ададас значит ты биииибип!!! свободу уильяму уолосу !!! дайте народам ЕС пенсии как в баку !!! великбританянам шор и саман от братского Аз-на !!!  ингилис зехметкешлерине Ленкарян хыяры !!!!
и в конце своё выступление хочу завершить революционными стихами посвящённые мной братскому народу великобританян и великобритаяннкам ...
Нам солнца не надо !!!
пусть в анхлии светит !! 
нам шора не надо !!!
севрюгу давай !!!!

Edited by Alik36
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Аквилон сказал:

 все эти страны независимы. хоть и пляшут под дудку

мой нежный мозг взорвался)))

 

совсем недавно эллины были на грани банкротства, ибо живут на широкую ногу за счёт дотаций. А Ципрас даже приполз на карачках..............в Кремль за кредитами и клятвами в вечной дружбе, где и получил вежливый пинок от ботоксного вождя))

 

кандидатов для шеренги "государство-банкрот" в ЕС пока предостаточно, и в час Х они полетят в тартарары, прямиком во вражеские объятия. Будь то объятия РФ или США, не суть важно, но там точно будут править марионеточные режимы. ИМХО

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Аквилон сказал:

Что касается Великобритании

у них есть своя королева, которую они почитают как божество.

но там же есть и Боря Джонсон и Тереза Мей. И игнорировать их аргументированные пазлы не так просто, даже обожателям королевы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Alik36 сказал:

Нам солнца не надо !!!
пусть в анхлии светит !! 
нам шора не надо !!!
севрюгу давай !!!!

Нам солнца не надо-нам партия светит!!!

Нам хлеба не надо-была бы работа!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Frenk Sinatre сказал:

Экономикой

какая экономика в Румынии?))

лет 15-17 назад,  МИД Румынии катался на дряхлых ГАЗ-31.

 

а обновил их автопарк на немецкие крутышки........наш олигарх :laugh:

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Zaman. сказал:

мой нежный мозг взорвался)))


Ну давайте просто вспомним республики под эгидой СССР. разве они могли решать какие то стратегические вопросы? Нет конечно, только тактические. Поставили план - и иди как хочешь выполняй, тут свобода действий.

В Европе же, есть гипотетическая возможность , что народ в случае чего , проголосует против. Например, против размещения американских баз в своей стране.
Политики не рискуют лоббировать эти непопулярные темы, хоть и размещают базы, но никто не хочет чувствовать себя целью. Кроме того, это удар по самолюбию)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда читаю такую аналитику не знаю смеяться  или грустить. Ни одной аналогии, ни одного анализа просто словесный понос чтобы заработать на каждой букве. Стыдно за таких филологов и политологов, когда они молчат то намного умнее кажутся. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, Zaman. сказал:

то фундамент ЕС довольно активно расшатывают кремлины.

При всем уважении к Вам...Но не кажется ли Вам,что за последние годы складывается какая то странная картина преподнесения событий.Вот простое перечисление.Русские повлияли на выборы в Америке,русские повлияли на результаты брексита,русские организовали выступление желтых жилетов,русские начали войну на востоке и ее поддерживают,русские вмешались в дела Украины и не дают спокойно жить бедной стране,русские расшатывают евросоюз,русские не отдают Карабах,русские поддерживают террористов,русские приводят к власти евроскептиков в европе и все тому подобное.То есть или все  или половина мягко говоря притянуто за уши.Или остается упасть ниц со словами"О джинн всемогущий."

Просто хочется понять как страна про которую говорят,что она разваливается на глазах,может все это проделывать.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, martinika сказал:

не кажется ли Вам

Ваша аполитизированность меня радует, ибо про себя этого не скажу....

но в этой теме надо быть во всеоружии:

.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, martinika сказал:

Русские повлияли на выборы в Америке

не исключено, ибо хакеры поработали на славу:

.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Zaman. сказал:

Ваша аполитизированность меня радует, ибо про себя этого не скажу....

но в этой теме надо быть во всеоружии:

.

Тогда что же Вы подразумеваете под термином"политизированность".Зашоренность мышления? Я не про Вас, я в принципе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, DVB-S2 сказал:

Когда читаю такую аналитику не знаю смеяться  или грустить. Ни одной аналогии, ни одного анализа просто словесный понос чтобы заработать на каждой букве. Стыдно за таких филологов и политологов, когда они молчат то намного умнее кажутся. 


А вы знаете, возможно, он как раз и умный человек. И говорит то, за что его погладят по головке)
Зачем ему анализы давать, которые толпа все равно не читает. 
Это же популистские сатьи, сравнимы с женскими журналами для развлечений)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Zaman. сказал:

не исключено, ибо хакеры поработали на славу:

.

Ну тогда получается что американские хакеры никуда не годятся.На что же тратятся деньги американских налогоплательщиков))

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, martinika сказал:

русские повлияли на результаты брекзита

брекзит пока витает  в воздухе.

попытки инфовлияния были, и RT получило по обеим щекам

МИ-6 не дремлет, чего не скажу про Скотланд-Ярд

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×