Влияет ли количество прочитанных книг на интеллект?

[Mr. TANNER]

55 минут назад, Холгер сказал:

Людей, читающих много, но не понимающих суть, я думаю, не так уж много. Большинство вникает в смысл прочитанного (имею виду худ. литературу), иначе пустое чтение надоест

 

Полностью согласен.  Практически нет таких, кто читает всё подряд.  И если кого-то чтение не интересует, он просто не будет этим заниматься, что и происходит сейчас с молодежью.

 

А люди читающие обязательно для себя то-то "вынесут" - минуты удовольствия или познания, и крайне (увы) редко - мудрость...

[saar]

Раньше во времена моего далекого детства,отрочества и юности развлечений было намного меньше ,чем сейчас...не было ни игр,ни интернета)интересная книжка была дефицитом,причем верхом мечтаний была фантастика или приключения) Окружающий мир был сер,скучен и прозаичен)поэтому нас тянуло в моря с пиратами и капитаном Бладом,в космос ,в мир роботов и т.д. вряд ли книги особенно художественная литература может развить в человеке интеллект,особенно если его нет...но она совсем не для этого,есть помимо мозга и душа...

количество рано или поздно переходит в качество) ведь книги ,хорошие книги это всегда о главном о борьбе добра со злом)))

[Nixadik A Junior]

6 часов назад, Lapisuk сказал:

Влияет ли количество прочитанных книг на интелект? Я в этом очень сомневаюсь. Единственно на что это влияет это на раздувание собственной значимости, уверенности в своём преосходстве. Ведь как бывает в еде. Не важно сколько ты сьедаешь, важно что из-этого усваивается. Ты можешь тоннами поедать супер питательные дорогие и полезные продукты - но всё это будет благополучно каждый день спускаться в унитаз никак не усвоившись. Так же и со многими людьми...

Ещё один вопрос - Чем больше знаешь тем умнее? Помоему ответ очевидный - нет. Количество знаний ни как не может говорить о твоих умственных способностях. Максимум - это хорошая память, хорошее запоминание - увлечение, интерес... Как я понял уже давно чужой опыт в больших количествах обсолютно ничему не учит человека - человек всеравно наступает на те же грабли уверенны в том например что он то знает.

Конечно как правило знания и интелект идут рядом. И человек умный обычно и много знает и увлекается саморазвитием и чтением. Но как же могут уродовать человека знания без интелекта... 

Не на интеллект, а скорее всего на поставленность речи. Если у человека пусто , он даже не поймет прочитанное. Интеллект или есть или его нет. Мое мнение

[Pozis]

5 часов назад, M.I.K сказал:

одна моя знакомая со студенческих лет читает.. дома, в метро, на работе.. ей уже за 40 она все еще жадно читает - но, какой туповатой была такой туповатой и осталась.. ни капли прогреса.. так что не знаю даже 

видимо читает хрень всякую

у нас то же есть одна - читает какие-то странные книги - и сама не адекватная, бедняжке уже за 40 а замуж так и не удалось ей выйти и иногда мне кажется что если бы она читала хотя бы обычные романы - поющие в терновики и т.д. то она бы и замуж вышла давно

[Budev]

7 hours ago, Аквилон said:

смотря какие книги)

 

Да, но это все взаимосвязано, Много книг, образование, память и интеллект, это все разные вещи, но идут всегда рядом.
И даже элементарная грамотность. 

Смотря какой интеллект :) 

[Sumerkurt]

7 часов назад, Lapisuk сказал:

Влияет ли количество прочитанных книг на интелект?

Это ваши собственные выводы?

[TranceGemini]

Чтение влияет.Не только чтение,но весь поток различной информации."Кажется что не влияет",это когда вы не используете то что перечитали или пересмотрели,но в любом случае прочтенное или просмотренное на подсознательном уровне в вас остается,и делает с вами то кем вы становитесь.В недрах американских спецслужб именно этим вопросом и занимаются,то есть программировние людей,и это им удается,поэтому во всем мире вот этот бардак.В подтверждения моих слов можете проверить,что никто из детей ни из США и  ни из Британии за границу на обучения в лицеях и колледжах не едут,точнее не выпускают,если не ошибаюсь желающих блокируют налогами и всякими денежными преградами,про университеты я промолчу,там уже взрослые люди вполне сформированным умом.

[РОДНОЙ]

[Glade]

Нет. Вон, Вассерман сколько книг прочел, а бигмаки вилкой ест))

[INGA76]

7 часов назад, Lapisuk сказал:

Влияет ли количество прочитанных книг на интелект? Я в этом очень сомневаюсь. Единственно на что это влияет это на раздувание собственной значимости, уверенности в своём преосходстве. Ведь как бывает в еде. Не важно сколько ты сьедаешь, важно что из-этого усваивается. Ты можешь тоннами поедать супер питательные дорогие и полезные продукты - но всё это будет благополучно каждый день спускаться в унитаз никак не усвоившись. Так же и со многими людьми...

Ещё один вопрос - Чем больше знаешь тем умнее? Помоему ответ очевидный - нет. Количество знаний ни как не может говорить о твоих умственных способностях. Максимум - это хорошая память, хорошее запоминание - увлечение, интерес... Как я понял уже давно чужой опыт в больших количествах обсолютно ничему не учит человека - человек всеравно наступает на те же грабли уверенны в том например что он то знает.

Конечно как правило знания и интелект идут рядом. И человек умный обычно и много знает и увлекается саморазвитием и чтением. Но как же могут уродовать человека знания без интелекта... 

все зависит от того какие книги читать ( сказки или научную литературу) и от того как пользоваться знаниями из умных книг.

[Mustafa-Kemal]

2 часа назад, ThetaN сказал:

Худлит ничего, кроме развития речи не даёт, тем более классика эпохи романтизма. Это литературой для мозга можно не считать.

Не согласен)

неужели «Отверженные» Гюго или «Братья Карамазовы» Достоевского ничего не дадут мозгу? 

 

[ThetaN]

5 minutes ago, Mustafa-Kemal said:

Не согласен)

неужели «Отверженные» Гюго или «Братья Карамазовы» Достоевского ничего не дадут мозгу? 

 

Говорили уже с тобой на эту тему. Наверно каждый решит для себя. У многих ли эти книги оставили в душе след или поступают ли они в жизни на основании вынесенного из этих книг? Не получилось ли просто «прочли и восхитились, а живём как нравится»?

[AEO]

Если читать книги про Лоту Гули и Васю Бриллианта, то нет

[Ленчик]

26 минут назад, Mustafa-Kemal сказал:

Не согласен)

неужели «Отверженные» Гюго или «Братья Карамазовы» Достоевского ничего не дадут мозгу? 

 

лично я тоже не согласна...но!  мало ли тех кто читает их лишь для пополнения кол-ва прочитанного... чтобы знать о чем и не более...

[Mustafa-Kemal]

17 минут назад, ThetaN сказал:

Говорили уже с тобой на эту тему. Наверно каждый решит для себя. У многих ли эти книги оставили в душе след или поступают ли они в жизни на основании вынесенного из этих книг? Не получилось ли просто «прочли и восхитились, а живём как нравится»?

Согласен. Но даже если после чтения продолжать жить также как и раньше, как нравится, не означает, что мозгу ничего не дало это чтение. Дало. Я прочитал, подумал, осмыслил. Ведь художественная литра не делает человека просветленным, она делает человека просвещенным. Это тоже немаловажно.

[Undi_na]

Дело не в количестве книг, а в том что из них  берет себе человек. Может просто прочитать ,а выводов ноль.. ,а может сделать выводы ,но не применить на практике. Благодаря интеллекту он все свои знания и переваривает и притворяет в жизнь.

[shock]

Сравнивать количество прочитанных книг с количеством съеденной пищи может и креативно, но совсем не обязательно). Люди месяцами, годами пишут одну книгу, где они делятся своим опытом, взглядами на те или иные аспекты, а вы можете в течении нескольких дней эту книгу прочесть, взять нужное, использовать, запомнить. Так что количество прочитанных книг на интеллект безусловно влияет. И чем больше читаем, тем умнее(интеллектуальнее) становимся (должны!) И уже этот наш ум, интеллект помогает нам читать и осмысливать новые книги- этот очень интересный и непрерывный процесс.

[Sumerkurt]

5 минут назад, Undi_na сказал:

Дело не в количестве книг, а в том что из них  берет себе человек. Может просто прочитать ,а выводов ноль.. ,а может сделать выводы ,но не применить на практике. Благодаря интеллекту он все свои знания и переваривает и притворяет в жизнь.

Да, можно прочитать брошюру и изменить жизнь.

Как это случилось со мной в 66-ом.

А можно прочитать энциклопедию и когда-нибудь понять, что на фиг она не нужна была.

[Undi_na]

7 минут назад, Sumerkurt сказал:

Да, можно прочитать брошюру и изменить жизнь.

Как это случилось со мной в 66-ом.

А можно прочитать энциклопедию и когда-нибудь понять, что на фиг она не нужна была.

В таких случаях наверно говорят ,что книга нашла своего персонального читателя. Книга носитель информации, информация есть энергия. А человек есть ее потребитель. Вы нашли свое.

[Sumerkurt]

2 минуты назад, Undi_na сказал:

Вы нашли свое.

Нашёл себя.

Если б не умение работать паяльником и пэдээфками, то давно б сошёл с ума.

Среда располагает)))

Edited January 21, 2019 by Sumerkurt

[Error_sp0113]

Дело не в прочитанных книгах, дело в сути этих книг и сути самого человека. Иногда встречаешь слишком образованного и начитанного. Но грош ему цена. А потом встречаешь человека который мало книг читал, зато уважаешь его

[Undi_na]

1 минуту назад, Sumerkurt сказал:

Нашёл себя.

Если б не умение работать паяльником и пэдээфками, то давно б сошёл с ума.

Среда располагает)))

Мне всегда было интересно откуда ,при таком большом ассортименте жанров ,то или иное притяжение людей к разного рода литературе. С детства ли это? Что  так сильно влияет на это?

""Книга может, на самом деле, содержать всего одно предложение или одну главу, ради которой и создавалась вся книга; остальное – лишь «транспорт», средство донесения важного сообщения. Но эта одна глава может послужить писателю верительной грамотой, а также может выполнять функцию «решета» для читателей: одни смогут получить содержащееся в ней послание, другие пропустят его или окажутся затронуты посланием лишь эмоционально, не поняв его реального значения. ""Реджинальд Хоар

 

[Sumerkurt]

3 минуты назад, Undi_na сказал:

Мне всегда было интересно откуда ...то или иное притяжение людей...

Есть мнение, что мы свободно течём в своих берегах.

А берега имеют ограниченное число степеней свободы.

[Jackman]

1 час назад, Sаhib сказал:

Не знаю, как вам. Я лично считаю ,что книги ( ещё в зависимости какие...) могут улучшить твои интеллектуальные способности и дать больше знаний, укрепить то что уже имеешь. Это пища для мозга. Без еды человеку не выжить, равноправно без информации мозг не выживет.

Согласен, но ещё зависит от самого человека: творческий ли человек, предрасположен к технике или гуманитарию, или всё вместе взятое (что очень редко бывает)

[nibilung]

На мой взгляд худ литература в первую очередь развивает фантазию, причем п любом возрасте. Даже у взрослого человека , а не только в детстве. Так же может повлиять на общие знания, ну тут уже от книги зависит. Исторические или географические знания. 

Я всегда предпочитал читать лёгкое что-то - фентези, фантастика, приключения, ужастики. Знакомый читал Драйзера, Цвейга , Гюго и прочие тяжёлую артиллерию так сказать. В школе я учился лучше, в универ набрал больше балов, ну это просто факты я себя не хвалю)))

К сожалению бывает и такое что люди бегут из реального мира в мир книг. Тут могу отметить только одно, лучше в книги чем в алкоголь или наркоту.

[sirius191]

 

дня не представляю без книги

 

любое чтение -  для усовершенствования профессии,

чтение для ухода от реальности , для развлечения ,

ради научных открытий -  несомненно воздействует

на интеллект , если человек анализирует прочитанное

в своем сером веществе   имхо

 

[Tatosha]

Кто-то из известных людей сказал, что люди, которые читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор :)

А на интеллект, я думаю, влияет не количество прочитанных книг, а их качество

[konan1982]

А если человек будет Камасутру читать тогда что? 

[GlobalXS]

13 hours ago, alexandro said:

у меня перелом мозга но все равно смысл до меня не дошел Наверное не для средних умов 

Поддержу-сравните академика ботаника, неспособного приспособиться к жизни, и троечника, развивающего свой бизнес

[Hud Nero]

Цивилизованный человек портит себе зрение телевизором, а культурный  книгой.

[Abas Aghayev]

14 hours ago, Алия ханум said:

Не знаю) профессор так говорит) наверно, люди будут свободны от труда и начнут общаться, либо услови труда изменятся . И контакты будут комп- комп, а нам конечные результаты

А фразу "человек может решать логические задачки, а в жизни быть ужасно тупым"  тоже профессор сказал?

[Алия ханум]

3 минуты назад, Abas Aghayev сказал:

А фразу "человек может решать логические задачки, а в жизни быть ужасно тупым"  тоже профессор сказал?

Нет, наверно, но подумал точно)) 

[jamajama72]

Ум , логика это  врожденное, а грамотным человек становится только когда читает книги ну и  т.д. и т.п.

[Mr. TANNER]

6 часов назад, Tatosha сказал:

Кто-то из известных людей сказал, что люди, которые читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор :)

А на интеллект, я думаю, влияет не количество прочитанных книг, а их качество

 

Кто это сказал, не предвидел ситуацию на пост-советском пространстве.

Увы, но нынешние реалии говорят об обратном...   

Разве мало случаев, когда вчерашний неуч  сегодня имеет фирму  с не одним десятком человек? 

[Hike]

18 часов назад, Lapisuk сказал:

Влияет ли количество прочитанных книг на интелЛект? Я в этом очень сомневаюсь. ЕдинственноЕ на что это влияет это на раздувание собственной значимости, уверенности в своём преВосходстве. Ведь как бывает в еде. Не важно сколько ты сьедаешь, важно что из-этого усваивается. Ты можешь тоннами поедать супер питательные дорогие и полезные продукты - но всё это будет благополучно каждый день спускаться в унитаз никак не усвоившись. Так же и со многими людьми...

Человек научился читать 5 тыс лет назад. Человеческий мозг же сформировался более 100 тыс лет назад. То есть, с точки зрения эволюции, умение читать — явная надстройка над уже существующими структурами мозга. Это подтвердило новейшее МРТ-исследование: оказалось, что при чтении задействовано большинство высших зон мозг. А значит, чтение можно рассматривать как лучшее упражнение для поддержания мозга в форме.

 

Мозг человека, умеющего читать, работает заметно более сложным образом, чем мозг неграмотного. Причем мозг человека, упражнявшегося в чтении в детстве, умеет лучше активировать все свои ресурсы, чем мозг человека, обучившегося грамоте, уже будучи взрослым.

 

Чтение — одно из самых лучших упражнений, которое позволяет поддерживать в форме весь мозг

[Азарий]

Начитанный имбицил-культурный имбицил!

[Аквилон]

13 часа назад, resurection сказал:

Да , забыла написать , у него в руках была книга "Происхождение" Д.Брауна , да , ну и за большую кафе мокка заплатила я ( не потому что он скряга просто живёт по бюджету). Он так и застрял в этих книгах , работает в Азерсель , получает свою з/п от звонка до звонка и расписывает свой бюджет до чашечки кофе .

Да, но тут вы неосознанно подменяете и равняете понятия успешность= ум. Мы ведь не знаем, возможно у него философское понимание и многого ему просто не надо)

[Аквилон]

12 часа назад, saar сказал:

Раньше во времена моего далекого детства,отрочества и юности развлечений было намного меньше ,чем сейчас...не было ни игр,ни интернета)интересная книжка была дефицитом,причем верхом мечтаний была фантастика или приключения)

Одно сказали, другое забыли. Куда ни плюнь, везде были бесплатные библиотеки. Некоторые потому и не покупали, говорили - а зачем тратить, возьму и почитаю

[SR50]

24 минуты назад, jamajama72 сказал:

Ум , логика это  врожденное, а грамотным человек становится только когда читает книги ну и  т.д. и т.п.

Ум , логика -это и есть интеллект, раскрывающийся при грамотном подходе через источники информации, в данном случае, книги..

[Алия ханум]

Дело в том, что я прочитала уйму книг, целую библиотеку, однако никак не могу сказать, что все они помогли мне в жизни, да, начитана, да, обо всем имею свое понятие, имею представление о мире, кругозор опять же,развивает грамотность, память, умение делать анализы, и т д, но в общении с людьми помогает большее общение, в психологических каких то ситуациях человеческие качества, в работе опыт,и т д. И косвенно уже, знания , полученные из книг. Но просто закрыться в 4 стенах без общения - это дикарь и социопат с энциклопедическими знаниями

Edited January 22, 2019 by Алия ханум