Влияет ли количество прочитанных книг на интеллект?

[Ленчик]

2 часа назад, Lapisuk сказал:

 

Конечно как правило знания и интелект идут рядом. И человек умный обычно и много знает и увлекается саморазвитием и чтением. Но как же могут уродовать человека знания без интелекта... 

скорее на кругозор... но интеллект либо есть - либо нет...((

[Эстер]

На интеллект может и влияет, но опыта не придает. Опыт плюс интеллект делают человека полезной личностью.

[Culprit]

Вот книги Жуль Верна повлияли на мое мировозрение. 

[Кракавидла]

Вы просто путаете интеллект с жизненным опытом и прозорливостью. Можно быть профессором, но посылать деньги по смс, по которому тебе пишут, что твой сын в беде. Даже если сына у тебя нет..

 

А читать нужно. Чтобы развивалась речь, выстраивались грамотно, чтобы мозг работал

[Алия ханум]

40 минут назад, rif-67 сказал:

Никто так не раздражает, как человек с меньшим интеллектом и с  большей смекалкой, чем у нас. 

А это не одно и тоже?

[Einar]

Чтение лучше формирует конструкции для запоминания в мозге, улучшают память. Важно также понимать и обсуждать, что прочел  и что узнал нового, с друзьями и коллегами. Все это радикально улучшает речь и богатство языка.

[pitman]

12 минуты назад, Эстер сказал:

На интеллект может и влияет, но опыта не придает. Опыт плюс интеллект делают человека полезной личностью.

Человек с интеллектом способен извлечь пользу из прочитанного , понять что такое хорошо, а что такое плохо хотя бы

[Жук Скарабей]

Чем больше человек читает, тем больше он становиться грамотен.

Могз на механическом уровне воспринимает манеру написание слов и уже при самостоятельном написании пишет правильно.

Естествено, если у человека мозг слабо развит, интеллект ему не обременяет жизнь, однако, знать и уметь применить на практике- разные вещи, а тут уже характер человека играет не последнюю роль. Например, интровент прочитает 10 книг и почерпнет для себя массу полезного, а экстравенту достаточно пару книг по той теме, которая кго интересует и у него достаточно много пищи для ума и реализации в жизни.

[Absheron]

4 minutes ago, Алия ханум said:

А это не одно и тоже?

 

Интелект по определению это совокупность многих качеств и способностей мозга, смекалка это только часть

[Эстер]

11 minutes ago, pitman said:

Человек с интеллектом способен извлечь пользу из прочитанного , понять что такое хорошо, а что такое плохо хотя бы

 

Это уже проницательность.

[Алия ханум]

Только что, Absheron сказал:

 

Интелект по определению это совокупность многих качеств и способностей мозга, смекалка это только часть

В основном интеллект это умение решать многие задачи, разум, и если человек смекалистый, значит , голова на месте. А книги рвзвивают память ( тоже туда) и кругозор( не знаю туда ли). Ну скажем так- интеллект это смекалка плюс способность к пониманию

[Absheron]

3 minutes ago, Алия ханум said:

В основном интеллект это умение решать многие задачи, разум, и если человек смекалистый, значит , голова на месте. А книги рвзвивают память ( тоже туда) и кругозор( не знаю туда ли). Ну скажем так- интеллект это смекалка плюс способность к пониманию

 

Смекалка это больше скорость мышления и не всегда его глубина

Edited January 21, 2019 by Absheron

[Алия ханум]

Гарвардский профессор психологии Говард Гарднер. В своей книге «Великолепная пятерка» Гарднер пишет о том, что перемены, происходящие в мире, требуют новых форм обучения и мышления, и описывает пять типов мышления. Эти типы представляют собой не отдельные мыслительные способности, а умения, которые можно и нужно постоянно развивать: в школе, во время профессионального обучения, на работе. Вот она, «великолепная пятерка»:

1. Дисциплинарный тип мышления предполагает, что человек освоил хотя бы одно ремесло или профессию.

2. Синтезирующий тип - способность интегрировать идеи из разных областей знания в единое целое.

3. Креативный - способность придумывать новое.

4. Уважительный - умение принимать различные культуры и ладить с людьми вне зависимости от их расовой, национальной и профессиональной принадлежности.

5. Этический - нести ответственность за собственные действия.

- Эти виды мышления сейчас приобретают решающее значение, - говорит Гарднер. - Скоро рутинные операции будут выполнять компьютеры и роботы, а контактов между людьми будет все больше. И преуспевать будут именно те, кто успешно разовьет в себе «множественный интеллект».

 И тесты на IQ вовсе не выявляют интеллект, человек может решать логические задачки, а в жизни быть ужасно тупым

[pereyra55]

Влияет

[Roz@li]

В общем и целом(если не углублятся что за книги),думаю да -влияет! И на интеллект и на развитие и грамотность(зависит опять таки от книги) речи,опять таки развивается полет фантазии...вообщем все полезно,разве что для зрения вредно,но меня это никогда не останавливало...))))

[Бархат78]

мы становимся книгами которые читаем

Автор я так поняла выступаете против чтения книг? а чем вы занимаетесь в свободное время? что можете посовтовать для расширения интеллекта?

[Hector Tilla]

9 minutes ago, Алия ханум said:

Скоро рутинные операции будут выполнять компьютеры и роботы, а контактов между людьми будет все больше. И преуспевать будут именно те, кто успешно разовьет в себе «множественный интеллект».

А с чего вдруг контактов должно стать больше? Наоборот, автоматизация подразумевает то, что в большинстве случаев контакт человек-человек будет замещен контактом человек-компьютер.
 

[Agnelo]

не всегда влияет

так как прочитат одно а вот сделать выводы это другое

[Мурад Али-заде]

2 часа назад, Lapisuk сказал:

 

Конечно как правило знания и интелект идут рядом. И человек умный обычно и много знает и увлекается саморазвитием и чтением. Но как же могут уродовать человека знания без интелекта... 

Чтение книг и практические занятия собственно говоря и есть интеллект, человек который не читал толком и слов знать не будет))))

[Алия ханум]

Только что, Hector Tilla сказал:

А с чего вдруг контактов должно стать больше? Наоборот, автоматизация подразумевает то, что в большинстве случаев контакт человек-человек будет замещен контактом человек-компьютер.
 

Не знаю) профессор так говорит) наверно, люди будут свободны от труда и начнут общаться, либо услови труда изменятся . И контакты будут комп- комп, а нам конечные результаты

[javious]

все элементарно просто Ватсон;
Многознающий и умный человек, это разные люди.
 

[Baku2018]

Всё, кроме радикально настроенных религиозных книг.

[rif-67]

46 минут назад, Алия ханум сказал:

А это не одно и тоже?

Нет, это не  одно и тоже.

[Mir Shain]

Влияет не количество,а качество анализа после прочтения книг.

А вот и новый вопрос :влияет ли количество,проведены часов в соц.сетях на интеллект?и в какую сторону? +     или --.

[S.digit.90]

На интеллект влияет не количество,а понимание прочитанной книги

[Солоу]

Из серии "Шерлок Холмс тоже не знал, что земля круглая".

Бесспорно, знания должны быть практически полезными, об этом еще Бекон писал, но сложно общаться и тем более называть умным хитросделанного но оганиченного проныру, знающего как обустроиться в каком-то министерстве и не знающего при этом разницу между Алексеем и Львом Толстым.

 

Это тенденция последних лет, зачем читать, если в интернете полно заумных цитат из разных книг, благодаря которым всегда можно где-то блеснуть.

 

Недавно знакомая вообще, ошарашила фразой: "знание нескольких языков не показатель ума".  

 

Знать все невозможно, но ум тоже понятие относительное, характер и форму которого определяют условия и в частности, требования общества. Некоторые люди успешно пользуются опытом и знаниями почерпнутыми из книг.

 

[Алия ханум]

9 минут назад, Солоу сказал:

Из серии "Шерлок Холмс тоже не знал, что земля круглая".

Бесспорно, знания должны быть практически полезными, об этом еще Бекон писал, но сложно общаться и тем более называть умным хитросделанного но оганиченного проныру, знающего как обустроиться в каком-то министерстве и не знающего при этом разницу между Алексеем и Львом Толстым.

 

Это тенденция последних лет, зачем читать, если в интернете полно заумных цитат из разных книг, благодаря которым всегда можно где-то блеснуть.

 

Недавно знакомая вообще, ошарашила фразой: "знание нескольких языков не показатель ума".  

 

Знать все невозможно, но ум тоже понятие относительное, характер и форму которого определяют условия и в частности, требования общества. Некоторые люди успешно пользуются опытом и знаниями почерпнутыми из книг.

 

Значит, интеллект понятие многостороннее, это значит, везде умный) и в знаниях, и в жизни, и в своей работе. Поэтому- надо много читать в том числе

Edited January 21, 2019 by Алия ханум

[Алия ханум]

26 минут назад, Mir Shain сказал:

Влияет не количество,а качество анализа после прочтения книг.

А вот и новый вопрос :влияет ли количество,проведены часов в соц.сетях на интеллект?и в какую сторону? +     или --.

Диспут неплох)про остальные не знаю, зависит от того, чем там заниматься

[Безе74]

Влияет. Я умная всегда была не по годам

[_Eldorado_]

"Учение - свет, неучение - тьма" , как-то так. И не важно откуда вы учитесь, из книг, интернета или от близких людей. Книги просто более содержательны и могут развить человека по всем направлениям, нужно только знать в какую сторону вам)

[Kreative Life]

32 минуты назад, Mir Shain сказал:

Влияет не количество,а качество анализа после прочтения книг.

А вот и новый вопрос :влияет ли количество,проведены часов в соц.сетях на интеллект?и в какую сторону? +     или --.

Чем больше читаешь, тем шире словарный запас. 

Богатый или скудный словарный запас говорит об уровне интеллектуального развития человека)

 

))))

[Мурад Али-заде]

1 час назад, javious сказал:

все элементарно просто Ватсон;
Многознающий и умный человек, это разные люди.
 

Так где этот ум взять? Во сне что ли увидеть? Читать и только читать, смотреть, слушать.

[Fahri]

Многие ответы можно найти в книгах, называйте это ум, интелект либо знания. Но многие книги пустые слова и хорошая реклама.

Больше всего поражает вырожение, эта книга изменила меня и мою жизнь. Сразу недоверие к автору.

[Элька2006]

3 часа назад, Culprit сказал:

Еще я считаю что большенство детских сказок вредят психики ребенка. Вот такая она принцесса, сидела в башне не фига не делала и принц пришел, увидел и полюбил только за внешность. И всякие не нужные монстры, драконы и бабайошки там, потом от них ребенок темноты боится. 

Это еще ничего, но когда незнакомец целует мертвых царевн, это уже некрофилия 

[ThetaN]

3 hours ago, Холгер said:

Как бы то ни было, но читать в любом случае полезно))

Есть понятие «осёл, гружёный книгами» – самое главное, суть не доходит, сколько бы не читал.

Edited January 21, 2019 by ThetaN

[ThetaN]

28 minutes ago, Безе74 said:

Влияет. Я умная всегда была не по годам

Связь между двумя предложениями?

[Холгер]

43 минуты назад, ThetaN сказал:

Есть понятие «осёл, гружёный книгами» – самое главное, суть не доходит, сколько бы не читал.

Людей, читающих много, но не понимающих суть, я думаю, не так уж много. Большинство вникает в смысл прочитанного (имею виду худ. литературу), иначе пустое чтение надоест

[resurection]

Ребята , реально знаю чела который прочёл все 20 полок начальной библиотеки от Мерри Попинс до Айвенго - это около 200 книг . И что ?? Я училась с ним в школе он постоянно читал . Недавно когда приезжала в Баку встретилась с ним случайно в sbx в genjlik mall . Поболтали , посплетничали , попили кофе и разошлись . Да , забыла написать , у него в руках была книга "Происхождение" Д.Брауна , да , ну и за большую кафе мокка заплатила я ( не потому что он скряга просто живёт по бюджету). Он так и застрял в этих книгах , работает в Азерсель , получает свою з/п от звонка до звонка и расписывает свой бюджет до чашечки кофе . Блещет ли он интеллектом ? Я бы не сказала , парень с хорошей базой знаний географии,орфографии русского языка ,всяческих историй , но на mensa практически ничего не набрал  еле дотянув до 90 ( в 2015 мы с друзьями все прикололись на mensa ) . 

Хороший ум призвание , это состояние души которое мегабайты прочитанных книг не запустят вертеться, особенно когда речь идёт о креативности и способности мгновенно соображать и видеть выход из любых ситуёвин в жизни .А ситуёвины как вы уже заметили нарастают уже по геометрической прогрессии . Книги тут не помогут , тут нужен дар небес , особые извилины в мозжеточке , особый состав серовещества и желательно не красного цвета .

 

[ThetaN]

1 minute ago, Холгер said:

Людей, читающих много, но не понимающих суть, я думаю, не так уж много. Большинство вникает в смысл прочитанного (имею виду худ. литературу), иначе пустое чтение надоест

Худлит ничего, кроме развития речи не даёт, тем более классика эпохи романтизма. Это литературой для мозга можно не считать.

[Arif Gurbanov]

14 минуты назад, resurection сказал:

Ребята , реально знаю чела который прочёл все 20 полок начальной библиотеки от Мерри Попинс до Айвенго - это около 200 книг . И что ?? Я училась с ним в школе он постоянно читал . Недавно когда приезжала в Баку встретилась с ним случайно в sbx в genjlik mall . Поболтали , посплетничали , попили кофе и разошлись . Да , забыла написать , у него в руках была книга "Происхождение" Д.Брауна , да , ну и за большую кафе мокка заплатила я ( не потому что он скряга просто живёт по бюджету). Он так и застрял в этих книгах , работает в Азерсель , получает свою з/п от звонка до звонка и расписывает свой бюджет до чашечки кофе . Блещет ли он интеллектом ? Я бы не сказала , парень с хорошей базой знаний географии,орфографии русского языка ,всяческих историй , но на mensa практически ничего не набрал  еле дотянув до 90 ( в 2015 мы с друзьями все прикололись на mensa ) . 

Хороший ум призвание , это состояние души которое мегабайты прочитанных книг не запустят вертеться, особенно когда речь идёт о креативности и способности мгновенно соображать и видеть выход из любых ситуёвин в жизни .А ситуёвины как вы уже заметили нарастают уже по геометрической прогрессии . Книги тут не помогут , тут нужен дар небес , особые извилины в мозжеточке , особый состав серовещества и желательно не красного

Конечно , книги  в первую очередь , предназначены для шлифовки ума ... А если, от природы, бог ума не дал , то книги тоже ничем не помогут .