Клоун Мак- Иисус причина насилия.

[dzham]

Работа финского скульптора Яни Лейнонена в Художественном музее Хайфы изображающая клоуна Рональда Макдональда в натуральную величину как распятого Иисуса, вызвала насилие в Хайфе.

По словам полиции, трое полицейских получили ранения, когда десятки демонстрантов пытались силой проникнуть в музей.Стеклянные стекла вдоль его входа были разбиты.

Мэр еврейско-арабского города заявил ,что скульптура будет снята с выставки после консультации с религиозными лидерами.

 

 

[Галлюцинация]

Ну и ну) скульптору делать нечего кажется

[I__1]

24 минуты назад, Галлюцинация сказал:

Ну и ну) скульптору делать нечего кажется

Он так видит )))

[Gasan Jabarov]

25 минут назад, Галлюцинация сказал:

Ну и ну) скульптору делать нечего кажется

когда иссякает творчество....скульптор переходит на стадию невежество и дергает людей за самые святые чувства.....что бы хоть как то запомниться.

 

[Baku2018]

Главное прославился...

[shopogolik33]

Хотелось бы послушать самого автора.  Интересная работа

[Beverly]

По фигуре клоун на женщину похож... Распятая женщина-клоун.. 😇

[Undi_na]

Очень неприятное лицо у этого клоуна. И слезы треугольные, как пирамида.

[Saetia]

Мне понравилось, ооочень глубокий смысл, наверное )

[Джоконда]

Я не заметила ничего оскорбительного в этом экспонате, это современное искусство, да и задумка кажется никак не направлена кого то конкретно обидеть. 

[Джоконда]

55 минут назад, shopogolik33 сказал:

Хотелось бы послушать самого автора.  Интересная работа

В Художественном музее пояснили, что "Мак-Иисус" – часть общей выставки под названием Shop it ("Купи"), которая высмеивает и критикует культ потребления. Экспонаты выставки представлены в музее уже около полугода и через три недели их сменит другая экспозиция.   Более того "Мак-Иисус" выставлялся уже во многих городах Европы. Как указано в описании к работе, этот арт-объект призван показать циничное использование корпорациями ритуальных символов в целях наживы.Отсюда 

[Emil-sw]

в оригинальности задумки - похвально!

в умении под маской искуства так сильно наплевать на религиозные воззрения людей - противно!

[saar]

Современное искусство всегда эпатажно и неоднозначно) Не каждый может воспринимать его так,как хочет автор)но в любом случае художник должен иметь право на самовыражение...вспомнилось,как наш президент приказал убрать скульптуры минаретов Айдан Салаховой

[Fahri]

Все эти легенды человечество создало чтоб потом высмеивать.  Это же надо обладать такой не здоровой фантазией, чтобы Макдаковского клоуна распять. Я бы лучше директора Мак дака распял за не здоровую еду. А может это и заказ Мак дака. Сейчас вся информация подается извращенная и не понятно как она будит влиять на нас .

[Аквилон]

1 час назад, Галлюцинация сказал:

Ну и ну) скульптору делать нечего кажется

Просто нет возможности поговорить с каждым из этих фанатиков- демонстрантов, что раньше распинали не только Иисуса. а и десятки тысяч людей.
И что в этом такого) Существование этой личности надо еще доказать)

[Bercana]

Ссылку приложите, пожалуйста 

[ThetaN]

53 minutes ago, saar said:

1. в любом случае художник должен иметь право на самовыражение

2. наш президент приказал убрать скульптуры минаретов Айдан Салаховой

1. Не имеет от такого права - издеваться над тем, что люди считают для себя святым. Если бы кто-то издевался бы в открытой форме над его родителями, ему бы это не понравилось и он заявил бы, что это античеловечно.

2. Правильно и сделал.

[Nixadik A Junior]

2 часа назад, dzham сказал:

Работа финского скульптора Яни Лейнонена в Художественном музее Хайфы изображающая клоуна Рональда Макдональда в натуральную величину как распятого Иисуса, вызвала насилие в Хайфе.

По словам полиции, трое полицейских получили ранения, когда десятки демонстрантов пытались силой проникнуть в музей.Стеклянные стекла вдоль его входа были разбиты.

Мэр еврейско-арабского города заявил ,что скульптура будет снята с выставки после консультации с религиозными лидерами.

 

 

Интересно, а что он имел в виду? Что подразумевал🤔 

[antiBond]

Эта ситуация похожа на некий социальный эксперимент.Стоит человек и ругает по матери всех прохожих подряд,естественно найдутся есть те которые посчитают это забавным,есть кто покрутят пальцем у виска и пойдут дальше,кто то сделает замечание а кто то морду набить или даже кишки может выпустить.

Так кто из них прав а кто неправ?

Считать того "художника" мудрым или глупым? 

Сколько людей- столько мнений.

 

[polaroidinvu.baku]

Жаль, но в мире не осталось порядочности. Неужели чтобы хоть как то проявить себя обязательно нужно затронуть и наплевать на чувства сотен миллионов людей которые верят в святость кого или чего-либо??? И если руководствоваться всеми этими оправданиями типа что каждый имеет право на собственное мнение то можно изобразить маму этого псевдохудожника стоящей в интересной позе и с кое-чем во рту и заднице, а потом объснить ему причину столь тонкого исскуства сугубо своим личным видением этого действа и своим тёплым отношением ко всем его предкам.

Edited January 18, 2019 by polaroidinvu.baku

[top-40]

13 минуты назад, antiBond сказал:

Эта ситуация похожа на некий социальный эксперимент.Стоит человек и ругает по матери всех прохожих подряд,естественно найдутся есть те которые посчитают это забавным,есть кто покрутят пальцем у виска и пойдут дальше,кто то сделает замечание а кто то морду набить или даже кишки может выпустить.

Так кто из них прав а кто неправ?

Считать того "художника" мудрым или глупым? 

Сколько людей- столько мнений.

 

Самовыражение бывает разным. Но, есть грани, которые, считаю, этот скульптор, перешёл.

Здесь рассчитано, на не конкретную задумку автора, а на разную реакцию людей, тем самым вызвать хаос... Творчество бывает разным, но по большей части оно приносит радость, а не вызывает агрессию, насилие и раздор.

[top-40]

1 минуту назад, polaroidinvu.baku сказал:

Жаль, но в мире не осталось порядочности. Неужели чтобы хоть как то проявить себя обязательно нужно затронуть и наплевать на чувства сотен миллионов людей которые верят в святость кого или чего-либо??? И если руководствоваться всеми этими оправданиями типа что каждый имеет право на собственное мнение то можно изобразить маму этого псевдохудожника стоящей в интересной позе и с кое-чем во рту и заднице, а потом объснить ему причину столь тонкого исскуства сугубо своим личным видением этого действа и своим отношением ко всем его предкам.

Многие нашли в этом "творчестве"  интересную задумку и прочее... Мир сходит с ума... Также можно поиздеваться и над другими пророками, изображая их в якобы в таком положении, которое имеет "глубокий" смысл...

[saar]

46 минут назад, ThetaN сказал:

1. Не имеет от такого права - издеваться над тем, что люди считают для себя святым. Если бы кто-то издевался бы в открытой форме над его родителями, ему бы это не понравилось и он заявил бы, что это античеловечно.

2. Правильно и сделал.

Вы считаете ,что вы знаете лучше всех,что правильно? и что можно? искусство и наука  существуют для того,чтобы находить искать и находить новое

)А такие как вы , помнится в советское время и Битлз запрещали и джаз...

[Богом забытое место]

Тронулись умом

[ThetaN]

41 minutes ago, saar said:

Вы считаете ,что вы знаете лучше всех,что правильно? и что можно? искусство и наука  существуют для того,чтобы находить искать и находить новое

)А такие как вы , помнится в советское время и Битлз запрещали и джаз...

Оскорблять нельзя. Битлз и джаз к этому отношения не имеют.

[saar]

А кого оскорбили?

[Culprit]

почему арабам и евреям не все равно? 

[2green]

Под соусом Оскорбления Чувств Верующих можно легко и просто выявлять либо идиотов либо фанатиков. 

 

Если человек считает себя верующим и при этом его оскорбляют шутки, анекдоты, картинки, фильмы или скульптуры по поводу религии и его Бога, то тут уж либо первый либо второй случай.

 

Потому что если человек действительно верит и считает что его Бог это высшее существо, которое всемогуще и выше всего что ни есть во вселенной, при том является творцом всего насущнего, то он понимает, что никакие слова или действия мелких по сравнению с высшим разумом людишек не может оскорбить его величие. А значит он максимум посмотрит на такое с жалостью и пройдет мимо.

 

А если его чувства оскорбляют какие-то по его же мнению низменные поползновения никчемных людишек, то он либо дурак который сам себе противоречит, либо настолько фанатик, что сам не понимает всю абсурдность своих суждений.

[top-40]

6 минут назад, 2green сказал:

Под соусом Оскорбления Чувств Верующих можно легко и просто выявлять либо идиотов либо фанатиков. 

 

Если человек считает себя верующим и при этом его оскорбляют шутки, анекдоты, картинки, фильмы или скульптуры по поводу религии и его Бога, то тут уж либо первый либо второй случай.

 

Потому что если человек действительно верит и считает что его Бог это высшее существо, которое всемогуще и выше всего что ни есть во вселенной, при том является творцом всего насущнего, то он понимает, что никакие слова или действия мелких по сравнению с высшим разумом людишек не может оскорбить его величие. А значит он максимум посмотрит на такое с жалостью и пройдет мимо.

 

А если его чувства оскорбляют какие-то по его же мнению низменные поползновения никчемных людишек, то он либо дурак который сам себе противоречит, либо настолько фанатик, что сам не понимает всю абсурдность своих суждений.

Может не правильное сравнению приведу, но какого будет, если вашего родителя или ребенка, будут высмеивать, ваши чувства и вера в них искренние и любящие, а кто-то будет глумиться и "развлекаться" подобным образом, разве это вызовет приятные эмоции. Тут дело в другом, в уважении чувств других людей и их веры. Но, времена меняются... Нынче всякий идиотизм в моде и похвален... Европа вообще с ума сходит... Зато свободой прикрывается... 

[Солёный Сахар]

Форма для отливки фигуры клоуна Рональда Макдональда выглядит как изощренное орудие пыток

[ThetaN]

9 minutes ago, top-40 said:

Может не правильное сравнению приведу, но какого будет, если вашего родителя или ребенка, будут высмеивать, ваши чувства и вера в них искренние и любящие, а кто-то будет глумиться и "развлекаться" подобным образом, разве это вызовет приятные эмоции. Тут дело в другом, в уважении чувств других людей и их веры.

До неверующих не доходит ценность веры, но поучают о сути Бога и мироздания. Быстро понимают когда получают оскорбление своих близких.

Edited January 18, 2019 by ThetaN

[Bamiya]

Современное искусство не знает границ (

[2green]

1 час назад, top-40 сказал:

Может не правильное сравнению приведу, но какого будет, если вашего родителя или ребенка, будут высмеивать, ваши чувства и вера в них искренние и любящие, а кто-то будет глумиться и "развлекаться" подобным образом, разве это вызовет приятные эмоции. Тут дело в другом, в уважении чувств других людей и их веры. Но, времена меняются... Нынче всякий идиотизм в моде и похвален... Европа вообще с ума сходит... Зато свободой прикрывается... 

 

не правильное абсолютно сравнение. 

 

В этом случае надо говорить, как вы отнесетесь, если будут высмеивать вашего воображаемого друга, которого вы любите и уважаете, но на деле он существует только для вас и таких же людей у которых тоже есть воображаемый друг.

 

Вы все его можете искренне любить и уважать, но не надо удивляться что для других это повод посмеяться над таким явлением.

[2green]

1 час назад, ThetaN сказал:

До неверующих не доходит ценность веры, но поучают о сути Бога и мироздания. Быстро понимают когда получают оскорбление своих близких.

 

Я обещаю не оскорбляться если вы станете высмеивать моего воображаемого друга.

 

А по поводу детей и родителей и родственников, я не говорил что их можно высмеивать, ни верующим ни неверующим. Так что ваше замечание абсолютно некорректно. Если кто-то оскорбит мать верующего, я встану в защиту верующего и так же буду искренне возмущен, что кто-то себе такое может позволить.

 

И я не поучаю никого сути в то во что ему верить, как и верующим не стоит поучать других. Пусть каждый верит во что хочет, это его святое право свободного мыслящего человека. Просто не надо считать, что ваша вера должна быть свята для всех.

Edited January 18, 2019 by 2green

[Monsegneur]

 

 

Это еще ничего! Помнится, лет 20 назад британский художник Крис Офили написал портрет Девы Марии, использовав вместо краскок цветное слоновье дерьмо. И хотя его "шедевр" вызвал громы и молнии Ватикана, насилия ни в адрес художника, ни Бруклинского музея, где картина экспонировалась не наблюдалось. 

 

Кстати, портрет Богоматери потом продали за 4,5 млн долл.

 

 

 

Edited January 18, 2019 by Monsegneur

[Monsegneur]

2 hours ago, top-40 said:

Может не правильное сравнению приведу, но какого будет, если вашего родителя или ребенка, будут высмеивать, ваши чувства и вера в них искренние и любящие, а кто-то будет глумиться и "развлекаться" подобным образом, разве это вызовет приятные эмоции. 

 

 

Нет никакой связи между родней и верованиями. Поэтому ваш пример неудачный, уже не говоря о том, что это часто приводимое тут клише форумских жунделей.

 

Но даже если это и так, то разумный и самодостаточный человек не оскорбится. Ибо как сказал великий Бернард Шоу: "Обижаться на фразу "сукин сын" может только тот, кто сомневается в порядочности своей матери." Да и общеизвестную максиму "Cобака лает - ветер носит" никто не отменял.

 

 

[top-40]

31 минуту назад, 2green сказал:

 

не правильное абсолютно сравнение. 

 

В этом случае надо говорить, как вы отнесетесь, если будут высмеивать вашего воображаемого друга, которого вы любите и уважаете, но на деле он существует только для вас и таких же людей у которых тоже есть воображаемый друг.

 

Вы все его можете искренне любить и уважать, но не надо удивляться что для других это повод посмеяться над таким явлением.

Посмеяться... Не здоровый юмор, однако. Жалко, тех у кого подобное может вызвать повод для смеха. 

 

[nibilung]

5 hours ago, polaroidinvu.baku said:

Жаль, но в мире не осталось порядочности. Неужели чтобы хоть как то проявить себя обязательно нужно затронуть и наплевать на чувства сотен миллионов людей которые верят в святость кого или чего-либо??? И если руководствоваться всеми этими оправданиями типа что каждый имеет право на собственное мнение то можно изобразить маму этого псевдохудожника стоящей в интересной позе и с кое-чем во рту и заднице, а потом объснить ему причину столь тонкого исскуства сугубо своим личным видением этого действа и своим тёплым отношением ко всем его предкам.

 

Мне кажется это его только вдохновит на новые произведения. Или посмеётся или просто промолчит.

[Lanashka]

Этому скульптуру, видимо,  "лавры" Шарли Эбдо покоя не дают.

[top-40]

10 минут назад, Monsegneur сказал:

 

 

Нет никакой связи между родней и верованиями. Поэтому ваш пример неудачный, уже не говоря о том, что это часто приводимое тут клише форумских жунделей.

 

Но даже если это и так, то разумный и самодостаточный человек не оскорбится. Ибо как сказал великий Бернард Шоу: "Обижаться на фразу "сукин сын" может только тот, кто сомневается в порядочности своей матери." Да и общеизвестную максиму "Cобака лает - ветер носит" никто не отменял.

 

Ваши сравнения тоже не удачны. 

А, чем оскорбится разумный и самодостаточный человек? 

 

Edited January 18, 2019 by top-40