Jump to content
Zaman.

Почему виртуальные противостояния за веру обостряются в период поста?

Recommended Posts

1 minute ago, Turku Kettola said:

 

Где превалируют атеисты ?  Лидеры таких стран как США и Германия   христиане, верующие что Иисус ходил по воде и оживлял мертвых а поддерживают их евангелисты, христианские демократы, баптисты и т.д.

 

Norway, Sweden,Finland, Denmark,Canada. а то что вы называете религиозными странами, давно о ней забыли. В той же Германии разрушают церкви из не посещаемости

 

4 minutes ago, Turku Kettola said:

Среди толп рвущихся в Европу лшь 10-20 процентов практикующих мусульман. Миллионы беженцев бегущих от разрушений и войн  развязанных в большой степени самим Западом осели в Турции , Ливане и Иордании.

 

а то,у остальных бабок нет чтобы рвануть
Да вы права,бегут они более менее в цивилизованнее муслим страны,где исламские ценности менее соблюдаются. Странно,одно почему то э Сауди,Катар Кувейт не открыли им границы? 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, El-Ronin said:

Norway, Sweden,Finland, Denmark,Canada. а то что вы называете религиозными странами, давно о ней забыли. В той же Германии разрушают церкви из не посещаемости

 

 

а то,у остальных бабок нет чтобы рвануть
Да вы права,бегут они более менее в цивилизованнее муслим страны,где исламские ценности менее соблюдаются. Странно,одно почему то э Сауди,Катар Кувейт не открыли им границы? 

 

Вы правы. Христианство сходит на нет. Но развитыми эти страны стали еще при значительном  христианском факторе.   Катар и Кувейт понять можно. Малочисленное население где уже рабочих- иммигрантов много.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Turku Kettola сказал:

Катар и Кувейт понять можно

 

А Саудия? :thinking:

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Vagrant сказал:

 

У вас дар о видении будущего этого человека? Вдруг станет муслимом?! :gy:

Тогда ему будет стыдно за предыдущий стыд)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Guronn сказал:

Тогда ему будет стыдно за предыдущий стыд)))

 

Вот как :blink: Спасибо за подсказку.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Turku Kettola сказал:

 

Потому что воинствующим безбожникам на нервы действует только ислам. Нутром чувствуют что ислам и есть настоящая оппозиция их  образу мыслей и жизни.

 Было же недавно Рождество, никто не поливал грязью христианские ценности, не смеялся над чувствами верующих. Получается, что уровень мусульмане более толерантны и культурны. Почему в мусульманских (азербайджанских в  т.ч.) населенных пунктах сохранились христианские памятники, а в христианских нет?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, matalan сказал:

Во всех религиях есть посты. Только про орудж люди позволяют себе говорить гадости, называть это бессмысленным и вредным ритуалом.  

Во всех религиях пост это ограничение мяса, алкоголя, развлечений, а не полное отсутствие пищи в светлое время суток. Постящийся христианин может спокойно сесть за стол, где есть скоромное и поесть то, что позволено в пост. Похрустеть огурцами-помидорами, закусить креветками с грибами, пожевать принесенную с собой мацу и так далее. 
Иудеи вон на новый год вовсю пируют в китайских ресторанах.

Edited by craft

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, craft сказал:

Не запрещают, да, но при этом отдельные постящиеся начинают вопить, что он пост держит и ходит в то помещение, где кто-то ест

Это уже факт бескультурья и невежества. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, matalan сказал:

 Было же недавно Рождество, никто не поливал грязью христианские ценности, не смеялся над чувствами верующих. Получается, что уровень мусульмане более толерантны и культурны. Почему в мусульманских (азербайджанских в  т.ч.) населенных пунктах сохранились христианские памятники, а в христианских нет?

🤣

0CFC7E25-9B0B-4466-AD3A-AC38E66E58FF.jpeg

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, El-Ronin said:

если вы имеете в виду,тех кто держит пост-то я с вами в корне не согласен.
Пост каждый выбирает сам,выбирая он/она знает что вокруг их течёт нормальная жизнь обычная жизнь и требовать уважения за чьи то глупые поступке я не обязан.
а теперь обратная сторона монеты, попробуйте нарушить пост в Сауди,Кувейте или же Катаре-вы будет арестованы сразу же,за нарушения поста, будете сидеть в тюрьме до окончания поста и насильно будете держать пост.
Так что,второй закон Ньютона

 

Не знаю откуда вы черпаете информацию, но она ложная. Накажут за приём пищи в общественных местах, а так вы можeте не держат пост и кушать сколько влезет y себя дома  или в ресторане, как по вашему там индусы и филипинцы живут )) И тем более никто вас не принудить держать пост даже в тюрьме. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minutes ago, El-Ronin said:

В той же Германии разрушают церкви из не посещаемости

 


Или делают из церквей пабы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, craft said:

Во всех религиях пост это ограничение мяса, алкоголя, развлечений, а не полное отсутствие пищи в светлое время суток. Постящийся христианин может спокойно сесть за стол, где есть скоромное и поесть то, что позволено в пост. Похрустеть огурцами-помидорами, закусить креветками с грибами, пожевать принесенную с собой мацу и так далее. 
Иудеи вон на новый год вовсю пируют в китайских ресторанах.

У христиан так же как и иудеев пост от заката до рассвета. Тот пост что мы наблюдаем у них сечас это уже изменненая версия. В нете не мало роликов священо служителей где они подтверждают это. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

По моим наблюдениям ,люди делятся на мозгодрочеров и живущих себе нормальных.Так вот,те самые мозгодрочеры,не зависимо от того ,кто он,верующий или пьяница или оппозиционер невезучка,будут выносить мозг окружающим.Особенно опасен этот вид в облике "верующийствующегося" ,но и демагога с таким диагнозом рядом иметь не хотелось бы)))

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, MVA said:

 

Не знаю откуда вы черпаете информацию, но она ложная. Накажут за приём пищи в общественных местах, а так вы можeте не держат пост и кушать сколько влезет y себя дома  или в ресторане, как по вашему там индусы и филипинцы живут )) И тем более никто вас не принудить держать пост даже в тюрьме. 

больше чем уверен,вы вообще не были в этих странах,а я говорю то что я видел,
я преимущественно работал в этих странах, нам приходилось кушать в контейнерах,дабы не оскорблять чувства верующих.
поверьте мне,во время поста всё и везде закрыто,работают забегаловки индусские и то на двери надпись закрыто а стёкла закрытые занавесками.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, Vagrant сказал:

Вот как :blink: Спасибо за подсказку.

Ну дык...!! Обращайтесь))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Во всех религиях есть посты. Только про орудж люди позволяют себе говорить гадости, называть это бессмысленным и вредным ритуалом.  


Ибо посты всех прочих религий в корне отличаются от поста мусульманского. Арабские создатели ислама слышали о постах звон, да не знали где он.
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, El-Ronin said:

больше чем уверен,вы вообще не были в этих странах,а я говорю то что я видел,
я преимущественно работал в этих странах, нам приходилось кушать в контейнерах,дабы не оскорблять чувства верующих.
поверьте мне,во время поста всё и везде закрыто,работают забегаловки индусские и то на двери надпись закрыто а стёкла закрытые занавесками.

 

я жил и работал в ближнем востоке . И вы только что подтвердили сказанное мною. Отели и некоторые рестораны закрывают стекляные стены что бы с улицы не было видно. Публичное употребление пищи наказуемо законом, под этот закон не поподают только лишь дети и больные люди. А так кушайте себе на здоровье дома, в контейнере на работе, но только не публично. В чем проблема. Это аналогия запрета куриения в публичных местах и все как миленькие этому следуют.

  • Facepalm 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, MVA said:

 

я жил и работал в ближнем востоке . И вы только что подтвердили сказанное мною. Отели и некоторые рестораны закрывают стекляные стены что бы с улицы не было видно. Публичное употребление пищи наказуемо законом, под этот закон не поподают только лишь дети и больные люди. А так кушайте себе на здоровье дома, в контейнере на работе, но только не публично. В чем проблема. Это аналогия запрета куриения в публичных местах и все как миленькие этому следуют.

так вы сами же подтверждаете, что публично нарушать пост карается законом, так я и том же

 

курение и употребление пиши и воды,не может быть аналогией курению.
одно вредная привычка,второе жизненная необходимость

Edited by El-Ronin
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Turku Kettola сказал:

 

Да нет. Зачем экстрасенс ?   Читайте Коран. Там все написано о положении безбожников в День Суда. Кстати и не только безбожников.

 

 

1 час назад, patrik3 сказал:

Аль Ахзаб (37) Вот ты сказал тому, кому Аллах оказал милость и кому ты сам оказал милость [Зейду, сыну Харисы]: «Удержи свою жену при себе и побойся Аллаха». Ты скрыл в своей душе то, что Аллах сделает явным, и ты опасался людей, хотя Аллах больше заслуживает того, чтобы ты опасался Его. Когда же Зейд удовлетворил с ней свое желание [вступил с ней в половую близость или развелся с ней], Мы женили тебя на ней, чтобы верующие не испытывали никакого стеснения в отношении жен своих приемных сыновей после того, как те удовлетворят с ними свое желание. Веление Аллаха обязательно исполняется!

 

Скажите мне неужели не было других женщин? Именно пророку надо было развести приемного сына которого даже называли Зейд Ибн Мухаммад с халалджа женой,и бац самому жениться на ней?!

 

 

Турку, выделенное  из Корана?  

Edited by fferdinand

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, El-Ronin said:

так вы сами же подтверждаете, что публично нарушать пост карается законом, так я и том же

 

Мой ответ на ваш пост был не из за закона о запрете приема пищи публично, а из за утверждения что там людей заставляют поститься, что не является правдой. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, El-Ronin said:

так вы сами же подтверждаете, что публично нарушать пост карается законом, так я и том же

 

курение и употребление пиши и воды,не может быть аналогией курению.
одно вредная привычка,второе жизненная необходимость

 


жизненная необходимость есть на улице? )) При всем моем уважении вы утрируете

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, craft сказал:

Во всех религиях пост это ограничение мяса, алкоголя, развлечений, а не полное отсутствие пищи в светлое время суток. Постящийся христианин может спокойно сесть за стол, где есть скоромное и поесть то, что позволено в пост. Похрустеть огурцами-помидорами, закусить креветками с грибами, пожевать принесенную с собой мацу и так далее. 
Иудеи вон на новый год вовсю пируют в китайских ресторанах.

А какая разница? У христиан в основе поста одна диета, у мусульман другая. И те, и другие по большему счету, искажают суть поста. Одни пируют после заката, а другие едят креветки с осьминогами. В чем тут фишка? В чем очищение, если человек есть не в полдень, а в полночь,  ест не дешевую свинину, а более дорогие креветки? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zaman вне сезона зарабатывает на диспуте :appl:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 minutes ago, MVA said:

жизненная необходимость есть на улице? )) При всем моем уважении вы утрируете

 

 

Утрируете как раз-таки Вы. Человек может есть и пить где хочет. Например, на открытой террассе в кафе или на скамейке в парке.

 

Или в пост непостящемуся нужно есть обязательно в помещении, прячась от всех? С какой стати? 

 

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Monsegneur сказал:

 


Ибо посты всех прочих религий в корне отличаются от поста мусульманского. Арабские создатели ислама слышали о постах звон, да не знали где он.

 

По вашей логике, все, что в корне отличается, не имеет право быть?  

По Корану видно, что создатели ислама были очень хорошо информированы о других религиях. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, matalan said:

По вашей логике, все, что в корне отличается, не имеет право быть?  

 

Смотря что. 

 

 

2 minutes ago, matalan said:

 

По Корану видно, что создатели ислама были очень хорошо информированы о других религиях. 

 

Относительно хорошо информированы. 

 

 

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Zaman. сказал:

Почему виртуальные противостояния за веру обостряются в период поста?

От голода :diablotin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 10.01.2019 в 10:02, sirius191 сказал:

 

право уважать ?

т.е. кто - то мне может запретить ....?

или я что - то недопонял .....плиииз расшифрйте 

Лучше спросите его за что его вообще уважать и кто он такой чтобы еще право уважать заслуживать. Возомнил себя кем то или чем то стоящим лишь потому что из темы в тему только про ислам может прыгать и изрыгать однотипные  выражение. 

После его слов-блевотин так и хочется написать воссоси. Наверное так и буду делать )))) так что не советую с ним вести дискуссию. Он слишком высомерен и недочеловечен для этого.  

пнл.балл 

Edited by Bercana

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 hours ago, Wolfy said:

Всегда задавалась вопросом "а почему бы им не оставить друг друга в покое???" каждый волен верить во что ему комфортно. Зачем надо с пеной у рта доказывать обратное??? Главное чтобы вера и убеждения не причиняли вред ни самому верующему/неверующему, ни окружающим.

не знаю кто как. Каждый имеет свой выбор. )) И вера тоже самое. Человек может верить в корову а может и нет. И это его личный выбор за который он сам же и будет отвечать. Поэтому, не нужно быть эмоциональным то есть душевным человеком. Так как душевный человек он управляется своими эмоциями а не рассудком или разумом. 

Вред принимает тогда когда верующий человек например в эволюцию, начинает делать это на почве эмоций и теряет контроль над собой, от того и происходят войны и тд. Если бы человек сел и подумал и поразмышлял над тем во что или в кого он верит , то он пришел бы к какому либо мнению. Кто ищет истину тот ее находит а вот принять ее или нет это уже выбор каждого.. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

В каждой вере пост принимается по разному. )) 

Кто то втечении дня ничего не есть и не пьет , а потов впадает в руки чревоугодья после захождения солнца. 

И каждый выборает то что ему по сердцу и получит то что выбрал. 

Как говориться нельзя любить двух господ)).  

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, matalan сказал:

Молиться при вас -это неуважение к вам? 

 

Смотря где молиться, если среди улицы или в общественном месте не предназначенным для моления то да неуважение.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Turku Kettola said:

 

Вы правы. Христианство сходит на нет. Но развитыми эти страны стали еще при значительном  христианском факторе.   Катар и Кувейт понять можно. Малочисленное население где уже рабочих- иммигрантов много.

Христьянство по сути никогда не было в составе государства. Германия и другие евро страны может и исповедовали религию , но написано что государства против Бога. ))  Насчет христьянские страны это миф, возьмити законы их стран а потом Библию и увидите что законы их отличаются от слов Христа. ))  Даже взять ту самую инквизитию и походы тамплиееров во имя бога. )) 

Но если взять ислам, то можно сказать страны которые исламские , так как построены на основе корона. 

Само христьянство с политикой не связано  , а ислам напротив переплитен с политикой. 

В коране есть случаи, когда прижмут тебя, то отречься от Аллаха можно , из за потери жизни.. То есть это приемлимо. 

А в Христьянтсве это против Слов Христа. Написано если ты отречеся перед людими то и Я отрекусь от тебя. 

Это дело преданности , все хотят чтоб у них были предданые друзья и предателей никто не любит. 

Удивительно но всегда найдуться люди которые захотят чтоб ты отрекся от Христа. Именно от Христа , не от Аллаха и тд.. ТАк как все это одно.. А Христос есть Истина. 

Испытал это в своей жизни и не раз. )) Так что ничего нет нового под этим солнцем. )  

 

 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Каждый хвалит свое "болото" :msg-2-1244444010:

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Monsegneur said:

 

 

Утрируете как раз-таки Вы. Человек может есть и пить где хочет. Например, на открытой террассе в кафе или на скамейке в парке.

 

Или в пост непостящемуся нужно есть обязательно в помещении, прячась от всех? С какой стати? 

 

 

 

Советую прочитать всю  переписку перед тем как писать криво

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

9 minutes ago, MVA said:

 

Советую прочитать всю  переписку перед тем как писать криво

 

Читал. Выше по теме Вы воспринимаете как норму то, что в пост всем непостящимся людям нужно прятаться за занавесками и не есть публично под страхом наказания по закону. При этом проводите смехотворные паралели с курением.

 

3 hours ago, MVA said:

я жил и работал в ближнем востоке . И вы только что подтвердили сказанное мною. Отели и некоторые рестораны закрывают стекляные стены что бы с улицы не было видно. Публичное употребление пищи наказуемо законом, под этот закон не поподают только лишь дети и больные люди. А так кушайте себе на здоровье дома, в контейнере на работе, но только не публично. В чем проблема. Это аналогия запрета куриения в публичных местах и все как миленькие этому следуют.

 

Или это не вы писали? После этого вы еще иронично спрашиваете, есть ли необходимость кушать на улице, хотя употребление пищи и питья может происходить где угодно вне помещения. Отсюда и мой вопрос - почему непостящийся не может есть открыто и должен прятаться чтобы поесть?

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Monsegneur said:

 

 

Читал. Выше по теме Вы воспринимаете как норму то, что в пост всем непостящимся людям нужно прятаться за занавесками и не есть публично под страхом наказания по закону. При этом проводите смехотворные паралели с курением.

 

 

Или это не вы писали? После этого вы еще иронично спрашиваете, есть ли необходимость кушать на улице, хотя употребление пищи и питья может происходить где угодно вне помещения. Отсюда и мой вопрос - почему непостящийся не может есть открыто и должен прятаться чтобы поесть?

 

 

 

 

Вы просто напросто не найдете кафе где вас обслужат на террасе. Человек может хотеть что хочет но если это запрещено законом то вариантов нет.
Если не ошибаюсь противники ислама говорят тоже самое в других странах. 

 

Я понимаю на востоке жарко и пить хочется особенно если вы полевой работник.  Но все работодатели там создают условия для работников. хочешь выпить зайди где диспенсер и пеи сколько влезет. Я работал в оффисе, и  кроме меня постились только 2 человека, остальные 40 нет и обедали они каждый столом. И все ок. И мне лично без разницы кушают при мне или нет и по закону  они в кампусе. 

Я от души желаю нашим людям быть так же толерантными ко всем религиям как арабы в Эмиратах.  

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minutes ago, Monsegneur said:

Выше по теме Вы воспринимаете как норму то, что в пост всем непостящимся людям нужно прятаться за занавесками и не есть публично под страхом наказания по закону

 

А вы считаете нормальным запрет на ношение хиджаба?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, MVA said:

 

Вы просто напросто не найдете кафе где вас обслужат на террасе. Человек может хотеть что хочет но если это запрещено законом то вариантов нет. Если не ошибаюсь противники ислама говорят тоже самое в других странах. 

 

Нет нужды ограничиваться одной террасой кафе. Даже если кто-то в пост ест у себя дома при открытых окнах или курит на балконе, то по закону он будет наказан. Не так ли? 

 

1 minute ago, MVA said:

Я понимаю на востоке жарко и пить хочется особенно если вы полевой работник.  Но все работодатели там создают условия для работников. хочешь выпить зайди где диспенсер и пеи сколько влезет. Я работал в оффисе, и  кроме меня постились только 2 человека, остальные 40 нет и обедали они каждый столом. И все ок. И мне лично без разницы кушают при мне или нет и по закону  они в кампусе. 

Я от души желаю нашим людям быть так же толерантными ко всем религиям как арабы в Эмиратах.  

 

Толерантность - штука обоюдно-взаимная.

 

Рассмотрите ситуацию с иного ракурса. Будет ли постящаяся публика в восторге, если ей предложить не приходить на работу (и соответственно не получать зарплату) во время поста, благо в этот период времени мусульманам рекомендован отдых, чтения Св. Писания и благочестивые размышления? 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я точно знаю,если убрать все религии ничего не измениться.Опять будут воевать,опять будут знающие и невежды)) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, Monsegneur said:

Нет нужды ограничиваться одной террасой кафе. Даже если кто-то в пост ест у себя дома при открытых окнах или курит на балконе, то по закону он будет наказан. Не так ли? 

 

терраса была примером. Для начала уясните для себя что такое публично надобности в других вопросах отпадет.

 

10 minutes ago, Monsegneur said:

Толерантность - штука обоюдно-взаимная.

 

Рассмотрите ситуацию с иного ракурса. Будет ли постящаяся публика в восторге, если ей предложить не приходить на работу (и соответственно не получать зарплату) во время поста, благо в этот период времени мусульманам рекомендован отдых, чтения Св. Писания и благочестивые размышления?

 

Сорри но судя по постам  у вас нет и четверти их толерантности. К вашему сведению месяц рамазан  очень ждут не мусульмане потому что в этот месяц всех отпускают с работы на 1 час раньше. Невероятно больше прежнего активируются благотворительность, везде на ифтар раздается еда. Всем желающим, без разницы какой религии и нации. А вы мне тут про не оплачиваемый отпуск.  Люди и так берут отпуск оплачиваемый по закону и кто едет домой, а кто просто читать Коран и проводит время с семьей.

  • Like 1
  • Facepalm 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

22 minutes ago, MVA said:

 

терраса была примером. Для начала уясните для себя что такое публично надобности в других вопросах отпадет

 

Пример террасы привел я. Но я не зациклен на террасе и могу привести еще не один такой пример. Можете ответить на вопрос - пожалуйста ответьте.

 

Повторяю его - будет кто-либо наказан по закону, если в пост он будет есть, пить и курить на собственном балконе или веранде?  

 

22 minutes ago, MVA said:

Сорри но судя по постам  у вас нет и четверти их толерантности. 

 

У меня нет и сотой части ее. Ибо я не считаю необходимым быть как-либо толерантным к тем, кто хочет и может заставить меня прятаться, чтобы выпить чашку чая или скушать сэндвич. 

 

1 hour ago, MVA said:

 

А вы считаете нормальным запрет на ношение хиджаба?

 

Нет, не считаю - я считаю нормальным запрет никаба, бурки, паранджи и т.д., препятствующих идентификации их носителей. 

 

Ho какая связь сей темы с хиджабом? Хиджаб съедобен?

 

 

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, MVA said:

 

А вы считаете нормальным запрет на ношение хиджаба?

А вы считаете нормальным запрет на ношения обычной одежды без

хиджаба? Почему в шариатских странах это норма а в других странах эти же покрытые требуют уважать их право выбора одежды?)))

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 минут назад, MVA сказал:

больше прежнего активируются благотворительность

то бишь, раз в год на один месяц чёрствый становится щедрым.

Верно?

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 минут назад, MVA сказал:

на ифтар раздается еда. Всем желающим, без разницы какой религии и нации. 

где это?

в АР такого не встречал. 

подкармливают только своих. От чужих нос воротят.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Бакылы сказал:

Zaman вне сезона зарабатывает на диспуте :appl:

и платят хорошо, грех жаловаться :buba:

6 часов назад, Snake catcher сказал:

Рановато Заман начал воду мутить.

это генеральная репетиция :tespe:

6 часов назад, Turku Kettola сказал:

 

Наоборот, спасибо надо сказать автору темы.  )

ну так скажи :63:

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Elchinn сказал:

В коране есть случаи, когда прижмут тебя, то отречься от Аллаха можно , из за потери жизни.. То есть это приемлимо. 

Да, это верно, и это говорит о лживости и двуличии этой религии и её последователей. В коране есть также аят, согласно которому мусульманин должен перестать доверять собственному отцу или брату, если они не его веры (т.е. не мусульмане). И вообще коран предписывает мусульманам считать себя выше остальных (как инаковерующих, так и неверующих), а также содержит оскорбления в адрес неверующих, где они называются "подобными стаду скотины" и аналогичные малоприятные эпитеты. О том, что браки с малолетними (т.е. по факту педофилия) Исламом не возбраняются, а скорее поощряются (на примере "небезызвестного пророка") - кажется нет нужды говорить, это общеизвестный факт. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Zaman. сказал:

и платят хорошо, грех жаловаться :buba:

это генеральная репетиция :tespe:

ну так скажи :63:

Друг, поделись контактами а :blush:

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Saberwolf сказал:

Да, это верно, и это говорит о лживости и двуличии этой религии и её последователей. В коране есть также аят, согласно которому мусульманин должен перестать доверять собственному отцу или брату, если они не его веры (т.е. не мусульмане). И вообще коран предписывает мусульманам считать себя выше остальных (как инаковерующих, так и неверующих), а также содержит оскорбления в адрес неверующих, где они называются "подобными стаду скотины" и аналогичные малоприятные эпитеты. О том, что браки с малолетними (т.е. по факту педофилия) Исламом не возбраняются, а скорее поощряются (на примере "небезызвестного пророка") - кажется нет нужды говорить, это общеизвестный факт. 

Очередная ахинея :)

 

1. Отказаться от Ислама перед риском жизни разрешается. Так как Аллах ценит жизнь своего раба больше всего. Но можешь и не отказаться и стать шахидом.

2. Перестать доверять не значит не поддерживать связь. Так как Коран открыто говорит что ты даже "уф" не можешь сказать своему родителю. Просто в вопросах веры не доверяй так как они заблудшие.

3. Коран так же осуждает высокомерие. Кем бы перед тобой не был. Нужно быть проще. 

4. Нет прямого оскорбления кафиров. Есть всего лишь пример. Подобен скоту которым управляет пастух. То есть сами не ведают ято делают.

5. Аише было от 17 до 19 лет но никак не 6 или 9. Доказать это легко просто проверить разницу между возрастами Аишы и ее сестры.

не занимайтесь пустой демагогией. Со стороны умным не покажетесь.

Edited by Бакылы
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 минуты назад, Dyuymovochka86 сказал:

А вы считаете нормальным запрет на ношения обычной одежды без

хиджаба? Почему в шариатских странах это норма а в других странах эти же покрытые требуют уважать их право выбора одежды?)))

Потому ято шариатские страны ге претендуют на звание Демократической и либеральной. А коли называешся так будь добр будь либеральной и демократической без лицемерия..

Кстати я говорю о хиджабе а не о никабе который покрывает все лицо. Такое в Исламе не обязательно.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Бакылы сказал:

Потому ято шариатские страны ге претендуют на звание Демократической и либеральной. 

 

Почему тогда мусульмане не едут в свои Шариатские/мусульманские страны, а лезут в немусульманские? 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Saberwolf сказал:

Почему тогда мусульмане не едут в свои Шариатские/мусульманские страны, а лезут в немусульманские? 

А почему немусульмане лезут в мусульманские/шариатские страны?

Мы так можем продолжать до утра. Ислам не связан к одному место. Мусульманами могут быть лбди разных нац-ей. И что, коренному немцу-мусульманину нужно оставить свою родину и уехать?

С другой стороны я бы с удовольствием переехал бы в шариатскую страну. Но пока что не вижу какую либо страну в которлй правил бы истинный шариат. Иншаллах шариат построит Мехди Имам Заман и тогда все будут счастливы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, Бакылы said:

А почему немусульмане лезут в мусульманские/шариатские страны?

Мы так можем продолжать до утра. Ислам не связан к одному место. Мусульманами могут быть лбди разных нац-ей. И что, коренному немцу-мусульманину нужно оставить свою родину и уехать?

С другой стороны я бы с удовольствием переехал бы в шариатскую страну. Но пока что не вижу какую либо страну в которлй правил бы истинный шариат. Иншаллах шариат построит Мехди Имам Заман и тогда все будут счастливы.


Вы ждете нового пророка? ИМХО шариат Мохаммеда идеален и действителен до самого судного дня.

  • Haha 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Hector Tilla сказал:


Вы ждете нового пророка? ИМХО шариат Мохаммеда идеален и действителен до самого судного дня.

Нет. Пророка которого мы ждем тот же,Иса Масихи(а.с).

Мы еще и ждем Мехди Имам Замана. 

Именно что мусульмане отошли от шариата Мухаммеда (с.а.а.с). Точнее правители из числа мусульман. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Talibli Rövşən said:

При прохождении через зону сильной турбулентности в самолете нет атеистов.

Im Flugzeug gibt es während starker Turbulenzen keine Atheisten.

«Жена обращается со мной как с богом - вспоминает обо мне, когда ей что-то нужно.»

 

Неизвестный автор анекдота.

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 minutes ago, Бакылы said:

Потому ято шариатские страны ге претендуют на звание Демократической и либеральной. А коли называешся так будь добр будь либеральной и демократической без лицемерия..

 

 

1. А причем тут демократия и либерализм? Они что, означают "Гяль башыма отур сичь и делай что хочешь"? У вас интересные представления о либерализме. haha.gif

 

2. Вы сейчас фактически признали, что права человека, гарантированые либеральной демократией и  шариат несовместимы и он может прессовать людей, благо либеральных карамелек он никому не обещал. И при этом Вы хотите жить в шариатской стране? spiteful.gif

 

 

 

Edited by Monsegneur
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minutes ago, Бакылы said:

Нет. Пророка которого мы ждем тот же,Иса Масихи(а.с).

Мы еще и ждем Мехди Имам Замана. 

Именно что мусульмане отошли от шариата Мухаммеда (с.а.а.с). Точнее правители из числа мусульман. 


Даже в Иране ваши отошли?

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 минут назад, Бакылы сказал:

не занимайтесь пустой демагогией. Со стороны умным не покажетесь.

Ваши слова "Коран так же осуждает высокомерие. Кем бы перед тобой не был. Нужно быть проще" как то не вяжутся с вашей же цитатой...  Ибо по вашим словам я занимаюсь пустой демагогией... и не кажусь умным со стороны ... 

Довольно таки высокомерно с вашей стороны, но суть не в этом... просто не совсем понятно, с чего это вы взяли, что у вас есть на это право и зачем вы раздаёте мне советы, когда я вас о них не просил. 

49 минут назад, Бакылы сказал:

Очередная ахинея :)

По поводу всех пяти пунктов - в коране написано именно то, что написано, и я это просто перечислил. И написанное в коране в качестве "примера" не перестаёт быть оскорбительным, сравнение есть сравнение. Остальное - домыслы, и/или "добавки" со стороны "правильно понимающих смысл". Я же перечислил факты - написанное, а не на домыслы и трактовку. 

39 минут назад, Бакылы сказал:

С другой стороны я бы с удовольствием переехал бы в шариатскую страну. Но пока что не вижу какую либо страну в которлй правил бы истинный шариат. Иншаллах шариат построит Мехди Имам Заман и тогда все будут счастливы.

Мне просто непонятна логика мусульман. В коране мусульманам прямо рекомендуется даже не проживать рядом с кяфирами без крайней на то необходимости, а тут казалось бы - мусульманин, но при переезде в другую страну - вот мистика - вместо шариатского/исламского государства мусульмане в 99% случаев выбирают страны кяфирские ! ! !  

39 минут назад, Бакылы сказал:

И что, коренному немцу-мусульманину нужно оставить свою родину и уехать?

Меня интересует, почему арабу-мусульманину или марокканцу-мусульманину нужно оставить свою родину и уехать при этом почему-то именно в кяфирскую страну... 

Edited by Saberwolf

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Saberwolf сказал:

Ваши слова "Коран так же осуждает высокомерие. Кем бы перед тобой не был. Нужно быть проще" как то не вяжутся с вашей же цитатой...  Ибо по вашим словам я занимаюсь пустой демагогией... и не кажусь умным со стороны ... 

Довольно таки высокомерно с вашей стороны, но суть не в этом... просто не совсем понятно, с чего это вы взяли, что у вас есть на это право и зачем вы раздаёте мне советы, когда я вас о них не просил. 

По поводу всех пяти пунктов - в коране написано именно то, что написано, и я это просто перечислил. И написанное в коране в качестве "примера" не перестаёт быть оскорбительным, сравнение есть сравнение. Остальное - домыслы, и/или "добавки" со стороны "правильно понимающих смысл". Я же перечислил факты - написанное, а не на домыслы и трактовку. 

Мне просто непонятна логика мусульман. В коране мусульманам прямо рекомендуется даже не проживать рядом с кяфирами без крайней на то необходимости, а тут казалось бы - мусульманин, но при переезде в другую страну - вот мистика - вместо шариатского/исламского государства мусульмане в 99% случаев выбирает страны кяфирские ! ! !  

Меня интересует, почему арабу-мусульманину или марокканцу-мусульманину нужно оставить свою родину и уехать при этом почему-то именно в кяфирскую страну... 

Более достойного ответа к "достойной"  теме  было бы тяжело придумать...Какой поп, такой и  приход... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Monsegneur сказал:

 

 

1. А причем тут демократия и либерализм? Они что, означают "Гяль башыма отур сичь и делай что хочешь"? У вас интересные представления о либерализме. haha.gif

 

2. Вы сейчас фактически признали, что права человека, гарантированые либеральной демократией и  шариат несовместимы и он может прессовать людей, благо либеральных карамелек он никому не обещал. И при этом Вы хотите жить в шариатской стране? spiteful.gif

 

 

 

1. Нет не означает. Закон нужно соблюдать в любом случае. Где вы видели что бы я писал про то что я сторонник вседозволенности в демократических странах?

 

2. Шариатские страны нашего времени не считаются мною шариатскими. Я говорил это десятки раз. Именно чтл в шариатской стране не должно быть пресса. Но шариатская страна так же не похожа на нынещние демократические. Есть конкретные запреты (алкоголь, проституци, мужеложство и т.д) из за которых строго наказывают.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Бакылы said:

Потому ято шариатские страны ге претендуют на звание Демократической и либеральной. А коли называешся так будь добр будь либеральной и демократической без лицемерия..

Кстати я говорю о хиджабе а не о никабе который покрывает все лицо. Такое в Исламе не обязательно.

 

О боже за столько лет можно было найти другой ответ же)) одно и то же отвечают)))) суть вопроса в другом.

как может человек чья вера не уважает право людей, требовать от других уважения своих прав? Адамда уз олар да))) меневи джехетдян неджя беле мюмкюндюр? 

Edited by Dyuymovochka86
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minutes ago, Бакылы said:

1. Нет не означает. Закон нужно соблюдать в любом случае. Где вы видели что бы я писал про то что я сторонник вседозволенности в демократических странах?

 

Меня опередили с ответом.

 

8 minutes ago, Dyuymovochka86 said:

О боже за столько лет можно было найти другой ответ же)) одно и то же отвечают)))) суть вопроса в другом.

как может человек чья вера не уважает право людей, требовать от других уважения своих прав? 

 

 

12 minutes ago, Бакылы said:

2. Шариатские страны нашего времени не считаются мною шариатскими. Я говорил это десятки раз. Именно чтл в шариатской стране не должно быть пресса. Но шариатская страна так же не похожа на нынещние демократические. Есть конкретные запреты (алкоголь, проституци, мужеложство и т.д) из за которых строго наказывают.

 

В либеральной стране каждый имеет право на личную жизнь при соблюдении государственного закона, который не имеет права на вмешательство в личную жизнь граждан. В шариатской же стране государственный закон имеет право вмешательства в личную жизнь граждан. Это исламская доктрина и это уже пресс. 

 

Именно поэтому вас могут наказать, когда в пост вы открыто едите или курите, хотя все вокруг постятся. 

 

 

 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Monsegneur said:

Пример террасы привел я. Но я не зациклен на террасе и могу привести еще не один такой пример. Можете ответить на вопрос - пожалуйста ответьте.

 

Повторяю его - будет кто-либо наказан по закону, если в пост он будет есть, пить и курить на собственном балконе или веранде?

 

Запрет идет о публичном употреблении. Если ваш свой дом обнесен и вас не видать прохожие хоть голышом мартини пете, ну а если ваш балкон выходит в общий двор и вас все видят то это уже публично. Ну вы это и без меня знаете, если чесно не понимаю зачем вам эта демагогия.

 

2 hours ago, Monsegneur said:

У меня нет и сотой части ее. Ибо я не считаю необходимым быть как-либо толерантным к тем, кто хочет и может заставить меня прятаться, чтобы выпить чашку чая или скушать сэндвич.

 

Вас и да и всех нас заставляют принять те или иные законы нравятся нам или нет, так что не надо этого пафоса. Религиозный закон или нет - это закон.

 

2 hours ago, Monsegneur said:

Нет, не считаю - я считаю нормальным запрет никаба, бурки, паранджи и т.д., препятствующих идентификации их носителей. 

 

Ho какая связь сей темы с хиджабом? Хиджаб съедобен?

 

хиджаб был как пример запрета религиозного одеяния.  Такие свобода  любители как вы и стоят за подобными запретами. 

 

2 hours ago, Dyuymovochka86 said:

А вы считаете нормальным запрет на ношения обычной одежды без

хиджаба? Почему в шариатских странах это норма а в других странах эти же покрытые требуют уважать их право выбора одежды?)))

 

Обязательное покрытие платком есть только в 2х странах да и то смотрят сквозь пальцы. А знаете во скольких странах запрещен хиджаб ? в 13. 

 

2 hours ago, Zaman. said:

то бишь, раз в год на один месяц чёрствый становится щедрым.

Верно?

Прочтите пост внимательней, ключевые  слова  были  "больше прежнего ". 

 

2 hours ago, Zaman. said:

где это?

в АР такого не встречал. 

подкармливают только своих. От чужих нос воротят.

Разговор шел о странах ближнего востока.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, MVA said:

Обязательное покрытие платком есть только в 2х странах да и то смотрят сквозь пальцы. А знаете во скольких странах запрещен хиджаб ? в 13. 

 

Сквозь пальцы?))) вы серьезно?))

это не ответ,но другого я не ожидала))

Share this post


Link to post
Share on other sites

суда по вашим постам у вас уже есть свое мнение и другово вы и так не ждете. какой смысл таким людям задавать вопросы если любой ответ вас не устроит?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, MVA said:

 

Запрет идет о публичном употреблении. Если ваш свой дом обнесен и вас не видать прохожие хоть голышом мартини пете, ну а если ваш балкон выходит в общий двор и вас все видят то это уже публично. Ну вы это и без меня знаете, если чесно не понимаю зачем вам эта демагогия.

 

 

Так значит по исламским законам если я не шейх и у меня нет собственного огорожденного особняка, то мне уже и на балкон своей квартиры с чашкой чая или с бутербродом нельзя выйти, ибо мой балкон - это публичное место!!! Как мило! 

 

haha.gif

 

  • Upvote 2
  • Facepalm 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Hector Tilla сказал:


Вы ждете нового пророка? ИМХО шариат Мохаммеда идеален и действителен до самого судного дня.

 

Ваше "ИМХО" плохо знакомо с Кораном в котором говорится о приходе Исы алейхисалама и о том что его приход будет признаком Судного Дня ; и с хадисами(принимаемыми суннитами , шиитами , салафитами и тд.) где говорится о том , что Иса будет соратником Мехди алейхисалама - главы исламской уммы.

 

1 час назад, Hector Tilla сказал:


Даже в Иране ваши отошли?

 

Хорош блистать невежеством.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, Monsegneur said:

Так значит по исламским законам если я не шейх и у меня нет собственного огорожденного особняка, то мне уже и на балкон своей квартиры с чашкой чая или с бутербродом нельзя выйти, ибо мой балкон - это публичное место!!! Как мило! 

 

А где я сказал что это закон шариата ? Это закон всего некоторых стран.

 

В штатах есть специальные кварталы для не курящих. И штраф ждет любого кто там закурит, в не зависимости дома или на балконе. Так что смейтесь дальше и платите штрафы если до син пор не смогли уяснить что такое закон, и не отличаете бубличного от частного.

 

Я принял вас за серьезного собеседника.  Мира вам. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Colour of youth said:

Ваше "ИМХО" плохо знакомо с Кораном в котором говорится о приходе Исы алейхисалама и о том что его приход будет признаком Судного Дня ; и с хадисами(принимаемыми суннитами , шиитами , салафитами и тд.) где говорится о том , что Иса будет соратником Мехди алейхисалама - главы исламской уммы.


Я это не оспариваю. Мне показалось, что он верит, что они установят свой, новый шариат. А это выходит новая пророческая миссия, что, конечно, не ожидается.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minutes ago, MVA said:

 

А где я сказал что это закон шариата ? Это закон всего некоторых стран.

 

О как! Значит страны, где действуют сии запреты и о которых вы с таким удовлетворением писали выше, исламскими не являются.

 

Так вы определитесь уже - по исламу и его производному т.е. шариату можно непостящемуся есть, пить и т.д. когда вокруг все постятся или нельзя? Неужели Вам так сложно ответить на этот вопрос? 

 

14 minutes ago, MVA said:

В штатах есть специальные кварталы для не курящих. И штраф ждет любого кто там закурит, в не зависимости дома или на балконе. Так что смейтесь дальше и платите штрафы если до син пор не смогли уяснить что такое закон, и не отличаете бубличного от частного.


Не надо мне рассказывать про районы Штатов - Я сам живу в Штатах. Уже не говорю о том, что сравнивать прием пищи с курением может только мусульманин или глупец.

 

А почему с сексом не сравнили? Это же тоже часть нашей жизнедеятельности. Или, например, с мочеиспусканием или дефекацией? 

 

14 minutes ago, MVA said:

Я принял вас за серьезного собеседника.  Мира вам. 

 

За кого вы кого-то приняли или принимаете - это проблема вашего психоаналитика, милостивый государь. Если Вы претендуете на знание, то научитесь четко отвечать на конкретные вопросы, даже если они вам неприятны. 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проблема в том что атеисты вредные и завистливые люди. Не счасливы от своих предрассудков и другим не дают счастливой жизни

  • Facepalm 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Bosson78 сказал:

Проблема в том что атеисты вредные и завистливые люди. Не счасливы от своих предрассудков и другим не дают счастливой жизни

Более глупого высказывания про атеистов не слышал.

  • Thanks 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites