Конан-варвар был азербайджанцем

[camal1982]

1 час назад, Meduza 85 сказал:

Махмуд Аль- Калгари,
Алишер Навои,
Пири Реис,
Аль-Фараби,
Али аль- Кушчи.
Очень хотелось бы узнать знаменитых людей вашего этноса.

 

 

эээ, разговор шел об айфоне, а не 10-15 веке!

 

почему то все мусульмане такие обидчивые, сразу убегают в 10-15 век, наверное потому, что там застряли.

 

я спрашиваю кто из ваших тюркских изобретателей СЕЙЧАС ЧТО ТО ИЗОБРЕЛ?

 

какой нибудь телефон? телевизор? стиральную машину? авто? оружие?

космический корабль?

да хотя бы авторучку простую?

 

кто из ваших тюрков, сидя у себя на родине(азербайджан, турция, казахстан и др), изобрел что то ?

 

 

 

[camal1982]

1 час назад, Meduza 85 сказал:

Махмуд Аль- Калгари,
Алишер Навои,
Пири Реис,
Аль-Фараби,
Али аль- Кушчи.
Очень хотелось бы узнать знаменитых людей вашего этноса.

 

мой этнос - стив джоб, билл гейтс, стив вознияк, поль аллен, ричард бренсон, сергей брин, марк цукерберг, и тысячи людей, которые что то изобретают и делают нашу жизнь лучше

 

но не какой то аль кушчи, работы которого никто не знает и не вспомнит.

 

какую его работу вы читали? только честно, без заглядывания в гугл(который изобрел человек вышеуказанный)?

[DK77]

1 час назад, Алия ханум сказал:

То ли из Библии, то ли от шумеров, но вот интересно, евреи своих детей называют Кянанами или Конанами? А вот турки и кельты сплошь и рядом, кажись

1.Да евреи называют своих детей Ханаан,Hanaan,Hananiya.....,а Kən'an и Sən'an пишется в оригинале с апострифом и перешло к туркам и азербайджанцам от арабов.Арабы Ханаан называют Ка'наан.

 

2.Гямяр- это женское имя арабского происхождения,есть ещё Гямяр адалары,Коморские острова,южнее Йемена и Джибути,язык у коморцев-арабский.

3.Многие имена у турков имеют арабские или семитские корни,такие как Сулейман,Ахмед,Йахья,Harun,Davud,Mustafa,Kamal,Camal,Amal,Zaman, и т.д.

4.Чисто тюркские имена надо искать у киргизов и казахов,например алтынбай,карасу,ногай и т.д.

 

5.О шумерских именах очень и очень мало сведений,а имеющиеся шумерские имёна можно склонять хоть по китайски.

[Алия ханум]

2 часа назад, DK77 сказал:

1.Да евреи называют своих детей Ханаан,Hanaan,Hananiya.....,а Kən'an и Sən'an пишется в оригинале с апострифом и перешло к туркам и азербайджанцам от арабов.Арабы Ханаан называют Ка'наан.

 

2.Гямяр- это женское имя арабского происхождения,есть ещё Гямяр адалары,Коморские острова,южнее Йемена и Джибути,язык у коморцев-арабский.

3.Многие имена у турков имеют арабские или семитские корни,такие как Сулейман,Ахмед,Йахья,Harun,Davud,Mustafa,Kamal,Camal,Amal,Zaman, и т.д.

4.Чисто тюркские имена надо искать у киргизов и казахов,например алтынбай,карасу,ногай и т.д.

 

5.О шумерских именах очень и очень мало сведений,а имеющиеся шумерские имёна можно склонять хоть по китайски.

Ну вот шумеры свою страну называли Кенгри, в других источниках Кананг( Дьяконов)похоже, верно ? Или еще Синаар,Ан- верховный бог, ну и слово Кан имеет много значений, множество, пурпурный, кровь, множество,и т д. Так что что то утверждать невозможно) можно и еврейские слова по китайски обьяснить) и только армянские слова абракадабра, придуманная в начале XX века, тут уж хоть стой хоть падай😂

Edited August 11, 2018 by Алия ханум

[Meduza 85]

 
имена ученых изобретателей есть?
 
 

Акиф Ализаде - геолог, профессор
Тельман Алиев -академик
Фарман Салманов -геолог доктор наук
Гасан Абдуллаев -физик академик
Аладин Аллахвердиев -математик , физик , профессор
Мухаммедгасан Валиев -Бахарлы- экономист, этнограф
Наиля Мусаева-доктор технических наук
Шафаят Мехтиев-геолог-нефтяникт Месуд Эфендиев- математик
Юсиф Мамедалиев-химик , академик
Мамедали Гусейнов -археолог, этнограф
Махмуд Керимов -физик, доктор наук
Только ,не говорите что они создали
Ответьте, что создали вы , постоянно всех, осуждающий?

[Meduza 85]

 
мой этнос - стив джоб, билл гейтс, стив вознияк, поль аллен, ричард бренсон, сергей брин, марк цукерберг, и тысячи людей, которые что то изобретают и делают нашу жизнь лучше
 
но не какой то аль кушчи, работы которого никто не знает и не вспомнит.
 
какую его работу вы читали? только честно, без заглядывания в гугл(который изобрел человек вышеуказанный)?

Попахивает манкуртизмом.)

[DK77]

29 минут назад, Алия ханум сказал:

Ну вот шумеры свою страну называли Кенгри, в других источниках Кананг( Дьяконов)похоже, верно ? Или еще Синаар,Ан- верховный бог, ну и слово Кан имеет много значений, множество, пурпурный, кровь, множество,и т д. Так что что то утверждать невозможно) можно и еврейские слова по китайски обьяснить) и только армянские слова абракадабра, придуманная в начале XX века, тут уж хоть стой хоть падай

1.Для чего усложнять простые истины и идти к ним зигзагами.Кенан это от слова Ке'нан халгы,Кенан торпаглары,тоесть Ханаан-Кнаан,сегодняшний Израиль и частично Ливан и Иордания.Эта история в Библии и Коране не 1 раз описана.Имя Кенан взято оттуда.

 

2.Я владею немного арабским и персидским языком,поэтому мне легче определять арабо-персидские корни слов в азербайджанском и турецком языках.Даже имя Осман и Султан имеет арабское происхождение.Лет 120 назад турецкий язык вообще на 70% состоял из арабо-персидских слов.А имена тем более.

 

3.О шумерах очень мало информации,только отрывками,чисто визуально и антропологически по их  фигуркам видно что они имеют семитический фенотип и большие глаза.Таких супербольшеглазых я среди тюрков не видела,но среди евреев и арабов видела.По поводу происхождения турков и других соседних с ними народов ведущие мировые историки давно пришли к консенсусу и давно определились и только протурецкие и проармянские ура-патриоты никак не могут успокоиться и продолжают  придумывать себе липовую историю.

[Алия ханум]

3 минуты назад, Meduza 85 сказал:

Попахивает манкуртизмом.)

Видимо, считает себя космополитом, ну что д поделаешь, до XX века ни у армян ни у евреев каких то особых достижений , либо музыки, либо известных писателей, поэтов не было, кого в пример то привести?)

[ЧЕ...]

Не знаю писали или нет,но кажется и Саладдин тоже был азербайджанцем?

[Алия ханум]

2 минуты назад, DK77 сказал:

1.Для чего усложнять простые истины и идти к ним зигзагами.Кенан это от слова Ке'нан халгы,Кенан торпаглары,тоесть Ханаан-Кнаан,сегодняшний Израиль и частично Ливан и Иордания.Эта история в Библии и Коране не 1 раз описана.Имя Кенан взято оттуда.

 

2.Я владею немного арабским и персидским языком,поэтому мне легче определять арабо-персидские корни слов в азербайджанском и турецком языках.Даже имя Осман и Султан имеет арабское происхождение.Лет 120 назад турецкий язык вообще на 70% состоял из арабо-персидских слов.А имена тем более.

 

3.О шумерах очень мало информации,только отрывками,чисто визуально и антропологически по их  фигуркам видно что они имеют семитический фенотип и большие глаза.Таких супербольшеглазых я среди тюрков не видела,но среди евреев и арабов видела.По поводу происхождения турков и других соседних с ними народов ведущие мировые историки давно пришли к консенсусу и давно определились и только протурецкие и проармянские ура-патриоты никак не могут успокоиться и продолжают  придумывать себе липовую историю.

О шумерах достаточно информации для такого большого промежутка меж современностью и ими, и многие темы в Торе взяты из шумерских сказаний. Также известно, что есть много схожих слов в тюркском и шумерском, а также то, что некоторые евреи, к примеру, ашкенази, хазарские евреи имеют тюркские корни. Зачем закапывать новое, и сидеть на закоснелых исторических догмах? Всякая наука имеет развитие, не так ли) и кто сказал, что шумерологи не работают и много нового узнают? Ясно, что это протоязык, проникший в том числе и в тюркский, тем более, что жили под боком, так же, как и киммерийцы, саки, массагеты, и т д. Какой смысл в отрицании??

Edited August 11, 2018 by Алия ханум

[Алия ханум]

10 минут назад, Алия ханум сказал:

только отрывками,чисто визуально и антропологически по их  фигуркам видно что они имеют семитический фенотип и большие глаза.Таких супербольшеглазых я среди тюрков не видела,но среди евреев и арабов видела.По поводу происхождения турков и других соседних с ними народов ведущие мировые историки давно пришли к консенсусу и давно определились и только протурецкие и проармянские ура-патриоты никак не могут успокоиться и продолжают  придумывать себе липовую историю.

Значит, не видели) зато шумерский язык по своему строению не схож с семитскими языками) и еще, почему это историю тюрков должны писать все, кроме тюрков?) или головы у них нет на плечах, либо вам недостаточно того, что равного тюркскому каганату по обширности земель и владений не было ничего похожего?)А, да, у вас есть фотографии шумеров? Ой, хочу, в студию, пожалуйста)

Edited August 11, 2018 by Алия ханум

[DK77]

1 минуту назад, Алия ханум сказал:

О шумерах достаточно информации для такого большого промежутка меж современностью и ими, и многие темы в Торе взяты из шумерских сказаний

Они,тоесть  все эти легенды взяты друг у друга,те в свою очередь у древних индийцев,древних греков и древних египтян.Одна только история с Иисусом Христом встречается в разной интерпретации у многих народов ближнего востока и балкан.Однако большинство ученых сходятся во мнении что скифы,сарматы,аланы и киммерийцы это иранские племена и заметьте официальному ирану на это плевать они заняты муллократией,тоесть никто взятки европейским историкам не давал и иранские племена не лоббировал.Многие из этих историков любят турков и презирают Иран,однако большинство из них считают указанные мною народы иранскими племенами.Также считают ,что шумеры не тюрки,а непонятного происхождения,а  после завоевания шумеров со стороны  других ближневосточных племен постепенно растворились среди ассирийцев,арамейцев,евреев,арабов.Вот так.А родиной Гуннов считают регионы севернее Китая и сами китайцы счиают Гуннов и Хунну и Гёктюрков своими соседями.Но если вам нравится считать шумеров тюрками а имя Кянан тюркским-то на здоровье.И всего доброго.

[Алия ханум]

А египтяне арменоиды  вообще) судя по картинкам из гробниц)

Edited August 11, 2018 by Алия ханум

[Алия ханум]

2 минуты назад, DK77 сказал:

Они,тоесть  все эти легенды взяты друг у друга,те в свою очередь у древних индийцев,древних греков и древних египтян.Одна только история с Иисусом Христом встречается в разной интерпретации у многих народов ближнего востока и балкан.Однако большинство ученых сходятся во мнении что скифы,сарматы,аланы и киммерийцы это иранские племена и заметьте официальному ирану на это плевать они заняты муллократией,тоесть никто взятки европейским историкам не давал и иранские племена не лоббировал.Многие из этих историков любят турков и презирают Иран,однако большинство из них считают указанные мною народы иранскими племенами.Также считают ,что шумеры не тюрки,а непонятного происхождения,а  после завоевания шумеров со стороны  других ближневосточных племен постепенно растворились среди ассирийцев,арамейцев,евреев,арабов.Вот так.А родиной Гуннов считают регионы севернее Китая и сами китайцы счиают Гуннов и Хунну и Гёктюрков своими соседями.Но если вам нравится считать шумеров тюрками а имя Кянан тюркским-то на здоровье.И всего доброго.

Пусть считают, тюркам как то от этого ни тепло ни холодно, и в основном то, что они называют персидским, на поверку оказывается тюркским) и даже многие именитые именно западные ученые об этом докладывают достаточно часто)ну , раз Ирану на это начхать, значит, это не их зуб) иначе по полит.мотивам они б за это уцепились) какими то вы тупыми их считаете, даж странно) а, да, я ж забыла) они не доросли до «Великой Армении»)))

Edited August 11, 2018 by Алия ханум

[Alan Sarajoglu-Tagieff]

Так и скифы, и сарматы, наряду с гуннами - это праотцы тюрок. Господствовавшая ранее Российская ученая мысль настаивала безосновательно на том, что скифы якобы были индоевропейцами. Хотя даже захоронения скифов, их курганы были явно выраженного, абсолютно не-индоевропейского характера, у индоевропейцев нигде в мире таких курганов не было, а Евразийская материалная культура скифов и саков сейчас однозначно во всем мире считается прародительницей, истоками именно тюркских народов. Учите Вашу старую Имперскую шовинистическую матчасть сами, вся Российская историография, как я и писал ранее неоднократно, пропитана ложью с целью возвеличить индоевропейские народы и скрыть истинную историю тюрок, принизить ее где возможно. Знаем, проходили.
Вспомним хотя бы сакского "Золотого Воина" -открытие археологов Казахстана (http://www.hermitage.ru/wps/portal/hermitage/what-s-on/temp_exh/1999_2013/hm4_1_26/?lng=en)
Кстати, еще для Вашего общего развития  -армяне переименовали Карабах (тюркизм) в Арцах (тюркизм) -не нашлось у хаев своего географического термина -Ар-муж, Сак -название тюркского колена саков. Арцах -муж (воин) сак. Вот так-то. Продолжайте пережевывать старые шовинистические учебники. Для современного азербайджанского турка бесспорной истиной является то, что саки, гунны, скифы -все это праотцы тюрок. Не хапайте чужое не получится, Москва давно не может диктовать свое слово в мировой науке, не позорьтесь больше.
И кстати, имена Сенан и Кенан -всегда писались у нас без апострофов. Почитайте хотя бы "Шейх Санан" великого Гусейн Джавида.  Кенан как имя не имеет никакого отношения к Ханаану географическому, явное передергивание. Это имя стали давать только в конце 19 -начале 20 века, наряду с Атиллой , Будаем, Аланом, Хаганом -и стали давать первыми именно туранисты и в Османской Турции, и в Венгрии, и у нас.

[Alan Sarajoglu-Tagieff]

Еще Александр Блок писал:
"Нас тьмы и тьмы и тьмы,
Да скифы мы, да азиаты мы,
 с раскосыми и умными глазами.."
Где там у индоевропейцев были раскосые глаза?
Продолжайте учить свою отжившую матчасть, но не советуте подобное другим,
не смешите нас.

 

[opponentis]

Конанзаде

[Alan Sarajoglu-Tagieff]

Ну, у нас есть Нобелевский лауреат Азиз Санджар, и у нас был не менее великий Лютфи Заде. Кто есть у хаев?
И насчет компьютерных гениев -наши дети, к сожалению, только -только получили доступ к этим наукам, еще все только начинается. У нас дети в 90е не имели ничего, кроме, танков в Баку, войны, беженства, отсутствия нормальных вузов- нам по сей день навязывают как образец насквозь сгнившее Российское образование. Но сейчас есть иммиграция и наши дети еще скажут свое слово, я в это верю. Ведь и Грин, и Цукенберг были бы сегодня никем, не подсуетись вовремя их родители и не эмигрируй они в 70-80е из России.

А так, я люблю смотреть передачи Младотурок, ведущий американский турок Дженк Уйгур,  и Вам советую, у него кстати соведущая в Младотурках симпатичная хайка, Анни. Видимо Анни вдалеке от Роспропаганды не знает , что надо оскорблять и клеветать на турок при каждой возможности. https://www.youtube.com/watch?v=DXbye7Yewxs

[Алия ханум]

История Армении Моисея Хоренского.М…,1893,с4.

В VII веке д.н.э древне – тюркского происхождения кемерийцы(киммерийцы),следуя из северных степей Черного моря, пришли на Кура-Араксинскую низменность и территорию сегодняшней Армении.Не случайно , как это признают и армянские источники, что на территории нынешней Армении а 29 памятниках (11 из них мест проживания ) обнаружены предметы принадлежащие скифам (сакам).Это факт , что территория нынешней Армении полностью относилась к царству Саков. Армянский автор С.Еремян писал , что племена саков захватив Кура-Араксинскую низменность , вытеснили оттуда киммерийцев , перешли на Араратскую долину , а оттуда- к басейну озера Урмия.(1)
По Канапцяну ,саки возглавляли движение на юге и юго-востоке сраны «Хайаса»(2).Известный грузинский ученый Г.А.Меликишвили ещо более развивший эту мысль и подтвердивший принадлежность территории нынешней Армении древне-тюркским землям,писал, что « нахождение предметов скифского типа в районах Еревана и Севана ( до 20-х годов ХХ века в армянских источниках название этого озера отмечалось как есть тюркским словом Гёйча – А.М) указывает на проживание на этих территориях киммерийцев и саков.(3)

 

Моисей Хоренский писал об армянах (то есть называющих себя «хай»ами), что «мы ( то есть хайи) малый, малочисленный , слабый и во многих случаях ,живущий под чужим господством , народ»Он писал , что « армяне расселились в различных частях Кавказа лишь в течении последних веков».                                

 

Моисей Хоренскй отмечал , что правители Сюника принадлежали не к хайской , а к Сисакской династии(1)

Надо отметить , что существовавшие на территории современной Армении как государство Саков, так и указанные в древних источниках государства, принадлежащие династии иранского происхождения Ервандов и династии тюркского происхождения Арташам , не являлись политическими объединениями , называвшими себя «хаями».С другой стороны , в древних греческих иармянских источниках тюрков представляли фарсами.Это признают и армянские авторы .Юзбашян писал, что« некоторые авторы , например Аристакес Ластивеверци , пытаясь придерживаться рамок классической лексики , называл тюрков фарсами »

[DK77]

18 минут назад, Алия ханум сказал:

История Армении Моисея Хоренского.М…,1893,с4.

В VII веке д.н.э древне – тюркского происхождения кемерийцы(киммерийцы),следуя из северных степей Черного моря, пришли на Кура-Араксинскую низменность и территорию сегодняшней Армении.Не случайно , как это признают и армянские источники, что на территории нынешней Армении а 29 памятниках (11 из них мест проживания ) обнаружены предметы принадлежащие скифам (сакам).Это факт , что территория нынешней Армении полностью относилась к царству Саков. Армянский автор С.Еремян писал , что племена саков захватив Кура-Араксинскую низменность , вытеснили оттуда киммерийцев , перешли на Араратскую долину , а оттуда- к басейну озера Урмия.(1)
По Канапцяну ,саки возглавляли движение на юге и юго-востоке сраны «Хайаса»(2).Известный грузинский ученый Г.А.Меликишвили ещо более развивший эту мысль и подтвердивший принадлежность территории нынешней Армении древне-тюркским землям,писал, что « нахождение предметов скифского типа в районах Еревана и Севана ( до 20-х годов ХХ века в армянских источниках название этого озера отмечалось как есть тюркским словом Гёйча – А.М) указывает на проживание на этих территориях киммерийцев и саков.(3)

 

Моисей Хоренский писал об армянах (то есть называющих себя «хай»ами), что «мы ( то есть хайи) малый, малочисленный , слабый и во многих случаях ,живущий под чужим господством , народ»Он писал , что « армяне расселились в различных частях Кавказа лишь в течении последних веков».                                

 

Моисей Хоренскй отмечал , что правители Сюника принадлежали не к хайской , а к Сисакской династии(1)

Надо отметить , что существовавшие на территории современной Армении как государство Саков, так и указанные в древних источниках государства, принадлежащие династии иранского происхождения Ервандов и династии тюркского происхождения Арташам , не являлись политическими объединениями , называвшими себя «хаями».С другой стороны , в древних греческих иармянских источниках тюрков представляли фарсами.Это признают и армянские авторы .Юзбашян писал, что« некоторые авторы , например Аристакес Ластивеверци , пытаясь придерживаться рамок классической лексики , называл тюрков фарсами »

Теперь вы решили на хаев ссылаться и делиться ссылками на хайских историков.Но тем не менее говоря о саках и киммерийцах-эти хайские историки не имеют ввиду тюрков,тюрков хаи всегда называли тюрками,а не скифами и не саками и не киммерийцами.Не путайте вещи в стиле тролля из исторического раздела- юзера  Гахраман Гумбатов.

[DK77]

42 минуты назад, Alan Sarajoglu-Tagieff сказал:

Ну, у нас есть Нобелевский лауреат Азиз Санджар, и у нас был не менее великий Лютфи Заде. Кто есть у хаев?
И насчет компьютерных гениев -наши дети, к сожалению, только -только получили доступ к этим наукам, еще все только начинается. У нас дети в 90е не имели ничего, кроме, танков в Баку, войны, беженства, отсутствия нормальных вузов- нам по сей день навязывают как образец насквозь сгнившее Российское образование. Но сейчас есть иммиграция и наши дети еще скажут свое слово, я в это верю. Ведь и Грин, и Цукенберг были бы сегодня никем, не подсуетись вовремя их родители и не эмигрируй они в 70-80е из России.

А так, я люблю смотреть передачи Младотурок, ведущий американский турок Дженк Уйгур,  и Вам советую, у него кстати соведущая в Младотурках симпатичная хайка, Анни. Видимо Анни вдалеке от Роспропаганды не знает , что надо оскорблять и клеветать на турок при каждой возможности. https://www.youtube.com/watch?v=DXbye7Yewxs

1.Ваша проблема в том что вы даже свой азербайджанский язык плрхо знаете,напомню что многие слова в азербайджанском языке имеющие арабское происхождение пишутся с Апострофом.Например по азербайджански не Этибар,а Э'тибар,не Этимад,а Э'тимад,не Иникас,а Ин'икас(интуиция),не Этигад,а Э'тигад и т.д.но последние 25 лет ввиду деградации образования и науки в Азербайджане такие ура патриоты об этом не знают.И слово Kə'nan тоже раньше до деградации науки писалось с апострофом.

 

2.Азиз Санджар уроженец Турции,но он курд"а не тюрок.Лютфи-заде считал себя азербайджанцем,а не тюрком.

 

3.Вы ничем от армянских ура-патриотов не отличаетесь.Как буд то зомбируетесь из одного источника,но по разным программам.И они и вы смешны,потому что склонны к пидумыванию фейковой истории.Значит Король Артур у вас тюрок получается.Но англичане авторы этой книги считают его сарматом,аланом,а не тюрком.

 

4.Есенин в своём стихе ставил запятые,тоесть -да мы скифы+азиаты-да мы раскосые(ввиду смешения с тюрко-монголами).Читать стихи тоже не умеете.Но зато всякую ура-патриотическую  чущь из интернета выставлять любите.А этот Дженк УЙгур(Уйгурия это север Китая кстати)-манкурт раз ведёт передачу с хайкой анни или как её там.

[DK77]

1 час назад, Алия ханум сказал:

Пусть считают, тюркам как то от этого ни тепло ни холодно, и в основном то, что они называют персидским, на поверку оказывается тюркским) и даже многие именитые именно западные ученые об этом докладывают достаточно часто)ну , раз Ирану на это начхать, значит, это не их зуб) иначе по полит.мотивам они б за это уцепились) какими то вы тупыми их считаете, даж странно) а, да, я ж забыла) они не доросли до «Великой Армении»)))

Вы прям как в детском саду,надо всё разжёвывать.Повторю- иран занят муллократией,продвижением шиизма и разработкой ядерного оружия и поэтому у него другие приоритеты.ему плевать что киммерийцы или скифы являются иранскими племенами.Но вы прям не можете забыть мифическую "великую армению"и подражая ей в мыслях строите мифический великий туран.

Edited August 11, 2018 by DK77

[Алия ханум]

2 минуты назад, DK77 сказал:

Вы прям как в детском саду.Повторю иран занят мкллократией,продвижением шиизма и разработкой ядерного оружия и поэтому у него другие приоритеты.И потому ему плевать что киммерийцы или скифы являются иранскими племенами.Но вы прям не можете забыть мифическую "великую армению"и подражая ей в мыслях строите мифический великий туран.

Не являются, вы тоже как в детском саду) решили верить армяшкам , когда те называют киммерийцев и саков персами) и все на этом, когда докажете, то и поговорим)Чего то я не читала , чтоб наши ученые признавали территорию Азербайджана персидской) вы уже все перепутали)не знаю никакого Гумбатова, наверно, мужик прав все таки в чем то)

Edited August 11, 2018 by Алия ханум

[Алия ханум]

Как существо живое делается ни к чему негодным, раз у него отнято зрение, так вся история обращается в бесполезное разглагольствование, раз она лишена истины.

Полибий «Всеобщая история», Книга I

Турки, в древности называвшиеся саками, отправили к Юстину посольство с мирными предложениями. Царь тоже принял намерение отправить к ним посольство. Он велел полководцу восточных городов Зимарху, киликийцу, готовиться к этому посольству. Когда все уже было готово к дальнему пути, то Зимарх отправился из Византии, сопровождаемый самим Маниахом и его товарищами, в начале месяца, называемого латинами августом, к концу четвертого года царствования Юстина и во втором году пятнадцатилетнего периода.

византийский дипломат и историк VI века Менандр Протектор «Продолжение истории Агафиевой», отрывок 19

[Алия ханум]

Также гуннские племена утиргуров и кутиргуров были ветвями субар-сабиров. Прокопий Кесарийский отмечал, что утиргуры и кутиргуры проживающие в Меотиде раньше именовались киммерийцами:

«4… За сагинами осели многие племена гуннов. Простирающаяся отсюда страна называется Эвлисия; прибрежную ее часть, как и внутреннюю, нанимают варвары вплоть до так называемого «Меотийского Болота» и до реки Танаиса (Дона), который впадает в «Болото». Само это «Болото» вливается в Эвксинский Понт. Народы, которые тут живут, в древности назывались киммерийцами, теперь же зовутся утигурами…»

«5. В древности великое множество гуннов, которых тогда называли киммерийцами, занимало те места, о которых я недавно упоминал, и один царь стоял во главе их всех. Как-то над ними властвовал царь, у которого было двое сыновей, один по имени Утигур, другому было имя Кутригур. Кода их отец окончил дни своей жизни, оба они поделили между собою власть и своих подданных каждый назвал своим именем. Так и в мое еще время они наименовались одни утигурами, другие кутригурами…» 50

Это очень важное свидетельство, того, что субары, да и почти все гунны являются перекочевавшими с Кавказа, Передней и Малой Азии племенами киммерийцев, саков и скифов. То есть основная масса Европейских гуннов не являются пришлыми с Алтая как сегодня принято считать, а проникли в Европу через Северный Кавказ, хотя, конечно же на Алтае жили их родичи хунны. Не будем забывать, что римский автор Прииск Паннийский гуннов племени Атиллы называет царскими скифами.

http://newskif.su/2012/древнее-тюркское-наследие-саки-сисак/

[Боцман]

3 hours ago, opponentis said:

Конанзаде

Не знаю, не знаю...

Но родословную Конан-Дойля, который Артур, надо бы поизучать... 

[Alan Sarajoglu-Tagieff]

2 hours ago, DK77 said:

1.Ваша проблема в том что вы даже свой азербайджанский язык плрхо знаете,напомню что многие слова в азербайджанском языке имеющие арабское происхождение пишутся с Апострофом.Например по азербайджански не Этибар,а Э'тибар,не Этимад,а Э'тимад,не Иникас,а Ин'икас(интуиция),не Этигад,а Э'тигад и т.д.но последние 25 лет ввиду деградации образования и науки в Азербайджане такие ура патриоты об этом не знают.И слово Kə'nan тоже раньше до деградации науки писалось с апострофом.

 

2.Азиз Санджар уроженец Турции,но он курд"а не тюрок.Лютфи-заде считал себя азербайджанцем,а не тюрком.

 

3.Вы ничем от армянских ура-патриотов не отличаетесь.Как буд то зомбируетесь из одного источника,но по разным программам.И они и вы смешны,потому что склонны к пидумыванию фейковой истории.Значит Король Артур у вас тюрок получается.Но англичане авторы этой книги считают его сарматом,аланом,а не тюрком.

 

4.Есенин в своём стихе ставил запятые,тоесть -да мы скифы+азиаты-да мы раскосые(ввиду смешения с тюрко-монголами).Читать стихи тоже не умеете.Но зато всякую ура-патриотическую  чущь из интернета выставлять любите.А этот Дженк УЙгур(Уйгурия это север Китая кстати)-манкурт раз ведёт передачу с хайкой анни или как её там.

1.) Вам ясно обьяснили, что вплоть до конца начала -середины 20 века имена Кенан (Алан, Хаган, Будай, Алтай, Октай, Атилла, Урал, Вурал...)  не давали, а стали давать после зарождения и развития пантуранизма. О каких старых временах с апострофами Вы глаголите -это имена новейшего времени, введены в практику пантуранистами, пантюркистами -причем здесь архаичные апострофы вообще?
2.) Азиз Снаджар -чистокровный турок (с арабскими корнями) и кемалист. Ложь мерзская вещь. https://www.youtube.com/watch?v=t_cEMy2ltZY

Лютфи Заде -иранский азербайджанский турок, рожден в Тебризе, в Иране нет Сталинского понятия "азербайджанец" вообще, есть турки Ирана, азербайджанские турки в современном понимании.
3.) Не перевирайте, или попросите знающего английский язык переводить для Вас.
Скифы и саки служили рыцарями, воинами Короля Артура, причем здесь ложь о том, что сам король Артур был турок -это Вы так шутите натужно?
4.)Дженк Уйгур -чистокровный турок, если Вы фамилию приравниваете к национальности -то все ясно с последователями русской научной школы. Фамилия может говорить только о происхождении предков Дженка, Вы ведь вроде читать-писать обучены, неужто  не знаете прописных истин?
И еще, Вы не знакомы ни с творчеством ни Александра Блока, ни Сергея Есенина, раз приписали строки Блока Есенину -даже не хватило сообразительности прочесть мой пост, где я указал автора стихов.
"Нас тьмы , и тьмы, и тьмы...
Да, скифы мы, да азиаты мы,
 с раскосыми и узкими глазами..."  -писал Блок не о русских, он писал о скифах, видимо в дореволюционной России не было большевистского маразма и ученые не опровергали истину, что скифы никакие не индоевропейцы, а азиаты -тюрки.
Успехов на поприще лживой совковой историографии, которая уже стала синомумом лженауки (вспомним уничтожение Вавилова и последующие десятилетия лживого Советского Лысенкеризма).

Edited August 11, 2018 by Alan Sarajoglu-Tagieff

[DK77]

1 час назад, Alan Sarajoglu-Tagieff сказал:

1.) Вам ясно обьяснили, что вплоть до конца начала -середины 20 века имена Кенан (Алан, Хаган, Будай, Алтай, Октай, Атилла, Урал, Вурал...)  не давали, а стали давать после зарождения и развития пантуранизма. О каких старых временах с апострофами Вы глаголите -это имена новейшего времени, введены в практику пантуранистами, пантюркистами -причем здесь архаичные апострофы вообще?
2.) Азиз Снаджар -чистокровный турок (с арабскими корнями) и кемалист. Ложь мерзская вещь. https://www.youtube.com/watch?v=t_cEMy2ltZY

Лютфи Заде -иранский азербайджанский турок, рожден в Тебризе, в Иране нет Сталинского понятия "азербайджанец" вообще, есть турки Ирана, азербайджанские турки в современном понимании.
3.) Не перевирайте, или попросите знающего английский язык переводить для Вас.
Скифы и саки служили рыцарями, воинами Короля Артура, причем здесь ложь о том, что сам король Артур был турок -это Вы так шутите натужно?
4.)Дженк Уйгур -чистокровный турок, если Вы фамилию приравниваете к национальности -то все ясно с последователями русской научной школы. Фамилия может говорить только о происхождении предков Дженка, Вы ведь вроде читать-писать обучены, неужто  не знаете прописных истин?
И еще, Вы не знакомы ни с творчеством ни Александра Блока, ни Сергея Есенина, раз приписали строки Блока Есенину -даже не хватило сообразительности прочесть мой пост, где я указал автора стихов.
"Нас тьмы , и тьмы, и тьмы...
Да, скифы мы, да азиаты мы,
 с раскосыми и узкими глазами..."  -писал Блок не о русских, он писал о скифах, видимо в дореволюционной России не было большевистского маразма и ученые не опровергали истину, что скифы никакие не индоевропейцы, а азиаты -тюрки.
Успехов на поприще лживой совковой историографии, которая уже стала синомумом лженауки (вспомним уничтожение Вавилова и последующие десятилетия лживого Советского Лысенкеризма).

Тоесть по вашему вы согласны с Блоком что скифы-якобы азиаты раскосые ?.Так что делали раскосые азиаты на Кавказе,Анатолии и Восточной Европе ?,откуда они прибыли?,если они местные с Кавказа и черноморья,то почему раскосые ? -этот регион не родина раскосых,здесь свой фенотип.Много нестыковок у вас.

 

Сам пантюркизм имеет много противоречий и нестыковок.Потому что хочет быть своим и в Якутиии и на Кавказа и в Анатолии и в Гагаузии.Так не бывает.Если один народ  состоит из разных рас,подрасс и фенотипов,то это не один народ,а языковой союз разных народов.Так что тюрки это лингвистическое понятие,а не этническое.

[Oblomov]

10 hours ago, Алия ханум said:

То ли из Библии, то ли от шумеров, но вот интересно, евреи своих детей называют Кянанами или Конанами? А вот турки и кельты сплошь и рядом, кажись

По моей версии мы потомки этрусков из Трои (наши предки были высокими белокурыми голубоглазыми блондинами): http://oblomov.org/2011/07/15/наши-предки-этруски/

[Oblomov]

5 hours ago, Алия ханум said:

А египтяне арменоиды  вообще) судя по картинкам из гробниц)

Уж во всяком случае не арабы!

[Oblomov]

6 hours ago, ЧЕ... said:

Не знаю писали или нет,но кажется и Саладдин тоже был азербайджанцем?

Курды считают его курдом (хотя мама была армянкой), но я думаю, что он был нахичеванцем ввиду его легендарного героизма, которым отличаются нахичеванцы.

[TranceGemini]

В 10.08.2018 в 15:22, camal1982 сказал:

 

Самые античные книги это 15-16 век,якобы они переписаны с совсем античных,которые не уцелели.

Edited August 11, 2018 by TranceGemini

[Bir oyuncaq]

On 8/10/2018 at 3:33 PM, черно-синий said:

не читал, буков много....знал одного Кянана, тот еще варвар был

Bizdə qonşuluqda Varvara Stepanovna var idi...

[ЧЕ...]

Вот,смотрю я на фото Арнольда Шеварнадзе..ну вылитый азербайджанец!!!

Причем,на нахчиванца похож...

[Alan Sarajoglu-Tagieff]

2 hours ago, DK77 said:

Тоесть по вашему вы согласны с Блоком что скифы-якобы азиаты раскосые ?.Так что делали раскосые азиаты на Кавказе,Анатолии и Восточной Европе ?,откуда они прибыли?,если они местные с Кавказа и черноморья,то почему раскосые ? -этот регион не родина раскосых,здесь свой фенотип.Много нестыковок у вас.

 

Сам пантюркизм имеет много противоречий и нестыковок.Потому что хочет быть своим и в Якутиии и на Кавказа и в Анатолии и в Гагаузии.Так не бывает.Если один народ  состоит из разных рас,подрасс и фенотипов,то это не один народ,а языковой союз разных народов.Так что тюрки это лингвистическое понятие,а не этническое.

Опять за старое.. Так ведь и русские тогда  -не народ, а понятие лингвистическое. А по делу, любой народ определяют 3 базовых условия -единый язык, религия и культура(духовность) Я писал это 333 раза. Вы опять талдычите -мол разные ДНК, разные подрасы. И что? У русских тоже -разные подрасы и разные ДНК, посмейте сказать русским, что они не нация, а лингвистическая общность.
Не надо у нас на fоруме играть мускулами, не пройдут Совковые заготовки.

[Ghost001]

On 8/10/2018 at 7:50 AM, camal1982 said:

 

"то история Азербайджана старше истории Персии"

 

но это правда.

 

я например считаю, что ранее инопланетяне посещали землю, а именно азербайджан, а именно баку, а именно девичья башня была космодромом

 

 

[Алия ханум]

44 минуты назад, Ghost001 сказал:

 

Ничего то вы не знаете)) по последним сведениям, Девичья башны- место захоронения , И, насколько я помню, что то связанное с огнепоклонниками)

[Алия ханум]

3 часа назад, Oblomov сказал:

По моей версии мы потомки этрусков из Трои (наши предки были высокими белокурыми голубоглазыми блондинами): http://oblomov.org/2011/07/15/наши-предки-этруски/

В Риме (Италия) осенью 2013-го года вышла книга профессора по лингвистике и палеоязыкам Марио Алинеи «Этруски были тюрками (Со времени открытия подтверждений языкового и культурного родства) (“Gli etruschi erano turchi (Dalla scoperta delle affinita genetiche alle conferme linguistiche e culturali)”.

 

 

 

Книга на продаже

 

           Книга начинается с результатов недавно проведенных генетических исследований. Они убедительно показали, что генетически этруски сходны с анатолийскими турками, а через них полосой до тюркоязычных народов Кавказа, Ирана и Туркестана. Дальше автор , показывает родство языковое и культурное . Указаны параллели в фонетике , морфологии и лексики . Так же отмечены значительные соответствия в культуре: миф о происхождении от волчицы , аналогии в религии , живописи, архитектуре, ювелирном деле, в алфавите , традиционных видах спорта (вольной борьбе) , в музыке , в танцах, ритуалах (похороны, праздники), в одежде .

 

О Марио Алинеи

 

         Родился в Турине в 1926 году, окончил факультет итальянской литературы в университете Рима в 1950 году. Профессор итальянского языка и литературы в Университете Утрехта (Нидерланды) , был одним из основателей , вице-президентом и президентом (в 1982 по 1998) международного лингвистического общества “Atlas linguarum Europae” ( ALE ) под эгидой ЮНЕСКО , является учредителем и редактором международного научного журнала “Quaderni di Semantica” и др. Является членом Королевской Академии Густава Адольфа в Упсале (Швеция) и Академии Peloritana в Мессинии (Италия),соучредитель таких международных научных организаций как, “Atlas linguarum Europae” и “Societas Linguistica Europae”, а так же общества Диалектологии и Геолингвистики . Специалист по палеоязыкам, индо-европейским, финно-угорским, алтайским, кавказским языкам, является исследователем по этрускологии. Так же известен как специалист по компьютерной лексикологии, консультантом по лингвистике в IBM и Olivetti. .
          Автор больше 300 статей и ста книг, напечатанных в странах Европы, так же в США, Канаде, Австралии по истории, линвистике, культурологии.
          Он один из тех западных ученых которые критиковали работы ученых лингвистов, тюркологов и историков по вопросу древности, прародины пратюркского и алтайских языков, обвиняя их в «расоцентристком субъективизме». М. Алинеи - один из создателей теории «Палеолитической непрерывности», сторонниками которой являются ученые (лингвисты, историки, антропологи, генетики, культурологи, археологи и т.п.) из стран Северной и Южной Америки, Европы и Австралии, Японии и Турции. Так по исследованиям сторонников теории пратюркский существовал с конца энеолита (IV тысячилетие до н.э.) и ареал распространения была Западная Азия (от Передней Азии до северокаспийских зон).

[Oblomov]

7 hours ago, Alan Sarajoglu-Tagieff said:

Опять за старое.. Так ведь и русские тогда  -не народ, а понятие лингвистическое. А по делу, любой народ определяют 3 базовых условия -единый язык, религия и культура(духовность) Я писал это 333 раза. Вы опять талдычите -мол разные ДНК, разные подрасы. И что? У русских тоже -разные подрасы и разные ДНК, посмейте сказать русским, что они не нация, а лингвистическая общность.
Не надо у нас на fоруме играть мускулами, не пройдут Совковые заготовки.

Как раз-таки русские имеют один единый генотип, чего не скажешь о гагаузах, не похожих на якутов, и караимов, непохожих на киргизов. Бросьте эти пантюркистские штучки, здесь не чайхана, здесь образованные люди собрались.

[Oblomov]

5 hours ago, Алия ханум said:

Ничего то вы не знаете)) по последним сведениям, Девичья башны- место захоронения , И, насколько я помню, что то связанное с огнепоклонниками)

Почему же тогда её до сих пор не снесли?