Jump to content

Recommended Posts

В Азербайджане продолжаются мероприятия по улучшению реализации прав граждан на получение высококачественной юридической помощи и на повышение авторитета адвокатской профессии для надежной защиты прав и свобод человека.

Последние наблюдения, в том числе и жалобы, поступающие в Президиум Коллегии адвокатов, свидетельствуют о том, что многие юридические и физические лица продолжают незаконно использовать статус адвоката. Помимо того, что это препятствует получению гражданами высококачественной юридической помощи, эти случаи также подрывают авторитет адвокатуры. Аппарат президиума Коллегии адвокатов и Дисциплинарная комиссия коллегии продолжают проводить мероприятия по решению данной проблемы, а также по предотвращению незаконного использования статуса адвоката.

Так, возле станций метро «Низами» и «Ази Асланов», возле Насиминского районного суда в нежилых объектах были обнаружены конторы по «оказанию адвокатских услуг» людьми, которые не являются членами Коллегии адвокатов Азербайджана. С владельцами данных объектов были проведены беседы, до их сведения было доведено, что эта деятельность попадает под действие статьи 197 УК Азербайджана, а также статей 399 и 412 Кодекса об административных нарушениях. В результате этого лица, допустившие нарушения закона, прекратили незаконную адвокатскую деятельность и демонтировали со своих объектов рекламные щиты с надписями «адвокат», «vəkil» и т.д.

Президиум Коллегии адвокатов заявляет, что такие мероприятия будут продолжены и в будущем, и что решительная борьба с незаконным использованием статуса адвоката будет продолжена.

В связи с этим, Президиум Коллегии адвокатов обратился к гражданам и членам Коллегии с просьбой уточнять в отделе «Реестр адвокатов» на официальном сайте коллегии, является ли человек, предлагающий правовые услуги, членом Коллегии адвокатов или нет, в случае незаконного использования статуса адвоката, сообщать об этом на горячую линию по номеру: +994 12 594 08 70.

 

https://haqqin.az/news/133957

Share this post


Link to post
Share on other sites

Главное,не давать нашим адвокатам деньги заранее..а то потом бегаешь за ними и просишь делать дело...Даже грубят и телефоны отключают...

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

короче, новый гос кормушка и сколько надо этой коллегии дать чтоб дали добро на адвокатство (читай маклерство)

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Аслана Исмайлова выгнали из коллегии адвокатов, но все знают, что как адвокат он 100 очков вперёд даст большинству из этой коллегии. 

  • Like 3
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Адвокат это посредник между судьей и обвиняемой стороной...лучше напрямую договариваться с судьей..даже в судебной системе у нас базар вокзал

  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

сколько там, 900+ адвокатов на 9млн населения? ни адвокатов, ни следствия, ни суда... чем не тройка нквд... 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Достаточно иметь высшее юр образование, 5 лет стажа, возрастной ценз.. затем экзамен в Гос центре, затем собеседование, а уж потом Мантия)).

2. Недавно был проведён набор.. число адвокатов увеличилось 

3  Я бы не был категоричен по поводу , что Аслан Исмаилов лучший адвокат ( те кто в танке знают что это не так). 

4. Самая большая проблема , что у нас сам по себе институт адвокатства слабый.. грубо говоря это посредник, деллвл, маклер и так далее и тому подобное.. 

5. Нынешнего председателя коллегии , многие Юристы ( опять таки кто в танке) знают. Удачи ему в начинаниях, но пока не будет Суда Присяжных , адвокат будет просто лишь Деллал. 

  • Like 1
  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, ZLaw said:

1. Достаточно иметь высшее юр образование, 5 лет стажа, возрастной ценз.. затем экзамен в Гос центре, затем собеседование, а уж потом Мантия)).

2. Недавно был проведён набор.. число адвокатов увеличилось 

3  Я бы не был категоричен по поводу , что Аслан Исмаилов лучший адвокат ( те кто в танке знают что это не так). 

4. Самая большая проблема , что у нас сам по себе институт адвокатства слабый.. грубо говоря это посредник, деллвл, маклер и так далее и тому подобное.. 

5. Нынешнего председателя коллегии , многие Юристы ( опять таки кто в танке) знают. Удачи ему в начинаниях, но пока не будет Суда Присяжных , адвокат будет просто лишь Деллал. 

 

Я что-то не понял про тех, кто в танке ...

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Толстячок сказал:

 

Я что-то не понял про тех, кто в танке ...

 

Не обращайте внимания.. главное чтобы они поняли)))

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какая разница, кто посредник в передаче взятки судье - член коллегии адвокатов или какой-то другой член? 

Суть же одна. Наличие адвокатов там, где нет судов - как минимум смешно, как максимум - трагедия. 

  • Like 1
  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, Shirxan сказал:

Какая разница, кто посредник в передаче взятки судье - член коллегии адвокатов или какой-то другой член? 

Суть же одна. Наличие адвокатов там, где нет судов - как минимум смешно, как максимум - трагедия. 

Эта статья лишь показала ,что  вторым членам демонтировали офисы с надписью "вякил")

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 час назад, artist88 сказал:

Адвокат это посредник между судьей и обвиняемой стороной...лучше напрямую договариваться с судьей..даже в судебной системе у нас базар вокзал


Это легко сказать на словах. А на деле ведь судья тоже опасается - а вдруг подстава?

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, Shirxan сказал:

Какая разница, кто посредник в передаче взятки судье - член коллегии адвокатов или какой-то другой член? 

Суть же одна. Наличие адвокатов там, где нет судов - как минимум смешно, как максимум - трагедия. 


Они выполняют роль юрисконсульта. Ведь юридическая безграмотность населения всем известна. Адвокат помогает правильно составить заявление и направить  нужном русле, если дело например, административное и не требующее взяток.
Возможно, речь идет об этих 50 - 100 манатах. которые хотят отнять у частников)

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще нужно как в Штатах,всем адвокатам иметь лицензии. И что бы висела на видном месте. Что бы каждый клиент видел и лицензих и сертификат об окончание высшего заведения(Гарварда например). А то всякий получивший диплом юриста возомнил себя адвокатом. А по существу выполняет работу маклера по переводу денег от клиента к судьям....

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, 164870_1451192912 сказал:

Вообще нужно как в Штатах,всем адвокатам иметь лицензии. И что бы висела на видном месте. Что бы каждый клиент видел и лицензих и сертификат об окончание высшего заведения(Гарварда например). А то всякий получивший диплом юриста возомнил себя адвокатом. А по существу выполняет работу маклера по переводу денег от клиента к судьям....

Ну коллегия сейчас и выполняет роль лицензии почти) Просто будет почва для лишних взяток)

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 час назад, artist88 сказал:

Адвокат это посредник между судьей и обвиняемой стороной...лучше напрямую договариваться с судьей..даже в судебной системе у нас базар вокзал

Судья на прямую не берет, только через доверенного посредник(адвоката)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллегиальные адвокаты зависят от государства, и если процесс направлен против какого-то крупного чиновника или его родственника, они не берутся за дело. А независимые берутся. Вот в чем разница. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Толстячок сказал:

 

Я что-то не понял про тех, кто в танке ...

 

Надо понимать , что вся надежда на панцирдивизион ,  только мы и прорвём окружение врагов .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Честно говоря имел в своей жизни дела с несколькими адвокатами.Один просто пересказал написанные мной ему вопросы,а другой при изначально обговоренной сумме за услугу по заключению договора со строительной фирмой попытался фактически мошенническим путем выманить за свои услуги сумму в 10 раз большую).Один был просто откровенным аферистом,пообещал помочь и просто исчез и не отвечал на звонки.Только один из знакомых мне лично адвокатом оказался порядочным человеком ,это был Аслан Исмайлов ,он сразу озвучил цену и всю несбыточность наших надежд при отстаивании наших прав... фактически благодаря ему мы сэкономили нервы,деньги и время)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, saar сказал:

Честно говоря имел в своей жизни дела с несколькими адвокатами.Один просто пересказал написанные мной ему вопросы,а другой при изначально обговоренной сумме за услугу по заключению договора со строительной фирмой попытался фактически мошенническим путем выманить за свои услуги сумму в 10 раз большую).Один был просто откровенным аферистом,пообещал помочь и просто исчез и не отвечал на звонки.Только один из знакомых мне лично адвокатом оказался порядочным человеком ,это был Аслан Исмайлов ,он сразу озвучил цену и всю несбыточность наших надежд при отстаивании наших прав... фактически благодаря ему мы сэкономили нервы,деньги и время)))

Сегодня он ждёт кому помог и кто его знает , в бинагадинском суде 12..00 часов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Аслана и многих других адвокатов старого разлива часто видел в судах, главным их оружием было наезд на судью и адвоката пртивной стороны, пахло отменным "хаясызлыгом", так как у таких адвокатов хромает знание новых терминов итп 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, ZLaw сказал:

5. Нынешнего председателя коллегии , многие Юристы ( опять таки кто в танке) знают. Удачи ему в начинаниях, но пока не будет Суда Присяжных , адвокат будет просто лишь Деллал. 

я слабо представляю работу суда присяжных в условиях Азербайджана. Тут же все друг-друга знают, через-через на любого присяжного могут выйти с просьбами и пр.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Zloy22 сказал:

я слабо представляю работу суда присяжных в условиях Азербайджана. Тут же все друг-друга знают, через-через на любого присяжного могут выйти с просьбами и пр.

суд присяжных— это коллегия присяжных заседателей, отобранных по методике случайной выборки только для данного дела и решающих вопросы факта, и одного профессионального судьи, решающего вопросы пра́ва. 

если ввести данный институт в Азербайджане, будет реализован принцип состязательности , граждане привлекаемые в качестве присяжных, будут знать, что такое право и обязанности Гражданина..

ударим Судом присяжным по ЛжеАдвокатам и продажным судьям)))

 

Edited by ZLaw
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, ZLaw сказал:

суд присяжных— это коллегия присяжных заседателей, отобранных по методике случайной выборки только для данного дела и решающих вопросы факта, и одного профессионального судьи, решающего вопросы пра́ва. 

если ввести данный институт в Азербайджане, будет реализован принцип состязательности , граждане привлекаемые в качестве присяжных, будут знать, что такое право и обязанности Гражданина..

ударим Судом присяжным по ЛжеАдвокатам и продажным судьям)))

 

я знаю, что такое суд присяжных ) вечером же, после первого заседания, к родным и близким этих 12 присяжных будут звонить с просьбами

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Zloy22 сказал:

я знаю, что такое суд присяжных ) вечером же, после первого заседания, к родным и близким этих 12 присяжных будут звонить с просьбами

вы думаете? а может с угрозами? а мне интересно присяжными  будут выбирать только членов партии?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, TYPHOON1959 сказал:

Судья на прямую не берет, только через доверенного посредник(адвоката)

почему не берет....еще как берут....я просто хорошо осведомлен об этом)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 час назад, 164870_1451192912 сказал:

Вообще нужно как в Штатах,всем адвокатам иметь лицензии. И что бы висела на видном месте. Что бы каждый клиент видел и лицензих и сертификат об окончание высшего заведения(Гарварда например). А то всякий получивший диплом юриста возомнил себя адвокатом. А по существу выполняет работу маклера по переводу денег от клиента к судьям....

О чем вы говорите...?!))

Наш суд самый гуманный, неподкупный и независимый суд в мире...!))):buba:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, ZLaw сказал:

ударим Судом присяжным по ЛжеАдвокатам и продажным судьям)))

Ударим неподкупным, справедливым судом присяжных(правда откуда набрать таких целых 12-ть честных и непредвзятых)            никто не знает...к сожалению.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас и все остальное служба адвокатуры тоже через 5 точку.

И правильно сказано если нет судебной системы, то спрос с адвоката как с гусья вода.

Даром бабки платит и все!

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часа назад, Аквилон сказал:


Они выполняют роль юрисконсульта. Ведь юридическая безграмотность населения всем известна. Адвокат помогает правильно составить заявление и направить  нужном русле, если дело например, административное и не требующее взяток.
Возможно, речь идет об этих 50 - 100 манатах. которые хотят отнять у частников)

Умный частник никогда не повесит вывеску «Адвокат» ,зная ,что за этим может последовать.Он напишет «Юридическая консультация» (ведь даже вы об этом упоминаете).Скорее всего это дилетанты ,которые хотят подзаработать на юридической безграмотности населения.

Edited by sevunchik

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, ZLaw сказал:

1. Достаточно иметь высшее юр образование, 5 лет стажа, возрастной ценз.. затем экзамен в Гос центре, затем собеседование, а уж потом Мантия)).

2. Недавно был проведён набор.. число адвокатов увеличилось 

3  Я бы не был категоричен по поводу , что Аслан Исмаилов лучший адвокат ( те кто в танке знают что это не так). 

4. Самая большая проблема , что у нас сам по себе институт адвокатства слабый.. грубо говоря это посредник, деллвл, маклер и так далее и тому подобное.. 

5. Нынешнего председателя коллегии , многие Юристы ( опять таки кто в танке) знают. Удачи ему в начинаниях, но пока не будет Суда Присяжных , адвокат будет просто лишь Деллал. 

Фигня все это. Недавно одна женщина адвокат мне сказала, что без денег вообще невозможно дело решить. Раньше лет 10-15 назад как то еще можно было, а сейчас только деньги.

И там уже не важно - хороший адвокат или плохой. Все решено заранее(((

Share this post


Link to post
Share on other sites

Asan advokat можно такой сервис создать

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это придумали чтобы политзаключенных некому было защищать,всех адвокатов кто их защищает не допукают к коллегии и всё....

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, elen_elina сказал:

Это придумали чтобы политзаключенных некому было защищать,всех адвокатов кто их защищает не допукают к коллегии и всё....

Полит.заключенных у нас в принципе нет,потому как сажают правдолюбов по сфабрикованным уг.делам, статьям.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 10.08.2018 в 08:50, Shirxan сказал:

Какая разница, кто посредник в передаче взятки судье - член коллегии адвокатов или какой-то другой член? 

Суть же одна. Наличие адвокатов там, где нет судов - как минимум смешно, как максимум - трагедия. 

да уж....насмотрелись мы фильмов... и верим...(((( а ведь Вы правы!!!!! трагикомедия!!!!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×