Испанские ютуберы наглядно показали потери Второй мировой

[zaxar]

В 07.07.2018 в 16:20, 2018 сказал:

фюрера травила и спонсировала семейка Ротшильдов....1 и 2 мировые войны - это их проекты....

И третья мировая тоже...

[FaNtom]

Если честно то  в Европе все давно уже пофиг кто победил,   почему первую мировую не вспоминают или ещё русско французскую 

[Chumudan]

что-то проспали с этой тема - и 9 мая, и 22 июня уже прошло.... 

[rase]

В 07.07.2018 в 16:20, 2018 сказал:

фюрера травила и спонсировала семейка Ротшильдов....1 и 2 мировые войны - это их проекты....

опять масоны? мировая закулиса, теневое правительство, РЕН ТВ...

[rase]

8 часов назад, BASF сказал:

И при этом американские кампании почти до конца войны поставляли немцам нефть, бензин, и другие полезные ископаемые, необходимые для военной промышленности.

без пруфов такие безапелляционные заявления просто глупое сотрясение воздуха. доказать сможете? только не с РЕН ТВ:)

[rase]

для особо упоротых - https://pobedobesie.info/

[rase]

В 07.07.2018 в 21:28, Ясе мин сказал:

В комментах к ролику говорят тоько о советской россии и русских ,а  это неверно. Щас некоторые  русские политиики также трактуют победу ВОВ именно как победу русского народа 

пока вы не поймете что нужно говорить не ВОВ (великая отечественная война) а вторая мировая война вы тоже останетесь в списке поддержки "некоторых русских политиков". ВОВ - это попытка оправдаться, война началась не в 1941 а в 1939, и СССР два года был не на правильной стороне.

[rase]

11 час назад, BASF сказал:

Вы путаете понятия. 9 Мая - это день трагедии для Гитлеровской Германии и их поклонников ( надеюсь, что Вы таковой не являетесь). А для нормальных людей 9 Мая - это праздник. День Победы, день окончания войны и наступление долгожданного мира. А день трагедии или траура по погибшим ( это уже для кого как ) считается 1 сентября, или 22 июня, или какой-то другой день, связанный с нападением на его страну.

Надеюсь, что понятно вам объяснил.

День Победы только в России и бывших совкореспубликах. в остальных странах такого праздника нет. есть день памяти и примирения 8 мая и день окончания второй мировой войны 2 сентября. и тот не праздничный день. а такой же день скорби. в России делались попытки увековечить этот день в 2010 году:

https://oldimg1.ria.ru/society/20100702/251776447.html

но после начала "победобесия" о таком забыли. и пошли путем реинкарнации сталинско -брежневских времен. сейчас ситуация как в конце 70-х - начале 80-х -  фальшивые праздники, мероприятия и пр.

Ждем повторения 1984 года - вынос тела Прежнева на лафете из Кремля:)

[Naba]

И что все это изменит? Главным победителем двух мировых войн были США. Они очень умно и хитро воспользовались ситуацией и превратились в империю, которая до сих пор диктует всему миру свои условия.

[Бакылы]

Babam vaxtı ikən bu nemsələri мочить edirdi T 34 tanki ilə. 

 

[Klyepa]

"Только за счет ресурсов РФ!" Я ничего не буду говорить о потерях украины, белоруссии и т.д. Я просто напомню вам тот небольшой факт, что 80% топлива вырабатываемого в СССР в годы войны поставлял Баку и без этого ресурса вряд ли Красная Армия смогла бы на лошадях, верблюдах и ишаках штурмовать рейхстаг.

[Klyepa]

А никто так не считает. Считают по количеству боевых потерь. И если сравнить боевые потери Сов. Союза и Гитлеровской Германии вместе со своими союзниками, то они почти одинаковы. Причём, большая часть потерь у Сов. Союза пришлась на первые годы войны. Это говорит о том, что СССР не был готов к войне. Были и ошибки военного командования, и приходилось учиться на поле боя. А то, что победа в ВОВ была за Сов. Союзом, и в последние годы войны потери были значительно меньше, чем у противника, говорит о том, что воевать научились, и довольно не плохо. Если интересно, можете почитать об этом мемуары немецких генералов.
И ещё. Чтобы сравнить вклад в победу во ВМВ, достаточно сравнить количество войск Германии и её союзников, а также боевые потери на Восточном Фронте и на Западном.
А огромное количество погибших граждан Сов. Союза свидетельствует о том, что немецкая армия не только воевала против действующей армии, но и безжалостно уничтожала мирное население.
 

Количество потерь не является показателем вклада в победу, неужели вам это не ясно? Количество потерь - показатель умения или неумения воевать.
Тут пишут о том, что США сачковали в той войне. Это далеко не так. Во-первых, они помогали нам поставками по ленд-лизу. Если вы думаете, что это мелочь, то вы очень сильно ошибаетесь. Героизм и отвага - это прекрасно, но нужно героям доехать до фронта, что-то кушать хотя бы пару раз в день и из чего-нибудь стрелять. Без США все это было бы невозможно. Если кому-то интересно ознакомится с фактами вместо лозунгов, то могу посоветовать статью историка Марка Солонина. http://www.solonin.org/article_kak-sovetskiy-soyuz-pobedil-v . Во-вторых, США не давали обетов вечной любви к Советскому Союзу, каждый в этой войне решал свои проблемы. Американцам не приходит в голову упрекать русских в том, что они не бросили все дела в 42-43 гг и не приперлись в Японию мочить самураев. Каждый вносил свою лепту. Кстати, благодаря тому, что американцы сковали Японию в тихоокеанском регионе, наши смогли перебросить около 40 дивизий с Дальнего Востока на Западный фронт. Это маленький фактик ценой в миллионы жизней. Или, например, когда началось наступление немцев под Сталинградом, Великобритания и США так активизировались в Северной Африке и на юге европы, что немцам пришлось перебросить всю боевую авиацию туда. Сталин благодарил за это союзников, есть официальная переписка. Вы понимаете - всю боевую авиацию! Немцы оставили под Сталинградом только почтовую авиацию. Вы понимаете, какое преимушество получили мы?! И таких примеров можно привести десятки и сотни.
Не стоит быть неблагодарными. И не стоить писать о том, о чем не имеете представления.

[rase]

2 часа назад, Klyepa сказал:

Без США все это было бы невозможно. Если кому-то интересно ознакомится с фактами вместо лозунгов, то могу посоветовать статью историка Марка Солонина. http://www.solonin.org/article_kak-sovetskiy-soyuz-pobedil-v . Во-вторых, США не давали обетов вечной любви к Советскому Союзу, каждый в этой войне решал свои проблемы.

Спасибо за ссылку, очень занимательно, холодный душ на голову псевдопатриотам, бьющим себя пяткой в грудь с криком "можем повторить" и "выиграли бы в любом случае".

[Midland]

3 hours ago, Klyepa said:

Или, например, когда началось наступление немцев под Сталинградом, Великобритания и США так активизировались в Северной Африке и на юге европы, что немцам пришлось перебросить всю боевую авиацию туда. Сталин благодарил за это союзников, есть официальная переписка. Вы понимаете - всю боевую авиацию! Немцы оставили под Сталинградом только почтовую авиацию. Вы понимаете, какое преимушество получили мы?! И таких примеров можно привести десятки и сотни.
Не стоит быть неблагодарными. И не стоить писать о том, о чем не имеете представления.

 

Простите, не могли бы вы дать ссылку о переброске 4 воздушной армии Рихтгофена из под Сталинграда в ливийские пески?

[Bomber]

В 07.07.2018 в 18:15, eduza сказал:

У Армянской ССР получается самый высокий процент среди республик, на территории которых не происходило боевых действий. Даже РСФСР, на территорию которой были немецкие войска, и та в плане процента потерь пострадала меньше. Почему такие цифры на картинке?

[Kot_Rus]

В 07.07.2018 в 21:28, Ясе мин сказал:

В комментах к ролику говорят тоько о советской россии и русских

Брехня.

Вот первые подряд комменты:

"

LewanGOALski2 недели назад

Poland lost 5.6 million out of like 30. Incredible stats, very sad.

932

ОТВЕТИТЬ

Показать все ответы (87)

bridge4Неделю назад

this is an excellent presentation, starting with the coffin. im only 36 seconds in and it's already so sad though :(

213

ОТВЕТИТЬ

Показать все ответы (7)

Freelancer LucianНеделю назад

Romania, Ungaria, Yugoslavia, Finlanda, Belgia, Luxemburg, Olanda ?

60

ОТВЕТИТЬ

Показать все ответы (10)

KOLMEKAKKONE5 дней назад

lmao, there isnt even all the countries that fought in ww2.

129

ОТВЕТИТЬ

Показать все ответы (14)

Злой СоккаНеделю назад

Where is Hungary, Romania, Yugoslavia, Finland, Iraq, Albania, Colombia and other's? This top not full and maybe not correctly, because in war maybe death a lot then in this video .

"

[АСБ]

Странно то что никогда не вспоминают ,что происходило в этот период в Китае. Если вообще что-то знают об этом.Там война с Японией тихо началась еще в 1931  и вместе с периодом второй мировой закончилась только в 1948 включив в себя три года гражданской войны.  38 млн потерь, из них на вторую мировую им официально "записали" только 14, если не ошибаюсь

[Ясе мин]

7 часов назад, BASF сказал:

Вы ошибаетесь. Ни один российский политик не трактует победу в ВОВ как победу только русского народа. Они говорят что русский народ победил в этой войне. А разве это не так? Если кто-то скажет, что азербайджанский народ является победителем в ВОВ, разве это будет не правдой? Так случилось, что единого советского народа уже нет. И перечислять народы всех бывших Советских Республик, при каждом упоминании о ВОВ, никто не обязан. Тем более, что многие представители этих народов считают эту войну "не своей" и что "если бы в то время сдались немцам, то сейчас бы все ездили на мерседесах и пили баварское пиво".

По поводу комментов. Не надо так болезненно реагировать. В американской армии воевало много национальностей, но мы говорим, что воевали американцы. Также и в английской армии были разные национальности, но мы говорим, что воевали англичане.

Ошибаетесь Вы  А разве только русский народ воевал из всех народов СССР? В одиночку, а остальные со стороны смотрели? Нет , не русский , не украинский или азербайджанский народ победил фашистов , победили все вместе - и воевали , и работали , и порядок обеспечивали , и принимали беженцев. Напомню об одном факте , что помимо перечисленного Азербайджан поставлял 90% горючего советской армии. А ещё , неопровержима роль Сталина как верховного главнокомандующего , не русского, кстати 

Не знаю кто что представляет и как плюётся в своё прошлое  , выше я перечислила ближайших родственников , воевавших на той войне , и не думаю , что в СССР была хоть одна семья , оставшаяся в стороне в той войне , не понесшая потери. 

П с американский народ не равнозначен определению ирландец или англичанин  : этот термин обобщает всех жителей Америки, также как и советский народ определяет представителей всех национальностей , проживавших на тот момент в СССР, не только русских. 

[BASF]

12 часа назад, rase сказал:

пока вы не поймете что нужно говорить не ВОВ (великая отечественная война) а вторая мировая война вы тоже останетесь в списке поддержки "некоторых русских политиков". ВОВ - это попытка оправдаться, война началась не в 1941 а в 1939, и СССР два года был не на правильной стороне.

Не дождётесь! Именно Великая Отечественная Война 1941-1945г.г.! И был СССР не на правильной или не правильной стороне, а на своей, так как все его предложения по сдерживанию Германии и предотвращению большой войны преступно отвергались.  

[BASF]

12 часа назад, Klyepa сказал:

"Только за счет ресурсов РФ!" Я ничего не буду говорить о потерях украины, белоруссии и т.д. Я просто напомню вам тот небольшой факт, что 80% топлива вырабатываемого в СССР в годы войны поставлял Баку и без этого ресурса вряд ли Красная Армия смогла бы на лошадях, верблюдах и ишаках штурмовать рейхстаг.

 

В войне побеждают люди, а не техника, и тем более нефть. В ответ на ваш сарказм о штурме Рейхстага на лошадях, верблюдах и ишаках, можно также представить, как бакинские нефтяники на нефтевозах противостоят немецким танкам, поливая их из шлангов сырой нефтью.

Даже имея совершенную технику и "80% топлива вырабатываемого в СССР" невозможно победить без боевого духа и героической самоотверженности солдат и офицеров.

 

[BASF]

12 часа назад, Klyepa сказал:

Количество потерь не является показателем вклада в победу, неужели вам это не ясно? Количество потерь - показатель умения или неумения воевать. 

Количество потерь - не только показатель умения или неумения воевать но и показатель количества войск участвовавших в битвах с обоих сторон.

12 часа назад, Klyepa сказал:

Тут пишут о том, что США сачковали в той войне. Это далеко не так. Во-первых, они помогали нам поставками по ленд-лизу. Если вы думаете, что это мелочь, то вы очень сильно ошибаетесь. Героизм и отвага - это прекрасно, но нужно героям доехать до фронта, что-то кушать хотя бы пару раз в день и из чего-нибудь стрелять. Без США все это было бы невозможно. Если кому-то интересно ознакомится с фактами вместо лозунгов, то могу посоветовать статью историка Марка Солонина. http://www.solonin.org/article_kak-sovetskiy-soyuz-pobedil-v

Торговлю на выгодных для себя условиях вы называете помощью? Преуменьшать значение ленд-лиза, конечно же, не надо, но и преувеличивать, тем более не нужно.

Могу тоже посоветовать. Не читайте псевдо историков. Одна его биография чего стоит. Тем более, что в его "трудах" не столько фактов, сколько предположений и домыслов.

13 часа назад, Klyepa сказал:

когда началось наступление немцев под Сталинградом, Великобритания и США так активизировались в Северной Африке и на юге европы, что немцам пришлось перебросить всю боевую авиацию туда. Сталин благодарил за это союзников, есть официальная переписка. Вы понимаете - всю боевую авиацию! Немцы оставили под Сталинградом только почтовую авиацию. Вы понимаете, какое преимушество получили мы?!

Ну, надо же. Оказывается немцы сбрасывали на Сталинград письма и почтовые посылки для мирного населения. А злобные комуняки по приказу т. Сталина разбомбили за это весь город.

[BASF]

9 часов назад, Bomber сказал:

У Армянской ССР получается самый высокий процент среди республик, на территории которых не происходило боевых действий. Даже РСФСР, на территорию которой были немецкие войска, и та в плане процента потерь пострадала меньше. Почему такие цифры на картинке?

Это проценты от количества населения, а не от общего числа погибших.

[Klyepa]

В войне побеждают люди, а не техника, и тем более нефть. В ответ на ваш сарказм о штурме Рейхстага на лошадях, верблюдах и ишаках, можно также представить, как бакинские нефтяники на нефтевозах противостоят немецким танкам, поливая их из шлангов сырой нефтью.
Даже имея совершенную технику и "80% топлива вырабатываемого в СССР" невозможно победить без боевого духа и героической самоотверженности солдат и офицеров.
 

Согласен с вами. Именно поэтому в Азербайджане никто не говорит о том, азербайджанцы одни бы выиграли войну, а президент России, человек, который имеет право говорить от имени страны, утверждает, что русские(именно русские, а не советский народ) смогли бы победить немцев в одиночку. Я выше выставил ссылку на это высказывание Путина. Мой дед погиб на этой войнеи я точно знаю, что он, как и сотни тысяч других азербайджанцев и миллионы представителей других народов СССР, внес свой вклад в победу.
Если бы эту чушь сказал условный Вася Пупкин, то я бы не придавал этому значение, но не единственный человек в РФ, который имеет право говорить от имени всей страны. Глава государства должен соразмерять свои слова и поступки.

[Klyepa]

Уважаемый BASF! Когда я впервые прочитал труды Солонина, мне тоже некоторые цифры показались слишком красноречивыми, но я дал себе труд проверить их и убедился в его правоте. Многие цифры легко перепроверяются, некоторые с трудом, но все же. Амвот читать его биографию я не стал, так как не собирался с ним пить пиво. Отсылка к личности оппонента называется argumentum ad hominem и считается первым признаком нечистоплотной дискуссии. Тоже советую погуглить.
Насчет авиации и вообще событий ВМВ и конкретно Сталинградской битвы, советую вам внимательнее изучать все события ВМВ в комплексе. Я не имею возможности здесь устраивать лекции по истории, да и нет у меня лекторских знаний, но могу дать несколько подсказок, которые облегчат вам поиски. Сопоставьте даты событий Сталинградской битвы, даты двух ее этапов с датами операций союзников в Северной Африке и Южной Европе. Почитайте переписку Сталина, Черчилля и Рузвельта в годы войны(трехтомник советского еще выпуска), почитайте мемуары немецких военнослужащих(например, "Солдаты, которых предали") и сделайте свои выводы. Также советую почитать труды нерусскоязычных историков. Кстати, тут очень пренебрежительно высказывались о масштабах боевых действий союзников. В той же Северной Африке было взято в плен около 150 тыс немецких военнослужащих, это больше, чем количество пленных в Сталинграде). Также изучите такие события ВМВ, как битва за Атлантику и битва за Британию. Вы будете удивлены.
И последнее, о ленд-лизе и выгодной торговле. Текст закона о ленд-лизе есть в сети, цифры тоже и сроки выплат тоже. По ленд-лизу все товары уничтоженные в ходе боевых действий не подлежали оплате, количество было решающим и, изюминка на торте, СССР так и не выплатил до конца эти деньги. Все это из официальных источников.
Я вам даже завидую немножко. Как много нового вы можете узнать, это прекрасно.

[BASF]

3 минуты назад, Klyepa сказал:

Согласен с вами. Именно поэтому в Азербайджане никто не говорит о том, азербайджанцы одни бы выиграли войну, а президент России, человек, который имеет право говорить от имени страны, утверждает, что русские(именно русские, а не советский народ) смогли бы победить немцев в одиночку.

О чём вы? Вы понимаете разницу между победили и смогли бы победить? Русский народ является победителем? Является. Азербайджанский народ является победителем? Является. В чём проблема? Вы хотите, чтобы Путин при упоминании о ВОВ перечислял более 100 национальностей бывшего СССР? Или достаточно только азербайджанцев? Советского народа к сожалению больше нет. Все разбежались по разным квартирам. Давно пора избавиться от комплекса обиженного младшего брата и искать тайный смысл в словах.

[BASF]

17 минут назад, Klyepa сказал:

Когда я впервые прочитал труды Солонина, мне тоже некоторые цифры показались слишком красноречивыми, но я дал себе труд проверить их и убедился в его правоте. Многие цифры легко перепроверяются, некоторые с трудом, но все же. Амвот читать его биографию я не стал, так как не собирался с ним пить пиво. Отсылка к личности оппонента называется argumentum ad hominem и считается первым признаком нечистоплотной дискуссии. Тоже советую погуглить.

Прочитал его биографию потому что не люблю дилетантов. 

Марк Семёнович Солонин родился 29 мая 1958 года в Куйбышеве. В 1975 году закончил школу с золотой медалью и поступил в Куйбышевский авиационный институт им. С. П. Королёва, по окончании которого работал в закрытом ОКБ. В 1987 году стал работать кочегаром в котельной, был одним из организаторов общественно-политических клубов Куйбышева в годы перестройки. Начал работать над темой Великой Отечественной войны с середины 1980-х годов.

 Мои предположения подтвердились. Не глупый человек, который вовремя понял на чём можно хорошо заработать.

1 час назад, Klyepa сказал:

Сопоставьте даты событий Сталинградской битвы, даты двух ее этапов с датами операций союзников в Северной Африке и Южной Европе. Почитайте переписку Сталина, Черчилля и Рузвельта в годы войны(трехтомник советского еще выпуска), почитайте мемуары немецких военнослужащих(например, "Солдаты, которых предали") и сделайте свои выводы. Также советую почитать труды нерусскоязычных историков. Кстати, тут очень пренебрежительно высказывались о масштабах боевых действий союзников. В той же Северной Африке было взято в плен около 150 тыс немецких военнослужащих, это больше, чем количество пленных в Сталинграде). Также изучите такие события ВМВ, как битва за Атлантику и битва за Британию. Вы будете удивлены.

Ну, если вы всё так хорошо знаете, может подскажете, сколько дивизий Вермахта воевало на Восточном Фронте, и сколько на Западном? Вы вообще понимаете, что сравниваете несравнимое? И причём здесь Африка? Вы действительно считаете, что судьба ВМВ решалась в Африке, а не в Европе? Про количество  пленных даже отвечать не хочется.

Советую вам не читать всяких историков, а самому сопоставить цифры и даты, и надеюсь вы всё поймёте сами. 

Всего доброго.

 

 

[BASF]

17 часов назад, rase сказал:

День Победы только в России и бывших совкореспубликах. в остальных странах такого праздника нет. есть день памяти и примирения 8 мая и день окончания второй мировой войны 2 сентября. и тот не праздничный день. а такой же день скорби. в России делались попытки увековечить этот день в 2010 году:

https://oldimg1.ria.ru/society/20100702/251776447.html

но после начала "победобесия" о таком забыли. и пошли путем реинкарнации сталинско -брежневских времен. сейчас ситуация как в конце 70-х - начале 80-х -  фальшивые праздники, мероприятия и пр.

Ждем повторения 1984 года - вынос тела Прежнева на лафете из Кремля:)

Всё правильно. Эта наша Победа. А для них это позорная страница в истории. 

"день памяти и примирения 8 мая" (c).

Примирения с чем? С фашизмом? Нет уж. Увольте.

[Klyepa]

Прочитал его биографию потому что не люблю дилетантов. 
Марк Семёнович Солонин родился 29 мая 1958 года в Куйбышеве. В 1975 году закончил школу с золотой медалью и поступил в Куйбышевский авиационный институт им. С. П. Королёва, по окончании которого работал в закрытом ОКБ. В 1987 году стал работать кочегаром в котельной, был одним из организаторов общественно-политических клубов Куйбышева в годы перестройки.

Судя по написаному, вы не воспользовались ни одним из моих советов. Жаль, что не хотите развиваться. Хотя, можете не слушать меня, я ведь тоже начинал свою трудовую деятельность в 17 лет слесарем-сборщиком на заводе.
Напоследок позволю себе процитировать отрывок из Михаила Жванецкого, который точно описывает вашу манеру общения: "Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.

Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.

О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.

И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.

Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный."
Простите за длинную цитату. Но вы можете не прислушиваться и к Жванецкому, так как в его дипломе написано «Инженер-механик подъёмно-транспортного оборудования портов» и он работал в порту механиком кранов. Желаю вам удачи и компетентных собеседников.

[rase]

13 часа назад, BASF сказал:

Не дождётесь! Именно Великая Отечественная Война 1941-1945г.г.! И был СССР не на правильной или не правильной стороне, а на своей, так как все его предложения по сдерживанию Германии и предотвращению большой войны преступно отвергались.  

так и помрете в собственном невежестве и заскорузлом псевдопатриотизме? Хоть Надежда и умирает последней, в вашем случае она давно сгнила в могиле.

[rase]

9 часов назад, BASF сказал:

 Мои предположения подтвердились. Не глупый человек, который вовремя понял на чём можно хорошо заработать.

Ну, если вы всё так хорошо знаете, может подскажете, сколько дивизий Вермахта воевало на Восточном Фронте, и сколько на Западном? Вы вообще понимаете, что сравниваете несравнимое? И причём здесь Африка? Вы действительно считаете, что судьба ВМВ решалась в Африке, а не в Европе? Про количество  пленных даже отвечать не хочется.

О! все таки возымело действие моя реплика. стали правильно называть:)) Главное не останавливаться на достигнутом, самосовершенствоваться, обучаться, и, главное, думать.

[kiev]

В 07.07.2018 в 14:53, фон Бабаевский сказал:

Войны не должно было быть в таком масштабе , англо- саксы поняв что им придёт справедливый финал , сотворили вторую мировую , жертвы полностью на совести тех кто травил СССР и натравил фюрера на советы(((  

а не советы пели "весь мир и далее по тексту?" 
Страна которая не собирается нападать танки и самолеты не ставит в непосредственной близости границ
Масса танковых дивизий даже не проснулась,т.к. ЛС был расстрелян из пулеметов в своих палатках
 

 

В 09.07.2018 в 02:29, BASF сказал:

А никто так не считает. Считают по количеству боевых потерь. И если сравнить боевые потери Сов. Союза и Гитлеровской Германии вместе со своими союзниками, то они почти одинаковы. Причём, большая часть потерь у Сов. Союза пришлась на первые годы войны. Это говорит о том, что СССР не был готов к войне. Были и ошибки военного командования, и приходилось учиться на поле боя. А то, что победа в ВОВ была за Сов. Союзом, и в последние годы войны потери были значительно меньше, чем у противника, говорит о том, что воевать научились, и довольно не плохо. Если интересно, можете почитать об этом мемуары немецких генералов.

 

это говорит исключительно о том,что советы скрытно сосредотачивали войска у границы для того чтобы напасть и вести бои на территории противника,а фриц просто оказался не дурак и переиграл сталина
В войсках практически никогда не отрабатывали "отступление..бои в окружении..выход из окружения...бои с превосходящими силами противника" 
 

[Portugaletc]

19 часов назад, kiev сказал:

 

это говорит исключительно о том,что советы скрытно сосредотачивали войска у границы для того чтобы напасть и вести бои на территории противника,а фриц просто оказался не дурак и переиграл сталина
 

Бред сивой кобылы. Кто кого переиграл? Война закончилась в Берлине капитуляцией Германии, дорогой товарищ...

[Portugaletc]

В 07.07.2018 в 18:45, Ясе мин сказал:

Недавно смотрела по росс каналу , что жертвы СССР не 20, а 60 млн чел. 

Ханум, у вас немного устаревшие данные. Я вчера смотрел РЕН ТВ, там сказали, что жертв СССР было 380 млн. И это еще не конец...работы идут...

[Ясе мин]

34 минуты назад, Portugaletc сказал:

Ханум, у вас немного устаревшие данные. Я вчера смотрел РЕН ТВ, там сказали, что жертв СССР было 380 млн. И это еще не конец...работы идут...

Я смотрела по Орт  в прошлом году на День Победы . На тот момент не было  380 млн жителей , не то что жертв 

[Portugaletc]

1 минуту назад, Ясе мин сказал:

Я смотрела по Орт  в прошлом году на День Победы . На тот момент не было  380 млн жителей , не то что жертв 

Не верьте, они все врут. Жертв было даже больше чем 380 млн. Просто от вас скрывают.

[kiev]

57 минут назад, Portugaletc сказал:

Бред сивой кобылы. Кто кого переиграл? Война закончилась в Берлине капитуляцией Германии, дорогой товарищ...

потомки Сталина не считаются с жертвами в несколько десятков миллионов и с неменьшим числом замученных в сталинских концлагерях до войны и после неё 
 

[Portugaletc]

1 минуту назад, kiev сказал:

потомки Сталина не считаются с жертвами в несколько десятков миллионов и с неменьшим числом замученных в сталинских концлагерях до войны и после неё 
 

Бери выше. Несколько десятков миллиардов.

[Portugaletc]

В 07.07.2018 в 20:23, thalys сказал:

 

Победа она одна на всех, ни СССР, ни Англия, ни США, не смогли бы победить в войне самостоятельно.

Особенно умиляет что совко..рочеры в опираются на работы на ютубе неких испанцев которые  в период Второй Мировой жили в фашистском государстве, которая не ступила в войну только потому что Франко прекрасно понимал чем это для него закончится.

 

Откуда такой гениальный вывод? 

Как Сталин и Гитлер могли быть союзниками, если в той же Испании они воевали друг против друга? Гитлер топил за Франко, а Сталин за республиканцев.

О вкладе англо-саксов в Победу говорить смешно. 75-80 процентов дивизий вермахта были разбиты Красной Армией.

[Portugaletc]

В 07.07.2018 в 19:40, bekxa сказал:

Реальные потери никто никогда не посчитает и не скажет точно, это нереально, все приблизительно.

 

Я недавно смотрела передачу в ютьюбе про Освенцин, так вот, фашисты скурпулезно вели подсчет сжигаемых пленников, записывая их номера в специальные документы, вещи, которые были годные отправляли населению или в армию, негодные также сжигали.

Когда пришла освободительная армия, они начали сжигать эти документы. 

Так что уже по одному по этому невозможно определить сколько на самом деле человек было убито в концлагерях, а значит неизвестно точное число погибших 

Не знаю, что вы там смотрели про ОсвенциН, но фашисты как раз и не очень вели учет. В последний год войны потери Гитлерюгенда, Трудовой армии вообще не учитывались.

А потери Советского Союза подсчитаны Комиссией Кривошеева, они таковы. Общее число потерь 27 млн, из них около 10 боевые потери, а 17 млн мирное население.

 

[Ясе мин]

1 час назад, Portugaletc сказал:

Не верьте, они все врут. Жертв было даже больше чем 380 млн. Просто от вас скрывают.

Грех вам не верить )