Jump to content
emil84

жёлтый свет

Recommended Posts

Здравствуйте.вчера двигаясь от метро "сахиль"в сторону кукольного театра,увидев отсчет зеленого света светофора немного прибавил скорость чтобы проскочить перекресток.заехав на перекресток загорелся желтый свет и со стороны морской академии выехал экипаж гаи с включенными мигалками и остановил меня. на мой вопрос о причине остановки выписал мне штраф в размере 60-ти манат и три балла за проезд на желтый свет.я пытался объяснить ему что  не хотел резко тормозить,но инспектор сказал что в подобных,спорных  случаях закон позволяет принимать решение на свое усмотрение представителю власти и что скорость машины позволяла вовремя остановиться.уже дома покопался в пдд и увидел статью о том что желтый свет запрещающий движение,хотя всегда думал наоборот.но нашел статью о том что во избежания резких торможений позволяется проезжать на желтый.завтра иду в гор гаи разбираться.хотелось бы узнать есть ли шансы опротестовать протокол и как без экспертизы,вычислят скорость движения и путь торможения моей машины.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вы , когда подписывали протокол, указали , что не согласны ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вам нужно доказать , что вы проехали на мигающий зелёный . Если это так , то вы ничего не нарушали . 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если вы пересекли стоп линию на мигающий зелёный , а оказались на перекрёстке на желтый , то это не считается нарушением . Доказать это можно посмотрев камеры наблюдения 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Требуйте просмотра "камера гёрюнтюсю". Отговорки типа камера не работала трактуются в вашу пользу. 

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, nika_38 сказал:

А вы , когда подписывали протокол, указали , что не согласны ? 

инспектор сказал что подписывать уже нет необходимости.он написал на протоколе номер кабинета в гор гаи и все.протокол распечатали в машине

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, nika_38 сказал:

Вам нужно доказать , что вы проехали на мигающий зелёный . Если это так , то вы ничего не нарушали . 

я скорее проехал на желтый.хотя не уверен на все сто.когда начался отсчет,я прибавил скорость чтобы доехать до перекрестка и проскочить его.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, yaleninavidel сказал:

Требуйте просмотра "камера гёрюнтюсю". Отговорки типа камера не работала трактуются в вашу пользу. 

а если в камере будет видно что я все таки проехал перекресток на конкретно  желтый свет?просто инспектор спорил со мной что я ехал со скоростью 40-45 км/ч.может скорость играет роль в этом деле?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, emil84 сказал:

я скорее проехал на желтый.хотя не уверен на все сто.к

если так, то забейте... и мой вам дружеский совет, при начале мигания зеленого света аккуратно начинайте тормозить, смотря в зеркало заднего вида, удачи на дорогах! :rolleyes:

  • Like 3
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eсли пересекли стоп линию на жёлтый,вы проиграли.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, emil84 said:

а если в камере будет видно что я все таки проехал перекресток на конкретно  желтый свет?просто инспектор спорил со мной что я ехал со скоростью 40-45 км/ч.может скорость играет роль в этом деле?

Тогда заплатите штраф 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все правильно, если проехали на желтый, то штраф и баллы обеспечены. Но на всякий случай посмотрите камеру. 

Просто представьте ситуацию - вы на желтый проезжаете, а кто то не дождавшись зеленого начинает движение. Итог столкновение. Аллах елямясин. Лучше перебздеть, чем недобздеть. Будьте аккуратней на дорогах

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Gus Ein сказал:

Eсли пересекли стоп линию на жёлтый,вы проиграли.

в "пдд" нет такого объяснения.в статье написано если не успеваешь остановится у стоп линиии, то должен завершить  маневр и проехать перекресток

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Islet сказал:

Все правильно, если проехали на желтый, то штраф и баллы обеспечены. Но на всякий случай посмотрите камеру. 

Просто представьте ситуацию - вы на желтый проезжаете, а кто то не дождавшись зеленого начинает движение. Итог столкновение. Аллах елямясин. Лучше перебздеть, чем недобздеть. Будьте аккуратней на дорогах

будет виноват тот кто поехал на красный,не дождавшись зеленого.есть правила дорожного движения

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, emil84 said:

будет виноват тот кто поехал на красный,не дождавшись зеленого.есть правила дорожного движения

Так проезд на желтый тоже нарушение. А в момент аварии у него будет зеленый гореть уже. Так что оба виноваты

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, emil84 сказал:

в "пдд" нет такого объяснения.в статье написано если не успеваешь остановится у стоп линиии, то должен завершить  маневр и проехать перекресток

Это будет видно на видео.Спорный вопрос не в вашу пользу в наших реалиях.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Islet сказал:

Так проезд на желтый тоже нарушение. А в момент аварии у него будет зеленый гореть уже. Так что оба виноваты

но в проезде на желтый есть лазейка в законе,которой нет в проезде на красный.с красным все ясно

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Gus Ein сказал:

Это будет видно на видео.Спорный вопрос не в вашу пользу в наших реалиях.

если разбирательство будет только в гаи то да, я с вами согласен.но если опротестовать решение по протоколу в суде?у меня был один раз суд с гаишниками,по поводу затемненных стекол.в гаи все было ясно-гара щющяляр секюлмялидир.но в суде прежде всего начали рассматривать не сам факт наличия темных стекол,а то что протокол был выписан с такими нарушениями как, не было понятых, и тд.и на основании этого вынесено решение в мою пользу.иожет и здесь есть свои тонкости?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, emil84 said:

если разбирательство будет только в гаи то да, я с вами согласен.но если опротестовать решение по протоколу в суде?у меня был один раз суд с гаишниками,по поводу затемненных стекол.в гаи все было ясно-гара щющяляр секюлмялидир.но в суде прежде всего начали рассматривать не сам факт наличия темных стекол,а то что протокол был выписан с такими нарушениями как, не было понятых, и тд.и на основании этого вынесено решение в мою пользу.иожет и здесь есть свои тонкости?

Вот у нас всегда так. Нарушают закон и вместо того, чтобы взять ответственность за свои поступки и больше не нарушать, ищут лазейки, чтобы выйти сухим из воды. Поэтому беля гюньдяйик

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, emil84 сказал:

Здравствуйте.вчера двигаясь от метро "сахиль"в сторону кукольного театра,увидев отсчет зеленого света светофора немного прибавил скорость чтобы проскочить перекресток.заехав на перекресток загорелся желтый свет и со стороны морской академии выехал экипаж гаи с включенными мигалками и остановил меня. на мой вопрос о причине остановки выписал мне штраф в размере 60-ти манат и три балла за проезд на желтый свет.я пытался объяснить ему что  не хотел резко тормозить,но инспектор сказал что в подобных,спорных  случаях закон позволяет принимать решение на свое усмотрение представителю власти и что скорость машины позволяла вовремя остановиться.уже дома покопался в пдд и увидел статью о том что желтый свет запрещающий движение,хотя всегда думал наоборот.но нашел статью о том что во избежания резких торможений позволяется проезжать на желтый.завтра иду в гор гаи разбираться.хотелось бы узнать есть ли шансы опротестовать протокол и как без экспертизы,вычислят скорость движения и путь торможения моей машины.

 У вас есть права и вы водите машину, но не знаете, что желтый запрещает движение?  У меня за спиной три урока по теории вождения, я знаю, а вы -нет? 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попался точно точно так же и там же,и скорее всего ,был тот же экипаж.Я проехал на желтый,очень вежливо извинились,что задержали, оштрафовали и пожелали хорошего дня на двух языках.Все норм и как должно быть-проштрафился,чего хай подымать,плати штраф.Своей вины не отрицаю.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, Islet сказал:

Вот у нас всегда так. Нарушают закон и вместо того, чтобы взять ответственность за свои поступки и больше не нарушать, ищут лазейки, чтобы выйти сухим из воды. Поэтому беля гюньдяйик

я затем и открыл тему чтобы разобратся насколько прав,или наоборот.а такие как вы сразу вешают ярлыки и с умным видом несут черт знает что,выдавая за истину.она геря бу гюндяюк.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что мешало остановиться? Терпения не хватает подождать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, matalan сказал:

 У вас есть права и вы водите машину, но не знаете, что желтый запрещает движение?  У меня за спиной три урока по теории вождения, я знаю, а вы -нет? 

у вас есть права и вы водите машину,но не знаете что оказывается в некоторых случаях можно ехать на желтый?мой вам совет-увеличте количество уроков.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, emil84 сказал:

Здравствуйте.вчера двигаясь от метро "сахиль"в сторону кукольного театра,увидев отсчет зеленого света светофора немного прибавил скорость чтобы проскочить перекресток.заехав на перекресток загорелся желтый свет и со стороны морской академии выехал экипаж гаи с включенными мигалками и остановил меня. на мой вопрос о причине остановки выписал мне штраф в размере 60-ти манат и три балла за проезд на желтый свет.я пытался объяснить ему что  не хотел резко тормозить,но инспектор сказал что в подобных,спорных  случаях закон позволяет принимать решение на свое усмотрение представителю власти и что скорость машины позволяла вовремя остановиться.уже дома покопался в пдд и увидел статью о том что желтый свет запрещающий движение,хотя всегда думал наоборот.но нашел статью о том что во избежания резких торможений позволяется проезжать на желтый.завтра иду в гор гаи разбираться.хотелось бы узнать есть ли шансы опротестовать протокол и как без экспертизы,вычислят скорость движения и путь торможения моей машины.

 

видеорегистратор вам бы помог...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Легче 60 азн заплатить чем тему открывать или потом в гаи ехать оспаривать.  По дороге в гаи случайно еше раз на желтый можете проскочить или что то другое.  На желтый нельзя ехать.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, emil84 сказал:

я скорее проехал на желтый.хотя не уверен на все сто.когда начался отсчет,я прибавил скорость чтобы доехать до перекрестка и проскочить его.

     Вы правильное приняли решение, но лучше придерживайтесь совета юзера, чья цитата ниже. Почему правильное, объясню. Недавно родственница тормознула на жёлтый, не успела на мигающем зелёном. Сзади, как надо припечаталась тойота одного могущественного ведомства. Сейчас мучаются со страховкой и машина сильно пострадала. Родичи согласны были бы задним числом и 100 манат заплатить, дабы не было этой аварии. Так что особо не расстраивайтесь, если на жёлтый проехали. Бывает и похуже, нежели штраф.

 

2 часа назад, Elman_Bakilli сказал:

если так, то забейте... и мой вам дружеский совет, при начале мигания зеленого света аккуратно начинайте тормозить, смотря в зеркало заднего вида, удачи на дорогах! :rolleyes:

 

  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Сизиф сказал:

     Вы правильное приняли решение, но лучше придерживайтесь совета юзера, чья цитата ниже. Почему правильное, объясню. Недавно родственница тормознула на жёлтый, не успела на мигающем зелёном. Сзади, как надо припечаталась тойота одного могущественного ведомства. Сейчас мучаются со страховкой и машина сильно пострадала. Родичи согласны были бы задним числом и 100 манат заплатить, дабы не было этой аварии. Так что особо не расстраивайтесь, если на жёлтый проехали. Бывает и похуже, нежели штраф.

 

 

после этого случая буду тормозить на желтый.просто интересен процес того как мне будут доказывать мою вину.а доказывать должны они.что экспертизу назначат?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, emil84 сказал:

после этого случая буду тормозить на желтый.просто интересен процес того как мне будут доказывать мою вину.а доказывать должны они.что экспертизу назначат?

   Единственное весомое доказательство "камера гёрюнтлери". Обычно чётко видно на какой свет авто пересекает линию стопа. Нечёткости, искажения должны трактоваться в Вашу пользу. Бог в помощь.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как это на усмотрение инспектора ?))Он что,ходячий радар ?Подавайте в суд,пусть доказывает свою правоту

Share this post


Link to post
Share on other sites

Главная ошибка это разгон перед мигающим светофором (сам грешу этим), все остальное следствие.

ПС. Мигающий зеленый для того и существует, чтобы снизить скорость перед желтым и резко не тормозить. А сам желтый – запрещающий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут как палка с двух сторон..затормозишь в зад въедут..поедешь штраф..

Share this post


Link to post
Share on other sites
после этого случая буду тормозить на желтый.просто интересен процес того как мне будут доказывать мою вину.а доказывать должны они.что экспертизу назначат?


В цивилизованном мире желтый горит долго, чтоб все успели проскочить, а у нас желтый лишь для галочки, практически из зеленого сразу в красный переходит и там же рядом стоят уроды, готовые сразу оштрафовать.
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

зарегистрируйтесь в asanpay, там будет фото и видео вашего нарушения, и вы сможете посмотреть на какой сигнал светофора вы пересекли стоп линию...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы можете проехать на желтый ,если докажете ,что резкое торможение  (остановка) привело бы к аварийной ситуации , т.к вслед за вами двигался автомобиль не соблюдающий положенную при скоростном режиме дистанцию . Но доказать это очень сложно.((( 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, zuka сказал:

 


В цивилизованном мире желтый горит долго, чтоб все успели проскочить, а у нас желтый лишь для галочки, практически из зеленого сразу в красный переходит и там же рядом стоят уроды, готовые сразу оштрафовать.

 

помоему в россии желтый знак предупреждающий,а не запрещающий

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Proje сказал:

А что мешало остановиться? Терпения не хватает подождать?

если честно торопился

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, da Vinci сказал:

Как это на усмотрение инспектора ?))Он что,ходячий радар ?Подавайте в суд,пусть доказывает свою правоту

меня его слова и удивили.он доказывал что я ехал со скоростью 40-45 км/ч ,а не 60.и ни каких доказательств.просто сказал что можете обжаловать в горгаи и там все покажут

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 minutes ago, emil84 said:

если честно торопился

Я не люблю читать нравоучения. Каждый в ответе за себя. Просто скажу свое мнение: нарушил (а вы явно нарушили пдд) - так будь добр, отвечай за свои действия. Из-за желтого света - явного нарушения - идти доказывать что-то бессмысленно. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Maddə 59. Svetoforun siqnalları

 

 

3) sarı rəngli işığın yanması - bu siqnal hərəkəti gadaqan və tezliklə siqnalların dəyişəcəyi barədə xəbərdarlıq edir;

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

На желтый нельзя въезжать на перекресток, но если въехали раньше, то надо оспаривать штраф.

Share this post


Link to post
Share on other sites

сегодня был в горгаи.посмотрели видео.был явный въезд на  перекресток на желтый свет.но офицер задумался над моими доводами что,если закон позволяет во избежании аварий проезжать на желтый,то нужно мне доказать почему мой случай не из этой серии.как можно без экспертизы,без элементарного радара определить смог бы я успеть затормозить до перекрестка или нет.несколько человек мне написали здесь что я виноват не вникая в суть. ситуация для меня осталась темной.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, gasiga сказал:

На желтый нельзя въезжать на перекресток, но если въехали раньше, то надо оспаривать штраф.

смею поинтересоваться почему нельзя въезжать на желтый?закон говорит что можно во избежании резкого торможения

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 минут назад, anonimus@55 сказал:

Maddə 59. Svetoforun siqnalları

 

 

3) sarı rəngli işığın yanması - bu siqnal hərəkəti gadaqan və tezliklə siqnalların dəyişəcəyi barədə xəbərdarlıq edir;

 

 

 

сиз зяхмят олмаса 60-джи маддянин 4-джи бяндини охуюн.кяскин тормоз вермямяк учун сарыда сюрмяк олар

Share this post


Link to post
Share on other sites

Средний регистратор на алиэкспресс стоит 50-60 ман, купите, спасет много нервов и денег. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, pereyra55 said:

Тут как палка с двух сторон..затормозишь в зад въедут..поедешь штраф..

Штраф за красный, по любому дешевле, чем ремонтировать авто, плюс время на ремонт и опять таки штраф за аварию. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Было такое, но никто не остановил и штраф не выписал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Ужемама сказал:

Было такое, но никто не остановил и штраф не выписал.

Вчера у меня там же и так же и менты стояли..но все обошлось

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неделю назад, меня также остановили на пересечении С.Вургуна и Азадлыг, проехал на желтый свет. Выписали протокол 327,2. Написал жалобу на сайте МВД, и читая эту тему, мне только что позвонили с горГаи. Звонивший намекнул, что штраф останется и я могу обратиться в суд, но пригласил завтра на разбор. Буду апеллировать статьей 60.4 . и приатаченным файлом

IMG-20180607-WA0010.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, emil84 сказал:

сегодня был в горгаи.посмотрели видео.был явный въезд на  перекресток на желтый свет.но офицер задумался над моими доводами что,если закон позволяет во избежании аварий проезжать на желтый,то нужно мне доказать почему мой случай не из этой серии.как можно без экспертизы,без элементарного радара определить смог бы я успеть затормозить до перекрестка или нет.несколько человек мне написали здесь что я виноват не вникая в суть. ситуация для меня осталась темной.

И на чем порешили?

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 minutes ago, pereyra55 said:

Вчера у меня там же и так же и менты стояли..но все обошлось

Хлебное место наверно выбрали 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, emil84 said:

смею поинтересоваться почему нельзя въезжать на желтый?закон говорит что можно во избежании резкого торможения

Можно пожалуйста посмотреть этот закон? Если вы о приаттаченном письме, то это 2012, и я уверен что с тех пор миллион пунктов изменилось, там упоминается отсутствие разметки, думаю у вас всё было нормально начерчено, суд у нас не как американский, не основан на прецедентах.

Я всегда двумя руками за тех кто находит слабости в законе, это помогает совершенствовать их.

Если быть совсем честным, вы увидев мигающий зеленый должны были не увеличивать скорость, а плавно снижать.

Тогда никакого резкого тормоза на стоп линии и не нужно было бы.

Интересно зачем тогда он мигает если все будут газовать и вылетать на желтый. Камеры показали что выезд был на желтый, думаю штраф справедлив.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, gasiga сказал:

Можно пожалуйста посмотреть этот закон? Если вы о приаттаченном письме, то это 2012

Пожалуйста! С 2012 эта статья не менялась.

Maddə 60

IV. Svetoforun sarı işığı yandıqda və ya nizamlayıcı qolunu yuxarı qaldırdıqda nəqliyyat vasitəsini kəskin tormozlamadan bu maddənin ikinci və üçüncü hissələrində müəyyən edilən yerlərdə saxlaya bilməyəcək sürücülərə hərəkəti davam etdirməyə icazə verilir. Siqnal verilərkən yolun hərəkət hissəsində olan piyadalar keçidi boşaltmalı, bu mümkün olmadıqda isə, nəqliyyat vasitələrinin əks istiqamətli hərəkətlərini ayıran xəttin üzərində dayanmalıdırlar.

Источник: http://www.dyp.gov.az/?/az/content/188/

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, gasiga сказал:

Можно пожалуйста посмотреть этот закон? Если вы о приаттаченном письме, то это 2012, и я уверен что с тех пор миллион пунктов изменилось, там упоминается отсутствие разметки, думаю у вас всё было нормально начерчено, суд у нас не как американский, не основан на прецедентах.

Я всегда двумя руками за тех кто находит слабости в законе, это помогает совершенствовать их.

Если быть совсем честным, вы увидев мигающий зеленый должны были не увеличивать скорость, а плавно снижать.

Тогда никакого резкого тормоза на стоп линии и не нужно было бы.

Интересно зачем тогда он мигает если все будут газовать и вылетать на желтый. Камеры показали что выезд был на желтый, думаю штраф справедлив.

я опираюсь на статью 60 правил дорожного движения.в четвертом пункте указано про разрешение проезда на желтый свет.меня удивляют ваши слова про торможение на мигающий свет и тд.вы не знаете с какой скоростью я ехал и были ли сзади машины.это кстати не стали выяснять и в гаи.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, snepe23 said:

Пожалуйста! С 2012 эта статья не менялась.

Maddə 60

IV. Svetoforun sarı işığı yandıqda və ya nizamlayıcı qolunu yuxarı qaldırdıqda nəqliyyat vasitəsini kəskin tormozlamadan bu maddənin ikinci və üçüncü hissələrində müəyyən edilən yerlərdə saxlaya bilməyəcək sürücülərə hərəkəti davam etdirməyə icazə verilir. Siqnal verilərkən yolun hərəkət hissəsində olan piyadalar keçidi boşaltmalı, bu mümkün olmadıqda isə, nəqliyyat vasitələrinin əks istiqamətli hərəkətlərini ayıran xəttin üzərində dayanmalıdırlar.

Источник: http://www.dyp.gov.az/?/az/content/188/

Согласен, всё ясно написано. Интересный недочет нашли. Можно побороться, но думаю ничего не изменится. Невозможность культурно остановить будет трудно доказать ибо было растояние и был мигающий зеленый.

Там еще 59 есть, с упоминанием мигающего зеленого.

 

III. Svetoforun dairəvi siqnallarının aşağıdakı mənaları vardır:

1) yaşıl rəngli işığın yanması - bu siqnal hərəkətə icazə verir;

2) yaşıl rəngli işığın yanıb- sönməsi - bu siqnal hərəkətə icazə verir və bildirir ki, onun vaxtı qurtarır, tezliklə qadağan siqnalı yanacaq (yaşıl siqnalın sönməsinə qədər qalan müddəti sürücülərə bildirmək üçün rəqəmli tablo tətbiq edilə bilər);

3) sarı rəngli işığın yanması - bu siqnal hərəkəti qadağan və tezliklə siqnalların dəyişəcəyi barədə xəbərdarlıq edir;

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, emil84 said:

я опираюсь на статью 60 правил дорожного движения.в четвертом пункте указано про разрешение проезда на желтый свет.меня удивляют ваши слова про торможение на мигающий свет и тд.вы не знаете с какой скоростью я ехал и были ли сзади машины.это кстати не стали выяснять и в гаи.

Вы сами написали что поддали газу увидев мигающий зеленый. А ехали со скоростью до 60 надеюсь. А то что сзади есть машины или нет, это их долг соблюдать дистанцию.

По такой логике можно утром выехать из дома и не суметь нигде остановиться ибо сзади машины.

Вы может и не нарушили правила именно в этом случае, и я желаю вам избавления от штрафа, но назвать вас добропорядочным водителем с безопасностью стоящей на первом месте не могу.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, gasiga сказал:

Согласен, всё ясно написано. Интересный недочет нашли. Можно побороться, но думаю ничего не изменится. Невозможность культурно остановить будет трудно доказать ибо было растояние и был мигающий зеленый.

 

Доказывать как раз таки задача DYP. Провести экспертизу, установить мою скорость и ситуацию на дороге. Но думаю все ограничется просмотром видео и вынесением гярара не в мою пользу. Придеться подовать в суд.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, gasiga сказал:

Вы сами написали что поддали газу увидев мигающий зеленый. А ехали со скоростью до 60 надеюсь. А то что сзади есть машины или нет, это их долг соблюдать дистанцию.

По такой логике можно утром выехать из дома и не суметь нигде остановиться ибо сзади машины.

Вы может и не нарушили правила именно в этом случае, и я желаю вам избавления от штрафа, но назвать вас добропорядочным водителем с безопасностью стоящей на первом месте не могу.

добропорядочный водитель определяется минимальными нарушениями при вождении.если я и поддал газ,это происходило в рамках закона.а насчет машин,которые едут сзади- при резком торможении,нарушает не тот кто сзади, и по вашему не соблюдает дистанцию,а тот кто бьет по тормозам.вы сами написали что,может я не нарушил правила.в этой теме мне и нужно понять виноват я или нет в рамках закона.мои морально-этические качества думаю обсуждать не стоит

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, emil84 said:

добропорядочный водитель определяется минимальными нарушениями при вождении.если я и поддал газ,это происходило в рамках закона.а насчет машин,которые едут сзади- при резком торможении,нарушает не тот кто сзади, и по вашему не соблюдает дистанцию,а тот кто бьет по тормозам.вы сами написали что,может я не нарушил правила.в этой теме мне и нужно понять виноват я или нет в рамках закона.мои морально-этические качества думаю обсуждать не стоит

Это не по моему не соблюдает дистанцию, а по закону.

Maddə 50. Hərəkət sürəti və nəqliyyat vasitələri arasında ara məsafəsi

I. Sürücü hərəkətin intensivliyini, nəqliyyat vasitəsinin, yükün xüsusiyyətlərini və vəziyyətini, yol və meteoroloji şərati, xüsusən hərəkət istiqamətində görmə şəraitini nəzərə almaqla, nəqliyyat vasitəsini müəyyən olunmuş sürət məhdudiyyətindən çox olmayan sürətlə sürməlidir. Sürücü hərəkət üçün təhlükə yarandığını gördükdə, nəqliyyat vasitəsinin sürətini tam dayanma həddinə qədər azaltmaq üçün mümkün olan tədbirləri görməlidir.

 

В законе нет понятия бьет по тормозам. Бьет, значит надо, будьте добры держитесь подальше. Всё не как у людей у нас. И только у нас колхозно включают аварийки перед зеброй...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, gasiga сказал:

Это не по моему не соблюдает дистанцию, а по закону.

Maddə 50. Hərəkət sürəti və nəqliyyat vasitələri arasında ara məsafəsi

I. Sürücü hərəkətin intensivliyini, nəqliyyat vasitəsinin, yükün xüsusiyyətlərini və vəziyyətini, yol və meteoroloji şərati, xüsusən hərəkət istiqamətində görmə şəraitini nəzərə almaqla, nəqliyyat vasitəsini müəyyən olunmuş sürət məhdudiyyətindən çox olmayan sürətlə sürməlidir. Sürücü hərəkət üçün təhlükə yarandığını gördükdə, nəqliyyat vasitəsinin sürətini tam dayanma həddinə qədər azaltmaq üçün mümkün olan tədbirləri görməlidir.

 

В законе нет понятия бьет по тормозам. Бьет, значит надо, будьте добры держитесь подальше. Всё не как у людей у нас. И только у нас колхозно включают аварийки перед зеброй...

 

я выше уже обращал внимание что вы не до конца читали пдд.к статье,которую вы указали тоже есть исключения,как и в ситуации с желтым светом.все знают что нужно держать дистанцию.но есть случаи когда при ударе сзади виноват тот кто резко затормозил.а аварийки перед зеброй-это дополнительное средство привлечь внимание водителя,который едет сзади.во всяком случае вреда никакого нет и нарушения тоже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    No registered users viewing this page.

×