Телекинез

[Zhalya Abiyeva]

Случай спонтанного телекинеза произошел с французской девушкой Анжеликой Коттен, когда ей было 14 лет. Вечером 15 января 1846 г. она и три деревенские девушки вышивали. Внезапно рукоделье выпало у них из рук, а лампу отшвырнуло в угол. Подруги обвинили во всем Анжелику, в присутствии которой всегда происходили странные вещи: мебель отодвигалась назад, стулья начинали летать по комнате.

 

Ее родители, надеясь заработать немного денег, организовали шоу в Мортане. Девушка привлекла внимание парижского ученого Франсуа Араго. Когда девушка была в "наэлектризованном" состоянии, почти все, что касалось ее одежды, отскакивало в сторону. Когда Арго попытался дотронуться до девушки в момент ее пароксизма, то испытал шок, как от прикосновения к источнику электрического тока. Если рядом с ней помещали магнит, даже когда она не знала об этом, Анжелика начинала сильно трястись. Стрелки компаса, однако, не реагировали на ее присутствие. Большинство предметов, которые двигались при ней, были деревянными.

Анжелика не единственная, кто обладал такой способностью. В 1888 г. доктор Эрколе Чиайя из Неаполя так описал удивительного медиума Эусапию Палладино: "Эта женщина притягивает к себе предметы, окружающие ее, и поднимает их в воздух. Она играет на музыкальных инструментах - органах, колокольчиках, тамбуринах, не касаясь их руками".

 

Ее показали известному психиатру, профессору Чезаре Ломброзо, который был потрясен тем, что она делала. Особенно поражала ее способность на расстоянии оставлять отпечатки пальцев в чашке с мастикой. Она заставляла, и даже агрессивно, перемещаться мебель в сторону зрителей, а материализованные ею в воздухе руки, лишенные телесной оболочки, выглядели реально.

Телекинез это способность воздействовать на неживые предметы усилием воли - поворачивать стрелку компаса, подвешивать предметы в воздухе, гнуть металлические изделия, гасить пламя свечи на расстоянии. Среди психофизических феноменов: ясновидения, телепатии, проскопии и других - явление телекинеза одно из самых интригующих.

Эти паранормальные способности давно будоражат человеческий ум. Они были известны еще йогам-мистикам древности, которые, как считается, могли материализовывать из воздуха предметы, перемещать их, поднимать в воздух. В ХХ веке такие способности, стали наблюдаться и у представителей более молодых цивилизаций, которые никогда не слышали о йоге или каких-нибудь психодуховных практиках. Что же это за скрытые психические силы, которые позволяют людям влиять на предметы без непосредственного физического воздействия?

 

Некоторые исследователи утверждают, что воздействие происходит за счет образования мощных физических полей (отмечено, например, что при телекинезе генерируются сильные импульсные поля электромагнитного происхождения и аккустические сигналы длительностью в 0,1-0,01 с). Другие исследователи полагают, что воздействие может происходить за счет мысленного усилия (психокинез). При этом мысль рассматривается как нематериальная субстанция, оказывающая влияние на нематериальные сущности.

 

Трудность изучения феномена телекинеза обусловлена в первую очередь тем, что оно чрезвычайно редко встречается и в выраженной форме проявляется у единиц. Результаты опытов по телекинезу плохо воспроизводимы. Это затрудняет его изучение общепринятыми в современном естествознании методами. Часто испытуемые сами не могут объяснить, как это получается, не могут по своему желанию управлять этим состоянием и с трудом воспроизводят его в последующих опытах.

Опыты по телекинезу даже с выдающимися феноменами нельзя проводить бесконечно, поскольку его проявление связано с чрезвычайным напряжением физических и психических сил, что может существенно повредить здоровью. Во время демонстрации телекинеза происходит резкая активация психических процессов, повышение артериального давления, частоты сердцебиения. Даже после окончания эксперимента испытуемый длительное время не может вернуться в нормальное состояние.

Замечено, что телекинез, как и другие парапсихологические способности, иногда появляется в результате травм, заболеваний, стрессов, ударов током... Это подтверждает мысль о скрытых резервах человеческого организма, особенно мозга. В истории известны случаи, когда люди, на расстоянии гнули, перемещали, подвешивали в воздухе вилки, ложки и другие предметы, а также поворачивали стрелку компаса, изменяли ход часов, разгоняли тучи, гасили пламя свечи.

К примеру, один западный исследователь научился оказывать мыслью воздействие на наблюдаемые в микроскоп инфузории-туфельки. Усилием мысли можно также действовать на рост растений, развитие болезнетворных грибков, на процесс обмена веществ в живом организме, лечение ран...

Все это звучит так невероятно, что проще было бы считать разговоры про телекинез сказками, но существуют живые люди-феномены, демонстрирующих уникальные способности - "силой мысли" умеющие передвигать большие предметы (Н.С.Кулагина), подвешивать их в воздухе и удерживать на весу длительное время (Э.Д.Шевчик). И подобные прецеденты не редкость.

Ученых очень давно интересовал вопрос, какова природа таких явлений: результат действий духов или силы человеческого ума? В 1854 г. граф де Распарен сделал сообщение об успешных экспериментах с перемещением стола, проведенных в Швейцарии, во время которых несколько человек, сидевших вокруг стола, передвигали его усилием воли. Он полагал, что это явление обусловлено некой невидимой силой, производимой самими участниками эксперимента.

 

Психокинез может происходить как с помощью сознательного усилия, так и без него. В 1912-1914 гг. Эверард Филдинг, член Общества исследования психических явлений, изучал способность польского медиума Станиславы Томчук. В состоянии гипноза она контролировала свои способности, заставляя передвигаться ложки и спичечные коробки, не прикасаясь к ним.

Австрийцы Вилли и Руди Шнейдер, ставшие всемирно известными, могли заставить носовой платок подниматься с пола, и он изменял форму, как если бы внутри его находилась рука, причем были отчетливо видны суставы пальцев. Предметы во время их сеансов двигались по помещению, хотя к ним никто не прикасался. В присутствии обоих братьев немецкий писатель Томас Манн наблюдал, как стоявший на полу колокольчик сам по себе энергично звонил. Многие ученые стали приезжать в Браунау, чтобы лично убедиться в их способностях. Среди них был и Альберт Фрейхерр, врач и парапсихолог, который с конца 1921 г. в течение нескольких лет провел в общей сложности 124 эксперимента по изучению способностей братьев.

Еще один человек, демонстрирующий телекинез - Б. В. Ермолаев, специалист в области кино. Он брал в руки различные предметы (зажигалки, сигареты, коробки из-под сигарет, очки и т. д.), держал эти предметы в руках, а затем отпускал их. Предметы зависали в воздухе на расстоянии до 5 см от рук. Есть фотографии, на которых изображено подвешивание сигареты, коробка со спичками. Но самое любопытное, что он мог подвесить в воздухе спички выпавшие из коробка.

Так называемый "эффект Геллера" стал известен ученым наблюдавшим Ури Геллера, родившегося в Тель-Авиве в 1946 г. Уже в четыре года проявилась его способность усилием мысли сгибать металлические ложки. В 1972 г. американский исследователь паранормальных явлений Андрия Пухарик привлек к нему внимание физиков Рассела Тарга и Гарольда Путоффа из Стэнфордского исследовательского института в Калифорнии. Особое впечатление на них произвела способность Геллера к ясновидению. Говорили, что он может читать мысли, гнуть ключи и прочие металлические предметы простым касанием или даже взглядом, пускать механизмы и останавливать их.

 

Британский психолог Кеннет Батчелдор после 20 лет изучения явлений телекинеза опубликовал в 1966 г. несколько отчетов, содержавших заключение о том, что психокинез возможен. Однако вопрос, каким образом с помощью разума достигаются психокинетические эффекты, все еще ждет своего решения.

В последние годы наиболее активно телекинез изучают сотрудники Принстонского университета (США) под руководством доктора Роберта Джана, который заведует лабораторией аномальных исследований. Они смогли доказать: человек своей психикой может воздействовать на материальные объекты. По строго выверенной методике там провели тысячи опытов, в которых участвовали сотни людей - мужчины и женщины разного возраста и профессий. Перед одной из групп стояла задача мысленно повлиять на колебание маятника, помещенного под прозрачный пластиковый колпак. Пятерым испытуемым удавалось это делать в любое время суток на значительном расстоянии, остальным - лишь в отдельных случаях.

Ученые установили, что силой ума можно влиять на самые разные приборы и жидкие среды. Это сверхточные хронометры, лазеры, электросхемы, генераторы электромагнитного излучения, эмульсии, коллоидные растворы, вода... То, что мысль способна влиять на физические тела, больше не для кого не является секретом. Если ученые примут этот факт, он может изменить всю научную картину мира.

Некоторые исследователи предполагают, что каждый из нас наделен подобными "паранормальными" способностями, которые когда-то являлись естественными для человека, просто они находятся в скрытом состоянии. Будущие эксперименты возможно помогут больше раскрыть природу телекинеза. Пока можно лишь констатировать факт существования особой псиэнергии управляющей телекинезом.

 

http://www.newsinfo.ru/articles/2006-10-03/item/534079

 

 

[Monsegneur]

 

 

 

 

Я могу серьезно воздействовать на живые и неживые предметы. Они все доходят до белого каления после общения со мной.

 

Иных уж нет, а те далече... 

 

 

 

 

[Солоу]

Жаля, не обессудьте, ховсялям чатмады все читать, но мне, в целом, больше по душе определение психокинез, ввиду строгой латентности данного процесса, в пределах разума самих горе-кинезистов и шарлатанов фальсифицирующих науч.данные сего бреда. 

Edited May 21, 2018 by Солоу

[sangacal]

Жаля у Вас сегодня какое-то "научно-фантастический",настрой ...То тема о вводе текста,усилием мысли то телекинез.))

И к Вам обитатели инопланетного разума мужчины подобрались?!

Не верьте!!Я в молодёжном лагере,девчонкам и не такие байки рассказывал...Каждый вечер,ждали продолжения.))

[Enot11]

13 минуты назад, Monsegneur сказал:

 

 

 

 

Я могу серьезно воздействовать на живые и неживые предметы. Они все доходят до белого каления после общения со мной.

 

Иных уж нет, а те далече... 

 

 

 

 

против лома нет приема, кроме другого лома ))

[Аквилон]

Это чушь. Не верьте во всякую фигню, да еще датированную 1846 годом)

[da Vinci]

Копперфильд тоже все это умеет))

А наши чиновники вообще тогда мастера телекинеза))Они умеют брать деньги из бюджета и больше эти деньги никто не видит))

[sangacal]

Только что, da Vinci сказал:

Копперфильд тоже все это умеет))

А наши чиновники вообще тогда мастера телекинеза))Они умеют брать деньги из бюджета и больше эти деньги никто не видит))

Наши "портnяжки" из серии "Голый король",великолепные гипнотезёры))...А Копперфил волшебник дарящий добрую сказку!))

[da Vinci]

2 минуты назад, sangacal сказал:

Наши "портnяжки" из серии "Голый король",великолепные гипнотезёры))...А Копперфил волшебник дарящий добрую сказку!))

А Ури Геллер трепло ))Он потом работал на нефтяную компанию,типа нефть для них искал,так ничего и не нашёл )))Зато ложки на камеру ловко гнул,но это без него тысячи фокусников умеют ))

[***Nika***]

)))

 

[Monsegneur]

4 minutes ago, ***Nika*** said:

)))

 

 

 

Это шедевр!!!

 

 

 

[***Nika***]

1 минуту назад, Monsegneur сказал:

 

 

Это шедевр!!!

 

 

 

у кого что болит))

[Proje]

А я подумал это тема про передачу Ретро, где по телевидению показывали новинки кино  ((

[sultanp]

еще одна своего рода мурена

балл

Edited May 24, 2018 by Bercana

[Толстячок]

 

[Enot11]

9 минут назад, Толстячок сказал:

 

а если психозу подвержены подавляющая часть населения земли, то это как называется?)

[Cvetovod1]

возможности человека не изучены до конца. кто знает, что ещё скрывается в нас ))
 

[Cvetovod1]

Говорят, познание истины проходит три стадии: "этого не может быть, "в этом что-то есть" и, наконец,"иначе и быть не может". Правда, между первой и третьей стадией, по утверждению академиков, может пройти до 50 лет". ( Г.Н. Дульнев. "К-феномен - вызов современной науке")

[Enot11]

7 минут назад, Cvetovod1 сказал:

Говорят, познание истины проходит три стадии: "этого не может быть, "в этом что-то есть" и, наконец,"иначе и быть не может". Правда, между первой и третьей стадией, по утверждению академиков, может пройти до 50 лет". ( Г.Н. Дульнев. "К-феномен - вызов современной науке")

Большинство останавливаются на первом варианте))

[Adina]

19 часов назад, Zhalya Abiyeva сказал:

Ученые установили, что силой ума можно влиять на самые разные приборы и жидкие среды. Это сверхточные хронометры, лазеры, электросхемы, генераторы электромагнитного излучения, эмульсии, коллоидные растворы, вода... То, что мысль способна влиять на физические тела, больше не для кого не является секретом. Если ученые примут этот факт, он может изменить всю научную картину мира.

 

Сами установили и сами факт не принимают?

Имена этих учёных можно узнать? 

[Zhalya Abiyeva]

19 hours ago, sangacal said:

Жаля у Вас сегодня какое-то "научно-фантастический",настрой ...То тема о вводе текста,усилием мысли то телекинез.))

И к Вам обитатели инопланетного разума мужчины подобрались?!

Не верьте!!Я в молодёжном лагере,девчонкам и не такие байки рассказывал...Каждый вечер,ждали продолжения.))

Просто интересно.)

Никто из моего окружения на такие темы беседы со мной не ведет, поэтому хочется здесь пообщаться. 

Но тема, мало кому интересна и на форуме.:)

[Zhalya Abiyeva]

5 minutes ago, Adina said:

Сами установили и сами факт не принимают?

Имена этих учёных можно узнать? 

Люди написали - могут и ошибки быть. 

В статье были имена тех, кто проводил эксперименты. Других имен не знаю пока что. 

[Adina]

Только что, Zhalya Abiyeva сказал:

Люди написали - могут и ошибки быть. 

В статье были имена тех, кто проводил эксперименты. Других имен не знаю пока что. 

 

Франсуа Араго и Чезаре Ломброзо телекинез не изучали. А имя Эрколе Чиайя можно найти разве что в адресной книге тех времен. То же самое с ученым по имени Кеннет Батчелдор. Кто это?

 

Здесь по соседству уже есть тема, в которой подобных, даже более известных во всем мире шарлатанов разоблачают. Но пока есть доверчивые люди, готовые подставить свои уши для лапши, эти шарлатаны всегда будут модными. А то, что они бессовестно используют имена уже мёртвых учёных вообще ни в какие рамки не лезет.

 

 

[Cvetovod1]

14 часа назад, Zhalya Abiyeva сказал:

Но тема, мало кому интересна и на форуме.:)

Доброе утро. мне очень интересно ) отношение к психокинеза(телекинезу) сродни отношению к параллельным мирам. Со сравнительно недавнего времени - параллельные миры практически официальная наука. И уже никто не хочет вспоминать, что совсем недавно их наличие той же официальной наукой и большинством скептиков отрицалось начисто. Есть такое понятие в той же науке: гипотеза, неверность которой не доказана, имеет право на существование. 

 

В 21.05.2018 в 22:23, da Vinci сказал:

А наши чиновники вообще тогда мастера телекинеза))Они умеют брать деньги из бюджета и больше эти деньги никто не видит))

Это мастера суперкласса )) Они вне законов физики. 

[Cvetovod1]

Пока могу предложить к прочтению инфу о научной парапсихологии(да, есть такая область науки) 

 

http://parapsi.org/парапсихология-как-научная-дисципли/

http://www.psi-sintez.ru/Para/Pushkin-1/I/1

http://skepdic.ru/parapsixologiya/

 

[Zhalya Abiyeva]

12 minutes ago, Cvetovod1 said:

Пока могу предложить к прочтению инфу о научной парапсихологии(да, есть такая область науки) 

 

http://parapsi.org/парапсихология-как-научная-дисципли/

http://www.psi-sintez.ru/Para/Pushkin-1/I/1

http://skepdic.ru/parapsixologiya/

 

Доброе утро,

Парапсихология интересная дисциплина. Может быть тему отдельную откроете? Благодарю за ссылки, Цветовод. 

[Adina]

3 часа назад, Cvetovod1 сказал:

Пока могу предложить к прочтению инфу о научной парапсихологии(да, есть такая область науки) 

 

 

нет такой научной области.. 

[Cvetovod1]

13 минуты назад, Adina сказал:

нет такой научной области.. 

 

название "научная парапсихология" есть, занимаются академики, профессора, учёные, в общем. общества научные есть. вроде всё при делах. но если ты сказал, что нет, то Нятяхяр мясляхятди )))) 

[Adina]

Только что, Cvetovod1 сказал:

 

название "научная парапсихология" есть, занимаются академики, профессора, учёные, в общем. общества научные есть. вроде всё при делах. но если ты сказал, что нет, то Нятяхяр мясляхятди )))) 

 

может когда-то и была.. сегодня псевдонаука.. 

а "учёными" себя даже богословы называют..

 

 

[Cvetovod1]

4 минуты назад, Adina сказал:

может когда-то и была.. сегодня псевдонаука.. 

а "учёными" себя даже богословы называют..

 

6 минут назад, Cvetovod1 сказал:

Нятяхяр мясляхятди )))) 

 

[Cvetovod1]

Точно так же отрицалась и генетика, акупунктура, параллельные миры, психоанализ, переходы во времени/пространстве. Можно продолжать отмaхиваться от очевидного, делать вид, что этого не существует, обзывать тех, кто этим занимается и верит, но факты-вещь упрямая. Этим занимаются на сетрёзном уровне и не богословы, как бы  не хотелось(тогда легче отрицать), а, как я и сказал, академики, профессора. 

Edited May 23, 2018 by Cvetovod1

[Adina]

11 минуту назад, Cvetovod1 сказал:

Точно так же отрицалась и генетика, акупунктура, параллельные миры, психоанализ, переходы во времени/пространстве. Можно продолжать отмaхиваться от очевидного, делать вид, что этого не существует, обзывать тех, кто этим занимается и верит, но факты-вещь упрямая. Этим занимаются на сетрёзном уровне и не богословы, как бы  не хотелось(тогда легче отрицать), а, как я и сказал, академики, профессора. 

 

и тем не менее в научном мире сегодня это классифицируется, как псевдонаука.. и лишь любители всемирного заговора против всяких "пара" всё еще считают это наукой..

 

кстати.. где факты?.. рассказы очевидцев? ))

 

 

Edited May 23, 2018 by Adina

[Zhalya Abiyeva]

Just now, Cvetovod1 said:

Точно так же отрицалась и генетика, акупунктура, параллельные миры, психоанализ, переходы во времени/пространстве. Можно продолжать отмaхиваться от очевидного, делать вид, что этого не существует, обзывать тех, кто этим занимается и верит, но факты-вещь упрямая. Этим занимаются на сетрёзном уровне и не богословы, как бы  не хотелось(тогда легче отрицать), а, как я и сказал, академики, профессора. 

Хотела бы добавить еще факты исцеления физических недугов с помощью психологических методов. НЛП- ры успешно справляются с исцелением заболеваний, с  которыми традиционна, медицина не смогла.

 

[Cvetovod1]

5 минут назад, Zhalya Abiyeva сказал:

Хотела бы добавить еще факты исцеления физических недугов с помощью психологических методов. НЛП- ры успешно справляются с исцелением заболеваний, с  которыми традиционна, медицина не смогла.

 

Таких фактов уйма. Помимо воздействия извне хорошо известeн в медицине фактор "плацебо". Медицина механизм этого явления не обясняет пока, но спасибо, хоть не отрицают уже ))

К сожалению любая область знаний и медицина в том числе, инертны. Новое и неизведанное с трудом пробивает себе дорогу. Но, будем надеяться, что разум всё же возобладает.

Edited May 23, 2018 by Cvetovod1

[Adina]

5 минут назад, Cvetovod1 сказал:

Таких фактов уйма. Помимо воздействия извне хорошо зивестн в медицине фактор "плацебо". Медицина механизм этого явления не обянсяет пока, но спасибо, хоть не отрицают уже ))

К сожалению любая область знаний и медицина в том числе, инертны. Новое и незиведанное с трудом пробивает себе дорогу. Но, будем надеяться, что разум всё же возобладает.

 

Плацебо может немножко облегчить, но в целом на лечение не влияет. 

 

Верить вы, естественно, можете во всё, что угодно, но вещи надо называть своими именами. И если уж говорите про факты, то желательно их предоставить с пониманием того, что является фактом. Мало нахвататься оттуда-отсюда всяких терминов и рваться в мир науки. Это не закрытое общество. Наука всегда открыта для фактов. Для реальных фактов, а не "свидетельства очевидцев" и "личного опыта".

 

 

[Cvetovod1]

10 минут назад, Adina сказал:

Плацебо может немножко облегчить, но в целом на лечение не влияет. 

Это "немножко" может сильно отличаться у разных людей. И обусловлен именно психологией. Пока недостаточно изученной. Но факт, что это имеет место быть уже достаточен. Надеюсь ты не отрицаешь факт плацебо? 

 

11 минуту назад, Adina сказал:

Верить вы, естественно, можете во всё, что угодно, но вещи надо называть своими именами. И если уж говорите про факты, то желательно их предоставить с пониманием того, что является фактом. Мало нахвататься оттуда-отсюда всяких терминов и рваться в мир науки. Это не закрытое общество. Наука всегда открыта для фактов. Для реальных фактов, а не "свидетельства очевидцев" и "личного опыта".

Одно дело - недоказанное официальной наукой, но находящееся на грани этого, другое - полная недостоверность. Сейчас говорим именно об этом. Повторяю ещё раз; приведнёные мной ссылки даны не на богословов, а на деятелей той самой науки. Выше я дал несколько ссылок. Можно прочитать и убедиться в наличии фактов. Можно также продолжать отрицать наличие этих фактов. Можно всё, что угодно ))

[Adina]

2 минуты назад, Cvetovod1 сказал:

Это "немножко" может сильно отличаться у разных людей. И обусловлен именно психологией. Пока недостаточно изученной. Но факт, что это имеет место быть уже достаточен. Надеюсь ты не отрицаешь факт плацебо? 

 

И тем не менее, на течение самого лечения не влияет. Лишь облегчает восприятие.

 

2 минуты назад, Cvetovod1 сказал:

Одно дело - недоказанное официальной наукой, но находящееся на грани этого, другое - полная недостоверность. Сейчас говорим именно об этом. Повторяю ещё раз; приведнёные мной ссылки даны не на богословов, а на деятелей той самой науки. Выше я дал несколько ссылок. Можно прочитать и убедиться в наличии фактов. Можно также продолжать отрицать наличие этих фактов. Можно всё, что угодно ))

 

Деятели науки не застрахованы от ошибок. Учёные то и бело ошибаются в процессе изучения. В этом нет ничего страшного. Я прочитал, поэтому и намекнул на то, что хорошо бы понимать, что вкладывается в понятие "факт".

 

Не изучено? Не доказано? Нет достаточных оснований? Всё еще в жидком состоянии? Будьте любезны на полку с названием "Псевдонаука". Зачем вас это обижает? Ставить на одну полку физику, химию, математику и парапсихологию не получится, как бы вам этого не хотелось. А вот в своих кругах вы можете называть это как вам угодно. 

 

 

[Zhalya Abiyeva]

Just now, Cvetovod1 said:

 

Таких фактов уйма. Помимо воздействия извне хорошо известeн в медицине фактор "плацебо". Медицина механизм этого явления не обясняет пока, но спасибо, хоть не отрицают уже ))

К сожалению любая область знаний и медицина в том числе, инертны. Новое и неизведанное с трудом пробивает себе дорогу. Но, будем надеяться, что разум всё же возобладает.

Я могу назвать Георгия Николаевича Сытина, который долгие годы лечил физические заболевания настроями.

[Zhalya Abiyeva]

Георгий Николаевич Сытин

http://sytin-gn.ru/kratkaya-biografiya/

 

[Cvetovod1]

4 минуты назад, Adina сказал:

И тем не менее, на течение самого лечения не влияет. Лишь облегчает восприятие.

Прости, облегчает восприятие ЧЕГО? )) я не понял: ты признаёшь или нет? есть чёткий ответ?

 

5 минут назад, Adina сказал:

Деятели науки не застрахованы от ошибок. Учёные то и бело ошибаются в процессе изучения. 

Слава Богу, это признаётся )) Ну так вот: есть мнение других учёных, которые считают отрицающих парапсихологию или ставящих её на "полку" псевдо наук ошибающимися. Вот об этом и говорю. 

7 минут назад, Adina сказал:

 

Не изучено? Не доказано? Нет достаточных оснований? Всё еще в жидком состоянии? Будьте любезны на полку с названием "Псевдонаука". Зачем вас это обижает? Ставить на одну полку физику, химию, математику и парапсихологию не получится, как бы вам этого не хотелось. А вот в своих кругах вы можете называть это как вам угодно. 

 

Меня это вовсе не обижает ) не знаю, с чего ты это взял(твоё ВЫ напрягает, давай на ТЫ плз. а то ты ВЫ-каешь, а я ТЫ-каю. это неправильно))) Я лишь в недоумении, что ты начисто отрицаешь слова тех же учёных, когда слова их коллег противоположного мнения, принимаешь слепо на веру. Гипотеза, которая не опровергнута имеет право на существование. Это научный принцип. Да, не доказано, но таких примеров много: чёрные дыры, эволюция видов, природа магнитного поля и т.д. и т.п. всё это недоказанные гипотезы. Гипотезы, которые обясняют частично имеющиеся факты, но начисто противоречащие другим, так же имеющимся фактам. Здесь дело обстоит в признании "большинством" или же позицией "официальной" науки. Только и всего. Но ты сам сказал, что учёные ошибаются и наука - не закрытое общество. Вот для движения научной мысли противоположные точки зрения просто обязаны существовать. Иначе наука замрёт.