Jump to content
Synteco

Юридическая Помощь Автомобилистам(ПДД, КоАП и др.)

Recommended Posts

24 минуты назад, Impreza сказал:

Нет, это дезинформация. 

Столько людей есть, у которых нет прав (бояться водить)но при этом держат водителей.

только необходимо Ваш удостоверение личности (шехсият).

автомобиль на Ваше имя? 

Скиньте пожалуйста ссылку на КоАП, где прописано, что достаточно лишь удостоверение личности для оформления доверенности на авто. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Impreza и @samasadov не превращайте тему в чат, для этого существует ЛС.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 hours ago, Impreza said:

Эльчин млм, когда DYP останавливает автомобиль, то он следуюет позади Вас и идет видеосъёмка с автомобиля DYP.

Они ее не всегда включают и не всегда потом используют (равно как и микрофон записи звука). В любом случае в предлагаемом варианте речь не идет о избежании штрафа,а избежании штрафной. Думаю при правильном построении диалога отпустят с протоколом. 

 

12 hours ago, Impreza said:

@Elcin_Ahmad скажите пожалуйста:

он оформляет доверенность на вождение на мое имя, далее держит ее у себя.

Останавливает его DYP и он показывает тех/паспорт с доверенностью (моим именим) , далее говорит ГАИ что вод/удостоверение забыл дома, проверьте по системе что они существуют, далее они проверяют, а там все ок, или он обязан их показывать в живую вод/удостоверения ? 

 

Тоже может прокатить как вариант, но должно быть какое то внешнее сходство, потому что он видит фото на правах в своей системе. Плюс при сомнениях может поспрашивать о всех данных указанных в документе, дате рождения или месте жительства например. При таком раскладе надо быть готовым отвечать четко. 

 

11 hours ago, samasadov said:

И ещё я узнал у наториусов, что приоформлении доверенности требуется мо водительское удостоверение, которого у меня нет сейчас. Есть только скрин на телефоне. 

ВУ нужно тому,на чье имя выдается доверенность на вождение. 

 

On 1/10/2019 at 12:49 AM, Impreza said:

Ой, даже стало как то неудобно просто называть вас Эльчином) 

Все ок, не постарел я еще. Но свою двадцатку честно отслужил и вышел на пенсию. 

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Synteco сказал:

@Impreza и @samasadov не превращайте тему в чат, для этого существует ЛС.

У меня нет ЛС. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот как работает полиция, как работает закон и авто юристы. Никакой приходи завтра, напиши заявление и всё такое. Есть обманутые, есть жалобы - опечатали, закрыли и уголовное дело открыли. А у нас всех забрали бы в отделение и там уже разбирались. 

 

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, Impreza сказал:

Нет, это дезинформация. 

Столько людей есть, у которых нет прав (бояться водить)но при этом держат водителей.

только необходимо Ваш удостоверение личности (шехсият).

автомобиль на Ваше имя? 

Свяжитесь со мной пожалуйста,если все ещё хотите помочь azaqayev26@gmail.com

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часа назад, Synteco сказал:

@Impreza и @samasadov не превращайте тему в чат, для этого существует ЛС.

Кто вы, что  меня отчитали? Если админ сайта и имеете привелегии, то объясните моё нарушение, я приму к сведению. 

Edited by samasadov

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 07.01.2019 в 23:55, Elcin_Ahmad сказал:

Не надо никому ничего платить. Завтра езжайте в Хатаинское, найдите инспектора,у которого ваш документ. Скажите ему сразу,что никто не имел права забирать у вас техпаспорт, что из-за этого вы зря прождали и потеряли время. Пусть сразу видит,что пришел недовольный беззаконием гражданин, а не овца,которую можно стричь.

Далее скажите,что признаете свою вину (если конечно у вас нет сомнений по этому поводу) и требуете :

Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, а какие требования нам выдвигать, какие документы просить, будучи пострадавшей стороной в ДТП? По крайней мере, так полицейский сказал, приехавший на место ДТП, что виновником признают не нас... Страховку пока ждем на месте ДТП. Смутило то, что у нас забрали техпаспорт и права, сказали подъехать к 20:00 в Патамдартское ГАИ. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Alice_from_Wonderland said:

Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, а какие требования нам выдвигать, какие документы просить, будучи пострадавшей стороной в ДТП? По крайней мере, так полицейский сказал, приехавший на место ДТП, что виновником признают не нас... Страховку пока ждем на месте ДТП. Смутило то, что у нас забрали техпаспорт и права, сказали подъехать к 20:00 в Патамдартское ГАИ. 

Добрый вечер.  Дождитесь страхового агента, заполните бланки. Потом в гаи. После разборок вернут доки. 

Если нет спора кто виноват, нет пострадавших, столкнулись 2 ТС ,а главное ущерб на глаз меньше 1000 ман,  то после гаи можно сразу требовать ремонта от страховой, не дожидаясь справку формы 4

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, Elcin_Ahmad сказал:

Добрый вечер.  Дождитесь страхового агента, заполните бланки. Потом в гаи. После разборок вернут доки. 

Если нет спора кто виноват, нет пострадавших, столкнулись 2 ТС ,а главное ущерб на глаз меньше 1000 ман,  то после гаи можно сразу требовать ремонта от страховой, не дожидаясь справку формы 4

Благодарю за ответ. Только вот оказалось, что у ударившего страховки нет(( Хотя, полицейский, уезжая, сказал ждите страховку. А через полчаса вернулся, оказалось, страховки у него нет и его машину увезли на штрафную.

На счет спора - еще не известно, вторая сторона не согласна в неправоте, но полиция однозначно назвала виноватыми их. 

А забирать наши доки они имели права? Вы просто девушке выше писали, что забирать ее техпаспорт права не имели.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Alice_from_Wonderland said:

Благодарю за ответ. Только вот оказалось, что у ударившего страховки нет(( Хотя, полицейский, уезжая, сказал ждите страховку. А через полчаса вернулся, оказалось, страховки у него нет и его машину увезли на штрафную.

На счет спора - еще не известно, вторая сторона не согласна в неправоте, но полиция однозначно назвала виноватыми их. 

А забирать наши доки они имели права? Вы просто девушке выше писали, что забирать ее техпаспорт права не имели.

Забирать не имели права, вернут бесплатно, это не проблема. А вот отсутствие страховки проблема. Особенно если человек отказывается платить. Разберитесь пока с гаишниками (возьмут объяснительные, составят схему, выпишут протокол виновному, дадут справку форму 3, вернут доки) потом видно будет. В крайнем случае будете выбивать через суд. 

Edited by Elcin_Ahmad
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Elcin_Ahmad сказал:

Забирать не имели права, вернут бесплатно, это не проблема. А вот отсутствие страховки проблема. Особенно если человек отказывается платить. Разберитесь пока с гаишниками (возьмут объяснительные, составят схему, выпишут протокол виновному, дадут справку форму 3, вернут доки) потом видно будет. В крайнем случае будете выбивать через суд. 

Доки вернули сегодня нам, написали объяснительную или как там её со своей стороны. Вторая сторона не явилась и номер, который они полицейским оставили, отключен. Но машина их на штрафстоянке. Полицейский сказал, что завтра свяжется с нами.

Касательно выделенного - это потерпевшей стороне должны выдавать на руки? Или виновнику? Или обоим сторонам? И когда? Сегодня с документами надо было это требовать? Или?

Извините, что столько вопросов :blush:

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Alice_from_Wonderland said:

Доки вернули сегодня нам, написали объяснительную или как там её со своей стороны. Вторая сторона не явилась и номер, который они полицейским оставили, отключен. Но машина их на штрафстоянке. Полицейский сказал, что завтра свяжется с нами.

Касательно выделенного - это потерпевшей стороне должны выдавать на руки? Или виновнику? Или обоим сторонам? И когда? Сегодня с документами надо было это требовать? Или?

Извините, что столько вопросов :blush:

Справку обоим, с описанием повреждений. Нужна будет для ремонта (не горит). Схема для дела. Составят когда вторая сторона появится. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 1/12/2019 at 12:53 AM, samasadov said:

Кто вы, что  меня отчитали? Если админ сайта и имеете привелегии, то объясните моё нарушение, я приму к сведению. 

Я модератор раздела, это указано под аватаром.

Все пользователи обязаны ознакомиться с правилами данного форума (ссылка находится под названием раздела) и соблюдать их. И я не отчитал никого, а сделал предупреждение.

Прочитайте пункт 3 правил автофорума и все поймете. Обратите также внимание на пункт 13.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такой вот вопрос,у меня проблемы с ГАИ...учитываю все советы...особенно то что заплатить и к черту все.

Но вот гложет меня...я писала заявление на имя Зейналова итд,смс кой приходи номер обращения,куда обратиться чтобы узнать судьбу обращения?Без моего ведова и предупреждений ,никаких протоколов итд,повысили сумму штрафа,и требуют оплаты еще и на словах говорят что машина под арестом...но еще и говорят пойди заплати и отдают документы...

  • Facepalm 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

добрый День новая тема ) вчера останавливает гаи говорит куда спешишь) говорю а тебе что _? ) говорит ты превысил скорость

-я а где как ?

-он на парламентском проспекте скорость 60 макс

-а с какой скоростью ехал я ?

я в шоке "! он говорит я не знаю___))

я говорю а чего остановил то ))

говорит камера зафиксировала 

я говорю ну хорошо покажи скажи на скоко я привысел скорость )

короче взял права ушел с ними болтать не ахота была после бани холодно было)

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 minutes ago, Рыцарь дня said:

после бани холодно было)

 

Ну, что сказать......с легким паром ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, Рыцарь дня сказал:

добрый День новая тема ) вчера останавливает гаи говорит куда спешишь) говорю а тебе что _? ) говорит ты превысил скорость

-я а где как ?

-он на парламентском проспекте скорость 60 макс

-а с какой скоростью ехал я ?

я в шоке "! он говорит я не знаю___))

я говорю а чего остановил то ))

говорит камера зафиксировала 

я говорю ну хорошо покажи скажи на скоко я привысел скорость )

короче взял права ушел с ними болтать не ахота была после бани холодно было)

 

ничего не понял если честно. в итоге то что ?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Lada.Azizova said:

Такой вот вопрос,у меня проблемы с ГАИ...учитываю все советы...особенно то что заплатить и к черту все.

Но вот гложет меня...я писала заявление на имя Зейналова итд,смс кой приходи номер обращения,куда обратиться чтобы узнать судьбу обращения?Без моего ведова и предупреждений ,никаких протоколов итд,повысили сумму штрафа,и требуют оплаты еще и на словах говорят что машина под арестом...но еще и говорят пойди заплати и отдают документы...

Опишите вашу проблему подробнее. Когда и за что штраф? Что сейчас в кабинете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите, добрые люди.

 

Меня оштрафовали по статье КОАП 327.2 - sərnişin daşıma qaydalarının pozulması, по причине того, что на втором ряду сидело 4 людей. Я все пытался найти эти правила перевозки пассажиров, вышел на это http://bna.az/az/qerar/215 Но относится к коммерческому извозу. Есть ли какой либо другой документ по этому вопросу? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 minutes ago, Muallim said:

Подскажите, добрые люди.

 

Меня оштрафовали по статье КОАП 327.2 - sərnişin daşıma qaydalarının pozulması, по причине того, что на втором ряду сидело 4 людей. Я все пытался найти эти правила перевозки пассажиров, вышел на это http://bna.az/az/qerar/215 Но относится к коммерческому извозу. Есть ли какой либо другой документ по этому вопросу? 

 

Видимо исходят из этого: 

 

Статья 37. Обязанности водителя механического транспортного средства

6. при движении в автомобиле, оснащенном предусмотренными конструкцией ремнями безопасности,
быть пристегнутым и обеспечить пристегивание ремнями и пассажиров
(допускается не пристегиваться
ремнями детям до 12 лет, водителям при движении задним ходом, беременным женщинам, лицам,
обучающим вождению, если транспортное средство управляется лицом, обучающимся вождению, а в
населенных пунктах кроме того - водителям и пассажирам оперативного транспортного средства), а на
мотоцикле застегнуть мотошлем и обеспечить застегивание мотошлема и пассажирами;

 

От типа вашего автомобиля зависит сколько ремней безопасности у него на заднем ряду.

С другой стороны получается что советские 07 и 06 имеются право перевозить только двух пассажиров на заднем сидении.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Muallim said:

Подскажите, добрые люди.

 

Меня оштрафовали по статье КОАП 327.2 - sərnişin daşıma qaydalarının pozulması, по причине того, что на втором ряду сидело 4 людей. Я все пытался найти эти правила перевозки пассажиров, вышел на это http://bna.az/az/qerar/215 Но относится к коммерческому извозу. Есть ли какой либо другой документ по этому вопросу? 

 

20 minutes ago, Том Сойер said:

 

От типа вашего автомобиля зависит сколько ремней безопасности у него на заднем ряду.

С другой стороны получается что советские 07 и 06 имеются право перевозить только двух пассажиров на заднем сидении.

Ремни ни при чем. Это может быть ретро автомобиль,в котором вообще не предусмотрены ремни безопасности. Если по технической характеристике авто второй ряд 3-х местный, то это значит,что могут сидеть трое взрослых,старше 12ти лет. Дети до 12 лет не принимаются в расчет числа мест. 

 

12 yaşından kiçik uşaqları hesaba almadan, nəqliyyat vasitəsinin texniki xarakteristikasında nəzərdə tutulduğundan artıq sayda........ daşınması qadağan edilir.

Ст.56 ч.9 п.2 ЗоДД 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

На сколько не безопасно подавать назад в этом случае?

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 минут назад, Том Сойер сказал:

 

На сколько не безопасно подавать назад в этом случае?

А если завтра все так начнут в массовом порядке так разворачиваться?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, rICO_ сказал:

 

ничего не понял если честно. в итоге то что ?)

дело не в итоге дело в том что меня остановили говорят что я превысил скорость а на сколько я превысил не знают!

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 minutes ago, Рыцарь дня said:

дело не в итоге дело в том что меня остановили говорят что я превысил скорость а на сколько я превысил не знают!

 

И чем все закончилось, отпустили, штрафанули?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Том Сойер said:

 

На сколько не безопасно подавать назад в этом случае?

Водитель нарушил ст.42.14 ЗоДД 

XIV. Yolayrıclarında və bu maddənin on ikinci hissəsinə əsasən, geriyə dönmənin qadağan edildiyi yerlərdə geriyə hərəkət qadağandır.

И воспользовался безграмотностью инспектора.  

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет, всем удачи и побольше денег в новом году! )

Пролистываю тему и вижу как завсегдатые неустанно из года в год просвещают население нашей страны и при этом делают это безвозмездно. Я просто хочу поблагодарить вас от имени всех водителей которым периодически требуется юридическая помощь, в том числе и мне )) Ваш вклад - это немалый и неоценимый  труд. Эльчин, Синтеко, Расим, Том (сорри если кого забыл). Хочу пожелать вам и вашим семьям крепкого здоровья, долгой и счастливой жизни. Приятно осознавать, что есть у нас Люди несущие большую пользу для общества в отличии от тех кто должен приносить эту пользу по призванию. Еще раз желаю вам всем добра и всяческих благ. Жму руку.

  • Thanks 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 hours ago, Elcin_Ahmad said:

Водитель нарушил ст.42.14 ЗоДД 

XIV. Yolayrıclarında və bu maddənin on ikinci hissəsinə əsasən, geriyə dönmənin qadağan edildiyi yerlərdə geriyə hərəkət qadağandır.

И воспользовался безграмотностью инспектора.  

На 2.20 минуте он вроде говорит, что не проезжал перекресток задним ходом. Тут вот его гайец и должен был подловить ))) Кстати, давно хотел спросить - съезды и въезды на мост считаются перекрестком? На большинстве не стоит знак приоритета - значит ли это что приоритет по умолчанию всегда у тех кто заезжает на мост сбоку (справа)?

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Elcin_Ahmad сказал:

Опишите вашу проблему подробнее. Когда и за что штраф? Что сейчас в кабинете?

Спасибо, я вам напишу в лс

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 hours ago, Elcin_Ahmad said:

 

Ремни ни при чем. Это может быть ретро автомобиль,в котором вообще не предусмотрены ремни безопасности. Если по технической характеристике авто второй ряд 3-х местный, то это значит,что могут сидеть трое взрослых,старше 12ти лет. Дети до 12 лет не принимаются в расчет числа мест. 

 

12 yaşından kiçik uşaqları hesaba almadan, nəqliyyat vasitəsinin texniki xarakteristikasında nəzərdə tutulduğundan artıq sayda........ daşınması qadağan edilir.

Ст.56 ч.9 п.2 ЗоДД 

 

Уважаемый,

 

Данная статья закона о перевозке людей, а не пассажиров.

 

IX. Adamların daşınması:


КоАП же описывает 

 

Sərnişin daşınması. Sərnişin это тот, кто платит за проезд. Я так полагаю, что это статья для общественного транспорта.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 11.01.2019 в 23:37, samasadov сказал:

Свяжитесь со мной пожалуйста,если все ещё хотите помочь azaqayev26@gmail.com

Отправил свой телефон тебе на почту

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 09.01.2019 в 00:14, Elcin_Ahmad сказал:

Скорее на 21.2 ГК ,а именно 21.2. Zərər dedikdə, hüququ pozulmuş şəxsin pozulmuş hüququnu bərpa etmək üçün çəkdiyi və ya çəkməli olduğu xərclər

Пользоваться гарантией продавца - это ваше право, которое может быть потеряно из-за этого страхового случая. Восстановление/сохранение этого права требует дополнительных затрат. Вы можете сами понести эти затраты и требовать их потом в судебном порядке у ответчиков.   

Эльчин млм, салам,

дозвонился до isb.az для уточнение рассматривают ли мое дело, 

они сказали что данный кейс должны рассматривать FIMSA.AZ 

дозвонился и до fimsa.az , они сказали что в данный кейс у их юристов и рассматривают. 

Просто странно стало что до сих пор сам минфин не ответил мне на почту и не позвонил по данной проблемы, так как им я также писал

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Impreza сказал:

Отправил свой телефон тебе на почту

пришла отбивка о несуществующим майле.

azaqayev26@gmail.com

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто-то может подсказать, может гражданин Азербайджана водить с иностранными правами, скажем, в течении недели-двух (местных прав нет)? Получение не входит в планы

Edited by bakinec 69

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, bakinec 69 said:

Кто-то может подсказать, может гражданин Азербайджана водить с иностранными правами, скажем, в течении недели-двух (местных прав нет)?

Если никогда не было местных прав, то имеет право в течение месяца, если не изменяет память. С какой даты исчисляется месяц, нормально нигде не указано. Может кто-то точнее подскажет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Synteco сказал:

Если никогда не было местных прав, то имеет право в течение месяца, если не изменяет память. С какой даты исчисляется месяц, нормально нигде не указано. Может кто-то точнее подскажет.

 

Наверно с даты прилета в загран паспорте? Выходит, с собой надо возить? Есть ли ссылка на закон, где разрешается водить? 2 раза посылал вопрос в онлайн DYP Рамизу Зейналову, уже месяца 2 прошло, нет ответа.

Edited by bakinec 69

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, bakinec 69 said:

 

Наверно с даты прилета в загран паспорте? Выходит, с собой надо возить? 

Логически так, но ведь в законе не указано. И какая разница, когда прилетел, может год после прилета вообще не водить. А может получил права не за время последнего отъезда. Сложно все с нашими творцами. Закон принимают, а потом начинают думать (или не начинают, пока не пнут сверху).

Edited by Synteco

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Impreza сказал:

пришла отбивка о несуществующим майле.

azaqayev26@gmail.com

Тоже самое было, когда я писал на почту Эльчин м. Видимо тут с копи пейстом проблемы. Скиньте свой мейл я ручками наберу. Благодарю заранее. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот прикол. Хотел еще в третий раз послать вопрос, но в онлайн форме нет серии моего паспорта. AZE, AZ, AR есть а АА нету

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, samasadov сказал:

Тоже самое было, когда я писал на почту Эльчин м. Видимо тут с копи пейстом проблемы. Скиньте свой мейл я ручками наберу. Благодарю заранее. 

Exporter2012@mail.ru

Edited by Impreza

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, drurolog said:

На 2.20 минуте он вроде говорит, что не проезжал перекресток задним ходом. Тут вот его гайец и должен был подловить ))) Кстати, давно хотел спросить - съезды и въезды на мост считаются перекрестком? На большинстве не стоит знак приоритета - значит ли это что приоритет по умолчанию всегда у тех кто заезжает на мост сбоку (справа)?

Считаются

 yolayrıcı — yolların bir səviyyədə hər hansı kəsişməsi, birləşməsi və ya şaxələnməsi, o cümlədən bunların əmələ gətirdiyi ərazidir;

 

4 hours ago, Muallim said:

 

Уважаемый,

 

Данная статья закона о перевозке людей, а не пассажиров.

 

IX. Adamların daşınması:


КоАП же описывает 

 

Sərnişin daşınması. Sərnişin это тот, кто платит за проезд. Я так полагаю, что это статья для общественного транспорта.

Пассажир и есть перевозимый человек не имеющий отношения к управлению, уважаемый. 

 

sərnişin — nəqliyyat vasitəsində hərəkətdə olan, lakin onun idarə edilməsinə aidiyyəti olmayan şəxsdir;

 

4 hours ago, Impreza said:

Эльчин млм, салам,

дозвонился до isb.az для уточнение рассматривают ли мое дело, 

они сказали что данный кейс должны рассматривать FIMSA.AZ 

дозвонился и до fimsa.az , они сказали что в данный кейс у их юристов и рассматривают. 

Просто странно стало что до сих пор сам минфин не ответил мне на почту и не позвонил по данной проблемы, так как им я также писал

Алейкум салам. Минфин перенаправляет в фимса. 

 

3 hours ago, bakinec 69 said:

Кто-то может подсказать, может гражданин Азербайджана водить с иностранными правами, скажем, в течении недели-двух (местных прав нет)? Получение не входит в планы

 

3 hours ago, Synteco said:

Логически так, но ведь в законе не указано. 

 

Maddə 35-1. Xarici dövlətin səlahiyyətli orqanı tərəfindən verilmiş sürücülük vəsiqəsi

I. Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı yol hərəkətinin tənzimlənməsi sahəsində Azərbaycan Respublikasının tərəfdar çıxdığı beynəlxalq müqavilələrə uyğun olaraq xarici dövlətin səlahiyyətli orqanı tərəfindən verilmiş və etibarlıq müddəti qurtarmamış sürücülük vəsiqəsi əsasında Azərbaycan Respublikası ərazisində nəqliyyat vasitələrini ölkə ərazisinə daxil olduğu gündən bir ay ərzində idarə etmək hüququna malikdir. Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı ölkə ərazisində nəqliyyat vasitələrini həmin müddətdən artıq idarə etmək üçün sürücülük vəsiqəsini bu Qanunun 35-ci maddəsinin VI-VIII hissələrində müəyyən edilmiş qaydada dəyişdirməlidir.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 час назад, drurolog сказал:

На большинстве не стоит знак приоритета - значит ли это что приоритет по умолчанию всегда у тех кто заезжает на мост сбоку (справа)?

При перестроении вступают в силу правила маневрирования. То есть, если автомобиль перестраивается на другую полосу, то обязан уступить. Правила приоритета "справа" действуют лишь при одновременном перестроении.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 14.01.2019 в 00:52, Elcin_Ahmad сказал:

Забирать не имели права, вернут бесплатно, это не проблема. А вот отсутствие страховки проблема. Особенно если человек отказывается платить. Разберитесь пока с гаишниками (возьмут объяснительные, составят схему, выпишут протокол виновному, дадут справку форму 3, вернут доки) потом видно будет. В крайнем случае будете выбивать через суд. 

У меня была похожая ситуация ,но у меня было Каско оно ремонтировало мое авто.

Но после этого родственник работающий в страховке сказал,что если у виновника нет страховки то потерпевшая сторона может требовать деньги у Dovlet Icbari Agentleyi. Может в названии ошибся.Но хочу спросить есть у нас такая контора?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 14.01.2019 в 03:31, Alice_from_Wonderland сказал:

Доки вернули сегодня нам, написали объяснительную или как там её со своей стороны. Вторая сторона не явилась и номер, который они полицейским оставили, отключен. Но машина их на штрафстоянке. Полицейский сказал, что завтра свяжется с нами.

Касательно выделенного - это потерпевшей стороне должны выдавать на руки? Или виновнику? Или обоим сторонам? И когда? Сегодня с документами надо было это требовать? Или?

Извините, что столько вопросов :blush:

Мыслю так .Виновник договориться со следователем  и ищи ветро в поле.

А авто его за что на штраф стоянку поставили?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Baxtik23 said:

У меня была похожая ситуация ,но у меня было Каско оно ремонтировало мое авто.

Но после этого родственник работающий в страховке сказал,что если у виновника нет страховки то потерпевшая сторона может требовать деньги у Dovlet Icbari Agentleyi. Может в названии ошибся.Но хочу спросить есть у нас такая контора?

Когда одновременно есть и каско и осаго, то ремонтирует каско,а потом каско и осаго разбираются между собой в порядке суброгации. Гражданина эти разборки уже не касаются. 

Когда 3е лицо получило ущерб здоровью от незастрахованного лица,  неизвестного или угнанного ТС, то требование компенсации направляется в Бюро по осаго (İcbari Sığorta Bürosu)   

Материальный ущерб в таких случаях компенсируется только виновником. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Baxtik23 сказал:

Мыслю так .Виновник договориться со следователем  и ищи ветро в поле.

А авто его за что на штраф стоянку поставили?

Авто поставили на штрафстоянку по причине неимоверной глупости виновника аварии) Иначе просто и не назовёшь! Оказалось, что у него нет ни прав, ни доверенности - это помимо отсутствия страховки. Это только то, что нам стало известно по приезду полиции. А там Бог весть еще какие грешки - может, и штрафы не уплаченные или чего еще. Человек, будучи стопроцентно виновным в аварии, мало того, что отказывался полюбовно договориться, что ему неоднократно было предложено, так еще и вину пытался переложить на нас и выдвигал свои требования и обвинения. Так это всё ещё мелочи в сравнении с тем, что не имея документов, он сам согласился вызывать полицию! На что он рассчитывал - ему одному только известно! Так, маленький пример для ясности картины - одна из ахиней, в которых он пытался нас убедить, что полицейские сказали, что если в течении получаса ОН не предъявит свои права, то на штрафную заберут и его машину, и НАШУ!)) Мол НАМ надо срочно договориться с полицейскими прям на месте) Чем вызвал только смех, конечно же) 

На счет ищи-свищи ветра в поле - нет, он действительно пытался скрыться от полиции. Т.к.номер, который он отключил, он оставлял именно полицейскому, а не нам. Мы его контактов не брали. Но у нас, к его несчастью, был номер его дружка - он вызывал "подмогу", попросив от нас позвонить. Этот номер мы полиции сообщили и по нему через друга в итоге на этого балбеса и вышли. 

А вот то, что они с полицией в итоге договаривались - это да. Т.к. в итоге нас вызвали в полицию, когда там был отец и дядя этого горе-водилы, нам был оплачен нанесенный ущерб. И нас отпустили восвояси. Больше никаких форм и схем, о которых говорил выше уважаемый Elcin_Ahmad мы не составляли-не подписывали. Мы видели, как объяснительную с их стороны писал отец его от своего лица (имеющий права (это точно-их видели) и, вероятно, хотя бы доверенность на эту машину). Потому нас и отпустили с миром, чтоб написать в документах все так, как им надо, а не как было. Но в принципе, нам без разницы как они все оформят, главное, что ущерб нам был возмещен. И его отец принес извинения и сказал, что, если бы он сообщил ему о происшествии, а не горе-друзьям, он бы, конечно, не позволил тому доводить до полиции и решил бы все на месте. А так вырыл сам себе яму...

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, Alice_from_Wonderland said:

Потому нас и отпустили с миром, чтоб написать в документах все так, как им надо, а не как было. 

Страна чудес :)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Elcin_Ahmad сказал:

Страна чудес :)

))) 

Да, Бог с ними!) Отца реально жалко, растишь-растишь, думаешь преемника-опору, а тут на тебе - сам вырос, а мозг - нет)) Не юнец то зелёный был за рулём, как может показаться из моего рассказа, а здоровый лоб уже. Так что если им там как то помягче обрисуют всё и они полегче отделаются - мне не жалко) Видит Бог, мы десятки раз спросили, уверен ли он, что хочет полицию - это еще не зная, что он без доков.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 13.01.2019 в 19:36, Elcin_Ahmad сказал:

то после гаи можно сразу требовать ремонта от страховой, не дожидаясь справку формы 4

А это за форма? Форма 3, как я выше поняла - это справка о полученных повереждениях. А форма 4? Это так на будущее любопытно, чтоб в след.раз быть уже подкованными.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Alice_from_Wonderland said:

А это за форма? Форма 3, как я выше поняла - это справка о полученных повереждениях. А форма 4? Это так на будущее любопытно, чтоб в след.раз быть уже подкованными.

Составляется страховой и отсылается в гаи. Те обязаны подтвердить и выслать обратно максимум в течении 10 дней после получения.  Необходима для начала ремонта или выплат. Гаишники часто на этом играют предлагая пострадавшей стороне заплатить за ускорение процесса. 

При определенных обстоятельствах (нет спора кто виноват, нет пострадавших, столкнулись 2 ТС , ущерб  меньше 1000 ман) не нужна. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я же имею право снимать на видео полицейских? По-моему они просто оборзевшие в край.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minutes ago, Ramin123 said:

Я же имею право снимать на видео полицейских? По-моему они просто оборзевшие в край.

 

Съемка сотрудника при исполнении его рабочих обязанностей не запрещается.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Том Сойер сказал:

 

Съемка сотрудника при исполнении его рабочих обязанностей не запрещается.

 

 

Отлично! Просьба открыть капот это же считается досмотром автомобиля верно? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, Ramin123 said:

Отлично! Просьба открыть капот это же считается досмотром автомобиля верно? 

 

На счет капота не знаю, но багажник и салон это досмотр, и проходит эта процедура с составлением акты и в присутствии понятых.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, Ramin123 said:

Отлично! Просьба открыть капот это же считается досмотром автомобиля верно? 

Верно. А что у вас случилось то? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго вечера

Уже 3ий раз за последнии 6 месяцев останавливают за проезд на желтый свет.. Но ничего не садится т. К. Я ничего не подписываю и т. П. Ну дело не в этом.. 

 

Но вопрос таков есть ли правило насщет желтого света? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, micluho. сказал:

Доброго вечера

Уже 3ий раз за последнии 6 месяцев останавливают за проезд на желтый свет.. Но ничего не садится т. К. Я ничего не подписываю и т. П. Ну дело не в этом.. 

 

Но вопрос таков есть ли правило насщет желтого света? 

 

На желтый сигнал светофора нельзя проезжать. 


Maddə 59. Svetoforun siqnalları
3) sarı rəngli işığın yanması - bu siqnal hərəkəti qadağan və tezliklə siqnalların dəyişəcəyi barədə xəbərdarlıq edir;

4) sarı rəngli işığın yanıb-sönməsi - hərəkətə icazə verir və nizamlanmayan yolayrıcının və ya piyada keçidinin olduğunu bildirir, təhlükə barədə xəbərdarlıq edir;

Edited by semka189

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 minutes ago, semka189 said:

На желтый сигнал светофора нельзя проезжать

 

http://www.e-qanun.az/framework/3423

 

IV. Svetoforun sarı işığı yandıqda və ya nizamlayıcı qolunu yuxarı qaldırdıqda nəqliyyat vasitəsini kəskin tormozlamadan bu maddənin ikinci və üçüncü hissələrində müəyyən edilən yerlərdə saxlaya bilməyəcək sürücülərə hərəkəti davam etdirməyə icazə verilir. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Доброго вечера
Уже 3ий раз за последнии 6 месяцев останавливают за проезд на желтый свет.. Но ничего не садится т. К. Я ничего не подписываю и т. П. Ну дело не в этом.. 
 
Но вопрос таков есть ли правило насщет желтого света? 
Вот Screenshot_2019-01-15-12-29-50-681_com.android.chrome.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Два поста два разных мнения))) 😋

Так если получается что если я не могу остановится я должен продолжать движение? Или как? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выписал герарсыз герар протокол без решения... 

И что с ним делать мне😁😢

Share this post


Link to post
Share on other sites
Два поста два разных мнения)))
Так если получается что если я не могу остановится я должен продолжать движение? Или как? 
Жёлтый можно ,но осторожно)

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, micluho. said:

Два поста два разных мнения))) 

 

Это не два разных мнения, это две разные ситуации.

Одно дело ваша скорость дает вам возможность остановится перед светофором без выезда и остановки на перекрестке, другое дело вы едите быстро и при резком торможении не успеете остановится перед светофором.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 час назад, Том Сойер сказал:

Это не два разных мнения, это две разные ситуации.

Вообще одно противоречит другой. 

Водитель приближаясь к светофору,пешеходному переходу, перекрестку должен снизить скорость. Безопасность превыше всего.

Видя мигающий зеленый свет светофора, давить на кик-даун и проехать на желтый и утверждать потом я не смог остановиться.   Абсурдно,не так разве ? 

Поэтому чётко написано:  sarı rəngli işığın yanması - bu siqnal hərəkəti qadağan və tezliklə siqnalların dəyişəcəyi barədə xəbərdarlıq edir

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 hours ago, micluho. said:

Два поста два разных мнения))) 1f60b.png

Так если получается что если я не могу остановится я должен продолжать движение? Или как? 

1.Если видите мигающий зеленый свет, нужно оценить ситуацию, вашу скорость и расстояние до светофора. Если за 3-4 секунды успеваете проехать перекресток, значит можно продолжать движение, не изменяя скорость, но контролируя ситуацию.

2.Если зеленый мигает тогда, когда вы еще за несколько секунд до перекрестка, значит нужно снизить скорость и остановиться, в это время будет уже гореть желтый (запрещающий сигнал светофора).

Если по какой-то причине зеленый не моргает (бывает иногда) или вы вовремя не смогли заметить моргание зеленого и видите, что уже загорелся желтый, то находясь в непосредственной близости от стоп-линии (где начав экстренно тормозить, вы создадите опасность и/или все равно не сможете остановиться до светофора (стоп-линии)) и если перекресток достаточно небольшой, чтобы за 2-3 сек. его проехать, то нужно продолжить движение, не изменяя скорости.

3.Если вы заметили желтый раньше, то есть нормальное эффективное торможение позволит безопасно и не выезжая за пределы стоп-линии остановиться, то однозначно нужно тормозить и остановиться.

Нарушением считается только несоблюдение 3-го утверждения, то есть имея нормальную возможность остановиться, нельзя пытаться проскочить и тем более увеличивать скорость для этого.

Скорость можно чуть увеличить (в рамках разрешенной), если начал мигать зеленый в неудобный момент и желательно побыстрее покинуть перекресток, но при этом нужно быть внимательным.

Edited by Synteco
  • Like 1
  • Thanks 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день! Этот закон давно? 

 

C7E3467F-811A-4446-AE8B-8DA23BB96B32.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 hours ago, elik@ said:

Добрый день! Этот закон давно? 

Такого закона или правила не существует. По закону требуется доверенность.

П.С. Достаточно прочитать бред в последнем абзаце на скриншоте.

Edited by Synteco

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Synteco сказал:

Такого закона или правила не существует. По закону требуется доверенность.

П.С. Достаточно прочитать бред в последнем абзаце на скриншоте.

Спасибо

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, Synteco сказал:

Такого закона или правила не существует. По закону требуется доверенность.

П.С. Достаточно прочитать бред в последнем абзаце на скриншоте.

 Как тогда можно так говорить??

 

http://qafqazinfo.az/news/detail/erinizin-masinini-etibarnamesiz-de-sure-bilersiz-180574

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minutes ago, elik@ said:

 Как тогда можно так говорить??

 

http://qafqazinfo.az/news/detail/erinizin-masinini-etibarnamesiz-de-sure-bilersiz-180574

Ну видимо жену какого-то небезызвестного чела остановили в то время и хотели оштрафовать и получился конфликт, а потом сверху спустили директиву что-нибудь придумать, чтобы впредь таких "ошибок" не допускали.

Вот он и выступил. Теперь свидетельством о браке можно махать без последствий, только если все равно нужна какая-то из этих бумажек, то лучше справить юридически полностью законную бумажку и возить ее, чем основываться на чьих-то рассуждениях.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Synteco сказал:

Ну видимо жену какого-то небезызвестного чела остановили в то время и хотели оштрафовать и получился конфликт, а потом сверху спустили директиву что-нибудь придумать, чтобы впредь таких "ошибок" не допускали.

Вот он и выступил. Теперь свидетельством о браке можно махать без последствий, только если все равно нужна какая-то из этих бумажек, то лучше справить юридически полностью законную бумажку и возить ее, чем основываться на чьих-то рассуждениях.

 

 

Так во все это верят и люди и менты ))

Share this post


Link to post
Share on other sites