Юридическая Помощь Автомобилистам(ПДД, КоАП и др.)

[Last Gonzales]

5 минут назад, Том Сойер сказал:

 

Это единственный круг с непонятными знаками и разметками, 

К сожалению НЕ единственный. У нас круги с правильно организованным движением "по пальцам" сосчитать. 

 

До сих пор не понимаю кто придумал расстановку знаков на кругу "4 мкрн". Полурегулируемый перекресток создали и бросили на саморегуляцию. 

[Mehdi1986]

1 час назад, Том Сойер сказал:

 

Алейкум салам.

 

Если на ваш штраф начало капать пени, значит он уже гярарлы (т.е. по нему вынесено решение), а значит у вас три месяца для того. что бы оплатить штраф с даты принятия решения. Через три месяца не оплаты ваше авто имеют право поместить на штрафную стоянку до того, пока вы не оплатите штраф. Правило одного года в вашем случае не пройдет.

А правило один год в каком случае действует.

Меня один раз остановил ГАИ за нарушение,короче с ним я договорился,а он мне в конце говорит что у тебя неоплаченный штраф,и сказал что ещё пару месяцев подожди и он удалится.

[Том Сойер]

Just now, Mehdi1986 said:

А правило один год в каком случае действует.

Меня один раз остановил ГАИ за нарушение,короче с ним я договорился,а он мне в конце говорит что у тебя неоплаченный штраф,и сказал что ещё пару месяцев подожди и он удалится.

 

Правило одно года, когда зафиксировано нарушение, но по техническим причинам или про него просто забыли оно висит в их базе и по нему не принимается решение, через год оно удаляется.

[oduvanchik]

53 минуты назад, Rasim сказал:

Там либо знак круговое движение, либо уступи, иначе дорога была бы тех, кто едет с площади флага. 

Так стоп линия и уступи дорогу (белые треугольнички на асфальте) там обязывают вас останавливаться на этом кругу, если едете со тороны Площади Флага, так как с той стороны нет светофора.

[Rasim]

9 минут назад, oduvanchik сказал:

Так стоп линия и уступи дорогу (белые треугольнички на асфальте) там обязывают вас останавливаться на этом кругу, если едете со тороны Площади Флага, так как с той стороны нет светофора.

белые треугольнички на асфальте обязывают вас остановиться если ему предшествует соответствующий знак. сами по по себе они ничего не обязывают. 

1.13 - показывает место, в котором водитель при необходимости должен будет остановиться для того, чтобы пропустить транспортные средства, движущиеся по пересекающейся дороге;

 

как и стоп линия, кстати

Edited January 29, 2019 by Rasim

[Duress]

11 час назад, Rasim сказал:

белые треугольнички на асфальте обязывают вас остановиться если ему предшествует соответствующий знак. сами по по себе они ничего не обязывают. 

1.13 - показывает место, в котором водитель при необходимости должен будет остановиться для того, чтобы пропустить транспортные средства, движущиеся по пересекающейся дороге;

 

как и стоп линия, кстати

1.13 может действовать самостоятельно.

1.12 же при наличии знака СТОП.

Edited January 29, 2019 by Duress

[Rasim]

1 час назад, Duress сказал:

1.13 может действовать самостоятельно.

где такое сказано?

[Duress]

2 часа назад, Rasim сказал:

где такое сказано?

В правилах дорожного движения:

https://azpdd.info/docs/AzPDD_ru.pdf

[Том Сойер]

9 hours ago, Rasim said:

где такое сказано?

 

Статья 69. Дорожная разметка

 

12) 1.12 (стоп-линия) - показывает место, в котором должен остановиться водитель при наличии знака STOP 2.5 или подаче запрещающего сигнала светофора (регулировщика);

 

Тут у меня возникает вопрос, светофор должен находится на одном уровне со стоп линией?

 

Есть несколько перекрестков, когда стоп линия начерчена, а светофор физически находится на несколько метров дальше (такое место есть около 20 школы, на Тбилиском проспекте перед Глобус плазой)

 

 

13) 1.13 - показывает место, в котором водитель при необходимости должен будет остановиться для того, чтобы пропустить транспортные средства, движущиеся по пересекающейся дороге;

 

 

Edited January 30, 2019 by Том Сойер

[Rasim]

2 часа назад, Том Сойер сказал:

при необходимости

Спасибо Том.

 

Я, конечно же, это читал. Я выделил ключевое слово, а необходимость это как раз знак 2.4. Очередной ляп наших законописцев, не могут списать российские ПДД.

То есть при подъезде к равнозначному перекрестку, Я будучи справа, должен искать на земле такие треугольники, чтоб понять уступать мне или нет? Смешно, конечно. Похожее уродство они сделали со стрелками направления движения на перекрестке.

Вот российские ПДД:

Для упрощения ситуации Правилами предусматривается использование специальной горизонтальной разметки 1.13 («маленькие треугольники»).

Данная разметка применяется совместно со знаком «Уступите дорогу». Она используется для того, чтобы обозначить конкретное место остановки транспортного средства в том случае, когда необходимо уступить дорогу.

[Том Сойер]

24 minutes ago, Rasim said:

Я будучи справа, должен искать на земле такие треугольники, чтоб понять уступать мне или нет?

 

Согласен, их еще более или менее видно в сухую погоду, но когда вечером идет дождь ни одну разметку не видно, потому, что в состав не добавляют специальных элементов которые отражают свет.

[Rasim]

13 минуты назад, Том Сойер сказал:

 

Согласен, их еще более или менее видно в сухую погоду, но когда вечером идет дождь ни одну разметку не видно, потому, что в состав не добавляют специальных элементов которые отражают свет.

Потому что на этой краске бабла косят немерено.

 

Да и чисто логически, не может разметка выполнять функции знака приоритета, это только наша комиссия по ДД могла пропустить.

[Rasim]

11 час назад, Duress сказал:

В правилах дорожного движения:

https://azpdd.info/docs/AzPDD_ru.pdf

Версия устаревшая.

[Duress]

18 минут назад, Rasim сказал:

Версия устаревшая.

https://mia.gov.az/index.php?/ru/content/29383/

 

То же самое:

12) 1.12 (стоп-линия) — показывает место, в котором должен остановиться водитель при наличии знака 2.5 или подаче запрещающего сигнала светофора (регулировщика);
13) 1.13 — показывает место, в котором водитель при необходимости должен будет остановиться для того, чтобы пропустить транспортные средства, движущиеся по пересекающейся дороге;

 

В пункте 13 про знак ничего не сказано.

[Rasim]

16 минут назад, Duress сказал:

В пункте 13 про знак ничего не сказано.

Я не про пункт 13, по нему Я выше отписался.

 

В целом версия старая. 

[umniy Nxcivanli]

Yol hərəkəti haqqında

 

AZƏRBAYCAN RESPUBLİKASININ QANUNU

 

Maddə 69. Yolun nişanlanması

...

VI. Üfiqi nişanlanma xətləri aşağıdakılardır:

1) 1.1 — əks istiqamətli nəqliyyat axınlarını ayırır və yolların təhlükəli yerlərində hərəkət zolaqlarının sərhədini, yolun hərəkət hissəsinin giriş qadağan edilən sərhədlərini, nəqliyyat vasitələrinin duracaq yerlərinin sərhədlərini və avtomagistrallara aid edilməyən yolların hərəkət hissəsinin kənarlarını göstərir;

2) 1.2 — avtomagistrallarda hərəkət hissəsinin kənarını göstərir (enli bütöv xətlər);

3) 1.3 — dörd və daha çox hərəkət zolağı olan yollarda əks istiqamətli nəqliyyat axınlarını ayırır;

4) 1.4 — 3.27 nişanı ilə birlikdə tətbiq edildikdə dayanma qadağan olunan yerləri bildirir və hərəkət hissəsinin kənarına və ya bordürün üst hissəsində çəkilir;^[201]

5) 1.5 — iki və ya üç zolağı olan yollarda əks istiqamətli nəqliyyat axınlarını ayırır, bir istiqamətdə hərəkət üçün iki və daha çox zolaq olduqda, hərəkət zolaqlarının sərhədlərini göstərir;

6) 1.6 — əks istiqamətli və ya eyni istiqamətli nəqliyyat axınlarını ayıran 1.1 və ya 1.11 nişanlanma xətlərinə yaxınlaşma barədə xəbərdarlıq edir (yaxınlaşma xətti — cizgilərinin uzunluğu onların aralarındakı məsafədən üç dəfə böyük olan qırıq xətlər);

7) 1.7 — yolayrıcının hüdudlarında hərəkət zolaqlarını göstərir (cizgiləri qısa və onların aralarındakı məsafə cizginin uzunluğuna bərabər olan qırıq xətlər);

8) 1.8 — sürətləndirmə və ya tormozlama zolağı ilə yolun hərəkət hissəsinin əsas zolağı arasında sərhədi göstərir (enli qırıq xətlər müxtəlif səviyyələrdəki yolayrıclarında, kəsişmələrdə, avtobus dayanacaqları zonasında və sair yerlərdə);

9) 1.9 — reversiv hərəkətlə nizamlanma tətbiq edilən hərəkət zolaqlarının sərhədlərini göstərir, qarşılıqlı hərəkətlə nizamlanma tətbiq olunan yollarda əks istiqamətli (qarşılıqlı hərəkət svetoforları söndürülən zaman) nəqliyyat axınlarını ayırır;

10) 1.10 — 3.28, 5.40 nişanları ilə birlikdə tətbiq edildikdə duracağın qadağan olunduğu yerləri bildirir və hərəkət hissəsinin kənarına və ya bordürün üst hissəsində çəkilir;^[202]

11) 1.11 — yalnız bir zolaqdan çıxaraq yerdəyişməyə icazə verilən yol sahələrində əks və ya eyni istiqamətli nəqliyyat axınlarını ayırır və yalnız bir tərəfə hərəkət etməyə icazə verilən yollarda duracaqlara girmək və çıxmaq, geriyə dönmək və sair üçün nəzərdə tutulmuş yerləri göstərir;

12) 1.12 (stop-xətt) — 2.5 nişanı olduqda və ya svetoforun (nizamlayıcının) qadağan siqnalı verildikdə, sürücünün dayanmalı olduğu yeri göstərir;

13) 1.13 — kəsişən yolla hərəkət edən nəqliyyat vasitələrinə yol vermək üçün sürücünün lazım gəldikdə, dayanmalı olduğu yeri göstərir;

14) 1.14.1 — nizamlanmayan piyada keçidini, 1.14.2 — piyadaların hərəkət istiqamətini, 1.14.3 — hərəkətin svetoforla nizamlandığı piyada keçidini göstərir;

15) 1.15 — velosiped yolunun yolun hərəkət hissəsi ilə kəsişdiyi yeri göstərir;

16) 1.16.1—1.16.3 — nəqliyyat axınlarının ayrıldığı və ya birləşdiyi yerlərdə istiqamətləndirici adacıqları göstərir;

17) 1.17 — ümumi istifadədə olan nəqliyyat vasitələrinin dayanacaqlarını və taksi duracaqlarını göstərir;

18) 1.18 — yolayrıcında hərəkətin zolaqlar üzrə icazə verilmiş istiqamətlərini göstərir, müstəqil, yaxud 5.8.1, 5.8.2 nişanları ilə birlikdə tətbiq edilir, dalan təsviri çəkilmiş nişanlama xətti göstərir ki, yaxınlıqdakı hərəkət hissəsinə dönmək qadağandır, sol kənar zolaqdan sola dönməyə icazə verən işarə həmin zolaqdan geriyədönməyə də icazə verir;

19) 1.19 — yolun hərəkət hissəsinin daralan sahəsinə (həmin istiqamətdə zolaqların sayının azaldığı sahəyə), yaxud əks istiqamətlərdə nəqliyyat axınlarını ayıran 1.1 və 1.11 nişanlama xətlərinə yaxınlaşmanı göstərir. Birinci halda 1.19 nişanlama xətti 1.18.1—1.18.3 nişanları ilə birlikdə tətbiq oluna bilər;

20) 1.20 — 1.13 nişanlanma xəttinə yaxınlaşmanı bildirir;

21) 1.21 (“stop” yazısı) — 2.5 nişanı ilə birlikdə tətbiq olunduğu hallarda 1.12 nişanlanma xəttinə yaxınlaşmanı bildirir;

22) 1.22 — yolun (marşrutun) nömrəsini göstərir;

23) 1.23 — ümumi istifadədə olan nəqliyyat vasitələri üçün xüsusi zolağı göstərir.

VII. Üfiqi nişanlanma xəttinin xüsusiyyəti:

1) 1.1—1.3 xətlərini kəsib keçmək qadağandır;

2) nəqliyyat vasitəsini yolun çiynində dayandırmaq üçün hərəkət hissəsinin kənarını göstərən və sürücüdən sağda yerləşən 1.1 və 1.2 xətlərini kəsib keçməyə yol verilir;

3) 1.5—1.8 xətlərini istənilən tərəfdən kəsib keçməyə icazə verilir;

4) qarşılıqlı hərəkət svetoforlar olmadıqda və ya söndürülmüş olduqda, 1.9 xətti sürücüdən sağdadırsa, onu kəsib keçməyə icazə verilir, qarşılıqlı hərəkət svetoforları yanarkən bir istiqamətdə hərəkətə icazə verilən zolaqları bir-birindən ayıran 1.9 nişanlama xəttini istənilən tərəfdən kəsib keçmək olar. Qarşılıqlı hərəkət svetoforları söndürüldükdə sürücü dərhal 1.9 nişanlanma xəttindən sağ tərəfə yerdəyişmə etməlidir. Qarşılıqlı hərəkət svetoforları söndürülmüş olduqda əks istiqamətli nəqliyyat axınlarını ayıran 1.9 xəttini kəsib keçmək qadağandır;

5) 1.11 xəttini qırıq xətt tərəfdən, habelə yalnız ötməni və ya yandan keçməni başa çatdırdıqdan sonra bütöv xətt tərəfdən kəsib keçməyə icazə verilir. Yeri dəyişdirilə bilən dayaqlarda qurulmuş müvəqqəti yol nişanlarının və nişanlanma xətlərinin mənaları bir-birinə zidd gəldikdə, sürücülər yol nişanlarını əsas tutmalıdırlar.

 

http://www.e-qanun.az/framework/3423

[umniy Nxcivanli]

[Synteco]

22 hours ago, Rasim said:

То есть при подъезде к равнозначному перекрестку, Я будучи справа, должен искать на земле такие треугольники, чтоб понять уступать мне или нет?

Дело не в этом. В любом месте, где нужно уступать по правилам, может быть начерчена разметка 1.13 Она сама по себе ничего не запрещает/предписывает и не разрешает. Просто указывает конкретное место, за пределы которого нельзя выходить, уступая дорогу в соответствии с каким-либо правилом.

То есть на равнозначном нерегулируемом перекрестке вы, уступая помехе справа, видите разметку 1.13 и останавливаетесь (при необходимости) не дальше данной разметки. Если разметки нет или ее не видно, уступаете там, где считаете безопасным.

Стоп-линия сама по себе тоже ничего не запрещает, но отличие стоп-линии в том, что в нерегулируемых местах она применяется только со знаком СТОП и на ней нужно обязательно останавливаться в отличие от 1.13, где убедившись в отсутствии помехи можно проехать не останавливаясь. Поэтому стоп-линия без знака СТОП не имеет смысла, а 1.13 имеет.

Edited January 31, 2019 by Synteco

[List]

Добрый день старожилам и экспертам форума. 

Появился вопрос, если кто сможет ответить буду благодарен. Машину жены, чуть чуть поцарапали в пробке. Мелочь, поэтому просто разъехались. Это случилось 1.5 месяца назад. Сегодня звонили и просили подойти в ГАИ. На вопрос что случилось, та авария, как будто она покинула место аварии. Но ни у кого не было никаких претензий в связи с отсутствием какого нибудь ущерба. Есть ли такая статья, что при отсутствии притензий не обязательно вызывать ГАИ. И как себя вести в ГАИ . Буду благодарен за совет.

[Elcin_Ahmad]

38 minutes ago, List said:

Добрый день старожилам и экспертам форума. 

Появился вопрос, если кто сможет ответить буду благодарен. Машину жены, чуть чуть поцарапали в пробке. Мелочь, поэтому просто разъехались. Это случилось 1.5 месяца назад. Сегодня звонили и просили подойти в ГАИ. На вопрос что случилось, та авария, как будто она покинула место аварии. Но ни у кого не было никаких претензий в связи с отсутствием какого нибудь ущерба. Есть ли такая статья, что при отсутствии притензий не обязательно вызывать ГАИ. И как себя вести в ГАИ . Буду благодарен за совет.

День добрый. 

Во 1х если нет ущерба, то нет и ДТП.

Во 2-х штраф за покидание места ДТП может быть выписан только виновнику ДТП. 

В 3-х вы не обязаны никуда ехать по звонку, должно быть выслано уведомление. 

Позвоните и выскажите им все эти пунткы,а именно - ,что никакого ущерба (а значит и ДТП)не было (молчим про царапины),а если и было,то вы были в этом не виноваты и в любом случае не собираетесь никуда ехать по звонку. Пусть высылают уведомление. Если вышлют, то поедете и напишете объяснительную,в которой укажете выше обозначенные обстоятельства. 

 

 

Edited February 1, 2019 by Elcin_Ahmad

[List]

Уведомление пришло. Так что буду следовать линии, никакого ущерба не было.  Огромное спасибо за помощь...

[Elcin_Ahmad]

24 minutes ago, List said:

Уведомление пришло. Так что буду следовать линии, никакого ущерба не было.  Огромное спасибо за помощь...

ЗоДД в помощь :

 

43) yol-nəqliyyat hadisəsi — yollarda, küçələrdə, meydanlarda, dəmiryol keçidlərində nəqliyyat vasitələrinin hərəkəti prosesində baş verən və adamların həlakına və ya müxtəlif dərəcəli bədən xəsarəti almasına, heyvanların və ya hərəkətsiz maneənin vurulmasına, nəqliyyat vasitələrinin, yolların, qurğuların zədələnməsinə və ya başqa maddi zərər dəyməsinə səbəb olan hadisədir.

 

Скорее всего у них видеозапись. Напишете в объяснительной, что вам показалось,что стукнулись. Вышли,посмотрели и увидели что никакого ущерба нет,а значит это не ДТП. Если есть контакты второго участника,то свяжитесь,чтобы  в случае его привлечения показания совпадали.  

[Trudniy Rebenok]

Доброго времени суток. Прошу помочь тех, кто сможет подтвердить мои рассуждения,приведя факты,ссылки на закон и тд. 

Вопрос такой,могу ли я на основании Венской конвенции о дорожном движении,чьим членом является и Азербайджан,доказать свою правоту сотрудникам дорожной полиции?Дело обстоит в следующем,я иностранный гражданин и моё транспортное средство также зарегистрировано в стране где я зарегистрирован,каждый мой приезд мне приходиться буквально воевать с DYP-овцами,из-за запрета плёнок ,шторок и тд. Конкретно у меня заводская тонировка задних стёкол,которое я не могу и не хочу менять,так вот исходя из ВК ,я нахожусь в международном движении,иностранный гражданин и моя машина соответствует техническому состоянию страны,первой её регистрации и что я ничего не нарушаю, исходя из выше изложенного мной. Уже было пять случаев,когда меня хотели оштрафовать,забрать машину на штрафстоянку,забрать в отдаление за неповиновение властям,но пока слава богу до этого не доходило,или просто не хотели со мной заморачиваться. Так вот,я готов идти до суда и отстаивать свои права. 

Теперь скажите мне,прав ли я,или в чём-то ошибаюсь?

Благодарю заранее за помощь,и дельные советы.  

[Elcin_Ahmad]

17 hours ago, Trudniy Rebenok said:

Доброго времени суток. Прошу помочь тех, кто сможет подтвердить мои рассуждения,приведя факты,ссылки на закон и тд. 

Вопрос такой,могу ли я на основании Венской конвенции о дорожном движении,чьим членом является и Азербайджан,доказать свою правоту сотрудникам дорожной полиции?

И вам добра. Можете.  См.ссылки ниже:

 

1) Ст.86 ЗоДД 

Azərbaycan Respublikasının tərəfdar çıxdığı beynəlxalq müqavilələrdə müəyyənləşdirilmiş qaydalar Azərbaycan Respublikasının yol hərəkəti qanunvericiliyində nəzərdə tutulanlardan fərqli olduqda, beynəlxalq müqavilələr tətbiq edilir.

 

2)  Закон о присоединении к венской конвенции   http://www.e-qanun.az/framework/3866

 

3)   П.1. Приложение 5 Венской конвенции 

Все транспортные средства, находящиеся в международном движении, должны отвечать техническим требованиям, действовавшим в стране регистрации в момент их первого ввода в эксплуатацию.

 

4) Ссылка на закон страны вашей регистрации (это уже сами). 

 

[Trudniy Rebenok]

Я как раз этим и руководствуюсь. Значит я прав и все у меня законно. Просто объяснить им это немного проблематично:-)

Боагодарю вас за отклик. 

[Synteco]

Все конвенции и законы им заменяет обычный звонок или устное указание ряиса.

[Impreza]

В 09.01.2019 в 23:40, Elcin_Ahmad сказал:

Максимум месяц. 

Я свое уже отработал. 

 

@Elcin_Ahmad млм, салам,

как Вы? 

у меня вопрос: после Вашего совета, я накатал жалобу в fimsa.az , прошел месяц нет ответа.

Далее позвонил им, сказали что ждите... как будет ответ так ответим.

за все это время мне звонили на 27 или 28 день после подачи жалобы на уточнение гос.знака автомобиля.

 

Обратился в isb.az , сказали это не к нам.

написал в мин.фин. также молчат.

Посоветуйте как быть..

бьюсь без юриста, был бы грамотный юрист то отдал бы это дело, но знал бы что в итоге я добью их всех. 

 

Edited February 4, 2019 by Impreza

[Elcin_Ahmad]

3 hours ago, Impreza said:

@Elcin_Ahmad млм, салам,

как Вы? 

у меня вопрос: после Вашего совета, я накатал жалобу в fimsa.az , прошел месяц нет ответа.

Далее позвонил им, сказали что ждите... как будет ответ так ответим.

за все это время мне звонили на 27 или 28 день после подачи жалобы на уточнение гос.знака автомобиля.

 

Обратился в isb.az , сказали это не к нам.

написал в мин.фин. также молчат.

Посоветуйте как быть..

бьюсь без юриста, был бы грамотный юрист то отдал бы это дело, но знал бы что в итоге я добью их всех. 

 

Алейкум салам. Думаю лучше дождаться ответа. 

[traumer]

Здравствуйте, у меня такой вопрос. Имеют ли силу гендоверенности, которые выдавались прежними владельцами авто?

[Том Сойер]

25 minutes ago, traumer said:

Здравствуйте, у меня такой вопрос. Имеют ли силу гендоверенности, которые выдавались прежними владельцами авто?

 

Да. Но если вы покупаете авто, у старой доверенности был срок допустим 30 или 40 лет, то новую ген. доверенность вам выдадут на 1 год.

[drurolog]

35 minutes ago, Том Сойер said:

 

Да. Но если вы покупаете авто, у старой доверенности был срок допустим 30 или 40 лет, то новую ген. доверенность вам выдадут на 1 год.

По моему стоит уточнить вопрос - что значит "прежние владельцы"? Если было переоформление (а не просто "продажа" по гендоверенности "новому владельцу"), то автомобиль уже не является собственностью "прежнего владельца" и соответсвенно и гендоверенность теряет силу.

[Synteco]

7 minutes ago, drurolog said:

По моему стоит уточнить вопрос - что значит "прежние владельцы"?

Верно, понятие "прежние владельцы" никак не может влиять на текущего владельца, если автомобиль переоформлен как положено и там нет никакого криминала.

[traumer]

1 час назад, drurolog сказал:

По моему стоит уточнить вопрос - что значит "прежние владельцы"? Если было переоформление (а не просто "продажа" по гендоверенности "новому владельцу"), то автомобиль уже не является собственностью "прежнего владельца" и соответсвенно и гендоверенность теряет силу.

спасибо. да было переоформление и сейчас техпаспорт на имя нового владельца. но прежний давал гендоверенность одному лицу а тот продавал по гендоверенности опять же третьему. 

[Том Сойер]

22 minutes ago, traumer said:

спасибо. да было переоформление и сейчас техпаспорт на имя нового владельца. но прежний давал гендоверенность одному лицу а тот продавал по гендоверенности опять же третьему. 

 

В этом случае старые доверенности уже не имеют никакой силы. Так как на тех паспорте у вас новая дата.

Номер менялся?

[drurolog]

1 hour ago, traumer said:

спасибо. да было переоформление и сейчас техпаспорт на имя нового владельца. но прежний давал гендоверенность одному лицу а тот продавал по гендоверенности опять же третьему. 

насколько я знаю - нет такого юридического понятия "продажа по гендоверенности". Гендоверенность просто дает право на что либо (управление, продажу и т.д.), но не право собственности. Выходит тот кому продали по гендоверенности - в пролете.

Но я не совсем понимаю как они смогли по гендоверенности "продать", если машина физически была у вас...

Edited February 12, 2019 by drurolog

[traumer]

насколько я знаю - нет такого юридического понятия "продажа по гендоверенности". Гендоверенность просто дает право на что либо (управление, продажу и т.д.), но не право собственности. Выходит тот кому продали по гендоверенности - в пролете.
Но я не совсем понимаю как они смогли по гендоверенности "продать", если машина физически была у вас...

Нет, хронология была такой
Мы купили машину у человека, который в свое время купил у другого, но не оформил на себя, у него была гендоверенность и техпаспорт прежнего владельца. Когда покупали муж поехал с мужем своей сестры и сделали гендоверенность на него, а потом муж уже в ГАИ оформил на себя, муж сестры тоже был там и дал добро. И мне интересно эти 2 гендоверенности (на того у кого покупали и на мужа сестры) в силе?

[traumer]

 
В этом случае старые доверенности уже не имеют никакой силы. Так как на тех паспорте у вас новая дата.
Номер менялся?

Нет, не менялся

[Elcin_Ahmad]

16 minutes ago, traumer said:

Нет, хронология была такой
Мы купили машину у человека, который в свое время купил у другого, но не оформил на себя, у него была гендоверенность и техпаспорт прежнего владельца. Когда покупали муж поехал с мужем своей сестры и сделали гендоверенность на него, а потом муж уже в ГАИ оформил на себя, муж сестры тоже был там и дал добро. И мне интересно эти 2 гендоверенности (на того у кого покупали и на мужа сестры) в силе?

Не в силе.

[Flynn]

Насколько законно взимание платы за парковку вдоль дорог? Мы все каждый год платим налог на пользование автомобильными дорогами, а так как парковки фактически являются частью дорог, то по логике, мы уже оплатили право пользоваться и этой часть дороги. Получается, что с нас 2 раза берут оплату за одно и то же.

[Synteco]

18 hours ago, Flynn said:

Мы все каждый год платим налог на пользование автомобильными дорогами

Не платим уже несколько лет. После того, как пошлина на ТО стала 20,40 для всех независимо от объема мотора.