За что Facebook блокирует азербайджанских юзеров?

[Gabrielle]

Весеннее обострение — это столь популярный и любимый многими жителями Земли термин, что вряд ли кто уже точно может сказать, откуда он пошел. А вот о том, что он с собой приносит, можно говорить часами.

Причем охватывает оно не только простых смертных, но и людей известных, прогрессивных, в какой-то мере ставших, можно сказать, кумирами современности. Вот и создателя крупнейшей в мире социальной сети Facebook Марка Цукерберга охватило своеобразное весеннее обострение, проявившееся в желании блокировать известных юзеров своего детища на постсоветском пространстве.

Когда несколько лет назад блокировка юзеров точечно била по известным россиянам, ее еще можно было списать на неугодный пост, жалобу оппонента или на что-то другое в этом духе. Например, пользователи Facebook в Азербайджане и Армении, оказавшись отправленными в "бан", обвиняли друг друга в провокациях и жалобах. То же самое мы наблюдали и после 2014 года, когда в условиях напряженных отношений между Россией и Украиной пользователи обеих стран, дабы навредить друг другу, кляузничали модераторам Facebook. В итоге наказанием становилась блокировка юзера на три дня, неделю или месяц.

Кроме этого, распространенными причинами для "бана" были картинки порнографического содержания, и откровенные оскорбления в комментариях и постах. Все это было, всем это знакомо.

Однако весна 2018 года оказалось непохожей на другие. Цукерберг и его приспешники, находясь, судя по всему, под влиянием определенных кругов, решив, что топовые юзеры на постсоветском пространстве представляют некую угрозу, массово начали их блокировать. С марта по апрель текущего года в "бан" попали несколько десятков известных русскоязычных блогеров Азербайджана. Под этот же замес, хоть и не в таком большом количестве, угодили армянские и российские пользователи.

 

Поначалу азербайджанские и армянские юзеры валили все друг на друга, считая, что противоположная сторона пожаловалась и модераторы заблокировали. Но через некоторое время стало ясно, что все происходящее – отнюдь не банальные жалобы азербайджанцев и армян друг на друга. Причины иные и довольно глобальные. И без политической подоплеки тут явно не обошлось.

Осознав это, азербайджанские пользователи подняли волну недовольства и начали предъявлять претензии к представителям Facebook. Последние признать правоту обиженных юзеров не могли и поэтому решили сделать "ход конем" – а именно устроить тотальную блокировку азербайджанских юзеров. Дабы показать – нет тут никакой политики, просто "вы сами во всем виноваты".

Людей начали отправлять в "бан" практически ни за что. Например, за слово "азер". По мнению Facebook, "азер" – это оскорбительное сокращение национальности "азербайджанец", на деле же это вполне могло быть весьма распространенным в Азербайджане именем Азер.

Также в качестве причин блокировки приводились и такие слова, как "америкосы", "хохол", "гомосек" и даже "проститутка". К примеру, корреспондента Sputnik Азербайджан, специализирующегося на материалах криминальной хроники, за слово "гомосек" отправили в "бан" на сутки, а затем еще на трое суток — за фразу "обе они проститутки". По крайней мере, именно так Facebook объяснил причину блокировки. Данные публикации были удалены, а корреспондента предупредили, что следующее нарушение правил соцсети будет караться еще более длительным сроком "бана".

 

При этом надо отметить, что слова эти были употреблены не сейчас, а довольно давно. И складывается мнение, что у компании какой-то очень слабоватый поисковый алгоритм – раз он с таким опозданием реагирует на "страшные слова".

Более того, если не полениться и задать поиск в этой соцсети, то можно наткнуться на массу публикаций с использованием слов "гомосек" и "проститутка" (причем в большинстве из них в качестве таковых указаны конкретные лица), которые почему-то до сих пор не удалены. Какое-то очень выборочное наказание.

Кроме этого, сама по себе причина в современном обществе кажется более чем смехотворной. Сегодня про гомосексуалистов можно услышать из каждого утюга. Не считая представителей нетрадиционной ориентации, многие известные личности – политики, актеры, певцы, бизнесмены (привет главе Apple Тиму Куку) и так далее и тому подобное, совершили каминг-аут, причем некоторые из них — в весьма почтенном возрасте.

Большая часть мира сегодня воспринимает гомосексуалистов как неотъемлемую часть общества и не делает из этого проблемы. Как и из того, что женоподобные бородатые и не бородатые мужчины в женском одеянии и без него заполнили собой медийное пространство. Это нынче норма. А вот называть вещи своими именами — не норма.

 

И ладно с ними, с гомосеками, так проститутка-то куда? "Проститутка" — это определение лица, торгующего своим телом, слово литературное. В уголовном и административном законодательствах дается четкое объяснение этих отношений. Так почему бы пользователю Facebook не применять это слово?! Но нет, цензор Facebook такого допустить не может – вот клипы Кончиты Вурст на своих страницах он показывать может, а слово "проститутка" — нет.

Впрочем, в Азербайджане есть люди, которые безоговорочно верят модераторам Facebook и их отговоркам. Так, к примеру, эксперт в сфере социальных медиа Орхан Рзаев в беседе со Sputnik Азербайджан заявил, что в социальной сети действительно существует запрет на использование ряда слов, но они находятся путем автоматического поиска, заданного Facebook.

То есть, объяснил эксперт, речь идет о запущенной алгоритмической поисковой программе, которая выявляет в статусах пользователей запрещенные слова. Но случается и так, что программе удается выявить не всех пользователей, применивших эти слова, сказал он.

"Это как с вождением автомобиля. Многие нарушают правила дорожного движения, но не всех дорожной полиции удается наказать. Но блокировка может быть осуществлена и на основании жалоб. Возможно, группа лиц пожаловалась на ваши статусы и поэтому Facebook заблокировал вас. Facebook старается усовершенствовать свою работу", — сказал эксперт.

Рзаев также заявил, что исключает возможность действия на территории Азербайджана "десанта троллей", перед которыми поставлена задача "обезвредить" на определенный период политически активных пользователей сетей, как это было в России в 2015 году.

С последним утверждением, пожалуй, можно согласиться. Действительно, нет в Азербайджане никакого "десанта троллей". По крайней мере, в данной конкретной ситуации. Просто в марте в Азербайджане начался предвыборный период. Независимая политика Азербайджана, его стремление двигаться своим путем и хорошие отношения с Россией не могут не волновать определенные силы на Западе (то есть, там, где по стечению обстоятельств и располагается головной офис Facebook).

Тем более, что Facebook уже неоднократно обвиняли в том, что социальная сеть в последнее время превратилась в инструмент в руках определенных сил, желающих оказать влияние на те или иные группы юзеров. Широкие возможности Facebook волнуют в настоящее время не только Азербайджан, но даже американских сенаторов, которые некоторое время назад пять часов допрашивали ее создателя – Цукерберга.

Поэтому, думается, Азербайджан также не стал исключением. Русскоязычные топовые блогеры и журналисты, пишущие о важном и нужном, оказались не по душе тем, кто стоит за всей этой кампанией по блокировке. Помешать азербайджанским пользователям думать так, как они хотят и говорить то, что они хотят, западные силы не в состоянии, так как "руки коротки", а вот отправить их в "бан", прикрывшись высокой целью – "мы боремся за почетное звание дома высокой культуры и быта" – это всегда пожалуйста.

Вот и получается, что вроде как и "мы не при делах", и в то же время – влезли в чужую страну, помешали думающим людям делиться своими мыслями. Как, впрочем, и везде.

Как говорится, "ложки нашлись, а осадочек остался". Выборы в Азербайджане прошли, причем весьма прозрачно и демократично. А осадок от действий Facebook в отношении азербайджанских юзеров остался.

 

А между тем, этим людям стоило бы вспомнить, что изначально Facebook задумывался и осуществлялся как свободная площадка, где каждый желающий может высказать свое мнение и поделиться своими настроениями.

В связи с чем во всей этой истории при ближайшем рассмотрении прослеживается действие Окна Овертона (данную концепцию предложил американский социолог Джозеф Овертон в середине 90-х годов, эта модель позволяет оценивать общественное мнение и степень его приемлемости, при помощи нее в сознание самого консервативного общества можно насадить любую идею). О чем, в принципе, в последнее время много говорят и пишут "жители" азербайджанского Facebook.

Ведь ни для кого не секрет, что в настоящее время в зависимости от социальных сетей находится большая часть населения Земли. Таким образом, соцсети превратились из простого невинного увлечения в инструмент тотального контроля. Именно они стали прекрасной площадкой для насаждения в сознание общества любой идеи, вплоть до самой невероятной. Именно там задумываются и вершатся революции, попытки переворотов и так далее. И главное – сильные мира сего об этом знают.

Источник: sputnik.az

 

 

[Кокарбоксилаза]

No Facebook, No Problem

[C905]

Все социальные сети -это ЗЛО!

[Said]

Если блокируют только русскоязычных, то это уже русофобия.

Нашим госструктурам следовало бы хорошенько подумать, прежде чем открывать профили на частных платформах иностранных государств, ведь по сути контроль над ними осуществляется извне)

[.Queen.]

Было дело..после долгой переписки с админами..восстановили...)  

[Portugaletc]

Прикольно было видеть Цукера в костюмчике, в Конгрессе давал показания) Немного растерянно выглядел, типа, дяденьки и тетеньки сенаторы, простите меня, я не углядел(( 

 

Хотя чего он там не углядел я так и не понял.

[vunsdorf]

От писанины многих наших получивших квартиры и сидящих на печеньках  блогеров хорошо так подташнивает. иногда читаешь их сквозь контекст и понимаешь выглядывает поп Гапон. А миллят  ведется  тупо  вступает в дискуссии. А поп Гапон, спрятался и чиатает за кадром. Даже не удосужится ответить. А если кто-то ему возразит, и поставит его на место, мол ахинею не неси, мы - не лохи. То тут же в бан. При это аарррет на всю страну, я филанкяся в бан отправил. Герой дня.  

 

[Anri13]

Забаньте Фейсбук в своей голове и будет вам мир.

[valderamo1972]

Если кто не знает sputnik.az это рупор кремля в Азербайджане. Для кремля внешний враг это Америка и все что связано с ней.по поводу десанта троллей в Азербайджане это неоспоримый факт он есть и в огромном количестве можете прочитать исповедь властных троллей на сайте bastainfo.com

[artist88]

1 час назад, vunsdorf сказал:

От писанины многих наших получивших квартиры и сидящих на печеньках  блогеров хорошо так подташнивает. иногда читаешь их сквозь контекст и понимаешь выглядывает поп Гапон. А миллят  ведется  тупо  вступает в дискуссии. А поп Гапон, спрятался и чиатает за кадром. Даже не удосужится ответить. А если кто-то ему возразит, и поставит его на место, мол ахинею не неси, мы - не лохи. То тут же в бан. При это аарррет на всю страну, я филанкяся в бан отправил. Герой дня.  

 

согласен на все сто...читал Фикрета Мамедова..смотрю его занесло.к.ак наишх тут на диспуте пишет  да пишет все про Путина..я ему написал..что же ты батенька про Путина пишешь..пиши про нашего царя...он сразу меня в бан отправил..типа он не любит..когда ему приказывают...

[Безе74]

2 минуты назад, ali88 сказал:

согласен на все сто...читал Фикрета Мамедова..смотрю его занесло.к.ак наишх тут на диспуте пишет  да пишет все про Путина..я ему написал..что же ты батенька про Путина пишешь..пиши про нашего царя...он сразу меня в бан отправил..типа он не любит..когда ему приказывают...

Фикрет Мамедов кимди?

[Darth Turanus]

Давно не захозил на фб,надо все свои профили проверить,может кого и забанили:-) 

[artist88]

3 минуты назад, Безе74 сказал:

Фикрет Мамедов кимди?

да бизнесмен..бывшйи гос служащий ..который работал в мин культуры или туризма забыл)) пишет интересно....но

[Bushido]

Her osturagci indi olub blogger.

 

[Last Gonzales]

4 минуты назад, Bushido сказал:

Her osturagci indi olub blogger.

 

Мат. Балл. )) 

[Bushido]

4 минуты назад, Last Gonzales сказал:

Мат. Балл. )) 

 

 

Да.
Отправил жалобу на свой пост, к сожалению исчезла функции выдачи балла самому себе

[tusya]

2 часа назад, Portugaletc сказал:

Прикольно было видеть Цукера в костюмчике, в Конгрессе давал показания) Немного растерянно выглядел, типа, дяденьки и тетеньки сенаторы, простите меня, я не углядел(( 

 

Хотя чего он там не углядел я так и не понял.

а там главное извиниться, а после можно продолжать в том же духе)))

[Adina]

2 часа назад, Portugaletc сказал:

Прикольно было видеть Цукера в костюмчике, в Конгрессе давал показания) Немного растерянно выглядел, типа, дяденьки и тетеньки сенаторы, простите меня, я не углядел(( 

 

Хотя чего он там не углядел я так и не понял.

 

Обвинять Цеукерберга, что он виновен в незащищенности Facebook, это как обвинять Антонио Меуччи в том, что пользователи телефонов прибегают к мошенничеству посредством телефонных разговоров. Чувак создал площадку, на которой люди могут собираться в сообщества и что-то обсуждать. Всё. Он просто должен был сказать "да пошли вы нафиг со своими обвинениями, найдите тех, кто нарушил закон - я его не нарушал", а он стал играть по их правилам. И теперь у него точку опоры выбили и он пляшет под их дудку.

[Portugaletc]

4 минуты назад, Adina сказал:

 

Обвинять Цеукерберга, что он виновен в незащищенности Facebook, это как обвинять Антонио Меуччи в том, что пользователи телефонов прибегают к мошенничеству посредством телефонных разговоров. Чувак создал площадку, на которой люди могут собираться в сообщества и что-то обсуждать. Всё. Он просто должен был сказать "да пошли вы нафиг со своими обвинениями, найдите тех, кто нарушил закон - я его не нарушал", а он стал играть по их правилам. И теперь у него точку опоры выбили и он пляшет под их дудку.

Все так, но если бы он стал бодаться с ними, ему быстро объяснили кто хозяин в доме, навесили бы кучу штрафов и это еще в лучшем случае.

[Adina]

3 минуты назад, Portugaletc сказал:

Все так, но если бы он стал бодаться с ними, ему быстро объяснили кто хозяин в доме, навесили бы кучу штрафов и это еще в лучшем случае.

 

Надо было переехать в Россию и получить гражданство )) Избежал бы этих проблем и дешевле обошлось бы

[stronger10]

Правильно и делают что блокируют. В обществе есть нормы поведения, должны быть они и в социальных сетях. Попробовал бы тот же журналюга из Sputnik Азербайджан  назвать "гомосеком" или "проституткой" кого то в реале, в лицо. Однозначно уверен, что получил бы в бубен, если не перо в бок. Вообще профессия корреспондент у нас в очень плачевном состоянии, каждый говнюк применяет её на себя. Посмотрите на Минвал, одна Мадатова чего стоит.
А весеннее обострение как раз у тех, кто сидит по ту сторону экрана и упражняется в оскорблениях, выливая на других тонны помоев. Пусть учатся себя вести в обществе.

[Madonna.]

12 минуты назад, Adina сказал:

 

Обвинять Цеукерберга, что он виновен в незащищенности Facebook, это как обвинять Антонио Меуччи в том, что пользователи телефонов прибегают к мошенничеству посредством телефонных разговоров. Чувак создал площадку, на которой люди могут собираться в сообщества и что-то обсуждать. Всё. Он просто должен был сказать "да пошли вы нафиг со своими обвинениями, найдите тех, кто нарушил закон - я его не нарушал", а он стал играть по их правилам. И теперь у него точку опоры выбили и он пляшет под их дудку.

а можно вопрос - по вашему Меуччи незаслуженно не признали единственныи изобретателем телефона в мире ? 

[Adina]

2 минуты назад, Madonna. сказал:

а можно вопрос - по вашему Меуччи незаслуженно не признали единственныи изобретателем телефона в мире ? 

 

Уже признали. В 2002 Конгресс США в резолюции № 269 признал право изобретения телефона за Антонио Меуччи.

[Portugaletc]

5 минут назад, Adina сказал:

 

Надо было переехать в Россию и получить гражданство )) Избежал бы этих проблем и дешевле обошлось бы

Отскакивая немного в сторону, президент Дж. Форд после смерти Кеннеди задумал какие-то реформы, но наверху это не понра, и выступая в Лос-Анджелосе он получил две пустые записки, там были только подписи.

 

Одна от Ли Харви, а вторая от Освальда. Он все понял и больше к той теме не возвращался.

 

 

[Adina]

Только что, Portugaletc сказал:

Отскакивая немного в сторону, президент Дж. Форд после смерти Кеннеди задумал какие-то реформы, но наверху это не понра, и выступая в Лос-Анджелосе он получил две пустые записки, там были только подписи.

 

Одна от Ли Харви, а вторая от Освальда. Он все понял и больше к той теме не возвращался.

 

 

Я сейчас пишу кое-что для себя по теме демократии и вот тебе любопытный факт, ни в Конституции США, ни в Конституции французской революции от 1761 года нет ни одного упоминания термина "демократия". Но есть вот что.

 

Джон Адамс, Президент Соединенных Штатов Америки. Второй по счету. Один из отцов-основателей этой страны. В своем эссе "О человеческой жажде власти" в 1763 году писал: "Демократия скоро переродится в анархию", "запомните, демократия ни при каких обстоятельствах не будет длится долго". Или Джеймс Мэдиссон, четвертый Президент США. Еще один отец-основатель: "Демократические государства были признаны несовместимыми с личной безопасностью или правами собственности"

 

Так что, что они там "проповедуют" - нам неизвестно. Но этой "демократией" нам, как и Цукербергу, пудрят мозг, брат мой ))

[rbv]

Выборы в Азербайджане прошли, причем весьма прозрачно и демократично. А осадок от действий Facebook в отношении азербайджанских юзеров остался.

 

дальше читать не стала. Не совсем поняла: у местных блогеров вопрос, почему при слове гомосек их блокирует фейсбук? Или почему местный журналист проводит аналогию между К. Вурст и проституткой и еще возмущается несправедливостью бана ? 

Edited April 20, 2018 by rbv

[Zaman.]

в головном офисе ФБ немало носачей, и ни одного нашего.

и выбор для занесения в программу слов для блока, за ними.

[Солоу]

11 minutes ago, Adina said:

обвинять Антонио Меуччи

Вот за кого действительно обидно, так за него....

[Mech777]

I ❤️ FB, I + FB= FBI....

[sfinks]

1 час назад, Bushido сказал:

 

 

Да.
Отправил жалобу на свой пост, к сожалению исчезла функции выдачи балла самому себе

Принимаю огонь,бал на себя...

я старый мне все равно...))

[Eldar Baku]

4 часа назад, Anri13 сказал:

Забаньте Фейсбук в своей голове и будет вам мир.

Тогда уже и Диспут тоже надо забанить :-)

[Chainsaw]

7 часов назад, EAE сказал:

No Facebook, No Problem

Вот, золотые слова) Одна потеря времени... А у некоторых, судя по теме, еще и нервов)) Ролики и в Ютьбе можно посмотреть, для общения вотсапа хватает))

[Chainsaw]

3 часа назад, Zaman. сказал:

в головном офисе ФБ немало носачей, и ни одного нашего.

и выбор для занесения в программу слов для блока, за ними.

Их, если честно, везде немало. Они и в журналистике, и в режиссуре, и в политике, и тут, и там. Думаю, что немаловажным способствующим этому фактором является их слоченностьи взаимопомощь.

[Неучёный]

7 hours ago, vunsdorf said:

От писанины многих наших получивших квартиры и сидящих на печеньках  блогеров хорошо так подташнивает. иногда читаешь их сквозь контекст и понимаешь выглядывает поп Гапон. А миллят  ведется  тупо  вступает в дискуссии. А поп Гапон, спрятался и чиатает за кадром. Даже не удосужится ответить. А если кто-то ему возразит, и поставит его на место, мол ахинею не неси, мы - не лохи. То тут же в бан. При это аарррет на всю страну, я филанкяся в бан отправил. Герой дня.  

 

 

 

  Увы, подобное вовсю практикуется на нашем замечательном Диспуте! 

 

Причём, многим можно простить и дежурные, по команде выставляемые "минусы"  - а судьи кто!?   - и то, что чел выразить мысль свою выразить не может, и дежурный сигнал "Тему можно закрывать!", и общую, кошмарную (!) некомпетентность...  Но пока не борзеют - може и не "игнорить"

 

И ещё - без них всётки было бы немного...  Скучно!  😉

 

Edited April 20, 2018 by Неучёный

[Аквилон]

Все дело в том, что раньше журналист по уровню был почти готовый писатель. Сейчас же по уровню, многие журналисты сравнялись с блогерами.

Еще и недовольны баном за гомосеков и проституток. За языком следить надо!)

[Zaman.]

Facebook назвали таким же опасным наркотиком, как героин

Американские учёные сравнили зависимых от соцсетей с героиновыми наркоманами.

Как передает reklamazapreshena.tut со ссылкой на Life, исследование было опубликовано в журнале Journal of Behaviour Addictions, передаёт Bloomberg.

 

За изучение зависимости от соцсетей взялись учёные из Мичиганского университета. По словам ведущего исследователя доктора Дара Меши, примерно треть людей в мире использует соцсети, причём значительная часть из них имеет признаки тяжёлой зависимости. В эксперименте доктор предложил 71 участнику измерить их степень зависимости от Facebook.

 

Как оказалось, у большинства участников эксперимента проявились признаки психических нарушений. Врачи-психиатры сравнили их с наркотической зависимостью.

«Наркоманы, как правило, не учатся на своих ошибках, знают о тяжёлых последствиях, но всё равно продолжают принимать вещества. В этом они и пользователи соцсетей похожи», — сделал вывод доктор Меши.