Шедеврально

[Liliana-Kim]

4 часа назад, pdq сказал:

Картины Дали выглядят более странными, однако их высоко ценят. Так почему же не оценить картины, нарисованные человеком с синдромом Дауна?

И потом, кажется не указали цену, по которой Депардье купил ее картину. Что же все так всполошились?

 

Вы сравниваете не сравнимое, Дали был гениален, и его работы гениальны, причём Дали прекрасно писал, и он умышленно искажал некоторые изображения. Работы Дали - это шедевры мирового искусства.

Меня очень трудно впечатлить, но когда я увидела "Христос Святого Ионна Креста" Дали, она меня очень впечатлила, это шедевр!

 

[Liliana-Kim]

8 минут назад, Adina сказал:

 

я поэтому и написал, что ничего против самих картин не имею.. это не первый случай, когда что-либо, к чему приложили труд люди с отклонениями выставляется и продается.. но не под видом искусства же..

 

вообще понятие "искусство" изрядно испоганили приписав к нему "современное"...

 

 

Вы правы.

[pdq]

Вот все тут глумятся над рисунками этой девушки с синдромом Дауна. Но ей повезло, ее творчество поддерживают и вдохновляют родные люди и друзья. 

 

И мало кто знает, что на форуме есть талантливая девушка, прикованная к инвалидному кресло, которая замечательно рисует настоящие шедевры в прямом смысле слова, и не только замечательно рисует, но еще и поделки разные делает, и еще много чего. Вот юзер Аббасов ее знает. И никто ее не продвигает, не выставляет ее картины на форуме для продажи. Только Аббасов ее поддерживает, насколько я поняла.

А можно было бы организовать виртуальную выставку ее картин и поделок, запинили бы тему на ДНОТЕ. Ей и денежка лишняя не помешает. Полагаю, что  модераторам, наверно, про нее неизвестно, да и неитересно это, подумаешь, какая-то талантливая и сильная девушка в Азербайджане нашлась, рейтинг этим не поднимешь...

[Зам]

Верно, что Малевич нарисовал около 20 таких квадратов?

Следовательно, верно и то, что каждый такой "Квадрат", судя по комментарим,  вызывал новые асссоциации?

[anak]

Читая комменты, подобные в этой теме, вспоминаю нелюбимый мною анекдот про тот свет и азербайджанцев в кувшине с открытой крышкой. Этот бородатый анекдот лишний раз подчеркивает нашу сущность. Все-таки мы неисправимы. Печально...

Edited April 3, 2018 by anak

[Liliana-Kim]

5 минут назад, Зам сказал:

Верно, что Малевич нарисовал около 20 таких квадратов?

Следовательно, верно и то, что каждый такой "Квадрат", судя по комментарим,  вызывал новые асссоциации?

 

Хоть я и не люблю его "Чёрный квадрат", но он умел писать, и прежде, чем дойти до супрематизма, он прошёл путь, через другие течения, у него есть неплохие работы.

 

 

[Adina]

1 минуту назад, pdq сказал:

Вот все тут глумятся над рисунками этой девушки с синдромом Дауна.

 

никто не глумится ни над девочкой, ни над ее синдромом.. есть недоумение только по поводу того, что это сегодня считается искусством.. всего лишь..

 

ценность искусства оценивается не состоянием здоровья или социальным статусом художника, скульптора, певца или любого артиста.. ценность представляет почерк артиста.. не стиль, не мастерство исполнения, ни что-то другое, а то, что это невозможно повторить.. именно это представляет ценность.. 

 

а тут сравнивается Бах и Джастин Бибер.. 

 

 

[Liliana-Kim]

3 минуты назад, Adina сказал:

 

никто не глумится ни над девочкой, ни над ее синдромом.. есть недоумение только по поводу того, что это сегодня считается искусством.. всего лишь..

 

ценность искусства оценивается не состоянием здоровья или социальным статусом художника, скульптора, певца или любого артиста.. ценность представляет почерк артиста.. не стиль, не мастерство исполнения, ни что-то другое, а то, что это невозможно повторить.. именно это представляет ценность.. 

 

а тут сравнивается Бах и Джастин Бибер.. 

 

 

 

Абсолютно верно! 

[Seila]

Мне понравились гаммы. Она выставку в Лувре делала, как мне Гугл сказал.

 

https://azertag.az/ru/xeber/V_Luvre_otkrylas_personalnaya_vystavka_talantlivoi_molodoi_hudozhnicy_Maryam_Alekberli-955687

[Неучёный]

2 hours ago, Зам said:

 

- Нет ,мы обсуждаем искусство, а сцена из балета лишь для того, чтобы проверить насколько развито  абстрактное мышление.

 - И кроме того, почему живопись имеет некую монополию на искусство?

 

- Если созданное некое творение живет поколения - то это искусство. Спросите себя, почему оно не забывается?

А не потому, что оно может вызвать  эмоции - только у животных нет эмоция, человек реагирует и на всякую пошлость и гадость. Если он задумывается и это будоражит, не дает покоя, тогда хвала мастеру. Провокация хороша на время, на ту часть эпохи, в которолй живут автор и люди.

Ночной горшок тоже вызвал у меня эмоции - до сих пор помню

 

 

 

 

(Вы, скорее всего, имели в виду "почему живопись имеет монополию на первые роли в искусстве" ?)

 

 Думаю, потому что так сложилось исторически - нет ничего старше графических изображений! Кроме того, такие факторы, как компактность её предметов,  возможность определённой (на них же! !) медитации, то что она - по крайней мере, классическая, в Европе! - появилась (так же как и классическая музыка!) благодаря католической церкви, и ещё много чего другого.

 

Безусловно: проверка временем - хорошая "лакмусовая бумажка". Но...  О ней (в плане  современного искусства!) говорить пока, думаю, ещё рано...

 

Человек, безусловно, реагирует на всё...  Включая произведения искусства! ))  (Не поверите - я об этом знал! ))

Но как мы все хорошо знаем: сколько людей - столько и мнений! Посему для оценки какого-либо предмета искусства (в т.ч., и живописи!) приглашают далеко не первого встречного!

 

 По картине норвежца Э. Мунка "Крик" начала прошлого века (здесь представлена только одна версия; ссылки по остальным - ниже!) довелось услышать такое вот, откровенное мнение: "Даже дети в школе лучше рисуют!..." (Картина продана на аукционе за прибл. 120 млн. долларов.. )

 

https://no.wikipedia.org/wiki/Skrik#/media/File:Skrik_1893.jpg

 

https://no.wikipedia.org/wiki/Skrik#/media/File:The_Scream.jpg

 

https://no.wikipedia.org/wiki/Skrik#/media/File:The_Scream_Pastel.jpg

 

https://no.wikipedia.org/wiki/Skrik#/media/File:Edvard_Munch_-_The_Scream_-_Google_Art_Project.jpg

 

 

  Касательно представленой в теме картины азербайдж. художницы.

 

 Во-первых,  я совершенно не утверждал что это - шедевр мирового уровня.

 

Во-вторых - подача её под "правильным углом", причём на стене в зале, в "обрамлении" скажем так,  белого цвета стены существенно изменит её восприятие зрителем.

 

  Если вам интересно моё мнение: несколько агрессивные, отчасти похожие на хищных животных полосы (в т.ч., и спокойная "красная" !!) в правой части картины контрастируют - я бы даже сказал, вплотную конфронтируют! - с цветочками на белом фоне в левой..  Честно говоря, ассоциаций здесь может быть довольно много!... 

 

П.С. Мне бы...   Очень не хотелось сводить дискуссию к упоминаниям о ночном горшке! (Даже шведском! ) 

Edited April 3, 2018 by Неучёный

[pdq]

3 minutes ago, Adina said:

 

никто не глумится ни над девочкой, ни над ее синдромом.. есть недоумение только по поводу того, что это сегодня считается искусством.. всего лишь..

 

Кто сказал , что эта девушка претендует на высокое искусство?  Или может, Депардье в своем интервью сказал, что высоко ценит ее картину как произведение искусства?

С чего все вдруг начали оценивать ее рисунки  как произведения высокого искусства? Она о себе заявила, как о талантливой художнице?

Мне просто интересно, почему все вдруг накинулись на ее картины с потоком критики? 

[Liliana-Kim]

15 минут назад, pdq сказал:

Вот все тут глумятся над рисунками этой девушки с синдромом Дауна. Но ей повезло, ее творчество поддерживают и вдохновляют родные люди и друзья. 

 

И мало кто знает, что на форуме есть талантливая девушка, прикованная к инвалидному кресло, которая замечательно рисует настоящие шедевры в прямом смысле слова, и не только замечательно рисует, но еще и поделки разные делает, и еще много чего. Вот юзер Аббасов ее знает. И никто ее не продвигает, не выставляет ее картины на форуме для продажи. Только Аббасов ее поддерживает, насколько я поняла.

А можно было бы организовать виртуальную выставку ее картин и поделок, запинили бы тему на ДНОТЕ. Ей и денежка лишняя не помешает. Полагаю, что  модераторам, наверно, про нее неизвестно, да и неитересно это, подумаешь, какая-то талантливая и сильная девушка в Азербайджане нашлась, рейтинг этим не поднимешь...

 

А почему она, или вы или Аббасов ( разумеется с её разрешения ) не откроете тему с её работами ? На форуме есть раздел Искусство, можно попросить и на ДНОТе на время оставить тему, думаю модеры не откажут на время оставить на ДНОТе её тему.

[pdq]

3 minutes ago, Liliana-Kim said:

 

А почему она, или вы или Аббасов ( разумеется с её разрешения ) не откроете тему с её работами ? На форуме есть раздел Искусство, можно попросить и на ДНОТе на время оставить тему, думаю модеры не откажут на время оставить на ДНОТе её тему.

Потому что я о ней совсем недавно узнала из одного поста Аббасова. В раздел искусство мало кто заглядывает. На ДНОТЕ посещаемость лучше, там о ней быстрее узнают.

[Adina]

7 минут назад, pdq сказал:

Кто сказал , что эта девушка претендует на высокое искусство?  Или может, Депардье в своем интервью сказал, что высоко ценит ее картину как произведение искусства?

С чего все вдруг начали оценивать ее рисунки  как произведения высокого искусства? Она о себе заявила, как о талантливой художнице?

Мне просто интересно, почему все вдруг накинулись на ее картины с потоком критики? 

 

в ссылке написано, что это искусство и всячески расхваливается..

никто ни на кого не накидывался.. если уж кто-то накинулся с критикой, то выходит и Вы накинулись защищать..

ведите беседу с достоинством.. никто не обязан подчинять свои вкусы и предпочтения вкусам и предпочтениям других.. каждый имеет право высказать свое мнение..

[Bushido]

27 минут назад, Liliana-Kim сказал:

 

Вы сравниваете не сравнимое, Дали был гениален, и его работы гениальны, причём Дали прекрасно писал, и он умышленно искажал некоторые изображения. Работы Дали - это шедевры мирового искусства.

Меня очень трудно впечатлить, но когда я увидела "Христос Святого Ионна Креста" Дали, она меня очень впечатлила, это шедевр!

 

 

 

 

Самое лучшее изображение бездны в мировом искусстве.

[Liliana-Kim]

43 минуты назад, pdq сказал:

Нет, я сравнила ее технику рисунка. И потом, по крайней мере, у  людей на ее портретах черты лица на тот месте, где им положено быть. В отличие от Дали, где он глаза рисовал на плече, руки на животе.

 

Кстати интересно, если бы она намалевала черный квадрат, чтобы юзеры сказали?😉

Или это позволено только одному Малевичу?...

 

Дали это делал умышленно, и Дали и Пикассо, прекрасно писали и изображали, то что они искажали изображения в своих работах, это они умышленно.

 

 

[anak]

На сколько мы завистливы друг к другу, на столько мы заслуживаем то, что имеем. Нельзя так, нужно радоваться любому успеху соотечественника, а не гнобить. Как же вам не стыдно...

[Liliana-Kim]

2 минуты назад, Bushido сказал:

 

Самое лучшее изображение бездны в мировом искусстве.

 

Эта работа прекрасна во всём, Он реально над миром.

[Liliana-Kim]

20 минут назад, Seila сказал:

Мне понравились гаммы. Она выставку в Лувре делала, как мне Гугл сказал.

 

https://azertag.az/ru/xeber/V_Luvre_otkrylas_personalnaya_vystavka_talantlivoi_molodoi_hudozhnicy_Maryam_Alekberli-955687

 

Выставка в Лувре, и ещё такие качественные каталоги, по ходу её семья хорошо потратилась на всё это.

[Alik36]

тема заинтересовала и у меня такой вопрос возник ... вот две картины... первая  продана за 2 . 210 000 баксов  

 

а вот вторая продана всего за 86 тыс баксов ...


 

обе картины проданы с аукциона Содби ..
вопрос знатокам искусства .. 
почему вторая картина в 25 раз дешевле первой ?

[andol]

вот это понимаю картина а те мазки убейте не пойму

 

 

 

 

 

[Liliana-Kim]

В 04.04.2018 в 01:27, Alik36 сказал:

тема заинтересовала и у меня такой вопрос возник ... вот две картины... первая  продана за 2 . 210 000 баксов  
 

а вот вторая продана всего за 86 тыс баксов ...
 

обе картины проданы с аукциона Содби ..
вопрос знатокам искусства .. 
почему вторая картина в 25 раз дешевле первой ?

 

Вторая "Шулеры" Караваджо", первая это Кандинский ( могу ошибаться ) ?

Авангард больше покупается, ценнее, и хороший вклад денег, классика, менее, Караваджо не Леонардо, или Рафаэль, потому цена меньше, да и количество работ художника, думаю играет роль, имхо.

Edited April 9, 2018 by Ελμάρ

[Alik36]

Только что, Liliana-Kim сказал:

 

Вторая "Шулеры" Караваджо", первая это Кандинский ( могу ошибаться ) ?

Авангард больше покупается, ценнее, и хороший вклад денег, классика, менее, Караваджо не Леонардо, или Рафаэль, потому цена меньше, да и количество работ думаю играет роль художника, имхо.

при всём уважении ни угадали ?? ещё версии есть ??

[Liliana-Kim]

2 минуты назад, Alik36 сказал:

при всём уважении ни угадали ?? ещё версии есть ??

 

Малевич ? )))

Edited April 3, 2018 by Liliana-Kim

[Alik36]

Только что, Liliana-Kim сказал:

 

Малевич ? )))

первая картина жоан миро ... а вторая Караваджо как вы написали... но вопрос почему вторая продана в 20 раз дешевле первой ???

[Liliana-Kim]

1 минуту назад, Alik36 сказал:

первая картина жоан миро ... а вторая Караваджо как вы написали... но вопрос почему вторая продана в 20 раз дешевле первой ???

 

Про Миро не подумала )), моё мнение, что художники конца 19 века и начала 20 века, более высокооплачиваемые, их работы дороже продаются, на их искусство больше спрос, это хороший вклад денег, всегда можно продать дороже, авангард, сюрреализм, дороже классики, как я уже сказала Караваджо, не Леонардо, или Рафаэль, или Микеланджело, многое зависит от автора, от количества его работ, если работ по миру много, то цена меньше, если мало, то и цена больше, имхо.

[Alik36]

Только что, Liliana-Kim сказал:

 

Про Миро не подумала )), моё мнение, что художники конца 19 века и начала 20 века, более высокооплачиваемые, их работы дороже продаются, на их искусство больше спрос, это хороший вклад денег, всегда можно продать дороже, авангард, сюрреализм, дороже классики, как я уже сказала Караваджо, не Леонардо, или Рафаэль, или Микеланджело, многое зависит от автора, от количества его работ, если работ по миру много, то цена меньше, если мало, то и цена больше, имхо.

ладно не буду вас мучать ... )).... при продаже второй никто из покупателей не был уверен что это работа Караваджо - Шулера ...аукцион за свои деньги провел несколько экспертиз дорогих и получил сертификат уже после продажи ... картина была продана за 86 тыс баксов ...щас она стоит 20 лям ...но её не продают .. согласитесь что первая по сравнению со второй просто породия на искусство .

[Liliana-Kim]

1 минуту назад, Alik36 сказал:

ладно не буду вас мучать ... )).... при продаже второй никто из покупателей не был уверен что это работа Караваджо - Шулера ...аукцион за свои деньги провел несколько экспертиз дорогих и получил сертификат уже после продажи ... картина была продана за 86 тыс баксов ...щас она стоит 20 лям ...но её не продают .. согласитесь что первая по сравнению со второй просто породия на искусство .

 

Если сравнивать картины, то - да.

Про экспертизы и подлинность, тоже не подумала )).

[andol]

4 часа назад, Amando сказал:

Мне еще эта нра,жаль денег нет таких :)

и это в мире где люди умирают не находя денег на лечение..сжec бы все эти картины к чертям а на эти деньги накормить голодных вылечить больных построить дома для бездомных..

[Alik36]

Только что, Liliana-Kim сказал:

 

Если сравнивать картины, то - да.

Про экспертизы и подлинность, тоже не подумала )).

я всегда покупал хорошо написанные  картины ...но когда я вижу абстракт ( кстати в Баку многие рисуют , простите что написал рисуют но по другому это не назвать ) я всегда вспоминаю классику жанра на века из фильма .....только всё там наоборот между классикой и абстрактом ...посмотрите этот момент .. )))))))))))))))) 

 

[Liliana-Kim]

2 минуты назад, Alik36 сказал:

я всегда покупал хорошо написанные  картины ...но когда я вижу абстракт ( кстати в Баку многие рисуют , простите что написал рисуют но по другому это не назвать ) я всегда вспоминаю классику жанра на века из фильма .....только всё там наоборот между классикой и абстрактом ...посмотрите этот момент .. )))))))))))))))) 

 

 

Да, абстракт мне тоже не очень нравится, особенно современный ))

[Giaretta]

тоже шедевр))

 

[Зам]

49 minutes ago, Неучёный said:

 

 

(Вы, скорее всего, имели в виду "почему живопись имеет монополию на первые роли в искусстве" ?)

 

  Касательно представленой в теме картины азербайдж. художницы.

 

Пишу кратко.

 Мунк мне очень нравится, спасибо...  

Музыка, живопись, ваятельное искусство - источники вдохновения и монополисты наравне со Словом. Все, чем живет человек и заставляет его думать, убивая в нем животное ,рождая в нем тягу к прекрасному - это и есть функции искусства ( не говоря о других).

 

Художницей я восхищась и...горжусь

 

 

 

[Alik36]

Только что, Liliana-Kim сказал:

 

Да, абстракт мне тоже не очень нравится, особенно современный ))

ни в обиду никому...никого не хочу обидеть но я уверен что абстракт картины придумали мошенники ...если нет таланта от Бога они просто малюют пано и как известно мошенники хорошие психологи ...если долго смотреть на мазню то начинаешь находить какие то образы из реальной жизни ...в этом и весь фокус.. например была богатая тётка которая каждый день часами смотрела на картину молевича...квадрат чёрный.. когда её спросили а почему вы каждый день смотрите именно на это ... она ответила...это моя жизнь... это психика... но не искусство.. 

[Liliana-Kim]

1 минуту назад, Alik36 сказал:

ни в обиду никому...никого не хочу обидеть но я уверен что абстракт картины придумали мошенники ...если нет таланта от Бога они просто малюют пано и как известно мошенники хорошие психологи ...если долго смотреть на мазню то начинаешь находить какие то образы из реальной жизни ...в этом и весь фокус.. например была богатая тётка которая каждый день часами смотрела на картину молевича...квадрат чёрный.. когда её спросили а почему вы каждый день смотрите именно на это ... она ответила...это моя жизнь... это психика... но не искусство.. 

 

Если речь о картинах, где просто мазня, то согласна с выделенным, кстати, в Баку это тоже практикуется )).

[Alik36]

4 минуты назад, Liliana-Kim сказал:

 

Если речь о картинах, где просто мазня, то согласна с выделенным, кстати, в Баку это тоже практикуется )).

запомните ...в Баку среди стран бывшего ссср ..самые высокотехничные мошенники и аферисты.. в этом городе кидают всё и всех ...о ки галсын картины .. знаю одного бездарного художника...так тот впаривает картины которые заказывает кому то и старит их закапывая на даче... те рисуют ему и Караваджо и Рафаэля))))))))))))))))))...а потом впаривает министрам под именем - антик мал .. кстати живёт супер ...в Баку афера и мошеничество по УК АР ни как не наказывается и об этом аферисты знают... 

Edited April 3, 2018 by Alik36

[Liliana-Kim]

2 минуты назад, Alik36 сказал:

запомните ...в Баку среди стран бывшего ссср ..самые высокотехничные мошенники и аферисты.. в этом городе кидают всё и всех ...о ки галсын картины .. знаю одного бездарного художника...так тот впаривает картины которые заказывает кому то и старит их закапывая на даче... а потом впаривает министрам под именем - антик мал .. кстати живёт супер ...в Баку афера и мошеничество по УК АР ни как не наказывается и об этом аферисты знают... 

 

А они как правило, и не думают проверять на подлинность )), хотя у них денег много, с одной стороны онлара эджеб олур )))

[Alik36]

Только что, Liliana-Kim сказал:

 

А они как правило, и не думают проверять на подлинность )), хотя у них денег много, с одной стороны онлара эджеб олур )))

многие из нынешних богачей и не знают  даже  что можно картины проверить на подлинность ...там где они выросли вообще кроме баранов и гор ничего не было...поэтому они рады ...а те кто знает про экспертизу боятся показать то что им впарили так как уверенны что купили за 30 штук баксов 3 картины Рафаэля , а  картину Караваджо им просто дали в подарок за покупку картин Рафаэля)))))))))))))) ...и прячут в подвал со словами ...
- Арвад бурия шекил гоймушам , тозын силме, невелере галсын !!!! 

[Неучёный]

15 minutes ago, Зам said:

Пишу кратко.

 Мунк мне очень нравится, спасибо...  

Музыка, живопись, ваятельное искусство - источники вдохновения и монополисты наравне со Словом. Все, чем живет человек и заставляет его думать, убивая в нем животное ,рождая в нем тягу к прекрасному - это и есть функции искусства ( не говоря о других).

 

Художницей я восхищась и...горжусь

 

 Буду ещё более краток ! ) 

Несмотря на определённый сарказм - ваш пост для меня саршенно не убедителен!

Касательно видов искуства: вы перечислили не все...  И о том, что они - источники вдохновения... Уже давно тзвестно! )) Кстати: уточните со словом "монополист", в вашем контексте ?   (?)

 

П.С. Старайтесь избегать общих фраз!

[Alik36]

12 минуты назад, Liliana-Kim сказал:

 

А они как правило, и не думают проверять на подлинность )), хотя у них денег много, с одной стороны онлара эджеб олур )))

ещё посмотрите это ...тоже часто видя картины абстракт вспоминается...