Умер Стивен Хокинг

[Powerful]

3 часа назад, Тахир сказал:

Результаты его активности были намного больше полностью здоровых ученых.

Ну ещё бы,отвлекаться то особо не на что.
Незнаю насколько был полезным для человечества учёным,
но то что имел отличное от масс мнение и умел отстаивать его уже достойно уважения.
Тут писали что ещё и книги интересные писал для детей и взрослых.
 

[Marshall EN]

3 часа назад, FruTiNo сказал:

Интересный был дядя и он даже был женат.

Аллах рехмет елесин.

 

по моему ему рехмет душмур. неверующим был.

[Bushido]

8 минут назад, Бакылы сказал:

Знаешь , Həci , 

Когда это говорил Хокинг , к примеру. Я понимал что человек занимается наукой. Он гений и все такое. 

Когда это говорил Эйнштейн я так же понимал что он человек другой вселенной .. что он пока точно не понял как вычислять Бога... 

А когда это говорит таксист Мамед и притом называя всех верующих в Бога тупыми... тут я начинаю кипеть изнутри.. 

 

Вероятность существования высшей силы всегда есть и будет. Полное отрицание невозможно. Это глупость. Поэтому бу егидеден о йана гетмек мумкун дейил ! 

 

 

Называть людей тупыми только лишь из-за их веры  - не научный подход, это ошибка.

 

Я хочу чтобы веруюшие и неверуюшие своим детям прививали любовь к математике, физике, химии, биологии итд. Истигбал беле элмлердедир

[Bushido]

Только что, Marshall EN сказал:

по моему ему рехмет душмур. неверующим был.

 

 

O rehmeti yazan mömindir.

 

Kime ne düshür onu hec kim bilmir Allahdan bashqa(eger inanirsizsa)

[MissUnderstanding]

 

43 минуты назад, Helqa сказал:

Вы тоже религиозник.  Я слепо верю науке Аллаха,  а вы слепо верите науке людей.  Есть люди нерелигиозные которые не верят слепо в науку,  не считают что наука 100 % точна.  А вы не такой нерелигиозник.  

 

Это конечно сильно..Наука не просто утверждает, она и объясняет, доказывает, то есть она опирается на рационально-теоритичические знания. А вот ваша вера в религию, пардон, в науку Аллаха (очень красиво кстати), так вот она зиждется на некой неразвитости ума что ли, интеллектуальной нечестности, на нежелании замечать очевидные противоречия. Вера в сверхъественное, вот основа вашего мировоззрения. Это совсем не одно и то же.

 

Edited March 14, 2018 by MissUnderstanding

[AlexVoynar]

все люди верующие. просто кто то верит , что Бог есть, а кто то верит, что нет. это личное дело каждого и никто не имеет право осуждать другого, обзывать его.

 

6 минут назад, Bushido сказал:

 

 

Называть людей тупыми только лишь из-за их веры  - не научный подход, это ошибка.

 

Я хочу чтобы веруюшие и неверуюшие своим детям прививали любовь к математике, физике, химии, биологии итд. Истигбал беле элмлердедир

а дальше хотел написать высшесказанное.

[Marshall EN]

6 минут назад, Bushido сказал:

 

 

O rehmeti yazan mömindir.

 

Kime ne düshür onu hec kim bilmir Allahdan bashqa(eger inanirsizsa)

İslam əqidəsinə və peyğəmbərin sünnəsinə əsasən kafirə Rəhmət demək olmaz.

Allah yaxşı bilər.

Edited March 14, 2018 by Marshall EN

[Al Pacino]

2 minutes ago, MissUnderstanding said:

 

 

Это конечно сильно..Наука не просто утверждает, она и объясняет, доказывает, то есть она опирается на рационально-теоритичические знания. А вот ваша вера в религию, пардон, в науку Аллаха (очень красиво кстати), так вот она зиждется на некой неразвитости ума что ли, интеллектуальной нечестности, на нежелании замечать очевидные противоречия. Вера в сверхъественное, вот основа вашего мировоззрения. Это совсем не одно и то же.

 

только предупреждаю, с Хельгой не более 2-3 постов

а то потом перестанешь себя уважать за потраченное время

[Aksis]

Естественно  мы не единственные во Вселенной ,есть и другие миры ! Даже в Коране в первой суре написано 

"Хвала Аллаху, Господу миров" 

[Бакылы]

12 минуты назад, Bushido сказал:

 

 

Называть людей тупыми только лишь из-за их веры  - не научный подход, это ошибка.

 

Я хочу чтобы веруюшие и неверуюшие своим детям прививали любовь к математике, физике, химии, биологии итд. Истигбал беле элмлердедир

100% Я сам обожаю физику. Не смотря на то что учился в гуманитарной гимназии. В основном в нашем роду все техники. Химики бабушка и мать. Отец и я геологи. Дед математик. и т.д и т.п. 

Вот сын любит математику и никак не может воспринять гуманитарные предметы. Дочь уже с 2 лет считает спокойно уже не помню до скольких... Короче любим мы точные науки. И я всегда говорил и буду говорить что мусульманин обязан быть образованным. 

7 минут назад, MissUnderstanding сказал:

 

 

Это конечно сильно..Наука не просто утверждает, она и объясняет, доказывает, то есть она опирается на рационально-теоритичические знания. А вот ваша вера в религию, пардон, в науку Аллаха (очень красиво кстати), так вот она зиждется на некой неразвитости ума что ли, интеллектуальной нечестности, на нежелании замечать очевидные противоречия. Вера в сверхъественное, вот основа вашего мировоззрения. Это совсем не одно и то же.

 

Когда наука Аллаха утверждала что либо 1400 лет назад от вашей рациональной науки и следа не было ))) 

Надеюсь Прохорову не считаете интеллектуально неразвитой ))

 

 

[qwerty12345]

RIP Стив

[Тахир]

49 минут назад, Бакылы сказал:

 

Когда наука Аллаха утверждала что либо 1400 лет назад от вашей рациональной науки и следа не было ))) 

Надеюсь Прохорову не считаете интеллектуально неразвитой ))

 

 

 

@Бакылы, возможно среди современных богословов и переводчиков Корана она самая продвинутая.Но ответьте мне честно,можно ли считать "интеллектуально развитой" человека,который утверждает что есть "нобелевская премия по эмбриологии")

Ну хорошо,будем считать что оговорилась,с кем не бывает)

А то что Кейт Мур - лауреат нобелевской премии - тоже оговорилась?) 

 

Спустя годы Мур отказался от своей причастности к Исламу и его эмбриологии. Однако знают ли об этом мусульмане?

https://ru.wikiislam.net/wiki/Доктор_Кейт_Мур_и_его_Исламские_дополнения

 

Еще раз повторюсь - как "ученый в исламе" она впереди планеты всей и ее полезно читать,но во всем остальном - глупец 

 

П.С. А в чем Вы ее развитость видите?

Edited March 14, 2018 by Тахир

[Slider]

1 hour ago, Бакылы said:

Я не читал тут что бы кто то назвал Хокинга неучем..

 

3 hours ago, observation said:

Я не удивлюсь если выяснится что Стивен Хокинг не был никаким ученым, а был просто рядовым человеком. Таковым же я считаю и Илона Маска - лучшим аферистом и мошенником 21-го века.

 

[Бакылы]

7 минут назад, Тахир сказал:

 

 

 

П.С. А в чем Вы ее развитость видите?

Ну если так этого человека не считать развитой... то тут уж извините. 

 

Является членом ряда общественных академий — действительный член Академии гуманитарных наук (с 1996)^[2][4], член правления Евразийской международной академии культуры (с 1996)^[2], действительный член Международной академии информатизации^[2], Российской академии естественных наук (РАЕН) (секция геополитики и безопасности, 1999)^[5]. Почётный профессор Евразийского национального университета^[6].

 

 

Но если оставить все в стороне. То ее слова не особо важны чем тот факт о котором она говорила.. 

Edited March 14, 2018 by Бакылы

[Bushido]

Зачем вам Порохова, если есть Азиз Санджар, мусульманин, нобелевский лауреат и не отвергает теорию эволюции.
 

[Эстер]

1 minute ago, Тахир said:

 

@Бакылы, возможно среди современных богословов и переводчиков Корана она самая продвинутая.Но ответьте мне честно,можно ли считать "интеллектуально развитой" человека,который утверждает что есть "нобелевская премия по эмбриологии")

Ну хорошо,будем считать что оговорилась,с кем не бывает)

А то что Кейт Мур - лауреат нобелевской премии - тоже оговорилась?) 

 

Еще раз повторюсь - как "ученый в исламе" она впереди планеты всей и ее полезно читать,но во всем остальном - глупец 

 

П.С. А в чем Вы ее развитость видите?

 

Почитайте эту статью о стадиях развития эмбриона, и как это было выражено в Куране одним словом, и возможно поймете, что Куран - источник многих открытий, которые к сожалению обходят стороной ученые.

http://www.islamonnet.net/print.php?id=33

[Helqa]

59 минут назад, Bushido сказал:

 

 

Называть людей тупыми только лишь из-за их веры  - не научный подход, это ошибка.

 

Я хочу чтобы веруюшие и неверуюшие своим детям прививали любовь к математике, физике, химии, биологии итд. Истигбал беле элмлердедир

Например у меня сынуля очень любит науку. Математику,  физику астрономию и т.д.  Художественную литературу не очень любит.  По телеку больше научные передачи смотрит.   Часто замечаю в этих передачах пропагандируют науку как слепую веру. Но науке мало что известно.   наука даже не может объяснить как хокинг прожил так долго  с его болезнью ему оставалась всего 2 года по науке.  Дедийим о иди ки elm öyrənmək lazımdır.  Amma elmi din kimi 100% haqq kimi qəbul etmək düzgün deyil.  Elmdə deyilənlərə qarşı həmişə şübhə olmalıdır. 

[Bushido]

2 минуты назад, Бакылы сказал:

Ну если так этого человека не считать развитой... то тут уж извините. 

 

Является членом ряда общественных академий — действительный член Академии гуманитарных наук (с 1996)^[2][4], член правления Евразийской международной академии культуры (с 1996)^[2], действительный член Международной академии информатизации^[2], Российской академии естественных наук (РАЕН) (секция геополитики и безопасности, 1999)^[5]. Почётный профессор Евразийского национального университета^[6].

 

 

 

Гедеш, бунлар хамысы гейдирме структуралардыр, хегиги элме дехли ёхдур.
Меселен: Общественная организация «Российская академия естественных наук» не имеет отношения к Российской академии наук и критикуется рядом академиков и сотрудников РАН за то, что некоторые её члены — лица, далёкие от науки, не имеющие должного образования и признанных научных работ

[Bushido]

Только что, Helqa сказал:

Например у меня сынуля очень любит науку. Математику,  физику астрономию и т.д.  Художественную литературу не очень любит.  По телеку больше научные передачи смотрит.   Часто замечаю в этих передачах пропагандируют науку как слепую веру. Но науке мало что известно.   наука даже не может объяснить как хокинг прожил так долго  с его болезнью ему оставалась всего 2 года по науке.  Дедийим о иди ки elm öyrənmək lazımdır.  Amma elmi din kimi 100% haqq kimi qəbul etmək düzgün deyil.  Elmdə deyilənlərə qarşı həmişə şübhə olmalıdır. 

 

 

Это хорошо, поошряйте его любопытство и тягу к естественным наукам, пусть будет азербайджанским Азизом Санджаром.
 

[Бакылы]

1 минуту назад, Bushido сказал:

 

 

 

Гедеш, бунлар хамысы гейдирме структуралардыр, хегиги элме дехли ёхдур.
Меселен: Общественная организация «Российская академия естественных наук» не имеет отношения к Российской академии наук и критикуется рядом академиков и сотрудников РАН за то, что некоторые её члены — лица, далёкие от науки, не имеющие должного образования и признанных научных работ

Гедеш не все же структуры. Человек перевел Коран... Это не все могут. Да, она неординарная личность. Иногда ведет себя как то странно. Но об ее образованности и уме сомневаться может только лишь недалекие люди! 

[Bushido]

1 минуту назад, Helqa сказал:

  Amma elmi din kimi 100% haqq kimi qəbul etmək düzgün deyil.  Elmdə deyilənlərə qarşı həmişə şübhə olmalıdır. 

 

 

Ханум, ни один нормальный человек не воспринимает науку как религию.

 

Наука развивается, ученые ишут объяснение, решение, опровергают друг друга, опровергают себя основываясь на новые знания, на новые открытия.
То, что 50 лет считалось истиной сейчас подвергается сомнению и опровергается. Это и есть поиск знания.

 

Религия же свод догм, в которые часть населения верит и часть не верит.

 

Я против того, чтобы смешивать науку и религию, это разные отрасли человеческого бытия и не должны пересекаться, иначе возникает конфликт.

[Bushido]

2 минуты назад, Бакылы сказал:

Гедеш не все же структуры. Человек перевел Коран... Это не все могут. Да, она неординарная личность. Иногда ведет себя как то странно. Но об ее образованности и уме сомневаться может только лишь недалекие люди! 

 

 

Да занималась переводом Корана, обладает знаниями в хадисах, фыкхе, истории ислама, не отрицаю.
 

[Тахир]

3 минуты назад, Бакылы сказал:

Ну если так этого человека не считать развитой... то тут уж извините. 

 

Является членом ряда общественных академий — действительный член Академии гуманитарных наук (с 1996)^[2][4], член правления Евразийской международной академии культуры (с 1996)^[2], действительный член Международной академии информатизации^[2], Российской академии естественных наук (РАЕН) (секция геополитики и безопасности, 1999)^[5]. Почётный профессор Евразийского национального университета^[6].

 

Она даже кандидатом наук не является,не говоря о докторе наук.

Так что все ее звания академика и профессора - липовые, как и все эти общественные академии - прибежища неучей и псевдоученых.

Любой идиот может стать членом таких липовых академий,стоимость от 100 долл.

[Bruce Wayne]

Умер и умер... все люди когда то умирают, кто то рано ,а кто то поздно. Очень жаль - рип.

[Бакылы]

Только что, Тахир сказал:

 

Она даже кандидатом наук не является,не говоря о докторе наук.

Так что все ее звания академика и профессора - липовые, как и все эти общественные академии - прибежища неучей и псевдоученых.

Любой идиот может стать членом таких липовых академий,стоимость от 100 долл.

))) Мне реально смешно. 

Вы хоть знакомы с трудами Прохоровой ? Хотя бы читали Коран с ее переводом ? Вы думаете перевести легко Коран ?

И еще, как вы думаете ей бы дали какие то звания в России ??? За ее работу ? Как вы думаете ? 

 

Мне всеровно какие имена или не имена у нее есть. Минимум то что она перевела Коран уже многое о чем говорит. 

 

Как я уже писал Бушидо что , злит иногда когда таксишники хаят верующих и обзывают их тупыми и идиотами )))

[Al Pacino]

2 minutes ago, Bushido said:

 

 

Ханум, ни один нормальный человек не воспринимает науку как религию.

 

Наука развивается, ученые ишут объяснение, решение, опровергают друг друга, опровергают себя основываясь на новые знания, на новые открытия.
То, что 50 лет считалось истиной сейчас подвергается сомнению и опровергается. Это и есть поиск знания.

 

Религия же свод догм, в которые часть населения верит и часть не верит.

 

Я против того, чтобы смешивать науку и религию, это разные отрасли человеческого бытия и не должны пересекаться, иначе возникает конфликт.

Бушидо, Хельга это Религиозник

причём Религиозник с большой буквы

такие люди думают что наука должна отвечать на все вопросы сразу здесь и сейчас

до них не доходит что значит исследование, поиск знаний 

объяснять это Религиознику не имеет смысла

[Тахир]

5 минут назад, Бакылы сказал:

Гедеш не все же структуры. Человек перевел Коран... Это не все могут. Да, она неординарная личность. Иногда ведет себя как то странно. Но об ее образованности и уме сомневаться может только лишь недалекие люди! 

 

Я считаю ее отличным переводчиком Корана и знатоком богословия.В тоже время считаю,что человек уверенно заявляющий что Кейт Мур - лауреат нобелевской премии, не может быть образованным и умным. Теперь объясните мне почему я недалекий, почему я должен считать такие глупые высказывания Пороховой про Куйта Мура "образованными и умными"?

[Bushido]

2 минуты назад, Al Pacino сказал:

Бушидо, Хельга это Религиозник

причём Религиозник с большой буквы

такие люди думают что наука должна отвечать на все вопросы сразу здесь и сейчас

до них не доходит что значит исследование, поиск знаний 

объяснять это Религиознику не имеет смысла

 

 

 

Allah sebr edenlerledir. :)

 

Считаю, что каждый человек способен поменять свое мнение, может не сразу, но это возможно.
 

[Enot11]

Дата смерти 3.14 .

Покойся с миром 

[Helqa]

12 минуты назад, Bushido сказал:

 

 

Ханум, ни один нормальный человек не воспринимает науку как религию.

 

Наука развивается, ученые ишут объяснение, решение, опровергают друг друга, опровергают себя основываясь на новые знания, на новые открытия.
То, что 50 лет считалось истиной сейчас подвергается сомнению и опровергается. Это и есть поиск знания.

 

Религия же свод догм, в которые часть населения верит и часть не верит.

 

Я против того, чтобы смешивать науку и религию, это разные отрасли человеческого бытия и не должны пересекаться, иначе возникает конфликт.

Есть люди которые принимают науку как религию, то есть считают 100 точным.  Я написала что наука не точная.  Они на меня набросились что нет точная.  Например раньше ученые говорили что нервные клетки не восстанавливаются. Некоторые люди до сих пор так думают. Когда то им так сказали и они поверили..  А сейчас ученые говорят что    восстанавливаются. Что скажут через 10 лет неизвестно.   Вот и пример того что наука не точная.  А те кто считают науку точным относится к науке подобно религии. 

Edited March 14, 2018 by Helqa

[Тахир]

3 минуты назад, Бакылы сказал:

))) Мне реально смешно. 

Вы хоть знакомы с трудами Прохоровой ? Хотя бы читали Коран с ее переводом ? Вы думаете перевести легко Коран ?

 

Вам реально смешно потому что Вы невнимательно прочли мое сообщение,адресованное Вам. Дублирую и выделяю незамеченные Вами фразы:

23 минуты назад, Тахир сказал:

 

@Бакылы, возможно среди современных богословов и переводчиков Корана она самая продвинутая.Но ответьте мне честно,можно ли считать "интеллектуально развитой" человека,который утверждает что есть "нобелевская премия по эмбриологии")

Ну хорошо,будем считать что оговорилась,с кем не бывает)

А то что Кейт Мур - лауреат нобелевской премии - тоже оговорилась?) 

 

Спустя годы Мур отказался от своей причастности к Исламу и его эмбриологии. Однако знают ли об этом мусульмане?

https://ru.wikiislam.net/wiki/Доктор_Кейт_Мур_и_его_Исламские_дополнения

 

Еще раз повторюсь - как "ученый в исламе" она впереди планеты всей и ее полезно читать,но во всем остальном - глупец 

 

5 минут назад, Тахир сказал:

 

Я считаю ее отличным переводчиком Корана и знатоком богословия.В тоже время считаю,что человек уверенно заявляющий что Кейт Мур - лауреат нобелевской премии, не может быть образованным и умным. Теперь объясните мне почему я недалекий, почему я должен считать такие глупые высказывания Пороховой про Куйта Мура "образованными и умными"?

 

[SSSR]

1 час назад, Бакылы сказал:

Когда это говорил Хокинг , к примеру. Я понимал что человек занимается наукой. Он гений и все такое. 

Когда это говорил Эйнштейн я так же понимал что он человек другой вселенной .. что он пока точно не понял как вычислять Бога... 

А когда это говорит таксист Мамед и притом называя всех верующих в Бога тупыми... тут я начинаю кипеть изнутри.. 

Соглашусь.

Хотя и  haEmatoLogist во многом права.

[Bushido]

7 минут назад, Helqa сказал:

Есть люди которые принимают науку как религию, то есть считают 100 точным.  Я написала что наука не точная.  Они на меня набросились что нет точная.  Например раньше ученые говорили что нервные клетки не восстанавливаются. Некоторые люди до сих пор так думают. Когда то им так сказали и они поверили..  А сейчас ученые говорят что    восстанавливаются. Что скажут через 10 лет неизвестно.   Вот и пример того что наука не точная.  А те кто считают науку точным относится к науке подобно религии. 

 

 

Я таких людей никогда не встречал.
 

Если есть такие, то они глупцы и ничего не знают о науке и ученых.
 

[Тахир]

16 минут назад, Бакылы сказал:

И еще, как вы думаете ей бы дали какие то звания в России ??? За ее работу ? Как вы думаете ? 

 

Если Вы о научном звании,то за перевод их не дают.Если вы о ненаучных званиях (типа липового профессора в липовой академии),то дают,и ей перепало)

 

16 минут назад, Бакылы сказал:

Как я уже писал Бушидо что , злит иногда когда таксишники хаят верующих и обзывают их тупыми и идиотами )))

 

А если верующий хает неверующих и обзывает их, вас это злит?Вы при этом как-тот реагируете на форуме?

Edited March 14, 2018 by Тахир

[Al Pacino]

7 minutes ago, Bushido said:

 

 

 

Allah sebr edenlerledir. :)

 

Считаю, что каждый человек способен поменять свое мнение, может не сразу, но это возможно.
 

вот посмотри, как раз то о чём я говорю:

5 minutes ago, Helqa said:

Есть люди которые принимают науку как религию, то есть считают 100 точным.  Я написала что наука не точная.  Они на меня набросились что нет точная.  Например раньше ученые говорили что нервные клетки не восстанавливаются. Некоторые люди до сих пор так думают. Когда то им так сказали и они поверили..  А сейчас ученые говорят что    восстанавливаются. Что скажут через 10 лет неизвестно.   Вот и пример того что наука не точная.  А те кто считают науку точным относится к науке подобно религии. 

они видят что в науке постоянно что-то меняется и им это не нравится, они привыкли чтоб как в Коране - с 7 века по 21 одно и тоже

то есть не понимают процесс поиска знаний, доказательств 

хотя им объясняли отличие теории от гипотезы, от версии, от аксиомы, от доказанного факта

она щас приведёт научные данные за 15 век и скажет что люди тогда верили в те данные, а щас верят в новые данные, значит наука фигня

 

П.с. я не думаю что каждый человек способен поменять мнение 

[Helqa]

4 минуты назад, Bushido сказал:

 

 

Я таких людей никогда не встречал.
 

Если есть такие, то они глупцы и ничего не знают о науке и ученых.
 

 Как не встречали.  Al pacino nəyin davasını edirdi bəs? Hələ onundəstəkləyənləri demirəm.  Çoxdurlar.  

Edited March 14, 2018 by Helqa

[Эстер]

1 minute ago, Al Pacino said:

 

они видят что в науке постоянно что-то меняется и им это не нравится, они привыкли чтоб как в Коране - с 7 века по 21 одно и тоже

то есть не понимают процесс поиска знаний, доказательств 

 

 

Вы очень поверхностны. Если бы у меня была возможность, собрала бы группу ученных из разных сфер, которая работала бы над Кураном. Были бы сделаны все фундаментальные научные открытия. Но, увы, на это нужно несколько столетий кропотливой работы и смены формаций...

[Al Pacino]

Just now, Эстер said:

 

Вы очень поверхностны. Если бы у меня была возможность, собрала бы группу ученных из разных сфер, которая работала бы над Кураном. Были бы сделаны все фундаментальные научные открытия. Но, увы, на это нужно несколько столетий кропотливой работы и смены формаций...

если бы да кабы и ваши фантазии 

по факту на основании Корана не сделано ни одного научного открытия 

 

 

[Naba]

1 hour ago, Bushido said:

 

 

Называть людей тупыми только лишь из-за их веры  - не научный подход, это ошибка.

 

Я хочу чтобы веруюшие и неверуюшие своим детям прививали любовь к математике, физике, химии, биологии итд. Истигбал беле элмлердедир

 

Alim olmaq asandı, adam olmaq yox.

 

1 hour ago, MissUnderstanding said:

 

 

Это конечно сильно..Наука не просто утверждает, она и объясняет, доказывает, то есть она опирается на рационально-теоритичические знания. А вот ваша вера в религию, пардон, в науку Аллаха (очень красиво кстати), так вот она зиждется на некой неразвитости ума что ли, интеллектуальной нечестности, на нежелании замечать очевидные противоречия. Вера в сверхъественное, вот основа вашего мировоззрения. Это совсем не одно и то же.

 

 

Религия (дин) - это образ жизни.

 

Изучения созданий Аллаха мы называем наукой, все эти законы, теоремы и т.д. все создал Аллах, и точная наука о его созданиях только у Него. Наши расчеты всегда имеют погрешность.

[Helqa]

11 минуту назад, Al Pacino сказал:

вот посмотри, как раз то о чём я говорю:

они видят что в науке постоянно что-то меняется и им это не нравится, они привыкли чтоб как в Коране - с 7 века по 21 одно и тоже

то есть не понимают процесс поиска знаний, доказательств 

хотя им объясняли отличие теории от гипотезы, от версии, от аксиомы, от доказанного факта

она щас приведёт научные данные за 15 век и скажет что люди тогда верили в те данные, а щас верят в новые данные, значит наука фигня

 

П.с. я не думаю что каждый человек способен поменять мнение 

Как истина может изменится? На то она и истина.  Я верю что коран истина.  Это моя вера. 

И я не писала что не люблю науку.  Я сказала что наука не точная,  то есть не принимаю как 100% истину.  Не доверяю на все сто науке.  

Edited March 14, 2018 by Helqa