Jump to content
kiev

Священник раскрыл тайну Благодатного огня и разругался с коллегой

Recommended Posts

Находясь в Кувуклии (часовня, где находится Священное ложе Спасителя — «прим. Ленты.ру»), Агоян заявил, что трижды наблюдал, как патриархи зажигают связки восковых свечей от масляной лампады, и ничего мистического в Благодатном огне нет.

 

Это утверждение возмутило присутствовавшего при съемке копта. «Извините меня, но он лжет. Остановите съемку, — потребовал священник. — Огонь сходит с неба, и патриарх выносит его и делится им с окружающими». В ответ на это Агоян сказал, что копты не присутствуют при схождении Благодатного огня.

Благодатный огонь символизирует нерукотворный свет Воскресения Христова. Каждый год в канун Пасхи он сходит на свечи и лампаду Патриарха Святого града Иерусалима и всея Палестины в храме Гроба Господня в Иерусалиме.

https://news.mail.ru/society/32803808/?frommail=10

 

 

 

Edited by Assembler
  • Like 1
  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Честный армянин это нонсенс:-) значит все наоборот...огонь материализуется...но возможно только а Армении

 

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конкурент просто, поэтому и разоблачает)
Все они там с одного казино, наперсточники честные)

  • Like 3
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Походу армяшка вязифяйя кечмяк истяйир. Как это предсказуемо :faceoff:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Аквилон сказал:

Конкурент просто, поэтому и разоблачает)
Все они там с одного казино, наперсточники честные)

во всех кооперативах идёт борьба за место у корыта 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще то армяне там постоянно грызутся с представителями других Церквей.

 

Храм разделен между шестью конфессиями христианской церкви: греко-православной, католической, армянской, коптской, сирийской и эфиопской, каждой из которых выделены свои приделы и часы для молитв. Так, церковь францисканцев и Алтарь гвоздей принадлежат католическому ордену св. Франциска, храм равноапостольной Елены и придел «Три Марии» — Армянской апостольской церкви, могила св. Иосифа Аримафейского, алтарь на западной части Кувуклии — Коптской церкви. Голгофа, Кафоликонпринадлежат Иерусалимской Православной Церкви. Кувуклия находится в совместном пользовании различных конфессий — литургию на Гробе Господнем друг за другом служат православные (в 1 час ночи), армяне (в 4 часа утра), затем католики (с 6 часов утра до 9).

Нередко такое деление служит причиной конфликтов между представителями различных конфессий. Чтобы не было никаких недоразумений между различными конфессиями, ключи от храма с 1192 г. хранятся в арабско-мусульманской семье Джауда Аль Гадийа (араб. جودة آل غضية‎), причем право отпирать и запирать дверь принадлежит другой мусульманской семье Нусайба(араб. عائلة نسيبة‎). Эти права на протяжении веков передаются в обеих семьях от отца к сыну.

Edited by uncle Y
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

паа ....прям таки тайну раскрыл )))

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, kiev сказал:

как патриархи зажигают связки восковых свечей от масляной лампады

)) люди олимпийский огонь зажигают.. вот е уровень!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, elninio сказал:

паа ....прям таки тайну раскрыл )))

щас придёт куча свидетелей и докажут,что он врёт,а огонь с неба дядька посылает через вай вай 

  • Like 3
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда тайну жизни Христа после так называемого распятия откроет,вот это будет сенсация,а то,что огонь зажигают,это не тайна))

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

у религии слишком много придуманной атрбутики которая к боженственному никакого отношения не имеет , все это бизнес и не более.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

обычный белый фосфор самовозгарается при контакте с кислородом - просто надо дать ему на это немного времени. вот и вся тайна

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 минут назад, uncle Y сказал:

Вообще то армяне там постоянно грызутся с представителями других Церквей.

 

Храм разделен между шестью конфессиями христианской церкви: греко-православной, католической, армянской, коптской, сирийской и эфиопской

 

А когда вопрос бабла коснулся быстренько и дружненько они все между собой договорились ))))

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, RMRD сказал:

 

А когда вопрос бабла коснулся быстренько и дружненько они все между собой договорились ))))

 

Армяне там ко всем дое...ются)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, kiev сказал:

В ответ на это Агоян сказал, что копты не присутствуют при схождении Благодатного огня.

 

Представители армянской григорианской церкви тоже не присутствуют.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, uncle Y сказал:

Армяне там ко всем дое...ются)

 

все они одного поля ягоды...

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зороастризм и язычество в христьянстве,это не видят,а разговор про то как зажигают свечку

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 минуты назад, uncle Y сказал:

Храм разделен между шестью конфессиями христианской церкви: греко-православной, католической, армянской, коптской, сирийской и эфиопской,

 

Но внутри во время схождения благодатного огня находятся только представители греко-православной церкви.Армянскую церковь туда не допускают.

 

53 минуты назад, uncle Y сказал:

ключи от храма с 1192 г. хранятся в арабско-мусульманской семье Джауда Аль Гадийа (араб. جودة آل غضية‎), причем право отпирать и запирать дверь принадлежит другой мусульманской семье Нусайба(араб. عائلة نسيبة‎). Эти права на протяжении веков передаются в обеих семьях от отца к сыну.

 

Мусульмане обыскивают православных прежде чем пустить в комнату.И саму комнату тоже.Это тоже как многовековой обычай.Никаких зажигалок,спичек,огнив и т.д. ни у входящих,ни в самой комнате быть не должно.

  • Like 1
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 minutes ago, Мамаша Кураж said:

обычный белый фосфор самовозгарается при контакте с кислородом - просто надо дать ему на это немного времени. вот и вся тайна

а почему потом этот огонь не обжигает ? 

  • Like 2
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, TranceGemini сказал:

Зороастризм и язычество в христьянстве,это не видят,а разговор про то как зажигают свечку

 

Это традиции,многовековые.

А зороастризм и язычество во всех религиях найти можно.

Edited by Тахир

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, alexandro сказал:

а почему потом этот огонь не обжигает ? 

а вы лично видели людей которые сунули бы в него руки?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Тахир сказал:

 

Это традиции,многовековые.

А зороастризм и язычество во всех религиях найти можно.

Не во всех религиях,но в течениях он присутствует.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, TranceGemini сказал:

Не во всех религиях,но в течениях он присутствует.

 

Возможно в иудаизме нет, и то не уверен.

В каких считаете что нет?

Edited by Тахир

Share this post


Link to post
Share on other sites

Onun mistik olduğuna bəyəm inanan var idi? :)

  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Тахир сказал:

 

Возможно в иудаизме нет, и то не уверен.

В каких считаете что нет?

Там тоже есть,из египетских верований и из старосемитских верований

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, TranceGemini сказал:

Там тоже есть,из египетских верований и из старосемитских верований

 

Значит я был прав,во всех религиях есть зороастризм и язычество)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Тахир сказал:

 

Значит я был прав,во всех религиях есть зороастризм и язычество)

В исламе нет,есть в течениях называющихся себя исламским.

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 minutes ago, Тахир said:

 

Это традиции,многовековые.

А зороастризм и язычество во всех религиях найти можно.

İslamda Zərdüştlüyün və bütpərəstliyin hansı izləri var?

  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Verman сказал:

İslamda Zərdüştlüyün və bütpərəstliyin hansı izləri var?

 

Yadımda deyil, Adinadan soruşun.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Verman сказал:

İslamda Zərdüştlüyün və bütpərəstliyin hansı izləri var?

Kəbədəki qara daş.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, TranceGemini сказал:

В исламе нет,есть в течениях называющихся себя исламским.

 

Все религии строятся на предыдущих,поэтому язычество есть во всех.Последователи религий обычно это отрицают,но когда их ставят перед фактом,то начинают утверждать,что это от предыдущих пророков и религий,которые перешли в язычество,а потом опять в религию.

Я сейчас плохо помню,могу погуглить по темам юзера @Adina

Я считаю следы зороастризма и язычества в современных религиях - это естественно и нормально.

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, TranceGemini сказал:

В исламе нет,есть в течениях называющихся себя исламским.

 

Вспомнил знаки полумесяца.Они считаются исламскими и ими украшают верхушки мечетей.Разве это не языческий знак поклонения Лунному Богу?

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minutes ago, fferdinand said:

Kəbədəki qara daş.

Qara daşın bütpərəstliyə nə dəxli var?

  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 минуты назад, alexandro сказал:

а почему потом этот огонь не обжигает ? 

Огонь обжигает не потому что он огонь, а потому-что температура горения высока. Есть достаточно много низкотемпературных форм горения.

Это вроде школьный курс)

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minutes ago, Тахир said:

 

Вспомнил знаки полумесяца.Они считаются исламскими и ими украшают верхушки мечетей.Разве это не языческий знак поклонения Лунному Богу?

Aypara İslam ordularının bayraqlarının rəmzi hesab olunurdu və 13-cü əsrdə peyda olmağa başlayıb. Müsəlmanlar ayparanı daha geniş şəkildə 14 və 15-ci əsrlərdə istifadə etməyə başlayıblar. (Pamela Berger, The Crescent on the Temple: The Dome of the Rock as Image of the Ancient Jewish Sanctuary (2012), p. 164f)

 

İslamın özünə birbaşa dəxli yoxdur.

  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, Тахир сказал:

 

Вспомнил знаки полумесяца.Они считаются исламскими и ими украшают верхушки мечетей.Разве это не языческий знак поклонения Лунному Богу?

кем считаются ? 

посмотрите на купола православных кооперативов и там тоже увидите полумесяц

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Тахир сказал:

 

Все религии строятся на предыдущих,поэтому язычество есть во всех.Последователи религий обычно это отрицают,но когда их ставят перед фактом,то начинают утверждать,что это от предыдущих пророков и религий,которые перешли в язычество,а потом опять в религию.

Я сейчас плохо помню,могу погуглить по темам юзера @Adina

Я считаю следы зороастризма и язычества в современных религиях - это естественно и нормально.

Ислам не строилась на базе каких то религий,это ошибочное мнение или возможно преднамеренное введения в заблуждение.В исламе нет предыдущих пророков из чужой религии,в исламе есть пророки которые приходили в определенный период и к определенным племенам и народам и несли слово ислама,а не другой религии. Вы сами можете это проверить,достаточно обратить внимание,что упоминаемые в иудействе и хритьянстве персонажи в исламе пророки.Почему?Потому что ислам не вырывает определенного пророка из среды всех пророков по принципу он более приемлем.Ислам это не только людские мысли,ислам это все окружающее нас,это порядок,это построение.В материальном мире начиная от самих мелких элементов,до всего видимого,до всей вселенной.Как луну нельзя удалить от земли,как планеты нельзя удалить от солнца,как звезды и галактики нельзя удалить от того вокруг чего они движутся,так и не один пророк не удаляется.

Зороастризм и язычество,это другими словами хаосизм,и все связано с материализмом.Да современные религии,что хотят вправе добавлять в свою систему,и поэтому я говорю,что все это приносит хаосизм,они будут увеличиваться,до количества в своем обществе численностью в несколько человек,а может и до одногочеловека.Каждый будет,что то доносить и пророчествовать,Даже ислам пытаются реформировать под современность,и это не только сегодня,а сотнями лет,и к чему все эти реформаторы привели,к расщеплению,а это расщепление приводит к хаосу и развалу.Так что современные пусть выдумывают для себя,пусть не вмешиваются в ислам.По логике,если они современность хотят,зачем им это старье?Тем более,они говорят,это то же создал человек из своей головы,вот пусть и они для себя создадут из своей головы.

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 минут назад, Тахир сказал:

Все религии строятся на предыдущих,поэтому язычество есть во всех.Последователи религий обычно это отрицают,но когда их ставят перед фактом,то начинают утверждать,что это от предыдущих пророков и религий,которые перешли в язычество,а потом опять в религию.

Я сейчас плохо помню,могу погуглить по темам юзера @Adina

Я считаю следы зороастризма и язычества в современных религиях - это естественно и нормально.

 

все живые религии, это дети мёртвых религий, осуждающие своих родителей..

 

  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, TranceGemini сказал:

Ислам не строилась на базе каких то религий,это ошибочное мнение или возможно преднамеренное введения в заблуждение.В исламе нет предыдущих пророков из чужой религии,в исламе есть пророки которые приходили в определенный период и к определенным племенам и народам и несли слово ислама,а не другой религии

сами верите? 
Исуса назвали Исой

Моисея Мусой 

Кстати,когда дублируют чужие  фильмы на арабский имена персонажей тоже превращаются в Шахнабат и Самед или оставляют как было?  

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, Тахир сказал:

 

Вспомнил знаки полумесяца.Они считаются исламскими и ими украшают верхушки мечетей.Разве это не языческий знак поклонения Лунному Богу?

Нет.Язычество образовалось после ислама.Созданный порядок,не может быть позже разрушенного беспорядка.Первичность беспорядка,это материализм Дарвинизм.Человек создавший язычество должен быть с чем знаком,чтобы на базе этого он создал свое измененное.Луна или звезда не говорит,что именно через луну и звезду должны понимать ислам.Это своего рода буквы,что то нам объясняющие.Откуда вы знаете,как историк свои предположением преподносит свои выводы увидев луну и звезду при раскопках в тех местах где по их мнению не бог быть ислам?Возьмем к примеру османский флаг,луна и звезда на красном флаге не говорит об исламе,а говорит что османские солдаты стали шахидами,и символы олицетворяют кровь шахидов котором отразилась луна во время битвы,в котором они одержали победу,звезда олицитворения шахида.

Только свет луны в этом темном мире может освещать путь людей.

Совпадения у язычников,шумеров всех этих символов вполне возможно,но что они симолизируют,и являются ли они пунктом преклонения.Ни один символ в исламе не является пунктом преклонения,надписи,узоры,звезды.Даже шестиконечная звезда есть.,скажете еврейское?Нет конечно.Видите,у язычников символ луны,это лунный бог,у мусульман нет ,ни лунного ни небесного,ни звездного бога.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@TranceGemini, можно ли поконкретней,и без османов.Вопрос: является ли символ над мечетями исламским или он не имеет к исламу отношение?И если можно без "простыней",коротко и ясно.

Edited by Тахир

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, kiev сказал:

сами верите? 
Исуса назвали Исой

Моисея Мусой 

Кстати,когда дублируют чужие  фильмы на арабский имена персонажей тоже превращаются в Шахнабат и Самед или оставляют как было?  

Ну это они так назвали,ислам тут не причем.

Да и евреи Иисусом не называют,и Моисейем тоже.

Незнаю,я не смотрю арабские фильмы,но знаю что имена перекликающиеся с еврейскими звучат другому и пишутся по другому. Моше-Муса.Салам-Шалом.Гласная не в счет,вот буква "с" меняется на "ш".Предполагаю,что если фильм еврейский,то переведя фильм на арабский, озвучивать под арабский лад его не будут.Если озвучат,возможно,то это смешно будет выглядеть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Тахир сказал:

@TranceGemini, можно ли поконкретней,и без османов.Вопрос: является ли символ над мечетями исламским или он не имеет исламу отношение?И если можно без "простыней",коротко и ясно.

 

Чтобы как то оправдать языческое происхождение, не остается ничего другого, как объявить Ислам первоначальным вариантом всех религий, а всех пророков мусульманами. При этом важно не соответствующее Исламу в прежних религиях объявлять искажением, а соответствующее сохранившимся.

 

Краткий список заимствований здесь.

 

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Тахир сказал:

@TranceGemini, можно ли поконкретней,и без османов.Вопрос: является ли символ над мечетями исламским или он не имеет к исламу отношение?И если можно без "простыней",коротко и ясно.

Аа без османов.

Имеет отношение к исламу,как свой символ,а не взятый у кого то.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, TranceGemini сказал:

Ну это они так назвали,ислам тут не причем.

 

они вправе в своих мультяшках называть персонажи так как им заблагорассудится 

Ислам потом придумали 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, kiev сказал:

они вправе в своих мультяшках называть персонажи так как им заблагорассудится 

Ислам потом придумали 

Нет проблем,как хотят пусть озвучивают.

Все так говорят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вот представители фараоново племени опять вводят людей в заблуждение,ничего не меняется тысячелетиями.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, TranceGemini сказал:

Аа без османов.

Имеет отношение к исламу,как свой символ,а не взятый у кого то.

 

Тоже самое говорят христиане.Они считают "благодатный огонь" своим,а не языческим.

А на счет отношения полумесяца к исламу, юзер выше ответил, что этот символ к исламу отношения не имеет и он стал использоваться как религиозный атрибут со средневековья.

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 minutes ago, TranceGemini said:

Ислам не строилась на базе каких то религий,это ошибочное мнение или возможно преднамеренное введения в заблуждение.В исламе нет предыдущих пророков из чужой религии,в исламе есть пророки которые приходили в определенный период и к определенным племенам и народам и несли слово ислама,а не другой религии. Вы сами можете это проверить,достаточно обратить внимание,что упоминаемые в иудействе и хритьянстве персонажи в исламе пророки.Почему?Потому что ислам не вырывает определенного пророка из среды всех пророков по принципу он более приемлем.Ислам это не только людские мысли,ислам это все окружающее нас,это порядок,это построение.В материальном мире начиная от самих мелких элементов,до всего видимого,до всей вселенной.Как луну нельзя удалить от земли,как планеты нельзя удалить от солнца,как звезды и галактики нельзя удалить от того вокруг чего они движутся,так и не один пророк не удаляется.

Зороастризм и язычество,это другими словами хаосизм,и все связано с материализмом.Да современные религии,что хотят вправе добавлять в свою систему,и поэтому я говорю,что все это приносит хаосизм,они будут увеличиваться,до количества в своем обществе численностью в несколько человек,а может и до одногочеловека.Каждый будет,что то доносить и пророчествовать,Даже ислам пытаются реформировать под современность,и это не только сегодня,а сотнями лет,и к чему все эти реформаторы привели,к расщеплению,а это расщепление приводит к хаосу и развалу.Так что современные пусть выдумывают для себя,пусть не вмешиваются в ислам.По логике,если они современность хотят,зачем им это старье?Тем более,они говорят,это то же создал человек из своей головы,вот пусть и они для себя создадут из своей головы.

 

Браво какие познания в астрономии, я просто в шоке. 

 

http://www.science.yoread.ru/news.php?readmore=179

 

https://www.techcult.ru/space/1732-s-kazhdym-godom-luna-otdalyaetsya-ot-zemli-na-chetyre-santimetra

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, TranceGemini сказал:

Ну вот представители фараоново племени опять вводят людей в заблуждение,ничего не меняется тысячелетиями.

 

Да. Вы правы. Отрицание религий не меняется. Это религии меняют маску за маской, когда отступать уже некуда, занимая пустые ниши. Там, где нет ответа на вопрос, появляется религия. "Вы не знаете? Мы знаем!" Но как только ответ находится, они быстро перепрыгивают на другую пустую нишу. И эта стратегия не меняется.

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Тахир сказал:

 

Тоже самое говорят христиане.Они считают "благодатный огонь" своим,а не языческим.

А на счет отношения полумесяца к исламу, юзер выше ответил, что этот символ к исламу отношения не имеет и он стал использоваться как религиозный атрибут со средневековья.

Вопрос не только благодатного огня.Сам фундамент,то есть тексты.У евреев то же только минора,если не ошибаюсь.Поэтому я вам и объясняю не символы, не атрибутика не являются фактором язычества.

Вам еще пример.

Вот вам вопрос,прыжки через огонь это,что зороастризм,огнепоклонство,шаманизм,язычество?

Если вы по материальному судите о религии,то в христьянстве есть камлание.Откуда оно?

Никто не может точно говорить была или не была.Вот говорить может почему то.Точно так же можно рассуждать и  о минаретах,их то же не было,и крыши мечетей были не такими.Все что в исламе использовалось,использовалось только если это необходимо.Из мало количество сподвижников количество мусульман росло,поэтому и повлялись высокие минареты и символы отличающие от других религий.

Стоит Айа София и рядом Собор  Ирины,давайте уберем луну и минареты,мусульманин внешне сможет определить какой из них мусульманский,а какой христьянский?Нет,тем более в те времена.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Roti сказал:

 

Браво какие познания в астрономии, я просто в шоке. 

 

http://www.science.yoread.ru/news.php?readmore=179

 

https://www.techcult.ru/space/1732-s-kazhdym-godom-luna-otdalyaetsya-ot-zemli-na-chetyre-santimetra

Ну и о чем это?Удаляется,но не отрывается и самопроизвольно летит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, kiev сказал:

щас придёт куча свидетелей и докажут,что он врёт,а огонь с неба дядька посылает через вай вай 

Как? А вы сами в это не верите? А верите армяшке? 

Конечно же огонь с неба исходит!

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Adina сказал:

 

Да. Вы правы. Отрицание религий не меняется. Это религии меняют маску за маской, когда отступать уже некуда, занимая пустые ниши. Там, где нет ответа на вопрос, появляется религия. "Вы не знаете? Мы знаем!" Но как только ответ находится, они быстро перепрыгивают на другую пустую нишу. И эта стратегия не меняется.

Скорее ислам эксплуатируют.Убивают просвещенных,заменяя их новомодернистами.Новомодернисты очень сильно кричат оглашая введенные ими  или для использования ими чуждых догм.Вот поэтому внешнему наблюдателю кажется,что маска это естественное,некоторых это отпугивает,некоторые принимают маску за действительность и тоже надевают эту маску,не мусульмане вообще ощущают страх при видя действий людей в маске. 

Вот вот,слова новомодернистов "вы незнаете.Мы знаем.Там написано так,а вы сидите и соглашаетесь с противным,слушайте нас и мы поведем вас в счастливое будущее".Разве так было?Нет.Поэтому сегдонящнее с маской воспринимается как нечто идущее из глубин,поэтому такая путаница.Вот это я называю паганизмом,которому масочники стараются придать вид ислама.

Стратегия не меняется,из века в век.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, kiev сказал:

 

 

армянский священник оказался умнее - сказал все, как есть.

 

а то только дебилы могут верить, что там все зажигается с помощью Бога.

 

нечего делать Богу, как огонь зажигать.

 

а вообще то, впервые это открыли журналисты нашнл джеографик, когда опубликовали статью про то, что попы зажигают огонь с помощью зажигалки ZIPPO.

 

 

какой там вой поднялся.

 

все эти регилиозные долпопопы не хотят терять свою монополию.

 

 

 

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Тахир сказал:

 

Но внутри во время схождения благодатного огня находятся только представители греко-православной церкви.Армянскую церковь туда не допускают.

 

 

Мусульмане обыскивают православных прежде чем пустить в комнату.И саму комнату тоже.Это тоже как многовековой обычай.Никаких зажигалок,спичек,огнив и т.д. ни у входящих,ни в самой комнате быть не должно.

 

 

мусульмане типа бесплатно там работают??

 

журналисты из нешнл джеографик давно доказали - зажигают с помощью зиппо

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 минуты назад, camal1982 сказал:

 

 

мусульмане типа бесплатно там работают??

 

журналисты из нешнл джеографик давно доказали - зажигают с помощью зиппо

В звжигалке нет кремня и газа. Это просто символический предмет, через который Бог посылает благодатный огонь. А если в зажигалке и есть газ, то ей не чиркают, а просто подносят к свечам. А если есть газ и чирккют, то просто символически.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Бог творит чудеса, но не на потеху людям."

 

хорошо сказал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

По теме:

Явление благодатного огня, насколько я знаю, считает чудом только одна церковь - православная. Остальные честно признаются: это просто обряд - имитация, а не чудо.

Edited by Adina

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, kiev сказал:

Находясь в Кувуклии (часовня, где находится Священное ложе Спасителя — «прим. Ленты.ру»), Агоян заявил, что трижды наблюдал, как патриархи зажигают связки восковых свечей от масляной лампады, и ничего мистического в Благодатном огне нет.

 

Это утверждение возмутило присутствовавшего при съемке копта. «Извините меня, но он лжет. Остановите съемку, — потребовал священник. — Огонь сходит с неба, и патриарх выносит его и делится им с окружающими». В ответ на это Агоян сказал, что копты не присутствуют при схождении Благодатного огня.

Благодатный огонь символизирует нерукотворный свет Воскресения Христова. Каждый год в канун Пасхи он сходит на свечи и лампаду Патриарха Святого града Иерусалима и всея Палестины в храме Гроба Господня в Иерусалиме.

https://news.mail.ru/society/32803808/?frommail=10

 

 

 

Вся эта история с благодатным огнем мне всегда казался и кажется цирком сатанистов.По другому и не скажешь.Вы посмотрите ролик где разные конфессии в Иерусалиме просто "убивают " друг друга из за противоречий.Единственно истинная религия это Ислам и я рад что узнал об этом.Там любое огнепоклоничество или идолопоклоничество толкуется как великий грех для всех людей .Так что остерегайтесь этих попов и священников с их толкованиями.

Edited by _-MAKPOC-_

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Тахир сказал:

Но внутри во время схождения благодатного огня находятся только представители греко-православной церкви.Армянскую церковь туда не допускают.

Согласно Статус-кво в Святых Местах, греческий патриарх в сопровождении армянского епископа, вместо которого обычно армянским патриархатом посылается архимандрит, проходят в Гроб Господень, и там они стоя на коленях пред трехдневным Ложем Спасителя, читают молитвы, каждый по своему молитвеннику. После этого возжигают свои пучки свечей от горящих на Гробе лампа, и выносят его ожидающему народу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, Роман АЛЕКСАНДРОВИЧ сказал:

К всем религиям нужно относится с уважением, человеку нужно во что то верить

 

Для начала пусть сами религии научатся уважать другие религии. Тогда, возможно, и со стороны их будут уважать.

  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, Роман АЛЕКСАНДРОВИЧ сказал:

К всем религиям нужно относится с уважением, человеку нужно во что то верить

Религии разделяют людей на своих и чужих, болванят их они хороши во мраке и безысходности. За что же их уважать?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Сева ИМ сказал:

Как? А вы сами в это не верите? А верите армяшке? 

Конечно же огонь с неба исходит!

Однако, не могут доказать обратное, вот в чем дело, и при этом v ритуале присутствуют не только православные хрустиане а представители других конфессий и мусульмане тоже вместе с евреями, они потом обретают христианство когда видят все это, а это уже проблема видите ли. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Di_wine сказал:

Однако, не могут доказать обратное, вот в чем дело, и при этом v ритуале присутствуют не только православные хрустиане а представители других конфессий и мусульмане тоже вместе с евреями, они потом обретают христианство когда видят все это, а это уже проблема видите ли. 

Ну конечно обратное не смогут доказать )))

Вот если бы там не представители других конфессий а представители АН присутсвтвовали сосвоими аппаратами доказать и обьяснить было бы очень просто. Но кто их туда пустит ?))

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 минут назад, Роман АЛЕКСАНДРОВИЧ сказал:

К всем религиям нужно относится с уважением, человеку нужно во что то верить

Ну вот я верю что бога нет. Уважайте мою веру))

Share this post


Link to post
Share on other sites

эрмяниляря салем, но кто-то в смысле верил, что этот огонь сверхъестественный?

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

У армян и православных старый конфликт,православные армян считают не правильными изза представления Иисуса Христа.В четвертом веке православные и некоторые другие пришли к соглашение про ипостаси,армяне там не учавствовали.То есть армянская церковь независима,но православные хотят свои взгляды навязать армянам,вот на этой почве у них конфликты.

Православная Церковь исповедует во Христе одно лицо (ипостась) и две природы – божественную и человеческую. 

Армянская церковь же впали в противоположную крайность: во Христе они признают одно лицо, одну ипостась и одну природу. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, Сева ИМ сказал:

Ну вот я верю что бога нет. Уважайте мою веру))

ну и как же существуешь? ;) тоесть сталa живым?

Edited by Di_wine