Jump to content
camal1982

Может ли общество освободиться от необходимости работать

Recommended Posts

короче, с детства я любил мечтать и ничего не делать из под палки - учиться, сходить  в магазин, еще что то  делать.

 

и в тепличном совковом детстве нам не надо было ни о чем заботиться, вырастая людям не надо было работать по 12-15 часов в сутки, как во всем мире, люди совка разучились работать.

 

ведь все это написали все вольнодумцы - маркс, бакунин, свифт, рабле и пр.

 

и люди во все времена с зарождения жизни думали, как бы соскочить с работы и ничегонеделать.

 

но не тут то было - движущим фактором развития были женщины - пещерада йашайа йашайа дейирди оз йолдашына - йандакы магарада йашайан Гулиев(Алиев вя с.) аилясинин бёйюйю оз ханымына уже 3-джю мамонт дярисинлдян шуба дюзялдиб, мян ися уже 4 илдил 1 шубада гязирям, бийабыр олдуг.

вя гёндярирди бядбахты мамонт гаршысына, он да гайыдар йа да гайыдмаз - это отдельная тема.

 

так вот, человечество задумывалось об этом и утопическом будущем - как там в будущем будет все справедливо и хорошо.

в европе который год снижают минимальное количество труда.

 

люди не хотят тратить время на рутинную работу, которую ненавидят.

 

а вот и новая статья про это(предупреждаю, ОЧЕНЬ МНОГО БУКВ и видео с телками, сиськами, попками нет, статья для читающих и думающих людей!):

 

 

Может ли общество освободиться от необходимости работать

 

Краткий пересказ материала The Guardian о том, может ли прижиться идея свободного от работы общества, а также плюсах и минусах такого уклада.

 
 

«Работа — вот что на самом деле управляет миром. Большинство из нас не может даже представить общество без неё. Она формирует нашу психику и определяет повседневную жизнь», — пишет The Guardian.

Работа, продолжает издание, наполняет жизнь смыслом, пока религия, политика и общественный дух отходят на второй план. У постоянно занятых жителей просто нет времени и сил, чтобы уделять должное внимание ещё и детям или пожилым родителям.

Мы боимся признать, что работа медленно, но верно занимает центральное положение в нашей системе ценностей.

Как источник средств для поддержания жизни, не говоря уже о благосостоянии, она попросту неэффективна, обращает внимание автор. Около двух третей всех бедных жителей Великобритании — почти восемь миллионов человек — обеспечены работой. А в США целых полвека не наблюдался рост средней зарплаты — с учётом инфляции доход населения только падает.

Работа также перестала служить источником социальной мобильности: согласно статистике, в 2017 году половина британских бакалавров работала на местах, не требующих высшего образования. Выпускники не смогли повысить свой социальный статус за счёт работы, а наоборот, понизили его.

Вчерашние выпускники не получают от работы удовольствия и не повышают собственную социальную значимость. Вы видите это в их глазах каждый раз, когда они наливают вам латте.

The Guardian также отмечает, что работа становится попросту опасной и бесполезной. Компании всё чаще заключают с сотрудниками краткосрочные контракты, что делает их положение финансово неустойчивым. Большая занятость обуславливает существование сопутствующих, но низкозначимых услуг — отсюда и круглосуточная доставка пиццы, и мойщики собак, телемагазины, службы судебных приставов и так далее.

Возможно, положения выше кажутся слишком натянутыми и субъективными, но экономические данные говорят об обратном, утверждает автор материала. Уровень продуктивности, качества жизни и здоровье работников стабильно падает, несмотря на постоянное повышение интенсивности труда, которое делает всё больше занятий невыносимыми.

Работа доставляет нам множество проблем, это очевидно. И кажется, что решить их все невозможно. Так, может быть, стоит начать думать под другим углом?

Один из путей решения проблемы — полное избавление от оплачиваемого труда. Идея свободы от работы существует с самого зарождения современного капитализма. О ней писали Карл Маркс в своих работах о коммунизме, Уильям Моррис и Джон Мейнард Кейнс. Они предполагали, что к началу 21 века автоматизация приведёт к тому, что работникам придётся трудиться не больше четырёх часов в день, а в остальное время они смогут заниматься своими делами.

Их мысли получили новый виток развития в 2010 году, когда стало очевидно, что трудовой кризис в США и Великобритании неизбежен. Критикующие назвали работу особой формой идеологии.

Сформировалась группа мыслителей, выступающих за мир без работы. Они предлагают радикально иное будущее для западной экономики и особенно для бедных стран, которые, по мнению этой группы, сильнее всего пострадают от последствий автоматизации и климатических изменений.

«Многим может показаться, что общество, где не нужно будет работать, — это что-то нелепое и даже безнравственное. Но нет, в таком будущем будет меньше стресса, больше равноправия и участия в политической жизни», — утверждают приверженцы противоположной точки зрения.

 

Другим важным аргументом в пользу будущего без работы служит то, что нынешнее понимание труда противоречит природе и появилось совсем недавно в результате случайности. Все культуры относились к работе как к средству достижения цели, но не как к самоцели (иначе жизнь просто проходит мимо), и в 20-м веке люди всё ещё верили, что вскоре смогут избавиться от работы полностью.

По мере изменений в рабочей этике сокращалось и количество рабочих часов: в 19 веке — с 80 до 60 часов в неделю, а с начала 20 века до 1970-х годов рабочую неделю уменьшили до 40 часов (в Британии и США).

«Давление профсоюзов, технологические изменения, работники с хорошим образованием и правительственные инициативы — всё это постепенно подрывало веру в работу. Мысль, что работа перестанет доминировать над всеми сферами жизни хотя бы в Европе, одно время была довольно распространённой», — замечает автор.

Начали появляться компьютерные технологии, позволяющие экономить усилия. Частые забастовки показали: работать можно по-другому. Достаточно высокие зарплаты позволяли большей части населения меньше трудиться.

Но в итоге произошло совершенно обратное. В 1980-х годах Маргарет Тэтчер и Рональд Рейган (71-й премьер-министр Великобритании в 1979-1990 годах и 40-й президент США — vc.ru), поддержавшие работодателей, последовательно делали жизнь безработных более сложной.

Грэбер — в равной степени и анархист, и антрополог — предполагает, что так государство нашло способ контролировать население. «После двух десятилетий свободы консерваторы просто не выдержали. Что будет с обществом, считали они, если все перестанут работать и станут хиппи?»

Во времена Тони Блэра (премьер-министр Великобритании с 1997 по 2007 годы — vc.ru) политический и культурный статус института работы достиг апогея. Показатель безработицы опустился до минимума, в трудовые отношения включилось больше женщин, зарплаты росли, уровень бедности сильно упал.

Тем не менее современная Великобритания, например, постепенно уходит от этого курса.

Консерваторов, которые ценят семью, идея свободного от работы общества привлекает по понятным причинам. Партия «Зелёных» предлагает увеличить количество выходных дней до трёх, готовятся проекты по введению безусловного дохода (сейчас это самая заметная и дискуссионная идея сторонников «безработного» мира).

Континентальная Европа тоже не отстаёт. Во Франции многие работодатели предлагают 35-часовую рабочую неделю, а самый большой профсоюз Германии ведёт борьбу за 28-часовую неделю для работающих посменно и сотрудников с детьми.

lightest

Но защитники «рабочей» культуры — известные политики и бизнесмены — постоянно задаются вопросом, смогут ли сотрудники правильно организовать свой досуг и способны ли они вообще справиться со свободой, которую предлагают сторонники идеи мира без работы.

Так, в 1989 году в Чикагском университете был проведён эксперимент, результаты которого, казалось, подтверждают сомнения работодателей. 78 человек, клерки и менеджеры местных компаний, должны были в течение недели заполнять специальные анкеты с вопросами о том, чем они занимаются дома и на работе, и как они при этом себя чувствуют.

Оказалось, что участники чувствуют себя гораздо лучше на работе, где они могут в полной мере проявить свои способности и научиться чему-то новому. Дома большинство из них просто смотрели телевизор, пытались заснуть или вообще ничего не делали, хотя им это не нравилось. Вывод был очевиден — работники просто не знают, куда направить энергию в свободное время.

Сторонники общества без работы видят в результатах подобных исследований негативное влияние рабочей культуры. «Досуг — это способность, говорят они, и мы потеряли её. Соответственно, свобода от работы поможет её восстановить».

Исторический опыт, похоже, подтверждает подобную точку зрения: в послевоенные годы, когда было проще получить пособие по безработице, появились битники, авангардный театр и британская поп-музыка.

Однако сложно себе представить, как реорганизовать существующую инфраструктуру. Как адаптировать тысячи офисных зданий под нужды мира без работы.

Одно из решений — создать в пустующих офисных помещениях общественные пространства, соединяющие в себе библиотеки, студии, досуговые центры. Чтобы можно было и создавать музыку, и программировать, — в общем, заниматься чем угодно. Но это чрезвычайно сложная задача. «Очевидно, чтобы перестать работать в будущем, нужно много работать сейчас».

Борцы за мир без работы постоянно говорят, что будущее в таком случае будет творческим, интеллектуальным. В мире без работы люди, вероятнее всего, будут жить более сплочённо, границы личного и общественного станут менее чёткими, как это случилось в период Красной Вены, когда городом впервые управляли социал-демократы.

Кроме того, мир без работы призван разрешить конфликт между экономическими интересами различных групп. С отмиранием работы отомрёт и эксплуатация труда. Однако, по мнению некоторых учёных, подобный взгляд очень наивен.

«И всё же самые скептически настроенные исследователи признают: отношение к работе радикально изменится. Глупо думать, что сами принципы работы сохранятся в прежнем виде».

Изменениям поспособствуют, как минимум, автоматизация и состояние окружающей среды. По некоторым данным, через 20 лет искусственный интеллект сможет справиться с половиной существующих профессий. На существование работы также повлияют изменения климата.

Пока не ясно, откуда возьмётся импульс для трансформации общества, если возьмётся вообще. Передовым государствам предстоит пройти долгий путь: страной, которая больше всех сопротивляется идее мира без работы, является США.

Всё дело в культуре — глубоко в сознании американцев укрепилась идея, что любую проблему можно решить, работая больше. То же касается и Великобритании.

Однако стоит помнить: отношение к работе менялось на протяжении всей истории, и оно рано или поздно изменится снова. Для этого есть предпосылки. В конце концов, то, что для нас абсолютно немыслимо, для следующих поколений станет традицией.

 

взято отсюда: https://vc.ru/32857-mozhet-li-obshchestvo-osvoboditsya-ot-neobhodimosti-rabotat?from=rss


 

в японии каждый день порядка 100 тыс человек исчезает, уходят в никуда, из обеспеченных слоев становятся бомжами, официантами и пр, выбирают простые работы.

 

в сша  и европе много бомжей, которые получают пособия и не хотят принципиально работать.

 

ну, что скажете, Вам не надоело работать? семья / общество заставляет?

 

или Вы любите бездельничать?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы сами штампы лепите:

 

12 минуты назад, camal1982 сказал:

Вы любите бездельничать?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Bercana сказал:

Вы сами штампы лепите:

 

 

 

 

почему штампы?

 

я люблю ничегонеделать, признаюсь в этом

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, camal1982 сказал:

 

 

почему штампы?

 

я люблю ничегонеделать, признаюсь в этом

получается бездельник? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Bercana сказал:

получается бездельник? 

 

работа зло

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Bercana сказал:

получается бездельник? 

Я из немногочисленной прослойки свободных граждан. Есть работа- работаю. Нет - не работаю. Никто не приказывает приходить на работу к столькитам. Зато девочек красивых в цеху нет. Вообще никаких нет((

Хочу в офис. Только без начальства. А то фейс начальнику разобью через недельку((

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что за простыня млин 

дали бы просто ссылку

  • Upvote 2
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Безе74 сказал:

Что за простыня млин 

дали бы просто ссылку

 

 

если дам ссылку, то люди перейдут туда, прочитают, поисковые системы посчитают это плюсом для источника и минусом для диспута, диспут умрет, всем будет больно.

 

главное - дать источник

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Безусловный базовый доход[1](безусловный основной доход[2][3], БОД) — социальная концепция, предполагающая регулярную выплату определённой суммы денег каждому члену определённого сообщества со стороны государства или другого института. Выплаты производятся всем членам сообщества, вне зависимости от уровня дохода и без необходимости выполнения работы.

 

Эксперимент по введению безусловного базового дохода с 1 января 2017 года проходит в Финляндии[⇨], проведение подобного эксперимента запланировано в Канаде[1]. На референдуме в Швейцарии(2016 год) отказались от планов введения безусловного базового дохода[4].

 

Первый общеевропейский опрос в апреле 2016 года показал, что 64 % жителей Евросоюза поддержали бы введение безусловного основного дохода. 35 % осведомлены о БОД, 23 % говорят, что полностью понимают суть и задачи этой программы, четверть слышали о ней, 17 % ничего не знают о БОД. Только 4 % граждан после введения БОД откажутся работать. Наиболее убедительными преимуществами БОД люди считают то, что такие социальные выплаты «уменьшают тревогу о базовых финансовых потребностях» (40 %) и помогают обеспечить людям равные возможности (31 %)[5][6].

 

 

Davami: Wikipedia

Share this post


Link to post
Share on other sites

Немецкий предприниматель Михаэль Бохмэйер (Michael Bohmeyer) в 2014 году начал реализацию экспериментальной программы «Мой базовый доход» (Mein Grundeinkommen), в рамках которой нескольким десяткам случайно выбранных людей в течение года ежемесячно выплачивается сумма в 1000 евро. Проект финансируется с помощью краудфандинга. По словам организатора, эксперимент призван убедить политиков в том, что расходы государства окупятся оздоровлением общества, так как получатели выплат чувствуют себя более свободными и защищёнными и могут значительно увеличить свою креативность[23][24][25].

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 минут назад, Darth Turanus сказал:

Может,но чем тогда займутся шудры!? :-) вот в чем проблема

Творчеством))

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, camal1982 сказал:

Может ли общество освободиться от необходимости работать

 

Лучше бы рассмотрели вопрос: стоит ли обществу избавляться от необходимости работать. Навскидку один из возможных вариантов повальной безработицы и безделья - так как мужикам повседневно некуда будет сбегать от жен и детей, стремительно  возрастет количество разводов, алкоголизма и проч. бытовых неурядиц.

  • Like 1
  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, camal1982 сказал:

и в тепличном совковом детстве нам не надо было ни о чем заботиться, вырастая людям не надо было работать по 12-15 часов в сутки, как во всем мире, люди совка разучились работать.


Сразу ложь. Ок, не ложь, неточность. В СССР 8 часовой рабочий день был.

А труд сделал из обезьяны человека. Облагораживающий труд.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Bushido сказал:

Безусловный базовый доход[1](безусловный основной доход[2][3], БОД) — социальная концепция, предполагающая регулярную выплату определённой суммы денег каждому члену определённого сообщества со стороны государства или другого института. В


Да, здесь такая тема была. Это пока очень рано для нас.  В принципе, это уже почти коммунизм

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подростком ещё читал  роман фантастический.Может кто узнает,даже автора не припомню. Прогресс автоматизации дошел до того, что  люди от нехрен делать, разбивались на группы. Половина  копала ямы, другая  отгоняла роботов, которые пытались вмешаться .

  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я считаю что мужчина каждое утро должен идти на работу, вне зависимости от его финансового положения, сидя дома мужчина превращается в женщину

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все что написано в статье не для нас. Нам еще далеко до этих умозаключений об избавлении от работы.  Чтобы прокормить семью надо работать. 

Пс.работать не хочу, но надо.Ужасно жаль время проведенное на работе.за это время можно было бы побыть вместе со стареющими родителеми и растущими детьми.

  • Like 3
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Аквилон сказал:


Сразу ложь. Ок, не ложь, неточность. В СССР 8 часовой рабочий день был.

А труд сделал из обезьяны человека. Облагораживающий труд.

Вы не поняли. Пишется НЕ надо было работать по 12 часов как в остальном мире. Так что , СССР не обидели, отбой тревоги:)

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

С удовольствием жила бы себе в удовольствие,путешествовала бы по миру) но увы нужно работать) деньги с неба не сыпятся на голову,а хотелось бы)

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Аквилон сказал:


Сразу ложь. Ок, не ложь, неточность. В СССР 8 часовой рабочий день был.

А труд сделал из обезьяны человека. Облагораживающий труд.

 

 

ложь о чем?

 

я и говорю, что людям говорили 8 часовой труд, вот они и разленились, а весь остальной мир пришел к этому медленно

 

торопить события нельзя

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 hours ago, camal1982 said:

движущим фактором развития были женщины - пещерада йашайа йашайа дейирди оз йолдашына - йандакы магарада йашайан Гулиев(Алиев вя с.) аилясинин бёйюйю оз ханымына уже 3-джю мамонт дярисинлдян шуба дюзялдиб, мян ися уже 4 илдил 1 шубада гязирям, бийабыр олдуг.

Прошли века а воз ныне там и это не шутка, теперь женщина мечтает избавиться от работы и найти мужика способного убить в год хоть одного мамонта на шубу((( печальноая правда.

 

7 hours ago, camal1982 said:

Очевидно, чтобы перестать работать в будущем, нужно много работать сейчас

Как жаль что это сейчас так долго длится...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, JaMuka сказал:

Прошли века а воз ныне там и это не шутка, теперь женщина мечтает избавиться от работы и найти мужика способного убить в год хоть одного мамонта на шубу((( печальноая правда.

 

Как жаль что это сейчас так долго длится...

 

ага, как хорошо было бы иметь совбсвтенный остров и не работать

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, camal1982 said:

 

ага, как хорошо было бы иметь совбсвтенный остров и не работать

Даже там придётся работать, но вот от личной кассы с суммой миллиард долларов не отказалась бы)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часа назад, JaMuka сказал:

Даже там придётся работать, но вот от личной кассы с суммой миллиард долларов не отказалась бы)))

 

ну, зачем иметь столько денег, если не на что потратить их?

 

оставить деньги своим детям? потратят и спустят

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, АСБ сказал:

Подростком ещё читал  роман фантастический.Может кто узнает,даже автора не припомню. Прогресс автоматизации дошел до того, что  люди от нехрен делать, разбивались на группы. Половина  копала ямы, другая  отгоняла роботов, которые пытались вмешаться .

Плиз, вспомните название книги хотябы)))

Недавно муж вспомнил что читал его и точно так же название забыл))) Меня занитриговало. Хочу почитать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, camal1982 said:

 

ну, зачем иметь столько денег, если не на что потратить их?

 

оставить деньги своим детям? потратят и спустят

Не на что???))))) Всегда найдется на что ;)

А дети, пусть сами учатся зарабатывать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, Heydar Ali сказал:

Я считаю что мужчина каждое утро должен идти на работу, вне зависимости от его финансового положения, сидя дома мужчина превращается в женщину

 

Раньше так думали про чернокожих. Типа они и только они обязаны ходить на плантации)) А иначе они белые.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Человек должен работать, без разницы, работает он дома, ходить на работу....физическая работа или умственная....мозг и тело должны работать...иначе от них ничего человеческого не останется. И лучше всего, делать то, что тебе приносит удовольствие...ну это в лучшем случае.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что подразумевается под работой?  Это такое определенное географически место, в которое ходят-ездят регулярно, независимо от собственного (не) желания? Или бизнес, может фриланс, вообще любое занятие, в идеале интересное человеку? Если так посмотреть, модель БОД применялась еще в Древней Греции, когда философы, занимаясь любимым (словом)делом, жили в бочках на пожертвования горожан)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Работать чтоб прокормится реально убивает креативность и любую творческую деятельность .

  • Like 2
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, www mona liza сказал:

Работать чтоб прокормится реально убивает креативность и любую творческую деятельность .

 

это так, у меня так было несколько лет.

потом надоело, я поменял страну

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

эмираты

саудики

экспаты в Баку

мямуры в Баку

уже давно не работают

 

экспаты в Баку могут ехать в горы в рабочие дни

топ мямуры в Баку с 11 уже в хаяте фитнесе, потом домой на обед и все

Edited by Libra272

Share this post


Link to post
Share on other sites

в северной европе в пятницу работают дома

Share this post


Link to post
Share on other sites

В развитии человечества в какой-то момент, что-то пошло не так. А именно, то что человечество сфокусировано на внешних признаках успеха - хорошая работа, оплата труда, дом, машина, жена/муж. В то время как было бы правильнее сфокусироваться на достижении душевного равновесия и гармонии с самим собой. Но нас этому не учат, да и учить некому. 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

а я себя знаю. если не буду работать, то автоматически сопьюсь, морально разложусь, загуляю и много еще всяких дров наломаю. авантюрный я человек. а так, работа держит в тонусе. 

а вообще, идея утопическая как не крути.

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 24.02.2018 в 17:02, camal1982 сказал:

 

работа зло

работа делает из человека, личность и возможность показать на что способен человек в этом мире, а бездельник превращается в... не хочется никого обижать

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Работа от слова Раб! Типа есть Лепота, а есть Работа!)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Caldogno сказал:

В развитии человечества в какой-то момент, что-то пошло не так. А именно, то что человечество сфокусировано на внешних признаках успеха - хорошая работа, оплата труда, дом, машина, жена/муж. В то время как было бы правильнее сфокусироваться на достижении душевного равновесия и гармонии с самим собой. Но нас этому не учат, да и учить некому. 

душевного равновесия и гармонии не может быть на голодный желудок,в холодной квартире,с голодными оборванными детьми. Когда все сыты,здоровы,одеты-тогда можно и для души что-то сделать.

  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 24.02.2018 в 16:52, camal1982 сказал:

 

 

почему штампы?

 

я люблю ничегонеделать, признаюсь в этом

Не переживайте) Роботизация ,скоро оставит без работы более 50% населения планеты.

Об этом я уже написала  в интервью российскому HR Журналу. 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 24.02.2018 в 14:39, camal1982 сказал:

Может ли общество освободиться от необходимости работать

может
свидетели иеговы утверждают,что уже мало осталось и в том новом мире (который они ждут) будет шара тем кто в него пролезет 
Молочные реки,кисельные берега и прочие ништяки 
 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо работать на себя и только на себя. Многие просто боятся начать свое дело. Я просто уверен что можно заработать ту же зарплату которые вы получаете работая на дядю имея свой бизнес. Да, будет сложно. Да есть риск сгореть. Но вас так же могут уволить с работы. Вы так же можете быть сокращены или же компания закроется. Но если даже ваш бизнес прогорит то вы будете иметь опыт. Чего не купишь и чему не научишься работая на другого. А такой опыт вам докажет что все возможно. Только надо начать. С меньшего. Представьте что вы проходите стажировку в компании и получаете мизер ! 

  • Like 3
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, superman сказал:

Не переживайте) Роботизация ,скоро оставит без работы более 50% населения планеты.

Об этом я уже написала  в интервью российскому HR Журналу. 

 

 

что за интервью?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самое ужасное что может случится с человеком, так это не работать. Быть не востребованным в обществе, не иметь свое место в обществе и не развивается. Это может привезти к депрессии, алкоголизму и многим асоциальным вещам. К сожалению, у нас многие мечтают не работать,а жить ка немцы, финны или шведы. Они не знают, что бы добиться того уровня надо пахать и относится к работе ответственно, а не с философией солдат спит, служба идет. 

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 hours ago, Оксана М said:

душевного равновесия и гармонии не может быть на голодный желудок,в холодной квартире,с голодными оборванными детьми. Когда все сыты,здоровы,одеты-тогда можно и для души что-то сделать.

Именно об этом я и говорю. Большинство людей полагают, что если они решат все свои материальные проблемы, то душевное равновесие тут же приложится. С деньгами и думается и дышится и живется легче. Душа не может ждать того момента когда все будут «сыты и здоровы». Все с точностью до наоборот. Сытость и здоровье это и есть прямое следствие правильного духовного развития. 

 

Edited by Caldogno

Share this post


Link to post
Share on other sites

прикольно все это читать пока едешь на работу)

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 2/25/2018 at 2:33 PM, JaMuka said:

Не на что???))))) Всегда найдется на что ;)

А дети, пусть сами учатся зарабатывать.

 Напомнило гениальную фразу из золотой антилопы:

- глупое животное, золота не может быть СЛИШКОМ много!

 

)))))

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 26.02.2018 at 5:06 AM, Caldogno said:

В то время как было бы правильнее сфокусироваться на достижении душевного равновесия и гармонии с самим собой. Но нас этому не учат, да и учить неком

Этому не учат, каждый сам доходит до той стадии когда чувствует что пора отдохнуть, пора уединиться, отойти, замкнуться, успокоиться. Но в нашей жизни НО не заканчиваются, именно эти НО не дают нам этого сделать...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Digo8 said:

 Напомнило гениальную фразу из золотой антилопы:

- глупое животное, золота не может быть СЛИШКОМ много!

 

)))))

Так же как и времени, которого АК нам не хватает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×