Jump to content
DK77

Есть ли в Азербайджане известные писатели и поеты ?

Recommended Posts

Суть темы в заглавии.......Моё субьективное мнение таково,что писатель и поэт не может быть лжецом и падхолимом.Писатели и поэты должны быть певцами свободы и совестью нации,иначе они всего лищь мастера словесных дел,ремесленники слова,а не писатели и поэты в истинном смысле этого слова.
 
А что вы думаете об этом уважаемые форумчане ?.


  • Like 4
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наверно когда однотипные книжонки плохо продаются приходится пользоваться другими методами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Писатели и поэты в Азербайджане - есть.  Но их известность - за исключением, наверное, случая с Рустамом Ибрагимбековым! - ограничена только его пределами. 

 

П.С.  "Подхалимы" !

Share this post


Link to post
Share on other sites
 Писатели и поэты в Азербайджане - есть.  Но их известность - за исключением, наверное, случая с Рустамом Ибрагимбековым! - ограничена только его пределами. 
 
П.С.  "Подхалимы" !
Орфография это издержки письма с телефона)))
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sair və yazıçı neytral qalmalıdir...Əgər qalmirsa danışırsa da bu onun öz vetendas haqqıdır. Hansı istiqamətde danışmağı dan  asılı olmayaraq.. .sərbəst seçimdir...kitablarında bunu insanlara təlim keçmir ki....

 

Etməlidir borcudur deyiriksə əgər...hansımız Hüseyn Cavidi doğum və ölüm ilini yad edirik...içimizde olsa belə...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас нету, все они подхалимы и бессовестные люди....

  • Like 3
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Несколько развивая тему: отсутствие международной известности определяется, скорее всего, чисто национальной спецификой их творчества. 

 

П.С Хотя потенциал "материала для работы" - огромный! Чего стоит хотя бы тема конфликта традиционного азербайджанского менталитета и реалий быстрых перемен в последнее время!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Часто читаю перечитываю Максуда Ибрагимбекова 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

İnsan gərək işini də şərəflə yerinə yetirsin, ömür boyu da başı uca yaşasın. Və əgər xalqın adından çıxış etmək cürətini tapırsa, heç olmasa xalqın necə yaşadığı barədə azca xəbəri olsun.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Mama Alishki said:

Часто читаю перечитываю Максуда Ибрагимбекова 

 

Avtorun dərdi bu deyil...o istəyir siyasi baxışı müxalif olan yazıçılardan şairlərdən yazaq...

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Boonbu said:

İnsan gərək işini də şərəflə yerinə yetirsin, ömür boyu da başı uca yaşasın. Və əgər xalqın adından çıxış etmək cürətini tapırsa, heç olmasa xalqın necə yaşadığı barədə azca xəbəri olsun.

Xalqın necə yaşadığı haqqında biz fikir deyə bilirik? ) Ve bu mütləq negativ olmalıdır... pozitivdirse deməli başı aşağı edən fikirlər olacaq?) 

Mənim fikrimce biz xalq olaraq böyük evlərde yaşamaq və böyük maşınlar sürmək arzusindayiq Maddi rihaf nəzərdə tutduqda...

 

Toxun acdan nə xeberi var olmasın...özüm üçün de bu dusuncedeyem:) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tanımadığımız halda bir əsərini belə oxumadigimiz sahir və yazıçının nə edib nə etməməsi haqqında fikir söyləməyə mənəvi haqqımız yoxdur düşünürəm :) 

 

 

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, hipnotic poison сказал:

Xalqın necə yaşadığı haqqında biz fikir deyə bilirik? ) Ve bu mütləq negativ olmalıdır... pozitivdirse deməli başı aşağı edən fikirlər olacaq?) 

Mənim fikrimce biz xalq olaraq böyük evlərde yaşamaq və böyük maşınlar sürmək arzusindayiq Maddi rihaf nəzərdə tutduqda...

 

Toxun acdan nə xeberi var olmasın...özüm üçün de bu dusuncedeyem:) 

 

Bəli biz fikir deyə bilmirik. Heç onlardan da bunu heç kəs tələb etmir, və onlara inqilabçı gözü ilə baxmır. Amma fikir bildirə bilməmək başqa, bilə bilə ikiüzlülük etmək başqa. Ən azından, televiziyada çıxış edən bəzi insanları gördükdə onların yaltaqlığına təcüblənmirsən, çünkü bilirsən ki bu insanın daxili aləmi budur,bundan artığı da yoxdur. Amma ən azından hörmətlə yanaşdığın insanlardan bunu eşitmək istəmirsən.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, hipnotic poison сказал:

Tanımadığımız halda bir əsərini belə oxumadigimiz sahir və yazıçının nə edib nə etməməsi haqqında fikir söyləməyə mənəvi haqqımız yoxdur düşünürəm :) 

 

 

 

Очень ответственно это. Плод их труда попадает в массы и формирует мышление...причем не одного человека.

Edited by Terra:)
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, ilgarus сказал:

imager%20(2).jpg

Вот проехал бы рядом с ним бмв 18 года,или видел бы он умный дом на берегу моря, или все современное роскошье нашего времени,посмотрел бы на изменение мысли)))

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какие поэты и писатели? Тот же Анар, хоть раз выступил с критикой властей, хоть раз заикнулся о реальном положении в стране?  Не нужны нам такие писатели и поэты, ни известные, ни неизвестные. Как говорил Ленин - страшно далеки они от народа.

  • Like 3
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан". Так как у них нет гражданской позиции, или она только  лизоблюдская, они не пользуются авторитетом и уважением даже в местных масштабах

  • Like 2
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, ilgarus сказал:

У нас нету, все они подхалимы и бессовестные люди....

Жизнь научила...

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Известные бесспорно есть.

Что касается того, что быть лжецом и подхалимом - тут все обстоит куда сложнее...

В соседней теме уже двое суток пытаются найти ответ на вопрос "за что призывают сжигать книги писателя Анара?"

 

Анар - сильнейший писатель. Помимо этого, он также родитель, для которого благосостояние его семьи и детей должно быть важнее нас с Вами, неблагодарной (в некоторой своей части) массы готовой при малейшем случае сжигать труды всей его жизни, которые являются прежде всего, нашим с Вами достоянием, культурным наследением, если хотите....

 

Не помню в творчестве Анара ни лжи, ни подхалимства...Не помню, также ни революционных стремлений, ни открытых призывов к чему-либо...

Человек пишет романы, пьесы, в лирике которого отражается совсем другой внутренний мир - наш с Вами, и обвинять его в подхалимстве, как мне кажется, сродни обвинению футболиста в неумении управлять военным самолетом....

 

Помимо прочего, может человек действительно считает, что его взгляды и поддерживаемые им фавориты являются лучшей безальтернативной доминантой в условиях геополитических реалий? Травить человека за его политические взгляды, также как и переоценивать творчество основываясь на них -  это преступление.

 

Как говорится, прежде чем осуждать кого-то возьми его обувь и пройди его путь...

 

С другой стороны, при всем уважении к личности и творчеству Анара, у каждого из нас свои сформировавшиеся взгляды, основанные на повседневных реалиях, изменить которые нельзя словами и выступлениями, независимо от ораторских способностей и золотых камней Демосфена. 

 

Считаю, что куда большая ответственность лежит на плечах тех, кто пользуясь авторитетом известных писателей превращает их, мягко говоря в глазах народа в марионетку, выразителя собственных интересов, зная, какой урон тем самым они наносят общественному сознанию народа... Да и самый ли это большой вред и урон, который они нанесли стране и народу?!

 

П.С. Политических взглядов его не разделяю, но для меня Анар - одна из глав золотого многотомника азербайджанской литературы, осуждая которого мы теряем больше, чем приняв с уважением/проигнорировав его мнение...

 

 

 

 

 

 

 

Edited by Солоу

Share this post


Link to post
Share on other sites

Начнем с того, что азербайджанская литература формировалась испокон веков как лирическая. Поэзия была первичной. Преобладает пафос, высокопарный стиль. Проза всегда была на втором месте и всегда была слабенькой. В последние десятилетия вкусы начали меняться. Даже в поэзии хочется ритма и мысли, а не страданий лирического героя или красивого оборота. Хорошие поэты есть, много хороших стихов  пишутся. Молодежь что-то пишет. На свои средства печатает. Но как говорится, раскрутки нет.  Агитации нет. И этим увы,  СП  не занимается даже в свободное, от дачи в аренду помещений, время. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Есть ли в Азербайджане известные писатели и поеты ?


Поетов полно, поэтов нету)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, masusenka сказал:

"Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан". Так как у них нет гражданской позиции, или она только  лизоблюдская, они не пользуются авторитетом и уважением даже в местных масштабах


Отсюда вывод - рифмоплеты и писаки с избытком, а писателей нет.
С другой стороны, вот так думаешь - кому это донкихотство нужно? Никто ведь и не оценит. А если кто и оценит, то промолчит

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, ilgarus сказал:

imager%20(2).jpg

У кандидата спрашивают: — Почему вы решили баллотироваться? — Да вы посмотрите, что творится! Власть погрязла в роскоши, в коррупции и бездельи! — И вы хотите со всем этим бороться? — Зачем? Я хочу во всем этом участвовать! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Есть ли в Азербайджане известные писатели и поеты ?

Поетов полно, поэтов нету)
Вот и я об этом))

Share this post


Link to post
Share on other sites

В древности много было, в стране советов тож немало. На сегодняшний день где они вообще есть?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, DK77 сказал:

А что вы думаете об этом уважаемые форумчане ?.

Я думаю есть))) Одного даже знаю))) Пока знаком определенной аудитории и не в Азербайджане)) В основном Самоиздатовская тусовка и еще пару литрунетовских ресурсов. Пишет в жанре фэнтези. Наш форумчанин)))) Книги есть в свободном доступе. Последняя как раз в жанре восточного фэнтези о бакинце Шахине попавшем в другой мир)))) Первую мы прочли, все ждем когда закончит вторую и читаем отрывки, что выкладывает иногда)))

 

По поводу совести нации и политической активности- я считаю нет, не должен. С какой стати? Кроме того тут, на диспуте, и вы не исключение, все время путаете гражданскую позицию с политической активностью.

 

пс кстати можете поддержать наш талант и купить книги онлайн))))

Edited by mapusena
  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Писатель такой же человек как и другие. Мы же не требуем от родных и соседей каких-то героических поступков.

Хороший писатель,создавая  качественную литературу, уже делает намного больше остальных.

Если мне нравится творчество писателя, то буду читать его книги, несмотря на его гражданскую позицию и политическую  активность.

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, perepelka25 сказал:

Писатель такой же человек как и другие. Мы же не требуем от родных и соседей каких-то героических поступков.

Хороший писатель,создавая  качественную литературу, уже делает намного больше остальных.

Если мне нравится творчество писателя, то буду читать его книги, несмотря на его гражданскую позицию и политическую  активность.

Нет, не такой как другие. Для чего он пишет книги?  Писатель или поэт так или иначе высказывает свою точку зрения на описываемые события, так или иначе призывает,учит людей чему-нибудь.  Ваши родные и соседи тоже могут призывать или учить людей, к примеру,  добру или любви. Но их же не печатают и не издают массовыми тиражами, в отличии от того же Анара. Поэтому  если вижу подхалимаж и лизоблюдство к властям, как я могу верить тому чему учит поэт или писатель? Для меня и думаю для многих он лицемер.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, ank1964 сказал:

Нет, не такой как другие. Для чего он пишет книги?  Писатель или поэт так или иначе высказывает свою точку зрения на описываемые события, так или иначе призывает,учит людей чему-нибудь.  Ваши родные и соседи тоже могут призывать или учить людей, к примеру,  добру или любви. Но их же не печатают и не издают массовыми тиражами, в отличии от того же Анара. Поэтому  если вижу подхалимаж и лизоблюдство к властям, как я могу верить тому чему учит поэт или писатель? Для меня и думаю для многих он лицемер.

Можно не верить тому, что он пишет, но получать удовольствие от литературной подачи, от сюжета, авторского юмора и т.д.  .

И в уста своих персонажей, автор, даже если вы и считаете его лицемером,  может вкладывать совершенно нормальные мысли о любви, дружбе, жизни. 

Просто не стоит отождествлять автора с его героями.)

 

 

 

 

 

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, perepelka25 сказал:

Можно не верить тому, что он пишет, но получать удовольствие от литературной подачи, от сюжета, авторского юмора и т.д.  .

И в уста своих персонажей, автор, даже если вы и считаете его лицемером,  может вкладывать совершенно нормальные мысли о любви, дружбе, жизни. 

Просто не стоит отождествлять автора с его героями.)

 

 

 

 

 

 

То есть автор в произведении может призывать к справедливости  и добру,  а сам этого не придерживается, так? Прям  АЗТВ какой-то, по ящику смотрим одно, а в реальности наблюдаем противоположное)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, DK77 сказал:

Суть темы в заглавии.......Моё субьективное мнение таково,что писатель и поэт не может быть лжецом и падхолимом.Писатели и поэты должны быть певцами свободы и совестью нации,иначе они всего лищь мастера словесных дел,ремесленники слова,а не писатели и поэты в истинном смысле этого слова.
 
А что вы думаете об этом уважаемые форумчане ?.

 

 

 

Это самая что ни на есть стереотипная глупость. Не один творческий человек никому ничего не должен. Каждый кто творит делает это в первую очередь для себя и воплощая свой талант проявляет свою сущность. Кто-то за свободу, потому что в нем это есть, в нем это говорит, а кто то видит жизнь в более реальном виде и понимает что по сути нет, никакой свободы кроме той которую создает человек внутри себя. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, ank1964 сказал:

То есть автор в произведении может призывать к справедливости  и добру,  а сам этого не придерживается, так? Прям  АЗТВ какой-то, по ящику смотрим одно, а в реальности наблюдаем противоположное)

А что, когда автор описывает внутренний мир убийцы, он должен убить кого-то ,чтоб вы ему поверили?)

Набоков,переживший волну нападок из за  своей "Лолиты", написал:

 


Какое сделал я дурное дело,
и я ли развратитель и злодей,
я, заставляющий мечтать мир целый
о бедной девочке моей?

О, знаю я, меня боятся люди,
и жгут таких, как я, за волшебство,
и, как от яда в полом изумруде,
мрут от искусства моего.

Но как забавно, что в конце абзаца,
корректору и веку вопреки,
тень русской ветки будет колебаться
на мраморе моей руки

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поэтов в смысле Сарай Шаирляри в свое время было достаточно, и их дети устроились на хороших позиция в гос органах. Сейчас, по моему уже сколько хвали, не хвали, привыкли, объекты воспевания особого восторга не испытывают...  

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во все времена во дворцах правителей были придворные поэты и писатели, которые известно кого восхваляли, кормились они буквально объедками со стола восхваляемых. Сейчас, правда, объедками со стола их не кормят, но это заменили премиями,  привилегиями и квартирами, что по сути одно и тоже

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, ank1964 сказал:

Во все времена во дворцах правителей были придворные поэты и писатели, которые известно кого восхваляли, кормились они буквально объедками со стола восхваляемых. Сейчас, правда, объедками со стола их не кормят, но это заменили премиями,  привилегиями и квартирами, что по сути одно и тоже

 

 

А судьи кто ? Те кто создают для себя подобный образ правления своей безвольностью ?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, DK77 сказал:

Писатели и поэты должны быть

совестью нации

с каких это пор?

ни Гамзатов, ни Фадеев, ни Хемингуэй, ни Гашек, ни Сулейменов,  ни Айлисли никогда  не были совестью нации.

чего не скажу про Чингиза Айтматова

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
 
Это самая что ни на есть стереотипная глупость. Не один творческий человек никому ничего не должен. Каждый кто творит делает это в первую очередь для себя и воплощая свой талант проявляет свою сущность. Кто-то за свободу, потому что в нем это есть, в нем это говорит, а кто то видит жизнь в более реальном виде и понимает что по сути нет, никакой свободы кроме той которую создает человек внутри себя. 
Но это и есть ремесленники слова,но они не поэты.Даже Низами Гянджеви не поэт,а мастер слова.Поэт и писатель нечто большее и это не стереотип это образ жизни и романтика души.
Насчет тоо что поэт и писатель никрму ничего не должен-с этим можно согласиться.Но когда писатель называет себя народным писателем,а сам является придворным шутом-он не писатель,а ремесленник слова.Вот об этом и тема.
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
imager%20(2).jpg

Читая эти строки и задумываясь о образе жизни Хайяма прихожу к выводу что он реально поэт,помимо того что математик и астроном.

 

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Читая эти строки и задумываясь о образе жизни Хайяма прихожу к выводу что он реально поэт,помимо того что математик и астроном. 
Вспомнились еще стихи и жизнь Имадеддина Насими.Вот это поэт с большой буквы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

есть, конечно... Алекпер Алиев, Сеймур Байджан, есть Хаджи Замин... 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, DK77 сказал:

Но это и есть ремесленники слова,но они не поэты.Даже Низами Гянджеви не поэт,а мастер слова.Поэт и писатель нечто большее и это не стереотип это образ жизни и романтика души.
Насчет тоо что поэт и писатель никрму ничего не должен-с этим можно согласиться.Но когда писатель называет себя народным писателем,а сам является придворным шутом-он не писатель,а ремесленник слова.Вот об этом и тема.

 

 

 Я понял о чем тема и ответил выше юзеру по поводу "а судьи кто." Безвольность народа в целом создает условия в котором сам народ и прибывает, уповать тем самым на народных писателей, поэтов, музыкантов,  думая что человеческий фактор не коснется их, крайне наивно. 

   

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, Zaman. сказал:

с каких это пор?

ни Гамзатов, ни Фадеев, ни Хемингуэй, ни Гашек, ни Сулейменов,  ни Айлисли никогда  не были совестью нации.

чего не скажу про Чингиза Айтматова

Ну почему же, он тоже поставил свою подпись под известным письмом советских писателей, положившим начало травли Солженицина и Сахарова.

Как и С.Михалков(чьи детские стихи не стали от этого хуже), Расул Гамзатов, Василь Быков, Валентин Катаев и многие другие.5a89ae97d2cab_image(2).thumb.jpg.41dc2971e1270ed292bee4e20c4f5f05.jpg

Просто это не сделало его менее талантливым писателем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это кстати, свойственно было Советскому Союзу. Главным был не талант писателя, а его гражданская позиция. В таких случаях, как только меняется политический строй, писатель обласканный властью, сразу становится "плохим".

Люди не принимают писателя как личность со своими достоинствами и недостатками, а желают видеть в нем рупор, отражающий близкие им на данный момент идеи.

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, perepelka25 said:

Это кстати, свойственно было Советскому Союзу. Главным был не талант писателя, а его гражданская позиция. В таких случаях, как только меняется политический строй, писатель обласканный властью, сразу становится "плохим".

Люди не принимают писателя как личность со своими достоинствами и недостатками, а желают видеть в нем рупор, отражающий близкие им на данный момент идеи.

 

 

не только.. Стейнбека гнобили, Маркеса, Грасса, стОило ему отойти от линии партии... 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Samit сказал:

 

 

не только.. Стейнбека гнобили, Маркеса, Грасса, стОило ему отойти от линии партии... 

Согласна . И , если Маркес в какой-то момент прогибался, то не стал от этого писать хуже какого-нибудь непокоренного самиздатовца.))

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это кстати, свойственно было Советскому Союзу. Главным был не талант писателя, а его гражданская позиция. В таких случаях, как только меняется политический строй, писатель обласканный властью, сразу становится "плохим".
Люди не принимают писателя как личность со своими достоинствами и недостатками, а желают видеть в нем рупор, отражающий близкие им на данный момент идеи.
И на западе Байрон,Драйзер,Джек Лондон,Марк Твен и т.д.были совестью нации.Ну и в царской России таких певцов свободы было не мало.
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 минуту назад, DK77 сказал:

Но это и есть ремесленники слова,но они не поэты.Даже Низами Гянджеви не поэт,а мастер слова.Поэт и писатель нечто большее и это не стереотип это образ жизни и романтика души.
Насчет тоо что поэт и писатель никрму ничего не должен-с этим можно согласиться.Но когда писатель называет себя народным писателем,а сам является придворным шутом-он не писатель,а ремесленник слова.Вот об этом и тема.

А народу разве нужны только политические стихи?) или придворные?) Огромное количество творцов существовали и существуют, которым это совсем не интересно. Они пишут стихи о любви, природе и тд. Вы еще от художников потребуйте писать только на злобу дня)

7 минут назад, DK77 сказал:
13 минуты назад, perepelka25 сказал:
Это кстати, свойственно было Советскому Союзу. Главным был не талант писателя, а его гражданская позиция. В таких случаях, как только меняется политический строй, писатель обласканный властью, сразу становится "плохим".
Люди не принимают писателя как личность со своими достоинствами и недостатками, а желают видеть в нем рупор, отражающий близкие им на данный момент идеи.

И на западе Байрон,Драйзер,Джек Лондон,Марк Твен и т.д.были совестью нации.Ну и в царской России таких певцов свободы было не мало.

Ну и других, не менее прекрасных писателей и поэтов было достаточно) Которые о другом писали)

Edited by mapusena
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, DK77 сказал:
10 минут назад, perepelka25 сказал:
Это кстати, свойственно было Советскому Союзу. Главным был не талант писателя, а его гражданская позиция. В таких случаях, как только меняется политический строй, писатель обласканный властью, сразу становится "плохим".
Люди не принимают писателя как личность со своими достоинствами и недостатками, а желают видеть в нем рупор, отражающий близкие им на данный момент идеи.

И на западе Байрон,Драйзер,Джек Лондон,Марк Твен и т.д.были совестью нации.Ну и в царской России таких певцов свободы было не мало.

И что каждый из них всегда совершал лишь праведные поступки?

Share this post


Link to post
Share on other sites

…культура, хотим мы того, или нет, всегда идет сверху вниз, и не падает со скоростью булыжника с обрыва, она сползает медленно,  так быстро, как ей позволяют сползать условия (степень развития производительных сил, воля власти, наличие НДС на книги, таки да, и т.д)... так что дело не только и не сколько в наличии писателей, сколько в отсутствии читателей...  

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Знаю Александра Хакимова. Пишет в жанре фантастика. А также есть рассказы про животных, т. к. по образованию биолог. 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

с Совком в голове не может быть Совесть в сердце или Правда на языке.

все только подхалимаж/лизоблюдство или в лучшем случае молчок на реальность и отвлекание на неактуальность.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

вопрос надо было по другому поставить....

нужны ли поэты и писатели в стране с рыночной экономикой?!

если все и каждый  в таком обществе покупается и продается...

(политики,артисты,ученые,писатели,поэты,учителя,спортсмены,врачи и тд)

 

писатель или журналист с долларами в кармане никогда не будет писать правду....

а нищий писатель сядеть в психушку в лучшем случае в таком обществе )

 

 

 

 

Edited by Sam_Fisher
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 минуты назад, Samit сказал:

есть, конечно... Алекпер Алиев...

 

фантасмогория про диктатора (не помню названия) и "Артуш и Заур" про любовь гомосеков армянина с азербайджанцем))))

читал, но мне не понравился стиль...

 

но храбрость и креативность, безусловно присутствуют. 

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
И что каждый из них всегда совершал лишь праведные поступки?
Про их праведность незнаю,но известно что они и подобные не были придворными шутами,не лгали,не лицемерили и не продавали душу дьяволу.Тоесть были положительным примером для молодёжи.
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Wolfy сказал:

Поэтов в смысле Сарай Шаирляри в свое время было достаточно, и их дети устроились на хороших позиция в гос органах. Сейчас, по моему уже сколько хвали, не хвали, привыкли, объекты воспевания особого восторга не испытывают...  

 

в этом плане, пальму первенства сейчас перехватили журналисты

  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, Arnavut said:

 

фантасмогория про диктатора (не помню названия) и "Артуш и Заур" про любовь гомосеков армянина с азербайджанцем))))

читал, но мне не понравился стиль...

 

но храбрость и креативность, безусловно присутствуют. 

 

 

у него есть и другие вещи... а что до "Артуша и Заура" - это был просто стёб... 

Edited by Samit

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Samit сказал:

 

у него есть и другие вещи... а что до "Артуша и Заура" - это был просто стёб... 

 

мне не нравится его творчество.

но уважаю его смелость и отсутствие лизоблюдства.

он сейчас в политэмиграции в Швейцарии.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Arnavut said:

 

мне не нравится его творчество.

но уважаю его смелость и отсутствие лизоблюдства.

он сейчас в политэмиграции в Швейцарии.

 

знаю, гардаш) 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Samit said:

есть, конечно... Алекпер Алиев, Сеймур Байджан, есть Хаджи Замин... 

Наш президент написал пятьдесят один том только о развитии. Кто-нибудь тут вспомнил это?

  • Like 2
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати советую автору прочитать  биографии очень многих действительно величайших деятелей искусства, разного времени, многие из них были действительно скверного характера люди и чем величии был человек тем, сквернее был его характер. Как раз таки если и искать совестливых и принципиальных людей то уж точно не среди людей творческих. Натура их более чем противоречива, временами шизофренична.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites



Я думаю есть))) Одного даже знаю))) Пока знаком определенной аудитории и не в Азербайджане)) В основном Самоиздатовская тусовка и еще пару литрунетовских ресурсов. Пишет в жанре фэнтези. Наш форумчанин))))



Если это наш общий знакомый, то разве он поэт? Он вроде прозаик, романист.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Monsegneur сказал:

Если это наш общий знакомый, то разве он поэт? Он вроде прозаик, романист.
 

 

 

Так ТС не только о поэтах спрашивала) О поэтах и прозаиках))) Это все навеяно темой об Анаре и призывых сжечь его книги)

 

пс Да о нем, о нем)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всемирно известных поэтов и писателей в Азербайджане нет.

 

А поэт и писатель не должен быть оппозиционным, Физули и Низами тоже в своих произведениях правителей хвалили, за награду конечно.

 

 

PS. После Джавида нет в Азербайджане серьезной литературы. Он последний.
Низамиде башлады, Джавидде битди.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Bushido сказал:

Всемирно известных поэтов и писателей в Азербайджане нет.

 

А поэт и писатель не должен быть оппозиционным, Физули и Низами тоже в своих произведениях правителей хвалили, за награду конечно.

 

 

PS. После Джавида нет в Азербайджане серьезной литературы. Он последний.
Низамиде башлады, Джавидде битди.

Не надо  быть оппозиционером, достаточно быть   порядочным . Но нашей интеллигенции это, к сожалению, не грозит. Прав был Ильич, очень прав.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, DK77 сказал:
10 часов назад, perepelka25 сказал:
И что каждый из них всегда совершал лишь праведные поступки?

Про их праведность незнаю,но известно что они и подобные не были придворными шутами,не лгали,не лицемерили и не продавали душу дьяволу.Тоесть были положительным примером для молодёжи.

Доподлино это никому неизвестно, и уж, конечно их литературный дар не стал от этого ярче, чем у прогнувшихся под властью.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, ank1964 сказал:

Не надо  быть оппозиционером, достаточно быть   порядочным . Но нашей интеллигенции это, к сожалению, не грозит. Прав был Ильич, очень прав.

Писателю достаточно хорошо писать. А неблаговидных поступков у всех людей предостаточно . 

Просто жизнь писателей рассматривается через лупу, а жизнь простых обывателей с такими же поступками неизвестна никому .

Однако ,хороший писатель  хотя бы свою работу выполняет хорошо, в отличие от  многих его скурпулезных "судей".

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 2/18/2018 в 01:23, DK77 сказал:

Суть темы в заглавии.......Моё субьективное мнение таково,что писатель и поэт не может быть лжецом и падхолимом.Писатели и поэты должны быть певцами свободы и совестью нации,иначе они всего лищь мастера словесных дел,ремесленники слова,а не писатели и поэты в истинном смысле этого слова.
 
А что вы думаете об этом уважаемые форумчане ?.

 

Т.е. вы уже ставите писателя в рамки. Вот вы сейчас решили (предположим) написать книгу для нашей публики, о чем она должна быть, чтобы люди читали?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×