Есть ли в Азербайджане известные писатели и поеты ?

[DK77]

Читая эти строки и задумываясь о образе жизни Хайяма прихожу к выводу что он реально поэт,помимо того что математик и астроном.

 

[DK77]

Читая эти строки и задумываясь о образе жизни Хайяма прихожу к выводу что он реально поэт,помимо того что математик и астроном. 

Вспомнились еще стихи и жизнь Имадеддина Насими.Вот это поэт с большой буквы.

[Samit]

есть, конечно... Алекпер Алиев, Сеймур Байджан, есть Хаджи Замин... 

[Joe Cocker]

19 минут назад, DK77 сказал:

Но это и есть ремесленники слова,но они не поэты.Даже Низами Гянджеви не поэт,а мастер слова.Поэт и писатель нечто большее и это не стереотип это образ жизни и романтика души.
Насчет тоо что поэт и писатель никрму ничего не должен-с этим можно согласиться.Но когда писатель называет себя народным писателем,а сам является придворным шутом-он не писатель,а ремесленник слова.Вот об этом и тема.

 

 

 Я понял о чем тема и ответил выше юзеру по поводу "а судьи кто." Безвольность народа в целом создает условия в котором сам народ и прибывает, уповать тем самым на народных писателей, поэтов, музыкантов,  думая что человеческий фактор не коснется их, крайне наивно. 

   

[perepelka25]

23 минуты назад, Zaman. сказал:

с каких это пор?

ни Гамзатов, ни Фадеев, ни Хемингуэй, ни Гашек, ни Сулейменов,  ни Айлисли никогда  не были совестью нации.

чего не скажу про Чингиза Айтматова

Ну почему же, он тоже поставил свою подпись под известным письмом советских писателей, положившим начало травли Солженицина и Сахарова.

Как и С.Михалков(чьи детские стихи не стали от этого хуже), Расул Гамзатов, Василь Быков, Валентин Катаев и многие другие.

Просто это не сделало его менее талантливым писателем.

[perepelka25]

Это кстати, свойственно было Советскому Союзу. Главным был не талант писателя, а его гражданская позиция. В таких случаях, как только меняется политический строй, писатель обласканный властью, сразу становится "плохим".

Люди не принимают писателя как личность со своими достоинствами и недостатками, а желают видеть в нем рупор, отражающий близкие им на данный момент идеи.

[Samit]

Just now, perepelka25 said:

Это кстати, свойственно было Советскому Союзу. Главным был не талант писателя, а его гражданская позиция. В таких случаях, как только меняется политический строй, писатель обласканный властью, сразу становится "плохим".

Люди не принимают писателя как личность со своими достоинствами и недостатками, а желают видеть в нем рупор, отражающий близкие им на данный момент идеи.

 

 

не только.. Стейнбека гнобили, Маркеса, Грасса, стОило ему отойти от линии партии... 

[perepelka25]

3 минуты назад, Samit сказал:

 

 

не только.. Стейнбека гнобили, Маркеса, Грасса, стОило ему отойти от линии партии... 

Согласна . И , если Маркес в какой-то момент прогибался, то не стал от этого писать хуже какого-нибудь непокоренного самиздатовца.))

[DK77]

Это кстати, свойственно было Советскому Союзу. Главным был не талант писателя, а его гражданская позиция. В таких случаях, как только меняется политический строй, писатель обласканный властью, сразу становится "плохим".
Люди не принимают писателя как личность со своими достоинствами и недостатками, а желают видеть в нем рупор, отражающий близкие им на данный момент идеи.

И на западе Байрон,Драйзер,Джек Лондон,Марк Твен и т.д.были совестью нации.Ну и в царской России таких певцов свободы было не мало.

[mapusena]

51 минуту назад, DK77 сказал:

Но это и есть ремесленники слова,но они не поэты.Даже Низами Гянджеви не поэт,а мастер слова.Поэт и писатель нечто большее и это не стереотип это образ жизни и романтика души.
Насчет тоо что поэт и писатель никрму ничего не должен-с этим можно согласиться.Но когда писатель называет себя народным писателем,а сам является придворным шутом-он не писатель,а ремесленник слова.Вот об этом и тема.

А народу разве нужны только политические стихи?) или придворные?) Огромное количество творцов существовали и существуют, которым это совсем не интересно. Они пишут стихи о любви, природе и тд. Вы еще от художников потребуйте писать только на злобу дня)

7 минут назад, DK77 сказал:

13 минуты назад, perepelka25 сказал:

Это кстати, свойственно было Советскому Союзу. Главным был не талант писателя, а его гражданская позиция. В таких случаях, как только меняется политический строй, писатель обласканный властью, сразу становится "плохим".
Люди не принимают писателя как личность со своими достоинствами и недостатками, а желают видеть в нем рупор, отражающий близкие им на данный момент идеи.

И на западе Байрон,Драйзер,Джек Лондон,Марк Твен и т.д.были совестью нации.Ну и в царской России таких певцов свободы было не мало.

Ну и других, не менее прекрасных писателей и поэтов было достаточно) Которые о другом писали)

Edited February 18, 2018 by mapusena

[perepelka25]

3 минуты назад, DK77 сказал:

10 минут назад, perepelka25 сказал:

Это кстати, свойственно было Советскому Союзу. Главным был не талант писателя, а его гражданская позиция. В таких случаях, как только меняется политический строй, писатель обласканный властью, сразу становится "плохим".
Люди не принимают писателя как личность со своими достоинствами и недостатками, а желают видеть в нем рупор, отражающий близкие им на данный момент идеи.

И на западе Байрон,Драйзер,Джек Лондон,Марк Твен и т.д.были совестью нации.Ну и в царской России таких певцов свободы было не мало.

И что каждый из них всегда совершал лишь праведные поступки?

[Samit]

…культура, хотим мы того, или нет, всегда идет сверху вниз, и не падает со скоростью булыжника с обрыва, она сползает медленно,  так быстро, как ей позволяют сползать условия (степень развития производительных сил, воля власти, наличие НДС на книги, таки да, и т.д)... так что дело не только и не сколько в наличии писателей, сколько в отсутствии читателей...  

[Enot11]

Знаю Александра Хакимова. Пишет в жанре фантастика. А также есть рассказы про животных, т. к. по образованию биолог. 

 

[Arnavut]

с Совком в голове не может быть Совесть в сердце или Правда на языке.

все только подхалимаж/лизоблюдство или в лучшем случае молчок на реальность и отвлекание на неактуальность.

[Sam_Fisher]

вопрос надо было по другому поставить....

нужны ли поэты и писатели в стране с рыночной экономикой?!

если все и каждый  в таком обществе покупается и продается...

(политики,артисты,ученые,писатели,поэты,учителя,спортсмены,врачи и тд)

 

писатель или журналист с долларами в кармане никогда не будет писать правду....

а нищий писатель сядеть в психушку в лучшем случае в таком обществе )

 

 

 

 

Edited February 18, 2018 by Sam_Fisher

[Arnavut]

52 минуты назад, Samit сказал:

есть, конечно... Алекпер Алиев...

 

фантасмогория про диктатора (не помню названия) и "Артуш и Заур" про любовь гомосеков армянина с азербайджанцем))))

читал, но мне не понравился стиль...

 

но храбрость и креативность, безусловно присутствуют. 

 

[DK77]

И что каждый из них всегда совершал лишь праведные поступки?

Про их праведность незнаю,но известно что они и подобные не были придворными шутами,не лгали,не лицемерили и не продавали душу дьяволу.Тоесть были положительным примером для молодёжи.

[Arnavut]

1 час назад, Wolfy сказал:

Поэтов в смысле Сарай Шаирляри в свое время было достаточно, и их дети устроились на хороших позиция в гос органах. Сейчас, по моему уже сколько хвали, не хвали, привыкли, объекты воспевания особого восторга не испытывают...  

 

в этом плане, пальму первенства сейчас перехватили журналисты

[Samit]

5 minutes ago, Arnavut said:

 

фантасмогория про диктатора (не помню названия) и "Артуш и Заур" про любовь гомосеков армянина с азербайджанцем))))

читал, но мне не понравился стиль...

 

но храбрость и креативность, безусловно присутствуют. 

 

 

у него есть и другие вещи... а что до "Артуша и Заура" - это был просто стёб... 

Edited February 18, 2018 by Samit

[Arnavut]

2 минуты назад, Samit сказал:

 

у него есть и другие вещи... а что до "Артуша и Заура" - это был просто стёб... 

 

мне не нравится его творчество.

но уважаю его смелость и отсутствие лизоблюдства.

он сейчас в политэмиграции в Швейцарии.

[Samit]

Just now, Arnavut said:

 

мне не нравится его творчество.

но уважаю его смелость и отсутствие лизоблюдства.

он сейчас в политэмиграции в Швейцарии.

 

знаю, гардаш) 

[ThetaN]

1 hour ago, Samit said:

есть, конечно... Алекпер Алиев, Сеймур Байджан, есть Хаджи Замин... 

Наш президент написал пятьдесят один том только о развитии. Кто-нибудь тут вспомнил это?

[Joe Cocker]

Кстати советую автору прочитать  биографии очень многих действительно величайших деятелей искусства, разного времени, многие из них были действительно скверного характера люди и чем величии был человек тем, сквернее был его характер. Как раз таки если и искать совестливых и принципиальных людей то уж точно не среди людей творческих. Натура их более чем противоречива, временами шизофренична.

[Monsegneur]

Я думаю есть))) Одного даже знаю))) Пока знаком определенной аудитории и не в Азербайджане)) В основном Самоиздатовская тусовка и еще пару литрунетовских ресурсов. Пишет в жанре фэнтези. Наш форумчанин))))

Если это наш общий знакомый, то разве он поэт? Он вроде прозаик, романист.

[mapusena]

Только что, Monsegneur сказал:

Если это наш общий знакомый, то разве он поэт? Он вроде прозаик, романист.
 

 

 

Так ТС не только о поэтах спрашивала) О поэтах и прозаиках))) Это все навеяно темой об Анаре и призывых сжечь его книги)

 

пс Да о нем, о нем)))

[Bushido]

Всемирно известных поэтов и писателей в Азербайджане нет.

 

А поэт и писатель не должен быть оппозиционным, Физули и Низами тоже в своих произведениях правителей хвалили, за награду конечно.

 

 

PS. После Джавида нет в Азербайджане серьезной литературы. Он последний.
Низамиде башлады, Джавидде битди.

[ank1964]

16 минут назад, Bushido сказал:

Всемирно известных поэтов и писателей в Азербайджане нет.

 

А поэт и писатель не должен быть оппозиционным, Физули и Низами тоже в своих произведениях правителей хвалили, за награду конечно.

 

 

PS. После Джавида нет в Азербайджане серьезной литературы. Он последний.
Низамиде башлады, Джавидде битди.

Не надо  быть оппозиционером, достаточно быть   порядочным . Но нашей интеллигенции это, к сожалению, не грозит. Прав был Ильич, очень прав.

[perepelka25]

10 часов назад, DK77 сказал:

10 часов назад, perepelka25 сказал:

И что каждый из них всегда совершал лишь праведные поступки?

Про их праведность незнаю,но известно что они и подобные не были придворными шутами,не лгали,не лицемерили и не продавали душу дьяволу.Тоесть были положительным примером для молодёжи.

Доподлино это никому неизвестно, и уж, конечно их литературный дар не стал от этого ярче, чем у прогнувшихся под властью.

[perepelka25]

7 часов назад, ank1964 сказал:

Не надо  быть оппозиционером, достаточно быть   порядочным . Но нашей интеллигенции это, к сожалению, не грозит. Прав был Ильич, очень прав.

Писателю достаточно хорошо писать. А неблаговидных поступков у всех людей предостаточно . 

Просто жизнь писателей рассматривается через лупу, а жизнь простых обывателей с такими же поступками неизвестна никому .

Однако ,хороший писатель  хотя бы свою работу выполняет хорошо, в отличие от  многих его скурпулезных "судей".

[shock]

В 2/18/2018 в 01:23, DK77 сказал:

Суть темы в заглавии.......Моё субьективное мнение таково,что писатель и поэт не может быть лжецом и падхолимом.Писатели и поэты должны быть певцами свободы и совестью нации,иначе они всего лищь мастера словесных дел,ремесленники слова,а не писатели и поэты в истинном смысле этого слова.
 
А что вы думаете об этом уважаемые форумчане ?.

 

Т.е. вы уже ставите писателя в рамки. Вот вы сейчас решили (предположим) написать книгу для нашей публики, о чем она должна быть, чтобы люди читали?