Нью-Йорк — Шанхай за 39 минут

[Slider]

1 minute ago, Barbarosa said:

 

Не, там, судя по всему про маглев простой говорят. А мы же о паровозе речь ведем.

[Barbarosa]

7 минут назад, Slider сказал:

Не, там, судя по всему про маглев простой говорят. А мы же о паровозе речь ведем.

А зачем паровозу магнитаная подушка?))Это всёравно как дельтаплану реактивный двигатель))

[Slider]

14 minutes ago, Barbarosa said:

А зачем паровозу магнитаная подушка?))Это всёравно как дельтаплану реактивный двигатель))

 

1 hour ago, Adina said:

 

может это из таких? )))

 

 

1 hour ago, Barbarosa said:

Поезда на электромагнитной подушке(левитация) давно существуют  

 

1 hour ago, Slider said:

Паровозы на магнитной подушке? Хочу это видеть!)

Вот нить разговора)

[demirgaya]

6 часов назад, Bushido сказал:

Если даже технически это реализует и полеты будут безопасными, цены на билеты будут очень дорогие.

 

Да, поэтому и Конкорд в свое время разорился, а ведь это были далекие 70-ые и самолет то был сверхзвуковым.

Оказалось, что людям гораздо важнее стоимость перелета, нежели его скорость.

[demirgaya]

6 часов назад, porridge сказал:

 

Каких то 100 - 150 лет назад мало кто мог предсказать будущее гражданской авиации - тем временем мы летаем на тысячи и десятки тысяч км на самолетах. Прогресс не стоит на месте, а Илон Маск гений способный расширить мировозрение обывателя на космическую индустрию как на общественный транспорт .

 

Мы летаем на такие расстояния уже больше полувека благодаря реактивным двигателям и гиперзвуковые ракеты тоже кстати появились в этот период, но от этих технологий и США и СССР отвернулись еще 40 лет назад.

[demirgaya]

2 часа назад, ellada1007 сказал:

Гениальность Маска поражает ,!!'

 

Цель Маска в этом направлении одна- создание ракет носителей которые смогут заменить Союз. Ни на Марс ни на Луну он не полетит.

[Barbarosa]

1 минуту назад, demirgaya сказал:

 

Мы летаем на такие расстояния уже больше полувека благодаря реактивным двигателям и гиперзвуковые ракеты тоже кстати появились в этот период, но от этих технологий и США и СССР отвернулись еще 40 лет назад.

я думаю еслибы отвернулись небыло бы ни SR-71 ни стелса Может всётаки недо конца отвернулись )

[demirgaya]

6 часов назад, gulchatai сказал:

Очень удобно. Быстро. Думаю от желающих отбою не будет. Я бы полетела.

 

 

[Крокус]

4 часа назад, Солоу сказал:

@Крокус Вы где??)) Наша тема 

Я тутА..😂😂😂😂 от этих тем уже крыша едет..)))) я б не рискнула..А с другой стороны...двум смертям не бывать, одной все равно не миновать..😂 Завидую тем, кто не парится по этому поводу...

[Barbarosa]

14 минуты назад, Slider сказал:

 

 

 

Вот нить разговора)

 Понятно  вам нужно чтоб именно у паровоза была магнитная подушка )) Нет к сожалению о таком чуде технике я не слышал стимпанком не увлекаюсь особо ))

[demirgaya]

2 минуты назад, Barbarosa сказал:

я думаю еслибы отвернулись небыло бы ни SR-71 ни стелса Может всётаки недо конца отвернулись )

 

SR-71 - этому самолету требовалось 45 000 000 литров горючего, чтобы доставить 1500 кг боеприпасов.

Даже военный бюджет США не потянул этот идиотизм.

[Midland]

При взлете такой дуры с траверза Нью-Йорка у половины жителей славного города лопнут барабанные перепонки, а если еще и какое то ЧП при взлете то 9/11 цветочками покажется, так что забудьте.

[Midland]

3 minutes ago, demirgaya said:

 

SR-71 - этому самолету требовалось 45 000 000 литров горючего, чтобы доставить 1500 кг боеприпасов.

Даже военный бюджет США не потянул этот идиотизм.

 

Что то вы тут погорячились на три нолика :) 45 тонн куда как более реальная цифра, да и не таскал SR-71 боеприпасы ввиду того что он проектировался как разведчик. Там были иные, куда как более сложноустранимые проблемы.

[demirgaya]

3 минуты назад, Midland сказал:

 

Что то вы тут погорячились на три нолика :) 45 тонн куда как более реальная цифра, да и не таскал SR-71 боеприпасы ввиду того что он проектировался как разведчик. Там были иные, куда как более сложноустранимые проблемы.

 

с нулями погорячился, но в войне все же принял участие.

Что касается проблем, то что его отличило то в конце и погубило - невероятно дорогой для всего в чем можно было бы его применить.

[Barbarosa]

1 минуту назад, demirgaya сказал:

 

с нулями погорячился, но в войне все же принял участие.

Что касается проблем, то что его отличило то в конце и погубило - невероятно дорогой для всего в чем можно было бы его применить.

Феррари тоже дорогой и много жрёт топлива . Это незначит что этот бренд нерентабельный.Всё хорошее всегда было дорогим

[demirgaya]

4 минуты назад, Barbarosa сказал:

Феррари тоже дорогой и много жрёт топлива . Это незначит что этот бренд нерентабельный.Всё хорошее всегда было дорогим

 

Вы сейчас про какой бренд говорите?

[demirgaya]

Это минутный 3D ролик, стоимостью не более 2 000 долларов, цель вирусный маркетинг - ни какого отношения к науке не имеет !!!

[Barbarosa]

12 минуты назад, demirgaya сказал:

 

Вы сейчас про какой бренд говорите?

Не в конкретном бренде дело .Я вам пример привёл дорогого обслуживания для сравнения.Если дорого незначит нерентабельно и небудет востребовано

Edited February 12, 2018 by Barbarosa

[Barbarosa]

4 минуты назад, demirgaya сказал:

Это минутный 3D ролик, стоимостью не более 2 000 долларов, цель вирусный маркетинг - ни какого отношения к науке не имеет !!!

Ну вы интересные вещи говорите)) Если  рекламирует İphone это тоже к науке неимеет отношение просто без науки небыло бы İphone.)) 

[Evridika]

6 часов назад, Monsegneur сказал:

Все это, несомненно, занятно, но сколько даже платежеспособных пассажиров будут в состоянии выдержать физические перегрузки от подобного полета?

 

Для полетов в космос космонавты готовятся месяцами. А как будет тут?

Вот собираясь написать пост о его идее (поддерживаю инновации),также задумалась,как быть с подготовкой?)🤔 

Но сам факт,если такое реализуют - это будет прорыв и существенное сокращение времени. А сколько людей не причастных к космонавтике смогут посмотреть на планету по ту сторону!

[demirgaya]

Только что, Barbarosa сказал:

Ну вы интересные вещи говорите)) Если  рекламирует İphone это тоже к науке неимеет отношение просто без науки небыло бы İphone.)) 

 

Iphone это телефон, который продается 10 лет, рекламируют и продают.

тема посвящена разработке гиперзвуковой ракеты, которой нет и не будет, а есть только ролик - 3D ролик. Ни кто не создавал эту ракету, ни какие пассажиры не летели на нем.

[Evridika]

10 минут назад, demirgaya сказал:

Это минутный 3D ролик, стоимостью не более 2 000 долларов, цель вирусный маркетинг - ни какого отношения к науке не имеет !!!

На сегодня да, но кто знает,что будет через десяток лет =)

 

Вот я думаю,что телефоны в дальнейшем будут выдавать голографическое соединение 

Edited February 12, 2018 by Evridika

[Barbarosa]

1 минуту назад, demirgaya сказал:

 

Iphone это телефон, который продается 10 лет, рекламируют и продают.

тема посвящена разработке гиперзвуковой ракеты, которой нет и не будет, а есть только ролик - 3D ролик. Ни кто не создавал эту ракету, ни какие пассажиры не летели на нем.

Терминатор тоже нетак давно был всеголишь фантастическим фильмом )

 

[demirgaya]

5 минут назад, Evridika сказал:

На сегодня да, но кто знает,что будет через десяток лет =)

 

этим занимаются почти 70 лет, а воз и ныне там.

 

 

[Kwny]

34 минуты назад, demirgaya сказал:

Это минутный 3D ролик, стоимостью не более 2 000 долларов, цель вирусный маркетинг - ни какого отношения к науке не имеет !!!

Для хомячков он бог и гений)

[Redmi 4 Prime]

7 часов назад, resurection сказал:

Это прошлогодняя новость , писали тут на диспуте и обсуждали неоднократно .

Не все успели прочитать и обсудить эту новость  так, что при желании и возможности надо обновлять такую информацию. 

[АСБ]

4 часа назад, Adina сказал:

 

Это пока что-то новое, хоть самой новости и месяца четыре. Но лет через 15 вполне осуществимо. Над проектом пока еще работать и работать. Кроме того, что это дорого, это слишком большие физические нагрузки для пассажиров и не каждый осилит.

 

 

 

Недовольные будут всегда. Ты никогда не встречал типа в самолете, которые жалуется на то, что интернет у него слабый? Так и хочется ему сказать: "Ай виждансыз, ты сидишь в кресле посреди неба и мчишься со скоростью 900 км/час! Уже одно это само по себе чудо и ты должен офигевающе восклицать от удивления, потому что твой дед считал это фантастикой". А он сидит и ворчит, что порнушку свою досмотреть не может. Эти всегда всем недовольны будут ))

 

 

Ты совершенно прав.Хотя я совершенно не в восторге от его проектов в тех.плане ,  считаю его прекрасным образцом такого  настоящего качественного бизнесмена.Человека дающего работу и умеющего продвигать идею.По крайней мере на фоне всякой дорвавшейся  до денег мразоты

Edited February 12, 2018 by АСБ

[Midland]

7 hours ago, Bushido said:

 

 

Если кто-то сам своим трудом и умом зарабатывает миллиард и к тому же инвестирует свои деньги на научные проекты, а не яхты и золотые унитазы с бриллиантами, то он гений.

 

Маск основал три компании Тесла, SpaceX и Solar city со 160 миллионами в кармане от продажи акций PayPal, так что инвестировал кто то другой но не он точно, учитывая что ни Тесла ни другие компании так и не вышли на прибыль.

[Barbarosa]

42 минуты назад, Kwny сказал:

Для хомячков он бог и гений)

Самый сомнительный метод вырасти в чужих да и в своих глазах это просто обесценить  того кто чегото добился в отличии от некоторых  ....Всё в этой жизни познаётся в сравнении Дыквот суровая правда жизни в том что  по сравнению с вами он точно гений ))По крайней мере войдёт в историю и о нём уже знает вся планета  а вот о вас никто незнает и никогда неузнает судя по всему Но зато вы не хомячок! И это главное)))

Edited February 12, 2018 by Barbarosa

[Barbarosa]

30 минут назад, Midland сказал:

 

Маск основал три компании Тесла, SpaceX и Solar city со 160 миллионами в кармане от продажи акций PayPal, так что инвестировал кто то другой но не он точно, учитывая что ни Тесла ни другие компании так и не вышли на прибыль.

Роскосмос не убыточен хотите сказать  ?)))Автоваз не убыточен?))) 

Edited February 12, 2018 by Barbarosa

[Midland]

1 minute ago, Barbarosa said:

Роскосмос не убыточен хотите сказать  ?)))

 

Конечно убыточен, как и NASA налог Роскосмоса, ибо это не коммерческие организации и на космосе еще никто не зарабатывал и ближайшее время вряд ли заработает.

[Barbarosa]

4 минуты назад, Midland сказал:

 

Конечно убыточен, как и NASA налог Роскосмоса, ибо это не коммерческие организации и на космосе еще никто не зарабатывал и ближайшее время вряд ли заработает.

Кровавый выпердышь российского автопрома Автоваз тоже некоммерческая организация? И Тесла убыточна и Автоваз разница в их конечном продукте))

[Midland]

2 minutes ago, Barbarosa said:

Кровавый выпердышь российского автопрома Автоваз тоже некоммерческая организация? И Тесла убыточна и Автоваз разница в их конечном продукте))

 

Простите, это вы к чему? У автоваза есть свои акционеры, включая крупнейший Рено-Ниссан пусть у них голова болит по доходности компании.

[Barbarosa]

2 минуты назад, Midland сказал:

 

Простите, это вы к чему? У автоваза есть свои акционеры, включая крупнейший Рено-Ниссан пусть у них голова болит по доходности компании.

К тому что убыточными можно быть по разному и с разным знаком качества )  А чего это у вас голова болит касательно Теслы а касательно автоваза неболит ?) Всё познаётся в сравнении особенно актуально для любителей искать соринки в чужом глазу .

[АСБ]

9 минут назад, Midland сказал:

 

Простите, это вы к чему? У автоваза есть свои акционеры, включая крупнейший Рено-Ниссан пусть у них голова болит по доходности компании.

Это бесполезно. Все возражающие для них активисты  движения "Наш ответ Маску".Мухи и котлеты тут никакой роли не сыграют, не тратьте энергию

[Mar de Sad]

Угу... у них одна из трех ракет вон мимо платформы промахнулась давеча...

Им надо изобретать принципиально новый вид двигателя для начала, а потом поговорим про полеты на ракетах. 

[Midland]

Just now, Barbarosa said:

К тому что убыточными можно быть по разному и с разным знаком качества )  А чего это у вас голова болит касательно Теслы а касательно автоваза неболит ?) Всё познаётся в сравнении особенно актуально для любителей искать соринки в чужом глазу .

 

Вы бы прежде чем спорить попусту, прочли бы на какую реплику был ответ. Зарабатывает или нет Маск мне как параллельно, но то что он никак не мог вложить миллиарды коих у него нет и быть не может ясно как божий день.

[Неучёный]

8 hours ago, Bushido said:

Если даже технически это реализует и полеты будут безопасными, цены на билеты будут очень дорогие.

 

Высокие. ("Дорогую цену" платят немного в других случаях! :))

[Barbarosa]

3 минуты назад, Midland сказал:

 

Вы бы прежде чем спорить попусту, прочли бы на какую реплику был ответ. Зарабатывает или нет Маск мне как параллельно, но то что он никак не мог вложить миллиарды коих у него нет и быть не может ясно как божий день.

Хорошо небуду спорить и  мешать вам заниматся важнейшим делом считать чужие миллиарды .))

[DigitalFilms]

8 часов назад, Zaman. сказал:

чувак конкретно решил завалить авиаперевозчиков)))

Крассава!

 

О завале авиаперевозчиков говорить ещё очень рано.

Этот проект пока только на стадии разработки. Многое ещё будет доработано.