Jump to content
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Подписи в поддержку водителей, совершивших ДТП по вине пешеходов


Recommended Posts

4 minutes ago, demirgaya said:

 

это реальность, автомобиль двигающийся со скоростью 30 км/ч за секунду проезжает 8,5 метров

хорошо бы знать не только пешеходам, но и начинающим водителям

Хоите я вам продемонстирурю на 30 км.ч что тормозной путь намного меньше 8.5 метров? Только скажите что вы мне дадите за это?))

Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, Abas Aghayev сказал:

Ни к чему, кроме как к увеличению ДТП эта мера не приведет. Автомобиль под управлением человека это всегда источник повышенного риска и управлять им нужно предельно осторожно и ответственно даже там, где этого от него вроде бы не ждут. Если вы еще и пешеход и хотите быть когда-нибудь раздавленным беспечным ездоком - смело подписывайте.

Беспечный ездок вас и на тротуаре может раздавить.Тут обсуждаются ДТП виновником которых сами пешеходы.

 

 

  • Like 1
  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

47 minutes ago, chino said:

Дай Бог вам никогда не оказаться на месте этого водителя .есть случаи когда никакая бдительность не поможет и потом водитель тоже живой человек

И вам тоже желаю никогда не оказаться на месте пешехода. Особенно на наших дорогах.

Link to comment
Share on other sites

44 minutes ago, Slider said:

Хоть тысячу раз начеку будь - когда в темноте вечером в черной куртке и брюках (самом популярном нынче цвете одежды в Баку) переходят дорогу в неположенном месте - если едешь на 60-80-90 (смотря где какое ограничение) - вряд ли успеешь остановиться и не сбить человека. Тормозной путь никто не отменял. А я был свидетелем, когда некоторые умники даже аэропортовскую бетонку (120 км/ч лимит) пешком переходили, хотя там такое не предусмотрено вообще и стоят ограждения. Хорошо хоть днем было - видно было их издалека.

Если видимость плохая и ты знаешь что наш народ любит перебегать в неположенных местах одетый как нидзя то контролируй скорость и будь начеку ибо зная все это водить быстро и невнимательно означает что тебе наплевать на тех кто нарушает и дорога им в ад. 

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

48 minutes ago, Zaur-k said:

Цель пешехода должна была-быть просто человеком нормальным.Что он там хотел никого кроме него самого не интересует.Он даже если не хотел броситься под машину он все  равно это сделал.

А вы уже считаете этого сбитого недочеловеком? может он идиот, может он спешит, может он неграмотен, может у него проблема какая-та. Как бы то ни было водитель должен быть максимально внимателен. 

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Когда пешеход переходит дорогу, он не думает о том какое наказание будет водителю если его собьют насмерть. Он просто переходит дорогу ... Как бы пешеход не переходил дорогу он не может убить водителя машины. А водитель за рулем , может убить пешехода поэтому ответственность полностью должна быть на водителе! так как любой человек за рулем представляет угрозу окружающим... 

 

Если за смертность в ДТП водителей будут сажать на срок от 20 лет, то все очень осторожно будут водить, скорость не превышать, смс и по телефону не говорить и пьяными за руль не садиться
 

  • Upvote 1
  • Downvote 6
Link to comment
Share on other sites

Just now, sunnyflower said:

Когда пешеход переходит дорогу, он не думает о том какое наказание будет водителю если его собьют насмерть. Он просто переходит дорогу ... Как бы пешеход не переходил дорогу он не может убить водителя машины. А водитель за рулем , может убить пешехода поэтому ответственность полностью должна быть на водителе! так как любой человек за рулем представляет угрозу окружающим... 

 

Если за смертность в ДТП водителей будут сажать на срок от 20 лет, то все очень осторожно будут водить, скорость не превышать, смс и по телефону не говорить и пьяными за руль не садиться
 

СМС? Сейчас его уже переплюнул вотсап. а вот эта прыть некоторых водителей которые боятся доехать до пункта назначения на 2 минуты позже чего только стоит. Кстати в основном прыткими и бывают Тофаши. 

Link to comment
Share on other sites

главное не гонять так, пусть будет 90, можно ехать по правой стороне 60, а на счёт пешеходов да, многие не смотрят, сколько раз видел, молодые или взрослые переходят дорогу на зебре и не смотрят уступают ли им дорогу или нет...  Ни в коем случае нельзя перебегать проезжую часть – движение на дороге должно быть только шагом!

Будьте осторожны!

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Fakhraddin1970 said:

ты знаешь что наш народ любит перебегать в неположенных местах одетый как нидзя

Так пусть этот "народ" не любит перебегать в неположенных местах. Не понимает словами - может поймет реальной угрозой своей жизни. А то что Вы в других постах приводите в пример - "особенно на наших дорогах" - так речь в письме именно о случаях, когда водитель вел ПО ПРАВИЛАМ, ничего НЕ НАРУШАЯ. Случаи, когда водитель сам дебил-нарушитель к данному письму не имеют отношения. За них во всех странах отвечать будет такой водитель.

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Just now, Farkhad Matthews said:

главное не гонять так, пусть будет 90, можно ехать по правой стороне 60, а на счёт пешеходов да, многие не смотрят, сколько раз видел, молодые или взрослые переходят дорогу на зебре и не смотрят уступают ли им дорогу или нет...  Ни в коем случае нельзя перебегать проезжую часть – движение на дороге должно быть только шагом!

Будьте осторожны!

Вот именно. Т.е. наш водитель должен знать нашего пешехода. Должен знать что когда стоит автобус то за ним может кто-то выскочить. Это Баку. Это все усложняется во время плохой погоды когда ветер, дождь или снег тормозят мышление пешеходов. 

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Fakhraddin1970 said:

Как бы то ни было водитель должен быть максимально внимателен. 

Само собой. Но если все равно при этом по вине пешехода он его сбил, не нарушая ПДД - неправильно его за это судить и сажать в тюрьму.

Link to comment
Share on other sites

Just now, Slider said:

Так пусть этот "народ" не любит перебегать в неположенных местах. Не понимает словами - может поймет реальной угрозой своей жизни. А то что Вы в других постах приводите в пример - "особенно на наших дорогах" - так речь в письме именно о случаях, когда водитель вел ПО ПРАВИЛАМ, ничего НЕ НАРУШАЯ. Случаи, когда водитель сам дебил-нарушитель к данному письму не имеют отношения. За них во всех странах отвечать будет такой водитель.

Если водитель не нарушил ничего то и письма писать не нужно. Значит его оправдают. И потом что значит "Пусть не любит")) Я то пускаю) но кто может управлять народом. Если народ что-то не понимает не означает что его нужно истребить. 

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, sunnyflower said:

Если за смертность в ДТП водителей будут сажать на срок от 20 лет, то все очень осторожно будут водить, скорость не превышать, смс и по телефону не говорить и пьяными за руль не садиться

Всё перечисленное - нарушение правил дорожного движения. Какое отношение это имеет к теме, если инициаторы письма лишь хотят освободить от уголовной ответственности тех водителей, кто не нарушал и ничего из Вами перечисленного не делал за рулем?

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Just now, Fakhraddin1970 said:

Если водитель не нарушил ничего то и письма писать не нужно. Значит его оправдают.

При смертельном исходе? Точно оправдают? И инициаторы письма просто так на пустом месте уверены в обратном, вместе со всеми, кто готов подписаться в поддержку?

Link to comment
Share on other sites

Just now, Slider said:

Само собой. Но если все равно при этом по вине пешехода он его сбил, не нарушая ПДД - неправильно его за это судить и сажать в тюрьму.

Все должно быть расследовано. Если доказано что пешеход реально бросился чтобы убиться то да. Конечно водителя судить нельзя. Но если выяснится много чего другого, как нет техосмотра, неисправне тормоза, алкоголь, и т.д.то результат должен быть другой.

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Fakhraddin1970 said:

Это Баку

Следует ли понимать процитированное как то, что местные жители обречены всегда до скончания веков быть безграмотными дикарями, которых даже угроза смерти и инстинкт самосохранения не исправят, потому что "это Баку"? Я вот все таки еще пока верю в обратное.

Link to comment
Share on other sites

Just now, Slider said:

При смертельном исходе? Точно оправдают? И инициаторы письма просто так на пустом месте уверены в обратном, вместе со всеми, кто готов подписаться в поддержку?

А на каком месте вы уверены что его не оправдают? На каких основаниях вы так считаете?

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Fakhraddin1970 said:

Все должно быть расследовано. Если доказано что пешеход реально бросился чтобы убиться то да.

А если не именно чтоб убиться, а просто потому что дурак, не понимавший угрозу такого перехода дороги в неположенном месте? Тогда виноват водитель, даже если машина была исправна, а он не нарушил ПДД?

Link to comment
Share on other sites

Just now, Slider said:

Следует ли понимать процитированное как то, что местные жители обречены всегда до скончания веков быть безграмотными дикарями, которых даже угроза смерти и инстинкт самосохранения не исправят, потому что "это Баку"? Я вот все таки еще пока верю в обратное.

Я не Нострадамус. Я могу говорить о ситуации сегодня. Сегодня очень многие и пешходы и водители нарушают ПДД. Намного хуже чем в одних странах и намного лучше чем в других. А исправятся ли они в будущем? Думаю да исправятся. Но сегодня надо водить исходя из нынешних реалий. 

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Fakhraddin1970 said:

Но если выяснится много чего другого, как нет техосмотра, неисправне тормоза, алкоголь, и т.д.то результат должен быть другой.

Это, думаю, не оспаривают даже те, кто собирается писать и подписывать это письмо.

Link to comment
Share on other sites

24 минуты назад, Fakhraddin1970 сказал:

дебил не значит что его надо убивать. 

 

его убила не машина и не водитель а силы физики, которых еще ни кто не смог отменить

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Just now, Slider said:

А если не именно чтоб убиться, а просто потому что дурак, не понимавший угрозу такого перехода дороги в неположенном месте? Тогда виноват водитель, даже если машина была исправна, а он не нарушил ПДД?

Я в данном вопросе полагаюсь на наши правоохранительные органы и суд. Но сегодня дурак, завтра может быть мальчишка возвращаюсийся со школы Я например пытаюсь быть очень осторожен и даже избегаю сбивания кошек и собак. Надо оценивать ситуацию издалека а не в последний момент. И если что-то непонятное происходит снижать скорость. 

Link to comment
Share on other sites

Just now, demirgaya said:

 

его убила не машина и не водитель а силы физики, которых еще ни кто не смог отменить

Неправда. Пуля вылетает из дула тоже по законам физики, но судят стреляющего а не пулю или учебник по физике. 

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Fakhraddin1970 said:

Я например пытаюсь быть очень осторожен и даже избегаю сбивания кошек и собак. Надо оценивать ситуацию издалека а не в последний момент. И если что-то непонятное происходит снижать скорость. 

С этим никто не спорит. Ни я, ни, скорее всего, все те, кто ратует за обсуждаемую тут тему.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Fakhraddin1970 сказал:

Не подписываюсь. Водитель всегда должен быть начеку, кроме случаев явного самоубийства. 

 

на видео отчетливо видно что водитель не виноват. Если вы водитель седана то прекрасно поймете что в данном случае справа от него был высокий автомобиль. Это называют слепой зоной, если вы на низком автомобиле то просто не заметите этого пешехода. И даже если заметили бы (что просто невозможно), учитывая скоростной лимит и тормозной путь, результат все равно был бы смертельным. В данном случае был виноват именно сам пешеход и частично водитель джипа который не должен был его пропускать, а коль остановился надо было 1) смотреть в зеркало 2) включить аварийный свет 3)попробовать хотя бы высунуть руку с окна или махнуть пешеходу чтоб тот не двигался. Из за таких мярдимазар пешеходов у людей вся жизнь ломается. 

  • Like 3
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, www mona liza said:

Начнут оправдывать водителей геликов )) Отличная кормушка, учитывая наши реалии в системе МВД, прокуратуры.

Тогда приняли бы уже давно. А не ждали кучу людей с письмом и подписями. Чего тогда автоджамаат такой шум поднял?

Edited by Slider
Link to comment
Share on other sites

Например после смертельного случая около 20ой школы я избегаю строек ибо оттуда падают предметы. Но это не значит что если предмет упадет и убьет кого то кто не избегал опасной территории то строитель не несет ответсвенности

Link to comment
Share on other sites

14 минуты назад, Fakhraddin1970 сказал:

Вот именно. Т.е. наш водитель должен знать нашего пешехода. Должен знать что когда стоит автобус то за ним может кто-то выскочить. Это Баку. Это все усложняется во время плохой погоды когда ветер, дождь или снег тормозят мышление пешеходов. 

Перед тем как сесть за руль в нашей стране, нужно  как можно больше видео роликов посмотреть в ютубе, они очень поучательны! 

А о таксистах и водителей автобусов вообще молчу, даже не смотрят в зеркала, сразу выезжают на проезжую часть... 

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Malemute Kid said:

 

на видео отчетливо видно что водитель не виноват. Если вы водитель седана то прекрасно поймете что в данном случае справа от него был высокий автомобиль. Это называют слепой зоной, если вы на низком автомобиле то просто не заметите этого пешехода. И даже если заметили бы (что просто невозможно), учитывая скоростной лимит и тормозной путь, результат все равно был бы смертельным. В данном случае был виноват именно сам пешеход и частично водитель джипа который не должен был его пропускать, а коль остановился надо было 1) смотреть в зеркало 2) включить аварийный свет 3)попробовать хотя бы высунуть руку с окна или махнуть пешеходу чтоб тот не двигался. Из за таких мярдимазар пешеходов у людей вся жизнь ломается. 

То что пешеход виноват даже обсуждать не стоит. естественно он виноват. Но водитель авто видя издалека сотановившийся автобус уже должен был за 100 метров оценивать ситуацию и снижать скорость. А что если бы это был не джип а микроавтобус или грузовик. там вааще видимость никакая. Я же не говорю что это преднамеренное убийство. У нас есть соответсвующая статья, "убийство по неосторожности", дадут 2-3 года в колонии свободного режима.  

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Farkhad Matthews сказал:

Перед тем как сесть за руль в нашей стране, нужно  как можно больше видео роликов посмотреть в ютубе, они очень поучательны! 

А о таксистах и водителей автобусов вообще молчу, даже не смотрят в зеркала, сразу выезжают на проезжую часть... 

Все верно сказали.В этот момент я мечтаю быть за рулем старого,укрепленного швеллерами пикапа.Протараню(не смертально конечно)  чтоб уроком было следующий раз.

Edited by Доктор Грант
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, Slider said:

Тогда приняли бы уже давно. А не ждали кучу людей с письмом и подписями. Чего тогда автоджамаат такой шум поднял?

Может это владельцы Геликов?)

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

26 минут назад, sunnyflower сказал:

Когда пешеход переходит дорогу, он не думает о том какое наказание будет водителю если его собьют насмерть. Он просто переходит дорогу ... Как бы пешеход не переходил дорогу он не может убить водителя машины. А водитель за рулем , может убить пешехода поэтому ответственность полностью должна быть на водителе! так как любой человек за рулем представляет угрозу окружающим... 

Немного не согласна с Вашей мыслью. Недавно был случай: в темное время суток был сбит насмерть пешеход на пр. Г.Алиева в 5 м. от подземного пешеходного перехода около башни с часами.  Вы скажите тут виноват водитель? Я думаю, в данном случае, вина полностью на пешеходе! Во-первых, этот отрезок трассы сконструирован так, что переход дороги пешеходу по трассе не предусмотрен, есть подземный пешеходный переход. И потом, почему в темное время суток тем более, человек не воспользовался переходом? Подставляет водителя. Это конечно ужас. Наш народ не перевоспитаешь! Тратят время на переход по трассе, пробегая через машины, рискуя своей жизнью. А воспользоваться переходом не хотят. Логика у людей порой отсутствует.

  • Like 1
  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Ничего не изменить.

Бараны-пешеходы, бараны-водители, бараны-законодатели. Их слишком много, чтобы изменить ситуацию.

Бееееее... да!

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

49 minutes ago, avalon said:

В смысле если такая поправка к закону будет принята, то водителям будет наплевать на пешеходов? Да даже из побуждения не повредить свой автомобиль будут беречься...  уж не говоря о том, что как ни крути а ударить человека машиной...  на инстинктивном уровне не хочется... Но уж если вот такой как на видео попадется на дороге, то хотя бы водитель не сядет... Хотя все равно пострадает и материально и морально

Такой как на видео может и за рулем сидеть, или вы реально думаете, что интеллект и воспитание у водителей выше, чем у пешеходов?

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Evol said:

Я пешеход но тоже подписываюсь. 

 

Перед министерством транспорта есть зебра. Каждый раз когда перехожу эту дорогу келмейи шехадет, крестюсь, стойка будды все делаю лишь бы меня не сбила машина. Водители тоже должны быть внимательными. 

Вся ирония и трагедия дорожной ситуации в стране кроется именно в этих выделенных словах...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

53 минуты назад, Fakhraddin1970 сказал:

Хоите я вам продемонстирурю на 30 км.ч что тормозной путь намного меньше 8.5 метров?

 

мне ничего не надо демонстрировать, продемонстрируйте это себе в час Х.

 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Our picks

    • Таксистов обяжут устанавливать в салоне автомобиля видеокамеру и соответствовать экостандарту
      Обнародованы требования к техническим показателям транспортных средств, используемых при перевозке пассажиров легковым автомобилем такси.
      Это нашло отражение в утвержденных сегодня Кабинетом министров «Требованиях к техническим характеристикам, внутреннему и внешнему оформлению транспортных средств, используемых для регулярных пассажирских перевозок и легковым автомобилем такси».
      В легковых автомобилях такси должны быть установлены видеокамеры, которые охватывают весь салон и оснащены запоминающим устройством, способным хранить записанную информацию как минимум один месяц.
      Согласно требованиям, легковые автомобили такси должны соответствовать как минимум экологическому стандарту «Евро-5».
      Media.az
        • Like
      • 18 replies
    • Новое мошенничество с бронированием.
      Участились проделки мошенников в Азерб. Сколько бы полиция не призывали граждан быть бдительны все равно обманываються. Не пишите и не перечисляйте деньги через сайты которые не знаете и тем более не пишите 3 значное security cod. У одного пожилого человека сняли в течении 2 месяцев 72000 манат с карты! И так новое мошенничество:  Знакомиться с местным мужчиной на фб девушка из Украины, России или же часто Эстония, Сингапур и т.д. и предлагает встретиться сходить в кино например. Сейчас много маленьких кино, караоке там игры и тд в аренду на пару часов в Баку. Сбрасывает сайт кинотеатра с бакинским адресом ну например в наримановском районе, на двоих или группу и просит зделать резерв. Ну мужчина ничего не подозревая темболее местный адрес заходит на сайт и для резерва там требуется номер карты, security cod, во сколько и на чьё имя резерв. Все как обычно он оплачивает скажем 170 манат за 3 часа с едой вплоть до кольяна! Девушка даже предлагает заехать за ним. Ну к тому времени потерпевший с которого уже списали деньги за резерв подъезжает к кинотеатру по указанному сайту а там действительно маленькое помещение с комнатами где смотрят кино и караоке поют но только они говорят что они не знакомы с этим сайтом и вообще что это не их фотки комнат. Обращаясь в банк или полицию те говорят что вы не первый и не последний кто жертва мошенников. Таких случаев уже в Баку тысячами.
      https://m.facebook.com/groups/246661159172976/permalink/1789871651518578/?mibextid=WC7FNe
       
        • Confused
        • Haha
        • Thanks
      • 31 replies
    • Что за космические цены на парковку?
      Установлены тарифы на реконструированной парковке в центре Баку - ФОТО
      Лейла Мамедова14:14 - Сегодня   Установлены тарифы на парковку на станции автостоянки Бакинского железнодорожного вокзала, расположенной на пересечении улиц Сулеймана Рагимова и Мирали Гашгая.
      Цены определяются исходя из времени парковки, сообщает Trend.
      За первые 15 минут плата за парковку не взимается.
      Цены на парковку следующие:
      15-30 минут - один манат,
        30-60 минут - два маната,
      1-2 часа - четыре маната,
      2-3 часа - шесть манатов,
      3-5 часов - 10 манатов,
      5-7 часов - 14 манатов,
      7-10 часов - 18 манатов,
      10-15 часов – 22 маната,
      15-20 часов -26 манатов,
      20-24 часа – 30 манатов.
       
        • Like
      • 145 replies
    • 30-летняя женщина оставила двоих детей и сбежала из дома: мать беглянки винит знакомую из TikTok – ВИДЕО
      В Азербайджане 30-летняя мать двоих детей сбежала из дома из-за знакомой, с которой познакомилась в TikTok. 
      Об этом в программе Səni axtarıram («Ищу тебя») рассказала мать сбежавшей из дома Марджаны Гасымовой Матанат Гасымова. 
      Женщина отметила, что ее дочь ушла из дома два месяца назад. 
        «В 12 часов ночи моя дочь, оставив двоих детей дома, сбежала. Я позвонила ей, чтобы узнать, где она? Марджана сказала, что она в городе. На мой вопрос: куда ты ушла, оставив детей дома, она ответила «правильно сделала». Моя сестра утверждает, что Марджана ушла из дома из-за женщины, с которой познакомилась в соцсети в TikTok», - рассказала она.
      Подробнее - в видео:
        • Confused
        • Haha
      • 53 replies
    • А вы общаетесь с ИИ?))
      Предлагаю в этой теме обсудить ИИ и его помощь в нашей жизни. 
      Лично мне он помогает часто по многим вопросам, от работы до "стоит ли начинать общение с человеком, интересующимся БДСМ и является ли он психически нездоровым", оказывается, что не является, по мнению ИИ, и он вполне рекомендует такого знакомого иметь, правда в каком статусе иметь, мы не стали с ним уточнять, наверное для расширения кругозора, но это так, к слову)) 
       
      Иногда мы просто болтаем, у него вполне себе есть чувство юмора, он реагирует на добрые и ласковые слова. И вообще приятный собеседник)) 
       
      Интересно узнать, только я тут псих или среди нас есть те, кто общается с chatGPT, например? 
      Или с другим? 
      Может он вам в работе помогает?
      В общем, тема не ограничивается рамками, пишем всё об ИИ. 
       
      Что они однажды захватят мир и так понятно, потому будьте с ними вежливы, не портьте отношения)) 
       
       
       
       
       
        • Haha
        • Like
      • 112 replies
    • В туалете бакинского молла жестоко избили парня с аутизмом
      В одном из туалетов торгового центра Gənclik Mall жестоко избили молодого человека с аутизмом.
      Об этом сообщила в соцсети руководитель общественного объединения Birgə və Sağlam Айтен Эйналова.
      По ее словам, Кянана жестоко избили, ударяя по лицу, причем, по словам очевидцев, уборная после случившегося была вся в крови.
      Отмечается, что причина столь жестоких действий неизвестна.
      «Мы просили полицию разобраться в этом вопросе, однако сотрудник полиции звонит нам каждый день в течение всей недели и обещает прийти завтра. Он каждый день задает одни и те же вопросы, но до сих пор не пришел», - пишет Эйналова.
        А.Эйналова также отметила, что представители службы безопасности ТЦ пытались запутать маму Кянана. По ее словам, они предлагали ей не распространяться об инциденте, аргументируя это тем, что виновных все равно не найдут.
      А.Эйналова отметила, что с их стороны было направлено письмо на имя главы МВД, и будет сделано все необходимое для того, чтобы восторжествовала справедливость.
      Однако она также обратилась к гражданам с просьбой поделиться постом и осветить данный вопрос.
      В свою очередь начальник отдела пресс-службы Министерства внутренних дел Зейни Гусейнов ответил в комментарии к посту, что вопрос взят под контроль и расследуется. Общественности будет предоставлена информация о результатах расследования.
       
      https://www.instagram.com/p/C47rt1ttS_b/?igsh=aWcxdWZmYTZ0czdq
       
        • Upvote
        • Sad
      • 10 replies
    • Ани Лорак подала на российское гражданство
      Ани Лорак подала на российское гражданство. На Украине ее обвинили в предательстве
       
      Украинская певица Ани Лорак подала заявление на российское гражданство, сообщает РИА Новости. На Украине Лорак не выступала с 2017 года, так как, по словам артистки, на родине на нее давили. После начала российской военной операции на Украине Лорак окрестили предательницей за работу в РФ. В России же ее обвинили в сборе донатов для ВСУ. Сама певица заявила, что никогда не финансировала военных и не будет этого делать. = https://www.gazeta.ru/social/2024/03/15/18423109.shtml

      Что думают по этому поводу форумчане?
      Ону багышламаг олармы?
      • 99 replies
    • У Кейт Миддлтон обнаружен рак: полное заявление принцессы Уэльской
      22 марта 2024 года принцесса Уэльская сообщила о том, что у нее диагностирован рак — сейчас Кейт Миддлтон находится на ранней стадии профилактической химиотерапии. 42-летняя супруга принца
        • Sad
        • Like
      • 30 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...