Юридическая консультация.

[rosha10]

так он же у матери  . ребенок то общим был

[rosha10]

 а если бывшая выйдет замуж и их ее муж обеспечивать будет , все равно платить алименты нужно?

[HHA71]

1 час назад, rosha10 сказал:

 а если бывшая выйдет замуж и их ее муж обеспечивать будет , все равно платить алименты нужно?

конечно, деньги не ей платите а ребенку

[HHA71]

2 часа назад, rosha10 сказал:

а вот если разведенный родитель откажется от ребенка, и суд признает это, то алименты этот родилеь платить должен будет??

все равно

[HHA71]

1 час назад, rosha10 сказал:

так он же у матери  . ребенок то общим был

ну и что, отцовские права и обязанности от этого не меняются

[QAzAnfar]

3 часа назад, VIP girl сказал:

Подскажите пожалуйста. Как мне прописать лежачего больного (маму) к себе в квартиру? Дело в том, что после инсульта, она не может говорить и двигаться, но какую нибудь палку нарисовать на документе сможет я думаю.

Заранее спасибо. 

Новостройка, ЖЭКа нету

 

Законодательство не предусматривает получение/замену УЛ по доверенности, т.е. без личного присутствия/участия самого гражданина. дело в том, что гражданин, получающий/меняющий УЛ должен поставить личную подпись. 

 

другое дело - получение УЛ на имя несовершеннолетних и недееспособных лиц. в таких случаях их УЛ получают законные представители – родители или опекуны. Они действуют от лица несовершеннолетних и недееспособных в силу закона, оформление доверенности не требуется. 

 

Цитата

2.26. Məhkəmə tərəfindən fəaliyyət qabiliyyəti olmayan hesab edilmiş vətəndaşa şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi və ya onun şəxsiyyət vəsiqəsinin dəyişdirilməsi üçün sənədləri həmin şəxsin qanuni nümayəndəsi təqdim edir. 

 

[QAzAnfar]

1 час назад, rosha10 сказал:

 а если бывшая выйдет замуж и их ее муж обеспечивать будет , все равно платить алименты нужно?

 

одно обеспечивать, другое усыновить. если муж матери ребенка усыновит (не без согласия отца ребенка) этого ребенка - другое дело. в таком случае алиментные обязательства отца в отношении его ребенка прекращаются.

[Uska2]

2 hours ago, rosha10 said:

а вот если разведенный родитель откажется от ребенка, и суд признает это, то алименты этот родилеь платить должен будет??

А кто даёт право отказываться от ребенка?. Вот , если докажете, что это не ваш ребенок ( через ДНК), то возможно.

А так , ребенок не общенажитая жилплощадь, чтоб отказываться.

[QAzAnfar]

3 часа назад, VIP girl сказал:

и еще один вопрос по поводу того, что могу ли я в аппеляционном суде учавствовать без адвоката и имеет ли это какое то значение? Дело - алименты, ответчик не хочет платить и к тому же я не довольна решением Бинагадинского суда в полной мере. 

 

закон не запрещает гражданину отстаивать свои интересы в судах первой и второй (апелляционный суд) инстанции. адвокат необходим для подачи кассационной жалобы и участия в заседаниях кассационного (верховного) суда.

[VIP girl]

2 hours ago, QAzAnfar said:

 

закон не запрещает гражданину отстаивать свои интересы в судах первой и второй (апелляционный суд) инстанции. адвокат необходим для подачи кассационной жалобы и участия в заседаниях кассационного (верховного) суда.

Большое спасибо

[HHA71]

21 час назад, Nafarus сказал:

Пытаюсь сделать выездной ребёнку. Ижра связался с отцом ребёнка по телефону , тот естественно отказал. Хотя отцом является только на бумажке, до этого был долгий и громкий процесс развода,раздел моего имущества , и алиментов.Естественно отказ сейчас это напортачить мне и ребёнку. Ичра сказал круглую сумму, после дело пойдёт в суд, естественно в суде тоже что-то озвучат и незнаю результат , есть же ещё апелляция и т.д.Уважаемые юристы, вопрос только к Вам, как быть? Куда писать, куда жаловаться, что бы вывезти ребёнка, ребёнок хочет выехать тоже.Многие его кузены за границей, они же хотят общаться.Как можно делать ребёнка заложником ? И играть на чувствах ребёнка?Помогите...плз.

практически никак без его согласия

только по медицинским показаниям через суд, кузены для общения могут приехать сюда, это не основание для выезда

[Nafarus]

1 час назад, HHA71 сказал:

практически никак без его согласия

только по медицинским показаниям через суд, кузены для общения могут приехать сюда, это не основание для выезда

По мед. Тоже не получается, я видела решение суда у знакомой, где было написано, что здесь и так полно больниц , пусть здесь лечиться. Страшно представить , через что приходиться проходить разведённой женщине с ребёнком, ни выехать никуда, как заложники. Хоть не записывай детей на отцов,чес слово.По большей части дети нужны только матерям, как ясно. 

[HHA71]

59 минут назад, Nafarus сказал:

По мед. Тоже не получается, я видела решение суда у знакомой, где было написано, что здесь и так полно больниц , пусть здесь лечиться. Страшно представить , через что приходиться проходить разведённой женщине с ребёнком, ни выехать никуда, как заложники. Хоть не записывай детей на отцов,чес слово.По большей части дети нужны только матерям, как ясно. 

сама вполне выехать может запрет только на ребенка, многие женщины выезжали с детьми и не возвращались, поэтому сейчас с этим строго, в принципе это и правильно

Edited October 31, 2018 by HHA71

[QAzAnfar]

28 минут назад, HHA71 сказал:

сама вполне выехать может запрет только на ребенка, многие женщины выезжали с детьми и не возвращались, поэтому сейчас с этим строго, в принципе это и правильно

 

очень даже правильно! отец, проживающий раздельно от ребенка, имеет право общаться и видеться/встречаться с своим ребенком. переезд же ребенка в заграницу фактически лишает отца такой возможности и, несомненно, ущемляет его права.

 

недаром, некоторые мамаши, получив отказ из суда и оставаясь перед выбором "ребенок/забугор" - выбирают последнее, возвращая/оставляя  ребенка его отцу... до этого же гордо стучали себе в грудь пятками, дескать, "яжемать!" и ставили в вину мужа все грехи. так что и получается, что и матерям они (дети) не всегда бывают нужны.

[Elcin_Ahmad]

1 hour ago, Nafarus said:

По мед. Тоже не получается, я видела решение суда у знакомой, где было написано, что здесь и так полно больниц , пусть здесь лечиться. Страшно представить , через что приходиться проходить разведённой женщине с ребёнком, ни выехать никуда, как заложники. Хоть не записывай детей на отцов,чес слово.По большей части дети нужны только матерям, как ясно. 

 

49 minutes ago, HHA71 said:

сама вполне выехать может запрет только на ребенка, многие женщины выезжали с детьми и не возвращались, поэтому сейчас с этим строго, в принципе это и правильно

 

3 minutes ago, QAzAnfar said:

 

очень даже правильно! отец, проживающий раздельно от ребенка, имеет право общаться и видеться/встречаться с своим ребенком. переезд же ребенка в заграницу фактически лишает отца такой возможности и, несомненно, ущемляет его права.

Cлучаи разные бывают. Знакомой например выиграли иск и теперь свободно берет ребенка с собой заграницу когда едет для отдыха или по работе. Суд учел фактор того,что у нее здесь хорошая работа, зарплата, свое жилье, машина и т.д.  Папаша больше из-за вредности не давал разрешение, чем из-за беспокойства за ребенка.   

[HHA71]

30 минут назад, Elcin_Ahmad сказал:

 

 

Cлучаи разные бывают. Знакомой например выиграли иск и теперь свободно берет ребенка с собой заграницу когда едет для отдыха или по работе. Суд учел фактор того,что у нее здесь хорошая работа, зарплата, свое жилье, машина и т.д.  Папаша больше из-за вредности не давал разрешение, чем из-за беспокойства за ребенка.   

это была наверно давно, 3-4 года назад

сейчас с этим строго, должна быть 100% уверенность что ребенок вернется

[Elcin_Ahmad]

Just now, HHA71 said:

это была наверно давно, 3-4 года назад

сейчас с этим строго, должна быть 100% уверенность что ребенок вернется

В апреле прошлого года дело было. 

[Nafarus]

59 минут назад, Elcin_Ahmad сказал:

 

 

Cлучаи разные бывают. Знакомой например выиграли иск и теперь свободно берет ребенка с собой заграницу когда едет для отдыха или по работе. Суд учел фактор того,что у нее здесь хорошая работа, зарплата, свое жилье, машина и т.д.  Папаша больше из-за вредности не давал разрешение, чем из-за беспокойства за ребенка.   

Вы могли бы поделиться, какую причину она указала для выезда. Как сформулировала? Буду очень признательна. 

[Elcin_Ahmad]

58 minutes ago, Nafarus said:

Вы могли бы поделиться, какую причину она указала для выезда. Как сформулировала? Буду очень признательна. 

За нее все сделал адвокат. Она даже в суд не ходила. Причиной была указана поездка на отдых. 

[HHA71]

20 минут назад, Elcin_Ahmad сказал:

За нее все сделал адвокат. Она даже в суд не ходила. Причиной была указана поездка на отдых. 

значить заплатила за отдых судье и адвокату

[Elcin_Ahmad]

3 minutes ago, HHA71 said:

значить заплатила за отдых судье и адвокату

Только адвокату за юридические услуги. И то не много. 

Бесплатно у нас в стране только консультация на диспуте :)  

[HHA71]

Только что, Elcin_Ahmad сказал:

Только адвокату за юридические услуги. И то не много. 

Бесплатно у нас в стране только консультация на диспуте :)  

не верю

[Elcin_Ahmad]

19 minutes ago, HHA71 said:

не верю

400 манат. 

[fora241]

Здравствуйте. Стою перед проблемой. продаю свою квартиру с купчей. Нашелся покупатель. Он хочет оформлить ипотеку на эту квартиру. При разговоре сказал что возмет ипотеку на сумму большую чем стоимость квартиры которую он покупает ( т.е. мою) и попросил в договоре купли-продажи указать эту завышенную сумму. Разницу естественно я верну ему при обналичке денег.  У меня возникло опасение, что может быть ситуация когда в случае  расторжения договора купли-продажи он потребует вернуть не настоящую стоимость а ту которая в договоре ( т.е. завышенную). В каких случаях он может расторгнуть договор? Возможно ли без всяких причин (мнимых или реальных) это сделать?

[Dominik_Toretto]

Уважаемые юристы, подскажите как быть и куда жаловаться. Разведен, плачу исправно алименты, нет никаких долгов. Суд постановил видеться с детьми раз в неделю, суббота, с 12.00по 18.00. Решение вступило в силу в мае этого года, но я так и до сих пор не видел детей. Бывшая мне их не показывает из вредности, ее отец работает на высокооплачиваемый работе в нефтяной компании и дал мне понять, что мои жалобы бессмысленны,  так как подкупит любого. Что на самом деле так и есть, уже четвертый иджра у нас, но все водит нас за нос. Помогите, куда обратиться еще можно, кроме суда. Все равно нет смысла. 

[HHA71]

55 минут назад, fora241 сказал:

Здравствуйте. Стою перед проблемой. продаю свою квартиру с купчей. Нашелся покупатель. Он хочет оформлить ипотеку на эту квартиру. При разговоре сказал что возмет ипотеку на сумму большую чем стоимость квартиры которую он покупает ( т.е. мою) и попросил в договоре купли-продажи указать эту завышенную сумму. Разницу естественно я верну ему при обналичке денег.  У меня возникло опасение, что может быть ситуация когда в случае  расторжения договора купли-продажи он потребует вернуть не настоящую стоимость а ту которая в договоре ( т.е. завышенную). В каких случаях он может расторгнуть договор? Возможно ли без всяких причин (мнимых или реальных) это сделать?

БЕЗ причин невозможно расторгнуть, но их можно найти

 

[QAzAnfar]

39 минут назад, fora241 сказал:

Здравствуйте. Стою перед проблемой. продаю свою квартиру с купчей. Нашелся покупатель. Он хочет оформлить ипотеку на эту квартиру. При разговоре сказал что возмет ипотеку на сумму большую чем стоимость квартиры которую он покупает ( т.е. мою) и попросил в договоре купли-продажи указать эту завышенную сумму. Разницу естественно я верну ему при обналичке денег.  У меня возникло опасение, что может быть ситуация когда в случае  расторжения договора купли-продажи он потребует вернуть не настоящую стоимость а ту которая в договоре ( т.е. завышенную). В каких случаях он может расторгнуть договор? Возможно ли без всяких причин (мнимых или реальных) это сделать?

 

доброго времени суток! указание завышенной (отличной от реальной) стоимости в договоре купли-продажи - рискованно, в первую очередь, для продавца. по ряду причин и оснований (существенное изменение условий (ст.404,422 ГК); всплытие обстоятельств, влекущих недействительность сделки (гл.14ГК) и т.д..) покупатель сможет требовать расторжения/аннулирования договора и возврата ему указанной в договоре суммы.

[QAzAnfar]

кстати, при указании завышенной стоимости в договоре - так же придется уплатить завышенный размер налога от суммы стоимости кв, если продавец 5 и более лет не был там прописан.

[QAzAnfar]

58 минут назад, Dominik_Toretto сказал:

Уважаемые юристы, подскажите как быть и куда жаловаться. Разведен, плачу исправно алименты, нет никаких долгов. Суд постановил видеться с детьми раз в неделю, суббота, с 12.00по 18.00. Решение вступило в силу в мае этого года, но я так и до сих пор не видел детей. Бывшая мне их не показывает из вредности, ее отец работает на высокооплачиваемый работе в нефтяной компании и дал мне понять, что мои жалобы бессмысленны,  так как подкупит любого. Что на самом деле так и есть, уже четвертый иджра у нас, но все водит нас за нос. Помогите, куда обратиться еще можно, кроме суда. Все равно нет смысла. 

 

в любом случае, спор должен быть разрешен в судебном порядке ...

 

Цитата

Maddə 61. Uşaqlarından ayrı yaşayan valideynin valideynlik hüquqlarının həyata keçirilməsi

61.1. Uşaqlardan ayrı yaşayan valideyn onlarla ünsiyyət hüququna, uşaqların tərbiyə və təhsili ilə bağlı məsələlərin həll edilməsində iştirak etmək hüququna malikdir.

61.2. Uşaqlarla yaşayan valideyn uşağın fiziki, psixi sağlamlığına, onun əxlaqi inkişafına zərər yetirməyən digər valideynlə uşağın ünsiyyətinə mane olmamalıdır.

...

61.4. Məhkəmənin qətnaməsinə əməl etməyən valideynə qarşı mülki-prosessual qanunvericiliyə uyğun ölçü götürülür. Bu qətnaməyə qəsdən əməl edilmədikdə, məhkəmə uşaqdan ayrı yaşayan valideynin tələbi ilə uşağın mənafeyi və rəyi nəzərə alınmaqla onun həmin valideynə verilməsi haqqında qətnamə qəbul edə bilər.

 

 

[Dominik_Toretto]

58 минут назад, QAzAnfar сказал:

 

в любом случае, спор должен быть разрешен в судебном порядке ...

 

 

 

Я повторюсь, суд постановил решение видеться с детьми по субботам. Но как говорится, закон существует для бедных. Имея на руках постановление суда (mehkeme gerari) я так и до сих пор не видел детей. Есть идея написать жалобу в ПА. Советуете? 

[fora241]

3 часа назад, QAzAnfar сказал:

кстати, при указании завышенной стоимости в договоре - так же придется уплатить завышенный размер налога от суммы стоимости кв, если продавец 5 и более лет не был там прописан.

Нет сумма налога зависит от площади квартиры но не от цены. 

А какие основания могут быть для расторжения договора? Тем более что покупатель берет квартиру по ипотеке. Ведь при ипотеке банк и ИФ проверяют все документы и проводят оценку квартиры. 

[By_Flower]

Доброго времени суток уважаемые юристы. Прошу помочь разобраться в данном вопросе. Подруга с супругом попали в нелепую ситуацию. Водит ее супруг машину по ген доверенности. Ночью недели 2 назад его останавливает ГАИ якобы он засветился на камерах по статье автохулиганство. Отобрали права и тех.паспорт на машину. Протокол не выписали. На следующий день он пошел в ГОР ГАИ разбираться с данным вопросом капитан (ФИО мне не известно) попросил у него 500 манат, что бы утрясти данный вопрос. На что ее супруг потребовал доказательства на то, что он действительно нарушил правила и попросил предоставить видео где он совершает данное деяние, тобишь автохулиганство. он пояснил, что он обогнал на допустимой скорости 2 машины, т.к они ехали ниже допустимой скорости и создавали помехи на дороге. 
Теперь хотим узнать насколько были правомерны деяния сотрудника полиции ГОР ГАИ, имел ли он право отнять права и тех. паспорт, требовать деньги. Если нет, то на какую статью опираться о том что он незаконно поступает и куда жаловаться. Заранее благодарна!

@QAzAnfar  @HHA71

Edited November 1, 2018 by By_Flower

[Elcin_Ahmad]

25 minutes ago, By_Flower said:

Доброго времени суток уважаемые юристы. Прошу помочь разобраться в данном вопросе. Подруга с супругом попали в нелепую ситуацию. Водит ее супруг машину по ген доверенности. Ночью недели 2 назад его останавливает ГАИ якобы он засветился на камерах по статье автохулиганство. Отобрали права и тех.паспорт на машину. Протокол не выписали. На следующий день он пошел в ГОР ГАИ разбираться с данным вопросом капитан (ФИО мне не известно) попросил у него 500 манат, что бы утрясти данный вопрос. На что ее супруг потребовал доказательства на то, что он действительно нарушил правила и попросил предоставить видео где он совершает данное деяние, тобишь автохулиганство. он пояснил, что он обогнал на допустимой скорости 2 машины, т.к они ехали ниже допустимой скорости и создавали помехи на дороге. 
Теперь хотим узнать насколько были правомерны деяния сотрудника полиции ГОР ГАИ, имел ли он право отнять права и тех. паспорт, требовать деньги. Если нет, то на какую статью опираться о том что он незаконно поступает и куда жаловаться. Заранее благодарна!

@QAzAnfar  @HHA71

И вам добра.

Действия сотрудников полиции были полностью  неправомерны.

Во 1-х ст.511 КоАП "Автохулиганство" имеет достаточно сложный состав, включающий в себя 4 пункта,которые должны иметь место быть в одном деянии,чтобы классифицировать данное правонарушение по этой статье, это:

а) демонстративное нарушение общественного порядка и спокойствия населения

б) открытое выражение неуважения к обществу

в) последовательное нарушение правил дорожного движения разными методами

г) фактор умышленности

 Во 2-х процессуальные действия по данной статье не включают в себя отстранение транспортного средства от дорожного движения (все случаи которого описаны в ст.96 КоАП). Таким образом машина отобрана и поставлена в штрафную незаконно.

Далее, согласно ст.94 КоАП при изьятии водительского удостоверения, должны были выдать    временный документ позволяющий управлять транспортным средством,а техпаспорт вообще не должен был изыматься. 

Далее, требование денег - это уже в худшем случае нарушение ст.311 УК предусматривающую уголовную ответственность за взяточничество,а в лучшем случае нарушение состава ст.339.4 КоАП , предусматривающую административную ответственность за принятие суммы штрафа непосредственно от нарушителя в обход систем оплаты. 

Ну и далее классический вопрос в стиле Чернышевского "Что делать?"

1. Изначально не отдавать свое транспортное средство сотрудникам дорожной полиции без составления протокола отстранения от дорожного движения (+ акт о принятии на штрафную после), а если уже отдали то требовать вернуть;

2. Если забрали водительское удостоверение, то требовать взамен временный документ. Техпаспорт не забирается, требовать его обратно без обсуждений;

3. Требовать составления протокола правонарушения и выразить несогласие с ним и желание обжаловать (дорожная полиция не обладает полномочиями принимать решение по ст.511, могут только составить протокол и отправить дело в суд);

4. Жаловаться в Ген.прокуратуру и МВД (как онлайн http://genprosecutor.gov.az/  и   https://mia.gov.az/   так и письменно почтой на имя глав этих ведомств). 

5. Узнать ФИО, должность и звание того капитана и при нем же позвонить в антикоррупционную службу по горячей линии  161, сообщить также об этом в МВД по номеру 102 .

6. Следить за темой юр.помощи автомобилистам на диспуте и задавать такого рода вопросы в этой теме  :)

 

 

 

[[email protected]]

Уважаемые юристы! Помогите разобраться с вопросом: насколько законно устанавливать видеокамеру на свое окно, направленную на площадку перед домом, где паркуются машины? Это первый вопрос.

Второй вопрос. Если совершен взлом автомобиля, можно ли предоставить эту видеозапись полиции, или будут предъявлены санкции из-за незаконной установки камеры?

ДАМ ПОЯСНЕНИЯ. Летом был первый взлом, разбили стекло, раскурочили салон, обокрали. После этого установили видеокамеру на свое окно на 5 этаже. Заявление в полицию было, виновных не нашли, пришло письмо, что «ввиду отсутствия улик дело закрыто». После этого поставили камеру. Примерно через 4 месяца все повторилось, уже массовый взлом с нанесением ущерба 4 автомобилям на одной площадке(((.

Опять полиция, криминалисты и т д. Но теперь есть видеозапись. Остальное изложила выше. Жду ваших ответов и советов. Спасибо.

[By_Flower]

11 час назад, Elcin_Ahmad сказал:

И вам добра.

Действия сотрудников полиции были полностью  неправомерны.

 

 

 

Огромное Вам человеческое спасибо!!!!

 

[Elcin_Ahmad]

15 hours ago, [email protected] said:

Уважаемые юристы! Помогите разобраться с вопросом: насколько законно устанавливать видеокамеру на свое окно, направленную на площадку перед домом, где паркуются машины? Это первый вопрос.

Второй вопрос. Если совершен взлом автомобиля, можно ли предоставить эту видеозапись полиции, или будут предъявлены санкции из-за незаконной установки камеры?

ДАМ ПОЯСНЕНИЯ. Летом был первый взлом, разбили стекло, раскурочили салон, обокрали. После этого установили видеокамеру на свое окно на 5 этаже. Заявление в полицию было, виновных не нашли, пришло письмо, что «ввиду отсутствия улик дело закрыто». После этого поставили камеру. Примерно через 4 месяца все повторилось, уже массовый взлом с нанесением ущерба 4 автомобилям на одной площадке(((.

Опять полиция, криминалисты и т д. Но теперь есть видеозапись. Остальное изложила выше. Жду ваших ответов и советов. Спасибо.

Можете установить, никаких санкций вам за это не грозит (если конечно не будете снимать личную и семейную жизнь соседей в их квартирах и не займетесь частной охранной деятельностью без разрешения) .

Видеоматериал после рассмотрения может  быть приложен к делу в статусе документа и получить потом статус доказательства. 

 

[Nafarus]

В 31.10.2018 в 12:15, HHA71 сказал:

сама вполне выехать может запрет только на ребенка, многие женщины выезжали с детьми и не возвращались, поэтому сейчас с этим строго, в принципе это и правильно

Так куда без детей то ? Вот я и говорю ,что дети только матерям нужны.Не правильно в корне, не выяснив все причины,не рассмотрев все факты ,нельзя и неправильно выносить такие решения.Насчет решений, я к вам не отношу эти слова никоим образом . Что поделать, будем искать решения .И ещё вопрос , с каких лет мнение ребенка в суде учитывают? Мне адвокат сказал ,что с 7 лет у ребёнка спрашивают, хочет ли он выехать и принимают это во внимание, но он должен был уточнить.

Edited November 2, 2018 by Nafarus
Дополнение

[[email protected]]

5 часов назад, Elcin_Ahmad сказал:

Можете установить, никаких санкций вам за это не грозит (если конечно не будете снимать личную и семейную жизнь соседей в их квартирах и не займетесь частной охранной деятельностью без разрешения) .

Видеоматериал после рассмотрения может  быть приложен к делу в статусе документа и получить потом статус доказательства. 

 

Спасибо за информацию. А можно подкрепиться статьями из закона?

[Elcin_Ahmad]

2 hours ago, Nafarus said:

.И ещё вопрос , с каких лет мнение ребенка в суде учитывают? Мне адвокат сказал ,что с 7 лет у ребёнка спрашивают, хочет ли он выехать и принимают это во внимание, но он должен был уточнить.

C 10 лет учет мнения ребенка обязателен,если это не вредит его интересам (ст. 52 СК).

2 hours ago, [email protected] said:

Спасибо за информацию. А можно подкрепиться статьями из закона?

Можно. Но уточните сначала подкрепление чего именно вам нужно?  

[Elcin_Ahmad]

On 10/30/2018 at 1:42 PM, Тахир said:

Пожалуйста объясните чем отличаются между собой "Zəmanət verilməmiş kredit" и "Zəmanət verilmiş kredit" на сайте http://mcgf.az/?/az/menu/10/

Заранее спасибо.

Во втором случае подключается гарантийный фонд, который выплачивает банку разницу в случае неуплаты ипотеки должником, продажи жилья в аукционе и нехватки средств при этом для погашения долга. 

Все подробности в этом документе http://mcgf.az/upload/files/98f64426c5d306ffb8014f6f07487081.pdf