Карл Маркс: талантливый мифотворец и жулик

[Zaman.]

Самая успешная ложь марксизма
Алексей Буров

 

Маркса нередко называют ученым даже те, кто не называют себя марксистами, кто указывает на ошибки его учения. Интересно, что мало кто задается вопросом: а на каком основании отца самого деструктивного из овладевших массами учения относят в гильдию людей науки? Вслед за английским философом Antony Flew oсмелюсь утверждать, что это приписывание есть еще одна, и самая устойчивая, ложь марксизма.

И вот на каких основаниях утверждать:

Во-первых, учение Маркса провозглашало себя нацеленным на интересы пролетариата. Научный же труд может быть нацелен лишь на истину, и строго отстраняться от всяческих интересов.

Во-вторых, Маркс не терпел никакой критики его учения: от таковой он либо отмалчивался (как от сокрушительной критики законспектированной им последней книги Бакунина), либо отвечал грубейшим ad hominem: глупцы, лакеи буржуазии, прислужники реакции, и т. д. Игнорируя одну критику, отвечая бранью на другую, он ни единого разу не озаботился высказать сомнение или необходимость проверки хоть чего-то им написанного. Стиль Маркса не имеет ничего общего с осторожным научным стилем, это самоуверенное вещание квази-пророка или демагога. 

В третьих, подавляющее большинство его тезисов не допускают проверку фактами; они высказаны так, что можно толковать с точностью до наоборот, вроде гаданья цыганки. Более того, эту цыганщину, жульнически называемую им "диалектикой", Маркс замешивал совершенно умышленно, о чем свидетельствует письмо Энгельсу 1857 года: 

“Я рискнул на свою ответственность утверждать ..., ибо вынужден был временно заменять тебя в Tribune в качестве военного корреспондента… Возможно, что я оскандалюсь. В таком случае, на помощь всегда сможет прийти некоторая диалектика. Разумеется, свои утверждения я изложил таким образом, чтобы быть правым также и в противоположном случае.” Маркс - Энгельсу, 15 авг. 1857г., ПСС, 2е изд., М., 1962. 

В четвертых, когда его редкие проверяемые утверждения опровергались фактами, он эти факты игнориривал. Таким образом были им сознательно проигнорированы данные о росте средней зарплаты английских рабочих с 1850 по 1865 годы, выразительно противоречившие его центральному тезису о законе обнищания рабочих. 

Не был Маркс никаким ученым, дамы и господа, это устойчивый миф о талантливом мифотворце, не брезговавшим никаким жульничеством. А вот почему на его мифотворчество клюнуло так много народу, притом самого разного — это отдельный интересный вопрос.

[Zaman.]

Александр Кирлан

 

Разоблаченный Карл Маркс

[Gülekek]

Почему на Папу Карла много клюнуло народа, говорите?

Да потому что жизнь полна Буратин, ищущих клад в стране Дураков! 

[Portugaletc]

Очередной дегенерат и даун пишет о Марксе...

[Zaman.]

Коммуняки, марксисты, ленинцы, троцкисты, сталинисты!

 

вас ждёт очень дорогой приз от анархистов форума, если раздербаните ОБЕ статьи в теме. По каждому абзацу и мощными аргументами.

 

Дерзайте! 

[kiev]

18 минут назад, Zaman. сказал:

 

Заман,Вы же знаете,что щас прибегут правнуки Ленина и внуки Сталина на защиту Марксяна Карлоши

[Zaman.]

1 минуту назад, kiev сказал:

Заман,Вы же знаете,что щас прибегут правнуки Ленина и внуки Сталина на защиту Марксяна Карлоши

Киев, я диком ожидании их и жду))

[Portugaletc]

Ай бядбяхтляр, Маркс выдающийся ученый, его идеи оказали огромное влияние и на социальные науки, и общество в целом. Почитайте хотя бы одну его книгу, чтобы судить о нем...

[Buritas]

Неинтересно. Статьи - популизм и дайджест исторических дискуссий. Тезис Маркса об обнищании рабочих масс сводится фактически к природе распределения. И относительно нерегулируемого процесса накопления - он верен. Большой капитал аккумулирует средства в еще больших объемах, что естественно, остальная часть распределяется по уменьшающимся ( в силу даже только прироста населения) долям. Никакой "туфты" в этом не вижу.

[Rasimus]

http://maxxbay.livejournal.com/2541695.html

[ЧЕ...]

23 минуты назад, Portugaletc сказал:

Очередной дегенерат и даун пишет о Марксе...

Вспомнил поговорку про рай и половой орган...)))

[Evol]

Че Порту - Заман Киев. коэф почти одинаковый )

[Portugaletc]

Че Порту - Заман Киев. коэф почти одинаковый )

Давай объективно. Возьмем тот же "Капитал". Разве не гениальное произведение? Одно из лучших, если не лучшее о капитализме. Я уверен, что никакой киев или минск не прочел даже трех страниц, но ему вбили в сознание чепуху, которую он повторяет всю жизнь.

[Человек Тьмы]

В печку его!

[Zaman.]

(взято из сети)

 

Бакунин и Маркс были полными противоположностями. Бакунин, «отец анархии», был, как утверждает французский социалист‑революционер Бенуа Малон, учеником Вейсгаупта. Он был одним из тех ранних революционеров‑идеалистов, убеждённых, что в революции они нашли орудие для уничтожения тирании. Бакунин предвидел возможность того, что государство, созданное на обломках конфискованной частной собственности, лишь восстановит тиранические свойства частного капитала в гигантских размерах; он искал, поэтому, путей к сочетанию общинной собственности на землю и капитал с наибольшим ослаблением власти государства, в конечном итоге вплоть до его полной отмены. Другими словами, он был полной противоположностью Карлу Марксу, который хотя и проповедовал общественную собственность на землю и капитал, но мыслил это лишь как средство для установления одной мощной сверхтирании вместо многих мелких тиранов.

Побудительным мотивом Бакунина была ненависть к деспотизму; Маркс же хотел уничтожить старый правящий класс только для установления нового деспотизма, какого мир ещё не видел. Глубокое различие между взглядами этих двух людей вызывает вопрос, ответить на который невозможно: как выглядел бы мир, если бы руководство мировой революцией оказалось в руках анархистов Бакунина, вместо коммунистов Маркса? Анархизм – враг любого насилия и прежде всего – государства, как воплощения власти над обществом; коммунизм, наоборот, представляет собой обожествление всесильной государственной власти.

В Бакунине всё искренно: его борьба, его страдания и смерть. В жизни Маркса всё фальшиво: 30 лет подстрекательства из читальни Британского Музея, удобная жизнь за счёт Энгельса, расчётливая женитьба на немецкой аристократке, богатые похороны с надгробными речами; типичный мещанин, завистливо воюющий против «буржуазии». Наибольшая фальшивка – его «Коммунистический Манифест», в котором он ставит диагноз болезни («у пролетариев нет собственности»), и в качестве лечения предлагает самоубийство («теория коммунизма может быть выражена в одной фразе: отмена частной собственности»). Тем самым пролетариям было ясно сказано, что от коммунизма они не могли получить ничего, кроме цепей, и если, вскоре после опубликования Манифеста в январе 1848 года, по Европе прокатилась волна революционных вспышек, то трудно представить себе, чтобы причиной восстаний могла быть логика этого документа. Буквально через несколько недель после опубликования Манифеста вспыхнули мятежи во всей Германии, в Австрии, Венгрии, Италии, Франции и Дании

[Portugaletc]

Три гения, изменивших мир и наше представление о нем: Маркс (социальные науки), Фрейд (психология), Эйнштейн (естествознание).

[Buritas]

17 минут назад, Zaman. сказал:

Побудительным мотивом Бакунина была ненависть к деспотизму; 

это из эссе искусствоведа заинтересовавшегося экономикой? или литературного критика?)) 

Edited December 13, 2017 by Bercana

[Bushido]

49 минут назад, Portugaletc сказал:

Очередной дегенерат и даун пишет о Марксе...

 

 

В этом году 150 летие "Капитала" и не поверишь, я начал читать эту книгу и получаю огромное удовольствие не только от его мыслей, но и от того как он эти мысли озвучивает на великом и могучем немецком.

 

По моему любой считаюший себя интеллигентом человек должен ознакомиться с этой прекрасной книгой, так сильно повлиявшей на современный мир.

Edited December 13, 2017 by Bushido

[Zaman.]

1 минуту назад, Buritas сказал:

это из эссе 

это факты

[Bushido]

2 минуты назад, Portugaletc сказал:

Три гения, изменивших мир и наше представление о нем: Маркс (социальные науки), Фрейд (психология), Эйнштейн (естествознание).

 

 

Три еврея  :)

[Buritas]

1 минуту назад, Buritas сказал:

В Бакунине всё искренно: его борьба, его страдания и смерть. В жизни Маркса всё фальшиво: 30 лет подстрекательства из читальни Британского Музея, удобная жизнь за счёт Энгельса, расчётливая женитьба на немецкой аристократке, богатые похороны с надгробными речами; типичный мещанин, завистливо воюющий против «буржуазии».

это факты? это научная риторика? Допускаю. В области литературы вполне себе прошло бы в качестве выкладок в дипломной работе))

[Zaur-k]

41 минуту назад, Portugaletc сказал:

Ай бядбяхтляр, Маркс выдающийся ученый, его идеи оказали огромное влияние и на социальные науки, и общество в целом. Почитайте хотя бы одну его книгу, чтобы судить о нем...

 

Абсолютно верно.

Причем он разобрал по полочкам все аспекты капитализма,до него по моему этого так никто не делал.

[Bushido]

Жаль, что сейчас нет такого мыслителя как Маркс, который на простом языке объяснил бы нам современный глобализированный мир, современный капитал и современные взаимоотношения работодателей и работников.

 

По моему Маркс в одном ошибался. 

 

Национализм всегда популярнее интернационализма, и особенно среди низких слоев обшества.
А без настояшего интернационализма всемирная замена капитализма на другую систему невозможна.

 

Даже сейчас в эпоху интернета и преврашения мира в большую деревню мы видим как усиливается национализм во всем мире.
От Венгрии до США, от Турции до Венесуелы, от Британии до Китая.

 

 

 

[Zaman.]

оттюнингованные пролетарии  даже не заметили, как их лихо анти-дюринговали коммуняки, аж  на целых 70 с гаком лет........

им досталось то, о чём они так  так долго мечтали: ЦЕПИ

 

 

как же был прав Бакунин.

-----------------------------------------------

Они нас надули! (с) 

смотреть с 1:47:08

[Portugaletc]

"Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы". Карл Маркс.

========
Разве не гениально и не актуально?) Сказано 150 лет назад, а ощущение...

[Buritas]

5 минут назад, Bushido сказал:

По моему Маркс в одном ошибался.

Ошибался дейенде ки, его изначальный постулат был как раз в том, что уход от капиталистической системы распределения возможен лишь в рамках полного интернационализма, и не возможно в рамках обособленного государства. Это позже уже Ленин и Ко слегка подрихтовали, чтобы подвести под свой проект.

[E Class Lee]

Я видел "Капитал" на столах влиятельных людей, и не в шкафу позади кресла в библиотеке, где много томники про кромчего стоят, а на столе. кто бы он не был Этот Маркс, но его теория мировой экономики, и управление экономикой, его взгляды, 100 500 раз сбылись и еще будут сбываться. Это в период когда интеренета не было и книги были достоянием миллионеров. 

 

 

[slayer_ll]

Адам Смит,Карл Маркс и Кейнс,триада величайших экономистов.Портреты этой троицы висят на экономическом факультете университета в Кембридже над галереей других знаменитых экономистов мира.

Этим все сказано.А Леша Буров-дебил.

[Darth Turanus]

То что массы рабочих не обнищали,англицких как предсказал Маркс не значит что он не прав:-) 

Они не обнищали по причине глобализации мировой экономики с одновременной ещё виртуализацией...то есть низы абнищали но не англицкие....а виртуализация экономики не позволяет это ощутить до поры до времени...

[Bushido]

7 минут назад, Buritas сказал:

Ошибался дейенде ки, его изначальный постулат был как раз в том, что уход от капиталистической системы распределения возможен лишь в рамках полного интернационализма, и не возможно в рамках обособленного государства. Это позже уже Ленин и Ко слегка подрихтовали, чтобы подвести под свой проект.

 

 

Вот я и об этом написал.
Всемирный интернационализм по моему невозможен, низкие слои обшества слишком националистичны.

 

Для Маркса и Энгельса идеал это Парижская Коммуна, она на самом деле демократичной была, пример народной демократии.
А СССР, и другие соцстраны с их государственным тоталитаризмом и без внутренней демократии уже не марксисткая система, хотя и в этих системах была уйма позитивного.

 

[Darth Turanus]

Ещё ни один рабочий за всю историю благодаря своему труду не стал богатым...вот это миф..инфляция сожрет любой рост зарплаты и накопления

[Bushido]

9 минут назад, Darth Turanus сказал:

То что массы рабочих не обнищали,англицких как предсказал Маркс не значит что он не прав:-) 

Они не обнищали по причине глобализации мировой экономики с одновременной ещё виртуализацией...то есть низы абнищали но не англицкие....а виртуализация экономики не позволяет это ощутить до поры до времени...

 

 

Маркс писал, что 6 развитий могут остановить конец капитализма.
Например глобализация торговли и увеличение доли акций в мировом капитале.

 

 

 

Wikipedia:

 

К фиктивному капиталу в марксизме относятся как земля, приносящая доход в виде ренты, так и банковский вексель, банкноты, не обеспеченные золотом, облигации государственных займов и акции. Реальный капитал функционирует в процессе производства, а ценные бумаги, начав самостоятельное движение на фондовой бирже в качестве фиктивного капитала, часто отклоняются от его реальной величины. Банковский капитал в значительной мере является фиктивным. Фиктивный капитал увеличивается значительно быстрее, чем реальный.

 

[Buritas]

Да эта тема и не для спора. Если разве что только попиариться коньюнктурными изысками в стиле открытия Толи Пружинкина(R) о том, что Земля все-таки плоская. Заработать посещения ресурса. Завлечь графоманскими излияниями.

Достаточно к реалиям сегодняшнего дня обратиться. Берем ту же приевшуюся)) Швецию. Её социалка и расхожий устоявшийся термин "шведский социализм". По факту - подход той самой частичной "уравниловки", так ненавидимой адептами жесткого капитализма. В первую очередь СШАшной школы. Да что там Швеция, адепты над Канадой подтрунивают давно. Но очень нервозно. Со стороны смешно даже. Особенно понаблюдав их нынешнюю идеолошизированность, принимающую гротескные формы. Фанатизм зло. В том числе и в экономике.

[ЧЕ...]

4 минуты назад, Bushido сказал:

Маркс писал, что 6 развитий могут остановить конец капитализма.
Например глобализация торговли и увеличение доли акций в мировом капитале.

Что мы сейчас и наблюдаем...

[Darth Turanus]

3 минуты назад, Bushido сказал:

 

 

Маркс писал, что 6 развитий могут остановить конец капитализма.
Например глобализация торговли и увеличение доли акций в мировом капитале.

 

 

 

Wikipedia:

 

К фиктивному капиталу в марксизме относятся как земля, приносящая доход в виде ренты, так и банковский вексель, банкноты, не обеспеченные золотом, облигации государственных займов и акции. Реальный капитал функционирует в процессе производства, а ценные бумаги, начав самостоятельное движение на фондовой бирже в качестве фиктивного капитала, часто отклоняются от его реальной величины. Банковский капитал в значительной мере является фиктивным. Фиктивный капитал увеличивается значительно быстрее, чем реальный.

 

 

Да,но и это лишь на время...когда будет пройдена черта удерживающая равновесие капитализм разрушится

[Тушканчик]

Всем советую, если на английском понимаете две довольно неплохие книги - Farewell to poverty, а также The zero marginal cost society. Там неплохо, отталкиваясь от теории трудовой стоимости описывается настоящее и будущее в отношениях труда и капитала. 
 

[Bushido]

2 минуты назад, Buritas сказал:

Да эта тема и не для спора. Если разве что только попиариться коньюнктурными изысками в стиле открытия Толи Пружинкина(R) о том, что Земля все-таки плоская. Заработать посещения ресурса. Завлечь графоманскими излияниями.

Достаточно к реалиям сегодняшнего дня обратиться. Берем ту же приевшуюся)) Швецию. Её социалка и расхожий устоявшийся термин "шведский социализм". По факту - подход той самой частичной "уравниловки", так ненавидимой адептами жесткого капитализма. В первую очередь СШАшной школы. Да что там Швеция, адепты над Канадой подтрунивают давно. Но очень нервозно. Со стороны смешно даже. Особенно понаблюдав их нынешнюю идеолошизированность, принимающую гротескные формы. Фанатизм зло. В том числе и в экономике.

 

1 минуту назад, Darth Turanus сказал:

Да,но и это лишь на время...когда будет пройдена черта удерживающая равновесие капитализм разрушится

 

 

 

Вот мне интересно и любопытно где эта система в первую очередь разрушится, в социальных странах как Швеция или в либеральных как США. Или одновременно.
Маркс наверно четко ответил бы на этот вопрос :)

[Zaman.]

идеальный труд не нуждается в подрихтовке.........

а Маркса оказывается подрихтовали. Самую малость. Чутка так.

------------------------------

и весьма примечательно, что за весь 20 век планета больше не родила марксоподобных.....

Неужто место под солнцем окончательно занято?

------------------------------------

и рождение доморощенных лениных в веке 21-ом - исключено

ИИ заменит их всех.

Да хранит Будда великого Маска, который отилонит Марс!

 

[Bushido]

Какой интересный памятник Марксу был в Баку, дураки взяли и убрали и сейчас везде поставили однотипные скульптуры бывшего марксиста.

 

[Darth Turanus]

19 минут назад, Bushido сказал:

 

 

 

 

Вот мне интересно и любопытно где эта система в первую очередь разрушится, в социальных странах как Швеция или в либеральных как США. Или одновременно.
Маркс наверно четко ответил бы на этот вопрос :)

Нет,это будет глобальный процесс по принципу домино...так как рынки связаны между собой...просто соц ориентированные страны более устойчивы ,там может процесс более плавно идти....

Просто нужно как то подготовить население земного шара к новой системе...