Забастовка родителей в бакинской школе №14.Часть2.

[Olenenok]

15 минут назад, perepelka25 сказал:

Я и вступила в эту дискуссию,потому что была шокирована тем сколь здесь желающих наброситься на этого ребенка и сколько лайков набирают предложения типа: да его просто надо сдать в психушку.

Я понимаю,что многие считают что виновата мать и что она должна делать так то и так то. И люди не обязаны думать как я. Но вот именно эта первая волна безумных угроз меня поразила.

Сгоряча можно сказать что угодно , но здесь то не было этого сгоряча.

Поэтому уж и не знаю как поступают сгоряча люди,которые не сгоряча готовы выколоть чужому ребенку глаз.

 

а вы так не считаете, естественно))) конечно, в чем мать виновата? растит неуправляемоего ребенка, да и ладно. школа разберется

 

[r7h7]

30 minutes ago, rana87 said:

Потому что в классе нет авторитета учителя ,изначально этим выходкам не был поставлен конец,все было пущено на самотек,учительница сама не любит этого ребенка и ее отношение отражается на отношении детей.Иначе она сама бы наладила отношения между они.Объяснять это слишком долго. От педагога зависит очень многое.У нас в началке такие страсти были между детьми и их родителями.Чуть ли не полкласса между собой переругались. В 5-м классе пришли новые учителя,класс рук-во дали педагогу с 26-летним стажем. Первыми ее словами на собрании были  « Такого количества ябед и хулиганов в одном классе у меня еще не было,будем исправлять ситуацию» .И у нее получилось.Педагог на то и педагог,чтобы уметь работать с не только удобными детьми,но и с неудобными.

он с дет. сада такой ,там тоже воспитатели виноваты ?
у педогога с остальными детьми все нормально,значит не так она виновата ,как вы здесь представляете 
оригинально и вас получается,педагог виноват,потому что дома ребенку не дали воспитания .
вы упорно отрицаете факт вины родителей ребенка,когда все на лицо безобразное поведение матери,которая в классе кричала на детей ,почему вы ее лячэркой не назвали,хаясыз? 

[Элька2006]

  Здесь уже который день обсуждают эту историю. Хочу на ваш суд написать другую историю и услышать ваше мнение. 

История, собственно такова:  Ребенок, сидит и хвастается, что его мама самая крутая, придет и порвет любую маму. Другой ребенок отвечает- А что твоя мама может сделать моей маме? На что  первый бьет ребенка по голове и начинает матом крыть мать другого ребенка ( Ужас) Второй не выдержав ругани вцепился и хорошенько наподдал обидчику.Тот сразу вызвал свою крутую маму и та набросилась на чужого ребенка, оскорбляя его, да и досталось педагогу, который все это время пытался разнять детей. Что делать маме второго ребенка, если она не хаясыска, не умеет разговаривать руганью.

Edited December 7, 2017 by Элька2006

[r7h7]

1 minute ago, Элька2006 said:

 Здесь уже который день обсуждают эту историю. Хочу на ваш суд написать другую историю и услышать ваше мнение. 

История, собственно такова:  Ребенок, сидит и хвастается, что его мама самая крутая, придет и порвет любую маму. Другой ребенок отвечает- А что твоя мама может сделать моей маме? На что  первый бьет ребенка по голове и начинает матом крыть мать другого ребенка ( Ужас) Второй не выдержав ругани вцепился и хорошенько наподдал обидчику.То сразу вызвал свою крутую маму и та набросилась на чужого ребенка, оскорбляя его, да и досталось педагогу, который всеэо время пытался разнять детей. Что делать маме второго ребенка, если она не хаясыска, не умеет разговаривать руганью.

объявить голодовку перед их домом :):) правда это na  таких абрсиз не действует 

за оскорбление чujego ребенка  можно заявить,матери стоит записать весь заговор и в ка честве доказательства предостaвить 

[rana87]

4 minutes ago, dama8080 said:

ребенок только 4-5 часов находится в школе, остальное время дома и вы хотите, чтобы за такой малый промежуток времени учителя и знания давали и упущения родителей исправляли? Тем более когда родитель сам не хочет видеть свои ошибки и обвиняет всех , кроме себя.

 

Если родитель не хочет идти на контакт с педагогом ,узнавать какие-то подробности ,работать над ошибками,то это уже совсем другое дело. Но в данной ситуации я это комментировать не буду,т к мне неизвестно,как воспитывают мальчика дома ,чему учат и какие у мамы отношения с педагогом.И дело не в промежутке времени 4-5 часов. А в желании и умении работать с детьми. Элементарно одни и те же дети на разных уроках ведут себя по разному. Они знают с кем можно позволить себе вольности,а с кем нельзя. На чьих уроках можно болтать,драться,давать подножки -они тоже хорошо знают.

[Элька2006]

Только что, r7h7 сказал:

объявить голодовку перед их домом :):) правда это na  таких абрсиз не действует 

за оскорбление чujego ребенка  можно заявить,матери стоит записать весь заговор и в ка честве доказательства предостaвить 

А что записывать-то.? То,что первый мальчик ругался никто не слышал, а то ,что второй ребенок оттаскал видели все, да и следы остались. На вопрос- зачем ты так поступил ? ответил, что ни один козел не имеет права ругать мою мать, чтобы я не сделал

[rana87]

22 minutes ago, r7h7 said:

вы готовы тут распять ребенка за подножку,

У вас все в порядке? Выбирайте выражения. Распять,выколоть ,поджечь-это не ко мне. Обратитесь по адресу.

[dama8080]

Только что, rana87 сказал:

Если родитель не хочет идти на контакт с педагогом ,узнавать какие-то подробности ,работать над ошибками,то это уже совсем другое дело. Но в данной ситуации я это комментировать не буду,т к мне неизвестно,как воспитывают мальчика дома ,чему учат и какие у мамы отношения с педагогом.И дело не в промежутке времени 4-5 часов. А в желании и умении работать с детьми. Элементарно одни и те же дети на разных уроках ведут себя по разному. Они знают с кем можно позволить себе вольности,а с кем нельзя. На чьих уроках можно болтать,драться,давать подножки -они тоже хорошо знают.

Странно,тут говорят, что и в садике он проявлял себя не лучшим образом, воспитатели тоже плохие были? Прям не ребенок, а везунчик на плохих людей вокруг да около.

[r7h7]

1 minute ago, Элька2006 said:

А что записывать-то.? То,что первый мальчик ругался никто не слышал, а то ,что второй ребенок оттаскал видели все, да и следы остались. На вопрос- зачем ты так поступил ? ответил, что ни один козел не имеет права ругать мою мать, чтобы я не сделал

ну она же придет разговарить с его матерью,если мать пришла кричала,оскарбляла чужего ребенка,вы думаете она  на мать не накинется 

[Элька2006]

Только что, r7h7 сказал:

ну она же придет разговарить с его матерью,если мать пришла кричала,оскарбляла чужего ребенка,вы думаете она  на мать не накинется 

И что это даст? Она уже и у директора была с требованием выкинуть ребенка со школы, правда директор  для себя все выводы сделал о поведении матери. Вопрос  в другом- можно ли обвинять второго ребенка, что он заступился за свою мать с кулаками или должен был на это смолчать и пожаловаться матери, учителю, Как правильно вы бы учили бы поступить своего ребенка?

[r7h7]

Just now, rana87 said:

У вас все в порядке? Выбирайте выражения. Распять,выколоть ,поджечь-это не ко мне. Обратитесь по адресу.

у меня полнейший порядок ,и в выборе выражений , вы со своей грубостью поосторожней 
 Я как raz по adresu
вы же тут опрадываете мальчика,что не просто так избил другого ,
как обычно все виноваты ,dopekli ребенка  

[r7h7]

2 minutes ago, Элька2006 said:

И что это даст? Она уже и у директора была с требованием выкинуть ребенка со школы, правда директор  для себя все выводы сделал о поведении матери. Вопрос  в другом- можно ли обвинять второго ребенка, что он заступился за свою мать с кулаками или должен был на это смолчать и пожаловаться матери, учителю, Как правильно вы бы учили бы поступить своего ребенка?

скажу по себе ,не то что rebenkom,даже сейчас если кто-то  осмелить задеть мои родных ,ему мало не покажется 
 

[r7h7]

9 minutes ago, dama8080 said:

Странно,тут говорят, что и в садике он проявлял себя не лучшим образом, воспитатели тоже плохие были? Прям не ребенок, а везунчик на плохих людей вокруг да около.

аргументы уже из пальцев достают ,перечать самим себе

[Элька2006]

1 минуту назад, r7h7 сказал:

скажу по себе ,не то что rebenkom,даже сейчас если кто-то  осмелить задеть мои родных ,ему мало не покажется 
 

взрослые понятно, а как должен поступить ребенок ? С одной стороны- молодец, с другой стороны- драка.

[rana87]

9 minutes ago, Элька2006 said:

А что записывать-то.? То,что первый мальчик ругался никто не слышал, а то ,что второй ребенок оттаскал видели все, да и следы остались. На вопрос- зачем ты так поступил ? ответил, что ни один козел не имеет права ругать мою мать, чтобы я не сделал

Да ,ругаются мальчики .мой как-то пришел со школы с вопросом «что такое нясил» 

[Элька2006]

Только что, rana87 сказал:

Да ,ругаются мальчики .мой как-то пришел со школы с вопросом «что такое нясил» 

что вы сказали бы своему сыну, как он должен поступить в этой ситуации?

[r7h7]

1 minute ago, Элька2006 said:

взрослые понятно, а как должен поступить ребенок ? С одной стороны- молодец, с другой стороны- драка.

он подрался,не просто так,не от невоспитанности ,а заступился за маму

[*HellGirl*]

2 minutes ago, Элька2006 said:

И что это даст? Она уже и у директора была с требованием выкинуть ребенка со школы, правда директор  для себя все выводы сделал о поведении матери. Вопрос  в другом- можно ли обвинять второго ребенка, что он заступился за свою мать с кулаками или должен был на это смолчать и пожаловаться матери, учителю, Как правильно вы бы учили бы поступить своего ребенка?

Элька🙂

со стороны сложно что-то посоветовать. Но я попробую разьяснить со своей колокольни.

Мой ребенок ходит в обычную среднюю школу, учиться в 3 классе.

С первого дня наш педагог так себя поставила что не только ученики, но  и мы родители уважали и мягко говоря побаивались ее. ))

на первом собрании предупредила всех родителей, что если будут недоразумения в классе между учениками - буду решать я ( то есть педагог). Также отметила , чтобы ни один родитель не подходил к ребенку и не выяснял с ним отношения. 

Далее по своему усмотрению доводила до сведения родителей, вела беседы и на этом все закончивалось.

У нас мамаши адекватные, дружные, сплоченные. С большими проблемами не сталкивались.

Все-таки от педагога в началках много что зависит.

И на последок скажу и пусть никто не обижается  в воспитании ребенка, в особенности мальчиков должны участвовать оба родителя, и самое активное участие должен проявлять отец.

[rana87]

Just now, Элька2006 said:

что вы сказали бы своему сыну, как он должен поступить в этой ситуации?

У нас таких ситуаций было до фига и больше.Мой брал  за ухо и ставил на колени.Это папина школа. Я бы посоветовала не реагировать вообще. Но тут наши взгляды с папой расходятся.

[Элька2006]

11 минуту назад, Dr.Afag сказал:

Элька🙂

со стороны сложно что-то посоветовать. Но я попробую разьяснить со своей колокольни.

Мой ребенок ходит в обычную среднюю школу, учиться в 3 классе.

С первого дня наш педагог так себя поставила что не только ученики, но  и мы родители уважали и мягко говоря побаивались ее. ))

на первом собрании предупредила всех родителей, что если будут недоразумения в классе между учениками - буду решать я ( то есть педагог). Также отметила , чтобы ни один родитель не подходил к ребенку и не выяснял с ним отношения. 

 

В этом классе прекрасный педагог, но она вынуждена была отказаться от этого класса из-за неадекватного поведения родителей, да и класс хулиганистый. 

Двоякая ситуация . С одной стороны -драться не хорошо, но тут задета честь ребенка. С другой стороны- что за парней мы растим, если они по каждому поводу зовут родителей, плачут , жалуются. Как лучше объяснить ребенку- правильно он поступил или нет ?

[namik_aliyev]

5 часов назад, Bercana сказал:

Разве отстаивать свои права -это быть плохим?

Кто из вас тут отстаивает права? Никто. Все со стороны умеют ля ля ля. Да хоть в школе. Все родители как в месте жалуюутса что берут деньги. А когда приходят из рано и спрашивают что есть такое? Хоть один из них выходит в перед лицом к лицу чиновником утверждает что да? НЕТ!!!  Потому что никто типа "не хочет быть плохим". Ждут кто будет первым. Смотрят что будет, кого сожрут первым и каждый думает только  первым не был он. Для этого у человека должно быть сердце и очень большое жоо (факты показывает что оно у нас давно оттаяло). Это только один пример.  

Edited December 7, 2017 by namik_aliyev

[namik_aliyev]

Задиры во всех школах есть. Не сидится на месте. того тыкает, другой косички дергает, толкает третьего. Во многих случаях слова не действует на таких детей. Как взрослый не можешь ввязатса скажут что тоже ребенок, тоже правильно. Думаю ребенок как то сам должен разобратся. Потому что отец или мама не всегда рядом будет. В моем случаи дочку так обижали на третьем кажется. Сказал ей скажи два раза,  предуперждай, в третий раз берешь книгу из своего арсенала и даешь мальчику по голове. Жена конечно не одобрило мой совет)))Так и было он опять как всегда начал лезть.  Вот взяла моя очень большую книгу дал ему прямо по башке. Его потом на следуюущий день не было. После приперлась мать, типа что это такое? Жена пошла культурно посадила на место что мол когда твой ребенок хулиганил не слушал куда смотрела? Никто тебя не потревожал. Вот сиди теперь на месте. Все этим все задиры в классе перестали по крайней мере задирать мою дочь.     

[Антихимик]

8 часов назад, rana87 сказал:

Потому что в классе нет авторитета учителя ,изначально этим выходкам не был поставлен конец,все было пущено на самотек,учительница сама не любит этого ребенка и ее отношение отражается на отношении детей.Иначе она сама бы наладила отношения между они.Объяснять это слишком долго. От педагога зависит очень многое.У нас в началке такие страсти были между детьми и их родителями.Чуть ли не полкласса между собой переругались. В 5-м классе пришли новые учителя,класс рук-во дали педагогу с 26-летним стажем. Первыми ее словами на собрании были  « Такого количества ябед и хулиганов в одном классе у меня еще не было,будем исправлять ситуацию» .И у нее получилось.Педагог на то и педагог,чтобы уметь работать с не только удобными детьми,но и с неудобными.

 

 

 

Так эти выходки были еще с детского сада, неужели и там виноваты воспитатели?

Какой то невезучий ангелочек : и воспитатели попались плохие , и учителя,  и одноклассники не понимают его ,  и их родители.  Короче сплошное невезение :)

И потом как педагог поставит этому конец, если мать приходит и ругается со всеми? 

 

7 часов назад, rana87 сказал:

Если родитель не хочет идти на контакт с педагогом ,узнавать какие-то подробности ,работать над ошибками,то это уже совсем другое дело. Но в данной ситуации я это комментировать не буду,т к мне неизвестно,как воспитывают мальчика дома ,чему учат и какие у мамы отношения с педагогом.И дело не в промежутке времени 4-5 часов. А в желании и умении работать с детьми. Элементарно одни и те же дети на разных уроках ведут себя по разному. Они знают с кем можно позволить себе вольности,а с кем нельзя. На чьих уроках можно болтать,драться,давать подножки -они тоже хорошо знают.

 

В то то и дело , что проблема в родителях.

Уже написали, что мать не занимается ребенком, потакает ему, орет на одноклассников и учителей.

И почему вы сделали вывод что у учительницы нет желания работать с детьми, а у матери есть желание воспитывать своего ребенка ?

Опять  таки это всего лишь предположения, т.к. вы упорно защищаете мать и вините учительницу.

Когда винят мать вы требуете факты и сомневаетесь в ее вине, когда винят учительницу - сразу соглашаетесь, хотя все утверждают что ее вины нет. 

[Bercana]

7 часов назад, namik_aliyev сказал:

Кто из вас тут отстаивает права? Никто. 

Ну почему же. Родители объявили бойкот,привлекли внимание прессы и общественности. Вот вам и отстаивание.

[scastlivayamama]

А что записывать-то.? То,что первый мальчик ругался никто не слышал, а то ,что второй ребенок оттаскал видели все, да и следы остались. На вопрос- зачем ты так поступил ? ответил, что ни один козел не имеет права ругать мою мать, чтобы я не сделал

Слова остаются словами по любому.Так же как удар ударом.По сути у них 1/1.Второй оттаскал первого.Первого мать оттаскала вторую.Но виноват тот кто первый ударил

[Bercana]

8 часов назад, Dr.Afag сказал:

Также отметила , чтобы ни один родитель не подходил к ребенку и не выяснял с ним отношения. 

Наша учительница оказалась не такой мудрой,как ваша.  Допустила, что мама др.мальчика размахивала порванной майкой перед лицом сына, со всеми соотв.словами( если ты еще раз...) Меня не было в городе на тот момент. Зато,когда приехала,поговорила с сыном, с одноклассниками. Выяснила,что в игре принимали участие пятеро детей. Никто из них не видел,как тот мальчик порвал ( ему порвали) майку. Сразу оговорюсь,что выясняла я не допросом с пристрастием) попросила поиграть их со мной в игру зомби( именно в нее они играли в тот день). Шутили,смеялись,между делом спрашивала. 

Ну и пошла с педагогом разговаривать. Говорю,вы же понимаете,что это не конфликт детей?  Мы все знаем со слов детей (я,др.мама,учитель). Задала ей вопросы, которые она почему то проигнорироаала в момент разборок( 1. Почему сразу не показал майку товарищам по игре? 2.почему не сказал об этом учителю, когда закончилась перемена? 3.мальчик мог порвать ее и после школы. 4.почему он не показал майку своей маме сразу,а только днем,когда надо собиратьсяив школу? 5.почему он спрятал от матери майку?)

Говорю,как вы после этого можете обвинять моего сына, вызывать его,заставлять извиняться перед классом( что вызвало слезы злости); как вы могли допустить,чтобы взрослый решал проблемумс ребенком?!

   Я много что ей сказала про ответственность,про проблему скоропалительных решений,за предвзятость( удивительно,но за 3 года ни один родитель не жаловплся на поведение сына) . Учитель извинилась и признала свою вину.

  Ну а та мамашка)) я ей высказала все в вотсапе. Щас ходит,в глаза мне не смотрит. 

Извиняюсь за длинный пост. Хочу сказать, что всего этого можно было избежать при адекватной оценке вопроса взрослыми и желании решить пробоему,а не усугубить ее. Дети помирятся быстро. Родители же до 11 класса будут в конфликте.

 

[Элька2006]

1 час назад, Bercana сказал:

 

Извиняюсь за длинный пост. Хочу сказать, что всего этого можно было избежать при адекватной оценке вопроса взрослыми и желании решить пробоему,а не усугубить ее. Дети помирятся быстро. Родители же до 11 класса будут в конфликте.

 

Ой, как вы правы. Сколько у моей было разборок, сколько приходила жаловалась. Я вмешалась только 2 раза, когда уже соседи мне сказали, что и как. Все  остальное время говорю- не можешь общаться, сиди дома, или учись строить диалоги, разруливать ситуацию. Я за твоей спиной, тебя в обиду не дам, но ты тоже должна уметь вести себя, где надо-дать отпор, где надо-извиниться. Но когда мамаши начинают петушиные бои с детьми, это атас

[Элька2006]

1 час назад, scastlivayamama сказал:

Слова остаются словами по любому.Так же как удар ударом.По сути у них 1/1.Второй оттаскал первого.Первого мать оттаскала вторую.Но виноват тот кто первый ударил

Но виноватым сделали второго ребенка. Имеет ли права мать первого ребенка оскорблять второго? Нет.Дело не в этом даже. Чтобы вы сказали второму ребенку- правильно и сделал, или ругается-джяхянямя, ругается. Драться-то не надо. Вопрос- как должен был поступить второй ребенок?

[rana87]

2 hours ago, Антихимик said:

 

Уже написали, что мать не занимается ребенком, потакает ему, орет на одноклассников и учителей.

И почему вы сделали вывод что у учительницы нет желания работать с детьми, а у матери есть желание воспитывать своего ребенка ?

Опять  таки это всего лишь предположения, т.к. вы упорно защищаете мать и вините учительницу.

Когда винят мать вы требуете факты и сомневаетесь в ее вине, когда винят учительницу - сразу соглашаетесь, хотя все утверждают что ее вины нет. 

Меня выше тоже косвенно обвинили в том ,что я не занимаюсь своим ребенком и не уделяю ему время.Вы должны были уже понять за все время обсуждения,что я делаю выводы о людях не из того,что они пишут и говорят,т.е исходя не из чужого мнения,а собственнной оценки ситуации.Мать можно обвинить в том случае,если ребенок действительно болен,а она отказывается это понимать,и если поощряет безобразное поведение ребенка в школе и не желает заниматься его воспитанием.Пока этого нет,винить ее не в чем. Если она действительно прибежала в школу и угрожала детям,то это неадекватная реакция.Но с др стороны Вы,активно поддерживающий мам,готовых растерзать и искалечить чужих детей из-за своего,должны были вроде как поддержать и эту маму,т к и ею движут инстинкт защиты своего ,обиженного в ее глазах ,ребенка.По поводу учит-цы,вывод сделать гораздо проще.Учит-ца-чужой человек,тем более ,если она там временно и это просто трамплин.Поверить в то,что у нее нет огромного желания вкладывать душу в свою работу(плюс еще вспомнив очевидное,что учитель это призвание),гораздо реальнее ,чем поверить в то,что какой-то маме наплевать на собственного ребенка.

[Bercana]

24 минуты назад, Элька2006 сказал:

Ой, как вы правы. Сколько у моей было разборок, сколько приходила жаловалась. Я вмешалась только 2 раза, когда уже соседи мне сказали, что и как. Все  остальное время говорю- не можешь общаться, сиди дома, или учись строить диалоги, разруливать ситуацию. Я за твоей спиной, тебя в обиду не дам, но ты тоже должна уметь вести себя, где надо-дать отпор, где надо-извиниться. Но когда мамаши начинают петушиные бои с детьми, это атас

Я тоже так считаю. Тут важны моральные устои и воспитание родителя. Опять же ,мы приходим к тому,что все начинается от семьи и воспитания. А далее накладываются ситуации ,нюансы и реакция окружающих .

[Антихимик]

29 минут назад, rana87 сказал:

 за все время обсуждения,что я делаю выводы о людях не из того,что они пишут и говорят,т.е исходя не из чужого мнения,а собственнной оценки ситуации.

 

Вот и я об этом, ваша собственная оценка ситуации изначально в пользу матери и против всех остальных родителей.

Вы с этой семьей незнакомы, и тоже делаете выводы на основании того что пишут другие,в т.ч. и СМИ.

 

29 минут назад, rana87 сказал:

Мать можно обвинить в том случае,если ребенок действительно болен,а она отказывается это понимать,и если поощряет безобразное поведение ребенка в школе и не желает заниматься его воспитанием.Пока этого нет,винить ее не в чем.

 

А если ребенок не болен, а просто невоспитанный беспредельщик, то мать не виновата?

Наоборот если бы ребенок был псих. больной, мать можно было бы оправдать, что она его лечит и не может вылечить. Но Вы сами утверждали, что психологи сказали что он абсолютно псих. здоров.

Значит вся проблем в воспитании и мать не желает заниматься им.

 

29 минут назад, rana87 сказал:

Если она действительно прибежала в школу и угрожала детям,то это неадекватная реакция.

Так об этом и рассказывают, она прибежала в школу, угрожала детям при учительнице. Или Вы верите только тем кто защищает ребенка, а всем остальным нет?

Как раз именно  родители остальных детей не угрожали ее сыну, а просто выдвинули требование убрать его из класса. А угрожала она.

Если ваша позиция в том, что нельзя орать на детей и угрожать им, почему Вы не обращаете внимание на поведение матери? 

 

29 минут назад, rana87 сказал:

Но с др стороны Вы,активно поддерживающий мам,готовых растерзать и искалечить чужих детей из-за своего,должны были вроде как поддержать и эту маму,т к и ею движут инстинкт защиты своего ,обиженного в ее глазах ,ребенка.

 

Я ни разу не писал, что готов растерзать или искалечить чужих детей, если было такое покажите мой пост. Наверное Вы спутали меня с каким то другим юзером.

Я писал только, что даже если родители обиженного ребенка сгоряча и написали что то, это не значит что они это сделают в реале.

 

А насчет его матери, зная что ее ребенок плохо вел себя еще в детском саду и на него были пост. жалобы, зная что в течении 3 лет учебы в школе на него все жалуются, неужели не задумалась и не сделала какие то выводы из этого ? 

Неужели ей не пришло в голову : а может проблема не только во всех окружающих : детях, учителях, родителях, воспитателях, но еще и в моем сыне?

 

29 минут назад, rana87 сказал:

По поводу учит-цы,вывод сделать гораздо проще.Учит-ца-чужой человек,тем более ,если она там временно и это просто трамплин.Поверить в то,что у нее нет огромного желания вкладывать душу в свою работу(плюс еще вспомнив очевидное,что учитель это призвание),гораздо реальнее ,чем поверить в то,что какой-то маме наплевать на собственного ребенка.

 

Может и не наплевать, может ей ноборот нравиться что она воспитывает такого крутого сына которого все боятся, и она просто не осознает, что по сути растит монстра. 

Но даже если она этого не осознает, это ее не оправдывает. В таком случае ей самой нужно обратиться к психологу. 

 

[scastlivayamama]

Но виноватым сделали второго ребенка. Имеет ли права мать первого ребенка оскорблять второго? Нет.Дело не в этом даже. Чтобы вы сказали второму ребенку- правильно и сделал, или ругается-джяхянямя, ругается. Драться-то не надо. Вопрос- как должен был поступить второй ребенок?

В идеале он должен был не опускаться на уровень,того кого он считает неправым и вообще достойным физического уничтожения.Я своих детей воспитывала по правилу:"Видишь пьянный,отойди"Целее будут.Остальное все ,дело наживное

[rana87]

35 minutes ago, Антихимик said:

 

А если ребенок не болен, а просто невоспитанный беспредельщик, то мать не виновата?

Значит вся проблем в воспитании и мать не желает заниматься им.
Так об этом и рассказывают, она прибежала в школу, угрожала детям при учительнице. Или Вы верите только тем кто защищает ребенка, а всем остальным нет?

Как раз именно  родители остальных детей не угрожали ее сыну, а просто выдвинули требование убрать его из класса. А угрожала она.

Если ваша позиция в том, что нельзя орать на детей и угрожать им, почему Вы не обращаете внимание на поведение матери? 

 

Антихимик,вам кажется тоже охота просто со мной болтать,если я черным по белому пишу ,что «если она орала и угрожала это- фу»,а вы продолжаете задавать глупые вопросы и приводить глупые утверждения,что «другие родители не орали и не угрожали». Вы там были ? В курсе? Откуда знаете,что те,другие мамы вели себя корректно по отношению к ее ребенку и не угрожали ему выколоть глаз ,а учительница не унижала мальчика за его поступки и был выбран к нему правильный педагогический подход? 

Если ребенок беспредельничает,вина матери в этом может быть,а может и не быть.Я давала оценку ситуации исходя из конкретных фактов. Инциденты происходили в классе,на территории школы-виновата учительница и школа.Произошли  бы они дома у мальчика -была бы виновата его мама.Другого не дано. Можно спорить до бесконечности,от этого оценка ситуации не толпой,а специалистами,не поменяется. 

Простыми словами -не каждый плохой человек,вор,преступник,является ребенком плохого родителя. Иначе судили бы родителей за поступки детей. Может так вам легче будет понять.

[Антихимик]

14 часа назад, rana87 сказал:

Потому что в классе нет авторитета учителя ,изначально этим выходкам не был поставлен конец,все было пущено на самотек,учительница сама не любит этого ребенка и ее отношение отражается на отношении детей.

 

18 минут назад, rana87 сказал:

 Вы там были ? В курсе?

 

Цитата

Я давала оценку ситуации исходя из конкретных фактов. Инциденты происходили в классе,на территории школы-виновата учительница и школа.Произошли  бы они дома у мальчика -была бы виновата его мама.Другого не дано.

 

Вы тоже там не были, но сделали вывод что в классе нет авторитета учителя, хотя свидетели утверждают , что другие дети любят учительницу. Т.е. ее  авторитет не признает не класс,  а конкретный ученик.

 

Вы утверждаете, что все было пушено на самотек и не было изначально принято мер, хотя то же там не были , может все эти 3 года принимались какие то меры, но они оказались неэффективные ?

 

Вы утверждаете , что учительница сама не любит ребенка - откуда Вы знаете ? И тем более как можете утверждать, что именно ее нелюбовь привела к такому отношению детей ? А может к такому отношению детей привели его выходки? Типа если бы учительница любила бы этого мальчика, дети тоже полюбили бы его несмотря на то что он их терроризирует? 

 

И насчет последнего, получается если мальчик кого ты пырнет в библиотеке, то будет виновата библиотекарша, а если в магазине - то продавец ?

Может исходя именно из точки зрения похожей на вашу и хотели убрать мальчика из школы ? Что бы потом если он что то опять натворит не винили школу.  А так обучение на дому, если чт то случится виновата мать.

Edited December 8, 2017 by Антихимик

[Scorpion**]

14 часа назад, Элька2006 сказал:

  Здесь уже который день обсуждают эту историю. Хочу на ваш суд написать другую историю и услышать ваше мнение. 

История, собственно такова:  Ребенок, сидит и хвастается, что его мама самая крутая, придет и порвет любую маму. Другой ребенок отвечает- А что твоя мама может сделать моей маме? На что  первый бьет ребенка по голове и начинает матом крыть мать другого ребенка ( Ужас) Второй не выдержав ругани вцепился и хорошенько наподдал обидчику.Тот сразу вызвал свою крутую маму и та набросилась на чужого ребенка, оскорбляя его, да и досталось педагогу, который все это время пытался разнять детей. Что делать маме второго ребенка, если она не хаясыска, не умеет разговаривать руганью.

идти к администрации школы и просить принять меры.

если они  не захотят, возьмите с них письменный отказ о нежелании принимать меры.Далее, идете в минобраз.

как правило, ни одна адмнистрация не захочет комиссии из минобраза...ни по какому поводу...И примут меры на первом этапе.

а, вообще, как показывает практика, с Такими мамашами надо говорить на их же языке.

Срабатывает на все 100.Если родитель молчит и не может защитить своего ребенка, то его будут обижать до окончания школы.

Защищайте своих детей.НЕ бойтесь.Они все смелые до первого отпора.Как правило, нападают на воспитанных и интеллигентных)

Добро должно быть с кулаками.

 

[Scorpion**]

конечно же, виноваты Родители.

на втором месте администрация школы, тк не приняли меры.Вот, не дай бог, если бы были пострадавшие дети, тогда они бы забегали.

Почему считается, что виноваты только учителя? нет. не учителя родили и не они воспитали этого ребенка.

вина администрации, что они бездействуют.

[Scorpion**]

13 часа назад, Элька2006 сказал:

взрослые понятно, а как должен поступить ребенок ? С одной стороны- молодец, с другой стороны- драка.

у вас сын?

 моему сыну в 5 классе один одноклассник сказал плохие слова о маме)

мой сын его побил. подрались до крови.

так его воспитал муж и дедушка.

Больше никто никогда не лез к нему ни со словами, ни с вопросами)

[rana87]

44 minutes ago, Антихимик said:

 

И насчет последнего, получается если мальчик кого ты пырнет в библиотеке, то будет виновата библиотекарша, а если в магазине - то продавец ?

Может исходя именно из точки зрения похожей на вашу и хотели убрать мальчика из школы ? Что бы потом если он что то опять натворит не винили школу.  А так обучение на дому, если чт то случится виновата мать.

Насчет последнего получается ,что родители несут ответственность за поведение и поступки ребенка всегда,кроме случаев,когда он находится в школе,детском саду или любом другом образовательном учреждении.Все остальные рассуждения по типу «мама виновата» не несут никакой смысловой нагрузки,потому что основаны на «они говорят» . И есть истина,что педагог должен следить за порядком в классе и не допускать возникновения ситуаций ,несущих опасность для жизни и здоровья детей.Если бы во время той драки,пострадал бы этот ребенок,а не другой,по вашей логике,выходит,что виновата была бы другая мама,что не научила сына определять пределы необходимой самообороны.Абсурдно,не? Мальчика убрать из школы учит-ца не хотела,она хотела скинуть эту ответственность на другую учит-цу.Что говорит о ее полной некомпетентности.Ее ждет выговор от администрации.Обычная процедура в таких ситуациях.

[r7h7]

10 minutes ago, rana87 said:

Насчет последнего получается ,что родители несут ответственность за поведение и поступки ребенка всегда,кроме случаев,когда он находится в школе,детском саду или любом другом образовательном учреждении.Все остальные рассуждения по типу «мама виновата» не несут никакой смысловой нагрузки,потому что основаны на «они говорят» . И есть истина,что педагог должен следить за порядком в классе и не допускать возникновения ситуаций ,несущих опасность для жизни и здоровья детей.Если бы во время той драки,пострадал бы этот ребенок,а не другой,по вашей логике,выходит,что виновата была бы другая мама,что не научила сына определять пределы необходимой самообороны.Абсурдно,не? Мальчика убрать из школы учит-ца не хотела,она хотела скинуть эту ответственность на другую учит-цу.Что говорит о ее полной некомпетентности.Ее ждет выговор от администрации.Обычная процедура в таких ситуациях.

а за невоспитанность мальчика кто несет ответственность?

[perepelka25]

1 час назад, Антихимик сказал:

 

 

 

Вы тоже там не были, но сделали вывод что в классе нет авторитета учителя, хотя свидетели утверждают , что другие дети любят учительницу. Т.е. ее  авторитет не признает не класс,  а конкретный ученик.

 

Вы утверждаете, что все было пушено на самотек и не было изначально принято мер, хотя то же там не были , может все эти 3 года принимались какие то меры, но они оказались неэффективные ?

 

Вы утверждаете , что учительница сама не любит ребенка - откуда Вы знаете ? И тем более как можете утверждать, что именно ее нелюбовь привела к такому отношению детей ? А может к такому отношению детей привели его выходки? Типа если бы учительница любила бы этого мальчика, дети тоже полюбили бы его несмотря на то что он их терроризирует? 

 

И насчет последнего, получается если мальчик кого ты пырнет в библиотеке, то будет виновата библиотекарша, а если в магазине - то продавец ?

Может исходя именно из точки зрения похожей на вашу и хотели убрать мальчика из школы ? Что бы потом если он что то опять натворит не винили школу.  А так обучение на дому, если чт то случится виновата мать.

Если у всех детей этого класса сформировано единое мнение об этом ребенке,то в этом виновата учительница. Если в классе этой учительницы регулярно происходят драки, уколы циркулем,рвется одежда в этом тоже виновата учительница. Возможно она и не в состоянии его перевоспитать, но добиться дисциплины в своем классе ее прямая обязанность.

Именно исходя из этой точки зрения школа мечтает избавиться от этого ученика, так и скорая помощь не любит приезжать по вызову к умирающим.

А занимается мать ребенком или нет,не имеет отношения к этому вопросу. И данных чтобы это  понять недостаточно. И то что я с не обвиняю мать не делает ее автоматически невиновной.