кто нибудь может поделиться реальными практиками материализации материи?

[ultramarin]

В 12/6/2017 в 17:20, ImpendingDoom сказал:

И внешнее намерение будет приближать это к тебе. Эт

Я вообще не ахти как поняла эти внешние и внутрении намериения,но зато я представляю себе когда иду, что я всего лишь перебираю ногами на одном месте ( а просто, заняться нечем мне и все тут) а прстранство само идет на меня и я впитываю это пространство в себя,окунаюсь в него, живу уже в нем и не даю ему отпустить себя И 'это так зорово когда видишь как пространство само идет на тебя

[Сева ИМ]

8 минут назад, ultramarinovoe svechenie сказал:

вы его дематериализуете грязь внутри его

Дематериализую???? Девушка, не хочу показаться грубой, но Вы бы в терминах разобрались для начала. Эта тема сложна для Вас.

 

Материю невозможно дематериализовать. Уж тем более путем мытья. Грязь она ни куда не исчезает, она не превращается  ни в энергию, ни в эфир, ни во что то другое. Грязь все еще материальна, просто она уже в канализации.

 

 

[ultramarin]

В 12/6/2017 в 17:20, ImpendingDoom сказал:

Вот дама, что выше писала. Желания и настрой правильный у нее, только вектор, направленность желания и инструменты достижения, на мой взгляд, утопичн

Ну ка разъясните пожалуйста с примерами для тех кто только что прибыл с Луны. вектор направленности желания.....куда он должен быть направлен?   У меня в этими векторами вообще проблемы

[ultramarin]

Только что, Сева ИМ сказал:

Дематериализую???? Девушка, не хочу показаться грубой, но Вы бы в терминах разобрались для начала. Эта тема сложна для Вас.

 

Материю невозможно дематериализовать. Уж тем более путем мытья. Грязь она ни куда не исчезает, она не превращается  ни в энергию, ни в эфир, ни во что то другое. Грязь все еще материальна, просто она уже в канализации.

 

 

😊 она расшипилась и да наверное большая ее часть в канализации но кто сказал что какие то частички не вспорхнули в воздух?

[Сева ИМ]

6 минут назад, ultramarinovoe svechenie сказал:

она расшипилась и да наверное большая ее часть в канализации но кто сказал что какие то частички не вспорхнули в воздух?

А воздух не материален? )))))))))))

[ultramarin]

2 минуты назад, Сева ИМ сказал:

Материю невозможно дематериализовать

Ни материализовать... ни разрушить ее .... и люди спокойно это принимают? Что все только так и есть и никак иначе? странно  думала что энергия не исчезает ( ну ученые доказали) а материя все таки с временем распадается,при

чем любая материя

[ultramarin]

1 минуту назад, Сева ИМ сказал:

А воздух не материален? )))))))))))

я же не сказал что она вообще испарилась с лица вселенной

[ultramarin]

дематериализация эт просто ращипление до частичек света а не полное исчезновение чего либо а свет и есть материя

[Сева ИМ]

6 минут назад, ultramarinovoe svechenie сказал:

Ни материализовать... ни разрушить ее .... и люди спокойно это принимают? Что все только так и есть и никак иначе? странно  думала что энергия не исчезает ( ну ученые доказали) а материя все таки с временем распадается,при

чем любая материя

Девушка, это очень сложные вопросы для Вас. Вы еще не готовы.

Для этого надо хотя бы ознакомиться с азами физики. Мытьем стакана грязь не дематериализуется а превращается  в нечто другое. Если из чайника испарилась вода это не означает что вода дематериализовалась. Она превратилась в пар. Пар тоже материален.

Материя может превращаться в энергию и обратно. 

8 минут назад, ultramarinovoe svechenie сказал:

дематериализация эт просто ращипление до частичек света а не полное исчезновение чего либо а свет и есть материя

Даже атомы материальны и имеют свой вес. Даже свет (фотоны) материальны и так же имеют свой вес.

[ultramarin]

30 минут назад, Сева ИМ сказал:

Девушка, это очень сложные вопросы для Вас. Вы еще не готовы.

Для этого надо хотя бы ознакомиться с азами физики. Мытьем стакана грязь не дематериализуется а превращается  в нечто другое. Если из чайника испарилась вода это не означает что вода дематериализовалась. Она превратилась в пар. Пар тоже материален.

Материя может превращаться в энергию и обратно. 

Даже атомы материальны и имеют свой вес. Даже свет (фотоны) материальны и так же имеют свой вес.

ну вот я и получила бесплатн свой первый урок физики 😊

[Сева ИМ]

5 минут назад, ultramarinovoe svechenie сказал:

ну вот я и получила бесплатн свой первый урок физики 

Обращайтесь...))

[ultramarin]

1 час назад, Сева ИМ сказал:

 

Материя может превращаться в энергию и обратно. 

 

Энергия также материальна как и материя,возможно  разный уровень материальности. Как же тогда энергия воздействует на материю если она не материальна? Энергия не может быть не материальной.

Edited December 8, 2017 by ultramarinovoe svechenie

[ImpendingDoom]

2 часа назад, ultramarinovoe svechenie сказал:

Ну ка разъясните пожалуйста с примерами для тех кто только что прибыл с Луны. вектор направленности желания.....куда он должен быть направлен?   У меня в этими векторами вообще проблемы

Вы не с луны))) Дело не в векторе а инструменте. Вы хотите стать лучше, развиься. Это прекрасно. Но не стоит искать тайных способов, под носом есть самые явные и действенные. 
Это типа если некто будет сидеть и гадать как можно из магазина взять хлеб не идя туда и не пользуясь техникой, силой мысли, телепортацией и др. Хотя можно вызвать курьера или просто пойти самому.

 

1 час назад, ultramarinovoe svechenie сказал:

дематериализация эт просто ращипление до частичек света а не полное исчезновение чего либо а свет и есть материя

Это не дематериализация) Дематериализация это исчезновение. т.е был предметов с его атомами молекулами которые тоже считются материей. и его не стало вместе с ними. Дематериализация не существует. Т.е "не материи" не сущестует, поэтому ничего Дематериализоваться не може. материя могут изменить свою структуру, вид. Но никак не дематериализоваться. Я не стал этот момент прояснять выше, потому что понял, что вы просто перепутали термин.
Свет - материя. Фотоны материальны. 

Из словаря

Дематериализация — мифологическое представление о способности человека по своей воле мгновенно превращаться из объекта материального мира в «столп света» либо исчезать вовсе как объект материального мира без какого-либо внешнего воздействия

 

Почему то материя тут противопоставляется свету. хотя это в корне ложно.

 

2 часа назад, ultramarinovoe svechenie сказал:

Я вообще не ахти как поняла эти внешние и внутрении намериения,но зато я представляю себе когда иду, что я всего лишь перебираю ногами на одном месте ( а просто, заняться нечем мне и все тут) а прстранство само идет на меня и я впитываю это пространство в себя,окунаюсь в него, живу уже в нем и не даю ему отпустить себя И 'это так зорово когда видишь как пространство само идет на тебя

Пространство идет само, но почему то ноги ходят, энергия затрачивается) По этому принципу кстати некоторые игры програмируются. вы не ходите в игре, а пространство ходит а вы просо двигайте ногами в игре))
но это игра. В реальность ваше мнение противоречит физике с корня. Я могу долго опровергать это научно, но не стану) 

 

4 минуты назад, ultramarinovoe svechenie сказал:

Энергия также материальна как и материя,возможно  разный уровень материальности. Как же тогда энергия воздействует на материю если она не материальна? Энергия не может быть не материальной.

Материя в специальной и общей теории относительности Материя и излучение, согласно специальной теории относительности, являются только особыми формами энергии, распределенной в пространстве; таким образом, весомая масса теряет своё особое положение и является лишь особой формойэнергии.

[ultramarin]

2 часа назад, ImpendingDoom сказал:

 

Ну отлично, ждем)) правда подозреваю что мало кто там отпишется))) 

Так тема была создана для ваших писаний и для тех кому она нужна ( мне)

[ultramarin]

1 минуту назад, ImpendingDoom сказал:

Хотя можно вызвать курьера или просто пойти самому.

????? вот чисто я поняла как-зачем  пользоваться каким либо волшебством если можно просто пойти заработать на это денег или у богатого родственнича попросить и приобрести себе чтото. Так? 

[ultramarin]

5 минут назад, ImpendingDoom сказал:

Дематериализация — мифологическое представление о способности человека по своей воле мгновенно превращаться из объекта материального мира в «столп света» либо исчезать вовсе как объект материального мира без какого-либо внешнего воздействия

Ну исчезать то совсем не исчезается, представления то мифилогические древних времен а следовательно полностью не испаряться в неизвестном направлении. Стопл света тоже материален. Я не знаю что такое не материальное, не видела не слышала и наверняка не ощущала такого поэтому все что я говорю связано с материей. Духовный мир тоже мир материи но другого качества.Он из более легкой материи (слова не мои по моему из изотерики) но все же материальный. Для меня слово дематериализация означает расщипить предмет а не стереть его с лица земли, расщипить его на очень маленькие частички.И вообще в курсе ли вообще кто нибудь существует ли не материальный мир? Ладно оставим эти термины. суть моей темы не в терминах а в практиках

[ImpendingDoom]

6 минут назад, ultramarinovoe svechenie сказал:

????? вот чисто я поняла как-зачем  пользоваться каким либо волшебством если можно просто пойти заработать на это денег или у богатого родственнича попросить и приобрести себе чтото. Так? 

Нет) сморите, есть опредеелнные методы достижения цели, так? как понять работает метод или нет? просто его проверить. То что не прошло проверку - не работает. ТО что прошло - работает. Вот и вся мудрость))

 

А если вы думаете что меотд работает, просто вы не можете пользоваться. То поищите среди научных трудов или инструкций как пользоваться. Если опять не рабоает - забудьте. 

[ImpendingDoom]

1 минуту назад, ultramarinovoe svechenie сказал:

Ну исчезать то совсем не исчезается, представления то мифилогические древних времен а следовательно полностью не испаряться в неизвестном направлении. Стопл света тоже материален. Я не знаю что такое не материальное, не видела не слышала и наверняка не ощущала такого поэтому все что я говорю связано с материей. Духовный мир тоже мир материи но другого качества.Он из более легкой материи (слова не мои по моему из изотерики) но все же материальный. Для меня слово дематериализация означает расщипить предмет а не стереть его с лица земли, расщипить его на очень маленькие частички.И вообще в курсе ли вообще кто нибудь существует ли не материальный мир? Ладно оставим эти термины. суть моей темы не в терминах а в практиках

Вот вы называете все не своими именами. Вы путаете тех кто вас читает, и вас самих. Я советую просмтаривать научные турды что пбы понимать как называется и как работает. Все мы когда не знали, просто захотели - и познали. Это легко можете сделать и вы)

 

Нет. Все есть энергия. Материя один из видов энергии, да простят меня физики форума - я просто по простому пишу. В Вакуууме тоже есть частицы..поля. Абсолютного ничто не существует
Вот тут почитайте

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ничто

[ultramarin]

14 минуты назад, ImpendingDoom сказал:

В реальность ваше мнение противоречит физике с корня. Я могу долго опровергать это научно, но не стану) 

энергия затрачивается, но тут все дело в твоем восприятии.Мне например больше понравилось что не я иду а пространство на меня само грядет. И разнообразие е сть и как будто чего то новое увидела о чем до этого только слышала. Легкий взлом мозга идет. Мозг привык что всегда вы идете куда то а тут это "куда то" само идет к тебе. Я например прочла много практик как легким способом "Взламывать " мозг. Например все делать левой рукой или ходить назад. Мне очень нравятся такие практики.с ольшим удовольствием проделываю их на работе.

[ultramarin]

22 минуты назад, ImpendingDoom сказал:

особой формойэнергии.

особая фрма энергии.... а мне нравится это выражение) потому что энергией можно управлять 

это даже еще интереснее чем то что все состоит из материи к которой даже и не знаешь как толком "подойти"

Edited December 8, 2017 by ultramarinovoe svechenie

[ultramarin]

11 минуту назад, ImpendingDoom сказал:

Нет) сморите, есть опредеелнные методы достижения цели, так? как понять работает метод или нет? просто его проверить. То что не прошло проверку - не работает. ТО что прошло - работает. Вот и вся мудрость))

 

А если вы думаете что меотд работает, просто вы не можете пользоваться. То поищите среди научных трудов или инструкций как пользоваться. Если опять не рабоает - забудьте. 

😍 здорово! Хорошая рекомендация!!! Но забывать не буду! буду корректировать. Ну нет такой вещи как не работает есть как руки не из того места растут.Но спасибо большое за подсказку поискать в научных трудах

[ImpendingDoom]

1 минуту назад, ultramarinovoe svechenie сказал:

😍 здорово! Хорошая рекомендация!!! Но забывать не буду! буду корректировать. Ну нет такой вещи как не работает есть как руки не из того места растут.Но спасибо большое за подсказку поискать в научных трудах

Да, вот я не могу играть на гитаре, но это не значи что на гитаре нельзя играть - я могу посмотреть как другие это делают и понять, чо дело во мне.

То есть что бы установить объективность метода - надо попробовать или увидеть , услышать и др его. Если ко от говорит что можно левитировать - летать. То вы не можете - пусть другой при вас взлетит, и проверье нет ли тросов которые его держут и др.. и только если ко то покажет вам - вы можеет понять что сам феномен само средство существует, просто вы его не знаете

[ultramarin]

9 минут назад, ImpendingDoom сказал:

 

Нет. Все есть энергия. Материя один из видов энергии, да простят меня физики форума - я просто по простому пишу. В Вакуууме тоже есть частицы..поля. Абсолютного ничто не существует
Вот тут почитайте

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ничто

спасибо, хоть Вы по простому доступному обьснили.Я писала, что пустты не бывает, по научному вакуум и считается пустотой ( не абсолютной) И я была свидетелем как вот такой вот вакуум просто смял бак в лепешку, отсюда и сделала вывод что пустота всасывает в себя.З а незнание терминов сорри учусь.

[ImpendingDoom]

Только что, ultramarinovoe svechenie сказал:

спасибо, хоть Вы по простому доступному обьснили.Я писала, что пустты не бывает, по научному вакуум и считается пустотой ( не абсолютной) И я была свидетелем как вот такой вот вакуум просто смял бак в лепешку, отсюда и сделала вывод что пустота всасывает в себя.З а незнание терминов сорри учусь.

Все в порядке, хоть и иногда тяжело понять, что вы имеете ввиду, но стараемся)) я увидел вашу тему новую . скоро напишу там. С этой темы выйду

[ultramarin]

6 минут назад, ImpendingDoom сказал:

То есть что бы установить объективность метода - надо попробовать или увидеть , услышать и др его. Если ко от говорит что можно левитировать - летать. То вы не можете - пусть другой при вас взлетит, и проверье нет ли тросов которые его держут и др.. и только если ко то покажет вам - вы можеет понять что сам феномен само средство существует, просто вы его не знаете

То есть обязательно нужно увидеть? а допустим что все таки есть люди кто освоил левитацию,но мне таковые не попадались и возможно еще долгое время не поподуться на глаза. И что получается мне перестать верить в то что это возможно? 

[ImpendingDoom]

Только что, ultramarinovoe svechenie сказал:

То есть обязательно нужно увидеть? а допустим что все таки есть люди кто освоил левитацию,но мне таковые не попадались и возможно еще долгое время не поподуться на глаза. И что получается мне перестать верить в то что это возможно? 

Нет, в таком случае вы не принимаете и не отвергаете. Не верите, и не не верите. Оставляйте этот вопрос в сторону.
Разумно?))

 

Только если нечто противоречит всем законам науки... то полагаю лучше не верить в это.
Обязательно увидеть, услышить, попробовать(если речь о вкусе) и др. Или же вычислить физико-математически, или же найти это в НАУЧНЫХ теориях психологии... как то так. 

То есть ваши ощущения и ожидания от реальности могут не совпадать с ней, м?) вот отсюда и исходите.

[ultramarin]

Материя которая есть энергия и энергия ктрая есть материя. Вобщем то я псидела тут и подумала вот на чем, когда на солнце вспышки то 9 сейчас научн напину а то моим языком кому то  труднова-то понимать меня) ну так вот- ( Солнечные вспышки представляют собой уникальные по своей силе и мощности выделения тепловой, кинетической и световой энергии в атмосфере солнца. Продолжительность солнечных вспышек не превышает всего лишь нескольких минут, но колоссальный объем выбрасываемой энергии оказывает непосредственное влияние на Землю и на нас с вами. Эти процессы на солнце являются мощными взрывами, образующимися поблизости больших групп солнечных пятен. Показатель энергии одной вспышки приблизительно в десять раз превышает энергию одного вулкана. При этом солнце выбрасывает со своей поверхности особое вещество, которое состоит из заряженных частиц. Оно имеет сверхзвуковую скорость и, двигаясь в межпланетном пространстве, создает ударную волну, которая при столкновении с нашей планетой вызывают магнитные бури.

Организм каждого из нас по-разному реагирует на солнечные вспышки. Много людей «чувствуют» их практически сразу, испытывая недомогание, сильные головные боли, проблемы в работе сердечнососудистой системы, а также нарушение психоэмоционального фона: раздражительность, повышенная чувствительность и нервозность. Вторая группа людей обладают так называемой «замедленной реакцией»: они реагируют на солнечные вспышки спустя 2-3дня после их возникновения. 

http://www.pogodaspb.info/sovety/solar-burst.html

Инормация что из себя представляют магнитные бури--- 

[ultramarin]

11 минуту назад, ultramarinovoe svechenie сказал:

Материя которая есть энергия и энергия ктрая есть материя. Вобщем то я псидела тут и подумала вот на чем, когда на солнце вспышки то 9 сейчас научн напину а то моим языком кому то  труднова-то понимать меня) ну так вот- ( Солнечные вспышки представляют собой уникальные по своей силе и мощности выделения тепловой, кинетической и световой энергии в атмосфере солнца. Продолжительность солнечных вспышек не превышает всего лишь нескольких минут, но колоссальный объем выбрасываемой энергии оказывает непосредственное влияние на Землю и на нас с вами. Эти процессы на солнце являются мощными взрывами, образующимися поблизости больших групп солнечных пятен. Показатель энергии одной вспышки приблизительно в десять раз превышает энергию одного вулкана. При этом солнце выбрасывает со своей поверхности особое вещество, которое состоит из заряженных частиц. Оно имеет сверхзвуковую скорость и, двигаясь в межпланетном пространстве, создает ударную волну, которая при столкновении с нашей планетой вызывают магнитные бури.

Организм каждого из нас по-разному реагирует на солнечные вспышки. Много людей «чувствуют» их практически сразу, испытывая недомогание, сильные головные боли, проблемы в работе сердечнососудистой системы, а также нарушение психоэмоционального фона: раздражительность, повышенная чувствительность и нервозность. Вторая группа людей обладают так называемой «замедленной реакцией»: они реагируют на солнечные вспышки спустя 2-3дня после их возникновения. 

http://www.pogodaspb.info/sovety/solar-burst.html

Инормация что из себя представляют магнитные бури--- 

Мы чувствуем магнитное поле земли при этих вспышках? Чувствуем. Я чувствую это давлением на меня, на всю поверхность моего тела.Так почему бы не ппробовать в момент таких вспышек считать свое состояние? Расслабиться и проследить что говорит тебе тело? Почувствовать это давление.И попробовать вернуть это же давление магнитному полю земли. Думаю сначало будет очень сложно потому , что не знаешь накапливать в этот ммент энергию или наоборт растрачивать ее чтобы хоть немного стало легче, но лично мое мнение можно привыкнуть давить на это поле с силой меньшей или такой же  как поле давит на тебя и это уже будет возействием на материю (энергию) и привыканием сливаться с энергией земли. К чему я веду-не знаешь как начать материлизовывать спроси об этом у того кто это делает -- у природы, а поле земли это и есть прирда.

[inopl@netka7]

On 12/8/2017 at 10:46 PM, ultramarinovoe svechenie said:

Честно говоря мне все равно у кого он ее одолжил, главное я ЕГО поняла  а не Кастанеду , поэтому и спасибо Зеланду за разъяснение Кастанедовских материалов. Мой огромный лайк ему за это

вроде никто не ставит пользу Зеланда под сомнения)  нет необходимости его защищать) мне он тоже понравился больше чем Кастанеда) просто читала обоих и вижу откуда вдохновение у Зеланда) все у кого то что то берут, систематизируют, создают что то новое, это нормально

[ImpendingDoom]

12 часа назад, inopl@netka7 сказал:

вроде никто не ставит пользу Зеланда под сомнения)  нет необходимости его защищать) мне он тоже понравился больше чем Кастанеда) просто читала обоих и вижу откуда вдохновение у Зеланда) все у кого то что то берут, систематизируют, создают что то новое, это нормально

В лингвистике есть понятие интертекстуальности. Говоря по простому это положение о том, что любая мысль написанная или озвученная некогда уже озвучивалась. То есть новой мысли быть не может ))

 

Кстати, поделитесь в параллельной теме о ваших воззрениях по поводу развития и путей развития. )

[Darth Turanus]

Вы тему не в том разрезе рассматривает:-) ваш моск приучен неправильно работать...проще говоря неправильно запрограммирован и без смены прошивки ничего не получится:-) 

[Baroque]

В 12/1/2017 в 21:32, ultramarinovoe svechenie сказал:

Обсуждаемые в РиФе темы интересны,но подскажите где в каких книгах в каких религиях описаны практики материализации материи? Эммм....сорри не просто материализации, а ментальным путем. Посмотрел, захотел, создал! В Библии написано по образу И..... по чему???? по подобию!!!! Вы когда нибудь видели Бога составившего СиВи и бегающего по трудоустройствам? Стоящего в очереди к банкомату в ожидании получения пенсии? Нервно надавливающего на цифры на телефоне для вызова неотложки  потому то кому то из близких стало плохо? Где подобие??? Где словом небо и землю?  Если верить эзотерикам и людям занимающимся всем подобным то мы все таки создаем свой мир словом,мылями и сильным выбросом внутренней энергии в пространство, но почему же мы тогда прожолжаем составлять СИВИ,стоять в очередях за деньгами ( зависить от системных законов) и бояться за жизнь своих близких?  Если Бог такой же слабый, то я не хочу такого Бога!!! я отказываюсь от слабого Бога во имя сильнейшего, того кто создает свой мир словом и мыслями! А для начала хорошо бы если бы кто сам практиковал и поделился со мною своими опытами по материализации. Или же изменению сознания так, чтобы перестать быть зависимой от системы.Я знаю что такие люди есть! потому что я не могу знать того чего не знает сам создатель, а если он это знает значит это существует!

Поверхностные материалисты заполнили все темы в этой ветке форума. Зачем вы пишите сюда, пытаясь узнать что то?

Наш мир олицетворяет чудо, чудо сотворения высшим разумом. То что нас породило вложило в нас частичку себя. Мы созаем приборы, мы создаем здания. Кто сказал, что мы не может создать что то не материальное в научном смысле слова? Кто сказал что мы не можем сделать то, что не вписывается в миропонимание материалистов. Мы способны на все, с помощью господа нашего. Нам вечно указываеют на то, что мы не можем, нас вечно пытаются "опустить на землю" те, кто сами блуждают по миру без надежд, которые и у нас отнять хотят. Не позволяйте им этого!  Ищите истину и вы ее найдете.

Я не буду расписывать тут ничего про практики, потому что мне не охота отвечать материалистам на их громогласный смех в мой адрес, потому что они не видят.

[Zhalya Abiyeva]

6 hours ago, Baroque said:

Поверхностные материалисты заполнили все темы в этой ветке форума. Зачем вы пишите сюда, пытаясь узнать что то?

Наш мир олицетворяет чудо, чудо сотворения высшим разумом. То что нас породило вложило в нас частичку себя. Мы созаем приборы, мы создаем здания. Кто сказал, что мы не может создать что то не материальное в научном смысле слова? Кто сказал что мы не можем сделать то, что не вписывается в миропонимание материалистов. Мы способны на все, с помощью господа нашего. Нам вечно указываеют на то, что мы не можем, нас вечно пытаются "опустить на землю" те, кто сами блуждают по миру без надежд, которые и у нас отнять хотят. Не позволяйте им этого!  Ищите истину и вы ее найдете.

Я не буду расписывать тут ничего про практики, потому что мне не охота отвечать материалистам на их громогласный смех в мой адрес, потому что они не видят.

Мне хотелось бы побольше узнать о практиках. Если никто не будет делиться информацией, то как люди, которые этим интересуются и верят в это, будут учиться?

Невилл Годдард как-то сказал, что знания нам даются для того, чтобы делиться ими. Он не обращал внимания на критику и насмешки, которые сыпались на него в огромном количестве, он читал лекции, все его лекции и аудио в открытом доступе были всегда. Сам завещал, чтобы так было.

Я, следуя его данным  наставлениям, поделилась Библейской символикой, о которой он писал в своих книгах. Может быть, кому-то как и мне, ищущей ответы, эта информация будет полезна.

Как-то на фейсбуке мне написал житель Сибири, что наткнулся в интернете на мою тему о Невилле Годдарде, которую я на диспуте создавала и поблагодарил за подробную информацию в теме, поскольку английским не владеет, а все лекции и книги у Невилла на английском, ему было трудно найти информацию на русском. Это было для меня очень приятным сюрпризом, что кому-то тема помогла, пусть даже одному человеку на всем белом свете. 

А на смеющихся обращать внимания глупо, обычно смеются над чем, чего не понимают. 

 

[ultramarin]

В 12/4/2017 в 11:27, Zhalya Abiyeva сказал:

В Библии описаны методы материализации желаний. Невилл Годдард как раз эти методы и описывал в своих книгах и на лекциях делился. Только о мгновенной материализации я у него не читала. Об этом я читала про Роберта Адамса - что с детства он обладал такими способностями, произносил трижды слово и вещь появлялась. Я в детстве мечтала об этом, чтобы все, что хотела, сразу появлялось. :) 

 

23 часа назад, Zhalya Abiyeva сказал:

Невилл Годдард как-то сказал, что знания нам даются для того, чтобы делиться ими. Он не обращал внимания на критику и насмешки, которые сыпались на него в огромном количестве, он читал лекции, все его лекции и аудио в открытом доступе были всегда. Сам завещал, чтобы так было.

Я, следуя его данным  наставлениям, поделилась Библейской символикой, о которой он писал в своих книгах. Может быть, кому-то как и мне, ищущей ответы, эта информация будет полезна

А где это прочесть?

[ultramarin]

Клетки деляться. Мы зародились от деления клеток. В нас происходит регенерация клеток и это все в нас есть. Мы это знаем. И  есть те кто на сознательном уровне этим пользуется. Иисус, по идее, пользовался именно этим знанием для размноения рыбы. Но! Но!!! У него было дополнитлеьное знание, как пользоваться делением клеток вне своего тела. Как это он делал ума не приложу. Возможно он не отделял себя от внешнего мира. Возможно еще бесконечное число вариатнтов как сделать это я не знаю. Но по мере приходяего мне в голову ( ой чего только в нее не приходит кроме ведения своего бизнеса) буду писать сюда.

[ultramarin]

Может кто-нибудь может на пальцах обьяснит что такое -" выделить в своём сознании отдалённый участок"      ???? 

[Zhalya Abiyeva]

41 minutes ago, ultramarinovoe svechenie said:

 

А где это прочесть?

Про учение Невилла Годдарда в моей теме 

Про Библейскую символику 

 

 

И еще здесь 

В этой теме поделилась сакральным смыслом в сказках. 

 

[ultramarin]

В 12/4/2017 в 22:38, ImpendingDoom сказал:

Я говорил

Считается ли подтверждением то, что если кто-то другой рассказывает, что был сам свидетелем или же сам проводил эксперимент чего-то?Или все же надо видеть все своими глазами? Например, я сейчас осваиваю книгу Джо Диспенза, нейробиолога.Можно ли считать подтверждением мои слова, что человек может влиять на пространство силой мысли+эмоциея если известный практик написал в своей книге тоже самое, что направленная мысль поддерживаемая эмоционально влияет на (госпади как же все это заумно! электромагнитные поля я называю силами, ну вот так писать и буду) на силы находящиеся на планете, на силы пространства.Сначало я вспомнила что я предпринимала прежде чем получить желаемое.Как происходил сам процесс моих деяний и пришла к выводу что мою мыслЬ подкрепляла энергия эмоций.И вот спустя два года получаю подтверждение, что мысль с эмоцией делают чудеса-материализуют нужное в пространстве.Не знаю, поверить ли на слово ему и его пройденным практикам  или же считать некоторые вещи из его книги чистой мистикой ( как кстати Вы часто в моих сообщениях про материализацию без приборов видите мистику) или же поверить в правдивость практика?Ну так вот- я не одинока в этом понятии. А следовательно у меня есть эгрегор с людьми думающими так же, а еще раз следовательно, если даже нет этой чертовой материализации то мы ее придумаем!!! 

Edited December 22, 2017 by ultramarinovoe svechenie

[ultramarin]

В 12/12/2017 в 15:01, Darth Turanus сказал:

Вы тему не в том разрезе рассматривает:-) ваш моск приучен неправильно работать...проще говоря неправильно запрограммирован и без смены прошивки ничего не получится:-) 

Ну так подскажите. Куда смотреть и что выискивать?

Edited December 22, 2017 by ultramarinovoe svechenie

[ultramarin]

В 12/9/2017 в 01:25, ImpendingDoom сказал:

 

Размножени клеток происходит без како-го то либо ни было вмешательства приборов сделанных человеком.....парам! пам! пам! А значит мир не подчиняется правилу :"Хочешь что-то создать? Сделай это при помощи приборов!" Опять таки в книге Диспенза получила подтверждение, о том о чем догадывалась, что и мы и пространство вокруг есть энергия  (материя). Я просто чувствовала, что мы единное целое без свяких понятий про энергии. Это у нас наследственное, чувствуем как,но обьснить не можем. Были в моем роду женщины,что пользовались "мистицизмом" без помощи каких либо приборов и у них получалось. Что они там за секреты знали я не в курсе, злыдни.не передали мне этого, а вот заразительный ген поиска управления своей жизни путем мысли передался полностью.