Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Обещать — не значит жениться?


Recommended Posts

7 минут назад, Habibi сказал:

Общая потеря по ЗП и страховке в год около 40 тыс. $

Волшебные 40.000 )) с них и начался весь переворот в голове у этой невесты ))

 

вот что делают деньги!

Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, Habibi сказал:

на стороне нарушившей обещание

а что скажет суд на то, что она копалась в его вещах и установила слежку за ним без его ведома?)))

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, 777999 сказал:

а что скажет суд на то, что она копалась в его вещах и установила слежку за ним без его ведома?)))

обман всплывает по любому. не до свадьбы так после . не надо искать оправдания предательству. 

  • Like 4
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Darth Turanus сказал:

Луче женица чем бабло дать,потом всегда развестись можно:-) 

Так он не отказывался жениться–то.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Ерунда какая-то сказка и чушь. Во первых девушка идиотка, делать нечего ей следить за женихом и т.д. и т.п. и еще истерики закатывать.

 

Во вторых суд не может быть на ее стороне, первое это то что факт измены недоказуемым в данной ситуации, никто им свечки не держал и не в соитии не видел,а с этим тоже в западном мире строго, ну и что что с гостиницы выходили вместе? Второе это то что он не отказывался на ней жениться, это она психанула и решила не выходить за него замуж, не захотела ну и все. ее проблемы ничего он ей не должен, если на то пошло это она ему должна, т.к. она является инициатором отмены свадьбы.

  • Like 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

13 минуты назад, 2green сказал:

Ерунда какая-то сказка и чушь. Во первых девушка идиотка, делать нечего ей следить за женихом и т.д. и т.п. и еще истерики закатывать.

 

Во вторых суд не может быть на ее стороне, первое это то что факт измены недоказуемым в данной ситуации, никто им свечки не держал и не в соитии не видел,а с этим тоже в западном мире строго, ну и что что с гостиницы выходили вместе? Второе это то что он не отказывался на ней жениться, это она психанула и решила не выходить за него замуж, не захотела ну и все. ее проблемы ничего он ей не должен, если на то пошло это она ему должна, т.к. она является инициатором отмены свадьбы.

Значит вы плохо знаете женщин...

Link to comment
Share on other sites

Ничего не чушь! Факт измены вполне доказуем при желании.

А с этим там строго и слежка ни разу не позор, многие так делают,

чтобы уменьшить выплаты при разводе.

Родители верно сообразили, что легче заплатить сразу,

это он не подумал, видимо, что ей могут дать такой хороший

совет. А совет ,кстати, тоже был не бескорыстным, 

ибо адвокат немало заработал бы)))

Link to comment
Share on other sites

18 минут назад, 2green сказал:

Ерунда какая-то сказка и чушь. Во первых девушка идиотка, делать нечего ей следить за женихом и т.д. и т.п. и еще истерики закатывать.

почему идиотка? потому что из нее не сделали идиотку?

 

18 минут назад, 2green сказал:

Во вторых суд не может быть на ее стороне, первое это то что факт измены недоказуемым в данной ситуации, никто им свечки не держал и не в соитии не видел,а с этим тоже в западном мире строго, ну и что что с гостиницы выходили вместе? Второе это то что он не отказывался на ней жениться, это она психанула и решила не выходить за него замуж, не захотела ну и все. ее проблемы ничего он ей не должен, если на то пошло это она ему должна, т.к. она является инициатором отмены свадьбы.

Письмо не полностью представлено, но полагаю доказательства были) достаточно этих купонов)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

16 минут назад, Messina сказал:

почему идиотка? потому что из нее не сделали идиотку?

 

Письмо не полностью представлено, но полагаю доказательства были) достаточно этих купонов)

 

Идиотка потому что делать ей нечего следить за женихом. 

 

А купоны конечно же недостаточно. Это не наш суд где обвинение можно построить на одних догадках. Если нет фотовидео фиксации или нет свидетеля который скажет что лично своими собственными глазами видел, что они совокуплялись, то факта измены нет. Все остальные улики косвенные и доказательством не являются. Ну и что купоны? ну и что что из отеля вместе выходили и т.д. Никто не знает зачем они туда ходили и чем там занимались. Только догадки. Даже если они очевидные это всего лишь догадки. ДЛя того чтобы устроить истерику достаточно, но для суда определнно маловато.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

26 минут назад, Habibi сказал:

Значит вы плохо знаете женщин...

 

То что она за ним следила я в это верю. Девушки склонны к таким непонятным вещам. А вот в остальную часть истории нет.

 

24 минуты назад, Lora L сказал:

Ничего не чушь! Факт измены вполне доказуем при желании.

А с этим там строго и слежка ни разу не позор, многие так делают,

чтобы уменьшить выплаты при разводе.

Родители верно сообразили, что легче заплатить сразу,

это он не подумал, видимо, что ей могут дать такой хороший

совет. А совет ,кстати, тоже был не бескорыстным, 

ибо адвокат немало заработал бы)))

 

Факт измены был бы доказуем если бы она не раскрыла бы ему карты а наняла частного детектива который и добыл бы ей доказательства. А так уже проехали и ничего не докажешь. 

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, 2green сказал:

 

Идиотка потому что делать ей нечего следить за женихом. 

Дал повод вот и следила, как следствие сделала правильно)) Мужчинам вообще не стоит доверять)

 

Цитата

А купоны конечно же недостаточно. Это не наш суд где обвинение можно построить на одних догадках. Если нет фотовидео фиксации или нет свидетеля который скажет что лично своими собственными глазами видел, что они совокуплялись, то факта измены нет. Все остальные улики косвенные и доказательством не являются. Ну и что купоны? ну и что что из отеля вместе выходили и т.д. Никто не знает зачем они туда ходили и чем там занимались. Только догадки. Даже если они очевидные это всего лишь догадки. ДЛя того чтобы устроить истерику достаточно, но для суда определнно маловато.

для судов США достаточно)) Продолжайте жить тут и врать всем подряд, безнаказанно, просто не забывайте что жизнь бумеранг))

Edited by Messina
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

27 минут назад, Messina сказал:

Дал повод вот и следила, как следствие сделала правильно)) Мужчинам вообще не стоит доверять)

 

для судов США достаточно)) Продолжайте жить тут и врать всем подряд, безнаказанно, просто не забывайте что жизнь бумеранг))

 

А я тут при чем?))) я никому не вру. Живу честно никого не трогаю и не обижаю. А вот по поводу американских судов как раз таки для них и недостаточно косвенных улик. А вот в нашем суде вполне могли бы просто и на словах всему поверить и вынести приговор.

 

Так скажем, как бы ни хотелось, чтобы такое произошло по настоящему и типа справедливость восторжествовала (хотя если честно даже само понятие справедливости тут очень сомнительное), тем не менее эта история уверен что выдумка. "Я нашла купоны, и увидела как он выходит из отеля с другой", опять таки это может быть поводом разорвать отношения, зависит уже от степени истеричности девушки либо наоборот от степени ее наивности, но уж никак не может быть принято судом как истина последней инстанции для вынесения приговора в ее пользу в деле о компенсации.

 

Да. был в отеле, да с медсестрой, сидели чай пили кофе шахматы играли. Презумпцию невиновности в Америке никто не отменял, пусть попробуют доказать что они там занимались сексом, а не разговаривали о высоком искусстве. В конце концов он может вообще ничего не объяснять это бремя обвиняющей стороны доказать, что в том что они его обвиняют правда.

 

У вас прям какое-то жестокое отношение к мужчинам априори. Господи, ну изменил он ей с другой девушкой, он ей не муж даже еще просто встречались думали в будущем пожениться, ну не сложилось. Большое дело, обычная бытовая ситуация. Эта любовь к судам доведена до маразма в США. Жили как люди, не сложилось ну так расстаньтесь по человечески. Следует быть проще. 

 

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

40 минут назад, 2green сказал:

 

То что она за ним следила я в это верю. Девушки склонны к таким непонятным вещам. 

Непонятно это знать и молчать,для кого для чего?Всю жизнь мирится,потом в старости понять что прожила фиговую жизнь.А так самодостаточная,деньги есть пусть живет себе кайфует.Встретит другого,на нем свет клином не сошёлся.Самое главное это быть счастливой,она поняла что с ним не сможет быть счастливой и решила уйти.Умница.А наши женщины терпилы и есть идиотки.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, Идеалистка сказал:

Непонятно это знать и молчать,для кого для чего?Всю жизнь мирится,потом в старости понять что прожила фиговую жизнь.А так самодостаточная,деньги есть пусть живет себе кайфует.Встретит другого,на нем свет клином не сошёлся.Самое главное это быть счастливой,она поняла что с ним не сможет быть счастливой и решила уйти.Умница.А наши женщины терпилы и есть идиотки.

 

Следить за женой или мужем, проверять их, просматривать телефоны, переписки и т.д. это изначально неверно и неправильно и не может быть правильным.

 

Молчать не следует, этого никто не говорил. Но устраивать слежки и проверки это неприемлемо ни со стороны парня, ни со стороны девушки. Если только мысль человеку пришла как-то проверить своего партнера, от этого человека следует уходить. Это еще более непростительно чем измена и обман.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Фернандо Альтамирано сказал:

 

Да в штатах быть кем угодно вообще выгодно. Хоть ежиком на автобане которого если собьют, то потом будут долго лечить в ветклинике. Там законы работают. Работаю ЗАКОНЫ. Как приятно звучит. Даже немного фантастически. 

За то, чтобы законы работали, надо бороться, а не сидеть и ждать когда тебе принесут всё готовое на блюдечке с голубой каёмочкой. Сон разума порождает чудовищ ( не моё, Гойя).

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

40 минут назад, 2green сказал:

 

А я тут при чем?))) я никому не вру. Живу честно никого не трогаю и не обижаю. А вот по поводу американских судов как раз таки для них и недостаточно косвенных улик. А вот в нашем суде вполне могли бы просто и на словах всему поверить и вынести приговор.

поздравляю, не думаю, что мужчина сказал бы иначе))))

Цитата

Да. был в отеле, да с медсестрой, сидели чай пили кофе шахматы играли. Презумпцию невиновности в Америке никто не отменял, пусть попробуют доказать что они там занимались сексом, а не разговаривали о высоком искусстве. В конце концов он может вообще ничего не объяснять это бремя обвиняющей стороны доказать, что в том что они его обвиняют правда.

и за ручки вышли) Ок отыграем ту же ситуацию наоборот, эмпатируйте) Вы жених, находите купоны, начинаете подозревать, приходите в отель и видите как ваша невеста выходит держась за руки с Медбратом))))

Улыбнетесь и скажите: Дорогая, как я мог тебе не верить?!! Вы ведь шахматы играли да?))

 

Цитата

У вас прям какое-то жестокое отношение к мужчинам априори. Господи, ну изменил он ей с другой девушкой, он ей не муж даже еще просто встречались думали в будущем пожениться, ну не сложилось. Большое дело, обычная бытовая ситуация. Эта любовь к судам доведена до маразма в США. Жили как люди, не сложилось ну так расстаньтесь по человечески. Следует быть проще.

не обижайтесь)) Нет, я просто отношусь ко всем людям) И очень наблюдательный человек)

Не сложилось - пусть будет честен, разве сложно быть честным? )

 

Edited by Messina
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

11 минуту назад, Messina сказал:

1. поздравляю, не думаю, что мужчина сказал бы иначе))))

 

2. и за ручки вышли) Ок отыграем ту же ситуацию наоборот, эмпатируйте) Вы жених, находите купоны, начинаете подозревать, приходите в отель и видите как ваша невеста выходит держась за руки с Медбратом))))

Улыбнетесь и скажите: Дорогая, как я мог тебе не верить?!! Вы ведь шахматы играли да?))

 

3. не обижайтесь)) Нет, я просто отношусь ко всем людям) И очень наблюдательный человек)

Не сложилось - пусть будет честен, разве сложно быть честным? )

 

 

1. Женщина тоже иначе бы и не сказала. Себя оправдать каждый способ найдет. Но ведь дело же не в этом.

 

2. Да хоть по мордам пусть даст ему это их личное дело. Пусть для себя решит, что он ей изменил и это понятно и это очевидно. Ну уйди от него, можешь остаться друзьями, не хочешь не надо. Но при чем тут суд? при чем тут он мне что-то там должен. Никто никому ничего не должен в такой ситуации. Не сложилось? Ну и все живите дальше своей жизнью. Самое большое заблуждение это быть уверенным, что жизнь должна быть справедлива. Был бы я в такой ситуации так бы и поступил, если бы я в какой-то момент решил что девушка мне изменяет, то мы просто бы расстались и все. Следить бы не стал 100% откровенно поговорил бы, и если бы увидел что я этому человеку больше не верю, то мне уже не важно было бы изменяла она или нет. Просто расстался бы. А то цирк прям он обещал жениться, и не женился теперь он мне должен. Во первых не он обещал жениться, а вы вместе пришли к решению, что хотите создать семью. не понимаю этого выражения "Он обещал жениться". Он предложил исходя из ваших общих отношений, она согласилась. Это было ваше общее решение. Взрослые люди в конце концов, не дети же.

 

3. Я не обижаюсь, просто странно такое отношение и акцентирование именно на мужчинах. Женщины не меньше изменяют и женская измена она гораздо серьезнее нежели мужская. Потому что для мужчины секс это просто секс, а если женщина изменила, то это значит пиши пропало, там не просто физика, но и эмоции. И его измена еще не означает что у них не сложилось, это она решила, что значит у них не сложилось. Просто женщины все мерят по своим меркам проецируя на себя, а мужчины по своим. Это достаточно сложный вопрос, и каждый решает его по своему. Кто-то может понять и принять измену, кто-то нет. Но это всегда было есть и будет. Если она решила что не может принять, она права и так лучше ей. Но выставлять его еще и что он ей типа что-то должен это абсурд.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, pereyra55 сказал:

нечего было лезть куда не следует...проблемы себе создала..разные...

 

есть прекрасное выражение, что прежде чем попытаться что-то узнать, сначала подумайте хотите ли вы это знать и готовы ли вы принять то что узнаете так как оно есть.

 

Если ты что то копал и раскопал, то винить уже некого и никто кроме тебя не виноват, что правда тебе не понравилась. 

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, 2green сказал:

 

1. Женщина тоже иначе бы и не сказала. Себя оправдать каждый способ найдет. Но ведь дело же не в этом.

Зачем же оправдывать, женщины в большинстве своем однолюбы и более честны. )

 

3 минуты назад, 2green сказал:

2. Да хоть по мордам пусть даст ему это их личное дело. Пусть для себя решит, что он ей изменил и это понятно и это очевидно. Ну уйди от него, можешь остаться друзьями, не хочешь не надо. Но при чем тут суд? при чем тут он мне что-то там должен. Никто никому ничего не должен в такой ситуации. Не сложилось? Ну и все живите дальше своей жизнью. Самое большое заблуждение это быть уверенным, что жизнь должна быть справедлива. Был бы я в такой ситуации так бы и поступил, если бы я в какой-то момент решил что девушка мне изменяет, то мы просто бы расстались и все. Следить бы не стал 100% откровенно поговорил бы, и если бы увидел что я этому человеку больше не верю, то мне уже не важно было бы изменяла она или нет. Просто расстался бы. А то цирк прям он обещал жениться, и не женился теперь он мне должен. Во первых не он обещал жениться, а вы вместе пришли к решению, что хотите создать семью. не понимаю этого выражения "Он обещал жениться". Он предложил исходя из ваших общих отношений, она согласилась. Это было ваше общее решение. Взрослые люди в конце концов, не дети же.

Ну тут речь ведь о другом, он дал обещание и не сдержал его, а ее жизнь по причине того что она поверила ему, изменилась. Он расплачивается за вранье. За то что дал обещание и нарушил его. Человек лишился работы, удобств и тд, по причине того что поверил ему. Вам этой ситуации не понять, было бы написано иначе Вы бы сейчас писали - так ей и надо.

 

3 минуты назад, 2green сказал:

3. Я не обижаюсь, просто странно такое отношение и акцентирование именно на мужчинах. Женщины не меньше изменяют и женская измена она гораздо серьезнее нежели мужская. Потому что для мужчины секс это просто секс, а если женщина изменила, то это значит пиши пропало, там не просто физика, но и эмоции. И его измена еще не означает что у них не сложилось, это она решила, что значит у них не сложилось. Просто женщины все мерят по своим меркам проецируя на себя, а мужчины по своим. Это достаточно сложный вопрос, и каждый решает его по своему. Кто-то может понять и принять измену, кто-то нет. Но это всегда было есть и будет. Если она решила что не может принять, она права и так лучше ей. Но выставлять его еще и что он ей типа что-то должен это абсурд.

Вы не женщина чтобы решать на сколько это для женщины, вы говорите только со своей колокольни. Люди разные. Есть и мужчины для которых измена это конец для него самого в отношениях. Если верить Вашим словам то (сорри!) как же живется проституткам, которых в разы больше подобных мужчин. Значит женщина может иметь секс не привязываясь без эмоций? Этой стороны Вы видеть не хотите, Вы не думаете о том каково было женщине были ли там эмоции или нет, Вы оправдываете так свою обиду. Так же как и женщине тяжело принять измену любимого, но в отличие от Вас женщины менее склонны к изменам, чисто биологически так построено, что женщина может оплодотворяться лишь раз в год, а Вы мужчины можете оплодотворить до миллиона женщин в этот же период. Поэтому природа Вас все таки сделала менее привязанными.

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Habibi сказал:



(с) Abraham.Simpson

 

А́брахам Джей-Джедидая Эйб Си́мпсон[1] (англ. Abraham Jay-Jedediah "Abe" Simpson), также известный как Грэнпа (Дед) — вымышленный персонаж, один из второстепенных героев телевизионного мультсериала «Симпсоны», которого озвучивает Дэн Кастелланета.[2] Обитатель Спрингфилдского Дома престарелых.

 

Abraham_Simpson.png

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

13 минуты назад, 2green сказал:

есть прекрасное выражение, что прежде чем попытаться что-то узнать, сначала подумайте хотите ли вы это знать и готовы ли вы принять то что узнаете так как оно есть.

В этом плане я с Вами согласна. Это дальновидность. Но она не присуще всем людям подряд и не забывайте про чувства когда человек слепнет и не видит очевидных вещей.

 

Link to comment
Share on other sites

24 минуты назад, Messina сказал:

1. Зачем же оправдывать, женщины в большинстве своем однолюбы и более честны. )

 

2. Ну тут речь ведь о другом, он дал обещание и не сдержал его, а ее жизнь по причине того что она поверила ему, изменилась. Он расплачивается за вранье. За то что дал обещание и нарушил его. Человек лишился работы, удобств и тд, по причине того что поверил ему. Вам этой ситуации не понять, было бы написано иначе Вы бы сейчас писали - так ей и надо.

 

3. Вы не женщина чтобы решать на сколько это для женщины, вы говорите только со своей колокольни. Люди разные. Есть и мужчины для которых измена это конец для него самого в отношениях. Если верить Вашим словам то (сорри!) как же живется проституткам, которых в разы больше подобных мужчин. Значит женщина может иметь секс не привязываясь без эмоций? Этой стороны Вы видеть не хотите, Вы не думаете о том каково было женщине были ли там эмоции или нет, Вы оправдываете так свою обиду. Так же как и женщине тяжело принять измену любимого, но в отличие от Вас женщины менее склонны к изменам, чисто биологически так построено, что женщина может оплодотворяться лишь раз в год, а Вы мужчины можете оплодотворить до миллиона женщин в этот же период. Поэтому природа Вас все таки сделала менее привязанными.

 

1. Вы правы. Более того, мужчины влюбляются быстрее, но женская любовь более глубока и более жертвенна чем мужская.

 

2. Он не расплачивается за вранье, то что он ей обещал не было враньем. Если человек говорит сегодня я тебя люблю, а через год ушел  к другой это не значит что он врал. Когда он это говорил, он любил именно вас. А что с нами случится завтра этого никто не знает, тем более уж когда дело касается чувств. Можно 25 лет прожить с человеком душа в душу и потом в одну секунду у кого то щелкнет и ты понимаешь что любишь другого или другую. Во вторых из ситуации вроде как он не собирался от нее отказываться и не сказал что не женится на ней, это она решила, что если он ей изменил, то она не сможет быть с ним вместе. Как и тогда, так и сейчас это ее осознанный выбор, и никто ее под дулом пистолета не заставлял. Так что расплачиваться ему не за что абсолютно. Как минимум глупо обвинять человека в том, что он полюбил другую. А если не полюбил а это был мимолетный роман и от женитьбы на нашей героине он не отказывался, то обвинять его в том что он обещал жениться, но женился тоже неправильно.

 

3. Вы совершенно верно сказали про природу, в принципе тоже самое что и я описывал выше. Вот только про проституток не стоит, мы же не говорим о людях с так называемой низкой социальной ответственностью, криминальных составляющих, вынужденных жизненных обстоятельствах и т.д.. Судьба по разному может повернуться. Мы говорим о более стандартных случаях. Когда живут два нормальных человека и  бац один изменил. В случае с мужчиной, как вы правильно подметили чаще всего это даже не повод паниковать т.к. биология физика и химия, а в случае с женщиной как раз таки наоборот чаще всего это говорит о том что отношениям конец. В любом правиле есть исключения, тем более в жизни, но в целом по любому расклад такой. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, Habibi сказал:

Занимательная история о других нравах и поведении. Рассказ от первого лица

 

"Моя одноклассница закончив МАИ уехала жить в Хьюстон. Взяла дом в ипотеку, купила машину и конструировала двигатели для НАСА целых четыре года. Полная американская мечта, только вот с мужиками ей жутко не везло. Не везло до тех пор, пока на отдыхе в Мексике, наша героиня не встретила его, зубного врача из Нью–Йорка. Парень эмигрировал с родителями из Уфы в возрасте пяти лет, получил гражданство и стал настоящим Нью–Йоркцем с хорошей зарплатой.
Через некоторое время девушка продала дом (вернула затраченные по ипотеке деньги), машину, бросила работу и переехала в Нью–Йорк, чтобы спокойно готовиться к свадьбе, которую назначили на лето 2016 г.
В феврале 2016, жизнь забросила меня на месяц в Филадельфию. Разумеется, с одноклассницей мы договорились встретится, тем более, что до Нью–Йорка всего два часа со светофорами. Приезжаю к ней, встречаемся в Старбаксе у Foley Square. И вот рассказывает она мне историю (далее с ее слов).
Как–то жених ушел на работу, а я начала делать генеральную уборку. И вот разбираю ящик в прихожей в который мы сваливаем всякую чепуху (мелочь, проездные, купоны из магазинов пр.).
!!! В США есть традиция получать купоны на скидку. Купоны дают везде: в газетах, на улицах, в гостиницах и пр. Имея купон можно сэкономить от 10% до 70%! Эту схему можно наблюдать и в России (в сети Бургер Кинг, где по купонам можно получить кучу ништяков). Американцы помешаны на купонах, собирают их, чтобы при случае получить скидку.
Так вот в этой коробке валялись два купона в зоопарк со скидкой 30%. Прикольно думаю, надо сходить, я там еще не была. Поворачиваю купон и вижу на обороте в нижнем левом углу логотип организации выдавшей купоны, а именно сети отелей типа hourly hotel. т.е. почасовые гостиницы, которые снимают парочки, чтобы уединиться, судя по адресу на купоне, гостиница располагалась где–то в Бруклине. Подозрительно, загуглила адрес и поняла, что гостиница расположена в двух кварталах от клиники, где работает будущий муж. Тут уже в голову полезли нехорошие мысли связанные с его вечными переработками (якобы берет пациентов дополнительно, чтобы на свадьбу больше денег собрать).
Спустя три дня в коробке появился еще один купон в косметический салон и опять внизу логотип от этой же гостиницы. Я понимала, что жених в день переработок задерживается в среднем на два–три часа и вот в один день решила расставить все точки.
Он позвонил и предупредил, что у него будет сверхурочная работа. Тогда я все бросила и приехала в клинику, чтобы проверить его. Охранник сказал, что доктор Валеев давно ушел и вообще клиника уже закрыта. Тогда я пошла в эту гостиницу и тихонечко села в холле, около выхода. Нервы были на пределе. Спустя полтора часа из лифта вышел мой будущий муж с какой–то курицей, держась за руки. Я увидела его и тут же устроила скандал! Он в ответ начал орать, что я дура, ничего не было, я все не так поняла. У меня началась истерика, администратор вызвала скорую, на нервах меня рвало и трясло невероятно. Схватило сердце. Скорая приехала через 2 минуты, а через 10 я уже была в больнице.
Через день меня выписали, назначив посещение психолога и др. пункты по реабилитации. Приехала домой. Жених начал настаивать, что я полная дура, ничего не было, это все мои больные фантазии и пр. Собрала свои вещи и переехала к подруге (причем со стороны жениха) в пригород Нью–Йорка (Клифтон).
Первые две недели я вообще не знала, что делать. Его и мои родители ничего не знают об отмене свадьбы. От общих друзей удалось выяснить, что эта девушка была его новой медсестрой, познакомились на работе и завязался роман. В Нью–Йорке меня ничего не держит, моя компания в Хьюстоне готова принять меня на работу обратно, но с потерей бонуса и страховки за выслугу лет (Общая потеря по ЗП и страховке в год около 40 тыс. $).
Тут я ей и говорю)))
— Слушай, а хочешь он тебе все вернет?
— Это как?
— Рассказываю!
Дело в том, что в западном мире, в отличие от России, за слова принято отвечать. Любое ваше "обещаю", рассматривается с правовой точки зрения как "обязуюсь", а не как привыкли в России "обещаю = может быть, но не точно". С точки зрения права, когда жених говорит своей девушке "выходи за меня замуж", он делает ей оферту (предложение), если девушка отвечает "я согласна", то она акцептует (принимает) оферту и эти двое оказываются связаны договором.
Согласно законодательству штата Нью–Йорк, если стороны договорились вступить в брак, а потом одна из сторон "включает обратную", пострадавшая сторона имеет право на компенсацию убытков. Будучи прошаренным в вопросах семейного права Британии и США, автор написал жениху письмо следующего содержания (укороченная версия на русском ниже):
Уважаемый господин Валеев!
Настоящим письмом, обращаюсь к вам от имени вашей невесты г–жи N, на основании доверенности, которую она предоставила мне от 18.02.2016, с целью быть ее законным представителем перед третьими лицами (Приложение 1).
Принимая ваше предложение вступить в брак, г–жа N, разумно полагалась, что ее будущий супруг принимает на себя обязательство следовать благопристойным нормам принятым в нашем обществе, поэтому она предприняла ряд мер направленных на обеспечение совместного проживания и ведения общего хозяйства, а именно переехала из Техаса в Нью–Йорк, оставив работу, продав свой дом, автомобиль и совершив другие действия, которые подтверждают максимальную серьезность ее намерений. Согласно законодательству Штата Нью–Йорк, когда два человека объявляют о помолвке, все их действия, должны быть направлены на создание будущей семьи, соответственно помолвка подразумевает честное поведение сторон друг перед другом, основанное на принципах заботы и верности друг к другу.
К сожалению, в связи с событиями произошедшими 12 января 2016 г. в гостинице A, по адресу:_______, госпожа N больше не может рассматривать вас в качестве своего будущего супруга, в связи с чем поручила мне стать ее представителем по урегулированию юридических и иных вопросов, связанных с размолвкой и отменой свадьбы.
В соответствии с законодательством Штата Нью–Йорк и на основании бумаг представленных мне, настоящим полагаю, что госпожа N имеет законное право на компенсацию фактически причиненных ей убытков, расчеты которых подтверждаю документально в приложении к настоящему письму:
1. Убытки от продажи дома в Хьюстоне (расходы по ипотеке (комиссия банку, расходы на риэлтора, возмещение налога и государственной пошлины);
2. Убытки от продажи автомобиля (налог);
3. Убытки от потери рабочего стажа, бонуса и страховки (40 тыс.$ в год);
4. Возмещение части залога за аренду свадебного зала;
5. Возмещение части залога за аренду свадебного путешествия (круиз);
6. Возмещение авиабилетов родителям невесты в Нью–Йорк и обратно;
7. Возмещение счета от больницы за госпитализацию (12 тыс. $ за 2 дня) + 6 сеансов у психолога (2 тыс. $)
8. Возмещение ущерба за причинение вреда психическому здоровью и эмоциональному состоянию.
9. Возмещение расходов на посещение психолога в течение будущих двух месяцев;
10. Возмещение расходов на перелет и перевоз вещей в Хьюстон.
Итого: почти 100 тыс. долларов США. (+40 тыс.$ на следующий в качестве компенсации потери доходов (бонусов и страховки).
Прошу вас, дать ответ с согласием или с возражением на настоящие требования. Прошу иметь ввиду, что в случае отказа принять настоящие требования в досудебном порядке, к вышеприведенному списку будут добавлены расходы на аккредитованного адвоката в Штате Нью–Йорк, стоимость работы которого составляет приблизительно 400$/час.
С уважением,
Абрахам Симпсон
Письмо было гораздо более длинным, с подробным приложением сканов, чеков и пр.
Жених письмо проигнорировал и не ответил на него. Я подождал еще неделю и не получив ответа, направил аналогичное письмо родителям жениха. Мама жениха позвонила мне через час и сказала, что семье нужно время, чтобы разобраться в ситуации. Еще через две недели, уже находясь в России, я получил на почту письмо от юриста их семьи о том, что жених согласен погасить весь причиненный ущерб, взамен если невеста откажется от каких–либо претензий в будущем. Понятно мы согласились.
Кстати подаренное на помолвку кольцо с бриллиантом, стоимостью почти 6 тыс. $ невеста заложила в ломбард и оплатила часть денег по ипотеке, поскольку в Штате Нью–Йорк, подаренные вещи не возвращаются в т.ч. в случае размолвки.
Вот такие пирожки с котятами. Мораль?
Находясь в США, помните, библейскую заповедь:
"Возлюбите друг друга, ибо обязанность по возмещению убытков лежит на стороне нарушившей обещание".

(с) Abraham.Simpson

 

 

 

История натуральная ШЛЯПА, как можно подвести человека к ответственности через суд, если нет прямых доказательств.  Нужны конкретные доказательства измены , фото видео и тд.  Парень просто мог бы и не давать все эти деньги,  если уж говорить о законе.)))

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Polaroid сказал:

как можно комментировать событие если никто из комментаторов в сша не жил и не знает их законов ?

 

 

Да тут очевидные вещи, как можно обвинять человека в чем либо без прямых доказательств ? 

Link to comment
Share on other sites

31 минуту назад, 2green сказал:

1. Вы правы. Более того, мужчины влюбляются быстрее, но женская любовь более глубока и более жертвенна чем мужская.

Браво) только за это лайк :diablotin:

 

31 минуту назад, 2green сказал:

2. Он не расплачивается за вранье, то что он ей обещал не было враньем. Если человек говорит сегодня я тебя люблю, а через год ушел  к другой это не значит что он врал. Когда он это говорил, он любил именно вас. А что с нами случится завтра этого никто не знает, тем более уж когда дело касается чувств. Можно 25 лет прожить с человеком душа в душу и потом в одну секунду у кого то щелкнет и ты понимаешь что любишь другого или другую. Во вторых из ситуации вроде как он не собирался от нее отказываться и не сказал что не женится на ней, это она решила, что если он ей изменил, то она не сможет быть с ним вместе. Как и тогда, так и сейчас это ее осознанный выбор, и никто ее под дулом пистолета не заставлял. Так что расплачиваться ему не за что абсолютно. Как минимум глупо обвинять человека в том, что он полюбил другую. А если не полюбил а это был мимолетный роман и от женитьбы на нашей героине он не отказывался, то обвинять его в том что он обещал жениться, но женился тоже неправильно.

Тут не конкретный контракт и его нарушение тут о другом, он не говорил я тебе не буду изменять, он говорил что мы проживем жизнь вместе вдвоем, а не втроем)) Он же не говорит о сегодня, и все таки признайте, нужно говорить если что-то не так, понравилась другая, понравилась так что не может оставаться верным об этом нужно говорить. А этот человек врал. В этом вопросе для меня нет разницы женщина это или мужчина, этот человек врет.. Вранью нет места в таких отношениях.

 

31 минуту назад, 2green сказал:

3. Вы совершенно верно сказали про природу, в принципе тоже самое что и я описывал выше. Вот только про проституток не стоит, мы же не говорим о людях с так называемой низкой социальной ответственностью, криминальных составляющих, вынужденных жизненных обстоятельствах и т.д.. Судьба по разному может повернуться. Мы говорим о более стандартных случаях. Когда живут два нормальных человека и  бац один изменил. В случае с мужчиной, как вы правильно подметили чаще всего это даже не повод паниковать т.к. биология физика и химия, а в случае с женщиной как раз таки наоборот чаще всего это говорит о том что отношениям конец. В любом правиле есть исключения, тем более в жизни, но в целом по любому расклад такой. 

Приводя пример я говорила что это тоже возможно, но главного Вы так и не увидели для мужчины и для женщины измена его избранника одинаково больна и не простительна!))

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, 2green сказал:

 

Следить за женой или мужем, проверять их, просматривать телефоны, переписки и т.д. это изначально неверно и неправильно и не может быть правильным.

 

Молчать не следует, этого никто не говорил. Но устраивать слежки и проверки это неприемлемо ни со стороны парня, ни со стороны девушки. Если только мысль человеку пришла как-то проверить своего партнера, от этого человека следует уходить. Это еще более непростительно чем измена и обман.

Ну увидела она случайно эти купоны теперь в голову закралось сомнение.И что теперь ничего не предпринимать и мучать себя терзаниями или уйти от него,и потом опять терзаться не зная правильно поступила или нет?Не легче ли проверить и узнать все,а потом спокойно думать что делать дальше?Разве не глупо тратить жизнь на пустые переживания и сомнения когда разом можно все узнать и успокоиться?Я бы ещё поняла если там дети и 20 лет брака,поняла бы терзания.А так изменял-давай досвидания,и пошла дальше жить себе.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

34 минуты назад, Messina сказал:

 

 

Приводя пример я говорила что это тоже возможно, но главного Вы так и не увидели для мужчины и для женщины измена его избранника одинаково больна и не простительна!))

 

Все возможно. Измена конечно больна для обоих сторон. В конце концов все люди и если мы верили человеку и любим его, то обман для любого будет болезненным. А простительно или нет это индивидуально. Прощают ведь... и женщины и мужчины... кто-то напрасно прощает и жалеет потом об этом, а кто-то нет.

 

Хотя я считаю если на то пошло, то надо подумать, если ты готов простить измену своего партнера, то в этом случае лучше вообще о ней не знать. И не следить и не выяснять тогда уж. А вот если ты твердо решил расстаться если факт обмана будет выяснен, тогда еще есть какой-то смысл.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Our picks

    • Новое мошенничество с бронированием.
      Участились проделки мошенников в Азерб. Сколько бы полиция не призывали граждан быть бдительны все равно обманываються. Не пишите и не перечисляйте деньги через сайты которые не знаете и тем более не пишите 3 значное security cod. У одного пожилого человека сняли в течении 2 месяцев 72000 манат с карты! И так новое мошенничество:  Знакомиться с местным мужчиной на фб девушка из Украины, России или же часто Эстония, Сингапур и т.д. и предлагает встретиться сходить в кино например. Сейчас много маленьких кино, караоке там игры и тд в аренду на пару часов в Баку. Сбрасывает сайт кинотеатра с бакинским адресом ну например в наримановском районе, на двоих или группу и просит зделать резерв. Ну мужчина ничего не подозревая темболее местный адрес заходит на сайт и для резерва там требуется номер карты, security cod, во сколько и на чьё имя резерв. Все как обычно он оплачивает скажем 170 манат за 3 часа с едой вплоть до кольяна! Девушка даже предлагает заехать за ним. Ну к тому времени потерпевший с которого уже списали деньги за резерв подъезжает к кинотеатру по указанному сайту а там действительно маленькое помещение с комнатами где смотрят кино и караоке поют но только они говорят что они не знакомы с этим сайтом и вообще что это не их фотки комнат. Обращаясь в банк или полицию те говорят что вы не первый и не последний кто жертва мошенников. Таких случаев уже в Баку тысячами.
      https://m.facebook.com/groups/246661159172976/permalink/1789871651518578/?mibextid=WC7FNe
       
      • 26 replies
    • Что за космические цены на парковку?
      Установлены тарифы на реконструированной парковке в центре Баку - ФОТО
      Лейла Мамедова14:14 - Сегодня   Установлены тарифы на парковку на станции автостоянки Бакинского железнодорожного вокзала, расположенной на пересечении улиц Сулеймана Рагимова и Мирали Гашгая.
      Цены определяются исходя из времени парковки, сообщает Trend.
      За первые 15 минут плата за парковку не взимается.
      Цены на парковку следующие:
      15-30 минут - один манат,
        30-60 минут - два маната,
      1-2 часа - четыре маната,
      2-3 часа - шесть манатов,
      3-5 часов - 10 манатов,
      5-7 часов - 14 манатов,
      7-10 часов - 18 манатов,
      10-15 часов – 22 маната,
      15-20 часов -26 манатов,
      20-24 часа – 30 манатов.
       
        • Like
      • 144 replies
    • 30-летняя женщина оставила двоих детей и сбежала из дома: мать беглянки винит знакомую из TikTok – ВИДЕО
      В Азербайджане 30-летняя мать двоих детей сбежала из дома из-за знакомой, с которой познакомилась в TikTok. 
      Об этом в программе Səni axtarıram («Ищу тебя») рассказала мать сбежавшей из дома Марджаны Гасымовой Матанат Гасымова. 
      Женщина отметила, что ее дочь ушла из дома два месяца назад. 
        «В 12 часов ночи моя дочь, оставив двоих детей дома, сбежала. Я позвонила ей, чтобы узнать, где она? Марджана сказала, что она в городе. На мой вопрос: куда ты ушла, оставив детей дома, она ответила «правильно сделала». Моя сестра утверждает, что Марджана ушла из дома из-за женщины, с которой познакомилась в соцсети в TikTok», - рассказала она.
      Подробнее - в видео:
        • Red Heart
        • Like
      • 53 replies
    • А вы общаетесь с ИИ?))
      Предлагаю в этой теме обсудить ИИ и его помощь в нашей жизни. 
      Лично мне он помогает часто по многим вопросам, от работы до "стоит ли начинать общение с человеком, интересующимся БДСМ и является ли он психически нездоровым", оказывается, что не является, по мнению ИИ, и он вполне рекомендует такого знакомого иметь, правда в каком статусе иметь, мы не стали с ним уточнять, наверное для расширения кругозора, но это так, к слову)) 
       
      Иногда мы просто болтаем, у него вполне себе есть чувство юмора, он реагирует на добрые и ласковые слова. И вообще приятный собеседник)) 
       
      Интересно узнать, только я тут псих или среди нас есть те, кто общается с chatGPT, например? 
      Или с другим? 
      Может он вам в работе помогает?
      В общем, тема не ограничивается рамками, пишем всё об ИИ. 
       
      Что они однажды захватят мир и так понятно, потому будьте с ними вежливы, не портьте отношения)) 
       
       
       
       
       
        • Haha
      • 112 replies
    • В туалете бакинского молла жестоко избили парня с аутизмом
      В одном из туалетов торгового центра Gənclik Mall жестоко избили молодого человека с аутизмом.
      Об этом сообщила в соцсети руководитель общественного объединения Birgə və Sağlam Айтен Эйналова.
      По ее словам, Кянана жестоко избили, ударяя по лицу, причем, по словам очевидцев, уборная после случившегося была вся в крови.
      Отмечается, что причина столь жестоких действий неизвестна.
      «Мы просили полицию разобраться в этом вопросе, однако сотрудник полиции звонит нам каждый день в течение всей недели и обещает прийти завтра. Он каждый день задает одни и те же вопросы, но до сих пор не пришел», - пишет Эйналова.
        А.Эйналова также отметила, что представители службы безопасности ТЦ пытались запутать маму Кянана. По ее словам, они предлагали ей не распространяться об инциденте, аргументируя это тем, что виновных все равно не найдут.
      А.Эйналова отметила, что с их стороны было направлено письмо на имя главы МВД, и будет сделано все необходимое для того, чтобы восторжествовала справедливость.
      Однако она также обратилась к гражданам с просьбой поделиться постом и осветить данный вопрос.
      В свою очередь начальник отдела пресс-службы Министерства внутренних дел Зейни Гусейнов ответил в комментарии к посту, что вопрос взят под контроль и расследуется. Общественности будет предоставлена информация о результатах расследования.
       
      https://www.instagram.com/p/C47rt1ttS_b/?igsh=aWcxdWZmYTZ0czdq
       
        • Like
      • 10 replies
    • Ани Лорак подала на российское гражданство
      Ани Лорак подала на российское гражданство. На Украине ее обвинили в предательстве
       
      Украинская певица Ани Лорак подала заявление на российское гражданство, сообщает РИА Новости. На Украине Лорак не выступала с 2017 года, так как, по словам артистки, на родине на нее давили. После начала российской военной операции на Украине Лорак окрестили предательницей за работу в РФ. В России же ее обвинили в сборе донатов для ВСУ. Сама певица заявила, что никогда не финансировала военных и не будет этого делать. = https://www.gazeta.ru/social/2024/03/15/18423109.shtml

      Что думают по этому поводу форумчане?
      Ону багышламаг олармы?
        • Haha
        • Like
      • 97 replies
    • У Кейт Миддлтон обнаружен рак: полное заявление принцессы Уэльской
      22 марта 2024 года принцесса Уэльская сообщила о том, что у нее диагностирован рак — сейчас Кейт Миддлтон находится на ранней стадии профилактической химиотерапии. 42-летняя супруга принца
        • Upvote
        • Like
      • 30 replies
    • Расстрел в «Крокус Сити Холл»
      Как минимум 12 человек погибли и 35 человек пострадали во время стрельбы в ТЦ в Подмосковье.
      Об этом сообщают российские СМИ.
      Кроме того, известно, что в «Крокус Сити Холл» вспыхнул пожар.
      21:29
      В концертном зале «Крокус Сити Холл» в подмосковном Красногорске произошла стрельба.
      Об этом сообщают телеграм-каналы «Осторожно, новости», Baza и Mash со ссылкой на очевидцев.
        По словам очевидцев, мужчина открыл стрельбу из автоматического оружия. Это произошло до или в начале выступления группы «Пикник».
      По данным «Осторожно, новости», есть погибшие. Baza утверждает, что как минимум 12 человек погибли и много раненых.
      На записях, которые публикуют телеграм-каналы, люди бегут из здания. Также появляются видео, где показаны убитые люди.
      На место едут скорая и полиция.
       

      Media.az
        • Upvote
      • 2,831 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...