В Швейцарии ислам хотят признать официальной религией

[$nake]

Глава Социал-демократической партии Швейцарии Кристиан Левра вновь предложил признать ислам официальным религиозным течением в стране, передает Oxu.Az со ссылкой на "Анадолу".

«В Швейцарии проживают 400 тысяч мусульман, 160 тысяч из них имеют швейцарский паспорт. Ислам существует в нашей стране», - сказал Левра в интервью SonntagsZeitung.

По его словам, на сегодняшний день в Швейцарии функционирует около 240 мечетей, и общины некоторых из них имеют тенденцию к радикализму.

«Обе стороны должны пойти навстречу друг другу», - сказал Левра.

По словам политика, Социал-демократическая партия Швейцарии выступает за признание ислама официальным религиозным течением, и некоторые члены партии готовят в этой связи соответствующую «дорожную карту».

Комментируя деятельность Управления Турции по делам религии, глава партии отметил, что поддерживает финансирование некоторых мечетей на территории Швейцарии этим турецким ведомством.

По его словам, запрет на деятельность турецких имамов может привести к тому, что образовавшийся вакуум заполнят ваххабиты и салафиты, которые являются приверженцами радикализма.

"В этой связи турецкое влияние предпочтительнее", - сказал Левра.

По его словам, признать ислам официальным религиозным течением в Швейцарии нужно было еще в августе прошлого года.

«Если ислам будет признан в Швейцарии официальным религиозным течением, то финансирование религиозного образования и духовенства будут осуществляться Швейцарией, а не экстремистами из-за рубежа», - указал Левра.

https://ru.oxu.az/world/228657

[Cavad258]

В Швейцарии нету официальной религии. 59% населения Христиане, 26% неверующие и только 5% исповедуют Ислам. Бред короче, а не новость.

Edited November 20, 2017 by Cavad258

[ThetaN]

Можно открыть голосовалку, чтобы не писать ответы:

 

1. «со своим уставом в чужой монастырь!»

 

2 «пусть валят в Саудию!»

 

3. «хотят исповедовать ислам, а едут к кафирам»

 

4. «У себя все изгадили, а теперь хотят гюль кими Европу изгадить!»

[Мурад Али-заде]

Ну и правильно, это религия а не секта какая то левая. К тому же надо уважать свободу на вероисповедания всех граждан страны а не по религиозному признаку!

[Роман m]

8 минут назад, ThetaN сказал:

Можно открыть голосовалку, чтобы не писать ответы:

 

1. «со своим уставом в чужой монастырь!»

 

2 «пусть валят в Саудию!»

 

3. «хотят исповедовать ислам, а едут к кафирам»

 

4. «У себя все изгадили, а теперь хотят гюль кими Европу изгадить!»

Ислам это путь к регрессу. Дети этих мусульман вполне могут стать настоящими щвейцарцами с европейскими моральными ценностями. Интеграцию надо поддерживать а не мечети.

[ThetaN]

Just now, Роман m said:

Ислам это путь к регрессу. Дети этих мусульман вполне могут стать настоящими щвейцарцами с европейскими моральными ценностями. Интеграцию надо поддерживать а не мечети.

Путь прогресса лежит через гедонизм к могиле.

[Роман m]

Только что, ThetaN сказал:

Путь прогресса лежит через гедонизм к могиле.

Путь прогресса в развитии науки и морали общества. А не в следовании средневековой морали.

[Ontolog]

2 minutes ago, Роман m said:

Путь прогресса в развитии науки и морали общества. А не в следовании средневековой морали.

Моральные Качества Мусульманина

[maverickk]

тут палка о двух концах...

в Европе есть налог на религию.. все христиане-католики платят его..

они видимо хотят и с мусульман срубить ))) обьявив религию в "законе"...

 

Edited November 20, 2017 by maverickk

[ThetaN]

6 minutes ago, Роман m said:

Путь прогресса в развитии науки и морали общества. А не в следовании средневековой морали.

Вспомнил слова знакомого: «Все попытки заняться спортом заканчиваются длительным запоем!»

 

Не знаю как развивают мораль, но кроме гедонизма пока ничего не получается. Наука уже работает в том же направлении.

Edited November 20, 2017 by ThetaN

[Bushido]

17 минут назад, maverickk сказал:

тут палка о двух концах...

в Европе есть налог на религию.. все христиане-католики платят его..

они видимо хотят и с мусульман срубить ))) обьявив религию в "законе"...

 

 

 

1. хотят свой ислам не подконтрольный внешним силам.

2. финансировать это религиозным налогом.

[ThetaN]

2 minutes ago, Bushido said:

 

 

1. хотят свой ислам не подконтрольный внешним силам.

2. финансировать это религиозным налогом.

Пока не начались теракты.

[inopl@netka7]

видимо им безпроблемная жизнь наскучила))) 

[Bushido]

7 минут назад, ThetaN сказал:

Пока не начались теракты.

 

 

А зачем в Швейцарии устраивать теракты? Тихая страна, в дела других не вмешивается, никуда войска не отправляет.
Да и деньги всех демократов и диктаторов там лежат.

[ThetaN]

8 minutes ago, Bushido said:

 

 

А зачем в Швейцарии устраивать теракты? Тихая страна, в дела других не вмешивается, никуда войска не отправляет.
Да и деньги всех демократов и диктаторов там лежат.

У страха глаза велики. Принимают меры предосторожности.

[Роман m]

1 час назад, Bushido сказал:

 

 

А зачем в Швейцарии устраивать теракты? Тихая страна, в дела других не вмешивается, никуда войска не отправляет.
Да и деньги всех демократов и диктаторов там лежат.

Они во всем мире террор и халифат хотят устроить((

[vrestdag]

1 час назад, Роман m сказал:

Ислам это путь к регрессу. Дети этих мусульман вполне могут стать настоящими щвейцарцами с европейскими моральными ценностями. Интеграцию надо поддерживать а не мечети.

Ответил бы тебе в твоём стиле но не хочу бана . Скажи честно если это возможно сможешь обоснованно и аргументированно объяснить свою позицию по поводу написанного тобой .

[Роман m]

Только что, vrestdag сказал:

Ответил бы тебе в твоём стиле но не хочу бана . Скажи честно если это возможно сможешь обоснованно и аргументированно объяснить свою позицию по поводу написанного тобой .

Почему бы нет?) Пока Европа не жалея сил, через войны и голод строила гражданское справедливое общество, мусульманские страны чтили религию и остались в срелневековье. Сейчас бегут в то "аморальное европейское общество" и пытаются там диктовать свои законы. Слабо построить гражданское развитое общество хоть в какой то мусульманской стране?

[mcci]

у них как своей армии, так и мусульманских мечетей нет. какая то пристройка принимаемая за мечеть состоящаяся из нескольких комнат без каких либо минаретов. заходи тихо помолись и уходи. даже турки сами туда не ходят, кроме как негров..а во дворе на доске обьявлений висит: религиозный брак запрещен...

[Bushido]

3 минуты назад, mcci сказал:

у них как своей армии, так и мусульманских мечетей нет. какая то пристройка принимаемая за мечеть состоящаяся из нескольких комнат без каких либо минаретов. заходи тихо помолись и уходи. даже турки сами туда не ходят, кроме как негров..а во дворе на доске обьявлений висит: религиозный брак запрещен...

 

 

В Швейцарии есть армия и Швейцария одна из самых милитаризованных стран мира.

 

Во времена Мухаммеда минаретов тоже не было, поэтому мечети без минаретов вообше-то по сунне.

[ll IcE EyeZ ll]

арабы положили глаз на их банки, интересно сколько Кристиану обещали арабы? 

[mcci]

20 minutes ago, Bushido said:

 

 

В Швейцарии есть армия и Швейцария одна из самых милитаризованных стран мира.

 

Во времена Мухаммеда минаретов тоже не было, поэтому мечети без минаретов вообше-то по сунне.

ну это же не мечеть а какая то домишка. и на арабском никакой писанины

[vrestdag]

33 минуты назад, Роман m сказал:

Почему бы нет?) Пока Европа не жалея сил, через войны и голод строила гражданское справедливое общество, мусульманские страны чтили религию и остались в срелневековье. Сейчас бегут в то "аморальное европейское общество" и пытаются там диктовать свои законы. Слабо построить гражданское развитое общество хоть в какой то мусульманской стране?

Что можешь сказать о колониальной политике европейских стран начиная с начала хотя бы с начала 19 века ?  Она что способствовала развитию оккупированных стран ? Зри в корень .У тебя религиозная неприязнь а это не есть хорошо.

[Роман m]

24 минуты назад, vrestdag сказал:

Что можешь сказать о колониальной политике европейских стран начиная с начала хотя бы с начала 19 века ?  Она что способствовала развитию оккупированных стран ? Зри в корень .У тебя религиозная неприязнь а это не есть хорошо.

сильные страны колонизировали слабые. Сильными они стали благодаря реформе религии и прогрессу.

Думаете Арабский халифат сильно развивал Египет Ливию итд.?

[ICP]

4 часа назад, Роман m сказал:

Ислам это путь к регрессу. Дети этих мусульман вполне могут стать настоящими щвейцарцами с европейскими моральными ценностями. Интеграцию надо поддерживать а не мечети.

Вы бы хоть раз задумались о том что пишите.Это ваша писанина путь к регрессу и невежеству.И если бы вы знали хоть сотую часть сути исламской религии,то такого рода мысли у вас даже не промелькнули бы.

[Роман m]

53 минуты назад, ICP сказал:

Вы бы хоть раз задумались о том что пишите.Это ваша писанина путь к регрессу и невежеству.И если бы вы знали хоть сотую часть сути исламской религии,то такого рода мысли у вас даже не промелькнули бы.

Если бы исламская религия была бы правильней христианской, то такого наплыва муслимов в Европу бы не было.

Знать религию не вопрос. Христианство намного круче))

[Naba]

Если бы исламская религия была бы правильней христианской, то такого наплыва муслимов в Европу бы не было.
Знать религию не вопрос. Христианство намного круче))

С наплывом согласен, это из-за невежества так называемых мусульман (не без исключения конечно же), а не из-за того что искаженный ислам (христианство) лучше самого ислама.

[Naba]

По теме, это очередная афера для того чтоб те кто считают себя мусульманами не узнали истинной сути ислама. Как уже отметил Бушидо, с помощью такой политики будут контролировать и управлять ту массу считающая себя мусульманами.

[Adina]

6 часов назад, Мурад Али-заде сказал:

Ну и правильно, это религия а не секта какая то левая. К тому же надо уважать свободу на вероисповедания всех граждан страны а не по религиозному признаку!

 

как в Саудовской Аравии?

[vrestdag]

1 час назад, Adina сказал:

 

как в Саудовской Аравии?

 А что Саудовская Аравия или любая другая страна олицетворение ислама ? Так может считать только человек не разбирающийся в исламе . 

[Adina]

4 минуты назад, vrestdag сказал:

 А что Саудовская Аравия или любая другая страна олицетворение ислама ? Так может считать только человек не разбирающийся в исламе . 

 

Это единственная страна, в которой конституцию заменяет Коран. Это страна, которая породила Ислам. Язык, культура и традиции этой страны легли в основу Ислама. Так что продолжайте считать самих себя самыми правильными, но факт остается фактом. Саудовская Аравия - "Колыбель Ислама" - которая в своей стране официально не разрешает исповедовать ни одну религию, кроме своей.

 

 

Edited November 20, 2017 by Adina

[vrestdag]

11 минуту назад, Adina сказал:

 

Это единственная страна, в которой конституцию заменяет Коран. Это страна, которая породила Ислам. Язык, культура и традиции этой страны легли в основу Ислама. Так что продолжайте считать самих себя самыми правильными, но факт остается фактом. Саудовская Аравия - "Колыбель Ислама" - которая в своей стране официально не разрешает исповедовать ни одну религию, кроме своей.

 

 

Это всё мы знаем .Но дело в том что никто не уполномочивал короля Саудовской Аравии и правительство королевства выступать от имени всего ислама . В Османском халифате ко всем аврамическим религиям относились с уважением и они находились под защитой государства . Король же Саудии чашка ложка с США как он может выступать от имени всего ислама ? Не надо вводить людей в заблуждение . Законы Саудии могут признавать граждане этой страны но все другие не обязанны это признавать и исполнять .А то что Вы желаете подспудно показать якобы их язык и культура легли в основу ислама не верно . Основу ислама создал ниспосланный Коран язык которого чистейший арабский материнский язык а в то время там в Мекке к примеру говорили на одном из диалектов арабского языка . 

[Adina]

2 минуты назад, vrestdag сказал:

Это всё мы знаем .Но дело в том что никто не уполномочивал короля Саудовской Аравии и правительство королевства выступать от имени всего ислама . В Османском халифате ко всем аврамическим религиям относились с уважением и они находились под защитой государства . Король же Саудии чашка ложка с США как он может выступать от имени всего ислама ? Не надо вводить людей в заблуждение . Законы Саудии могут признавать граждане этой страны но все другие не обязанны это признавать и исполнять .А то что Вы желаете подспудно показать якобы их язык и культура легли в основу ислама не верно . Основу ислама создал ниспосланный Коран язык которого чистейший арабский материнский язык а в то время там в Мекке к примеру говорили на одном из диалектов арабского языка . 

 

Мне абсолютно неинтересны все ваши внутриисламские заморочки о том, кто из вас настоящий мусульманин, а кто ширпотреб. 

 

Выше было утверждение, что каждая страна должна дать право исповедовать любую религию. На сегодняшний день, единственная страна, которая ограничивает это право - Саудовская Аравия. Поэтому претензии мусульман о религиозном равноправии должны быть направлены только на одну страну. 

 

[vrestdag]

35 минут назад, Adina сказал:

 

Мне абсолютно неинтересны все ваши внутриисламские заморочки о том, кто из вас настоящий мусульманин, а кто ширпотреб. 

 

Выше было утверждение, что каждая страна должна дать право исповедовать любую религию. На сегодняшний день, единственная страна, которая ограничивает это право - Саудовская Аравия. Поэтому претензии мусульман о религиозном равноправии должны быть направлены только на одну страну. 

 

Точно так же и мне неинтересно Ваше мнение что и как должно быть в Саудии или вообще где бы не было .Вам какой интерес мягко говоря гнобить ислам ? Объясните нам приземлённым ваши "Великие цели " в этом деле . Может поймём как то .Ведь не от нечего делать вы так ополчились на ислам .Почему он некоторым как кость в горле ?Сможете объяснить или ответите стандартными шаблонами типа террористы средневековье и прочая лабуда .Давно жду что наконец кто то адекватно и обоснованно ответит на этот вопрос .

[Мурад Али-заде]

11 час назад, Adina сказал:

 

как в Саудовской Аравии?

Я вас ждал, доброе утро)
Как в саудовской аравии что? свобода вероисповедания или насчет левой религии?

[Digo8]

9 hours ago, Adina said:

 

Это единственная страна, в которой конституцию заменяет Коран. Это страна, которая породила Ислам. Язык, культура и традиции этой страны легли в основу Ислама. Так что продолжайте считать самих себя самыми правильными, но факт остается фактом.

 

Далее дискуссию, впринципе, можно не продолжать. Это вы Коран наизусть знаете, да?)

[Digo8]

9 hours ago, Adina said:

 

Мне абсолютно неинтересны все ваши внутриисламские заморочки о том, кто из вас настоящий мусульманин, а кто ширпотреб. 

 

Выше было утверждение, что каждая страна должна дать право исповедовать любую религию. На сегодняшний день, единственная страна, которая ограничивает это право - Саудовская Аравия. Поэтому претензии мусульман о религиозном равноправии должны быть направлены только на одну страну. 

 

тут верно. По большому счету ни одна страна никому ничего не должна. 

 

А если не лукавить, и говорить по чесноку, не может Бог устанавливать несколько религий людям. Религия прописанная Богом - одна. На арабском она звучит как Ислам. На Земле должна быть одна религия в идеале.

 

И если бы другие страны, искренне и свято верили бы в верность своей религии, они бы только ее и распространяли и проповедовали. А все остальные были бы объявлены ложными и вне закона. Просто дело в том, что все светские страны, не считают религию Бога и следование ей чем то важным и рассматривают ее как нечто вроде хобби и, поэтому, говорят типа кто что хочет пусть то и исповедует, просто друг другу старайтесь не мешать.

 

А есть страны, которые религию Бога и следование ей считают делом архиважным и необходимым и тут, соответственно, отношение у них более принципиальное

Edited November 21, 2017 by Digo8

[Adina]

13 минуты назад, Digo8 сказал:

тут верно. По большому счету ни одна страна никому ничего не должна. 

 

А если не лукавить, и говорить по чесноку, не может Бог устанавливать несколько религий людям. Религия прописанная Богом - одна. На арабском она звучит как Ислам. На Земле должна быть одна религия в идеале.

 

И если бы другие страны, искренне и свято верили бы в верность своей религии, они бы только ее и распространяли и проповедовали. А все остальные были бы объявлены ложными и вне закона. Просто дело в том, что все светские страны, не считают религию Бога и следование ей чем то важным и рассматривают ее как нечто вроде хобби и, поэтому, говорят типа кто что хочет пусть то и исповедует, просто друг другу старайтесь не мешать.

 

А есть страны, которые религию Бога и следование ей считают делом архиважным и необходимым и тут, соответственно, отношение у них более принципиальное

 

А как же нет принуждения в религии?

Если в исламском мире есть страна, которая ущемляет права всех остальных верующих и это единственная подобная страна в мире, то мусульманину не следует возмущаться тому, что где то еще может быть такая страна.

[Adina]

24 минуты назад, Digo8 сказал:

Далее дискуссию, впринципе, можно не продолжать. Это вы Коран наизусть знаете, да?)

 

Да. 

Можете не продолжать

[Adina]

34 минуты назад, Мурад Али-заде сказал:

Я вас ждал, доброе утро)
Как в саудовской аравии что? свобода вероисповедания или насчет левой религии?

 

Свобода вероисповедания