Jump to content
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Водители сбившие пешеходов могут быть освобождены от уголовной ответственности


Recommended Posts

3 часа назад, $nake сказал:

 

Депутат сказал, что преступление, связанное с предусмотренными в статье 263 Уголовного кодекса Азербайджана автомобильными авариями, относится к категории преступлений, совершенных по неосторожности: «То есть, водитель непреднамеренно совершил это действие. Во время следствия по преступлению, совершенному по неосторожности, позиция потерпевшего и выплата ему нанесенного ущерба имеют большое значение как с юридической, так и моральной точки зрения».

 

 

Если у водителя есть вина то он должен ответить за это. Размер наказания будет зависеть от того насколько он виноват. Например он был пьян или он нарушил скоростной режим или он специально сбил пешехода или он дал управление автомобилем человеку, который не имеет прав управлять транспортным средством или же он не смотрел на дорогу, говорил по телефону и тд и тп.

 

Но если водитель делал все как надо, он не виновен, просто пешеход выбежал на дорогу или перешел в неположенном месте и в темное время суток где его не видно или же упал с неба или выбежал изза другого автомобиля переходя в неположенном месте....то, бееп, о какой нафиг конпенсации идет речь?!! Единсвтенное кому должны выплатить конпенсацию это водителю, и должен его платить пешеход изза которого пострадал водитель. Или должны платить местные влсти коотрые, бееп, не могут создать нормальные условия.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, da Vinci сказал:

Ещё один вариант-дебилы сами начнут бросаться под машины,чтоб им заплатили.Так что Обязательно ставьте регистраторы!))

 

это да. без регистратора сейчас никак.

Link to comment
Share on other sites

В Белоруссии ввели отражающиеся полоски на одежде пешехода,если у тебя нет этой полоски ты платишь штраф, эти полоски кажется бесплатно раздавали. Почему у нас не могут обязать всех носить эти полоски?

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, perl сказал:

В Белоруссии ввели отражающиеся полоски на одежде пешехода,если у тебя нет этой полоски ты платишь штраф, эти полоски кажется бесплатно раздавали. Почему у нас не могут обязать всех носить эти полоски?

Друг мой, нам бы бараньи шкуры носить. Зимой, что бы не мерзнуть.

Link to comment
Share on other sites

Наш соотечественник работал в Египте .Однажды он сбил насмерть пастуха выбегавшего из за кустов.Он подождал полиции и все оформили по закону.А ему сказали что вы свободны нужно будет вас вызовут.Он корчилься месяц.Вызовут или нет.По истечении месяца он сам прибыл в полицию узнавать ход дела.С начала менты не поняли зачем он к ним приехал.После сказали что погибший сам был виноват выбегав на дорогу.Так что вы не при чем.Он там же сказал как гора с плеч...Если был бы у нас аналогичный случай его сдоили бы по полной.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, kiev сказал:

в некоторых случаях даже если не превышал и сбил выскочившего где не попадя пешехода,то всё равно виновен ибо водитель должен анализировать ситуацию на дороге и принять все меры для предотвращения ПДД 
 

 

прочтите внимательно ПДД и не говорите того что противоречит этой самой книжке

 

Как бы водитель не анализировал, если пешеходу там быть запрещено, значит его там быть не должно. Если он оказался там, то это его проблемы,а не водителя в любом случае.

 

В принципе все что я выше писал противоречит тому что написано по этому поводу в ПДД, поэтому я и сказал что ПДД в этом вопросе абсурд и нонсенс, который следует менять.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

17 часов назад, da Vinci сказал:

а с другой стороны то,можно этих сыночков так же сбить,потом выйти ещё добавить им и заставить их подписать документ,что проблем нету,они не в претензии))На дорогах будет весело.

 

А вот это вряд ли...

 

14 часа назад, perl сказал:

В Белоруссии ввели отражающиеся полоски на одежде пешехода,если у тебя нет этой полоски ты платишь штраф, эти полоски кажется бесплатно раздавали. Почему у нас не могут обязать всех носить эти полоски?

 

Вообще-то это можно вводить только за городом.  А в городе улицы должны быть освещены...

 

 

Link to comment
Share on other sites

58 минут назад, Mr. TANNER сказал:

 

А вот это вряд ли...

 

 

Вообще-то это можно вводить только за городом.  А в городе улицы должны быть освещены...

 

 

Работники Гаи уже давно носят светоотражающие жакеты, а прикрепить эту полоску на рукаве можно заставить народ. Что должно быть освещение города так одно другому не мешает.

Link to comment
Share on other sites

19 hours ago, da Vinci said:

а с другой стороны то,можно этих сыночков так же сбить,потом выйти ещё добавить им и заставить их подписать документ,что проблем нету,они не в претензии))На дорогах будет весело.

 

они ж пешочков не передвигаются.. куда там..

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, perl сказал:

Работники Гаи уже давно носят светоотражающие жакеты, а прикрепить эту полоску на рукаве можно заставить народ. Что должно быть освещение города так одно другому не мешает.

 

Работники ГАИ при исполнении.  На рабочих комбинезонах тоже есть отражатели.  Но и тогда люди при исполнении.

А вот  лепить это на шубы и куртки, вместо того, чтобы сделать нормальное освещение и, самое главное, ДОСТАТОЧНОЕ КОЛИЧЕСТВО ПЕШЕХОДНЫХ ПЕРЕХОДОВ  -  это переворачивание проблемы с ног  на голову.  

 

Ни один отражатель не спасет тех, кто перебегает дорогу на участке дороги рядом с Багировским мостом по причине того, что там не предусмотрен пешеходный переход (а ближайший подземный переход около башни с часами!)...

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

12 hours ago, 2green said:

 

Как бы водитель не анализировал, если пешеходу там быть запрещено, значит его там быть не должно. Если он оказался там, то это его проблемы,а не водителя в любом случае.

 

совершенно с Вами согласна.. интересная все же логика у людей... водитель еще и за "того дурака" (с) должен думать и анализировать . Для непредвиденных, но возможных случаев на дороге для водителя есть вот такого рода знаки )

 

Image result for осторожно ежики переходят дорогуImage result for осторожно ежики переходят дорогу

Link to comment
Share on other sites

Отличная новость.
Буду прыгать с фонаря на фонарь при переходе улицы. Как долбен из фильма Хонгильдон.

Риска меньше. Фонари все равно не горят.

Link to comment
Share on other sites

12 часа назад, 2green сказал:

 

Как бы водитель не анализировал, если пешеходу там быть запрещено, значит его там быть не должно. Если он оказался там, то это его проблемы,а не водителя в любом случае.

 

В принципе все что я выше писал противоречит тому что написано по этому поводу в ПДД, поэтому я и сказал что ПДД в этом вопросе абсурд и нонсенс, который следует менять.

нет никакого абсурда в ПДД 
"водитель обязан предпринять" 

Если не было бы там этого пункта,то ишаки давили бы людей намного чаще 
 

 

26 минут назад, Nаtака сказал:

совершенно с Вами согласна.. интересная все же логика у людей... водитель еще и за "того дурака" (с) должен думать и анализировать .

плохо что права продают без книжки ПДД 
 

Link to comment
Share on other sites

Предлагаю еще внести поправку в закон 

- в зависимости от "уважаемости" водителя или его папаши,  потерпевшего автоматом обьявить виноватым а водителем потерпевшим.

 

Так будет более честно и сам по себе часть закона будет хоть как то относится  к простыми смертным.

Edited by LEZGIN.B.Y.
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

17 часов назад, 2green сказал:

Я понимаю, что вы имеете в виду, но в юриспруденции есть такая вещь, как при обоюдном нарушение разбирательство чьи именно действия стали причиной происшествия.

 

Так же как если бы машина не превышала скорость, пешеход не оказался бы у него на пути.

Это очень скользкая тема. В юриспруденции такие законы чаще всего работают именно на пользу пострадавшего.

К примеру 2 человека подрались на улице. Зачинщик ударил первым и бил несколько раз, а второй ударил только один раз, зачинщик упал повредив себе черепушку. Второго будут судить именно потому что его действия привели к травме, а не действия зачинщика.

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Начинается официальное попрание прав человека ! Народ . сами себя берегите  ,ни какой государственной защиты не будет.Ни ждите помощи ни при сломе вашаго дома ни при  ,, наезде ,,

Link to comment
Share on other sites

Разновидность естественного отбора. Погибает слабейший.(беднейший). Когда нас не станет, то для них наступит идиллия.

Link to comment
Share on other sites

20 часов назад, Nаtака сказал:

 

а в чем беззаконие ? Ведь тогда родители вполне могли и посадить того водителя . 

Это всегда было и будет  - есть этот закон или нет .вот если бы сумму установило государство  - то это было бы беззаконием . 

 

а так этот закон наоборот оставляет "обязательный пай" полиции в ауте . 

 

стороны могут договориться о сумме и при этом полиция уже не может манипулировать ситуацией... точно так же как пострадавшая сторона может настаивать на уголовном наказании. 

 

Беззаконие видно невооруженным взглядом. Раньше договаривались с родственниками чиста ради галочки. Многим было даже пофиг на шумиху от родственников. Ибо платили/тапшевали в обход родственников. А сейчас все будет решаться в обход ГАИ. А на родственников можно спокойно надавить, запугать, и т.д... 

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, kiev сказал:

нет никакого абсурда в ПДД 
"водитель обязан предпринять" 

Если не было бы там этого пункта,то ишаки давили бы людей намного чаще 

 

 

Если человека задавили, когда он переходит где попало, то в данном случае ишак однозначно пешеход. Водитель обязан предпринять - это очень скользкая формулировка выгодная исключительно коррумпированной полиции, чтобы сдирать деньги, а не для того чтобы справедливость торжествовала. И она имеет слишком много субъективных сторон. Так как восприятие, скорость реакции, угол обзора и т.д. у каждого человека очень индивидуальны.

 

Закон должен быть четкий: в положеном месте переходил -не прав водитель, в неположенном - не прав пешеход. 

 

Все остальное не нужная лирика и эмоции. Одна простая истина для пешехода, не лезь туда куда не надо и будешь жив и здоров.

 

 

2 часа назад, L-eek сказал:

 

Так же как если бы машина не превышала скорость, пешеход не оказался бы у него на пути.

Это очень скользкая тема. В юриспруденции такие законы чаще всего работают именно на пользу пострадавшего.

К примеру 2 человека подрались на улице. Зачинщик ударил первым и бил несколько раз, а второй ударил только один раз, зачинщик упал повредив себе черепушку. Второго будут судить именно потому что его действия привели к травме, а не действия зачинщика.

 

Не согласен, в большинстве случаев даже и судить не будут, но если пострадавший все же будет настаивать на суде, то в любой цивилизованной стране даже без наличия адвоката подсудимого оправдают на первом же слушание, даже если пострадавший умер с одного удара. Там даже превышение мер самообороны не пришьешь в вашем примере.

 

У меня знакомый в Швеции на трассе от Стокгольма в Осло Норвегию, а там разрешенная скорость 110 км в час, сбил 2 людей, которые пытались как козлики ее перескочить. Думаю эмигранты были потому что шведы достаточно законопослушны и умны для этого. Сбил сильно.  Полиция даже экспертизу проводить не стала, сделал ли он все возможное чтобы избежать столкновения или не сделал. Ему объяснили что он может ехать и что в случае наличия претензий к пешеходам имеет право подать в суд. От приезда полиции до того как ему сказали что он может идти прошло минут 10. Для них никаких вопросов не было, междугородняя трасса,пешеходов там быть не должно, все остальное не имеет значения, превышал он, не превышал, есть тормозной след и сколько метров и все остальное, как сказали полицейские spelar ingen role  (не имеет никакого значение). Если он превышал или что то, ему придет отдельный штраф за превышение по радарам и камерам. А к ДТП это они никак не привязывают. Через 10 минут езжайте, занимайтесь машиной, пишите претензию, доите сбитых пешеходов.

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, 2green сказал:

Если человека задавили, когда он переходит где попало, то в данном случае ишак однозначно пешеход. Водитель обязан предпринять - это очень скользкая формулировка выгодная исключительно коррумпированной полиции, чтобы сдирать деньги, а не для того чтобы справедливость торжествовала. И она имеет слишком много субъективных сторон. Так как восприятие, скорость реакции, угол обзора и т.д. у каждого человека очень индивидуальны.

 

Закон должен быть четкий: в положеном месте переходил -не прав водитель, в неположенном - не прав пешеход. 

 

Все остальное не нужная лирика и эмоции. Одна простая истина для пешехода, не лезь туда куда не надо и будешь жив и здоров.

страшно за страну где людям с подобной логикой права выдают

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, 2green сказал:

Полиция даже экспертизу проводить не стала, сделал ли он все возможное чтобы избежать столкновения или не сделал.

я подобные глупости слышал много раз в разной интерпретации 
Как раз таки в тех странах полиция ОБЯЗАТЕЛЬНО проведет фиксацию места и обстоятельств ДТП,а также освидетельствование водителя на алкоголь и нарко 
Не повторяйте чужое вранье 

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, Sensoling сказал:

Разновидность естественного отбора. Погибает слабейший.(беднейший). Когда нас не станет, то для них наступит идиллия.

Нет, они живут кровью слабейших. Это их еда и жизненная необходимость. Без еды они не продержатся и года. Друг-друга жрать будут.

Link to comment
Share on other sites

Авто это источник повышенной опасности , водитель обязан , в городе нет преимущества у водителя , видит препятствие должен предотвратить столкновение , скорость в городе должна быть 40 км, час .

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, фон Бабаевский сказал:

Авто это источник повышенной опасности , водитель обязан , в городе нет преимущества у водителя , видит препятствие должен предотвратить столкновение , скорость в городе должна быть 40 км, час .

Если уу водителя Эс-классе, панамера, бемеве 6 сирис не старше 2 лет, он обязан при виде пешехода дать на газ и давить, давить. Ибо спешит по делам он важнейшим!

Edited by iНекто
Link to comment
Share on other sites

Лучше бы привлекали к ответственности баранов которые наплевав на под или надземные переходы и зебры прут через дорогу, а ты потом плати или сиди за безмозглость этого одноклеточного. Буквально недавно такое существо чуть не раздавил! Оно тупо решило соскочить с бордюра.... спиной вперёд! Благо оттормозиться успел. А на зыхской сколько таких? Буквально над головой переход, так нет, прёт через 4 полосы, а в некоторых случаях и ребёнка ещё тащит за собой. Так что не только водилы виноваты, пешеходов тоже наказывать надо!

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Last Gonzales said:

 

Беззаконие видно невооруженным взглядом. Раньше договаривались с родственниками чиста ради галочки. Многим было даже пофиг на шумиху от родственников. Ибо платили/тапшевали в обход родственников. А сейчас все будет решаться в обход ГАИ. А на родственников можно спокойно надавить, запугать, и т.д... 

 

Вы сами себе противоречите ) 

Надавить и запугать можно было всегда. У пострадавшего пешехода и сейчас есть выбор дать делу ход или взять компенсацию, точно так же как и раньше. Этот закон убирает только еще одно звено, подлежащее "оплате", при чем принудительной оплате ) 

 

Если раньше пострадавший мог согласиться на компенсацию и мирно разойтись - то полиция могла начать манипуляции и запугивать тем, что дело уже на камерах, в отчетах, назад пути нет... ну или этот шаг назад очень дорого стоит ) 

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, kiev сказал:

я подобные глупости слышал много раз в разной интерпретации 
Как раз таки в тех странах полиция ОБЯЗАТЕЛЬНО проведет фиксацию места и обстоятельств ДТП,а также освидетельствование водителя на алкоголь и нарко 
Не повторяйте чужое вранье 

 

3 часа назад, kiev сказал:

страшно за страну где людям с подобной логикой права выдают

 

Думаю с вами продолжать дискуссию бесполезно. Пусть каждый останется при своем мнение. Жаль, что именно пока будут люди с такой логикой, поддерживающие несправедливость, как у вас, в стране так и будут действовать абсурдные законы.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, 2green said:

Думаю с вами продолжать дискуссию бесполезно. Пусть каждый останется при своем мнение. Жаль, что именно пока будут люди с такой логикой, поддерживающие несправедливость, как у вас, в стране так и будут действовать абсурдные законы.

Человек просто или вообще не водит автомобиль, или пока ни разу не столкнулся со страшной ситуацией, когда годами ничего не нарушающий водитель, у которого дома жена, дети, престарелые родители, из-за какого-то отребья, которому влом было пройти 50-60м и перейти перед светофором или по переходу и при том настолько тупого, что перебегает за поворотом или между автомобилями(так, что никакой суперопытный и обладающий суперреакцией водитель не сможет вовремя увидеть и предотвратить столкновение) вмиг оказывается под угрозой тюрьмы или в крайнем случае лишением честно заработанных денег возможно за год или более.

 

Конечно, не всегда именно такая ситуация, иногда водитель не очень внимателен, иногда превышает, но большинство таких случаев как раз питает коррупцию и заинтересованность в большем кол-ве таких ситуаций.

В случае значительного превышения или других нарушений в момент когда сбивают, имхо нужно и водителя винить, т.к.законы именно из-за этого придумали, но если ничего не нарушал совершенно, то однозначно должны оправдывать.

Пешеход такой же гражданин, как и водитель и обязан соблюдать законы, поезда тоже средство повышенной опасности, никто же не судит машиниста, что он не успел затормозить, если кто-то бросился на рельсы. 

Edited by Synteco
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites


Не соглашусь с вами. Если будут знать. что оправдают, тогда вообще будут гонять, ни на что не глядя. 

А сейчас, многие пешеходы не в курсе, что водители больше боятся пешехедов, а не наоборот)  Сейчас лишний раз притормозят, даже зная. что прав)

80% пешеходов вообще на дорогу не смотрят, ходят уткнувшись в смартфон.
Link to comment
Share on other sites

не являюсь водителем, даже не умею водить машину. Но, в большинстве случаев в ДТП с пешеходами бывает виновен сам пешеход. Водителям в этих случаях приходилось раскошеливаться и на пешехода, и на следователей, которые в свою очередь раскошеливались на автотехническую экспертизу. Новые поправки где то снизят поборы органов следствия, правда, пока еще не могу дать точную оценку, как это отразится на ситуацию на дорогах

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

В 30.10.2017 в 16:02, Nаtака сказал:

Те, кто соглашается на откуп и без этого закона будет соглашаться  и до сих пор соглашался . Зато теперь меньше достанется полиции, которая и свою долю имела при этом.

Эта мера не принудительная, это опция . 

Да, так и есть. Мюстентиг, потерпевший и наездник договариваются между собой и дело не отправляется в суд. 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Our picks

    • Таксистов обяжут устанавливать в салоне автомобиля видеокамеру и соответствовать экостандарту
      Обнародованы требования к техническим показателям транспортных средств, используемых при перевозке пассажиров легковым автомобилем такси.
      Это нашло отражение в утвержденных сегодня Кабинетом министров «Требованиях к техническим характеристикам, внутреннему и внешнему оформлению транспортных средств, используемых для регулярных пассажирских перевозок и легковым автомобилем такси».
      В легковых автомобилях такси должны быть установлены видеокамеры, которые охватывают весь салон и оснащены запоминающим устройством, способным хранить записанную информацию как минимум один месяц.
      Согласно требованиям, легковые автомобили такси должны соответствовать как минимум экологическому стандарту «Евро-5».
      Media.az
        • Like
      • 20 replies
    • Новое мошенничество с бронированием.
      Участились проделки мошенников в Азерб. Сколько бы полиция не призывали граждан быть бдительны все равно обманываються. Не пишите и не перечисляйте деньги через сайты которые не знаете и тем более не пишите 3 значное security cod. У одного пожилого человека сняли в течении 2 месяцев 72000 манат с карты! И так новое мошенничество:  Знакомиться с местным мужчиной на фб девушка из Украины, России или же часто Эстония, Сингапур и т.д. и предлагает встретиться сходить в кино например. Сейчас много маленьких кино, караоке там игры и тд в аренду на пару часов в Баку. Сбрасывает сайт кинотеатра с бакинским адресом ну например в наримановском районе, на двоих или группу и просит зделать резерв. Ну мужчина ничего не подозревая темболее местный адрес заходит на сайт и для резерва там требуется номер карты, security cod, во сколько и на чьё имя резерв. Все как обычно он оплачивает скажем 170 манат за 3 часа с едой вплоть до кольяна! Девушка даже предлагает заехать за ним. Ну к тому времени потерпевший с которого уже списали деньги за резерв подъезжает к кинотеатру по указанному сайту а там действительно маленькое помещение с комнатами где смотрят кино и караоке поют но только они говорят что они не знакомы с этим сайтом и вообще что это не их фотки комнат. Обращаясь в банк или полицию те говорят что вы не первый и не последний кто жертва мошенников. Таких случаев уже в Баку тысячами.
      https://m.facebook.com/groups/246661159172976/permalink/1789871651518578/?mibextid=WC7FNe
       
        • Like
      • 33 replies
    • Что за космические цены на парковку?
      Установлены тарифы на реконструированной парковке в центре Баку - ФОТО
      Лейла Мамедова14:14 - Сегодня   Установлены тарифы на парковку на станции автостоянки Бакинского железнодорожного вокзала, расположенной на пересечении улиц Сулеймана Рагимова и Мирали Гашгая.
      Цены определяются исходя из времени парковки, сообщает Trend.
      За первые 15 минут плата за парковку не взимается.
      Цены на парковку следующие:
      15-30 минут - один манат,
        30-60 минут - два маната,
      1-2 часа - четыре маната,
      2-3 часа - шесть манатов,
      3-5 часов - 10 манатов,
      5-7 часов - 14 манатов,
      7-10 часов - 18 манатов,
      10-15 часов – 22 маната,
      15-20 часов -26 манатов,
      20-24 часа – 30 манатов.
       
        • Like
      • 145 replies
    • 30-летняя женщина оставила двоих детей и сбежала из дома: мать беглянки винит знакомую из TikTok – ВИДЕО
      В Азербайджане 30-летняя мать двоих детей сбежала из дома из-за знакомой, с которой познакомилась в TikTok. 
      Об этом в программе Səni axtarıram («Ищу тебя») рассказала мать сбежавшей из дома Марджаны Гасымовой Матанат Гасымова. 
      Женщина отметила, что ее дочь ушла из дома два месяца назад. 
        «В 12 часов ночи моя дочь, оставив двоих детей дома, сбежала. Я позвонила ей, чтобы узнать, где она? Марджана сказала, что она в городе. На мой вопрос: куда ты ушла, оставив детей дома, она ответила «правильно сделала». Моя сестра утверждает, что Марджана ушла из дома из-за женщины, с которой познакомилась в соцсети в TikTok», - рассказала она.
      Подробнее - в видео:
        • Like
      • 53 replies
    • А вы общаетесь с ИИ?))
      Предлагаю в этой теме обсудить ИИ и его помощь в нашей жизни. 
      Лично мне он помогает часто по многим вопросам, от работы до "стоит ли начинать общение с человеком, интересующимся БДСМ и является ли он психически нездоровым", оказывается, что не является, по мнению ИИ, и он вполне рекомендует такого знакомого иметь, правда в каком статусе иметь, мы не стали с ним уточнять, наверное для расширения кругозора, но это так, к слову)) 
       
      Иногда мы просто болтаем, у него вполне себе есть чувство юмора, он реагирует на добрые и ласковые слова. И вообще приятный собеседник)) 
       
      Интересно узнать, только я тут псих или среди нас есть те, кто общается с chatGPT, например? 
      Или с другим? 
      Может он вам в работе помогает?
      В общем, тема не ограничивается рамками, пишем всё об ИИ. 
       
      Что они однажды захватят мир и так понятно, потому будьте с ними вежливы, не портьте отношения)) 
       
       
       
       
       
        • Facepalm
        • Haha
      • 112 replies
    • В туалете бакинского молла жестоко избили парня с аутизмом
      В одном из туалетов торгового центра Gənclik Mall жестоко избили молодого человека с аутизмом.
      Об этом сообщила в соцсети руководитель общественного объединения Birgə və Sağlam Айтен Эйналова.
      По ее словам, Кянана жестоко избили, ударяя по лицу, причем, по словам очевидцев, уборная после случившегося была вся в крови.
      Отмечается, что причина столь жестоких действий неизвестна.
      «Мы просили полицию разобраться в этом вопросе, однако сотрудник полиции звонит нам каждый день в течение всей недели и обещает прийти завтра. Он каждый день задает одни и те же вопросы, но до сих пор не пришел», - пишет Эйналова.
        А.Эйналова также отметила, что представители службы безопасности ТЦ пытались запутать маму Кянана. По ее словам, они предлагали ей не распространяться об инциденте, аргументируя это тем, что виновных все равно не найдут.
      А.Эйналова отметила, что с их стороны было направлено письмо на имя главы МВД, и будет сделано все необходимое для того, чтобы восторжествовала справедливость.
      Однако она также обратилась к гражданам с просьбой поделиться постом и осветить данный вопрос.
      В свою очередь начальник отдела пресс-службы Министерства внутренних дел Зейни Гусейнов ответил в комментарии к посту, что вопрос взят под контроль и расследуется. Общественности будет предоставлена информация о результатах расследования.
       
      https://www.instagram.com/p/C47rt1ttS_b/?igsh=aWcxdWZmYTZ0czdq
       
        • Facepalm
        • Downvote
        • Upvote
        • Haha
      • 10 replies
    • Ани Лорак подала на российское гражданство
      Ани Лорак подала на российское гражданство. На Украине ее обвинили в предательстве
       
      Украинская певица Ани Лорак подала заявление на российское гражданство, сообщает РИА Новости. На Украине Лорак не выступала с 2017 года, так как, по словам артистки, на родине на нее давили. После начала российской военной операции на Украине Лорак окрестили предательницей за работу в РФ. В России же ее обвинили в сборе донатов для ВСУ. Сама певица заявила, что никогда не финансировала военных и не будет этого делать. = https://www.gazeta.ru/social/2024/03/15/18423109.shtml

      Что думают по этому поводу форумчане?
      Ону багышламаг олармы?
        • Facepalm
        • Haha
      • 102 replies
    • У Кейт Миддлтон обнаружен рак: полное заявление принцессы Уэльской
      22 марта 2024 года принцесса Уэльская сообщила о том, что у нее диагностирован рак — сейчас Кейт Миддлтон находится на ранней стадии профилактической химиотерапии. 42-летняя супруга принца
        • Like
      • 30 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...