Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Жестокое обращение с животными со стороны Исполнительной власти


Recommended Posts

Нытье т.н. защитников бездомных животных надоело.

Видимо, их близких не рвали бродячие псы, иначе они сами бегали бы за ними с сетями и ружьем.

  • Upvote 2
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

если кто то из бездомных может убить человека то давайте просто посадим всех бездомных в тюрьмы... тут тема не о том что можно а что нельзя тут тема о жестоком обращении с животнымию Надо их ловить а не мучать ай сукины дети эти работники иджра.... 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, Ice Hummer сказал:

если кто то из бездомных может убить человека то давайте просто посадим всех бездомных в тюрьмы... тут тема не о том что можно а что нельзя тут тема о жестоком обращении с животнымию Надо их ловить а не мучать ай сукины дети эти работники иджра.... 

Так предложите более гуманный способ отлова.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

это должен предлогать глава ИВ Баку и свои мясникам указать что или ловите если можете или же идите собирайте мусор  а этим должнв заниматься профи а не мясники

Link to comment
Share on other sites

28 минут назад, Ice Hummer сказал:

это должен предлогать глава ИВ Баку и свои мясникам указать что или ловите если можете или же идите собирайте мусор  а этим должнв заниматься профи а не мясники

Ну да, зоозащитники же просто кричать в интернете должны.  

Link to comment
Share on other sites

29 минут назад, Ice Hummer сказал:

это должен предлогать глава ИВ Баку и свои мясникам указать что или ловите если можете или же идите собирайте мусор  а этим должнв заниматься профи а не мясники

Как умеют так и ловят, покажите им пример правильной ловли. Даже рыба пойманная в сети и все еще находящаяся в воде бьется, просто скулить не умеет, может ее не для жарки ловят, а в аквариум и ухаживать будут с любовью.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

В 06.10.2017 в 17:25, M.I.K сказал:

http://ru.oxu.az/criminal/219079 В Баку собаки напали на ребенка

 

вчерашняя новость.. рядом с нами..

это дочка моей подруги. кстати, собак она не дразнила и камни в них не кидала - к сведению зоошизиков

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

В 07.10.2017 в 18:51, dama8080 сказал:

Как умеют так и ловят, покажите им пример правильной ловли. Даже рыба пойманная в сети и все еще находящаяся в воде бьется, просто скулить не умеет, может ее не для жарки ловят, а в аквариум и ухаживать будут с любовью.

ну рыбу же пожрать можно...

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Кракавидла said:

это дочка моей подруги. кстати, собак она не дразнила и камни в них не кидала - к сведению зоошизиков

 

Мне очень неприятно было эту новость читать, совсем рядом со мной.. скажите, как ребёнок? Там кажется укус в щеку был - следы останутся?

Link to comment
Share on other sites

блин за что меня бог так наказал, что я живу среди этих извергов 😢 

ничего человечного не осталось..

очень надеюсь те, кто причиняет боль, будет гореть в аду. ублюдки 😤

  • Like 1
  • Upvote 4
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

В 09.10.2017 в 18:10, M.I.K сказал:

 

Мне очень неприятно было эту новость читать, совсем рядом со мной.. скажите, как ребёнок? Там кажется укус в щеку был - следы останутся?

ЗАТО кое какие зурналисты красноперые писали о том что мол ПУСТЬ кусают больше детей в парках, наплевать на детей.

Link to comment
Share on other sites

Есть замечательные ребята, спасающие и помогающие несчастным собакам и кошкам, но их катастрофически мало, они элементарно не успевают. Пока государству плевать, а общество мягко говоря, не развивается, такая жестокость будет продолжаться.

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

On 10/7/2017 at 7:49 AM, Monsegneur said:

Нытье т.н. защитников бездомных животных надоело.

Видимо, их близких не рвали бродячие псы, иначе они сами бегали бы за ними с сетями и ружьем.

Вы же в Америке живёте, так?

Живя в цивилизованной стране, считаете отстрелы бездомных животных адекватным ответом гос-ва на данную проблему?

 

On 10/6/2017 at 8:32 PM, черепаха*тортилла said:

все таки власти должны что то предпринять для решения наболевшей проблемы бездомных собак. с одной стороны запретили отстрел, типа проявили гуманизм, с другой стороны полностью бросили этих животных на произвол судьбы.

гуманизм и жестокость в одном флаконе, иначе не могу назвать такое отношение...

А что, здесь вы не будете грозиться судом за "ложь и клевету"?

Что же касается выделенного: приятно удивлена. Не всё потеряно, как оказалось.

Кстати, отстрелы хоть и запретили, но они всё так же практикуются местными властями. 

Link to comment
Share on other sites



Вы же в Америке живёте, так?
Живя в цивилизованной стране, считаете отстрелы бездомных животных адекватным ответом гос-ва на данную проблему?. 



Публичную стрельбу по бездомным псам нормой не считаю - ни в Азербайджане, ни в США и нигде-то еще. Но не против физического уничтожения бездомных собак. Они опасны для общества.

Link to comment
Share on other sites

On 10/7/2017 at 6:54 AM, ImpendingDoom said:

Изолировать или убивать надо всех бездомных собак.

 

Каким способом вопрос второй и меня абсолютно не волнующий. Конечно лучше безболезненно относительно.

Изолировать или убивать надо всех, кто кидается в бездомных собак камнями, пинает их и визжит так, будто не собака, а дракон.

Потому что именно из-за этих людей, собаки агрессируют и нападают. Какого доверия вы ожидаете от бездомных собак, если их шугают, бьют и мучают? 

 

On 10/7/2017 at 6:54 AM, ImpendingDoom said:

Если кто то чет вякнуть в защиту бездомных собак хочет - в начале посмотрите это. На меня самого 1 раз напала собака(повезло что рядом дверь парадной была моей - но позже я вышел и показал этой собаке где раки зимуют) и 3-4 раза лаяли и гнались.

На выделенном рука срослась с лицом просто. Вы бы ещё собаку на сходку позвали. 🤔

А гнались и лаяли, я так поняла, вы за собакой/на собаку. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Monsegneur said:

1. Публичную стрельбу по бездомным псам нормой не считаю - ни в Азербайджане, ни в США и нигде-то еще. Но не против физического уничтожения бездомных собак.

 

2. Они опасны для общества.

 

 

1. А стрельбу в целом (если она не публичная и производится где-то на богом забытом пустыре) вы поддерживаете?

2. Что насчёт тех бездомных собак, которые оказались в американских питомниках и которых впоследствии берут к себе домой люди? Они, в большинстве своём, тоже бездомные и пережившие абьюз в той или иной мере. Тоже опасны и тоже всех убивать предлагаете?

Link to comment
Share on other sites





Изолировать или убивать надо всех, кто кидается в бездомных собак камнями, пинает их и визжит так, будто не собака, а дракон.

Потому что именно из-за этих людей, собаки агрессируют и нападают. Какого доверия вы ожидаете от бездомных собак, если их шугают, бьют и мучают? 


Вы вроде в США живете, верно? Считаете ли вы нормой сам факт присутствия на улицах мегаполиса стай довольно крупных животных из семейства волчьих? Или вы за мирное с ними сосуществование в городских условиях?

Link to comment
Share on other sites





Изолировать или убивать надо всех, кто кидается в бездомных собак камнями, пинает их и визжит так, будто не собака, а дракон.

Потому что именно из-за этих людей, собаки агрессируют и нападают. Какого доверия вы ожидаете от бездомных собак, если их шугают, бьют и мучают? 



Вы вроде в США живете, верно? Считаете ли вы нормой сам факт присутствия на улицах мегаполиса стай довольно крупных животных из семейства волчьих?

Или вы за мирное с ними сосуществование людей в городских условиях?

Link to comment
Share on other sites





Изолировать или убивать надо всех, кто кидается в бездомных собак камнями, пинает их и визжит так, будто не собака, а дракон.

Потому что именно из-за этих людей, собаки агрессируют и нападают. Какого доверия вы ожидаете от бездомных собак, если их шугают, бьют и мучают? 



Вы вроде в США живете, верно? Считаете ли вы нормой сам факт присутствия на улицах мегаполиса стай довольно крупных животных из семейства волчьих?

Или вы за мирное с ними сосуществование людей в городских условиях?

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Monsegneur said:

Вы вроде в США живете, верно? Считаете ли вы нормой сам факт присутствия на улицах мегаполиса стай довольно крупных животных из семейства волчьих?

Или вы за мирное с ними сосуществование людей в городских условиях?

 

 

Нет, конечно. Я вообще считаю, что на улице априори не должно быть одомашненных животных: начиная от самых больших собак и заканчивая милыми маленькими котиками.

Но я обеими руками за мирное сосуществование людей с животными. Под этим я подразумеваю гуманное обращение с оными. Создание государственных питомников, стерилизацию/кастрацию, чипирование, вакцинацию и в дальнейшем устройство в добрые руки. Отстрелы я считаю не просто аморальным, но и опасным для будущего поколения. Потому что обществу, где поощряется живодёрство, грозит хаос и жестокость людей в отношении друг друга.

 

З.ы. давайте без "довольно крупных животных из семейства волчьих", откуда такой драматизм? Львы, вон, тоже из семейства кошачьих, что ж от котят никто не убегает в страхе? 

  • Like 1
  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

10 minutes ago, Monsegneur said:

Или вы за мирное с ними сосуществование людей в городских условиях?

 

 

Кстати, хочу добавить, что в Америке на улицах (и в мегаполисах, и в деревнях) ходят белки, еноты, опоссумы, олени, койоты и проч. А это вам не одомашненный зверь, это дикие животные. Почему американское гос-во их не отстреливает, как по-вашему? 

Edited by Username17
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites



1. А стрельбу в целом (если она не публичная и производится где-то на богом забытом пустыре) вы поддерживаете?

2. Что насчёт тех бездомных собак, которые оказались в американских питомниках и которых впоследствии берут к себе домой люди? Они, в большинстве своём, тоже бездомные и пережившие абьюз в той или иной мере. Тоже опасны и тоже всех убивать предлагаете?



1. Да, поддерживаю. Это дикое, агрессивное и, возможно, бешеное животное. Согласен, приятного тут мало, но это вынужденная мера.

2. Так ведь бездомных псов в питомниках, которым не выпала удача найти приют, тамошний персонал уничтожает. И таких бедолаг очень немало. Иначе никакой питомник не справился бы с наплывом четвероногих "постояльцев", ведь их кормить, поить, лечить - это деньги и немалые. Фейсбук часто пестрит душещипательными видео-обращениями из питомников: "Приютите пса, иначе через неделю нам придется отправить его в собачий рай. Его нашли умирающим на свалке, выходили и теперь он ищет хозяина". Разве это новость для вас?
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Monsegneur said:

1. Да, поддерживаю. Это дикое, агрессивное и, возможно, бешеное животное. Согласен, приятного тут мало, но это вынужденная мера.

2. Так ведь бездомных псов в питомниках, которым не выпала удача найти приют, тамошний персонал уничтожает. И таких бедолаг очень немало. Иначе никакой питомник не справился бы с наплывом четвероногих "постояльцев", ведь их кормить, поить, лечить - это деньги и немалые. Фейсбук часто пестрит душещипательными видео-обращениями из питомников: "Приютите пса, иначе через неделю нам придется отправить его в собачий рай. Его нашли умирающим на свалке, выходили и теперь он ищет хозяина". Разве это новость для вас?

 

 

1. Почему именно отстрел? Почему в цивилизованных странах "вынужденная мера" - создание питомника, а в Азербайджане "вынужденная мера" - отстрел? Чем Азербайджан хуже западных стран?

 

2. Во-первых, не "уничтожают", а усыпляют. Что является совершенно гуманным методом. Эвтаназия - процесс безболезненный, лёгкий и совершенно простой. Во-вторых, усыпление происходит лишь в гос. питомниках, за неимением места/ресурсов или ввиду чересчур агрессивного поведения (что, кстати, редкость). Частные питомники, коих в Америке очень и очень много, эвтаназию не практикуют. Вы же всё это и без меня прекрасно знаете. 

Link to comment
Share on other sites



Нет, конечно. Я вообще считаю, что на улице априори не должно быть одомашненных животных: начиная от самых больших собак и заканчивая милыми маленькими котиками.
Но я обеими руками за мирное сосуществование людей с животными. Под этим я подразумеваю гуманное обращение с оными. Создание государственных питомников, стерилизацию/кастрацию, чипирование, вакцинацию и в дальнейшем устройство в добрые руки.

 
Уже радует, что вы согласны со мной относительно невозможности нахождения животного на улице.
Переходим к их изоляции. Вы предлагаете создание госпитомников? За чей счет?



З.ы. давайте без "довольно крупных животных из семейства волчьих", откуда такой драматизм? Львы, вон, тоже из семейства кошачьих, что ж от котят никто не убегает в страхе? 


Без драматизма не получится, если учесть, что больная бешенством уличная кошка для окружающих опаснее даже льва.

Кстати, хочу добавить, что в Америке на улицах (и в мегаполисах, и в деревнях) ходят белки, еноты, опоссумы, олени, койоты и проч. А это вам не одомашненный зверь, это дикие животные. Почему американское гос-во их не отстреливает, как по-вашему? 


Если бы вы знали как тут их травят обычные граждане. Я поражался тому, как обычная белка вызывала у многих нью-йоркцев те же эмоции, какие у наших земляков вызывают крысы. А об опоссуме и речи нет. Представьте существо, внешне похожее на ту же крысу, только увеличенную в размерах раз эдак в 5-10 и при этом довольно агрессивное. Милейшее создание, не так ли?



030a0b60801dc2e45d13f15435470acd.jpg2bbfdcf2bf537f2875746d9106e97e50.jpg
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites



1. Почему именно отстрел? Почему в цивилизованных странах "вынужденная мера" - создание питомника, а в Азербайджане "вынужденная мера" - отстрел? Чем Азербайджан хуже западных стран?
 
2. Во-первых, не "уничтожают", а усыпляют. Что является совершенно гуманным методом. Эвтаназия - процесс безболезненный, лёгкий и совершенно простой. Во-вторых, усыпление происходит лишь в гос. питомниках, за неимением места/ресурсов или ввиду чересчур агрессивного поведения (что, кстати, редкость). Частные питомники, коих в Америке очень и очень много, эвтаназию не практикуют. Вы же всё это и без меня прекрасно знаете. 


1. Ну хорошо - не отстрел, а отлов и последующее утопление, усыпление и т.д.

2. Я всегда поражался регламентации убийства под соусом гуманизма. Отстрел - это плохо, а вот введение отравы - хорошо. Т.е. если нужно, то вы в принципе не против уничтожения бродячих животных как факта, просто сам способ уничтожения вам не по душе, верно?

Какая разница бедному псу или коту, пристрелили его или отравили через укол?
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Если мы город который проводит аналогуолмайян  европиаду, гонки формулы 1, евровидение и готовоимся к футбольным мероприятиям то мы должны соответствовать во всем а не только показухе. Любить животных не обязательно их можно даже и не любить, но самое главное не издеваться ! ведь можно просто  усыпить а можно зверски поступить. Звери убивают ради голода. Наши мясники ИВ  мучая животных даже не задумываются ччто надо найти другой способ , ловить надо мучать нет. Страна бездушных зомбированных придурков. а не аналогуолмаян олькя.

Edited by Ice Hummer
  • Like 1
  • Upvote 2
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

В 10/7/2017 в 18:51, dama8080 сказал:

Как умеют так и ловят, покажите им пример правильной ловли. Даже рыба пойманная в сети и все еще находящаяся в воде бьется, просто скулить не умеет, может ее не для жарки ловят, а в аквариум и ухаживать будут с любовью.

как умеют так и ловят и все у нас в стране не как надо а как умеют  и где хотят там и срут...  конечно ведь проще сделать  не как надо а как могу а за это никто же не накажет .... идиотизм !!!

  • Like 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Monsegneur said:

Уже радует, что вы согласны со мной относительно невозможности нахождения животного на улице.
Переходим к их изоляции. Вы предлагаете создание госпитомников? За чей счет?

Слово "государственных" не зря было мной выделено.

 

2 hours ago, Monsegneur said:

Без драматизма не получится, если учесть, что больная бешенством уличная кошка для окружающих опаснее даже льва.

По статистике в 90% reported cases бешенства в животных приходится на диких зверей (собаки дикими не являются, уточняю на всякий случай). Также по статистике бешенство чаще возникает в кошках, нежели в собах. Записываем важную информацию, делаем выводы, учимся. Можете не благодарить.

 

2 hours ago, Monsegneur said:

Если бы вы знали как тут их травят обычные граждане. Я поражался тому, как обычная белка вызывала у многих нью-йоркцев те же эмоции, какие у наших земляков вызывают крысы. А об опоссуме и речи нет. Представьте существо, внешне похожее на ту же крысу, только увеличенную в размерах раз эдак в 5-10 и при этом довольно агрессивное. Милейшее создание, не так ли?

А, так вы в Нью-Йорке живёте, где почти 40% населения - иммигранты. Многое объясняет.

К слову, "обычные граждане" - не гос-во. В Азербайджане животных жестоко убивает именно гос-во. А таких неадекватных "обычных граждан", которые травят животных, везде хватает.

Кстати, в штате Нью-Йорка крайне строгие законы по поводу жестокого обращения с животными. Скажу больше, там также запрещаются изощрённые методы убийства животных ради меха, что во многих местаях является полностью легальным.

 

2 hours ago, Monsegneur said:

1. Ну хорошо - не отстрел, а отлов и последующее утопление, усыпление и т.д.

 

Нет, не утопление. Усыпление и ничего более. 

 

2 hours ago, Monsegneur said:

2. Я всегда поражался регламентации убийства под соусом гуманизма. Отстрел - это плохо, а вот введение отравы - хорошо. Т.е. если нужно, то вы в принципе не против уничтожения бродячих животных как факта, просто сам способ уничтожения вам не по душе, верно?

Какая разница бедному псу или коту, пристрелили его или отравили через укол?

 

Я против беспричинного усыпления бездомных животных. Насколько позволяет моё положение, борюсь с kill питомниками здесь.

К выделенному: вы же взрослый умный человек. Не мне вам объяснять, что отстрел - больная и мучительная смерть, а усыпление - абсолютно безболезненный процесс. Или всё-таки надо объяснить? 

Edited by Username17
  • Like 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites



Или всё-таки надо объяснить? 


1. Для меня нет разницы в способе, если результат один - смерть. Разговоры о гуманности способов убийства считаю лицемерием.

2. Я прочитал слово "государственный". Т.е. вы рекомендуете финансировать приемники уличного зверья из бюджета?

И давайте без фамилиарностей, мадам. Записываем, учимся... К чему этот покровительственный тон? Я себе с вами такое не позволял. Вам больно видеть, как жестоко обращаются с дворнягами? Приютите их.

З.Ы. Нью-Йорк - это город эмигрантов. И что с того? К чему это было написано?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

в способах всегда есть разница хоть и результат один. Вы же когда идете к стоматологу не говорите рви зуб без  лекарств, ведь разница есть, он вам сделает это без болезненно или же разворотит пол челюсти зубилом и молотком.... так что  есть разница

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

сравниваю не убийство а обращение с животными до усыпления/приюта. Если животное будут усыплять или отдавать в приют без разницы,  то до этого его можно и покалечить ? Это ваша правда ? Это наша страна которая рвется в европу ?  

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Monsegneur said:


 

 


1. Для меня нет разницы в способе, если результат один - смерть. Разговоры о гуманности способов убийства считаю лицемерием.

2. Я прочитал слово "государственный". Т.е. вы рекомендуете финансировать приемники уличного зверья из бюджета?

3. И давайте без фамилиарностей, мадам. Записываем, учимся... К чему этот покровительственный тон? Я себе с вами такое не позволял. Вам больно видеть, как жестоко обращаются с дворнягами? Приютите их.

4. З.Ы. Нью-Йорк - это город эмигрантов. И что с того? К чему это было написано?
 

 

1. Разговор о гуманности не может быть лицемерием. Иначе давайте и преступников казнить жестокими методами, но зато бюджетными. Какая разница, всё равно же казним.

 

2. Не рекомендую, а требую. На Формулу, Евроигры и несколько больших дач у моря деньги есть, значит, и на парочку питомников хватить должно.

 

3. Сиё не фамилиарность, а банальный ликбез.

Я бы их с великой радостью приютила, но, к сожалению, у меня дома место ограниченно и уже занято двумя спасёнышами. Вот будь у меня такие же две дачи, как у Агаларова, я бы приютила всех.

 

4. К тому, что иммигранты приезжают из менее цивилизованных/развитых стран. Уже довольно давно научно доказано, что жестокость по отношению к животным или людям напрямую связано с психическими отклонениями, ограниченным интеллектом, ну или прочим аспектам, таким как алкоголизм, наркотическая зависимость и т.д. В общем, вы суть поняли. 

Edited by Username17
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, Grey Wolf сказал:

люди, ратующие за гуманность, вы едите мясо?

да нет, они только растительной пищей питаются ( интересно ей не больно), так же как и тараканам, крысам, которых не едят , но и не милуют. Давайте для крыс, мышей тоже что- нибудь придумаем, чипирование , вакцинацию,стерилизацию, домики построим, чем они хуже собак.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

да нет, они только растительной пищей питаются ( интересно ей не больно), так же как и тараканам, крысам, которых не едят , но и не милуют. Давайте для крыс, мышей тоже что- нибудь придумаем, чипирование , вакцинацию,стерилизацию, домики построим, чем они хуже собак.

Такие недалёкие сравнения собак с тараканами, вас совсем не красят. Сразу хочется посоветовать вам заняться своим образованием.

Собаки во всём цивилизованном мире используются в спасательных операциях (при пожарах, землетрясениях и тд), в поисковых операциях, полиция использует собак в борьбе с преступностью и тд. Тараканы и крысы не используются.

Если исполком, государство и те кто с пеной у рта призывают к отстрелу собак убивают их чтобы прокормиться, что же, пусть жрут на здоровье. Вроде и тут разницу между курицей и собакой объяснила.
  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

11 минуту назад, matrix777 сказал:


Такие недалёкие сравнения собак с тараканами, вас совсем не красят. Сразу хочется посоветовать вам заняться своим образованием.

Собаки во всём цивилизованном мире используются в спасательных операциях (при пожарах, землетрясениях и тд), в поисковых операциях, полиция использует собак в борьбе с преступностью и тд. Тараканы и крысы не используются.

Если исполком, государство и те кто с пеной у рта призывают к отстрелу собак убивают их чтобы прокормиться, что же, пусть жрут на здоровье. Вроде и тут разницу между курицей и собакой объяснила.

Какие бездомные, не дрессированные собаки занимаются спасением людей? Люди на тараканьих бегах деньги зарабатывают. Перед крысами вообще мы в долгу, на них столько лабораторных исследований проводят ради того, чтоб потом уметь лечить людей, чем не спасение жизни?

  • Upvote 3
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, dama8080 said:

Какие бездомные, не дрессированные собаки занимаются спасением людей? Люди на тараканьих бегах деньги зарабатывают. Перед крысами вообще мы в долгу, на них столько лабораторных исследований проводят ради того, чтоб потом уметь лечить людей, чем не спасение жизни?

Совершенно согласна, у нас охранник на даче во время строительства взял щенка беспородного, когда мы переехали ему уже было 8 месяцев, совершенно дикий пес, никто не дрессировал, подойти на давал, кидался то ли от радости то ли непонятно от чего, вначале пришлось на цепь посадить, покупала мешок Педигри каждые 10 дней, потом я вижу никакого толка и сказала багбану, чтобы избавился о нее, не мои проблемы как и куда. Собак как и людей нужно воспитывать с раннего детства иначе это тупые дикие животные в лучшем случае бесполезные в худшем довольно опасные.

Edited by Свиной Грипп
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Our picks

    • В Баку начинается строительство новой дороги
      С учетом перспективного развития города Баку Государственным агентством автомобильных дорог Азербайджана дается старт строительству новой автомобильной дороги от улицы Гасана Алиева до станции метро «Кероглу», параллельно проспекту Зии Буниядова.
      Об этом сообщили в госагентстве.
      Общая длина шестиполосной дороги составит 3896 метров с шириной полос 3,5 метра. На дороге будут построены четыре тоннеля и три подземных пешеходных перехода.
      В настоящее время от метро «Улдуз» в направлении улицы Алескера Гаибова ведутся работы по транспортировке тяжелой техники и оборудования на территорию.
      https://media.az/society/v-baku-nachinaetsya-stroitelstvo-novoj-dorogi
        • Upvote
        • Like
      • 30 replies
    • В Баку выставлена на продажу квартира по фантастической цене - ФОТО
      В Баку выставлена на продажу квартира по фантастической цене.
      Как сообщает Oxu.Az, соответствующая информация распространена на сайтах объявлений.
      Так, девятикомнатную квартиру площадью 555 кв.м предлагают покупателям за 12 млн манатов.
        В объявлении упоминается, что на указанном этаже расположена только одна квартира и соседей не будет.
      https://ru.oxu.az/society/866997
        • Confused
        • Haha
      • 96 replies
    • Где выгоднее отдыхать: в Азербайджане или за рубежом? - ОПРОС
      Baku TV провел опрос среди жителей столицы с целью узнать, где, по их мнению, выгодно отдыхать: в Азербайджане или за рубежом.
      Большинство участников опроса предпочло потратить деньги на отдых за границей.
      «Проживание в наших гостиницах обойдется в три раза дороже», - сказал один из опрошенных.
      Между тем сотрудники туристических компаний также отметили, что цены на отели за границей практически такие же, как у нас, а в некоторых случаях даже ниже.
      «Например, стоимость недельного тура на одного человека в Габалу начинается от 700 манатов. А тур на тот же период в Грузию обойдется от 500 манатов», - сказал один из них.
       
        • Haha
        • Like
      • 116 replies
    • Отомстил отцу за избиение матери: жуткие подробности убийства брата главы ИВ Лянкярана

      Долгое время подробности этого жуткого происшествия не разглашались ни во время следствия, ни в ходе судебного процесса. Судьи решили, что слушания должны проходить в закрытом режиме, без допуска СМИ.
      Однако Qafqazinfo удалось выяснить некоторые детали этой семейной трагедии. Согласно материала
        • Sad
      • 35 replies
    • Депутат: Некоторых женщин убивают за то, что они не считают мужей главой семьи
      В последнее время в Азербайджане растет число женщин, убитых своими мужьями.
      По данным расследования Bizim.Media, за последние два месяца Генеральная прокуратура зарегистрировала около 10 фактов убийства женщин их супругами. Эта печальная статистика актуализирует вопрос о необходимости прохождения парами психологического анализа перед вступлением в брак.
      Между тем заместитель председателя комитета по правам человека Милли Меджлиса Таир Керимли в своем заявлении Bizim.Media отметил, что не испытывает оптимизма относительно идеи обязательного психологического анализа для пар перед свадьбой.
      «Прохождение медицинского осмотра перед браком обязательно, поскольку только так можно выявить скрытые заболевания. Но психологический анализ в Азербайджане не применяется, да и за рубежом такой широкой практики нет, и то лишь в добровольном порядке», - отметил депутат.
      Что касается женщин, убитых мужьями, Таир Керимли полагает, что это происходит из-за вопросов чести.
      «Одна из главных причин заключается в том, что некоторые дамы, прикрываясь гендерным равенством, создают образ сильной женщины и не считают мужей главой семьи, а некоторые и вовсе идут по плохому пути. То есть зачастую убийства женщин происходят из-за вопросов чести», - сказал он.
      Депутат призвал стремиться к построению чистого общества, чтобы никому даже в голову не приходило сворачивать на плохой путь.
      «В советское время тоже были случаи убийства женщин мужьями на почве ревности. В любом случае я не поддерживаю идею применения психологического анализа перед браком на законодательном уровне. Это будет своего рода унижением для пары: как будто мы проверяем, в своем ли они уме», - заключил Т.Керимли.
      https://media.az/society/deputat-nekotoryh-zhenshin-ubivayut-za-to-chto-oni-ne-schitayut-muzhej-glavoj-semi
        • Facepalm
        • Confused
      • 54 replies
    • В районе метро Гара Гараева продаётся объект под новостройкой
      В Низаминском районе,около станции метро Г.Гараева, под новостройкой на 1-м этаже (18/1) продается объект общей площадью 65 кв.м. Очень интенсивный пешеходный и автомобильный трафик. Имеются все условия, развитая инфраструктура, паркинг и т.д. Все документы в порядке, купчая на нежилое помещение.Оплата 1%.   Цена 550000  манат     0552522225
      • 0 replies
    • Можно ли использовать пенсионные накопления до выхода на пенсию?
      Пенсионный возраст в Азербайджане является предметом многочисленных дискуссий.
      Для мужчин он составляет 65 лет, для женщин – 63,5 года. Возрастной предел для женщин увеличивается на шесть месяцев каждый год, начиная с 1 июля 2017 года. В 2027-м возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин будет одинаковым - 65 лет.
      Как долго гражданин может прожить после выхода на пенсию - никто не знает. Таким образом, накопленный за годы работы пенсионный капитал можно будет получать в лучшем случае 10-15 лет.
      Почему мы не можем использовать накопления раньше, чем выйдем на пенсию? Обязательно ли нам ждать 65 лет, чтобы воспользоваться своим правом?
      Подробнее об этом - в сюжете İTV:
      https://media.az/society/mozhno-li-ispolzovat-pensionnye-nakopleniya-do-vyhoda-na-pensiyu
        • Like
      • 53 replies
    • AstraZeneca признала, что ее вакцина от COVID-19 может спровоцировать тромбоз
      Компания AstraZeneca признала, что ее вакцина против COVID-19 может вызвать редкое, но смертельное нарушение свертываемости крови.
      Фармацевтический гигант уже столкнулся с огромным количеством исков, поданных близкими тех, кто получил серьезные заболевания или умер в результате инъекции, сообщает Daily Mail.
      Отмечается, что юристы, представляющие десятки коллективных исков, говорят, что стоимость некоторых дел их клиентов может достигать 25 миллионов долларов (42,5 млн манатов), и настаивают на том, что вакцина фармацевтической фирмы является дефектным продуктом.
        Подчеркивается, что AstraZeneca в феврале признала, что ее вакцина может в очень редких случаях провоцировать состояние, называемое тромбозом с синдромом тромбоцитопении или TTS. Он может вызвать у пациентов образование тромбов, а также низкое количество тромбоцитов, что в некоторых случаях серьезно навредило тем, кто воспользовался вакциной, или даже привело к летальному исходу.
      Потенциальное осложнение было указано в качестве возможного побочного эффекта с момента выпуска вакцины, но признание AstraZeneca в феврале стало первым случаем, когда фармацевтический гигант сделал это в суде, сообщает Telegraph.
       
        • Facepalm
        • Confused
      • 452 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...