Юридическая Помощь Автомобилистам(ПДД, КоАП и др.)

[Synteco]

11 hours ago, Rufat1979 said:

Теперь гаец говорит мне - "Друг, в 42,15 говорится как ты должен проезжать нерегулируемый перекресток.

Нагло врет.

Когда он это говорит, просите принести брошюру или планшет со ссылкой на офиц.источник(например, e-qanun.az) - по закону он обязан иметь его под рукой.

И просите, чтобы он пальцем там показал в пункте 42-15 слово нерегулируемый и прочитал название статьи 42.

П.С. Если пункт "положат" в надлежащее ему по логике место, то пусть тогда применяют, как правило проезда перекрестков, а пока он в статье "маневрирование", то должен применяться как маневрирование.

А то завтра так могут и уголовную статью притянуть за уши "ну какая разница в каком кодексе написано".

П.П.С. "Нерегулируемый перекресток" - это перекресток, который не регулируется светофором(или светофор не работает/отключен) или регулировщиком.

Edited November 22, 2017 by Synteco

[Rufat1979]

9 часов назад, Elcin_Ahmad сказал:

Вот еще подобный пример для ясности : за не включение поворотника при повороте на перекрестке что по вашему следует применять? Тоже нарушение правил проезда перекрестков? Нет конечно, поворотники это тоже правило маневрирования. И вы думаете наши гайцы  применяют так?  Черта с два!  Они и тут включают аналогу олмайан самовольную логику и применяют ,внимание,- нарушение правил пользования световыми приборами!!!   Правда в этом случае мы не особо рыпаемся ввиду того что по этой статье штраф меньше :)

Действительно, очень интересный и подходящий для сравнения случай. Но давайте согласимся что и тут с поворотниками больше подходит статья про световые приборы. Может по закону это и маневрирование, вам виднее, но ЛЮБОЙ среднестатистический гражданин клюнет на эту статью и согласится и вовсе не из-за того, что штраф меньше(кажись 30азн, меня штрафовали). Кроме того, ну с чего гайцам писать 30, когда могут написать 40, можете объяснить? Давайте согласимся, что и на кругу и на поворотниках инспекторов ставят те же грамотные офицеры и говорят: "Вот твое хлебное место пиши по такой то статье". Я так и не получил ответа каким образом вы привязываете 42,15 к правилам маневрирования, но кажется допер сам прочитав заглавие 42 статьи в котором и обнаружил искомое Manevr etmə. Так вы привязываете 42,15 к 327,1? Благодарю, Эльчин, за терпение и за то, что пытаетесь донести да нас истину.

1 час назад, Synteco сказал:

И просите, чтобы он пальцем там показал в пункте 42-15 слово нерегулируемый и прочитал название статьи 42.

Да не суть в данном контексте, главное, что он опирается на статью 42-15. За название статьи спасибо, наконец таки ответили на мой вопрос о том, как 42-15 привязывается к 327,1.

1 час назад, Synteco сказал:

П.П.С. "Нерегулируемый перекресток" - это перекресток, который не регулируется светофором(или светофор не работает/отключен) или регулировщиком.

Кстати говоря, как нам известно, со стороны Девичьей Башни светофор есть, значит он регулируемый? Или он регулируемый для них, а для меня едущего с ПА он не регулируемый? И имеет ли значение в моем случае регулируемый он вообще или нерегулируемый?

[Synteco]

22 hours ago, Rufat1979 said:

Кстати говоря, как нам известно, со стороны Девичьей Башни светофор есть, значит он регулируемый? Или он регулируемый для них, а для меня едущего с ПА он не регулируемый? И имеет ли значение в моем случае регулируемый он вообще или нерегулируемый?

Разговор об организации движения на круге Азнефти перенес в соотв.тему

http://www.disput.az/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=465193&page=3

 

[veseleo]

В 22.11.2017 в 02:41, Elcin_Ahmad сказал:

Они и тут включают аналогу олмайан самовольную логику и применяют ,внимание,- нарушение правил пользования световыми приборами!!!

Супер!!!

[Том Сойер]

http://az.baku.ws/incident/35389-bakda-antiradar-satan-xslr-tutuldu-foto.html

 

Прочел эту тему и возник вопрос, на фото я вижу устройства и по их моделям пробил в гугле, пишут- радар детектор.

 

Мне просто стало интересно, на каком основании их задержали?.....или для них любой радар детектор это и есть анти-радар.

 

Лично я при поездках в район сам использую радар детектор, пока что по этой причине не был остановлен, но его технический паспорт всегда при себе. Как менты будут доказывать, что это устройство мешает работе радара, если в его описании написано- радар- детектор, а значит кроме приемника у него нет другого анти-излучателя.

 

Особенно вводит в ступр это предложение:

 

Avtomobilə quraşdırılan antiradarlar isə sürücünün müəyyən olunmuş sürət həddini aşmasına şərait yaradır ki, bununla da həmin sürücü özünün və digər hərəkət iştirakçılarının həyatına real təhlükə yaratmış olur.....КАКИМ ОБРАЗОМ?

Edited November 23, 2017 by Том Сойер

[artist88]

http://az.baku.ws/incident/35389-bakda-antiradar-satan-xslr-tutuldu-foto.html
 
Прочел эту тему и возник вопрос, на фото я вижу устройства и по их моделям пробил в гугле, пишут- радар детектор.
 
Мне просто стало интересно, на каком основании их задержали?.....или для них любой радар детектор это и есть анти-радар.
 
Лично я при поездках в район сам использую радар детектор, пока что по этой причине не был остановлен, но его технический паспорт всегда при себе. Как менты будут доказывать, что это устройство мешает работе радара, если в его описании написано- радар- детектор, а значит кроме приемника у него нет другого анти-излучателя.
 
Особенно вводит в ступр это предложение:
 
Avtomobilə quraşdırılan antiradarlar isə sürücünün müəyyən olunmuş sürət həddini aşmasına şərait yaradır ki, bununla da həmin sürücü özünün və digər hərəkət iştirakçılarının həyatına real təhlükə yaratmış olur.....КАКИМ ОБРАЗОМ?

Я себе такой заказл..обычные радар детекторы...короче если оштрафуют то придется через суд решать проблему

[Rasim]

3 часа назад, Том Сойер сказал:

Avtomobilə quraşdırılan antiradarlar isə sürücünün müəyyən olunmuş sürət həddini aşmasına şərait yaradır ki, bununla da həmin sürücü özünün və digər hərəkət iştirakçılarının həyatına real təhlükə yaratmış olur.....КАКИМ ОБРАЗОМ?

У меня лет 7 как такой детектор и всегда спасал меня в разных поездках. Это олухи прекрасно знают разницу в детекторе и анти радаре. Но приравнивают все к одному. 

 

Вот послушайте его ересь 

 

http://baku.ws/81809-vazhnaya-novost-dlya-voditeley-vas-mogut-oshtrafovat-na-800-manat-video.html

Edited November 23, 2017 by Rasim

[Принц Дастан]

Всем вечер добрый.ребята нужна конкретная помощь.меня это все уже начинает напрягать.пол страны меня на улице узнает))

[semka189]

Интересно мнение. Правильный ли протокол. ?
Другу вчера позвонили,чтоб подвезти своих пьяных друзей.Машина на имя одного из пьяных. У друга  при себе водительских прав не было. Остановила ГАИ,проверили на вод.права друга,всё совпало.
Но составили протокол владельцу автомобиля : 

332.1. - Nəqliyyat vasitəsinə sahiblik hüququ olan şəxsin nəqliyyat vasitəsində olması halları istisna olmaqla nəqliyyat vasitəsinin etibarnamə olmadan idarə edilməsinə görə  -  qırx manat
 

Edited November 24, 2017 by semka189

[Synteco]

19 hours ago, Том Сойер said:

Avtomobilə quraşdırılan antiradarlar isə sürücünün müəyyən olunmuş sürət həddini aşmasına şərait yaradır ki, bununla da həmin sürücü özünün və digər hərəkət iştirakçılarının həyatına real təhlükə yaratmış olur.....КАКИМ ОБРАЗОМ?

То есть имея антирадар, недобросовестные водители не боятся быть зафиксированными и оштрафованными, тем самым постоянно превышают скорость и создают для себя и окружающих опасность.

[Том Сойер]

19 hours ago, Rasim said:

Вот послушайте его ересь

 

WTF???..по другому это назвать никак, тогда нужно штрафовать за магнитолы которые издают шум, нужно на детей одевать специальные маски, крик которых может заглушить по хуже чем самый громкий радар детектор.

И что самое обидное, сейчас все будут думать именно так как он говорит.

[Shinshila]

Кто знает ответьте пожалуйста. В нескольких системах проверила машину, есть штраф герарлы и проценты набежали за 2 месяца. Проверили вчера у гаишника он говорит штрафа нету. Кому верить? Или ждать пока не увезут на штрафную? ))

[semka189]

1 минуту назад, Shinshila сказал:

Кто знает ответьте пожалуйста. В нескольких системах проверила машину, есть штраф герарлы и проценты набежали за 2 месяца. Проверили вчера у гаишника он говорит штрафа нету. Кому верить? Или ждать пока не увезут на штрафную? ))

Вам сюда. Соседняя тема.

 

[Том Сойер]

1 minute ago, Shinshila said:

Кто знает ответьте пожалуйста. В нескольких системах проверила машину, есть штраф герарлы и проценты набежали за 2 месяца. Проверили вчера у гаишника он говорит штрафа нету. Кому верить? Или ждать пока не увезут на штрафную? ))

 

Проверьте  тут http://mia.gov.az/?/az/driverlicense/

Если действительно есть штрафы который получается оплатить и вы согласны с ними оплатите, все остальное дезинформация.

 

[Shinshila]

Только что, Том Сойер сказал:

 

Проверьте  тут http://mia.gov.az/?/az/driverlicense/

Если действительно есть штрафы который получается оплатить и вы согласны с ними оплатите, все остальное дезинформация.

 

И там в системе есть. Значит гаишнику нельзя доверять. Спасибо.

[Rufat1979]

В 20.11.2017 в 14:28, Elcin_Ahmad сказал:

А там дальше можете и дописать что даже правил маневрирования вы не нарушали. И все. 

Простите, что продолжаю со своим вопросом. А это как, можете объяснить? ))

И второй вопрос: Помню когда протестовал перед камераменом о том, что мне незаконно выписали, он сказал, что штраф оплатит инспектор, а балы останутся, я чтоб на заморачиваться согласился. В тот же вечер нашел того инспектора, он извинился и пообещал написать письмо об анулирование куда-то. В общем балы остались и есть предположение, что только суд может их анулировать как и сам протокол. Или нет?

Еще есть третий вопрос. Возвращаясь к автохулигансту, в законе говорится -yol hərəkəti qaydalarının müxtəlif üsullarla davamlı olaraq pozulması ilə müşayiət olunan qərəzli hərəkətlərə görə Получается, если 2 раза справа обогнать это давамлы. А гярязли как определяется инспектором?

[Elman196501]

On 23 Ноябрь 2017 г. at 11:03 AM, Том Сойер said:

http://az.baku.ws/incident/35389-bakda-antiradar-satan-xslr-tutuldu-foto.html

 

Прочел эту тему и возник вопрос, на фото я вижу устройства и по их моделям пробил в гугле, пишут- радар детектор.

 

Мне просто стало интересно, на каком основании их задержали?.....или для них любой радар детектор это и есть анти-радар.

 

есть уже отдельная тема по этому поводу

 

 

[Elcin_Ahmad]

19 hours ago, semka189 said:

Интересно мнение. Правильный ли протокол. ?

Неправильный . Пусть обжалуют .

12 hours ago, Rufat1979 said:

Простите, что продолжаю со своим вопросом. А это как, можете объяснить? ))

И второй вопрос: Помню когда протестовал перед камераменом о том, что мне незаконно выписали, он сказал, что штраф оплатит инспектор, а балы останутся, я чтоб на заморачиваться согласился. В тот же вечер нашел того инспектора, он извинился и пообещал написать письмо об анулирование куда-то. В общем балы остались и есть предположение, что только суд может их анулировать как и сам протокол. Или нет?

Еще есть третий вопрос. Возвращаясь к автохулигансту, в законе говорится -yol hərəkəti qaydalarının müxtəlif üsullarla davamlı olaraq pozulması ilə müşayiət olunan qərəzli hərəkətlərə görə Получается, если 2 раза справа обогнать это давамлы. А гярязли как определяется инспектором?

С вас после этого по 5 ман за каждый ответ на вопрос. ))

П.С. А что,диджею-историку можно нам нельзя?)

On Thursday, November 23, 2017 at 11:21 PM, Принц Дастан said:

Всем вечер добрый.ребята нужна конкретная помощь.меня это все уже начинает напрягать.пол страны меня на улице узнает))

Что у вас случилось то?

[Alexaz]

5 часов назад, Elcin_Ahmad сказал:

 

Что у вас случилось то?

 

он один из той самой "банды".

[Rufat1979]

5 часов назад, Elcin_Ahmad сказал:

С вас после этого по 5 ман за каждый ответ на вопрос. ))

П.С. А что,диджею-историку можно нам нельзя?)

Не знаю ни того ни другого, но согласен

[Rufat1979]

В 23.11.2017 в 18:37, Rasim сказал:

У меня лет 7 как такой детектор и всегда спасал меня в разных поездках. Это олухи прекрасно знают разницу в детекторе и анти радаре. Но приравнивают все к одному. 

 

Вот послушайте его ересь 

 

http://baku.ws/81809-vazhnaya-novost-dlya-voditeley-vas-mogut-oshtrafovat-na-800-manat-video.html

Я свой pro78 привозил из Киева лет 10 назад. Недавно привез такой же и успел уже продать. Повезло ))) Ни в Раше, ни у нас антирадаров в глаза не видел. Сие популряно в штатах, дорого и наказауемо. Работает только против лазерных систем(треноги). На доплеровских системах вроде наших абсолютно бесполезный гаджет. Придирались пару раз, смотрел как на клоунов, журили отпускали. Кстати, я свой спрятал под козырьком, не гайцев ради, а комфорта.

[Rasim]

15 минут назад, Rufat1979 сказал:

Я свой pro78 привозил из Киева лет 10 назад. Недавно привез такой же и успел уже продать. Повезло ))) Ни в Раше, ни у нас антирадаров в глаза не видел. Сие популряно в штатах, дорого и наказауемо. Работает только против лазерных систем(треноги). На доплеровских системах вроде наших абсолютно бесполезный гаджет. Придирались пару раз, смотрел как на клоунов, журили отпускали. Кстати, я свой спрятал под козырьком, не гайцев ради, а комфорта.

Я из Китая заказывал давно. После программ на телефоне, в этих гаджетах нет нужды.

[Принц Дастан]

58 минут назад, Rasim сказал:

Я из Китая заказывал давно. После программ на телефоне, в этих гаджетах нет нужды.

А кто собирает эту базу в программу опять же Мы тот самый Азнав два периода обновления таскал нашу базу 

[Том Сойер]

1 hour ago, Rasim said:

После программ на телефоне, в этих гаджетах нет нужды.

 

Согласен, многие программы имеют базу данных расположения, но вот когда эти псины прячутся в кустах, детектор самое то.

 

Пару раз на хорошей скорости (скрывать не буду люблю погонять) в сторону Гябяля, еду, точнее лечу вдруг детектор издает звук....я знал, что радаров нет но начал тормозить...через полтора километра на обочине стояла ypx-хашная машина в включенным в мигалке радаром.

[Elcin_Ahmad]

1 hour ago, Rufat1979 said:

Не знаю ни того ни другого, но согласен

Ну это я про общеизвестного диджея на радио,историка по образованию ,ведущего автостоп.  

Парень в целом нужным делом занят,хорошие советы дает и программу интересно ведёт, но иногда так накосячит ,что так и хочется сказать- мужик, отучись уже на юриста и  хватит пургу нести. Но как это ему скажешь то? Позвонишь на  передачу, пока выскажешься , пока будет шутить про хаш и гипотетического ахмед дайы и даст какой нить в итоге уклончивый ответ 5 ман спишется со счёта : )

 

[Rufat1979]

37 минут назад, Elcin_Ahmad сказал:

Ну это я про общеизвестного диджея на радио,историка по образованию ,ведущего автостоп.  

Парень в целом нужным делом занят,хорошие советы дает и программу интересно ведёт, но иногда так накосячит ,что так и хочется сказать- мужик, отучись уже на юриста и  хватит пургу нести. Но как это ему скажешь то? Позвонишь на  передачу, пока выскажешься , пока будет шутить про хаш и гипотетического ахмед дайы и даст какой нить в итоге уклончивый ответ 5 ман спишется со счёта : )

 

Часто обращаюсь к нему, обычно не имея аргументов и в спорных ситуациях когда я им выношу мозг, а выносить его как вы поняли, я умею, его девочки перенаправляют или на Сябри или на Иса мюаллимов, которые вопрос решают просто тапшем не вдаваясь в правовую сторону. С ним лично удается поговорить только в эфире. Поначалу сам отвечал на звонки в дневное время. Порой и в самом деле высказывания абсурдны.

[Rufat1979]

2 часа назад, Rasim сказал:

Я из Китая заказывал давно. После программ на телефоне, в этих гаджетах нет нужды.

Не согласен, добрая половина в городе не рабочих радаров, на проге тупо уведомления о координатах радара. На нобеле 5 лет радар не пашет, однако телефон всех предупреждает о радаре.

[Rufat1979]

1 час назад, Принц Дастан сказал:

А кто собирает эту базу в программу опять же Мы тот самый Азнав два периода обновления таскал нашу базу 

помечайте что ли нерабочие радары как-нибудь, их полно по городу.

[Rufat1979]

Кроме того, ни Азнав ни какая-либо другая прога не спасет вас от TŞX стреляющего в лоб, а радардетектор спасет.

Edited November 25, 2017 by Rufat1979

[Scio me nihil scire]

Хочу поделиться результатами своих жалоб на не правомерно составленный протокол.Подал дело в суд,суд в общей сложности назначал три слушания ни на одно из которых представитель ГАИ так и не явился,в результате суд вынес решение в мою пользу ссылаясь на предоставленные мной доказательства не правомерности данного протокола.

Всем большое спасибо кто помогал советами,в особенности юзерам: Том Сойер,Synteco и Elcin_Ahmad.

 

[Rufat1979]

4 часа назад, Elcin_Ahmad сказал:

 

 

Эльчин, вы так и не ответили. Точно сначала к гайцам? Не сразу в суд по моему делу?

[Elcin_Ahmad]

4 hours ago, Rufat1979 said:

Эльчин, вы так и не ответили. Точно сначала к гайцам? Не сразу в суд по моему делу?

Ответил.

Любые дополнительные вопросы платно)

[Rufat1979]

4 минуты назад, Elcin_Ahmad сказал:

Ответил.

Любые дополнительные вопросы платно)

Так и я ответил, что согласен

[Elcin_Ahmad]

9 minutes ago, Rufat1979 said:

Так и я ответил, что согласен

ОК, заходите в тему благотворительности https://www.disput.az/index.php?app=forums&module=forums&controller=forums&id=75

выбираете любого человека кому нужна помощь,  перечисляете 5 ман за 1 вопрос , пишете тут кому и сколько перечислили и задаете вопросы. 

[Rufat1979]

3 часа назад, Elcin_Ahmad сказал:

ОК, заходите в тему благотворительности https://www.disput.az/index.php?app=forums&module=forums&controller=forums&id=75

выбираете любого человека кому нужна помощь,  перечисляете 5 ман за 1 вопрос , пишете тут кому и сколько перечислили и задаете вопросы. 

В общем я так понял, делаете это не заработка ради, а ради того, чтоб ваша благотворительность по отношению к нам вопрошающим(в данном случае конкретно ко мне) не пропадала даром. Похвально. Но она и так не пропадет, я умею благодарить и отблагодарю конечно же в случае победы в этом деле. Ну а далее решите сами - в карман или на благотворительность.

P.S. Отстаивание прав людей слабо разбирающихся в законах сама по себе благотворительность имхо.

[Rufat1979]

Очередной вопрос возник в голове. Не за помощью обращаюсь как бы, а просто интересно, авось ответит кто. Поднимаясь от Наргиля к радиозаводу, сразу после нейрохирургии плавный поворот направо и через 100 метров пешеходный переход. Еду на 70, дорога свободна, заворачиваю, вижу начинающего движение человека на переходе, он видит что еду я быстро и решает остановится, за 30 метров до перехода плавно сбрасываю скорость и он проходит. Можно ли считать данный случай как не уступил? Ведь он остановился. Просто вспомнилась та же история с автомобилем который я не пропустил и он остановился.

[Том Сойер]

16 minutes ago, Rufat1979 said:

Просто вспомнилась та же история с автомобилем который я не пропустил и он остановился.

 

Если вы уже поняли, что пешеход остановился по причине вашего быстрого движения, его нужно пропустить. Лично я в таких ситуациях исхожу из безопасности пешехода. Если чувствую, что я могу остановить то уступаю, если понимаю, что мое движение ни как не мешает то продолжаю движение.

Тут уже играет роль этикета водитель- пешеход и конечно же, лучше пропустить чем потом отчитываться перед кем то.

[Rufat1979]

13 минуты назад, Том Сойер сказал:

 

Если вы уже поняли, что пешеход остановился по причине вашего быстрого движения, его нужно пропустить. Лично я в таких ситуациях исхожу из безопасности пешехода. Если чувствую, что я могу остановить то уступаю, если понимаю, что мое движение ни как не мешает то продолжаю движение.

Тут уже играет роль этикета водитель- пешеход и конечно же, лучше пропустить чем потом отчитываться перед кем то.

Я его пропустил. Вопрос в другом. Могут ли предъявить за то, что идущий пешеход все же остановился увидев меня подъезжающего, ведь я своей скоростью вынудил его остановиться.

[Том Сойер]

3 hours ago, Rufat1979 said:

Я его пропустил. Вопрос в другом. Могут ли предъявить за то, что идущий пешеход все же остановился увидев меня подъезжающего, ведь я своей скоростью вынудил его остановиться.

 

Могут, он же остановился, значит вы его не пропустили.

[BASF]

3 часа назад, Rufat1979 сказал:

Я его пропустил. Вопрос в другом. Могут ли предъявить за то, что идущий пешеход все же остановился увидев меня подъезжающего, ведь я своей скоростью вынудил его остановиться.

Не могут. Так как Вы не проехали переход перед носом пешехода, а всё-таки его пропустили.

Edited November 26, 2017 by BASF