Mitsubishi Outlander или Toyota Rav4

[Sind]

Мой друг хочет купить новую машину.
Выбор пал на Mitsubishi Outlander и Toyota Rav4
Помогите выбрать.
Прошу не голословить и советовать по теме предметно.

[HHA71]

[quote name='Sind' post='3913232' date='Nov 27 2008, 16:59 ']Мой друг хочет купить новую машину.
Выбор пал на Mitsubishi Outlander и Toyota Rav4
Помогите выбрать.
Прошу не голословить и советовать по теме предметно.[/quote]
Mitsubishi Outlander
у знакомого в москве....
50000 проехал кроме расходников ничего не менял, и очень доволен машиной...
дизайн тоже не плохой, особенно у последней модели

[Sensible]

Речь идет об Outlander или Outlander XL?

[OkTILIO]

Сегодня тоже другу выбирали автомобиль. выбор пал на аутляндер ХЛ. Очень понравился автомобиль.

+
Присутствие ДВД на потолке
Ксенон
Омыватель фар
Просторный салон
Очень симпатичный и злой с виду
Можно подключать привод
Лепестки на руле удобно водить на типтроннике с ними.

[Goodman]

Больше склоняюсь к Аутлендеру. У него по мойму и в малой и топовой комплектации мотор помощнее будет. Когда зашел к дилеру- машина произвела впечатление внутренним убранством - тогда как у друзей был РАВ 4, ну никакой он. Может оттого что Митсу совсем уж недавно появился. Для себя наверно взял бы Аутлендер или его клон С Кросер /Но у французов изменена настройка шасси полностью/ той задорности нет как у японца.
Потрясающая Система РОКФОР также один из основных козырей, Трансмиссия, свежий видок

Вот специально подобрал на сайтах плюсы и минусы обеих моделей.

Тойота:
"Плюсы"
-управляемость,
-На первый взгляд дешевле в обслуживании
-Должен быть меньше расход бензина
-Хорошая возможность в будующем перепродажи на вторичном рынке

"минусы"
-Никакая динамика особенно с Автоматом (4 ступ)
-Дофига тёлок на них катаецца
-постоянный полный привод нет возможности управлять им по-своему желанию

Плюсы"
-в Мицу 3х литровый движок
-6 ступ INVECTS-II
-Он на 24,5 см длиннее и солиднее выглядит
-Гарантия 6 лет без ограничения пробега
-Приводом как хочу- таки управляю 2WD, 4WD, 4WD-LOCK
-Больше салон и багажник
-Не много в городе - более оригинальный Авто

Минусы:
-Возможно больший расход топлива???
-На первый взгляд дороже ТО и Зап Части

Даже 2.4 (не 3л) радует хорошей динамикой
Есть багажник! (чего практически нет у РАВ)

В топовой комплектации приобретенного XL 2.4 есть:
- КП с вариатором и подрулевыми лепестками (пользуюсь редко)
- кожанный салон
- люк
- датчик дождя/света
- биксенон
- система запуска двигателя без ключа
- иммобилайзер
- bluetooth
- мультируль
- premium audio Rockford Fosgate (9 колонок, 860Вт + sabwoofer)


РАВа:
- модель уже не новая и порядком приелась
- салон как будто не обновляли по крайней мере 4-5 лет (и выглядит он как вчерашний день)
- по скрипам не скажу, ездил на 2-х летней = скрипит задняя дверь
- бабский дизайн интерьера
- посадка почти "как в седан"
- салон маленький по размеру
- кожа странного качества, на ощупь и на кожу не похожа
- разгон "так себе"
- чувствуется переключение передач (АКП)

У XL:
- принципиально новая модель
- скрипов за 6 мес. при пробеге 15тыс.км. не замечено
- салон на порядок лучше выглядит, чем РАВа (даже если и тот и тот - кожанный)
- отличный динамичный разгон
- не ощущается переключение передач (вариатор)
- посадка выше, "высоко сижу далеко гляжу"
- дизайн современнее

[Goodman]

[quote name='Sind' post='3913232' date='Nov 27 2008, 16:59 ']Мой друг хочет купить новую машину.
Выбор пал на Mitsubishi Outlander и Toyota Rav4
Помогите выбрать.
Прошу не голословить и советовать по теме предметно.[/quote]

Уважаемый, Вы открыли пост в двух местах, получили многочисленные ответы. Можем ли мы узнать на что пал выбор?