Jump to content
ReVia

Ни дня без темы о Путине!

Recommended Posts

Только что, _Капризная_ сказал:

Конечно есть исключения, я это писала, да и тем более парень как никак гр.Азербайджана, говорит по нашему, значит и к нашим традициям близок. Поэтому ничего удивительного. Мой пост был именно о русском гражданине России. 

:rroza:

Пока мы будем оглядываться на "на то,что скажут или измерять удачный брак размером кошелька или социальным положением" -это будет называться "традициями"

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, _Капризная_ сказал:

Как это от куда?)) Наши мужчины женятся на русских женщинах. Особенно в советское время очень много примеров. От туда и метисы)) Это же элементарно)) 

 

Я никогда не поверю, что мужчина из азербайджанской семьи с чисто азербайджанскими традициями возьмет в жены русскую

 

Для Вас этого аргумента должно быть вполне достаточно

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, _Капризная_ said:

 Моя одноклассница недавно вышла за русского. Её зовут Эльнара, отец азербайджанец, мама русская. Родители развелись, когда она была маленькая. Познакомилась с будущим мужем на Евроиграх у нас в Баку. Два месяца как уехала в Москву навсегда. Такие браки вполне реальны. 

 

Вы про метисок щас, а я понимаешь про чистокровных.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет ничего плохого в том, чтобы чистокровная азербайджанка выходила замуж за русского, если это по любви. ) 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Liliana-Kim said:

Нет ничего плохого в том, чтобы чистокровная азербайджанка выходила замуж за русского, если это по любви. ) 

 

 

Особенно если за ВВП) даже знаю подходящую кандидатуру, но тут писать не буду, а то посодют)))

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Fidel_Castro сказал:

 

Особенно если за ВВП) даже знаю подходящую кандидатуру, но тут писать не буду, а то посодют)))

 

Мне тут недавно сказали "У него есть Кабаева" ))) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, _Капризная_ said:

Я понимаю что вы мне пытаетесь сказать. Но повторюсь, в советское время очень много азербайджанских мужчин женились на русских девушках(сейчас реже), что нельзя было сказать об азербайджанках. Наши девушки в основном выходили только за своего. Только недавно, как лет 20-15 наши девочки стали тихо тихо выходить замуж за иностранцев. Но за русских мужчин выходят редко. Я не говорю что это хорошо или плохо. Но это так.)) 

Я ведь в Баку живу, и у меня полно знакомых, друзей, там-тут разговариваем, обсуждаем и даже между собой девчонки говорят что за русского не пойдут. 

 

Это называется "скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты"))

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, _Капризная_ сказал:

Я понимаю что вы мне пытаетесь сказать. Но повторюсь, в советское время очень много азербайджанских мужчин женились на русских девушках(сейчас реже), что нельзя было сказать об азербайджанках. Наши девушки в основном выходили только за своего. Только недавно, как лет 20-15 наши девочки стали тихо тихо выходить замуж за иностранцев. Но за русских мужчин выходят редко. Я не говорю что это хорошо или плохо. Но это так.)) 

Я ведь в Баку живу, и у меня полно знакомых, друзей, там-тут разговариваем, обсуждаем и даже между собой девчонки говорят что за русского не пойдут. 

 

Я закончил школу 28 лет назад. Чуть ли не половина девушек нашего класса вышли замуж либо за русских, либо за иностранцев. Или мы по Вашему дети здесь сидим и в Баку не живем, а в лесах, как грибочки выросли? 

 

Я не говорю, что Вы лжете. Но не нужно примеры своего окружения выдавать за объективную действительность с припиской "один-два на миллион". 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Liliana-Kim said:

 

Мне тут недавно сказали "У него есть Кабаева" ))) 

 

По данным многих СМИ, с Кабайкой у них разлад. Так что пора понимаешь ЕЕ продвигать.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Fidel_Castro сказал:

 

По данным многих СМИ, с Кабайкой у них разлад. Так что пора понимаешь ЕЕ продвигать.

 

Из серии Кабаева не стена ... ))) 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Liliana-Kim сказал:

Нет ничего плохого в том, чтобы чистокровная азербайджанка выходила замуж за русского, если это по любви. ) 

 

 

- У человека, неистово вычисляющего национальность - жизнь язвенника. Остальные наслаждаются, а ему того нельзя, этого нельзя... (Жванецкий)

- Для меня не существует национальностей. Существуют талантливые, интересные, хорошие люди, и - идиоты (Ярмольник)

 

 

 

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Liliana-Kim said:

 

Из серии Кабаева не стена ... ))) 

 

Ну Карабах вместо Кабаевой со знатной невестой и зятем впридачу))

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, _Капризная_ сказал:

Ну не знаю, 28 лет назад меня вовсе не было)) 

А что касается моего окружения, то оно очень хорошее. Если мои подруги не хотят замуж за русского парня, это же не значит что мое окружение какое-то не такое)) Мы же всё-таки азербайджанки и конечно хотим за своего, родного)) Что в этом плохого? 

 

Не было, а рассуждаете так, будто были свидетелями событий.

Я не сказал, плохо это или хорошо. Речь не об этом.

 

2 минуты назад, _Капризная_ сказал:

А мне рассказывали что в советское время редко кто выезжал заграницу, и у нас практически не было иностранцев. Получается обманули)) 

 

Советский Союз рассыпался на части в те годы и окончательно распался очень быстро. Как раз к моменту, когда этим девушкам, выросшим и воспитавшимся в Советском Союзе исполнилось достаточно лет, чтобы выходить замуж. Если даже Вас не было в то время, то историю своей любимой страны Вы знать должны.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, _Капризная_ сказал:

Если вы обо мне, то да, я тоже не выйду замуж за русского. И это не значит что русский плохой, а я хорошая. Я лично не смогу делить свой быт с русским, у меня не получиться. Мы даже с подружкой(она русская) иногда любя ругаемся из-за разных мнений)), а тут муж)) Нет уж. ))

чтобы не выйти за русского - его еще найти надо :)

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Джунгли оффтопа)

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, _Капризная_ сказал:

Я рассуждаю по сегодняшним меркам)) 

 

Я историю Азербайджана знаю не плохо. И я рада что в ней нет графы замужества)) Может в советском союзе было, сейчас точно нет :rolleyes:

 

Вы рассуждаете по своему окружению. Да и русских сегодня здесь не так много, как раньше. 

 

При чем тут графа "замужество" в истории? Совсем не предрасположены к серьезной беседе? ))

 

 

Edited by Adina
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, _Капризная_ said:

В Азербайджане на данный момент не мало туристов из России, и русских в последнее время вижу часто. Очень смотрят, даже заглядываются, смотрят с восхищением, взгляды на себе ловлю постоянно, но у меня даже не было желания ответить взаимностью. Мне не нравятся русские парни. Это не по моему вкусу. 

 

Фотку в студию! Пошлем Путину!

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, _Капризная_ сказал:

я маленькая ещё для серьезных бесед :25:

 

Заметил уже по этому посту ))

 

4 минуты назад, _Капризная_ сказал:

В Азербайджане на данный момент не мало туристов из России, и русских в последнее время вижу часто. Очень смотрят, даже заглядываются, смотрят с восхищением, взгляды на себе ловлю постоянно, но у меня даже не было желания ответить взаимностью. Мне не нравятся русские парни. Это не по моему вкусу. 

 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, _Капризная_ said:

Неет, ни за что, Путин неказистый мужчина, невысокого роста, лицо странное. Мой типаж совершенно другой)) И я же уже написала за русского не пойду, никогда)) 

 

Пообщаетесь понравится))

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, _Капризная_ сказал:

Неет, ни за что, Путин неказистый мужчина, невысокого роста, лицо странное. Мой типаж совершенно другой)) И я же уже написала за русского не пойду, никогда)) 

 

Никогда не говорите - Никогда! ))) 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, _Капризная_ сказал:

Я поделилась своим мнением и никого обидеть не хотела. Мне действительно не нравятся русские парни. Если кого-то этим обидела, то извиняюсь. 

 

Да не )) По возрасту простительно. Наслаждайтесь жизнью ))

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, _Капризная_ сказал:

В Азербайджане на данный момент не мало туристов из России, и русских в последнее время вижу часто. Очень смотрят, даже заглядываются, смотрят с восхищением, взгляды на себе ловлю постоянно, но у меня даже не было желания ответить взаимностью. Мне не нравятся русские парни. Это не по моему вкусу. 

первый раз слышу, что у туристов цель туризма - женитьба :)

в  9 -миллионном Азербайджане сейчас проживает менее 100 тысяч русских, отбрасывая гендерную половину, возрастные группы, а также группы "кривой,косой,хромоногий" - найти русского для заявы "я за русского не выйду" нужно ну очень сильно постараться :)

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

да, такой путя, земли собирал, в  кооперативе "озеро" воровал, у собчака на побегушках бегал, мальчика в живот целовал....и кто его за человека считает-то? чем меньше этого безобразия с россиянскими адептами у нас - тем лучше... нам туристы из этой рф не нужны...

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 07.06.2017 в 19:05, Bercana сказал:

увольте))слишком много Путина)

Мне кажется Путину помоложе нужна жена и тоже светловолосая как у его приятеля Трампа.

ZHena-Trampa-Melaniya-5.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, v3-571G said:

Мне кажется Путину помоложе нужна жена и тоже светловолосая как у его приятеля Трампа.

ZHena-Trampa-Melaniya-5.jpg

 

Не, помоложе и жгучая брюнетка)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Путин это не просто так! Нынешний Путин это ДваПутин!

Первый Путин был (известная историческая личность на российской политической сцене) - РасПутин!

Русские соображают на Троих! Придёт время прихода и ТриПутина!

Вот он будет заливать!)

Edited by Gülekek
Стиль

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 октября 2018 г. время публикации: 16:21
109_17_1091785_1538593483.jpg

"Что-то часто в последнее время Путина буквально возят носом по столу - в стране, где он вроде бы полный вождь и нацлидер. Вот как минимум три случая за какие-то пару недель", - пишет социальный психолог в "Живом журнале".

"1. Конечно же, выборы второго тура, особенно в Приморье. Во Владивостоке был полноценный щелчок по носу, причем от кого - от самой забитой и презираемой части страны, от ее жителей! Путин призвал голосовать за Тарасенко - жители полностью проигнорировали призыв. Когда такое было?

 

2. Реакция на сбитый Ил-20 в Сирии. Тут об Путина вытерли ноги уже люди повыше, но тоже вроде бы никто - золотопогонники-генералы из Минобороны. Тоже ситуация вроде бы была простая как слеза: военные сбили свой собственный самолет, попытались - весьма неуклюже - свалить вину на Израиль, на следующий день выступил Путин с общепримиряющими и умиротворяющими комментариями, которые, по идее, должны были поставить точку в начинающейся эскалации - мол, да, мы скорбим, но катастрофа Ила была "цепью непредвиденных случайностей" и "никто не виноват". Для нас это - очередное бла-бла-бла, но для военных, по идее, это слова их Главнокомандующего, прямой и ясный приказ "к ноге!".

И что же? На следующий день после выступления президента Минобороны, как ни в чем ни бывало, продолжило гнуть свою линию - во всем виноваты евреи, мы этого дела так не оставим, "оставляем за собой право реагировать". Фактически Шойгу пригрозил Израилю через голову Путина! Типа "этот шпак там чего-то болтает, но ты, Израиль, про это не думай, я с тобой сам разберусь, со мной мои верные нукеры (то есть российские Вооруженные Силы)". Феерия!

И Путин опять это проглотил, быстренько перестроился с мирного на опять боевой лад - заявил, что поставит Сирии С-300. А почему, Владимир Владимирович? Ведь гибель Ил со всем экипажем - это ж была "цепь трагических случайностей"? Не дает ответа.

Так всенародного любимца умыла заодно и армия.

 

3. Наконец, третий вопиющий случай - эта неразлучная пара "Петров и Боширов". Тут несчастного преза предали как бы сразу все. Во-первых, вспомним собственно "момент истины" - когда В.В.Путин вдруг, почему-то на встрече с японским премьером (?), ломает всю предыдущую натужную игру Министерства иностранных дел Лаврова (о том, что никаких "петровых-бошировых" нет и никогда не было в природе, это все голимый фотошоп) - и признает, что да, ха-ха, такие люди есть, с такими фамилиями, в Англию они ездили, все английские документы - правда, "поговорите с ними".

 

Можно себе представить, что это был такой заранее продуманный и отрепетированный ход - ТВ должно было быть в курсе, "сенсация" должна быть подготовлена, но... По идее, на этом надо было сразу и свернуть это дело. Но нет - ведущий Путина буквально ПОДСТАВЛЯЕТ, задавая ему вопрос "Они гражданские?". Брилев, ты что делаешь, гад? Ты зачем Путина про это спросил? Путин там аж закашлялся - и явно, бедняга, попытался сделать вид, что он типа "не расслышал", очень уж не хотел отвечать. Так что Брилев?! Он жестоко задавал этот вопрос закашлявшемуся Нацлидеру еще и еще раз - Гражданские? ГРАЖДАНСКИЕ? - пока не выудил-таки ответ с натужной и довольно жалкой улыбкой: "Конечно, нет. Гражданские, конечно". Уже и Брилев издевается над Путиным!".

"Ну и, после слива про полковника Чепигу, стало ясно, что Путина в очередной раз выставили лжецом перед всем миром. И кто - собственное ТВ и своя же разведка! То есть он или лжец, или просто не контролирует собственную военную разведку. "Гражданский" полковник ГРУ Чепига. Просто позор".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Игорь Чубайс. Фото: newizv.ru

Про Курилы, или К пересмотру итогов Второй мировой...

Игорь Чубайс: Карелии, Дальнему Востоку, ..., России — приготовиться?

Передача Курил незаконна, несколько аргументов! Япония официально признала потерю Курил 2 сентября 1945 года, подписав Акт о безоговорочной капитуляции. В 1951 году в Сан-Франциско японцы вновь подтвердили отказ от потерянных территорий. При вступлении в ООН "Восходящее солнце" не предъявляло никаких территориальных претензий...

 

Претензии на т.н. "южные Курилы" носят придуманный и искусственный характер, в частности, потому, что острова административно никогда не делились на Юг и Север, такое деление имеет чисто географический, а не политический смысл. Когда после войны японцы по решению своего парламента вывозили соотечественников на Хонсю и Хоккайдо, постановление касалось "жителей Курил", а не жителей "северных" или "южных" Курил.

Спрашивается, с какой стати в основу нынешних переговоров Путина — Абе два руководителя приняли хрущевскую Декларацию 1956 года, по которой СССР готов передать Японии часть Курильских островов на определенных условиях? Ведь эта декларация была аннулирована Советским Союзом в январе 1960 года, поскольку "определенные условия" в Токио отвергли...

 

Некоторые СМИ уверяют, что, отдав острова и подписав мирный договор, Россия прекратит "состояние войны" между двумя странами. На самом деле мир между нами зафиксирован декларацией 1956 года, что подтверждает наличие дипломатических, консульских и т.д. отношений. В данной ситуации достаточно подписать что-то вроде "договора о стабильном сотрудничестве" или "всестороннем согласии" и т.п. Кстати, до 2018 года между Россией и Украиной действовал Договор о дружбе, о признании границ, суверенитета... и ряд других договоров. И что? Договор — договором, а война — войной. Впрочем, это "привет, Токио", а не наоборот...

 

Японцы обещают не размещать американские военные базы на Курилах. Это такой же фейк, как и все остальные аргументы неосталинской пропаганды. Время штыковых атак и рукопашных схваток давно прошло... Сотни километров ракеты преодолевают за минуты и даже секунды. А Токио вовсе не собирается отказываться от десятков военных баз и других объектов США на своей территории...

 

Подытоживая. Наши власти присоединили Крым, передали 80 тысяч кв. километров морской акватории и шельфа Норвегии, кусочек Дагестана ушел в Азербайджан, часть амурских островов, вместе с православным храмом, получил Китай... А снежный ком экономических и политических проблем не убавился, напротив, он растет, страна погружается в нищету. Нам нужны радикальные, демократические реформы, а не игра в территории...

Возможное скороспелое и преждевременное решение по Курилам ничего не решит. Наши восточные соседи должны хорошо понимать, что, по Конституции, российский президент отвечает за целостность страны, раздачу территорий

 

Основной закон не предусматривает! Не говоря уже об отсутствии референдума и полном игнорировании мнения самих курильчан и всех россиян. (На Курилах хорошо знают о трагической судьбе айнов, попавших под японский контроль!) Поэтому даже ставить вопрос о Курилах сейчас несвоевременно. Эта инициатива Кремля не должна быть поддержана настоящими политиками-стратегами в Токио. Начать хоть какой-то диалог о территориях можно только после смены существующей контрпродуктивной политической системы в нашей стране.

 

Игорь Чубайс

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кадр из к/ф "Иван Васильевич меняет профессию"

Святее Папы Путина

Вадим Зайдман: удержание Россией Курил — иррационально

Прочтя статью Игоря Чубайса о Курилах и возможном историческом решении Путина об их возвращении законному владельцу, я ахнул: даже по нынешним временам российского имперского ренессанса статья эта поражает своим неприкрытым и дремучим имперством. Манифест воинствующего имперца. Либеральный публицист Игорь Чубайс выглядит здесь "святее" самого Папы Путина, бо?льшим имперцем, чем тот: Владимир Владимирович, возможно, уже готов отдать острова, а Чубайс — нет. Впрочем, сквозь манифест этот угадывается панический страх: а вдруг Путин не послушает Чубайса и впрямь отдаст Курилы?! Что с Россией-то будет? Пропадет Россия!

 

Скажу больше: на фоне Чубайса Путин, допускающий передачу островов Японии, выглядит самым натуральным экстремистом, готовым разбазаривать казенные земли, которых, как известно из "Ивана Васильевича...", таким образом не напасешься!

 

Если коротко выразить суть статьи, этого во многом сумбурного и не очень контролируемого потока не столько аргументов, сколько заклинаний, то вот она: не отдавать японцам ни пяди островов, а если когда и отдать, то только с максимальной выгодой для России. То есть я, может быть, когда-нибудь и отдам украденное — еще подумаю, но только за немалые дивиденды, на моих "определенных условиях".

 

А не так, как раньше, когда что-то кому-то отдавали, "а снежный ком экономических и политических проблем не убавился, напротив, он растет, страна погружается в нищету". То есть Норвегия, Азербайджан или Китай, которым что-то отдали или передали, должны были в благодарность сотворить в России экономическое чудо? А не сама Россия заняться собой и разобраться, почему это она неуклонно погружается в нищету, точно "Титаник" в морскую пучину.

И не приходит ведь человеку в голову, что отдать Курилы следует прежде всего не ради каких-то выгод, сиюминутных или на перспективу, а просто потому, что украдено. А украденное надо возвращать.

 

Передачу Советскому Союзу / России Кенигсберга можно объяснить: это было наказание агрессора. Япония на СССР не нападала — даже после 22 июня 1941 года она соблюдала заключенный в апреле того же года Пакт о нейтралитете. Это СССР через три месяца после капитуляции нацистов объявил Японии войну и захватил Южные Курилы. Этот захват со стороны Японии ничем не был спровоцирован, это был такой же международный разбой, как и нынешняя аннексия Крыма, и гибридное вторжение на восток Украины. Поэтому все размышления Игоря Чубайса не имеют никакого значения. А имеет значение только одно: украденное должно быть возвращено.

 

И заметьте — какая у имперцев во всех случаях изящная логика! "Передача незаконна" — от Курил до Крыма — при этом забывают уточнить, что передача эта является возвращением украденного. И — верх гибридного изящества: обвинять тех, кто говорит о необходимости возвращения украденного, в покушении на территориальную целостность России! "...по Конституции, российский президент отвечает за целостность страны, раздачу территорий Основной закон не предусматривает!" И возвращения украденных территорий не предусматривает? А почему с такой же настойчивостью он не апеллировал к Основному закону, когда "присоединяли Крым", когда вторглись на восток Украины? Что, нарушать чужую территориальную целостность по российской Конституции можно? Почему о Конституции вспоминается только тогда, когда самому приспичило?

 

В общем, аннексировать чужие территории — это не экстремизм. Экстремизм — это требовать их возвращения.

"Не говоря уже об отсутствии референдума и полном игнорировании мнения самих курильчан и всех россиян". Это замечательно: сами оккупировали чужие территории, сами заселили их гражданами страны-агрессора, и теперь эти граждане или их потомки будут решать судьбу украденного! Все равно что спрашивать, нужно ли возвращать угнанный автомобиль не у его законного владельца, а у угонщика!

 

Точно так же некоторые российские либералы предлагают и судьбу украденного Крыма решать, в том числе россиянам. И вообще, Курилы, как и Крым, не бутерброд, чтобы передавать их туда-сюда. Может, и незаконно украли, но, как говорил князь Милославский (Леонид Куравлев) в том же "Иване Васильевиче..." в отношении взятой Иваном Грозным Казани: "Это вы зря, это вы поспешили. Но раз уж взялитак уж и быть, не обратноже им отдавать".

 

И еще, обратите внимание — потрясающее имперское жлобство: каких размеров Россия — и каких Япония. Казалось бы — ну что вам эти несчастные крупицы земли! Сами не можете им ладу дать — отдайте, самим же проблем, с Японией прежде всего, меньше станет, и полноценный мирный договор наконец будет подписан, и масса выгодных для России договоров экономических, пойдут инвестиции! Нет же, уперлись — ни пяди земли не отдадим!

 

Еще можно понять тревогу имперцев, когда они алармируют по поводу возможного распада России. В удержании же этих крох земли нет никакой практической целесообразности. Упорное нежелание их отдавать и раз и навсегда забыть об этой проблеме, восстановив с Японией полноценные добрососедские отношения, — иррационально и необъяснимо. И еще имеют совесть лопотать, что настоящие политики-стратеги в Токио сами должны быть против возвращения островов, а "претензии на т.н. "южные Курилы" носят придуманный и искусственный характер". Интересно было бы услышать, а претензии Украины на Крым также носят "придуманный и искусственный характер"?

 

Ну и еще раз возвращаюсь вот к этому странному абзацу: "Наши власти присоединили Крым, передали 80 тысяч кв. километров морской акватории и шельфа Норвегии, кусочек Дагестана ушел в Азербайджан, часть амурских островов, вместе с православным храмом, получил Китай... А снежный ком экономических и политических проблем не убавился, напротив, он растет, страна погружается в нищету".

 

Упоминание о присоединении Крыма в ряду переданных Россией территорий третьим странам, что привело, по мнению автора, к нарастанию всевозможных проблем и погружения в нищету, выглядит странным. То ли это оговорка, а на самом деле имеется в виду не присоединение Крыма Россией, а передача его Хрущевым Украине, то ли шапка на воре все-таки загорелась.

И горит она синим пламенем.

 

Вадим Зайдман

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    No registered users viewing this page.

×