Jump to content
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Recommended Posts

21 час назад, firetwister сказал:

 

потому что в "Секрете" главная идея: "Лежи на диване, плюй в потолок, мысли позитивно, нихрена не делай и всё будет".

но так не бывает. Без действий на мыслях далеко не уедешь.

Там нет такой идеи

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, firetwister said:

 

ок

нет так нет

Но именно эту идею Я и вынес из "Секрета"

 

Секрета мне хватило на неделю. Там все описали в таком чрезмерно слащавом и легком виде, как будто для тинейджеров. И вообще этот фильм для умом и телом западного человека. Не та философия, чтобы ее диктовать на постсоветском пространстве или на востоке. Не интересно. Поэтому вы и вынесло то, что вынесли, и это, я считаю действительно так.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Ra Sha сказал:

 

Секрета мне хватило на неделю. Там все описали в таком чрезмерно слащавом и легком виде, как будто для тинейджеров. И вообще этот фильм для умом и телом западного человека. Не та философия, чтобы ее диктовать на постсоветском пространстве или на востоке. Не интересно. Поэтому вы и вынесло то, что вынесли, и это, я считаю действительно так.

  А может у этого секрета тоже есть свой секрет , скрытый , неразглашаемый ? Ведь известно , что никогда ни один спец до конца так и не раскрывает всех своих секретов 

Link to comment
Share on other sites

23 hours ago, ImpendingDoom said:

У Зеланда тоже есть глава о визуализации. И не только у него. Визуализация работает, но не в том смысле, который вкладывают эзотерики. Они извратили суть вопроса.
Я представляю свою цель: у меня большой комфортный дом на берегу океана. Если я достаточно четко представляю себе этот дом, как я по нему хожу, как я получаю удовольствие от него, как я сижу греюсь перед камином и др. Т.е образ закрепляется в моей голове - положительное подкрепление. Когда образ в моей голову, при условии частой визуализации, я бессознательно и сознательно начинаю стремится к нему. Я уже понимаю что нужно для этого, работа, поездка заграницу и др. Мои когнитивные функции, мое внимание фокусируется на том, что бы достичь цели. И я начинаю обращать внимание на те вещи, которые способствуют достижению мною моей цели. Т.е всего то меняется фокус внимания в реальности, я начинаю смотреть на мир сквозь призму моей цели, подмечать все что касается ее, и как бонус получаю психическую энергию для ее воплощения, если цель на самом деле желанная.
В этом смысле визуализация работает. А не в мистическом смысле мол "материя под мысленной энергией движется в нужное русло, внешнее намерение начинает работу по приближению цели в вашу реальность" Метафора на метафоре.

Техники визуализации, любимый предмет популистских психологов. Вот например
https://www.kleo.ru/items/psycho/visualization.shtml Тоже что Зеланд говорит, но иным языком. 

Все техники визуализации берут начало конечно из философии, в частности Блеза Паскаля. В наше время опираются на академическую технику Аутогенной тренировки - общее у ни это самопрограммирование, гипнотической катарсис. Надо с нее начать, что бы понимать суть этого вопроса, дабы не проникаться всякими шарлатанами, которых в интернете 90%

 

 

Если конкретно у кого-то не получается что-то, на что лично его сил не хватает, не значит, что кто-то извратил это.

Иногда визуализация работает не только в отношении материальных объектов, а объектов вполне нематериальных или же независящих от нас и нашего стремения к обладанию ими или влиянию на них. Сложнее всего уметь контролировать этот процесс. Мы часто в повседневной жизни начинаем ритуалы, не понимая, что это ритуал (визуализация относится к одному из этих ритуалов), и часто завершаем его неправильно.

пысь. Скажи: "Эзотеричка! На кол ее!" )))

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

52 минуты назад, Ghost Shaman сказал:

 

Если конкретно у кого-то не получается что-то, на что лично его сил не хватает, не значит, что кто-то извратил это.

Иногда визуализация работает не только в отношении материальных объектов, а объектов вполне нематериальных или же независящих от нас и нашего стремения к обладанию ими или влиянию на них. Сложнее всего уметь контролировать этот процесс. Мы часто в повседневной жизни начинаем ритуалы, не понимая, что это ритуал (визуализация относится к одному из этих ритуалов), и часто завершаем его неправильно.

пысь. Скажи: "Эзотеричка! На кол ее!" )))

Сам ритуал имеет сакральное значение, это совокупность тех или иных действий в целом направленных на получение мистического опыта.
И это слово не может рассматриваться без мистической составляющей в рамках антропологической дефиниции.

Если говорить о не мистическом ритуале - то есть обряде, то да. В жизни у нас много обрядов, цикличных, повторяющихся действий выявляющие подсознательные переживания, разных навязчивых действий, или уйдя в патологию - обсессй и компульсий. Но их значение, опять таки лишь выявления подсознательных символов или наличные желаний, подавленных стремлений, незавершенных действий и др. Там нет мистики.

 

Какой смысл вкладывается в ритуал у вас? можете дать четкую дефиницию? С чего вы взяли что наши повседневные ритуалы носят сакральное значение? мол наша визуализация влияет на вещи которые мы повлиять никак не можем. Что подразумевается по "внематериальными" объектами? тонкие материи?))) что это такое?)) По мне так все есть материя, просто разного рода. По крайней мере мне не известно о наличии во вселенной не материальных объектов))
 

"Пысь" Ведьма - сжечь!:evilgrin1:

Edited by ImpendingDoom
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, ImpendingDoom said:

Сам ритуал имеет сакральное значение, это совокупность тех или иных действий в целом направленных на получение мистического опыта.
И это слово не может рассматриваться без мистической составляющей в рамках антропологической дефиниции.

Если говорить о не мистическом ритуале - то есть обряде, то да. В жизни у нас много обрядов, цикличных, повторяющихся действий выявляющие подсознательные переживания, разных навязчивых действий, или уйдя в патологию - обсессй и компульсий. Но их значение, опять таки лишь выявления подсознательных символов или наличные желаний, подавленных стремлений, незавершенных действий и др. Там нет мистики.

 

Какой смысл вкладывается в ритуал? можете дать четкую дефиницию? С чего вы взяли что наши повседневные ритуалы носят сакральное значение? мол наша визуализация влияет на вещи которые мы повлиять никак не можем. Что подразумевается по "внематериальными" объектами? тонкие материи?))) что это такое?)) По мне так все есть материя, просто разного рода. По крайней мере мне не известно о наличии во вселенной не материальных объектов))
 

"Пысь" Ведьма - сжечь!:evilgrin1:

 

Если мистический опыт = внематериальный объект=тонкая материя= та же самая материя

получается нельзя отрицать ни одно из этих дефиниций, и все они в той или иной мере являются справедливыми? 

 

Мы начинаем ритуалы теми словами, которые мы используем, и они так или иначе воздействуют на нас на уровне вибраций, мы начинаем ритуал, когда совершаем то или иное действие, и даже элементарно когда читаем. К примеру взять стихи. Стихи - это не просто литературный жанр, это древнейший способ заклинаний, магическая формула записанная на ритм. Читая стихи мы так или иначе проецируем на себя то, что там.

 

п.с. Злой Импендинг:diablotin:

п.п.с. Антропологическая дефиниция!!! Черт побери, почему не сказать определение о сущности человека, ну или еще как-нибудь, попроще. Божечки почему он все время всё усложняет:biggrin:

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Ghost Shaman сказал:

Если конкретно у кого-то не получается что-то, на что лично его сил не хватает, не значит, что кто-то извратил это.

Отрок пытливый, со светлым, как день лицом
Встречи искал с известным отшельником и мудрецом.
Жил тот мудрец на склоне великой горы,
Туда и направился отрок, неся золотые дары.
Путь его был не лёгок, дороге не было видно конца,
Но наконец оказался тот отрок у пещеры старого мудреца.
Он ждал у входа в пещеру, покуда хватало сил,
На третий день вышел старец и помолчав у него спросил:
-Что нужно тебе пришелец?
-Знать одну из твоих заповедных фраз,
Дабы познать прошлое, проникнуть в будущее,
Открыть в себе третий глаз.
-Для этого должен ты победить в себе не большой изъян,
Никогда и нигде не думать про белых, как снег обезьян.
-Всего лишь, так просто,
Но я никогда и не думал.
-И дальше так поступай,
Не думай про них никогда.
А теперь ступай!
И пошёл тот юнец обратно
Великой обидой обуян,
Но с тех пор он не смог не думать, про белых как снег обезьян.

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Сева ИМ said:

Отрок пытливый, со светлым, как день лицом
 

 

Именно!

Это из серии почему то-то вышло так-то, а потому что мыслим мы в рамках "хоть бы этого не было" И в этоге это и притягивается.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Ясе мин said:

  А может у этого секрета тоже есть свой секрет , скрытый , неразглашаемый ? Ведь известно , что никогда ни один спец до конца так и не раскрывает всех своих секретов 

 

Секрет в секрете? Интересно :) Если касательно фильма "Секрет" - то все что авторы хотели сказать они сказали и преподнесли не в лучшем свете, как я считаю.

В Зеланде я такого не наблюдаю. Поначалу большая часть его творения для меня было просто водой, но я уже вот который год собираю паззл - анализирую десятки похожих и столько же не относящихся к этой теме книг и трудов, и вижу что у Зеланда если и есть вода, то очень незначительная часть, мизер. И я могу предполагать, что Зеланд вряд ли что-то утаил. Все что было он рассказал, как и авторы фильма. Тысячи параллелей у Зеланда с прочими авторами. Это большой сборный труд. Зеланд смог объединить в одну книгу то что писалось в разное время разными людьми. Объединил - заработал, молодец ))

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

11 минуту назад, Ghost Shaman сказал:

 

Если мистический опыт = внематериальный объект=тонкая материя= та же самая материя

получается нельзя отрицать ни одно из этих дефиниций, и все они в той или иной мере являются справедливыми? 

 

Мы начинаем ритуалы теми словами, которые мы используем, и они так или иначе воздействуют на нас на уровне вибраций, мы начинаем ритуал, когда совершаем то или иное действие, и даже элементарно когда читаем. К примеру взять стихи. Стихи - это не просто литературный жанр, это древнейший способ заклинаний, магическая формула записанная на ритм. Читая стихи мы так или иначе проецируем на себя то, что там.

 

п.с. Злой Импендинг:diablotin:

п.п.с. Антропологическая дефиниция!!! Черт побери, почему не сказать определение о сущности человека, ну или еще как-нибудь, попроще. Божечки почему он все время всё усложняет:biggrin:

Вне материальный опыт = тонкая материя? тут не получается же. Вне материи тонкая материя? Тонкая материя тогда уже должна быть включена в группу материи. А по вашему тонкая материя вне группы материи. Тогда это уже не материя. Но ведь вы употребили "тонкая материя".

 

Насчет справедливости...)) Я не отрицаю ничего, я лишь говорю, что некоторые понятие неверно поняты. Тонкая материя это термин сугубо эзотерический, подразумевающий совсем мелкие частицы, которые составляют астрал и иные тонкие пространства. Но современная наука о них не знает, посему есть повод полагать что это вымысел, но и отрицать нельзя.

Мы интрецируем рассказ, говоря точнее. Да. Мы входим в эту роль, частично проецируем свои свойства на героев персонажей, частично интроецируем их качества на нас и нашу жизнь. Но где тут магия?)) 
А вибрации.. звуковые определенного частотного диапазона на нас влияют в той или иной степени меняя поведение и мысли. Но и тут нет магии, это все объяснимо чисто физиологически, но не буду расписывать. А то опять скажете, что усложняю)))

 

П.с Аха, этакая научная инквизиция)) научный пуританин 😅

П.с.с Почему нельзя заменить термин "антропология"? потому что понятие "сущность человека" абстрактна, каждый по своему поймет. А антропология термин точный.

 

 

Edited by ImpendingDoom
Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Ghost Shaman сказал:

 

Именно!

Это из серии почему то-то вышло так-то, а потому что мыслим мы в рамках "хоть бы этого не было" И в этоге это и притягивается.

Нет Шаман))) Вы немного по другому это поняли))

На самом деле фраза "не думай о белой обезьяне" шарлатанство! ))) Вот почему я не принимаю эзотерику.

С тех самых пор как Вам сказали "не думай о белой обезьянке" вы все время будете о ней думать)))

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Сева ИМ said:

Нет Шаман))) Вы немного по другому это поняли))

На самом деле фраза "не думай о белой обезьяне" шарлатанство! ))) Вот почему я не принимаю эзотерику.

С тех самых пор как Вам сказали "не думай о белой обезьянке" вы все время будете о ней думать)))

 

При всем моем уважении, вы неправильно понимаете то как это всё работает. Но ваше право)

Я на этих темах спорить не люблю, потому что повторю это мой субъективный опыт, который вообще не должен быть для другого авторитетом. Уж лучше пусть кто-то говорит, что Шаманка врет, нежели верит мне на слово не удостоверившись лично.

 

6 minutes ago, ImpendingDoom said:

Вне материальные опыт = тонкая материя? тут не получается же. Вне материи тонкая материя? Тонкая материя тогда уже должна быть включена в группу материи. А по вашему тонкая материя вне группы материи. Тогда это уже не материя. Но ведь вы употребили "тонкая материя".

 

Насчет справедливости...)) Я не отрицаю ничего, я лишь говорю, что некоторые понятие неверно поняты. Тонкая материя это термин сугубо эзотерический, подразумевающий совсем мелкие частицы, которые составляют астрал и иные тонкие пространства. Но современная наука о них не знает, посему есть повод полагать что это вымысел, но и отрицать нельзя.

Мы интрецируем рассказ, говоря точнее. Да. Мы входим в эту роль, частично проецируем свои свойства на героев персонажей, частично интроецируем их качества на нас и нашу жизнь. Но где тут магия?)) 
А вибрации.. звуковые определенного частотного диапазона на нас влияют в той или иной степени меняя поведение и мысли. Но и тут нет магии, это все объяснимо чисто физиологически, но не буду расписывать. А то опять скажете, что усложняю)))

 

П.с Аха, этакая научная инквизиция)) научный пуританин 1f605.png

П.с.с Почему нельзя заменить термин "антропология"? потому что понятие "сущность человека" абстрактна, каждый по своему поймет. А антропология термин точный.

 

 

 

Нет, в предыдущем посту,я так поняла это вы сравняли эти понятия, я лишь выстроила их в ряд. Значит неверно поняла.

Я об этом и говорю, и говорила на теме Адины про старение. Есть вещи, которые мы знаем, а есть вещи, которые пока не доказаны, но то, что они не доказаны и не изучены, не отрицает их. И то, что вы сейчас называете сакральным, магическим, эзотерическим когда-нибудь примет вполне ясные очертания. Это все равно что сказать человеку из средневековой Европы  о том, что "атом состоит из атомного ядра и электронов. Если число протонов в ядре совпадает с числом электронов, то атом в целом оказывается электрически нейтральным. В противном случае он обладает некоторым положительным или отрицательным зарядом и называется ионом" (с). Какова вероятность разведения костра при употреблении в том веке такого предложения?)) Вопрос риторический...

 

Эзотерики двигаются в темноте также как остальные, просто в нашей жизни чуть больше интуиции и совсем немного осознанных ритуалов.

 

 

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Ghost Shaman сказал:

Уж лучше пусть кто-то говорит, что Шаманка врет, нежели верит мне на слово не удостоверившись лично.

Ни в коем случае такого не скажу. Вы воспринимаете мир таким,  и такие его и описываете. Ваше восприятие может быть ошибочным или нет, но уж точно это не ложь, я так думаю)))

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

20 минут назад, Ra Sha сказал:

 

Секрет в секрете? Интересно :) Если касательно фильма "Секрет" - то все что авторы хотели сказать они сказали и преподнесли не в лучшем свете, как я считаю.

В Зеланде я такого не наблюдаю. Поначалу большая часть его творения для меня было просто водой, но я уже вот который год собираю паззл - анализирую десятки похожих и столько же не относящихся к этой теме книг и трудов, и вижу что у Зеланда если и есть вода, то очень незначительная часть, мизер. И я могу предполагать, что Зеланд вряд ли что-то утаил. Все что было он рассказал, как и авторы фильма. Тысячи параллелей у Зеланда с прочими авторами. Это большой сборный труд. Зеланд смог объединить в одну книгу то что писалось в разное время разными людьми. Объединил - заработал, молодец ))

Я согласна с тем , что Зеланд не оставляет вопросов без ответа и , читая его не витаешь в облаках , что все так просто и доступно каждому . Да , он собрал воедино большой материал , анализировал и систематизировал , разложил по полочкам и тем самым сделал его доступным всем . Это исключительно его заслуга и его учение работает . До Зеланда я смотрела " Секрет" , он немного из области невероятности , по крайней мере мне так показалось . В нем смысл в том , что мысли любые материализуются и для этого особо стараться не нужно в отличие от Зеланда , который считает что нужно действовать и ловить удачу . Поэтому , после Зеланда " Секрет" стал каким то нереальным . И вот думаю , может у секрета тоже есть свой секрет , про который мы не знаем ? Ведь невозможно из чего то малозначимого что то такое раздуть и пропагандировать . 

Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, Ghost Shaman сказал:

 

При всем моем уважении, вы неправильно понимаете то как это всё работает. Но ваше право)

Я на этих темах спорить не люблю, потому что повторю это мой субъективный опыт, который вообще не должен быть для другого авторитетом. Уж лучше пусть кто-то говорит, что Шаманка врет, нежели верит мне на слово не удостоверившись лично.

 

Нет, в предыдущем посту,я так поняла это вы сравняли эти понятия, я лишь выстроила их в ряд. Значит неверно поняла.

Я об этом и говорю, и говорила на теме Адины про старение. Есть вещи, которые мы знаем, а есть вещи, которые пока не доказаны, но то, что они не доказаны и не изучены, не отрицает их. И то, что вы сейчас называете сакральным, магическим, эзотерическим когда-нибудь примет вполне ясные очертания. Это все равно что сказать человеку из средневековой Европы  о том, что "атом состоит из атомного ядра и электронов. Если число протонов в ядре совпадает с числом электронов, то атом в целом оказывается электрически нейтральным. В противном случае он обладает некоторым положительным или отрицательным зарядом и называется ионом" (с). Какова вероятность разведения костра при употреблении в том веке такого предложения?)) Вопрос риторический...

 

Эзотерики двигаются в темноте также как остальные, просто в нашей жизни чуть больше интуиции и совсем немного осознанных ритуалов.

То что не подвергается экспериментальной проверке должно быть отодвинуто в сторону. Этот тезис еще ранние позитивисты сформировали. Кстати на основе их тезисов наука начала развиваться, тысячелетиями люди "катались" во тьме абстрактных и недоказуемых посылов.

 

Критерий знания(отчасти объективного) - репрезентативный опыт. Опыт полученный несколько раз в одних и тех же обстоятельствах с одними и теми же переменными как и в первый раз является знанием, и поддается перепроверке. Все остальное не знание, а догадка, гипотеза. То что вы говорите я не отвергаю, но считаю гипотизой эзотеричесокого толка. 
И может быть это есть, а может и нет. Никто не может аргументированно доказать, или опровергнуть это. Как и чайник Рассела, который кружится вокруг земли , и который состоит из невдимых частиц и слишком маленький что бы его заметили аппараты)))

 

И вас я в вранье не обвинял лично. Эт не ко мне)) Я всего лишь вынес вам научный такфир - обвинил в научном куфре :lol:)))

Edited by ImpendingDoom
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, Ясе мин said:

Я согласна с тем , что Зеланд не оставляет вопросов без ответа и , читая его не витаешь в облаках , что все так просто и доступно каждому . Да , он собрал воедино большой материал , анализировал и систематизировал , разложил по полочкам и тем самым сделал его доступным всем . Это исключительно его заслуга и его учение работает . До Зеланда я смотрела " Секрет" , он немного из области невероятности , по крайней мере мне так показалось . В нем смысл в том , что мысли любые материализуются и для этого особо стараться не нужно в отличие от Зеланда , который считает что нужно действовать и ловить удачу . Поэтому , после Зеланда " Секрет" стал каким то нереальным . И вот думаю , может у секрета тоже есть свой секрет , про который мы не знаем ? Ведь невозможно из чего то малозначимого что то такое раздуть и пропагандировать . 

 

Дело не в значимости. Самая наибольшая параллель, ее можно охарактеризовать следующими словами "Мысли превалируют над физическим". Соответственно отсюда уже кто как хочет и трактует, кто чисто с психологической точки зрения, кто с эзотерической. Но, если вы трактуя с любой из точек зрения, чувствуете, что есть недосказанность - советую дальше интересоваться.

 

Зеланд предлагает действовать, верно. Знаете, это как в анекдоте про лотерейный билет. Тут двойное действие:

Действие 1: молитва в анекдоте = упорядоченные мысли по Зеланду

Действие 2: Ответ Бога в анекдоте = совет Зеланда не упустить свой шанс и сделать хоть что-то.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

46 minutes ago, ImpendingDoom said:

 

Критерий знания(отчасти объективного) - репрезентативный опыт. Опыт полученный несколько раз в одних и тех же обстоятельствах с одними и теми же переменными как и в первый раз является знанием, и поддается перепроверке. Все остальное не знание, а догадка, гипотеза. То что вы говорите я не отвергаю, но считаю гипотизой эзотеричесокого толка. 
И может быть это есть, а может и нет. Никто не может аргументированно доказать, или опровергнуть это. Как и чайник Рассела, который кружится вокруг земли , и который состоит из невдимых частиц и слишком маленький что бы его заметили аппараты)))

 

Я говорила не о чайнике, я говорила о вполне осязаемой энергии))

 

48 minutes ago, ImpendingDoom said:

 

И вас я в вранье не обвинял лично. Эт не ко мне)) 

Это было для Севы ИМ

 

49 minutes ago, ImpendingDoom said:

Я всего лишь вынес вам научный такфир - обвинил в научном куфре :lol:)))

 

Не было научного куфра))) адамы тутдураллар бунлар...)))

Link to comment
Share on other sites

46 минут назад, Ghost Shaman сказал:

Я говорила не о чайнике, я говорила о вполне осязаемой энергии))

Вами осязаема, кто то (иль группа людей) может чувствовать вибрации чайника на орбите. Но ничего из этого нельзя доказать или опровергнуть, повторяюсь.

 

47 минут назад, Ghost Shaman сказал:

Не было научного куфра))) адамы тутдураллар бунлар...)))

Хаха))) 
В любой непонятной ситуации - такфирь(C) :evilgrin1:

Link to comment
Share on other sites

On 4/28/2017 at 0:47 PM, Аквилон said:


зачем изобретать, когда существует эффективная защита - розетки сажают на отдельный автомат в труднодоступном месте и вырубают по мере надобности)

 

про дифференциальные УЗО никто не слышал что ли

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Устройство_дифференциального_тока

 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, ImpendingDoom said:

Вами осязаема, кто то (иль группа людей) может чувствовать вибрации чайника на орбите. Но ничего из этого нельзя доказать или опровергнуть, повторяюсь.

 

Хаха))) 
В любой непонятной ситуации - такфирь(C) :evilgrin1:

Воу воу палехче) Свои "чайничные" аргументы оставьте "акбарнутым" и "спиритус санктимам")

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Только что, Ghost Shaman сказал:

Воу воу палехче) Свои "чайничные" аргументы оставьте "акбарнутым" и "спиритус санктимам")

Аргументы вполне норм. Оперировать формальной логикой, так сказать. 

 

А последнее просто юмор. Надеюсь вы это за аргумент не приняли )))

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

16 минут назад, paradoxin сказал:

 

про дифференциальные УЗО никто не слышал что ли

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Устройство_дифференциального_тока

 

Речь о другом - никто ведь не хочет, чтоб его ребенка тряхануло - пусть даже через узо)) Которые не всегда срабатывают , плюс, нужно заземление и т.д. 
А тут, просто ставится автомат отдельно на розетки - вырубили и все - пусть сколько хочет лезет)

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Аквилон said:

Речь о другом - никто ведь не хочет, чтоб его ребенка тряхануло - пусть даже через узо)) Которые не всегда срабатывают , плюс, нужно заземление и т.д. 
А тут, просто ставится автомат отдельно на розетки - вырубили и все - пусть сколько хочет лезет)

 

Можно и без заземления , В любом случае полезная штука , но полное отключение конечно же безопасней , если не забывать вовремя отключать после использования .

 

Link to comment
Share on other sites

17 hours ago, Аквилон said:

Речь о другом - никто ведь не хочет, чтоб его ребенка тряхануло - пусть даже через узо))

 

Вы мне можете объяснить - зачем так изощряться, в моем детстве не было никаких защит на розетках по крайней мере там где я рос. Полагаю, что в детстве пару раз меня стукали если я пытался что-то делать с розеткой, я этого не помню.

 

Вывод: родительский подзатыльник - лучшая защита от розеток

 

))))))

Link to comment
Share on other sites

В 27.04.2017 в 22:17, haEmatoLogist сказал:

То есть проблемы надобно тупо игнорировать, а не решать?

С прошедшим Вас. Всех благ. :)

 

Всех приветствую на этой замечательной теме...

 

по цитате:

Думаю проблемы надо осознать, осмыслить путём поиска причины, наметить пути решения и дальнейшего устранения вероятности возникновения такой же или схожей проблемы... Лишние эмоции(как положительные так и отрицательные) мешают. А вот настрой наоборот помогает. Поэтому важно всегда сохранять настроение приподнятым.

 

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

36 minutes ago, Ra Sha said:

 

ой та ладно )))

 

Сынуля одного знакомого сунул ручонку во включенную электромясорубку ... 

Уж лучше бы он получил сотрясения от крепкой затрещины. 

 

Берегите детей , бейте от души.

 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, UID сказал:

 

Всех приветствую на этой замечательной теме...

 

по цитате:

Думаю проблемы надо осознать, осмыслить путём поиска причины, наметить пути решения и дальнейшего устранения вероятности возникновения такой же или схожей проблемы... Лишние эмоции(как положительные так и отрицательные) мешают. А вот настрой наоборот помогает. Поэтому важно всегда сохранять настроение приподнятым.

 

 

Очень рад трансферингу такого замечательного человека на этом замечательном разделе ))

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, paradoxin сказал:

 

Сынуля одного знакомого сунул ручонку во включенную электромясорубку ... 

Уж лучше бы он получил сотрясения от крепкой затрещины. 

 

Берегите детей , бейте от души.

 


У меня тоже случай есть - сын знакомого засунул в розетку. Там вроде что то вроде пожара или ожога произошло. остался без кончика пальца.

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Аквилон сказал:

У меня тоже случай есть - сын знакомого засунул в розетку. Там вроде что то вроде пожара или ожога произошло. остался без кончика пальца.

А трансерфинг тут при чём?))

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, qwerty12345 сказал:

А трансерфинг тут при чём?))


Вот я и говорю - при чем тут трансы и серфинг? Тут людей током бьет, а нас призывают отнестись к этому с позитивом)  
Мы же не на Ямайке - травка, регги, гитара)

Link to comment
Share on other sites

On 5/4/2017 at 2:35 AM, Аквилон said:

Тут людей током бьет, а нас призывают отнестись к этому с позитивом)  

 

на этой теме никто никого ни к чему не призывает.

 

Один из принципов трансерфинга:

позволь себе быть собой, а другим - быть другими.

 

Так что нефиг лохматить бабушку (с) Адина

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Хотелось побеседовать на тему - кто и как использует технику проваливания и гашения маятников?

Самый типичный пример - работа  которая отнимает много времени и где грузят по полной что приходишь домой уставший в хлам.

@qwerty12345 @firetwister @UID @Adina

Edited by Greatest Salesman
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Our picks

    • Новое мошенничество с бронированием.
      Участились проделки мошенников в Азерб. Сколько бы полиция не призывали граждан быть бдительны все равно обманываються. Не пишите и не перечисляйте деньги через сайты которые не знаете и тем более не пишите 3 значное security cod. У одного пожилого человека сняли в течении 2 месяцев 72000 манат с карты! И так новое мошенничество:  Знакомиться с местным мужчиной на фб девушка из Украины, России или же часто Эстония, Сингапур и т.д. и предлагает встретиться сходить в кино например. Сейчас много маленьких кино, караоке там игры и тд в аренду на пару часов в Баку. Сбрасывает сайт кинотеатра с бакинским адресом ну например в наримановском районе, на двоих или группу и просит зделать резерв. Ну мужчина ничего не подозревая темболее местный адрес заходит на сайт и для резерва там требуется номер карты, security cod, во сколько и на чьё имя резерв. Все как обычно он оплачивает скажем 170 манат за 3 часа с едой вплоть до кольяна! Девушка даже предлагает заехать за ним. Ну к тому времени потерпевший с которого уже списали деньги за резерв подъезжает к кинотеатру по указанному сайту а там действительно маленькое помещение с комнатами где смотрят кино и караоке поют но только они говорят что они не знакомы с этим сайтом и вообще что это не их фотки комнат. Обращаясь в банк или полицию те говорят что вы не первый и не последний кто жертва мошенников. Таких случаев уже в Баку тысячами.
      https://m.facebook.com/groups/246661159172976/permalink/1789871651518578/?mibextid=WC7FNe
       
        • Confused
        • Haha
        • Thanks
      • 27 replies
    • Что за космические цены на парковку?
      Установлены тарифы на реконструированной парковке в центре Баку - ФОТО
      Лейла Мамедова14:14 - Сегодня   Установлены тарифы на парковку на станции автостоянки Бакинского железнодорожного вокзала, расположенной на пересечении улиц Сулеймана Рагимова и Мирали Гашгая.
      Цены определяются исходя из времени парковки, сообщает Trend.
      За первые 15 минут плата за парковку не взимается.
      Цены на парковку следующие:
      15-30 минут - один манат,
        30-60 минут - два маната,
      1-2 часа - четыре маната,
      2-3 часа - шесть манатов,
      3-5 часов - 10 манатов,
      5-7 часов - 14 манатов,
      7-10 часов - 18 манатов,
      10-15 часов – 22 маната,
      15-20 часов -26 манатов,
      20-24 часа – 30 манатов.
       
        • Like
      • 144 replies
    • 30-летняя женщина оставила двоих детей и сбежала из дома: мать беглянки винит знакомую из TikTok – ВИДЕО
      В Азербайджане 30-летняя мать двоих детей сбежала из дома из-за знакомой, с которой познакомилась в TikTok. 
      Об этом в программе Səni axtarıram («Ищу тебя») рассказала мать сбежавшей из дома Марджаны Гасымовой Матанат Гасымова. 
      Женщина отметила, что ее дочь ушла из дома два месяца назад. 
        «В 12 часов ночи моя дочь, оставив двоих детей дома, сбежала. Я позвонила ей, чтобы узнать, где она? Марджана сказала, что она в городе. На мой вопрос: куда ты ушла, оставив детей дома, она ответила «правильно сделала». Моя сестра утверждает, что Марджана ушла из дома из-за женщины, с которой познакомилась в соцсети в TikTok», - рассказала она.
      Подробнее - в видео:
        • Confused
        • Haha
      • 53 replies
    • А вы общаетесь с ИИ?))
      Предлагаю в этой теме обсудить ИИ и его помощь в нашей жизни. 
      Лично мне он помогает часто по многим вопросам, от работы до "стоит ли начинать общение с человеком, интересующимся БДСМ и является ли он психически нездоровым", оказывается, что не является, по мнению ИИ, и он вполне рекомендует такого знакомого иметь, правда в каком статусе иметь, мы не стали с ним уточнять, наверное для расширения кругозора, но это так, к слову)) 
       
      Иногда мы просто болтаем, у него вполне себе есть чувство юмора, он реагирует на добрые и ласковые слова. И вообще приятный собеседник)) 
       
      Интересно узнать, только я тут псих или среди нас есть те, кто общается с chatGPT, например? 
      Или с другим? 
      Может он вам в работе помогает?
      В общем, тема не ограничивается рамками, пишем всё об ИИ. 
       
      Что они однажды захватят мир и так понятно, потому будьте с ними вежливы, не портьте отношения)) 
       
       
       
       
       
        • Haha
        • Like
      • 112 replies
    • В туалете бакинского молла жестоко избили парня с аутизмом
      В одном из туалетов торгового центра Gənclik Mall жестоко избили молодого человека с аутизмом.
      Об этом сообщила в соцсети руководитель общественного объединения Birgə və Sağlam Айтен Эйналова.
      По ее словам, Кянана жестоко избили, ударяя по лицу, причем, по словам очевидцев, уборная после случившегося была вся в крови.
      Отмечается, что причина столь жестоких действий неизвестна.
      «Мы просили полицию разобраться в этом вопросе, однако сотрудник полиции звонит нам каждый день в течение всей недели и обещает прийти завтра. Он каждый день задает одни и те же вопросы, но до сих пор не пришел», - пишет Эйналова.
        А.Эйналова также отметила, что представители службы безопасности ТЦ пытались запутать маму Кянана. По ее словам, они предлагали ей не распространяться об инциденте, аргументируя это тем, что виновных все равно не найдут.
      А.Эйналова отметила, что с их стороны было направлено письмо на имя главы МВД, и будет сделано все необходимое для того, чтобы восторжествовала справедливость.
      Однако она также обратилась к гражданам с просьбой поделиться постом и осветить данный вопрос.
      В свою очередь начальник отдела пресс-службы Министерства внутренних дел Зейни Гусейнов ответил в комментарии к посту, что вопрос взят под контроль и расследуется. Общественности будет предоставлена информация о результатах расследования.
       
      https://www.instagram.com/p/C47rt1ttS_b/?igsh=aWcxdWZmYTZ0czdq
       
        • Upvote
        • Sad
      • 10 replies
    • Ани Лорак подала на российское гражданство
      Ани Лорак подала на российское гражданство. На Украине ее обвинили в предательстве
       
      Украинская певица Ани Лорак подала заявление на российское гражданство, сообщает РИА Новости. На Украине Лорак не выступала с 2017 года, так как, по словам артистки, на родине на нее давили. После начала российской военной операции на Украине Лорак окрестили предательницей за работу в РФ. В России же ее обвинили в сборе донатов для ВСУ. Сама певица заявила, что никогда не финансировала военных и не будет этого делать. = https://www.gazeta.ru/social/2024/03/15/18423109.shtml

      Что думают по этому поводу форумчане?
      Ону багышламаг олармы?
      • 97 replies
    • У Кейт Миддлтон обнаружен рак: полное заявление принцессы Уэльской
      22 марта 2024 года принцесса Уэльская сообщила о том, что у нее диагностирован рак — сейчас Кейт Миддлтон находится на ранней стадии профилактической химиотерапии. 42-летняя супруга принца
        • Sad
        • Like
      • 30 replies
    • Расстрел в «Крокус Сити Холл»
      Как минимум 12 человек погибли и 35 человек пострадали во время стрельбы в ТЦ в Подмосковье.
      Об этом сообщают российские СМИ.
      Кроме того, известно, что в «Крокус Сити Холл» вспыхнул пожар.
      21:29
      В концертном зале «Крокус Сити Холл» в подмосковном Красногорске произошла стрельба.
      Об этом сообщают телеграм-каналы «Осторожно, новости», Baza и Mash со ссылкой на очевидцев.
        По словам очевидцев, мужчина открыл стрельбу из автоматического оружия. Это произошло до или в начале выступления группы «Пикник».
      По данным «Осторожно, новости», есть погибшие. Baza утверждает, что как минимум 12 человек погибли и много раненых.
      На записях, которые публикуют телеграм-каналы, люди бегут из здания. Также появляются видео, где показаны убитые люди.
      На место едут скорая и полиция.
       

      Media.az
        • Sad
        • Confused
      • 2,831 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...