Лампочки. Споты. Люстры. Освещение

[DrakoFariz]

люминесцентные или светодиодные говнище еще то

мало того что у них препротивный угробищный неживой свет так они еще и зрению вредят 

вариант для нищебродов

[Cars]

7 hours ago, Starikan said:

В чем преимущество? Или, причина? 

 

у себя дома использую все виды ламп. Пока самыми лучшими для меня остаются обычные лампы накаливания. Да, у них есть недостатки - меньший срок службы и значительно большее потребление энергии. Но в остальном сплошные преимущества, в том числе безопасные для здоровья и глаз.

 

Купил недавно филаментные лампы в "28 молле", вставил одну в люстру. Сразу видно отличие от остальных - на фоне приятного для глаз желтоватого света ламп накаливаний филаментные LED дают неестественно белый свет, хотя на коробке заявлено о "мягком желтом". 

[cre]

9 hours ago, elektrik-10 said:

Технология технологией... но я как электрик со стажем 17 лет до сих пор использую лампы накалывания.  

 

это в смысле повод для гордости?

[cre]

7 hours ago, ATI77ITA said:

Даже самый качественный лед лампочка губительно вредно для человеческих глаз, а еще если копать по глубже очень мизерная экономия  

Почему вредно, банально просто, не та частота которое нормально принимает наши глаза, а вот лампы накаливания близки к норме, так что пулунуза ве джаныныза йазыгыныз гялсин, долдурмайын капиталистлерин джиблерини! 

 

а керосиновые лампы дают самый естественный свет, приближенный к свету натурального костра вокруг которого собирались наши далекие предки чтобы изжарить мамонта

[cre]

1 hour ago, Cars said:

 

у себя дома использую все виды ламп. Пока самыми лучшими для меня остаются обычные лампы накаливания. Да, у них есть недостатки - меньший срок службы и значительно большее потребление энергии. Но в остальном сплошные преимущества, в том числе безопасные для здоровья и глаз.

 

Купил недавно филаментные лампы в "28 молле", вставил одну в люстру. Сразу видно отличие от остальных - на фоне приятного для глаз желтоватого света ламп накаливаний филаментные LED дают неестественно белый свет, хотя на коробке заявлено о "мягком желтом". 

 

http://www.aw-electrical-supplies.co.uk/indoor-lighting/332-osram-5w-gu10-led-lamp-warm-white.html

 

в сантрале эти ламы стоят около 5-6 манат, дают мягкий желтый свет, хоть и чуть светлее чем лампа накаливания. при покупке надо обращать внимание не на надпись "мягкий желтый" а на номер, брать 2700К и ниже, цифры что выше дают уже белый свет и дальше белее чем выше цифра. за год эксплуатации у меня ни одна не сгорела (правда у меня стоит стабилизатор). экономия значительная, плюс можно не заморачиваться чтобы постоянно выключать свет, даже если и забыть на час другой набежит все равно немного

Edited March 7, 2017 by cre

[ATI77ITA]

Только что, cre сказал:

а керосиновые лампы дают самый естественный свет, приближенный к свету натурального костра вокруг которого собирались наши далекие предки чтобы изжарить мамонта

Огорчу вас, наши далекие предки источником света использовали большие куски алмаза и в те времена мамонтов не жрали, все были вегетарианцами  

[ATI77ITA]

4 минуты назад, cre сказал:

экономия значительная

С какими расчетами проверил, как проверил? 

 

А бясдурун джамааты дезинформация елядуз, эти лампочки часто выходят из строя, тем более при такой нестабильной, некачественной(амперные скачки) подачи энергии как в Азербайджане 

 

Чохусу хеле хеч билмирди лед лампочка няди мян онлары Дубайдан гетиздириб ишлетмишдим уже, ёзуде именны сары ишыг веренлери, пул джехеннеме, сары ледде агын тайыды, частота света не для человеческих глаз, вяссалам! 

[ATI77ITA]

Нет кишит инфой о "экономии" лед лампочек а вы здесь  устроили встречу сообщества бамбылыларов 

 

https://www.youtube.com/results?search_query=LED-лампы.+Экономия+и+миф

Edited March 7, 2017 by ATI77ITA

[DreamFish]

юзаю лед-лампочки по всей квартире. Кроме ванной и, простите, туалета, лампочек нигде не менял последние 4 года. В подъезде висит обычная лампочка, раз в 2-3 месяца стабильно перегорает

[Кекс]

5 minutes ago, ATI77ITA said:

С какими расчетами проверил, как проверил? 

 

А бясдурун джамааты дезинформация елядуз, эти лампочки часто выходят из строя, тем более при такой нестабильной, некачественной(амперные скачки) подачи энергии как в Азербайджане 

 

Чохусу хеле хеч билмирди лед лампочка няди мян онлары Дубайдан гетиздириб ишлетмишдим уже, ёзуде именны сары ишыг веренлери, пул джехеннеме, сары ледде агын тайыды, частота света не для человеческих глаз, вяссалам! 

у меня в детской 16 лед ламп по 8ватт работают уже 5 лет ( лампы дорогие не барахло с базара)

к нормальных брендов с хорошим драйвером в лампе показатель даже ниже чем в лампе накаливая ( это я о вредности для глаз)

[Аквилон]

14 минуты назад, Кекс сказал:

у меня в детской 16 лед ламп по 8ватт работают уже 5 лет ( лампы дорогие не барахло с базара)

к нормальных брендов с хорошим драйвером в лампе показатель даже ниже чем в лампе накаливая ( это я о вредности для глаз)

Он в соседней теме доказывал, что земля плоская(кроме шуток) Поэтому метать лампы, перед любителями ламп накаливания не стоит)

Конкретно по теме - экономия где то процентов 50 % Согласитесь, не мало. Причем часами горит по всей квартире. А в коридоре вообще, практически не выключаем.
А раньше, лишний раз старались выключить

[DreamFish]

30 минут назад, ATI77ITA сказал:

Чохусу хеле хеч билмирди лед лампочка няди мян онлары Дубайдан гетиздириб ишлетмишдим

Аллах разы олсун

[ATI77ITA]

5 минут назад, Аквилон сказал:

Он в соседней теме доказывал, что земля плоская(кроме шуток) Поэтому метать лампы, перед любителями ламп накаливания не стоит)

Не знал что плоскость земли тесно связан светодиодом с торцевым излучением 

[Аквилон]

Только что, ATI77ITA сказал:

Не знал что плоскость земли тесно связан светодиодом с торцевым излучением 

Очень тесно связано ) Это говорит о том, что доверять словам таких ""экспертов" не стоит)

То что экономия есть, легко убедиться - мне достаточно было сравнить показания счетчика 

[ATI77ITA]

6 минут назад, Аквилон сказал:

Конкретно по теме - экономия где то процентов 50 %

Нет вы поняли да, академик электрических наук сделал вывод, что там мелочится, целых 50%

Точно так же эти башдан байгуши твердят что Земля круглая, космос бездонная 

[Mr. TANNER]

13 часа назад, smith_tofig сказал:

 

Еще одним плюсом лам LED , помимо их экономичности (до 90% экономнее ламп накаливания и в 2 раза экономичнее люминисцентных) является то, что яркостью ламп LED можно управлять, ставишь так называемый диммер:

 

и регулируй яркость по надобности!

 

А вот это для меня новость.  

 

Ведь электрики мне говорили, что яркостью на других лампочках, кроме самых обычных, управлять нельзя!

 

Именно по этой причине я использую в люстре обычные лампочки, чтобы иметь возможность плавного регулирования... 

[artist88]

купил лед за 2.5 манат проработали больше 1 месяца и сдохли в один день я аж удивился и яркость у них слабая..перешел на эконом

[ATI77ITA]

2 минуты назад, Аквилон сказал:

То что экономия есть, легко убедиться - мне достаточно было сравнить показания счетчика 

Докажи, много чего тебе было достаточно, наука любит доказательство а не балабольство  

На словах легко убедится, не спорю, а где реал, факты в студию! 

Цена, количество ламп что бы выдал например 150 ватт как лампа накалывания экономия не большая зато вредно для глаз 

[Аквилон]

Только что, ATI77ITA сказал:

Докажи, много чего тебе было достаточно, наука любит доказательство а не балабольство  

На словах легко убедится, не спорю, а где реал, факты в студию! 

Цена, количество ламп что бы выдал например 150 ватт как лампа накалывания экономия не большая зато вредно для глаз 

Лично вам я ничего доказывать не буду. В прингципе. не только вам) Не рассматриваю диспут, как  площадку для спора.

[ATI77ITA]

9 минут назад, Аквилон сказал:

Лично вам я ничего доказывать не буду. В прингципе. не только вам) Не рассматриваю диспут, как  площадку для спора.

Понимаешь здесь надо подходить комплексно, тестировать 1шт светодиодную лампу с 1шт лампой накалывания одно дело, а в реале использовать ту количество ламп который тебе нужна + еще удобство (нехватка яркости) + расход на покупку + следствия энергетической ЧП + здоровье глаз другое дело

[Komsneft]

Как раз таки лампочки основной пожиратель энергии. Лед экономит значительно электроэнергию, правда пока стоят они дорого.  Интересно, существуют ещё более экономные лампы/разработки??? 

[saar]

Пользуюсь уже года 3 и очень даже рад,что вместе со стиралкой ,2 холодильниками,компом,3 телевизорами ,фенами,утюгом и прочей электродребеденью у нас не выходит больше того минимума,который нам от "широты" душевной подарили 300 квт,в месяц...и это при том,что во дворе и перед уличными дверями свет горит до утра) Потому как на нашей улице хоть и есть столбы,но света нет уже лет 25

[Belfe]

Купил эконом лампочки пол года назад, половина перегорела. Так что обычные ничем не хуже

[Komsneft]

Если сравнить ежемесячное потребление стиральной машины/посудомойки/холодильника/телевизора с лампами накалЫвания %))) то лампы именно потребляют больше чем один из этих приборов. Конечно, в расчёт не берём обогреватель - это рекордсмен по потреблению электроэнергии . 

[всезнайка]

7 часов назад, smith_tofig сказал:

Экономия очень даже большая. Эквивалент света со 100 ваттовой лампы дает 12 ватовая лед лампочка. Если учесть, что для освещения средней комнаты нужны 3 такие, то это в день 0.3квтч х скажем 8 часов паботы лампы, что делает 2.4квт и умножаем на месяц итого 70квт, если комнат 3 и еще есть вспомогательные помещения, скажем 4 комнаты, то это уже 280квт только на освещение или по новым ценам приблизительно 28 манат. А если заменить все лампы, то от силы 3маната!

То есть 25 манат в месяц экономии. 

А если учесть, что ЛЕД (нормальные лампочки)  работают как минимум в 2 раза дольше эконом лампочек и в 20 раз дольше ламп накаливания, то экономии еще больше.

Кто там говорил, что мизер экономии? )))

А если снабдить дом умной электроникой, которая отключает сама все необходимое, то экономии будет еще больше и не только на освещении...

 

ЛЕД лампы не мерцают (по крайней мере те, что я купил) и тем более практически лишены опасной радиации, кои присутствуют в люминесцентных  лампах. 

 

Както так...

 

Не заменяет 12 ватная лед лампа 100 ватную лампу накаливания. Не читайте что пишет производитель, а смотрите что есть на самом деле.

[Komsneft]

Только что, Belfe сказал:

Купил эконом лампочки пол года назад, половина перегорела. Так что обычные ничем не хуже

Значит качество было плохое. Или линии в ужасном состоянии. 

[Замид Рзаев]

На врядли 57% тут опрошенных используют лампочки типа ЛЕД, у большинства старенькие накалы, ну или максимум люминесы. 

[ATI77ITA]

 

[ATI77ITA]

 

[Komsneft]

2 минуты назад, всезнайка сказал:

Не заменяет 12 ватная лед лампа 100 ватную лампу накаливания. Не читайте что пишет производитель, а смотрите что есть на самом деле.

Я тоже так же думал как вы и сделал много дырок в потолке для спотов. Но на деле не пользуюсь даже половиной этими спотами. Они просто лишнии. 

Просто купил хорошие лампы.  Потребление электроэнергии мизерное. 

[ATI77ITA]

Лору дилинде десек ЛЕД лампочки световой спектр изначально ультра-фиолет, покрытия желтый, все ровно источник ультра-фиолет, а еще лучше смотрите: 

 

 

[Кекс]

2 hours ago, Mr. TANNER said:

 

А вот это для меня новость.  

 

Ведь электрики мне говорили, что яркостью на других лампочках, кроме самых обычных, управлять нельзя!

 

Именно по этой причине я использую в люстре обычные лампочки, чтобы иметь возможность плавного регулирования... 

давно уже есть лед для использования с димером

[Аквилон]

1 час назад, Belfe сказал:

Купил эконом лампочки пол года назад, половина перегорела. Так что обычные ничем не хуже

Эконом лампочки это одно, а светодиодные (ЛЕД) это совсем другое

[Кекс]

1 hour ago, всезнайка said:

Не заменяет 12 ватная лед лампа 100 ватную лампу накаливания. Не читайте что пишет производитель, а смотрите что есть на самом деле.

 

уже есть 6 ватная которая заменит 100ватную, просто для нас она пока стоит дорого ))

[ulika]

Давно перешла на Лед лампы,главная причина,что обычные лампы (60-40Вт, даже не 100)нагревали и разрушали патроны.У меня люстры с большим количеством ламп.Есть  просто энергосберегающие лампы(нет смысла в них),но нужны именно Лед(светодиодные).Обычная 40 ватка соответствует  5 Лед Ватной.60 Ватт-меняю на 6 или 7 Вт.Больше 11Вт не видела,но и их не использую.Есть три варианта светового потока(указано на коробке)В жилых помещениях только теплый белый свет(слегка желтоватый) -2700К,(можно нейтральный белый),а холодный белый цвет 4000К (бело-голубой яркий) можно в ванной комнате,прихожей.Он похож на люминесцентный свет.Есть еще 6400К,но это слишком для дома.Я советую использовать 6-7 Вт 2700К теплый свет.По экономии легко посчитать-вместо 60Вт-6-7 Вт,и важно,что лампа и патрон не нагревается.Что касается диммера-при обычных лампах он стоял ,теперь поменяли на обычный включатель(с подсветкой)Бт к сказали,что диммер для Лед нужен другой и лампы Лед тоже не все подходят  под диммер.Но он  мне был и не нужен.А лампы под плафоны подбирались с пластиковым основанием,а где они открыты-полностью прозрачные как свеча.

Edited March 7, 2017 by ulika

[R.M_86]

12 часа назад, Аквилон сказал:

За 5 лет и сами лед лампы улучшились, стали дешевле эргономичней и долговечней . 

я в икеи на скидках брал,2 шт -1€,400 люмен,А+

[tor18]

Надо понимать одну вещь, что у любой технологии всегда найдутся скептики и сторонники. И тут должна вступать в силу оценка соотношения критерий выгода/вред. В случае со светодиодными лампами этот критерий просто зашкаливает в пользу критерии выгода. На счет цветотемпературы Led ламп, есть лампы на любой вкус. Есть люди, которые не переносят желтый свет, и, придирки к этому параметру раздуты. Единственное, на что надо обращать внимание при покупке, так это на производителя,  на прогрессивность и "свежесть" использованых ими технологий, кристаллов (отсюда вытекает энергоеффективность ламп), на полноценность драйверов, которые также обеспечивают свечение без мигания,  защиту от короткого замыкания, на производителя led кристаллов (Epistar, Samsung и т.д.), которых использует производитель лампы, на гарантийные обязательства. Также надо обратить внимание на систему охлаждения лампы, так как срок службы зависит от температурного режима ее работы. На счет срока службы ламп, самые уважаемые производители ламп в Европе Philips, Osram на своих изделиях пишут о 15000 часах гарантийной работы с нормальным свечением. Так что гарантии 50000 часов, 35000 часов обман. Лампа может работать и 30000 часов, и 50000 часов, но освещать будет в 2-3 раза меньше. Не стоит покупать всякий безродный хлам с Алиэкспресс и базаров, который будет портить отношение к прогрессивной технологии. ) Вот видео разборки ламп, где люди показывают насколько качественно сделаны лампы, хотя и не знаменитые бренды. Лампы одной из таких фирм я купил, и, пока доволен. Светят хорошо, греются в пределах нормы, использованы кристаллы Epistar.

 

 

Edited March 7, 2017 by tor18

[Ver.di]

Давно перешел на LED, когда был в Баку, заразил друга, были с ним в магазине Osram, приятно удивился ценам, 3-4 раза ниже чем в Германии, за 8 манат купили лампу почти 1000 люменов

[tor18]

Вот лампы еще одной фирмы, которые отличаются качеством драйверов. 

 

[Apache]

11 hours ago, smith_tofig said:

ЛЕД лампы не мерцают (по крайней мере те, что я купил) и тем более практически лишены опасной радиации, кои присутствуют в люминесцентных  лампах. 

 

Както так...

 

не бывает радиации от бытовых ламп.

Edited March 7, 2017 by Apache