Jump to content
Synteco

Юридическая Помощь Автомобилистам(ПДД, КоАП и др.)

Recommended Posts

2 часа назад, RR200 сказал:

Так никто не смог ответить?Беспредел гаишников уже зашкаливает
Штраф 150м вбили в систему,без гярара
Говорят поменяй пружины,выпишем Герар,с протоколом не согласился,т.к написали статью 342.2.3,копию не дают,говорят если подпишешь там где согласен с оплатой штрафа,дадим копию,а без подписи не дадим

Что за хрень, в 902 звонили?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если нет, то самое время. А что вам мешает просто сесть в машину и уехать оттуда, ведь никаких доков о задержании нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Что за хрень, в 902 звонили?

902 не отвечает
Выписан только протокол 342.2.3 без гярара,а акта о отстранении авто и поставки на штрафную нет.
Меня больше волнует,какая связь этой статьи 342.2.3 и количеством витков пружин.Нагрузки на ось создают проблемы у грузовых авто,легковые причём?

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, RR200 said:


902 не отвечает
Выписан только протокол 342.2.3 без гярара,а акта о отстранении авто и поставки на штрафную нет.
Меня больше волнует,какая связь этой статьи 342.2.3 и количеством витков пружин.Нагрузки на ось создают проблемы у грузовых авто,легковые причём?

 

Ваша Нива выглядит как и все нормальные Нивы, чего то особенного и не стандартного я не увидел, двое друзей тоже водят Нивы, ничего не меняли и их посадка именно такая.

На мой взгляд наверное стоит поступить так, зайти в магазин где продают оригинальные пружины, сфотографировать, посчитать количество витков. Ради интереса я вчера погуглил, у одних пружин 7 видков у других 9....я так понимаю, задние от передних отличаются. Но по любому завод есть завод. После того как узнаете как должен выглядеть оригинал, надо сравнить с теми, что на вашей Ниве. Если все нормально, иметь Гаи по полной, но если они (Ваши) урезаны, тут конечно, и к сожалению гайцы видимо будут правы. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Куда все знатоки подевались?
Ниву я покупал так,как она сейчас и выглядет(фото выше),ничего не изменяя,даже если вместо 9 витков пружины на моей 8,то какое отношение имеет эта статья
342.2.3. nəqliyyat vasitəsinin tam kütləsinin və bu kütlənin oxlar üzrə paylanmasının, ağırlıq mərkəzinin, təkər bazasının və ya təkər düsturunun pozulmasına, yaxud tormoz və sükan idarə sisteminin əvəz olunmasına səbəb olan dəyişikliklər edilməsinə
Это статья может применятся к грузовым авто,с нагрузкой груза по осям
Что скажут на это знатоки?

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 minutes ago, RR200 said:

Куда все знатоки подевались?
Ниву я покупал так,как она сейчас и выглядет(фото выше),ничего не изменяя,даже если вместо 9 витков пружины на моей 8,то какое отношение имеет эта статья
342.2.3. nəqliyyat vasitəsinin tam kütləsinin və bu kütlənin oxlar üzrə paylanmasının, ağırlıq mərkəzinin, təkər bazasının və ya təkər düsturunun pozulmasına, yaxud tormoz və sükan idarə sisteminin əvəz olunmasına səbəb olan dəyişikliklər edilməsinə
Это статья может применятся к грузовым авто,с нагрузкой груза по осям
Что скажут на это знатоки?

 

Где бабуля? Я за неё :)

 

P.S. Я не волшебник, я только учусь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@RR220

Имхо, просто хотят развести на деньги. Напишите жалобу, что безосновательно забрали машину, не составив необходимых документов.

П.С. Если в таких случаях не дают решений, протоколов или других доков, то обязательно надо хотя бы узнавать фамилию, номер жетона сотрудника(чтобы в случае необходимости было на кого жаловаться), пока не представится и не покажет номер жетона, из машины вообще не выходить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
@RR220
Имхо, просто хотят развести на деньги. Напишите жалобу, что безосновательно забрали машину, не составив необходимых документов.
П.С. Если в таких случаях не дают решений, протоколов или других доков, то обязательно надо хотя бы узнавать фамилию, номер жетона сотрудника(чтобы в случае необходимости было на кого жаловаться), пока не представится и не покажет номер жетона, из машины вообще не выходить.

Протокол вчера выписали,сел в систему без гярара,копию протокола не даёт
342.2.3 написали в протоколе,и авто сказали пока не поменяю пружину не выпустят

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, RR200 сказал:


Протокол вчера выписали,сел в систему без гярара,копию протокола не даёт
342.2.3 написали в протоколе,и авто сказали пока не поменяю пружину не выпустят

У вас же есть опыт общения с тараканами на сколько я помню.Моё мнение,если действительно резанные пружины,то это их козырь по любому.Как пистолет в место встречи изменить нельзя.Нужен Шарапов)))Серьёзно,пишите жалобы.Благо всё можно онлайн проделать.Дали им команду фас или они самовольничают это их дело.Но страна пока у нас вроде демократичная с конституцией и законами.Когда все почернеем,зубы отбелятся,а детородный орган увеличится до ослинных размеров,тогда значит пиндец -мы негры в ЦАР(центральной африканской республике) ))))А пока думаю,надо бороться!

Share this post


Link to post
Share on other sites
У вас же есть опыт общения с тараканами на сколько я помню.Моё мнение,если действительно резанные пружины,то это их козырь по любому.Как пистолет в место встречи изменить нельзя.Нужен Шарапов)))Серьёзно,пишите жалобы.Благо всё можно онлайн проделать.Дали им команду фас или они самовольничают это их дело.Но страна пока у нас вроде демократичная с конституцией и законами.Когда все почернеем,зубы отбелятся,а детородный орган увеличится до ослинных размеров,тогда значит пиндец -мы негры в ЦАР(центральной африканской республике) ))))А пока думаю,надо бороться!

Да,память вас не подвела,опыт есть,и положительный,но сейчас они ведут себя очень вызывающе,уверенные в своей безнаказанности,и это видно во всем,поэтому мне нужны козыри,т.е какая статья может быть применена и имели ли право ставить на штраф площадку

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 минут назад, RR200 сказал:


Да,память вас не подвела,опыт есть,и положительный,но сейчас они ведут себя очень вызывающе,уверенные в своей безнаказанности,и это видно во всем,поэтому мне нужны козыри,т.е какая статья может быть применена и имели ли право ставить на штраф площадку

Только акт технической экспертизы может быть основанием для выписывания протокола он нарушении, которое Вам вменяют. Без него слова инспектора про число витков Луны вокруг Альдебарана может впечатлить только самого инспектора. Документально подтверждённых оснований у этого протокола нет, поэтому Вам копию на руки и не дают. Он как бы есть, этот протокол, но в то же время его нет. Для Вас он существует и Вас уверяют, что он вполне реален, но обжаловать Вы его не можете потому, что он если дело дойдёт до серьёзных разборов, то его электронная копия будет объяснена техническим сбоем.

Информация подана, берите и бейте ею инспектора по тем извилинам, которые привели его в коррупционные дебри вымогательства. Удачи!

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только акт технической экспертизы может быть основанием для выписывания протокола он нарушении, которое Вам вменяют. Без него слова инспектора про число витков Луны вокруг Альдебарана может впечатлить только самого инспектора. Документально подтверждённых оснований у этого протокола нет, поэтому Вам копию на руки и не дают. Он как бы есть, этот протокол, но в то же время его нет. Для Вас он существует и Вас уверяют, что он вполне реален, но обжаловать Вы его не можете потому, что он если дело дойдёт до серьёзных разборов, то его электронная копия будет объяснена техническим сбоем.
Информация подана, берите и бейте ею инспектора по тем извилинам, которые привели его в коррупционные дебри вымогательства. Удачи!

Протокол с понедельника есть в системе( хотя авто поставили в воскресенье на штрафную),а копию не дал мне якобы за мой отказ в подписи там где пункт "получил и согласен с оплатой",в 102 звонил,сказал что машину поставили на штрафную и копию протокола не дают,но от них ничего непоследовало.
В протоколе указана
342.2.3. nəqliyyat vasitəsinin tam kütləsinin və bu kütlənin oxlar üzrə paylanmasının, ağırlıq mərkəzinin, təkər bazasının və ya təkər düsturunun pozulmasına, yaxud tormoz və sükan idarə sisteminin əvəz olunmasına səbəb olan dəyişikliklər edilməsinə;
Какое отношение эта статья может иметь к данному случаю?

Share this post


Link to post
Share on other sites

и может ли быть эта статья основанием отправки авто на штрафную?


342.2.3. внесение в транспортное средство изменений, которые влекут нарушение полной массы транспортного средства и ее распределения по осям, смещение центра тяжести, нарушение колесной базы или колесной формулы либо замену тормозной системы или системы рулевого управления, а равно управление транспортными средствами с неисправными тормозной системой, механизмом рулевого управления;
- влечет наложение штрафа в размере ста пятидесяти манатов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, RR200 сказал:

и может ли быть эта статья основанием отправки авто на штрафную?


342.2.3. внесение в транспортное средство изменений, которые влекут нарушение полной массы транспортного средства и ее распределения по осям, смещение центра тяжести, нарушение колесной базы или колесной формулы либо замену тормозной системы или системы рулевого управления, а равно управление транспортными средствами с неисправными тормозной системой, механизмом рулевого управления;
- влечет наложение штрафа в размере ста пятидесяти манатов.

Дубль два:

Без акта технической экспертизы выписывание протокола по этой статье недопустимо! Заявление в прокуратуру на превышение должностных полномочий и незаконный арест частной собственности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дубль два:
Без акта технической экспертизы выписывание протокола по этой статье недопустимо! Заявление в прокуратуру на превышение должностных полномочий и незаконный арест частной собственности.

Протокол без гярара в данный момент,при том что в начале даже его не было,просто на словах иди поменяй пружины на стоянке,пусть это зафиксируют стоянщик-работники Сигнал,принеси документ от них(непонятно какой)а потом выпишем протокол,и выпустим авто.Только когда я стал настаивать,что без основания я ничего менять не собираюсь,они принесли протокол,где я написал что не согласен,но копию так и не дали,типа только на адрес можем выслать.Вот поэтому и хочу все сделать по закону,и какая статья может быть тут использована,если они смогут что то доказать,ведь по словам их должно быть 9 витков,а у моей нивы 8 витков.
Спасибо за участие

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, RR200 сказал:


Протокол без гярара в данный момент,при том что в начале даже его не было,просто на словах иди поменяй пружины на стоянке,пусть это зафиксируют стоянщик-работники Сигнал,принеси документ от них(непонятно какой)а потом выпишем протокол,и выпустим авто.Только когда я стал настаивать,что без основания я ничего менять не собираюсь,они принесли протокол,где я написал что не согласен,но копию так и не дали,типа только на адрес можем выслать.Вот поэтому и хочу все сделать по закону,и какая статья может быть тут использована,если они смогут что то доказать,ведь по словам их должно быть 9 витков,а у моей нивы 8 витков.
Спасибо за участие

Я понимаю, вы находитесь под впечатлением того, что Вам "лили в уши" инспектора. Немножко абстрагируйтесь от того, что Вам "напели".

Первичное основание для задержания авто, это визуальное определение инспектором несоответствие текущей комплектации автомобиля с заводской.

Далее составляется протокол отстранения водителя от управления транспортным средством и автомобиль направляется на проведение технической экспертизы.

По результатам экспертизы, если подозрения инспектора не подтвердились, автомобиль возвращается владельцу с извинениями. Водитель вправе подать иск в суд на неправомочные действия инспектора, которые причинили водителю моральный и финансовый вред, оцениваемый в энную сумму. Поэтому автомобиль подвергают экспертизе в том случае, если есть явные признаки нарушения заводской комплектации и инспектору никак не улыбается нести ответственность за свои непрофессиональные действия. Это как раз то, что и наблюдаем сейчас в Вашем случае. То, что Вы отдали им свой автомобиль "просто так", играет теперь против Вас. Вы сразу не стали добиваться действий по закону, вот они и обнаглели. Следуйте совету выше - письмо в прокуратуру и пусть они бегают за Вами, чтобы Вы отозвали жалобу. Есть нарушения или их нет в комплектации Вашего авто, это отдельная тема. У них у самих "букет" нарушений.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если не трудно ссылку на ту часть законов,на которые нужно основываться
Спасибо

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, RR200 сказал:

Если не трудно ссылку на ту часть законов,на которые нужно основываться
Спасибо

Статья 392. Экспеpтиза

392.1. Экспеpтиза может быть назначена pешением судьи, компетентного оpгана (должностного лица) в целях выяснения вопpосов, тpебующих наличие специальных научных, технических, пpофессиональных знаний или знаний в области искусства, для pешения вопpосов, имеющих значение пpи пpоизводстве по делу об администpативном пpоступке.

 

Инспектор не обладает достаточными познаниями в технической области чтобы самостоятельно, основываясь лишь на своих предположениях, делать подобные выводы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 часа назад, Synteco сказал:

Можно в обоих направлениях, если нет запрещающей разметки.

Предписывающий знак устанавливается на перекрестках(в данном случае это слияние дорог) и запрещает поворот налево или направо, а также разворот на перекрестке.
Так как перестраиваясь с второстепенки на главную или наоборот, вы не делаете ни одно из вышеперечисленных действий ,т.е не поворачиваете на перекрестке, а лишь меняете полосу движения, вы не нарушаете требования данного знака.

А какой надо ставить знак или разметку конкретно, чтоб запретить подобное перестроение?

И еще,предписывающие знаки действуют до первого бордюра(раздел. полосы) как мы знаем,а бордюр при этом должен быть с обеих сторон или как , речь опять об извращенном перекрестке Гуткашенлы и Халилова ,там на перекрестке с левой стороны есть раздел. полоса, а с правой нет,для едущих  от Гуткашенлы к Алтес плаза.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А какой надо ставить знак или разметку конкретно, чтоб запретить подобное перестроение?
И еще,предписывающие знаки действуют до первого бордюра(раздел. полосы) как мы знаем,а бордюр при этом должен быть с обеих сторон или как , речь опять об извращенном перекрестке Гуткашенлы и Халилова ,там на перекрестке с левой стороны есть раздел. полоса, а с правой нет,для едущих  от Гуткашенлы к Алтес плаза.

Чтобы запретить перестроение, нужно начертить разметку 1.1(одинарную сплошную), если только в одну сторону надо запретить, то 1.11
И никаких знаков там сооружать не обязательно.

Предписывающие знаки действуют на первое пересечение проезжих частей.
Если допустим надо повернуть налево, слева дорога с двумя проезжими частями, а справа уже одна проезжая часть и установлен знак, запрещающий поворот налево, значит можно повернуть на вторую проезжую часть.
Если наоборот, то есть справа две проезжие части, а слева одна, то повернуть налево нельзя.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Статья 392. Экспеpтиза
392.1. Экспеpтиза может быть назначена pешением судьи, компетентного оpгана (должностного лица) в целях выяснения вопpосов, тpебующих наличие специальных научных, технических, пpофессиональных знаний или знаний в области искусства, для pешения вопpосов, имеющих значение пpи пpоизводстве по делу об администpативном пpоступке.
 
Инспектор не обладает достаточными познаниями в технической области чтобы самостоятельно, основываясь лишь на своих предположениях, делать подобные выводы.

4 письма отправлены сегодня по адресам,мвд,респгаи,прокуратура,наримановский райотдел,посмотрим что ответят

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, RR200 said:


4 письма отправлены сегодня по адресам,мвд,респгаи,прокуратура,наримановский райотдел,посмотрим что ответят

 

а пока ждете ответа внимательно прочтите несколько раз весь AZƏRBAYCAN RESPUBLİKASININ İNZİBATİ XƏTALAR MƏCƏLLƏSİ чтобы быть юридически подкованным до начала разборок.

обратите внимание на статьи 71, 82, 102, 109 ,112, 132 а также на все другие статьи где говорится о протоколе и действиях связанных с этим.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Статья 392. Экспеpтиза
392.1. Экспеpтиза может быть назначена pешением судьи, компетентного оpгана (должностного лица) в целях выяснения вопpосов, тpебующих наличие специальных научных, технических, пpофессиональных знаний или знаний в области искусства, для pешения вопpосов, имеющих значение пpи пpоизводстве по делу об администpативном пpоступке.
 
Инспектор не обладает достаточными познаниями в технической области чтобы самостоятельно, основываясь лишь на своих предположениях, делать подобные выводы.

Хотя я и послал письма с жалобами,но копии протокола у меня нет,и по истечении 10 дней решение вступит в силу,т.е пока на жалобу о неправомерности действий гаи обратят внимание,сам протокол я обжаловать не смогу?в системе стоит дата 18.12,то есть 28 последний срок

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотя я и послал письма с жалобами,но копии протокола у меня нет,и по истечении 10 дней решение вступит в силу,т.е пока на жалобу о неправомерности действий гаи обратят внимание,сам протокол я обжаловать не смогу?в системе стоит дата 18.12,то есть 28 последний срок подачи на обжалование

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, RR200 сказал:


Хотя я и послал письма с жалобами,но копии протокола у меня нет,и по истечении 10 дней решение вступит в силу,т.е пока на жалобу о неправомерности действий гаи обратят внимание,сам протокол я обжаловать не смогу?в системе стоит дата 18.12,то есть 28 последний срок

Дата в 10 дней исчисляется с момента принятия решения (гярара).

Ваш же протокол пока ещё "гярарлы".

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 минут назад, Duress сказал:

Дата в 10 дней исчисляется с момента принятия решения (гярара).

Ваш же протокол пока ещё "гярарлы".

Сорри - "гярарсиз".

Edited by Duress

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стало интересно, какова зона действия знака кирпич, раньше вопросов вроде не возникало насчет него,ставили на вьезд какой то дороги, но сегодня увидел знак у заправки, а проезжая часть там очень широкая, не ограничивается бордюрами и тд, если с моей стороны знака не видно или он боком стоит, значит оттуда вьезд разрешен,надо чтоб знак был виден, и с этой зоны вьезда он и действует?

Edited by dis-putnik

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 minutes ago, dis-putnik said:

Стало интересно, какова зона действия знака кирпич, раньше вопросов вроде не возникало насчет него,ставили на вьезд какой то дороги, но сегодня увидел знак у заправки, а проезжая часть там очень широкая, не ограничивается бордюрами и тд, если с моей стороны знака не видно или он боком стоит, значит оттуда вьезд разрешен,надо чтоб знак был виден, и с этой зоны вьезда он и действует?

Нельзя въезжать на проезжую часть или въезд, непосредственно перед которыми установлен знак.

Если там пересечение нескольких дорог или въездов, то имеет значение угол установки знака(хотя такое очень редко может быть).

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Duress сказал:

Дата в 10 дней исчисляется с момента принятия решения (гярара).

Ваш же протокол пока ещё "гярарлы".

Не с момента принятия решения, а с момента официального получения решения на руки в письменном виде.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, melazik сказал:

Не с момента принятия решения, а с момента официального получения решения на руки в письменном виде.

Конечно 🙂

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем доброго утра и хорошего настроения.

 

Сегодня вместо знака "уступить" уже установлен "стоп". Что это дало, и что изменилось до сих пор не могу понять :)

 

Разговор идет и перекрестке около бывшего стеклянного базара.

 

1.thumb.jpg.bb518f7b3b54c8e3a0b16ac5961a3de9.jpg

 

20161028_084736.thumb.jpg.56fbafdf7201058b6302768b06051402.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 минут назад, Том Сойер сказал:

Всем доброго утра и хорошего настроения.

 

Сегодня вместо знака "уступить" уже установлен "стоп". Что это дало, и что изменилось до сих пор не могу понять :)

 

Разговор идет и перекрестке около бывшего стеклянного базара.

 

1.thumb.jpg.bb518f7b3b54c8e3a0b16ac5961a3de9.jpg

 

20161028_084736.thumb.jpg.56fbafdf7201058b6302768b06051402.jpg

На стопе больше можно ловить) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, Gus Ein said:

На стопе больше можно ловить) 

 

54 minutes ago, Том Сойер said:

Всем доброго утра и хорошего настроения.

 

Сегодня вместо знака "уступить" уже установлен "стоп". Что это дало, и что изменилось до сих пор не могу понять :)

 

Разговор идет и перекрестке около бывшего стеклянного базара.

 

 

 

 

 

А также знак - прямо и налево. Останавливаемся до знака, ни черта не видем по обе стороны, высовываем нос, опять стоп, пропускаем всех и вперёд. Неужели они будут теперь цепляться за то, что не остановился именно до знака, как бы глупо это не выглядело

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 minutes ago, Rasim said:

 

 

А также знак - прямо и налево. Останавливаемся до знака, ни черта не видем по обе стороны, высовываем нос, опять стоп, пропускаем всех и вперёд. Неужели они будут теперь цепляться за то, что не остановился именно до знака, как бы глупо это не выглядело

 

При все моем знании ПДД, я уже сам запутался в данной ситуации ))

 

Ситуация номер 1- я остановился перед знаком стоп, если справа еду, опять же пропускаю, так как слева не могут ехать прямо для меня они едут только наверх (налево), нужно им уступать/  не уступать, черт его уже знает.

 

Ситуация номер 2- еду со стороны 20 школы, знак Налево и Направо, поворачиваю налево, справа от меня тот, кто сделал СТОП и после продолжает движение, для меня он помеха справа, значит я должен ему уступить.

 

Мне кажется все было бы гараздо проще без знаков, помеха справа и всё.

 

Все эти знаки из за жильцов, частных домов, которые в свою очередь являются блистителями порядка на дорогах (высшие чины).

Edited by Том Сойер

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там где знаки нужны их нет,где не надо -устанавливают.Дибилы.Больше половины зебр у нас без знака.Вот это большая проблема.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посоветуйте пжл юриста специализирующегося на ДТП

Share this post


Link to post
Share on other sites

Около работы эвакуаторы начали активно таскать машины с одного участка дороги между двумя перекрестками, хотя там нет знаков 3.27-3.28, есть только желтая линия. Забирают все машины независимо от расстояния до перекрестка. Мотивируют тем, что желтая линия сама по себе запрещает стоянку независимо от расстояния до перекрестка.

 Читаю правила, ст.52 п.6, стоянка запрещена - "на пересечении проезжих частей и ближе 5 метров от края пересекающейся проезжей части, кроме остановки на противоположной от бокового перехода стороне на трехсторонних перекрестках, имеющих линию разметки 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 или разделительную полосу". Как я понимаю, если есть только желтая линия (а она фактически везде есть) и до перекрестка больше 5, то машину останавливать можно. И только при одновременном наличии знака 3.27 и желтой линии 1.4 стоянка запрещена на всем участке(п.10 той же статьи 52 ПДД). Так ли это или я что-то неправильно понимаю? Спасибо.

 

Edited by Flynn

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 minutes ago, Flynn said:

ПДД). Так ли это или я что-то неправильно понимаю? Спасибо.

 

Все правильно. Запрещающий(остановку, стоянку) знак без дополнительных табличек и пр. действует до ближайшего перекрестка. Желтая линия существует для того, чтобы ограничивать протяженность зоны действия запрещающего знака. То есть при наличии знака и желтой линии остановка/стоянка запрещена только до конца этой линии.

Без знака желтая линия никакой юридической силы не имеет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дата в 10 дней исчисляется с момента принятия решения (гярара).
Ваш же протокол пока ещё "гярарлы".

Вызвали сегодня в Наримановский дюп,вручили копию протокола,и внимание:бурахылыш,что бы забрать авто со штрафной!Протокол сказали пошлют по месту жительства для решения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вызвали сегодня в Наримановский дюп,вручили копию протокола,и внимание:бурахылыш,что бы забрать авто со штрафной!Протокол сказали пошлют по месту жительства для решения.

Протокол гярарсыз

Share this post


Link to post
Share on other sites

И сколько стоит стоянка?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, RR200 сказал:

И сколько стоит стоянка?

Манат в сутки, если автомобиль был оформлен

Share this post


Link to post
Share on other sites
Манат в сутки, если автомобиль был оформлен

Ну раз бурахылышь дали,дата сегодняшняя,думаю оформили,но в протоколе не указано

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, RR200 сказал:


Ну раз бурахылышь дали,дата сегодняшняя,думаю оформили,но в протоколе не указано

Чек спросите в любом случае

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 minutes ago, Duress said:

Манат в сутки, если автомобиль был оформлен

 

1 манат или 30 копеек?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Том Сойер сказал:

 

1 манат или 30 копеек?

Уже полгода как манат

Share this post


Link to post
Share on other sites
Чек спросите в любом случае

Чек тоже дали,9 дней-9манат

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, RR200 сказал:


Чек тоже дали,9 дней-9манат

Поздравляю с успешным разрешением Вашей проблемы.

Про протокол "на адрес" можете забыть. Его не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Поздравляю с успешным разрешением Вашей проблемы.
Про протокол "на адрес" можете забыть. Его не будет.

Спасибо,но не считаю это успешно разрешённой проблемой,моё время и нервы потрачены как минимум,так что надо дальше идти,ведь выходит так инспектор выписывает штраф и ставит машину на штрафную,а другой разрешает этой авто выйти со штрафной и по протоколу ничего не решает,игры решили поиграть,да и когда забирал авто,минимум ещё 2 авто привезли и 2 пытались забрать ,так что система все переваривает

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, RR200 сказал:


Спасибо,но не считаю это успешно разрешённой проблемой,моё время и нервы потрачены как минимум,так что надо дальше идти,ведь выходит так инспектор выписывает штраф и ставит машину на штрафную,а другой разрешает этой авто выйти со штрафной и по протоколу ничего не решает,игры решили поиграть,да и когда забирал авто,минимум ещё 2 авто привезли и 2 пытались забрать ,так что система все переваривает

А зачем Вы им отдали автомобиль?

Они закинули удочку и Вы клюнули.

Да, они мошенники, но Вы то куда смотрели?

Edited by Duress

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, Duress said:

А зачем Вы им отдали автомобиль?

Они закинули удочку и Вы клюнули.

Да, они мошенники, но Вы то куда смотрели?

Кто может попросить Турала (106.3 ФМ) чтоб он через эфир пропагандировал соблюдение гайцами процедуры отстранения водителя от авто средства и помещение на штраф стоянку. А именно указал на статьи, составление актов и т.д.

Пусть как можно больше водителей знают это, а не просто отдают ключи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто может подсказать какая разрешенная максимальная скорость на проспекте нобеля?сегодня пришел штраф что привысил скорость (63 км\ч при разрешённых 50 км\ч) как там может быть макс скорость 50 км\ч?))

Share this post


Link to post
Share on other sites
А зачем Вы им отдали автомобиль?
Они закинули удочку и Вы клюнули.
Да, они мошенники, но Вы то куда смотрели?

Авто я сам как бы собственноручно завёл на штрафную,мне стало очень интересно как все будет проходить,вот теперь уж они пусть нервничают и бегают.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 hours ago, EminMar said:

Кто может подсказать какая разрешенная максимальная скорость на проспекте нобеля?сегодня пришел штраф что привысил скорость (63 км\ч при разрешённых 50 км\ч) как там может быть макс скорость 50 км\ч?))

Значит вы попались перед заводом (если ехать в сторону центра, то после светафора (около повората в сторону НЗС) стоит знак 50 из за светафора). Фото там сделано?

Edited by AgilAbdullayev

Share this post


Link to post
Share on other sites

Глюк

Edited by anar0102

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, EminMar сказал:

Кто может подсказать какая разрешенная максимальная скорость на проспекте нобеля?сегодня пришел штраф что привысил скорость (63 км\ч при разрешённых 50 км\ч) как там может быть макс скорость 50 км\ч?))

 

Да,там есть знак 50.

Хотел спросить,фото сверху или с машины сфоткано ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    No registered users viewing this page.

×