Юридическая Помощь Автомобилистам(ПДД, КоАП и др.)

[zayka07]

12 часа назад, anonimus@55 сказал:

Такой вопрос . Может ли испектор предупредив ненаписать протокол для первого раза ?

 

Почему нет? Добрый попался. Пожалел вас. Что вы так из-за этого переживаете?))

[anonimus@55]

54 minutes ago, zayka07 said:

 

Почему нет? Добрый попался. Пожалел вас. Что вы так из-за этого переживаете?))

а если злой попадётся    ?

[zayka07]

1 час назад, anonimus@55 сказал:

а если злой попадётся    ?

 

Впаяет и чего нет )))

[anonimus@55]

1 minute ago, zayka07 said:

 

Впаяет и чего нет )))

Странно, а в законе написанно что должен предупредить 

а если второй раз остановит тогда составляет протокол ----------

Maddə 22

22.1. İnzibati tənbeh növləri aşağıdakılardır:

22.1.1. XƏBƏRDARLİG

22.1.2. inzibati cərimə

22.1.3. inzibati xətanın törədilməsində alət və ya inzibati xətanın bilavasitə obyekti olmuş predmetin müsadirəsi;

22.1.4. fiziki şəxsə verilmiş xüsusi hüququn məhdudlaşdırılması;

22.1.5. ictimai işlər;

22.1.6. Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənara inzibati qaydada çıxarma;

22.1.7. inzibati həbs.

22.2. Hüquqi şəxslər barəsində bu Məcəllənin 22.1.1-22.1.3- cü maddələrində nəzərdə tutulan inzibati tənbeh növləri tətbiq edilir.

 

ПС

 

Можно выиграть дело если подать на сотрудника в суд ссылаясь на этот закон ?

[javidang]

Salam. Web-də düzgün məlumat tapa bilmədim deyə, burda yazıram məsələmi. Deməli, maşın 1 addan digər ada keçirməlidir. Satış deyil, sadəcə texniki pasportu dəyişdirib öz adıma keçirtmək isitiyirəm. Nə qədər və nələrə rüsüm ödəməliyəm? İnternetdə dəqiq məlumata link varsa, elə o da işimi görər. Əvvəlcədən sağolun diqqətə görə.

[anonimus@55]

19 minutes ago, javidang said:

Salam. Web-də düzgün məlumat tapa bilmədim deyə, burda yazıram məsələmi. Deməli, maşın 1 addan digər ada keçirməlidir. Satış deyil, sadəcə texniki pasportu dəyişdirib öz adıma keçirtmək isitiyirəm. Nə qədər və nələrə rüsüm ödəməliyəm? İnternetdə dəqiq məlumata link varsa, elə o da işimi görər. Əvvəlcədən sağolun diqqətə görə.

10 manat -mugavile 

17 texpassport

22 manat nomre 

 

Edited January 26, 2017 by anonimus@55

[anonimus@55]

Уважаемые юзеры ответьте на верхние мои посты кто  сталкивался ?

[umniy Nxcivanli]

11 час назад, anonimus@55 сказал:

Странно, а в законе написанно что должен предупредить 

а если второй раз остановит тогда составляет протокол ----------

Maddə 22

22.1. İnzibati tənbeh növləri aşağıdakılardır:

22.1.1. XƏBƏRDARLİG

22.1.2. inzibati cərimə

22.1.3. inzibati xətanın törədilməsində alət və ya inzibati xətanın bilavasitə obyekti olmuş predmetin müsadirəsi;

22.1.4. fiziki şəxsə verilmiş xüsusi hüququn məhdudlaşdırılması;

22.1.5. ictimai işlər;

22.1.6. Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənara inzibati qaydada çıxarma;

22.1.7. inzibati həbs.

22.2. Hüquqi şəxslər barəsində bu Məcəllənin 22.1.1-22.1.3- cü maddələrində nəzərdə tutulan inzibati tənbeh növləri tətbiq edilir.

 

ПС

 

Можно выиграть дело если подать на сотрудника в суд ссылаясь на этот закон ?

Не все статьи попадают под предупреждения. 

22.1.1. XƏBƏRDARLİG

22.1.2. inzibati cərimə

22.1.3. inzibati xətanın törədilməsində alət və ya inzibati xətanın bilavasitə obyekti olmuş predmetin müsadirəsi; и тд...

Когда будет XƏBƏRDARLİG или inzibati cərimə и тд и тп, тогда можно будет требовать. А так на усмотрения сотрудника.

 

[Synteco]

Уважаемые юзеры ответьте на верхние мои посты кто  сталкивался ?

Там перечислены все возможные типы наказания за административное правонарушение. Это не означает, что их применяют по порядку.

В соответствии со статьей, которая нарушена, назначается соотв.тип наказания.

Предупреждение - это самый легкий вид, в случае если правонарушение не злостное и не привело к опасным ситуациям(допустим, частичное пересечение сплошной, разделяющей попутные направления при отсутствии в пределах видимости других ТС), инспектор может ограничиться предупреждением. Но если он посчитает нужным, то может назначить наказание штрафом в соотв.со статьей КоАП.

[anonimus@55]

1 minute ago, umniy Nxcivanli said:

Не все статьи попадают под предупреждения. 

22.1.1. XƏBƏRDARLİG

22.1.2. inzibati cərimə

22.1.3. inzibati xətanın törədilməsində alət və ya inzibati xətanın bilavasitə obyekti olmuş predmetin müsadirəsi; и тд...

Когда будет XƏBƏRDARLİG или inzibati cərimə и тд и тп, тогда можно будет требовать. А так на усмотрения сотрудника.

 

А в законе написанно что на усмотрение сотрудника ?

Помню ребята рассказывали что в Грузии выехали на встречку сотрудник остановил провёл беседу и отпусил . спустя некоторое время где то на перекрёстке неуступили помехе справа . Вдруг откудато появились те же самые  гаишники и оштрафовали . но ненаписали истенное нарушение сделали хормет как гостям 

[WUTRE]

Здравствуйте! Такая ситуация. Возле AQUATIC  бассейна на Баилова выезжаю с прилегающей дороги на Т-образный перекресток. Единственный знак установленый перед перекрестком это 5.11.1.  Дорожная разметка (двойная сплошная) затерта и в темное время суток выглядит как пунктирная.  Я пересек перекресток и повернул на лево. Штраф выписан DYP о нарушении дорожной разметки. Вопрос: Должен ли быть перед перекрустком установлен дополнительный знак движение только на право 4.1.4. Возможно ли доказать что в даном случае протокол выписан не верно (разметка не четкая и нет запрещающих знаков). Второстепенный вопрос: смысл знака 5.11.1, если при соблюдении данного знака разворот производится на встречной  полосе. Заранее благодарен.

Edited January 27, 2017 by WUTRE

[WUTRE]

Прошу прощения знак 6.3.1 а не 5.11.1

[WUTRE]

Да и еще. Дает ли право знак разворота игнорировать дорожную разметку и выполнить разворот пресекая двойную сплошную линии для безопасного разворота (не выезжая на полосу встречного движения).

[Synteco]

1 hour ago, WUTRE said:

Да и еще. Дает ли право знак разворота игнорировать дорожную разметку и выполнить разворот пресекая двойную сплошную линии для безопасного разворота (не выезжая на полосу встречного движения).

1.Знак 5.11.1 указывает место для разворота, при этом поворот налево запрещен.

2.Разметку 1.3 нельзя пересекать в любом случае.

3.Налицо ошибка дорожных служб, установивших знак 5.11.1, но не позаботившихся о выделении нормального места для разворота и нанесении соотв.разметки. Имхо, там хотели установить знак 4.1.2 (Движение направо), но перепутали знаки. Обычная вещь для наших дор.служб к сожалению.

В связи с этим, если бы вы сделали разворот и вас остановили, то можно было бы еще апеллировать к нелепой установке знака для разворота. Но вы повернули налево, что в любом случае запрещено знаком и разметкой.

То есть аргументов для опротестования как таковых нет.

По идее можно пойти хотя бы попытаться объяснить ситуацию. Вы сделали очень хорошие фото, где все видно. Но даже если они не аннулируют протокол, то хотя бы будут извещены о неправильном знаке, что возможно ускорит исправление текущего состояния на этом перекрестке.

[WUTRE]

Synteco - Спасибо за Ваш ответ. А аргументировать отсутствием придписывающего знака о принудительном повороте/движении на право  и качеством дорожной разметки (видно на фото 3 и 6, двойная сплошная в темное время суток не отчетливо видна) смысла не имеет?

Edited January 27, 2017 by WUTRE

[Synteco]

33 minutes ago, WUTRE said:

Synteco - Спасибо за Ваш ответ. А аргументировать отсутствием придписывающего знака о принудительном повороте/движении на право  и качеством дорожной разметки (видно на фото 3 и 6, двойная сплошная в темное время суток не отчетливо видна) смысла не имеет?

Пожалуйста.

Имеет смысл все имеющиеся аргументы высказать, но шансов на аннулирование маловато.

Edited January 27, 2017 by Synteco

[WUTRE]

Штраф в данном случае 60 АЗН и 3 балла или 100 АЗН и 4 балла?

[engeneer]

Вопрос:

Обязаны ли DYP предоставить фото или видеосъемку нарушения если имеется жалоба?

Мне выписали протокол за нарушение, я выразил сомнение, но подписал и забрал протокол.

Они уехали, но через пять минут вернулись и сказали, что произошла ошибка, попросили протокол обратно и

сказали, что отменят...

Прошло 5 дней, а протокол в системе...

Лохладылар мяни...

Через asanpay отправил жалобу...

[javidang]

20 часов назад, anonimus@55 сказал:

10 manat -mugavile 

17 texpassport

22 manat nomre 

 

çox sağolun cavaba görə.

[Synteco]

1 hour ago, engeneer said:

Вопрос:

Обязаны ли DYP предоставить фото или видеосъемку нарушения если имеется жалоба?

Мне выписали протокол за нарушение, я выразил сомнение, но подписал и забрал протокол.

Они уехали, но через пять минут вернулись и сказали, что произошла ошибка, попросили протокол обратно и

сказали, что отменят...

Прошло 5 дней, а протокол в системе...

Лохладылар мяни...

Через asanpay отправил жалобу...

Обязаны.

Интересно, зачем им надо было забирать вашу копию протокола?

[forward]

Друзья, прошу совета.

 

В июле 2016 года дядя купил машину на базаре, и сразу же переоформил на свое имя в ГАИ. Техпаспорт с лета на его имя. 2 дня назад его машину забрали на штрафстоянку.

 

Оказалось, что эта машина принадлежала мужу с женой, и перед разводом жена побыстрее продала эту машину. Впоследствии муж подал на раздел имущества, указав и эту наспех проданную женой машину, и суд в октябре 2016 года вынес решение о разделе и этой машины. Но она с июля 2016 года на имя моего дяди!

 

Машина на штрафстоянке, дядя без машины. Абсурд. Что делать в этом случае?

[Том Сойер]

45 minutes ago, forward said:

Друзья, прошу совета.

 

В июле 2016 года дядя купил машину на базаре, и сразу же переоформил на свое имя в ГАИ. Техпаспорт с лета на его имя. 2 дня назад его машину забрали на штрафстоянку.

 

Оказалось, что эта машина принадлежала мужу с женой, и перед разводом жена побыстрее продала эту машину. Впоследствии муж подал на раздел имущества, указав и эту наспех проданную женой машину, и суд в октябре 2016 года вынес решение о разделе и этой машины. Но она с июля 2016 года на имя моего дяди!

 

Машина на штрафстоянке, дядя без машины. Абсурд. Что делать в этом случае?

 

Скорее всего ваш дядя не сменил номер и его вычислили именно по нему. В данном случае нужно написать жалобу в мвд и написать конкретные даты, а имеено то, что он стал владельцем авто до того как прошел судебный процесс.

[Synteco]

В техпаспорте имя нового владельца, договор купли-продажи утвержден ГАИ.[mention=9187]forward[/mention] уверены, что история с разводом - это не попытка развода(на деньги)?

Какие-то документы предоставлены были, типа гярар, постановление суда и т.п.или просто тупо забрали и все?

[melazik]

1 час назад, Том Сойер сказал:

 

Скорее всего ваш дядя не сменил номер и его вычислили именно по нему. В данном случае нужно написать жалобу в мвд и написать конкретные даты, а имеено то, что он стал владельцем авто до того как прошел судебный процесс.

Абсолютно без разницы сменил номер или нет. При купле продажи имущества должны стоять подписи и мужа и жены, если имущество приобретено во время совместного проживания. Если одно из подписей отсутствует сделка не действительна. Ждем мнение юристов.

 

П. С. Турал почти каждый день об этом барабанит по радио.

[Том Сойер]

47 minutes ago, melazik said:

Абсолютно без разницы сменил номер или нет. При купле продажи имущества должны стоять подписи и мужа и жены, если имущество приобретено во время совместного проживания. Если одно из подписей отсутствует сделка не действительна. Ждем мнение юристов.

 

П. С. Турал почти каждый день об этом барабанит по радио.

 

Ждите.

[Synteco]

У автомобиля один владелец. Это лицо, указанное в ТП. Оно же указывается в договоре купли-продажи при переоформлении или покупке.
Во время бракоразводного процесса берется в расчет только имущество, имеющееся на имя супругов на момент подачи иска( и которое приобретено во время нахождения в браке).
Я так понимаю, привлекать имущество, которое было продано когда-либо другим людям - это же абсурд)

[Synteco]

Вот если выяснится, что на момент переоформления заявление о разводе и иск о разделе имущества были уже поданы, то это другое дело.

Хотя все равно это не проблема покупателя, а органов, которые прошляпили продажу спорного имущества.

[forward]

21 час назад, Synteco сказал:

В техпаспорте имя нового владельца, договор купли-продажи утвержден ГАИ.[mention=9187]forward[/mention] уверены, что история с разводом - это не попытка развода(на деньги)?

Какие-то документы предоставлены были, типа гярар, постановление суда и т.п.или просто тупо забрали и все?

 

Уточню, не знаю.

 

20 часов назад, melazik сказал:

Абсолютно без разницы сменил номер или нет. При купле продажи имущества должны стоять подписи и мужа и жены, если имущество приобретено во время совместного проживания. Если одно из подписей отсутствует сделка не действительна. Ждем мнение юристов.

 

П. С. Турал почти каждый день об этом барабанит по радио.

 

Мой дядя купил машину на базаре у алверчи, машину которому, видимо, и сплавила наспех женщина)

[arkadash085]

всем привет. потерял лист ОСАГО.(атешгях). подскажите пожалуйста как его восстановить и стоит ли это делать. заранее благодарю за ответы

[Adikk]

18 часов назад, arkadash085 сказал:

всем привет. потерял лист ОСАГО.(атешгях). подскажите пожалуйста как его восстановить и стоит ли это делать. заранее благодарю за ответы

Позвоните в страховую комп. ,пусть вышлют Вам на почту ,распечатайте и все дела.

[arkadash085]

7 часов назад, Adikk сказал:

Позвоните в страховую комп. ,пусть вышлют Вам на почту ,распечатайте и все дела.

спасибо-)

[Elcin_Ahmad]

On 28.01.2017 at 8:13 PM, forward said:

Друзья, прошу совета.

 

В июле 2016 года дядя купил машину на базаре, и сразу же переоформил на свое имя в ГАИ. Техпаспорт с лета на его имя. 2 дня назад его машину забрали на штрафстоянку.

 

Оказалось, что эта машина принадлежала мужу с женой, и перед разводом жена побыстрее продала эту машину. Впоследствии муж подал на раздел имущества, указав и эту наспех проданную женой машину, и суд в октябре 2016 года вынес решение о разделе и этой машины. Но она с июля 2016 года на имя моего дяди!

 

Машина на штрафстоянке, дядя без машины. Абсурд. Что делать в этом случае?

Подает иск в суд и после решения суда забирает свою машину. 

Ст.182 ГК.

 

Maddə 182. Vicdanlı əldə edən

 

182.1. Əşyanı özgəninkiləşdirənin onun mülkiyyətçisi olmadığı, lakin bu fakt barədə vicdanlı əldə edən olduğu hallarda da əldə edən əşyanın mülkiyyətçisi olur. Əgər əldə edən özgəninkiləşdirənin mülkiyyətçi olmadığını bilirmişsə və ya bilməli idisə, vicdanlı əldə edən sayılmır. Vicdanlılıq faktı əşya verilənə qədər mövcud olmalıdır.

182.2. Daşınar əşyanın mülkiyyətçisi bu əşyanı itirmişsə, əşya ondan oğurlanmışsa və ya iradəsinin ziddinə olaraq başqa şəkildə onun sahibliyindən çıxmışsa, yaxud əldə edən onu əvəzsiz almışsa, həmin əşyanı əldə edən vicdanlı ola bilməz. Bu məhdudiyyətlər auksionda özgəninkiləşdirilmiş pula, sənədli qiymətli kağızlara və əşyalara tətbiq olunmur

[Elcin_Ahmad]

On 28.01.2017 at 10:51 PM, melazik said:

Абсолютно без разницы сменил номер или нет. При купле продажи имущества должны стоять подписи и мужа и жены, если имущество приобретено во время совместного проживания. Если одно из подписей отсутствует сделка не действительна. Ждем мнение юристов.

 

П. С. Турал почти каждый день об этом барабанит по радио.

По семейному кодексу обязательность обоих подписей касается  недвижимого имущества, а также имущества, которое проходит регистрацию в гос.реестре . И то только если это имущество у них совместное. 

Переводя на обыденный язык, если автомобиль относится к совместному имуществу семьи (он может быть и личным имуществом), то нотариально заверенное согласие супругов нужна. Но сделки это не отменяет.  Приобретающий честным путем является собственником по гражданскому кодексу (который к слову доминирует над семейным по силе).  А обманутый супруг приобретает право обжалования. Если суд установит факт обмана супруга, то половина суммы выручки от продажи может быть изьята у обманувшей стороны. Покупателя опять таки все это не должно касаться,если он был честен.      

  

[melazik]

4 часа назад, Elcin_Ahmad сказал:

В 28.01.2017 в 20:13, forward сказал:

суд в октябре 2016 года вынес решение о разделе и этой машины.

Покупателя опять таки все это не должно касаться,если он был честен.      

  

Согласен. Тогда с какого перепугу суд не взял во внимание все эти ньюансы. Казалось бы и так всё ясно, если покупателя всё это не должно касатья. Или суд решил что покупатель не честный?)))

[Elcin_Ahmad]

8 minutes ago, melazik said:

Согласен. Тогда с какого перепугу суд не взял во внимание все эти ньюансы. Казалось бы и так всё ясно, если покупателя всё это не должно касатья. Или суд решил что покупатель не честный?)))

Возможно выдали решение об остановке  для выяснения обстоятельств. Его же еще не лишили права собственности. Хотя чисто теоретически суд может принять и такое решение и аннулировать сделку купли-продажи. В таком случае все равно покупателю возвращаются деньги. Но до этого вряд ли дело дойдет. При любом раскладе ему не помешает отправиться в орган(суд), который принял решение , разобраться на месте и подать иск.  

[AgilAbdullayev]

6 hours ago, Elcin_Ahmad said:

Подает иск в суд и после решения суда забирает свою машину. 

Ст.182 ГК.

 

Maddə 182. Vicdanlı əldə edən

 

 

 

182.1. Əşyanı özgəninkiləşdirənin onun mülkiyyətçisi olmadığı, lakin bu fakt barədə vicdanlı əldə edən olduğu hallarda da əldə edən əşyanın mülkiyyətçisi olur. Əgər əldə edən özgəninkiləşdirənin mülkiyyətçi olmadığını bilirmişsə və ya bilməli idisə, vicdanlı əldə edən sayılmır. Vicdanlılıq faktı əşya verilənə qədər mövcud olmalıdır.

 

182.2. Daşınar əşyanın mülkiyyətçisi bu əşyanı itirmişsə, əşya ondan oğurlanmışsa və ya iradəsinin ziddinə olaraq başqa şəkildə onun sahibliyindən çıxmışsa, yaxud əldə edən onu əvəzsiz almışsa, həmin əşyanı əldə edən vicdanlı ola bilməz. Bu məhdudiyyətlər auksionda özgəninkiləşdirilmiş pula, sənədli qiymətli kağızlara və əşyalara tətbiq olunmur

Xanımın ərinin xeyrinə olan əsaslar:

1. Əşyanı özkəninkiləşdirən onun mülkiyyətçisi olmadığı hal bura tətbiq edilməli deyil, çünki satan əşyanın yarısının mülkiyyətçisi olub;

2. Əşya mülkiyyətçidən onun iradəsinin ziddinə olaraq sahibliyindən çıxmışdır.

 

Maşının indiki mülkiyyətçisinin xeyrinə olan əsaslar:

1. əşyanın mülkiyyətçisi hissəsi deyil, alanın vicdanlı olub-olmaması hissəsi vacib məqamdır;

2. Maşın sahiblikdə iradəsinin əleyhinə çıxmamışdır, mülkiyyətindən iradəsinin əleyhinə çıxmışdır.

 

Xanımın ərinin əsasları formal xarakter daşıyır, amma bizim məhkəmə sistemindən nə desən gözləmək olar:)))

[Synteco]

Тогда если светит развод и надо будет платить жене, можно все, что продал кому-либо за годы супружества, обратно отжать?)
Бред какой-то)

[AgilAbdullayev]

3 hours ago, Synteco said:

Тогда если светит развод и надо будет платить жене, можно все, что продал кому-либо за годы супружества, обратно отжать?)
Бред какой-то)

В реальности, это нарушение законов со стороны госоргана в открытой форме. МВД просто игнорирует требование закона, хотя ясно что требуется согласие супругов для продажи автомобилей. 

 

 

 

 

[Elcin_Ahmad]

10 hours ago, Synteco said:

Тогда если светит развод и надо будет платить жене, можно все, что продал кому-либо за годы супружества, обратно отжать?)
Бред какой-то)

Конечно бред. По сути аннулированию должны подлежать лишь сделки мошеннического характера. Когда например машину сплавили за полцены, подарили "за красивые глаза" и т.п.

Суд не должен аннулировать честные сделки еще и ввиду того,что автомобиль это неделимая вещь. Невозможно разделить машину между супругами, мол тебе передние сиденья,а мне задние) Дележ таких вещей происходит по денежнему эквиваленту и если вещь уже продана, то суд должен просто обязать продавшую сторону к соответствующей выплате.

 

7 hours ago, AgilAbdullayev said:

В реальности, это нарушение законов со стороны госоргана в открытой форме. МВД просто игнорирует требование закона, хотя ясно что требуется согласие супругов для продажи автомобилей. 

 

   МВД можно понять, ввиду того,что не все автомобили являются общим имуществом супругов. Например, если машина досталась в наследство, подарили или куплено на личные (не совместные средства), либо до заключения брака, либо заключен брачный контракт с указанием личности имущества и т.п....это сколько копаться надо, и сколько документов тащить, чтобы элементарное переоформление сделать. А системы такой регистрации машин нет, где бы автоматом было видно общее это имущество или личное и сделать такую систему сейчас более чем проблематично.  Из-за пары мошенников жизнь тысяч усложнять тоже нельзя.  

[Synteco]

Вот именно.
По справедливости и логике(если все же автомобиль считается совместно нажитым имуществом), в случае когда один из супругов продал его, пользуясь своим правом владельца(техпаспорт), то суд должен не искать покупателя и отнимать автомобиль, а оценить автомобиль и обязать выплатить продавца ту сумму, которую он получил.