Jump to content

Namik77

Members
  • Content Count

    1972
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1166 Excellent

About Namik77

  • Rank
    Supreme

Profile Information

  • Gender
    Male
  • From
    Earth

Recent Profile Visitors

905 profile views
  1. Скажите, пожалуйста, какие ещё дополнительные критерия и условия нужны, чтобы Вы «приняли» и Адину?)
  2. Почему нет моего кандидата в списке?) Пожалуйста, еще включите в список @Adina и @Al Pacino Это те юзеры и юзерша, которые ничуть не меньше делали для развития этого ресурса, и вполне справедливо заслуживают быть претендентами на звание "Лучший юзер 2018 года".
  3. Обычная бытовая трагедия. Частые ссоры между женой и мужем дошли до кульминации, чему, не исключено, что способствовало курение марихуаны (или употребление химии). Муж заслуженно получит наказание, детей, родителей жены и мужа жалко. Жена могла бы мудрее поступать, не вступать в никакие споры, и мирно разойтись/развестись.
  4. Заметил очень поверхностный, местами неверный анализ. Ну что ж, таковы Ваши желание/цели))
  5. Приятно удивлены чужими "неприятностями"? Вот проверка посещаемости Данные из https://pr-cy.ru/site-statistics/ Можно по разному интерпретировать эти данные в зависимости от желания/цели.
  6. Namik77

    Чудо..

    Грубый, но приятный голос.
  7. Не думаю, что в книжке по биологии было бы уместным описать вкусовые, религиозные и т.д. предпочтения того или иного ученого. На такую видимую/ложную полноту претендуют только религиозные сборники мифов и сказок. Никто не предлагал искать ответы на все вопросы в книгах по биологии, в отличие от религиозников. Ваши характер, мировоззрение, личность обобщенный результат влияния генетики и среды/воспитания. Тайная или нетайная несущественны, а важно, что при благотворительности неплохо следовать принципу "евя лазым олан лампа мясжидя харамдыр ))", и исключительно исходить из своих возможностей, а не из того, что кто-то сколько-то лет назад что-то говорил. Почему ложное? Вот утверждение: Благотворительностью занимаются все, у кого есть возможность. Вот определение: Благотворительность — оказание помощи (безвозмездной или на льготных условиях) тем, кто в этом нуждается. Основной чертой благотворительности является добровольный выбор вида, времени и места, а также содержания (целевой) помощи. Все, у кого есть возможность в плане финансов, материальной части, моральной поддержки, нет никаких проблем в выборе вида, времени, места, занимаются благотворительностью (например, помогают своим бедным родственникам).
  8. Аллах или любой другой бог не причём. Благотворительностью занимаются все, у кого есть возможность. Многие животные социальные существа и помогают друг другу, что способствует выживанию или процветанию того или иного вида. У братьев религиозникоа по приматству - то есть у обезьян есть и взаимопомощь, например, ловля блох, защита от хищников, взаимовыручка - травмированному примату помогают с едой, обезьянку потерявшую родителей удочерят другие обезьяны по старше и т.д. Следует почитать книжку по школьной биологии, это честнее чем сборник 1400- или 2000-летних сказок и мифов.
  9. Вероятность существования Санта-Клауса равна вероятности существования бога.
  10. Адам да хеч моллайа, тем более хямйерлисиня ял галдырар? Горхмур ки, молланын охудугу о гуран буна гяним олар... ##### Зачем понадобилось мулле звонить по 112, мог бы просить помощи у того, кому ежедневно пять раз молится, если, конечно, искренно верит в его существование...
  11. Вы точно католик?))) вспоминается «мусулманын сонракы аглы»))))) не переживайте, у Вас получится)) главное не пугать людей, по мягче со всеми, закрыть глаза иногда на нарушение мягкие, исправить нарушения правил удалением (скрыть) сообщений, обходить острые углы с юзерами, идти всегда навстречу к юзерам, забыть о своей вере при модерировании (это точно будет мешать объективному решению), отказаться от буквоедства, самому стараться и показать пример и т.д.)) все-таки, это не концлагерь, а просто форум для общения, обмена информацией, мыслями))
  12. Может и это повод, чтобы сразу не хвататься за правила, и дать баллы, или предупредить, постараться понять, о чем вообще речь?))
  13. В объективности Ассемблера нет сомнения. Только это не означает, что есть сомнения в объективности других. Не знаком/не читал. Единственно сложно будет тем, кто не любит жаловаться/ныть по поводу неправомерных решений модератора. Переживут как-нибудь или уйдут))
×