Jump to content

All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. Яблоня это росс-империя. А яблоко, это те пассионарии которые яро защищают интересы этой империи.
  3. По-моему, это Вы передёргиваете. Бомбер в этом констексте не имел в виду именно азербайджанцев, т. к. Вексиллариус говорил о пренебрежении русских не конкретно к азербайджанцам, а к завоеванным россией народам. Не имеет значения хотели ли ваши беки и ханы русские титулы. Раговор был о том, как русские относились к местным на завоёванных территориях. Большую часть алфавитного списка княжеских династий России заняли грузинские и татарские фамилии. Вы агрессивными эпитетами пытаетесь компенсировать нехватку доводов? Тюркские государства за милую душу мутузили друг друга. Заметьте, Вы в одном предложении сначала написали "Тюркские Империи" во множественном числе, а потом о написали об одной империи. Это даже не софистика, а грубое нарушение логики. Как русские должны были называть азербайжанцев, если те сами себя называли просто "мюсюльманлы"? Даже декларацию о независимости Азербайджана формировал и принимал Мусульманский Национальный Совет Азербайджана (именно так он себя называл). Он ведь не просто так назывался. Вы можете сказать что слово "мусульманский" в этом контексте просто делает акцент на религиозной принадлежности членов совета. Но во-первых, АДР предполагалась светским государством. Во-вторых, если не считать слово "мусульманский" обозначением этнической принадлежности, то словосочетание "мусульманский национальный" выглядит странно. И с какой стати освобождение от воинской повинности - это дискриминация? Что ещё за история со школами, гимназиями и университетами? Это не при русских царях построено? Петровская послепетровская Россия была вовсе не таким отсталым государством как Вы описываете. Собственно поэтому она и победила в войнах с каджарской Персией.
  4. Деграданты твои спалеменники ,которые прискакали на русских штыках в прекрасный азербайджанский город Шушу и сегодня трубят во весь мир что де это они армяне основали и это армянская культура...? У вас разве есть честь и культура ? Банальные исторические гастролеры...ничего своего нет как кукушки занимают чужое гнездо и потом царапают свои крестики нолики...позор....
  5. Ваше сравнение некорректно. Это было внутреннее противостояние в Иране в эпоху азербайджанской династии каджаров. В которой каджары со своим войском победили.
  6. Разве, я помню Вы называли юзеров высерами, а живностью я никого не называл, Вы соврамши. Вернемся к нашим баранам. Где наконец поэмы, романы, эпосы? О каких исторических трудах идет речь -о церковных записях, или как? И эти церковные записи Вы называете литературными памятниками? Причем церковные записи армянские церковники на 100% копировали у других церквей. Опять привычный армянской плагиат, монашеский в данном случае. Где ваши поэты и писатели? Не надо наводить тень на плетень. Кроме эпоса Давид Сасунский у армян в обозримой и даже необозримой истории литературных памятников нет.
  7. Yesterday
  8. Напомнило армянские претензии на "Витязя в тигровой шкуре". Велико-вумные армянские академики подняли вопрос о том, что Шота Руставели на самом деле хай, и обосновывали это тем, что Шота по их мнению Ашот. Что касается того, каким боком армянин мог иметь грузинскую фамилию Руставели, как поэт мог быть армянином, и каким палисадом этот армянин мог написать на старогрузинском целую поэму, премудрые пескари из ААН не рапортовали не слова. Заметьте мою корректность, я ни слова не написал о деградации или маргинализации ни фундаментальной, ни прикладной армянской научной мысли.
  9. Я не Обломов и с человеком называющим народ живностью разговор окончен. Фашизм самый низкий уровень деградации, поощрять не собираюсь
  10. Вот это и есть уровень вашей академической мысли) ай балам, тебе говорят их десятки тысяч, в том числе (внимание!!!!) 80% ваших (азербайджанских) исторических трудов основаны именно на этих средневековых трудах , весь академический, научный мир в основном опирается на эти труды работая над историографией региона, есть оцифрованная часть трудов в интернете, ты продолжаешь отрицать. И не повторяй глупость про Давида Сасунского - это народное сказание, эпос переданное поколениями, а не рукопись. У тебя все мимо кассы ай неуч.
  11. Всего один литературный роман и то написан в 19 веке на новом армянском языке придуманный Хачатуром Абовяном и все Христос в пустыне...все остальное бред сивой кобылы...
  12. Каждый азербайджанец,знает что такое мэтин дэрйан
  13. Откуда он знает шахисевенов?Бабуля моя "перекочевала" в Баук когда англичане и коммуняги сдавали власть армяну пехлеви
  14. Не изощряйся, Обломов, кроме Давида Сасунского у армян нет литературных памятников, причем давненько нет, по словам Альберта аж с 3 века по сей день -и где они, армянские литературные памятники? Я просто уже перестал удивляться аармянофилам -их ставишь лицом к правде, так они еще пытаются сделать хорошую мину при плохой игре. Не отсылаю к бабушке Айkануш, так как ее внуки будут еще похлеще сказочники, чем их бабка.
  15. верхние монголы,нижние цыгане.К туркам,к азерам отношения не имеют.
  16. Скучно с вами, уже даже не смешно, а были времена на этом форуме интеллектуальные дискуссии зашкаливали, пока не налетели все эти сказочники и количеством вычистили всех с площадки. Теперь остаётся только стебаться над всеми этими высерами и тихо наблюдать за прогрессирующим деградированием.
  17. В чем согласиться? Что армяне в Киликии были просто живностью? И то под вопросом...они как цыгане были везде и что из этого? Это что история?
  18. Конечно читал, и сейчас могу прочесть, и что ? Давай, начинай сказки бабушки Айгюль
  1. Load more activity
×
×
  • Create New...