По аналогии с пространственным идиотизмом, абстрактный идиот лишён малейшей способности к осмыслению абстрактных категорий. Противоположностью абстрактного идиотизма выглядит конкретный идиотизм, синдром «рассеянный учёный», но в данной теме нас интересует конвергенция крайних степеней абстрактного и конкретного идиотизмов, т.е. случай, когда максимально абстрактный идиотизм смыкается с максимально конкретным идиотизмом.

 

Это, конечно же, предельная степень идиотизма, точнее, абсолютного идиотизма, потому как обычно превалирует одна из относительных крайностей, и чего скрывать, конкретные идиоты потешаются над недалёкостью абстрактных идиотов, равно как абстрактные идиоты посмеиваются над неуклюжестью конкретных идиотов.

 

Возможно даже установить прямую корреляцию между рассматриваемыми релятивами: чем более абстрактную категорию не способен осмыслить абстрактный идиот, тем более конкретным идиотом он является, и в обратной последовательности тоже – чем более конкретную категорию не способен воспринять конкретный идиот, тем более абстрактным идиотом он является.

 

Причина подобной корреляции весьма проста: чем более абстрактна категория, тем более конретные слои она охватывает. Не будем вдаваться в тонкости эйлеризации, отметим лишь, что именно в широте конкретного обзора и кроется высота абстрагирования, т.е. категория тем абстрактнее, чем более конкретных понятий в неё делегировано.

 

Тем не менее, именно это делегирование зачастую вводит в заблуждение идиотов идиотов всех реляций, от чего нередки, чем не менее нелепы, поэтому, требования абстрактных идиотов привести понятные им конкретные доказательства по поводу абстрактных категорий, как и ожидания конкретных идиотов, что им сейчас предоставят абстрактные доказательства по поводу конкретных понятий.

 

Ну, что–ж, после малой толики теоретизирования, перейдем к сути. Как известно из истории религии и философии, наиболее абстрактной категорией является категория «Бог», наиболее абстрактной потому, что эта категория логически распределяет в себе все остальные мыслимые и немыслимые катерории, подкатегории и понятия, а значит, категория «Бог» это абсолютная категория.

 

Кстати не следует рассматривать озвучиваемые на теме основные термины, такие как "абсолютный идиот", "абстрактный идиот" и "конкретный идиот" в качестве оскорблений, вот если кто-то скажет просто "идиот", то да это оскорбление, а по теме это гносеологические термины, которые необходимо обосновывать при каждом применении. Гносеологический идиотизм, он ведь таков, неспроста - гносеологический.

 

Тут даже дело не в религии, а даже наоборот, совсем не в религии, ведь если абстрактный идиот придёт в религию, или как ему кажется, в религию, то он скорее всего выберет себе культивирование конкретных образов, как допустим, муджассимиты, для которых Аллах, астагфируллах, антропоморфен.